Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Denuncia por publicidad engañosa

Denuncia por publicidad engañosa

Hemos presentado denuncia por publicidad engañosa ante el Instituto Nacional de Consumo y ante el Servicio Provincial de Consumo de la Junta de Andalucía. El texto de las denuncias es el siguiente:

Instituto Nacional del Consumo

Príncipe de Vergara, 54. 28006. Madrid
Teléfono: 91.822.44.40, 91.822.44.63
Correo Electrónico:inc@consumo-inc.es

D. Fermín Tejero Mesa, en calidad de Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida de Almuñécar, con domicilio a efectos de notificación en Calle Guadix, Residencial San Juan, bajo 2, sede de Izquierda Unida, teléfono 958 632786, como mejor proceda en derecho, presenta la siguiente DENUNCIA por publicidad engañosa

DENUNCIADO

Ayuntamiento de Almuñécar. Plaza de la Constitución. Almuñécar

RESUMEN de los hechos

Se ofertan plazas de aparcamiento con un precio de salida muy por debajo del que, inevitablemente, tendrán. El ayuntamiento que anuncia las plazas, en sus documentos oficiales, maneja datos económicos de los que cuales se deduce un precio muy superior al que se publicita por lo que entiendo que se está haciendo publicidad engañosa.

ARGUMENTACIÓN DE LA DENUNCIA

Se ha hecho público en el Boletín Oficial de la Provincia del 5 de agosto el Pliego de Condiciones por el que se pone a la venta la concesión de las plazas de aparcamientos en Velilla y San Cristóbal. Según figura en la publicación oficial, el precio inicial de las mismas es de 15.686,41€ en el parking de Velilla y de 17.429,35€ en el de San Cristóbal. Sin embargo, leyendo la totalidad de la publicación, en su punto "V.- Precio de salida de la concesión" se especifica que este precio es meramente estimativo ‘siendo el precio final el resultante del coste total de aparcamiento de cada uno de los dos parkings'.

El precio de salida no se puede fijar de forma arbitraria sino que ha de reflejar el coste de las obras. Al margen de lo que luego acaben costando las obras, hoy por hoy, al sacar el pliego de condiciones para vender la concesión de estas plazas, el ayuntamiento tiene que ajustar ese precio a dos datos que se conocen: uno, el coste de las obras oficialmente fijado por el informe del ingeniero municipal, y dos, los presupuestos municipales.

El aparcamiento de Velilla tiene 342 plazas. Por un sencillo cálculo matemático, vendiéndolas todas al precio anunciado como de salida, se ingresarían 5.364.612€. Esta cifra queda muy por debajo del coste de las obras. Según el informe del ingeniero municipal fechado el 18 de junio de 2009, las obras de ese aparcamiento cuestan 7.324.640€. La existencia de este informe obliga al ayuntamiento a fijar el precio de las plazas de acuerdo a esa cifra y no de manera arbitraria. Con el precio de salida fijado en el Pliego de Condiciones no hay bastante para pagar íntegramente las obras.

Pero es que además, esta es exactamente la cantidad que el ayuntamiento ha previsto ingresar y gastar en los Presupuestos recientemente aprobados. Esta cantidad viene reflejada en la partida de Ingresos 55008. Si dividimos el precio de la obra, cantidad que coincide con los ingresos previstos en los Presupuestos, entre las 342 plazas, nos salen exactamente  21.974€. Ese es el precio que tendría que figurar en el pliego de condiciones.

El aparcamiento de San Cristóbal tiene 405 plazas. Vendiendo todas las plazas se ingresarían 7.058.745€. Pero el ingeniero municipal, en el mismo informe, dice que ese aparcamiento cuesta 8.899.498€. Igualmente, esta es la cantidad que el ayuntamiento ha previsto ingresar y gastar en los Presupuestos. Esta cantidad viene reflejada en la partida de Ingresos 55007. Dividiendo el coste total de estas obras entre las 405 plazas, cada plaza saldrá finalmente por 21.974€. Ese es el precio que tendría que figurar en el pliego de condiciones como precio de salida.

En cualquier caso, este cálculo sólo sería válido si se venden todas las plazas de aparcamiento, lo que supondría incumplir el proyecto de aparcamientos aprobado por el Pleno. Los dos proyectos aprobados por el Pleno contemplan que el veinte por ciento de las plazas se dejen sin vender y sean para aparcamientos en rotación. Eso quiere decir que el precio final de las plazas de aparcamiento tendría que subir un 20% más para poder financiar esas otras plazas que no se pueden vender.

Pretensión del solicitante

Pido que se obligue al Alcalde del ayuntamiento de Almuñécar a modificar el Pliego de Condiciones para que precise el precio final real de las plazas de aparcamiento y que se haga público en el BOP, porque en caso contrario se estaría induciendo a error a los consumidores. Pido asimismo que se retire la publicidad que se hace a pie de obra o por otros medios anunciando estos precios que están muy por debajo del que sin duda será el precio final.

Solicita

Se tenga por presentado este documento y se proceda a su tramitación administrativa conforme al procedimiento administrativo y/o judicial que en su caso corresponda.

En Almuñécar, a 6 de agosto de 2009

0 comentarios