Mucha, mucha, demasiada basura

En 2007, pagábamos el 0,90 de IBI (contribución)

 

En 2008, pagaremos 0,60 de IBI y 0,50 de basura, es decir, 1,10% del valor catastral. Esto es una subida del 22,5%. Lo aprobó el Pleno el 22-11-07. Votaron a favor Convergencia Andaluza y el PP.

 

Los datos que ofrecemos en esta hoja están sacados de los informes técnicos presentados a los grupos municipales para justificar la subida.

 

Pago del ayuntamiento a El Mirlo en 2007: 2.966.744€

(El informe del 11-10-07 da esta cifra como gasto de recogida de residuos sólidos y otros, que no se especifican, pero que en cualquier caso, son ajenos a la recogida de basura y, por tanto, no se podrían cobrar mediante tasa)

 

Subida al Mirlo para aplicar el convenio: Según acuerdo de la Junta de Gobierno del 21-4-08, el ayuntamiento va a pagar al Mirlo para que cumpla con el convenio 396.507€.

 

Por tanto, el Mirlo va a cobrar en 2008 3.363.251€

 

Los ingresos previstos por basura para 2008 (según informe del 20-11-07) son de 4.385.671€.

                                           

Así que, el ayuntamiento nos va a cobrar, según sus cálculos, 1.022.420€ por encima de lo que le cuesta el servicio. Esto es ilegal. (La Ley de Haciendas Locales R.D.L. 2/2004 de 5 de Marzo,  establece que ‘el importe de las tasas por la prestación de un servicio… no podrá exceder en su conjunto del coste real o previsible del servicio’

 

La ilegalidad es mayor aún porque los ayuntamientos sólo pueden cobrar tasas por el servicio de recogida de basura, mientras que en esta cantidad que el ayuntamiento paga al Mirlo se incluyen otros conceptos.

 

Añadiremos otro detalle: hay alrededor de 5.000 inmuebles que no van a pagar basura por problemas técnicos que el ayuntamiento no ha sabido resolver. Por ejemplo, el Hotel de la Avenida Juan Carlos no paga basura, ni los lujosos chalets de Fuentes de Almuñécar o los Cármenes del Mar. Si esos inmuebles hubiesen entrado en las cuentas, el porcentaje que nos habrían fijado no sería el 0,50 sino otro inferior porque entre más vecinos habríamos tocado a menos para pagar el coste de la basura.

 

Total: una chapuza se mire por donde se mire. Una ilegalidad y una barbaridad que los ciudadanos de este sufrido pueblo tendremos que afrontar en un año de crisis, con los sueldos subiendo un 2% para la mayoría, con el paro aumentando y las hipotecas por las nubes.

 

Y esto en un pueblo de 25.000 habitantes en que el alcalde tiene un sueldo al mismo nivel que el alcalde de la capital.

 

Por no hablar de la retahíla de concejales, asesores y cargos de confianza del partido que administra nuestros impuestos.