IU considera ilógico que Benavides cobre veinte mil euros más que el alcalde de Granada

El grupo municipal de IU se ha dirigido por escrito a los responsables de PP y PSOE en Almuñécar para que reconsideren su postura acerca de los sueldos del alcalde y los concejales, contraria a la tendencia general de todos los ayuntamientos.El concejal de IU opina que el acuerdo de la Federación Andaluza de Municipios y Provincias en torno a los salarios de alcaldes y concejales respalda la iniciativa de IU, que pedía bajar el sueldo del alcalde desde los 80.667 actuales a 50.000 euros.

Según el acuerdo de la FAMP, ningún alcalde, por muy grande que sea el municipio, debe cobrar por encima del sueldo de un consejero de la Junta, algo que el concejal de IU considera lógico y razonable. En la actualidad, este sueldo está, según datos de la propia FAMP, en 67.892 euros anuales brutos. Y apenas mil euros más, 68.982, cobra el presidente de la Junta.

El acuerdo de la FAMP hace una propuesta concreta de salarios en base al tamaño de los municipios. En los de 100.000 habitantes y hasta 500.000, el sueldo tope es el del viceconsejero (ahora, de 63.704). En los municipios de entre 20.000 y 100.000 se identifica con el de un director general (54.540) y en los de alrededor de 20.000 habitantes en el de un delegado provincial (44.861 euros).  La FAMP propone asimismo que el sueldo de los concejales sea un 90% del que tenga el alcalde.

En opinión del concejal de IU, la propuesta de la FAMP es muy parecida a la que presentó el grupo municipal de IU en el ayuntamiento de Almuñécar. La propuesta de IU en el Pleno que debatía los presupuestos fue la de fijar un sueldo de 50.000 euros brutos para el alcalde y 40.000 para los concejales. Esta propuesta fue rechazada por los votos de PSOE, PP y Convergencia.

IU pide a Paco Prados y Trinidad Lorente que analicen serenamente el sentido de su voto en aquel Pleno. Tras la reunión de la FAMP y el acuerdo pactado por PSOE, IU y PA, esta propuesta que planteó IU debe ser reconsiderada porque es bastante coherente con la tendencia general que se está dando en todos los ayuntamientos.

Si el alcalde de Granada,  una ciudad con 234.325 habitantes, va a cobrar 61.840 euros anuales, no se puede mantener un sueldo de más de ochenta mil euros en una localidad que no alcanza los 30.000 habitantes. De igual manera, es injustificable que los concejales de Almuñécar cobren 53.292 euros, bastante más que un delegado provincial.

La queja de IU es doblemente razonable si atendemos al alto grado de absentismo del alcalde de Almuñécar. No existe ninguna situación equiparable en ninguno de los ayuntamientos españoles. Aunque no existe un control horario de los alcaldes y concejales, ya que su trabajo se resiste bastante a la aplicación de horarios rígidos, no hay ningún municipio en el que un alcalde acumule una media de una semana de vacaciones injustificadas al mes. No hay ninguna norma legal que regule este tema, pero para el concejal de IU no cabe duda de que se trata de una actitud inmoral.