Salobreña: IU se opone a seguir renovando pólizas de tesorería

El pasado Pleno del 29 de Diciembre, el Equipo de Gobierno aprueba la renovación de Pólizas de Tesorería por un importe máximo de 2.800.000€, con los votos favorables de PP, PSOE y abstención del PSI-S.

IU de Salobreña, vota en contra de esta operación por:

1. Por coherencia. Hemos votado en contra (coincidiendo con toda la oposición incluido el PSOE y su actual Alcalde) los cuatro años anteriores del gobierno del PP.
2. Porque siguen vigentes las circunstancias que coincidiendo con el PSOE (en la oposición) hemos denunciado: Estas pólizas no obedecen al espíritu que las justifica “disposición de efectivo por falta de liquidez transitoria, para pagos a proveedores”. Estas pólizas se han pervertido y convertido en un préstamo a largo plazo.
3. Porque nos presentan esta operación financiera de vital importancia por su importe, al margen de una estrategia presupuestaria global (Presupuestos del 2012. Previsión presupuestaria cuatrienal. Plan de Saneamiento Financiero de la deuda “creíble y real”), donde dejen claro: ¿Cómo resolver la deuda principal con FCC. Qué resultados arroja la liquidación del 2011, la cual solo el E.de G. conoce. Que posibilidad legal hay para unificar la deuda en un solo préstamo a más largo plazo. Que piensan hacer con los 200.000€ ingresados por el Consorcio de Hacienda de la J. de Andalucía ? En definitiva por la falta de Claridad y Transparencia Política necesarias para el consenso.
4. Porque nos presentan esta propuesta en un marco de Gestión Económica IGUAL DE DESASTROSA QUE LA DEL ANTERIOR E. DE GOBIERNO. No solo no están corrigiéndola después de 6 meses, sino que es prácticamente la misma: De la factura anual de FCC, 1.400.000€ (solo RSU y limpieza viaria, sin contar colegios) en el año 2011 han pagado 200.000€, cuando los ciudadanos/as, hemos pagado por tasa de basura unos 900.000€, aumentando la elevada deuda con FCC, en 1.200.000€ solo en el año 2011. Y utilizando el dinero de la basura para pagar las nóminas del Ayuntamiento y no las de los trabajadores de la basura. Algo que es legal, ateniéndose al principio de Caja Única, pero que carece de Ética y es una Chapuza política. En el año 2011 (y los anteriores) se ha dejado de ingresar unos 700.000€ por una mala gestión en el cobro del IBI.
5. Estas pólizas han estado soportadas, avaladas durante el 2011, por el dinero del Convenio Urbanístico del TH2, cuyo uso para este fin es totalmente incompatible e ilegal. Situación esta que el Sr. Alcalde, siendo portavoz del PSOE, denunció públicamente, anunciando su intención de llevar a la Fiscalía al anterior Alcalde, por esta práctica irregular. Práctica que trae al Pleno “supuestamente” en los mismos términos, y que por supuesto IU le ha anunciado no estar dispuesta a pasarlo por alto.
6. Porque piden un acto de fe ciega, dado que no presentan condiciones económicas de la operación (intereses) y las entidades con quien se firmarán. A potestad de la Sra. Concejala de Hacienda.
7. Porque no reducen como estaba comprometido buena parte del principal de estas pólizas.

Desde IU aportamos algunas posibles propuestas para la solución de estas pólizas:

Reducción del principal de estas pólizas, con los 200.000€ recibidos del Consorcio de Haciendas de la Junta de Andalucía.

Negociación con el Tribunal de Cuentas o Consejería de Hacienda, para destinar el ingreso del TH2 (2.723.000€) para cumplir la ley 8/2010 “Medidas Extraordinarias Reducción del Déficit Público, en la liquidación total de dichas pólizas.

Unificación de todas las deudas en una sola, dentro del margen legal, con una amortización soportable, partiendo de la liquidación del 2011.

1 comentario

[Dr. Benson - 05 de noviembre de 2014 - 18:12]

Necesita un préstamo se aplican ahora a través de [e-mail] más información bien

Espero con interés las respuestas

Dr. Benson
compañías de financiamiento de préstamos
CEO / MD