Chat con Fermín Tejero en La Opinión de Granada
1. ¿Por qué criticas con tanta dureza a Benavides y sin embargo apenas criticas a la candidata del PP?
» Benavides es el responsable de la nefasta gestión municipal, de la prepotencia y el derroche, en nuestro pueblo. Por hacer una política de confrontación permanente e inútil.
Por la forma caciquil de gobernar, por no respetar las opiniones de los demás, por considerar al pueblo como su cortijo y por el incumplimiento sistemático de la legislación. Igualmente por su reiterado comportamiento antidemocrático. Benavides desde hace años se encuentra en la derecha económica, por eso ha contado en muchos temas con el apoyo del PP.
2. En Almuñécar podríamos vivir mejor si se hicieran mejor las cosas con el turismo. ¿Qué propuestas tiene para aumentar el empleo en el sector turístico? Gracias y suerte en las elecciones
»
Almuñécar no tiene que ser solo turismo de sol y playa. El reciente reconocimiento de Municipio Turístico tiene que suponer un acicate para buscar un turismo para todo el año. Proponemos aumentar la oferta de ocio y cultural, con la gestión integral del patrimonio arqueológico, como recurso turístico.
Apoyaremos a las pequeñas empresas locales, a proyectos de turismo rural, turismo submarino y deportes acuáticos, siempre respetando el medio ambiente. Mejorando el municipio se mejora el turismo.
3. ¿Por qué debo de votar a usted y su partido?
» Creo que sobra razones para un cambio en Almuñécar. Entendemos la política municipal desde el respeto a la ciudadanía. Un Ayuntamiento tiene que estar al servicio del vecindario, contando con la participación ciudadana. Se puede trabajar con austeridad y respetando la legalidad, pero sobretodo tratando por igual a todo el vecindario.
Porque los recursos del Ayuntamiento tienen que beneficiar a todos, empresas y personas.
Porque entiendo que hay que hacer una ciudad para vivir las personas con unos servicios de calidad.
4. ¿Qué haría para rebajar las tasas municipales de basura? En algunos barrios tenemos unos servicios muy deficientes, y pagamos igual que el resto. Es una injusticia... Suerte en las elecciones
» En el año 2008 se nos cobro el doble del costo de la tasa de basura, con el apoyo del PP a Benavides, actualmente se paga incluida en el IBI.
IU ajustaremos la Tasa de basura a cobrar a los vecinos al coste real del servicio, y ese porcentaje se rebajara del IBI.
En cuanto a la deficiencia de los servicios en algunos barrios lleva toda la razón, es necesario revisar el callejero del municipio y actualizar las tasas e impuestos en función de los servicios que se prestan.
5. Una pregunta muy directa: ¿Por qué votan los sexitanos a un personaje de la política como Benavides? ¿Es que no se dan cuenta del mal que hace al pueblo? Suerte en las elecciones. Raúl
» Yo le diría que en un alto porcentaje por miedo a las represalias. También, Benavides tiene a su alrededor a un sector del pueblo comprado y chantajeado con favores y prebendas, que se completa con una política populista de confrontación permanente donde el papel de Benavides es aparecer siempre de victima, y los demás son siempre los culpables de su ineficacia y mala gestión.
6. Coincido con usted en que Almuñécar necesita un cambio, pero sinceramente, no me creo ninguna de las propuestas municipales. ¿Qué tiene la suya que la hace diferente al resto?
» En nuestro programa no hemos querido hacer ningún listado de obras proyectos, de esos que luego se quedan en el papel, nuestra propuesta es de un gobierno democrático, austero y de respeto a la ciudadanía y a los valores democráticos.
7. ¿Qué opinión tiene sobre los chiringuitos dentro de la playa? ¿Está favor de quitarlos o mantenerlos?
» Estoy a favor de mantenerlos. Los chiringuitos son una identidad de nuestras playas. Aunque en muchos casos se han convertido en restaurantes de súper lujo, muy lejos del origen de estos establecimientos, en algunos casos se ha superado la superficie de ocupación. Hay que mantenerlos, pero eso si con el cumplimiento de la ley de costas.
8. ¿Con quién esta dispuesto a pactar después de las elecciones?
» Nuestro objetivo es ganar las elecciones, porque tenemos equipo y preparación suficiente, pero en cualquier caso no tenemos ninguna intención de pactar. En caso de no ganar, en el pleno de investidura votaremos por la persona que consideremos mejor alcalde para nuestro municipio.
Quiero agradecer a la Opinión la oportunidad que me ha brindado, e igualmente dar las gracias a los participantes en el chat. El día 22 tiene que ser el final de un ciclo negro para Almuñécar, espero sinceramente que suponga un cambio en la política Almuñequera, y que abra un periodo de respeto, democracia y transparencia en nuestro pueblo. Podemos conseguir un pueblo para vivir con una economía diversificada y sostenible. Sobran razones para ganar vota Izquierda Unida.
IU suspende los actos de campaña electoral previstos para hoy jueves. Por tanto, queda anulado el mitin previsto esta tarde a las 8 en Torrecuevas
Comunicado de la dirección provincial de IU
Ante los sucesos registrados ayer en la localidad murciana de Lorca y como apoyo a los damnificados, Izquierda Unida en Granada suspende todos los actos de campaña e informativos previstos para la jornada de hoy.
El candidato a la alcaldía de Granada, Paco Puentedura, no presentará sus propuestas para la defensa de la Vega, no se informará a los medios de comunicación sobre la solicitud de amparo a la subdelegación del gobierno ante las irregularidades de la empresa municipal de Suelo de Jun, ni se celebrarán los actos públicos previstos en el resto de la provincia.
Retomaremos nuestra agenda informativa mañana con los ajustes necesarios
Charla de Antonio Romero en Vélez de Benaudalla
El próximo viernes trece de mayo tendremos en Vélez de Benaudalla a Antonio Romero, a las 20.00 horas en la Casa de la Cultura.
Espero vuestra asistencia.
Un saludo Al Sur De Granada
JOSE ANTONIO CASTRO PEDROSA
CANDIDATO DE IZQUIERDA UNIDA A LA ALCALDÍA DE VÉLEZ DE BENAUDALLA
SALUD Y REPÚBLICA
DIEGO VALDERAS SE COMPROMETE CON LOS CANDIDATOS DE IZQUIERDA UNIDA EN LA PUESTA EN VALOR DEL CASTILLO DE SALOBREÑA
El coordinador andaluz de Izquierda Unida, Diego Valderas, ha asumido el compromiso recogido en el programa electoral de Izquierda Unida en Salobreña de poner el valor el Castillo de la localidad, garantizar el cumplimiento del ciclo integral del Agua por parte de la Junta de Andalucía para resolver las inundaciones y el desbloqueo de los grandes proyectos supramunicipales como el puerto o la Estación de Autobuses.
En una reunión mantenida hoy con representantes de la Asociación de comerciantes de Salobreña (ACESA) y la Asociación de hosteleros, Valderas ha hecho hincapié en el modelo económico basado en las pequeñas y medianas empresas que son las que generan el 85 % del empleo en Andalucía a diferencia de las grandes empresas que se llevan el dinero público, a cambio de expedientes de regulación y fuga del capital a otros países. “Tenemos que garantizar el crédito para estas empresas de las que depende el empleo y nuestro futuro económico”, señaló el coordinador andaluz de IU.
El candidato de Izquierda Unida a la alcaldía de Salobreña, Ángel Coello, presente en el encuentro, ha repasado algunas de las propuestas de su programa electoral como el reconocimiento del comercio como sector estratégico de nuestra economía, la creación de campings y albergues que diversifiquen la oferta, el diseño de una red de alojamientos rurales, la potenciación de la oferta turística de Congresos y el turismo ambiental.
El coordinador provincial de Izquierda Unida, Manuel Morales, que acompañó a Diego Valderas y los candidatos de Salobreña situó a la comarca de la Costa, por sus condiciones endógenas, en un referente económico de Granada. “Hay que poner en práctica un parque industrial tecnológico, para el desarrollo de las energías renovables, y situar a esta zona como punto comercial estratégico con el Norte de África, a través del transporte marítimo”, señaló.
«Yo soy un bellaco», responde Llamazares a Zapatero
«Soy un bellaco y un villano». El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, respondió ayer de esta manera al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El jefe del Ejecutivo aseguró el martes que quien le acuse de haber realizado recortes sociales es «un bellaco». Llamazares quiso incluirse en ese club y dio un paso más al asegurar que también se considera un villano. Porque, en opinión del dirigente de IU, Zapatero «ha recortado el Estado de bienestar».
«Tenía un programa moderadamente de izquierdas y se lo cambiaron por el de los mercados, que es el programa que está desarrollando el PSOE en este país», reprochó Llamazares durante un acto de campaña celebrado en Móstoles. El parlamentario sostuvo que «la reforma laboral ha servido para generalizar un modelo precario que ha facilitado el despido» y criticó el retraso en la edad de jubilación. Incluso aseguró que «la iniciativa inicial de Zapatero era un recorte del 20 por ciento de la pensión media», algo que, según él, han frenado los sindicatos y la movilización social.
Para Llamazares, el presidente del Gobierno «miente cuando dice que ha mantenido el Estado de bienestar. Lo ha recortado porque forma parte del comando que desde la Unión Europea pone en marcha políticas de ajuste», censuró el diputado de Izquierda Unida. Los recortes de Zapatero, en su opinión, no tienen nada que envidiar a los que practicó José María Aznar en los gobiernos en los que también figuraba Mariano Rajoy.
Cayo Lara echa en cara a Zapatero que trate como ignorantes a los españoles
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, aseguró ayer en Palma que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, miente cuando afirma que no se han producido recortes sociales durante esta legislatura y le ha echado en cara que trate como “ignorantes” a los ciudadanos españoles.
“No vamos a pensar que ha perdido la cabeza al mentir de una manera tan descarada porque él sabe que los ciudadanos conocen, sufren y padecen estos recortes sociales y laborales”, subrayó Lara.
En una rueda de prensa en el centro de la capital balear, el político de izquierdas respondió con severidad a la afirmación del martes de Rodríguez Zapatero referida a que miente “como un bellaco” quien diga que los socialistas han llevado a cabo recortes sociales.
Como contraposición a esta declaración, Lara recordó los cinco millones de parados que hay en España, el tijeretazo de los sueldos de los funcionarios, la reforma laboral, el “pensionazo”, la retirada de la ayuda de 426 euros o los presupuestos estatales de 2011, los más “raquíticos” de los últimos años.
La declaración del presidente del Gobierno, puso como ejemplo Lara, es “como si alguien te da una bofetada o 17 y al día siguiente te dice que no te ha pegado ninguna”.
En opinión del máximo responsable de IU, lo más grave no es que el presidente y el PSOE “mientan, sino que saben que mienten”.
“No puede ser gratuito mentir”, apostilló Lara en relación al sentido del voto ciudadano en los comicios autonómicos y municipales del 22-M.
Precisamente, con ocasión de esta campaña, Lara propuso ayer formalmente a Rodríguez Zapatero y al presidente del PP, Mariano Rajoy, la celebración de un debate electoral junto a IU por ser las tres fuerzas políticas con más representación en el Congreso, con el fin de debatir las consecuencias de la crisis, la situación actual y las alternativas de cada partido.
En este sentido, dejo claro que, en la medida que dependa de su formación, el PP no gobernará en ninguna institución pública tras los comicios.
Con ocasión de su estancia en Baleares, el coordinador federal de IU se refirió a la corrupción política por los numerosos casos abiertos en las islas en la presente legislatura y que afectan principalmente a Unió Mallorquina (UM) y a PP.
Lara pidió un compromiso político de todos los partidos para que se redacte un “Plan de Lucha contra la Corrupción” que se aplique en todas las instituciones públicas, de Baleares y de todo el país.
Finalmente, Lara se mostró optimista respecto a los buenos resultados electorales que su coalición podría lograr en España, tal y como refleja en su última encuesta el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
La huelga general paraliza a Grecia
Los griegos salieron este miércoles a las calles, con motivo de la huelga general convocada por los sindicatos, para protestar contra las medidas de austeridad y las privatizaciones decididas por el gobierno socialista que trata de obtener una ayuda internacional adicional para evitar la reestructuración de la deuda.
Miles de manifestantes empezaron a salir a las calles este miércoles en Atenas para protestar contra los sacrificios impuestos al país, convocados por las centrales sindicales GSEE para el sector privado ; Adedy, de los funcionarios, y el frente sindical comunista Pame.
La huelga paralizó el transporte por mar y ferroviario, obligó a cancelar cientos de vuelos y mantiene a la asistencia sanitaria en servicios mínimos.
Los colegios, las guarderías y las oficinas públicas están cerradas y también los periodistas se pusieron en huelga en protesta contra la ola de despidos, las reducciones de salarios y el cierre de medios, por lo que Grecia sufre hoy un apagón informativo generalizado. La huelga tiene lugar en un ambiente de extrema tensión por los crecientes comentarios de que Grecia tendrá que recurrir a un nuevo paquete de ayuda externa o, incluso, reestructurar su deuda ante la imposibilidad de asumir el pago de sus obligaciones.
"Que la crisis la pague la plutocracia y no el pueblo" o "pueblo, no bajes la cabeza y no te dejes vencer", eran algunas de las consignas coreadas por los manifestantes, que portaban pancartas con mensajes contra la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyos representantes están estos días en el país. Uno de los presentes en las manifestaciones, Vangelis Papadoyannis, de 46 años y empleado en una empresa de nuevas tecnologías, ha resumido el sentir de los participantes al afirmar : "Ellos quieren eliminar las conquistas sociales de varios siglos". "No permitiremos que nos roben nuestro trabajo, el pan de nuestros hogares y que reduzcan el personal en las empresas", declaraba otro trabajador, en este caso de la empresa pública de ferrocarriles, una de las que se enfrentará a recortes de plantilla. "Si fuera en beneficio del Estado, estaría dispuesto a hacer concesiones pero están vendiendo sólo para pagar a nuestros acreedores", ha lamentado Tassoulas Carabina, de 48 años y empleado de la empresa de electricidad DEI-PPC.
"Ya basta, los ricos y los que defraudan al fisco deben pagar" se leía en la mañana en un cartel de la GSEE antes del inicio de la marcha : "No a los remates" indicaban otros refiriéndose a los programas de privatizaciones previstos de los grandes grupos públicos del agua y la electricidad. Las ganancias de las privatizaciones deberían servir para reducir la deuda de 340 mil millones de euros que llegará a un 152% del producto interno bruto (PIB) a fin de año.
Un equipo de expertos de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional se encuentra en Atenas para inspeccionar las medidas de ahorro puestas en marcha por el gobierno griego y decidir el pago de los 15 mil millones del quinto tramo del préstamo internacional.
Menos construcción y más rehabilitación de viviendas
La Opinión de Granada
IU impulsará desde el gobierno municipal un nuevo modelo urbanístico basado en la rehabilitación de viviendas. Así lo ha comunicado este miércoles por la mañana en el patio donde se situaba el popular pub Eshavira el candidato a la alcaldía, Paco Puentedura en un acto celebrado junto al coordinador regional de IU, Diego Valderas.
Frente a las propuestas del gobierno de los populares encaminadas a construir más viviendas en la ciudad y "depredando la Vega", según indica Puentedura, IU presenta como proyecto firme para desarrollar a lo largo de los próximos cuatro años la rehabilitación de 100 edificaciones de la ciudad en estado ruinoso. "Una iniciativa que generaría 1.000 puestos de trabajo en la capital y que sentaría las bases para la creación de un parque público de viviendas en régimen de alquiler social", asegura Puentedura. La finalidad de este proyecto es facilitar el acceso a la vivienda principalmente a jóvenes y padres y madres con cargas familiares y evitar que el casco histórico se vaya despoblando debido al éxodo que las familias emprenden hacia el área metropolitana por la dificultad de pagar una vivienda en la capital.
Además, el portavoz del grupo de IU en el Ayuntamiento impulsará una oficina municipal de rehabilitación que, ateniéndose a lo contemplado en la normativa vigente, obligue a los propietarios de edificaciones ruinosas a rehabilitarlas y aplicarles un régimen de alquiler social y que, además, actúe "protegiendo a los inquilinos de lo que se conoce como asustaviejas, les respete sus derechos y frene los intereses inmobiliarios especulativos que existen detrás de las edificaciones en estado ruinoso". Dentro de las competencias de esta oficina estará también la de informar de sus derechos legales a los ciudadanos y ciudadanas que se encuentren en situación de deshaucio. "El Ayuntamiento tiene que prestar su apoyo a las familias en situaciones más vulnerables y evitar que en esta ciudad se produzcan más deshaucios", sostiene Puentedura.
Otra propuesta que pretende aplicar IU es la adopción de medidas fiscales para financiar e incentivar la rehabilitación viviendas y el alquiler social. "Para ello, como primera medida, aprobaremos una penalización del 50% en el IBI para aquellas viviendas vacías en la ciudad, que sirva para financiar el parque público de viviendas y para que las 15.000 viviendas vacías que existen en la ciudad se pongan en valor", informa Puentedura.
Por su parte, el coordinador regional, Diego Valderas, ha comunicado que IU va a presentar en el Parlamento andaluz un plan de rehabilitación de todo el parque de viviendas de Andalucía, con el objeto de recuperar, especialmente, todos los centros históricos de las grandes ciudades.
Valderas ha expresado que quiere crear un compromiso en los presupuestos de los próximos cuatro años del gobierno andaluz para desarrollar este plan de rehabilitación y ha sostenido que el proyecto será presentado ante la Federación Andaluza de Municipios y Provincias, así como a la Federación Española de Municipios y Provincias. Con este plan, además, Valderas indica que "se pretende dar un impulso a autónomos, pequeños y medianos empresarios del sector de la construcción en los municipios y ciudades andaluzas".
Expertos alertan del riesgo de deslizamientos de las laderas del municipio
Granada Hoy
El Ayuntamiento de Almuñécar encargó entre los meses de marzo y abril una serie de estudios técnicos sobre posibles deslizamientos en varias laderas del municipio, tales como Citalsol, Cerro Gordo, Punta de la Mona y Barranquillo, las tres últimas situadas en La Herradura. Estas medidas llegan después de tres años en los que varias comunidades de propietarios vienen solicitando al gobierno municipal que tome cartas en el asunto, ante el deterioro de sus viviendas y viales.
Según denunció el grupo municipal de IU en Almuñécar, "después de que se haya negado por activa y por pasiva la peligrosa situación del terreno en diversas partes del municipio, la realidad ha podido más y los ciudadanos ya podemos ir conociendo más datos acerca del serio problema que hay en varias partes del municipio". La formación denunció la "negligencia" del Ayuntamiento por no actuar con anterioridad.
IU explicó que los estudios encargados, que en total suman la cantidad de 32.429 euros, corresponden a la contratación de expertos en geotecnia para estudiar los deslizamientos en estas laderas, y que podrían provocar daños materiales y también humanos. De hecho, la realización de estos informes responde a la presentación en el Ayuntamiento de diversos escritos por parte de comunidades de propietarios y particulares "alarmados por el estado de deterioro en que se encuentran casas, piscinas y calles".
Entre las comunidades afectadas se encuentra la de Marina Playa, que según IU informó recientemente de "un grave peligro por desprendimientos de piedras y rocas que caen en la calle de la Testa". La Comunidad encargó un estudio de estabilidad del macizo rocoso, según el cual "se detectaron en esta zona algunas masas susceptibles de movilizarse con facilidad. Aunque los volúmenes son reducidos, la altura de caída incrementa enormemente la peligrosidad", por lo que propone un plan de estabilización. Ante estas conclusiones, el Consistorio procedió a acordonar el talud rocoso.
Gaspar Llamazares pide explicaciones al Gobierno sobre la actuación de la OTAN en la muerte por hambre y sed de 61 inmigrantes abandonados a la deriva
El portavoz parlamentario de IU registra una pregunta parlamentaria en el Congreso ante la posible “vulneración de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, que obliga a prestar auxilio a las personas en peligro en el mar”.
Gaspar Llamazares, portavoz parlamentario de Izquierda Unida, ha registrado hoy en el Congreso una pregunta dirigida al Gobierno en la que interroga sobre qué actuación piensa tomar para contribuir a aclarar desde nuestro país –activo miembro de la OTAN- la muerte por hambre y sed de 61 inmigrantes procedentes de Libia, entre ellos varias mujeres y niños, tras permanecer en una embarcación abandonados a la deriva en el Mediterráneo durante 16 días.
En concreto, Llamazares quiere que el Ejecutivo socialista explique si “piensa solicitar en el seno de la Unión Europea y de la OTAN sendas investigaciones para aclarar las circunstancias” de este grave suceso, además de si está de acuerdo en que se depuren “las posibles responsabilidades de Italia y de la OTAN, en una zona surcada por naves y aeronaves que mantienen en dicha zona un embargo a Libia”.
El diputado argumenta que “la embarcación zarpó de Trípoli el 25 de marzo de 2011 con 72 inmigrantes, en su mayoría etíopes, escapando de la guerra en Libia. Navegaron durante 16 días en un área surcada por los barcos y aviones de la OTAN y ni la guardia costera italiana, que había sido alertada, ni portaaviones de la Alianza Atlántica como el Charles De Gaulle o el Garibaldi, que los supervivientes aseguran haber avistado, acudieron para socorrerles”.
Llamazares considera que esto puede haber dado lugar a la “vulneración de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar, que obliga a prestar auxilio a las personas en peligro en el mar”.
Además, intenta aclarar si con esta inacción se ha podido producir “una contradicción entre el abandono de los civiles inmigrantes que escapan de la guerra en Libia y la misión de proteger a los civiles libios, establecida en la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?
En concreto, Gaspar Llamazares pregunta en su iniciativa si:
1) ¿Piensa el Gobierno solicitar en el seno de la Unión Europea y de la OTAN sendas investigaciones para aclarar las circunstancias en las que a finales de marzo y principios de abril perecieron de hambre y sed 61 inmigrantes abandonados durante 16 días en una embarcación, y depurar las posibles responsabilidades de Italia y de la OTAN, en una zona surcada por naves y aeronaves que mantienen en dicha zona un embargo a Libia?
2) ¿Considera el Gobierno que existe una contradicción entre el abandono de los civiles inmigrantes que escapan de la guerra en Libia y la misión de proteger a los civiles libios, establecida en la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas?
3) ¿Qué gestiones piensa realizar el Gobierno en el seno de la OTAN para que sus buques asuman la obligación de auxiliar a las personas en peligro en el Mediterráneo, en cumplimiento del artículo 98 de la Convención de la ONU sobre el Derecho del Mar?
Cayo Lara señala a Grecia como ejemplo del final drámatico que acarrean políticas de ajuste duro
El coordinador federal rechaza en Murcia el ‘repago’ sanitario, que PP y PSOE llaman copago y que no descartan aplicar en el futuro, durante la jornada en la que respaldó las candidaturas a la Presidencia del Gobierno regional y a la Alcaldía de José Antonio Pujante y Esther Herguedas.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, aconsejó hoy a los ciudadanos desde Murcia “tomar buena nota de que las medidas que se están imponiendo en países a los que la Unión Europea pretende ‘rescatar’ por la vía del ‘ajuste duro’, como Grecia, tienen un final dramático” y sobre las que en España, aunque no se está en esta situación, “sí hay un cierto paralelismo”, en relación a los recortes sociales aplicados por José Luis Rodríguez Zapatero con el apoyo tácito de Mariano Rajoy.
Lara desarrolló toda su jornada de trabajo en la capital murciana, donde ha ofrecido una rueda de prensa e intervino en un acto público al aire libre en el abarrotado auditorio del Parque Fofó, acompañado por el candidato de IU-Verdes a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Murcia, José Antonio Pujante, la candidata a la Alcaldía de Murcia, Esther Herguedas y, en el mitin vespertino, por el candidato nº 2 al Parlamento, Pedro Costa Morata.
“Las medidas que está haciendo el Gobierno de Rodríguez Zapatero –dijo- al dictado de los responsables de la crisis no permiten que crezcamos en nuestra economía y siguen posibilitando que se incremente el desempleo en el país”.
Lara explicó que todas estas actuaciones económicas de los gobiernos europeos, también el español, “a cambio de rescates y ordenadas por el Fondo Monetario Internacional, la Unión Europea y los bancos son medidas que lo que hacen son retraer más la economía de los países, reducen el PIB como en Grecia y, por tanto, alejan la senda del crecimiento, del empleo y de poder continuar pagando la deuda y los intereses”.
El máximo responsable federal de IU no se quedó sólo en la explicación de la macroeconomía europea sino que la conectó, en este caso, con la española y la murciana. “PP y PSOE no creen en lo público”, sentenció. Como ejemplo argumentó que “Valcárcel (presidente ‘popular’ de la Región de Murcia) es un ‘monaguillo’ aventajado de Rodríguez Zapatero en los recortes de lo público y a los trabajadores”.
“Estos dos partidos tienen sus filas plagadas de personas que son la carcoma de lo público”, explicó y lo adornó de nombres de ex dirigentes como José María Aznar, Felipe González, David Taguas (ex asesor económico de Zapatero) o el ex vicepresidente económico y hoy banquero Rodrigo Rato, que en unos casos compaginan ingresos públicos con sueldos privados y en otros prestan sus servicios en compañías o asociaciones privadas tras los contactos logrados en lo público.
Cayo Lara rechazó “el pertinente mensaje que dio Rodríguez Zapatero antes de la campaña de que no será candidato en las próximas elecciones. Quería quitar así una especie de lastre a la campaña de las elecciones municipales y autonómicas. Esto no es más que una estratagema que no vale, porque Zapatero se va pero sus políticas se quedan”.
“Se queda la reforma laboral con el recorte de derechos a los trabajadores; se queda el ‘pensionazo’ que será más sufrimiento para el futuro de los ciudadanos cuando se apruebe en el Parlamento, y se queda la congelación de pensiones, que es una pérdida de poder adquisitivo para los jubilados de España”, argumentó.
Con ironía, aludió también al líder de la derecha y comentó que Rajoy “ya ha comunicado a la canciller alemana, Angela Merkel, lo que va a hacer con los recortes, haciéndole el juramento neoliberal. Le ha dicho que continuará firme con los recortes de Zapatero para que los bancos alemanes cobren el principal y los intereses de la deuda en España sin ningún problema”.
El coordinador federal no eludió tampoco los temas de campaña ni los temas de actualidad pura y dura. De estos últimos recordó la visita desarrollada por el rey Juan Carlos y su homólogo marroquí Mohamed VI en Marruecos. “Si el monarca fuera un patriota habría ido a visitar a aquellos que también tienen o tuvieron DNI español y ahora viven en territorios ocupados, es decir, a los saharauis. Debería haber ido a decirle a su ‘hermano’ Mohamed VI que cumpla con la ONU y sus resoluciones y respete el derecho a la autodeterminación. Eso lo habría hecho alguien elegido por los ciudadanos y no sólo por el derecho de sangre”, aseveró.
Valoró también las triunfalistas declaraciones del secretario general del PSOE, Marcelino Iglesias, sobre una hipotética remontada de los sondeos tras, supuestamente, haber convencido a la mitad de los indecisos. “Creo que esto es más una ilusión y un deseo que una realidad”, porque la base electoral socialista sigue defraudada y la situación económica continúa igual.
Precisamente en Murcia, donde su presidente de Gobierno ‘popular’ ha coqueteado con el tema del ‘copago’ sanitario para implantarlo en el futuro, Cayo Lara rechazó lo que claramente es un “repago” y un “ataque más a lo público y a los derechos de los ciudadanos, que ya pagan de sobra por la Sanidad con sus impuestos”.
Aseguró que “los ciudadanos ya están pagando impuestos por tener Sanidad, mientras España gasta siete puntos menos del PIB en gasto social que la media de la UE de los 15, lo que demuestra que hay margen suficiente para no poner en marcha el copago.
En el mismo sentido, se sorprendió de unas declaraciones de la candidata del PP por Madrid, Esperanza Aguirre, quién abogó por suavizar la presión hipotecaria sobre quienes han comprado un piso, aunque luego matizó sus palabras sobre que basta con entregar la vivienda si no se paga la hipoteca, cuando su partido votó lo contrario en el parlamento. “Mal debe andar en Madrid para intentar pescar votos así”, comentó.
A preguntas de los periodistas por la mañana sobre los mítines dados el día anterior por PP y PSOE en Tomelloso (Ciudad Real) con la presencia de María Dolores de Cospedal, candidata del PP a la presidencia de Castilla-La Mancha, y con Carme Chacón, ministra de Defensa, y los ataques que se lanzaron durante los mismos, indicó que “estas cosas se pueden calificar como un nuevo circo, de gallinas en este caso, porque a lo mejor la política de igualdad de algunos consiste en hacer el circo y cambiar el escenario de hombres a mujeres”.
Lamentó que “ya hemos tenido demasiado circo, circo de gallos en muchos casos, que no dicen nada, y al que nos han acostumbrado en las campañas electorales y que ahora parece que han sustituido por un circo de gallinas. Pero lo que cuenta es el fondo, y en el fondo es que ambos son lo mismo en políticas concretas que, en este momento, están haciendo tanto daño a tanta gente en España”.
IU acusa a Benavides de negligencia ante los movimientos del terreno en diversas partes del municipio
Después de que se haya negado por activa y por pasiva la peligrosa situación del terreno en diversas partes del municipio, la realidad ha podido más y ya podemos ir los ciudadanos conociendo más datos acerca del serio problema que hay en varias partes del municipio: Citalsol en Almuñécar; Cerro Gordo, Marina del Este y Barranquillo en La Herradura.
Por otro lado, ya vamos teniendo más datos acerca del coste económico que nos está suponiendo a los contribuyentes esta situación.
Sólo en las actas de marzo y abril que han estudiado el tema se ha acordado por parte del equipo de gobierno el desembolso de 32.429€ más IVA desglosados de la siguiente manera:
6.599€ es el gasto de contratar por dos meses un gabinete de expertos en deslizamientos.
6.000€ nos cuesta un informe sobre el deslizamiento de Citalsol encargado a un ingeniero experto en geotecnia llamado Luis Sopeña Mañas. Al mismo ingeniero se le ha encargado un informe sobre el deslizamiento en Cerro Gordo. Este informe nos cuesta 10.030€. Por último, también se le ha encargado a Luis Sopeña un informe sobre Marina del Este. En este caso, el estudio nos cuesta 11.800€.
La realización de estos informes, que tenemos que pagar los contribuyentes, parte de la previa presentación en el ayuntamiento de escritos múltiples por parte de comunidades de propietarios y particulares alarmados por el estado de deterioro en que se encuentran casas, piscinas y calles en las distintas urbanizaciones citadas.
Entre las comunidades afectadas se encuentra la Comunidad de Propietarios Marina Playa que ha informado recientemente de un grave peligro por desprendimientos de piedras y rocas que caen en la Calle de la Testa. La Comunidad encargó a ENTECSA un estudio de estabilidad del macizo rocoso. El estudio dice: ’Con un simple reconocimiento visual se detectaron en esta zona algunas masas susceptibles de movilizarse con facilidad... Aunque los volúmenes son reducidos (5 m3 como máximo), la altura de caída (variable de 5 hasta 50 metros) incrementa enormemente la peligrosidad... Dada la manifiesta estabilidad del talud nos obliga a proponer un plan de estabilización de toda la zona.’ La misma Comunidad encargó a un arquitecto un informe de situación del lindero oeste de la urbanización Marina Playa. El informe dice que ’las fincas que entrañan riesgo por el potencial desprendimiento de rocas son la Residencial Alquería y Aldea Baja.’ Como consecuencia de tales estudios, la Junta de Gobierno ha tenido que acordonar todo el pie del talud rocoso a una distancia mínima de tres metros impidiendo el paso de vehículos y personas. Asimismo, ha ordenado que se reconozca el sitio cada 24 horas por la policía local.
Otra de las zonas especialmente afectadas es la conocida como Altos del Realengo, en el Barranquillo de La Herradura. En esta zona se ha puesto de manifiesto de forma especial la negligencia del ayuntamiento porque estamos ante un problema que lleva ya más de tres años perfectamente identificado y sin que se haga nada, lo que ha motivado la indignación de los vecinos.
Según informa Fermín Tejero, hay un expediente administrativo incoado como consecuencia de escrito formulado por las CCPP Alto del Realengo de 14-3-2008. El escrito de los vecinos se presentó en el ayuntamiento acompañado de un informe pericial elaborado por un Ingeniero de Caminos. El informe decía textualmente que ’en el talud de afección del edificio Alto del Realengo se detectan inestabilidades de tipo superficial, identificándose desprendimientos de piedras y caída de bloques, si bien se descarta la inestabilidad en profundidad. Es necesario actuar con inmediatez para evitar la caída de piedras que se producirían en un plazo corto de tiempo, con riesgo alto tanto para personas como para bienes.’
El inspector de obras, en informe del 13-3-2008 dice que ’el talud existente en la zona inferior del Camino al Barranquillo se encuentra con bastantes grietas en las piedras existentes.’
En base a esos preocupantes informes, la Junta de Gobierno, que por lo visto no sabe lo que significa inmediatez, esperó cinco meses para acordar el l 4-8-2008 ’Darse por enterados del expediente y dictar orden de ejecución inmediata a la propietaria de los terrenos. De no atenderse la orden se procederá a ejecutar la obra subsidiariamente por parte del ayuntamiento.’
Pero han pasado tres años sin que se haga nada y el peligro ha ido aumentando. El 19-1-2011 hay un informe de la inspección de obras que asegura: ’la situación ha empeorado considerablemente y se han producido desprendimientos de rocas llegando a caer a terrenos de la Comunidad Altos del Realengo, produciéndose daños materiales.’ Y de nuevo, tres años después, la Junta de Gobierno acuerda exigir a la propietaria de los terrenos que arregle el problema para lo que le da un plazo de tres meses. Esperemos que no ocurra ninguna desgracia de imposible reparación, comenta Fermín Tejero.
A los gastos enormes que nos está suponiendo haber dado permiso para construir en esas zonas hay que añadir el fraude que se ha cometido con miles de ciudadanos que han comprado casas en esas zonas y que ahora se encuentran con un gravísimo problema que no tiene visos de resolverse porque las obras para estabilizar esas zonas serían de un coste elevadísimo y aún así, nadie garantiza que sean efectivas al cien por cien.
Es sorprendente que, con estos precedentes, el ayuntamiento actúe tan a la ligera y con tanto oscurantismo en un tema como el del Peñón del Lobo. Tras haberlo solicitado por escrito hace más de veinte días, el concejal de IU aún no ha podido estudiar el supuesto informe geotécnico de estos terrenos ni el proyecto presentado para el supuesto hotel. La falta de transparencia vuelve a ser el criterio con el que este equipo de gobierno actúa en un tema de vital importancia.
Convergencia impide que IU celebre una charla con los vecinos de La Herradura
El 18 de abril, IU presentó un escrito en el ayuntamiento pidiendo una sala del Centro Cívico para mantener una reunión con los vecinos de La Herradura el lunes 9 de mayo. Dado que el ayuntamiento no contestaba y la fecha de la charla se acercaba, el jueves pasado pedimos una sala del Instituto por si acaso.
Esta misma mañana nos hemos enterado de que uno de los muchos liberados de Convergencia, un señor que en teoría tenía que estar trabajando para la Mancomunidad, ha puesto una denuncia pidiendo que se prohíba el acto porque no lo habíamos comunicado a la Junta Electoral.
A mediodía hemos recibido dos escritos: uno del ayuntamiento denegando el Centro Cívico y otro de la Junta Electoral denegando la charla en el IES porque el ayuntamiento no permite que se celebren actos electorales en ningún centro educativo o edificio público. Mientras en todos los municipios, los centros educativos, centros culturales y edificios públicos en general se han utilizado y se utilizan para los actos propios de la campaña, Benavides ha dispuesto que en este municipio ninguno de esos centros esté disponible, lo que no le impide a él dar sus charlas donde le da la gana, la última ayer en el Aquatropic.
Parece mentira que una denuncia así haya surgido de un partido que ya estaba colgando sus pancartas el jueves a las 10 de la noche sin esperar el comienzo oficial de la campaña o que lleva en su costosa revista (que no sabemos quién pagará) fotos de menores de edad sin haber pedido permiso a sus padres.
Es patético que un grupo político que utiliza todos los espacios públicos y privados, que cuelga sus pancartas con maquinaria de las empresas que trabajan para el ayuntamiento, que tiene a su servicio una maquinaria tan cara que ningún otro partido la podría pagar, tenga tanta preocupación por una charla que organiza un pequeño partido que, con escasos recursos, intenta hacer llegar su mensaje claro y directo en contra de la corrupción y la falta de libertad que hay en este pueblo.
En cualquier caso, la suspensión del acto previsto para hoy en La Herradura no va a conseguir callarnos. Con el boca a boca, con nuestras publicaciones y con un número creciente de visitas a nuestra página web, el mensaje de Izquierda Unida está llegando por mucho juego sucio que desplieguen Benavides y sus secuaces.
En realidad, el interés de Convergencia por impedir que nos reunamos con los vecinos de La Herradura sólo pone de manifiesto su nerviosismo y su temor ante el crecimiento de IU.
Sanidad: ¿un negocio o un servicio público?
Cayo Lara propone crear 400.000 empleos con el dinero de ayuda a la Iglesia
En un acto que ha tenido lugar esta mañana en Alicante, el coordinador general de IU, ha propuesto hacer efectiva la laicidad del estado español, cambiando el destino de las ayudas a la Iglesia y destinándolas a la creación de empleo, "una simple división revela que se podrían crear 400.000 puestos de trabajo estable".
En la rueda de prensa, Cayo Lara ha reclamado que la laicidad del estado se convierta en un hecho, recordando que "A la iglesia, a rezar ; y a la escuela, a aprender".
La política económica del Gobierno también ha merecido el certero análisis del coordinador general de IU, quien ha comentado "se ha demostrado que son un fracaso, ya que la ministra está anunciando nuevos recortes sociales"
Los recientes y desafortunados comentarios del imputado por el caso Gürtel y candidato del PP a la Generalitat, Francisco Camps, sobre el abuelo del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, han llevado a Cayo Lara a recordar que "Camps no tiene ninguna autoridad para hacer esos comentarios, cuando todavía hay miles de víctimas de la Guerra Civil enterradas en las cunetas. Sus palabras son indignas y un fiel reflejo de su propia personalidad".
¿Nucleares ? No, gracias
Miles de personas marchan reclamando el fin del uso de la energía atómica.
El movimiento antinuclear ha señalado que la energía nuclear "es incompatible con un modelo energético ambientalmente sostenible". "No es económicamente eficiente y no es socialmente justa. Ni segura, ni limpia, ni barata".
La energía nuclear ha demostrado ser un fracaso económico, tecnológico, medioambiental y social que causa graves problemas a la salud pública y al medio ambiente.
En Madrid miles de manifestantes recorrieron las calles del centro de la capital comenzando en la Puerta de Toledo y finalizando en la Puerta del Sol, siendo convocada por colectivos como Acsur, Amigos de la Tierra, ARBA, CCOO, CGT, Greenpeace, Confederación Intersindical, Confederación de Los Verdes, Ecologistas en Acción, Equo, FRAVM, Globalízate, Izquierda Unida Federal, IU Comunidad de Madrid o Izquierda Anticapitalista.
Por su parte, Izquierda Unida ha pedido un calendario de cierre a corto plazo de las nucleares españolas y su sustitución por energías renovables.
Gaspar Llamazares, considera que en el desastre nuclear de Fukushima (Japón) ha entrado en crisis el modelo de Garoña y el conjunto del modelo nuclear, lo que debería llevar no sólo al cierre inmediato de la central burgalesa, sino a un calendario de cierre de la energía nuclear y a su sustitución por energías renovables.
Atentado al acuífero
