Cayo Lara critica la ley de emprendedores aprobada por el Gobierno y avisa de que incluye medidas como "poner a la venta el permiso de residencia"

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, hizo un repaso muy crítico de las últimas medidas aprobadas por el Gobierno de Mariano Rajoy durante el Consejo Político Federal de esta formación celebrado hoy en su sede federal. Entre ellas, se refirió a la nueva ley de emprendedores –una norma que el PP había prometido para sus primeros 100 días de gobierno y que hasta ayer no tuvo el visto bueno del Consejo de Ministros-, de la que dijo que “pone a la venta el permiso de residencia” para que aquellas personas extranjeras con más medios puedan permanecer en nuestro país, lo que demuestra una vez más el “clasismo” con el que los ‘populares’ afrontan sus reformas.

La citada ley de emprendedores, que debe debatirse aún en el Parlamento y está sujeta a enmiendas, plantea que se pueda conceder el permiso de residencia a los ciudadanos extranjeros que gasten más de 500.000 euros en vivienda o dos millones en deuda pública de nuestro país. “Esto, obviamente, no está hecho para la inmensa mayoría de gente que llega aquí a ganarse el pan. El clasismo del Gobierno se vuelve a ver en estos planteamientos”, insistió Lara.

El máximo responsable de IU advirtió también de futuros cambios legislativos que se están gestando. Así indicó que “nos tememos una nueva ‘vuelta de tuerca’ en las pensiones y en la reforma laboral, adornada y encubierta con alguna reforma liberalizadora de ciertas regulaciones administrativas de mercado”. Frente a ello, señaló que no ha habido realmente “ni una sola medida de inversión productiva, de apoyo a la creación de empleo, de impulso al flujo del crédito para las pequeñas y medianas empresas”.

Cayo Lara avisó de que “el Gobierno del PP renuncia a crear empleo” y señaló que a esto hay que enfrentarle “una alternativa, que la hay. Por eso, el objetivo es el empleo, no alcanzar un pacto de Estado. Ese pacto ya existe y está constituido, en lo fundamental, por ese corsé que es la reforma del artículo 135 de la Constitución”, aprobada por PSOE, PP, CiU y otras fuerzas de la derecha parlamentaria en 2011.

El coordinador federal explicó a los miembros del Consejo Político Federal el rechazo de IU a la reforma de la Administración Local que prepara y va a tratar de imponer el PP, al tiempo que defendió que la flexibilización para el cumplimiento del objetivo de déficit acordado por la Unión Europea para España se aplique a todas las comunidades autónomas. “El Gobierno –dijo- debe trasladar esa moratoria del déficit al conjunto de las comunidades”, ya que otra cosa no se entendería porque esa es la única forma de que se mantengan servicios públicos como la Educación y la Sanidad que son competencia de ellas.

Lara estableció la lucha que IU está siguiendo para garantizar el derecho a la vivienda y ha criticado el “desprecio a los ciudadanos” demostrado por el Gobierno y el PP durante la tramitación de la Iniciativa Legislativa Popular de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Sobre este tema, dijo que “hay que enmarcar” el decreto de la Junta de Andalucía y el primer caso práctico ya producido por el que se paraliza un desahucio y se expropia temporalmente una vivienda a una entidad bancaria. “Esto demuestra que es posible reconciliar a la gente con la política”, defendió.

A las críticas de Cayo Lara no escaparon tampoco la reforma educativa de la ‘ley Wert’ sobre la LOMCE (ya en fase parlamentaria) o los drásticos cambios sobre la ley del aborto que quiere imponer Alberto Ruiz-Gallardón. Sobre la Ley de Transparencia –a la que IU presentó el pasado martes en el Congreso una enmienda a la totalidad- avisó de que está plagada de “límites” para que la Casa Real no se vea plenamente afectada por ella, “mientras que tampoco sabemos nada de la Iglesia. Aquí se ve la mano de la jerarquía más retrógrada de la Iglesia católica”. Enmarcó todos estos puntos dentro de lo que calificó como “involución democrática” emprendida por el Gobierno de Rajoy.

Cayo Lara acusa al Gobierno de Rajoy de "estar contra la justicia" por la forma en que actúa en el 'Caso Nóos'

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reservado una parte importante de la presentación de su Informe Político ante el Consejo Político Federal de Izquierda Unida que se celebra hoy en Madrid para acusar al Gobierno del PP de “estar contra la Justicia en nuestro país”. Hacía así referencia a la utilización que el Ejecutivo hace de la Fiscalía General y de la Abogacía del Estado para dificultar las investigaciones en el ‘caso Nóos’ que se siguen sobre la infanta Cristina de Borbón y su marido, Iñaki Urdangarin.
 
Lara utilizó este caso como ejemplo de cómo se puede “caminar” contra la Justicia por parte de un Ejecutivo de Mariano Rajoy, al que exigió que “eso que dicen de que ‘la Justicia es igual para todos” no se está cumpliendo y exigimos que sea así porque el sistema judicial “se juega cada día” su credibilidad.
 
El máximo responsable federal de IU aludió también al ‘caso Bárcenas’ para destacar que “cada vez hay más evidencias” de que el PP se ha financiado “de forma irregular”, según los datos que van apareciendo en la instrucción del sumario que se realiza en la Audiencia Nacional a partir de la querella presentada por Izquierda Unida el 28 de febrero junto a otras cuatro asociaciones.
 
Por este motivo, Lara valoró que Rajoy puede “estar gobernando ilegalmente tras ganar elecciones mediante una financiación ilegal”, motivo que justifica aún más la petición de dimisión del Ejecutivo ‘popular’.
 
Cayo Lara incidió en que el ex tesorero y ex senador del PP, Luis Bárcenas, es en estos momentos la “piedra angular” que soporta el “edificio del partido. Si Bárcenas cae, estallará el PP y con él saltará el Gobierno”.

Cayo Lara: Vamos caminando en Andalucía

Valderas: Vamos caminando

El Parlamento Andaluz se posiciona con la “despenalización total” del aborto

La diputada de IULV-CA, Alba Doblas señala como “violencia institucional” aquella ejercida sobre las mujeres que optan por la interrupción del embarazo y acusa a Gallardón de querer poner el aparato coercitivo del Estado al servicio de la moral católica.

El Pleno del Parlamento andaluz pide que el Gobierno central "no atente" contra los derechos fundamentales de las mujeres y, por lo tanto, no modifique de manera "restrictiva" la actual ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo (IVE), en virtud de una proposición no de ley presentada por IULV-CA que ha contado con los votos en contra del PP-A y el apoyo del PSOE-A.

La Cámara andaluza reclama también que el Ejecutivo de Mariano Rajoy que se amplíen los derechos reconocidos en el texto vigente para que se reconozcan, entre otras, la despenalización total de aborto voluntario, sacándolo definitivamente Código Penal; asegurar la plena capacidad de las mujeres, incluyendo las jóvenes, para tomar decisiones sobre su maternidad y sobre sus vidas; y garantizar a las inmigrantes que se encuentran en situación administrativa irregular.

También se señala la inclusión de los derechos sexuales y reproductivos en los estudios de medicina, enfermería y otros estudios que capaciten para la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo, tanto quirúrgica como farmacológica y la elaboración de un protocolo común para todo el Sistema Nacional de Salud (SNS), que asegure el derecho efectivo a la interrupción voluntaria del embarazo a través de la prestación íntegramente financiada por el SNS.

De igual modo, el Parlamento ha aprobado instar a la Junta de Andalucía a que se comprometa, dentro de las competencias que le son propias, a asegurar que la interrupción voluntaria del embarazo se financie íntegramente por el Sistema Sanitario Público de Andalucía, en tanto no pueda asegurarse en los términos exigidos al Gobierno central.

"VIOLENCIA INSTITUCIONAL"

La diputada de IULV-CA Alba Doblas, portavoz en materia de igualdad,  fue la encargada de defender la proposición no de ley y lo hizo, tal y como indicó en su intervención, “como madre y como mujer que ha tenido que enfrentarse en la adolescencia al pánico de no saber por qué narices no me bajaba la regla si había usado medios". "Ese miedo es algo que ustedes, señorías del sexo masculino, no lo vivirán jamás", justificó.

"Les hablo por tantas adolescentes que se sienten solas y que no están preparadas para un embarazo", ha afirmado Doblas, quien también se ha referido a las mujeres que descubren su cáncer pasadas las 22 semanas de gestación y se ven obligadas a seguir con el embarazo a riesgo de su propia vida, o a la adolescente violada que cree que es su culpa y deja pasar las semanas de embarazo "aterrada" por lo ocurrido.

La parlamentaria de IULV-CA, que ha defendido que el punto de partida ha de ser la libertad y la capacidad para elegir y que imponer la maternidad a quien no la quiere es un "acto de violencia institucional", ha insistido también en que las mujeres son seres autónomos y que sus vidas y sus cuerpos no pueden estar tutelados por elementos ideológicos, administrativos, políticos y, mucho menos, religiosos. "Intentar gobernar nuestro cuerpo en nombre de dios se llama Inquisición", ha manifestado.

IU se marca como objetivo declarar a Andalucía libre de fracking

El portavoz de IU en materia de medio ambiente, Manuel Baena señala la necesidad de prohibir el uso de la técnica extractiva de la fractura hidráulica, dados los riesgos que conlleva para la salud pública y el medio ambiente y defenderá en el Parlamento la suspensión inmediata del otorgamiento de permisos y la vigencia de aquellos que ya han sido autorizados.

El debate de la iniciativa de IU será el próximo martes 28 de mayo en la Comisión de Medio Ambiente

La Plataforma Andalucía Libre de Fracking ha informado que mostrarán su apoyo en el Parlamento durante el debate y votación de la PNL

Los negativos impactos socio-ambientales son los principales motivos que tanto IULV-CA como la Plataforma Andalucía Libre de Fracking han esgrimido para solicitar al Parlamento andaluz que rechace esta práctica. Alegan “gravísimas consecuencias” para la salud humana que pudieran llegar a causar enfermedades cancerígenas, mutagénicas y del aparato reproductor; la destrucción del medio ambiente; la contaminación atmosférica tóxica y la fuga de gases de efecto invernadero. 

Además, la contaminación y toxicidad de las aguas subterráneas y de superficie que provoca el fracking “pone en riesgo la salud de la población y la actividad económica de las zonas afectadas”.

Manuel Baena, portavoz de IULVCA en materia de medio ambiente, ha advertido que “estas consecuencias son las grandes olvidadas en los informes que las empresas presentan para lograr los permisos para la investigación, estudio y prospección de este modelo de extracción por fracturación hidráulica”. 

Por estas razones, la Proposición No de Ley presentada por IULV-CA en el Parlamento andaluz y que finalmente será debatida el próximo martes en la Comisión de Medio Ambiente, solicita declarar la Comunidad de Andalucía como territorio prohibido de prospecciones y explotaciones de hidrocarburos no convencionales mediante fractura hidráulica (fracking) así como paralizar cualquier avance en perforaciones y sondeos de proyectos de búsqueda de hidrocarburos y someterlos a la evaluación de impacto ambiental en los términos previstos por la Directiva de Impacto Ambiental y en el Real Decreto Legislativo 1/2008.

IU denuncia que 294 convenios colectivos en el aire ponen a los pies de los caballos a medio millón de trabajadores andaluces

El portavoz parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, ha advertido de los efectos de la reforma laboral del gobierno central y que una de sus consecuencias "más dramáticas" es la posible derogación de los convenios colectivos por pérdida de vigencia, lo que podría suponer la desregularización de las condiciones laborales, poniendo a los trabajadores "a los pies de los caballos", dado que no se garantizaría el mismo salario, sino el mínimo interprofesional.

En la pregunta que el portavoz de IU realiza al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, durante la sesión de control del Parlamento, ha señalado que a partir del próximo 8 de julio podrían caer 294 convenios colectivos que implican en torno a 60.000 empresas y 500.000 trabajadores.

"Eso quiere decir que los salarios, vacaciones, permisos o movilidad en la empresa dependerá de un marco general, pero que nunca se llegará al detalle como los convenios", ha explicado Castro, quien ha advertido de que esta "escabechina" puede empezar a aplicarse en Andalucía a partir del próximo 8 de julio si no se remedia.

Entre otras consecuencias, Castro ha señalado que pasado el tiempo reglamentario desde la denuncia del convenio, sin que se acuerde uno nuevo, el convenio perdería la vigencia y por tanto, se aplicaría el de rango superior, consecuencia que ha calificado de “barbaridad” ya que supone “una auténtica desregulación” de las relaciones laborales que deja a los trabajadores a los “pies de los caballos”.

“Malos tiempos para la clase trabajadora” ha valorado José Antonio Castro, pese a señalar algunas “noticias esperanzadoras” para Andalucía como el acuerdo para el progreso económico en Andalucía, firmado por la Junta, los sindicatos y la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), que pretende desbloquear las negociaciones de los convenios colectivos. Aún así "IULV-CA no se fía y ojalá nos equivoquemos". Por todo ello, ha instado a Griñán a tomar medidas “que aseguren la vigencia de los convenios colectivos y la dignidad de la clase trabajadora andaluza”, ha concluido el portavoz parlamentario de IULV-CA.

Toni Cantó ataca de nuevo, ahora su objetivo es Izquierda Unida

Gonzalo Sánchez

Que UPyD es un partido de derechas que defiende el actual régimen neoliberal español es algo que nadie puede negar. Juan Rosell, presidente de la CEOE o lo que es lo mismo, la oligarquía explotadora organizada, llegó a decir hace poco que "los programas políticos de PSOE, PP, CiU, PNV y UPyD no suenan mal y van bastante en la línea de lo que pedimos".

Toni Cantó es toda una figura mediática gracias a sus desacertadas declaraciones. En una entrevista concedida al medio de comunicación Periodista Digital, el diputado de UPyD carga contra IU. Pero sin cortarse, con mentiras y lo que haga falta. Cantó se llevó a la entrevista una copia de el "Manual del buen demagogo", -¿darán una copia de regalo cuando te afilias a UPyD?-.

De esta manera se despachó el cargo público en la entrevista, "Izquierda Unida es una marca blanca del PSOE. Cualquier votante sabe que votar a IU es cederle votos al PSOE sin dar nada a cambio. Lo estamos viendo en Andalucía."

Es normal que Toni Cantó no acierte en nada de lo que dice sobre IU porque le aburre tanto lo que dicen los líderes de la coalición de izquierdas que se duerme cuando hablan. Quizá el diputado de UPyD ha estado soñando con ser el sustento del bipartidismo cuando IU ha estado haciendo en los últimos años una dura oposición, tanto en la calle como en las instituciones, contra el bipartidismo.

Al contrario de UPyD, que se posicionó en contra de las huelgas generales convocadas por los sindicatos, IU, con su coordinador a la cabeza estaba integrando los piquetes informativos. En la lucha de los profesores por sus derechos, UPyD se unió a las campañas en contra de los docentes por parte de la derecha mientras IU estuvo en la calle con ellos.

Cuando despierte se va a encontrar con una IU que ya supera en varios puntos porcentuales al PSOE en apoyo directo en las encuestas, con una IU que ha logrado presionar al PSOE andaluz de tal manera que aprueba leyes que rechaza cuando la izquierda no está para presionar, como la iniciativa contra los desahucios en Asturias.

Pero hay más. ¡Cantó no se iba a quedar solo ahí! Expresó al hilo de la situación en Andalucía que "a Izquierda Unida le va mucho la poltrona". Puede ser, pero al menos antes de alcanzarla le dan el poder de decisión a su militancia, que puede dar luz verde como en Andalucía o luz roja como en Asturias o luz ambar como en Extremadura y la dirigencia acata la decisión de las bases. Aunque no toquen la poltrona.

¿Cómo decidió UPyD votar la investidura del candidato socialista en Asturias? ¿La militancia magenta tuvo algo que decir? Rosa Díez, la líder del partido al que pertenece Toni Cantó, el cual tiene una imagen moderna y alejada de los partidos tradicionales que apuesta por la regeneración democrática, lleva de poltrona en poltrona desde 1979 ininterrumpidamente. La viva imagen del "partido joven" que intentan vender desde UPyD.

Rosa Díez es una vividora de la política primero en el PSOE y después en UPyD. Cantó no debería acusar a los demás de lo que sucede en su propia casa política.

Y ahora viene la mentira. Toni Cantó dijo "IU votó con el PP y PSOE para tumbar una propuesta nuestra de bajar el límite del 5% al 3% para lograr representación en Madrid. Lo hicieron para frenar a Equo y la ’verdadera izquierda’ cree que es verdadera, pero ella sola."

La propuesta era del PP apoyada por UPyD. Era un intento del bipartidismo, en este caso de los populares para obtener mayoría absoluta con la bajada que les dan las encuestas. Menos diputados y creación de circunscripciones para conseguirlos entre otras medidas antidemocráticas para evitar la llegada de IU a posiciones políticas de importancia. Para lavarle la cara a esa iniciativa, UPyD le añadió una enmienda para rebajar al 3% los votos necesarios para obtener representación. IU se abstuvo.

Esta patética demagogia no es nueva en UPyD. Hace unos meses clamaron al cielo porque IU no había apoyado una iniciativa para controlar los salarios de los cargos públicos. La verdad es que incluyeron, sin que tuviera nada que ver, un recorte de las competencias de las Comunidades Autónomas en la ley. Una propuesta de estado centralista que es incompatible con la apuesta federal de IU basada en el derecho de autodeterminación de los pueblos.

Así funciona UPyD, hace una ley sensible mediáticamente y le añaden en silencio contenidos de derechas insaumibles para IU, y luego claman sobre la hipocresía de los de Cayo Lara por no apoyar en las instituciones lo que defienden en las calles. Lo peor es que el contenido sobre el control de los salarios de los cargos públicos en la propuesta de los de color magentaa era superficial. IU le propuso profundizarlo y le pidió negociar para encontrar los puntos en común entre ambos para apoyar su propuesta, pero los de Rosa Díez y Toni Cantó se negaron.

¿Sabías que UPyD...

...votó junto con el PP y el PSOE encontra de la propuesta de IU de auditar la deuda para no pagar la parte ilegítima?

...rechazó las consultas populares y las comparó con un "alzamiento armado"?

...apoya a la ultraderecha venezolana liderada por Capriles Radonsky?

...tiene una buena imagen del dictador Francisco Franco?

...tiene el apoyo de Vargas Llosa, escritor peruano conocido por su feroz oposición a todos los gobiernos de izquierda de América Latina?

...expulsa a sus afiliados por no estar de acuerdo en todo con la dirección del partido? 1 2 y 3.

Un aeropuerto que mueva la economía

Manuel Morales. Delegado de Turismo

A partir de julio, Granada contará con una conexión aérea regular con Londres. La operadora es de total solvencia: British Airways. El compromiso de la Consejería de Turismo, gobernada por IU es clave en el éxito de esta nueva línea.

Hace 5 años, el PP abandonó la política de apoyo a los vuelos internacionales. Esto costó la pérdida de cientos de miles de pasajeros en el aeropuerto, de pernoctaciones y de empleos.

Este nuevo impulso, en el que también está implicada la Diputación, va en el buen camino de situar a Granada en el mapa internacional de la comunicaciones, como ha demandado la sociedad granadina durante años.

IU en el gobierno andaluz: alquiler en vez de venta y adjudicación de viviendas públicas con transparencia, no con patadas en la puerta

Manuel Morales. Delegado Provincial de Vivienda

En IU hemos decidido corregir la política de vivienda, dirigida a la venta, que hasta ahora venía teniendo la Junta de Andalucía a través de EPSA. Hoy en día, es imposible que una familia en paro adquiera una vivienda, por barata que sea. Por eso, para garantizar el acceso a la vivienda, esta semana hemos transformado en alquiler de baja renta las VPO en venta disponibles en Almanjayar.

A la vez, exigimos que la adjudicación de estas viviendas públicas se realice con transparencia, a través de informes sociales. Por ello, nos negamos a consentir la patada en la puerta o las ventas bajo cuerda de viviendas públicas, que durante décadas han rechazado los habitantes de la Zona Norte.

José Antonio Castro: "Que no les quepa duda. Hemos avanzado sin autocomplacencia, ni conformismo"

Ricardo Sixto en debate sobre Bárcenas y la financiación del PP

Cayo Lara a Bañez:"Se están ensañando con los más débiles, con los más pobres"

IU PIDE AL AYUNTAMIENTO QUE ADMINISTRE CON AGILIDAD LA BOLSA DE EMPLEO Y LOS PROGRAMAS PROVENIENTES DEL DECRETO CONTRA LA EXCLUSIÓN DE LA J.A.

La bolsa de empleo social municipal se pondrá en marcha próximamente, después de numerosos retrasos inexplicables.

Aunque la Bolsa de Empleo no crea empleo, sino que ayuda a distribuirlo entre quienes más lo necesitan, IU cree que es esencial, una vez publicado el listado definitivo de aspirantes, el dotarla de contenido y que se convierta en una herramienta útil y transparente para regular la contratación del personal no cualificado.

IU ha pedido por escrito a los responsables municipales de empleo que, además de los planes de empleo de inversiones puntuales, se ponga en marcha un plan genérico de empleo con carácter anual que posibilite la contratación de personal de la bolsa en tareas con demanda permanente  tales como limpieza, mantenimiento y pequeños arreglos municipales.

Además de los 2 millones de euros que hay contemplados en el presupuesto municipal para este año en materia de inversiones, IU recuerda que también se cuenta con las transferencias de la Junta relativas al Programa de ayuda a la Contratación y al Programa de Consolidación de la Ayuda a domicilio.

Estos programas cuentan con una dotación económica para Almuñécar de136.154 y 56.896 euros respectivamente. En números redondos, estamos hablando de doscientos mil euros extras, es decir, doscientos contratos mensuales de mil euros. Por supuesto que esta cifra es incapaz de alterar el grave problema del paro pero puede ayudar a paliar situaciones de extrema necesidad, que es la finalidad del Decreto de la Junta y de la Bolsa de Empleo municipal.

Esta financiación de casi doscientos mil euros para Almuñécar está recogida en el Decreto andaluz de Medidas Extraordinarias y Urgentes para la Lucha contra la Exclusión Social, decreto que se centra en el empleo, garantía alimentaria y lucha contra la exclusión.

IU considera prioritario que este Ayuntamiento actúe coordinadamente con la Junta de Andalucía para garantizar la efectividad de estas ayudas que tantas personas necesitan en nuestro pueblo.

PP y UPyD se oponen a declarar el 18 de Julio día oficial de la condena al franquismo

Con el voto en contra del PP y la abstención de UPyD, la toma en consideración de la proposición de Ley para declarar el 18 de Julio como día oficial de condena a la dictadura franquista, ha sido rechazada.

PP y UPyD, una vez más, han vuelto a quedar en evidencia. La Extrema derecha sigue tan orgullosa de su pasado franquista como lo ha estado siempre. Para enmarcar los momentos en los que, para justificar su no condena al genocidio franquista y su apoyo a que el 18 de Julio no pueda ser oficialmente un día de condena al franquismo, UPyD nos habló sobre las víctimas del "estalinismo" y el PP sobre los "100 millones de muertos del comunismo".

El 18 de Julio seguirá siendo, pues, un día de fiesta para el PP y la nueva marca blanca de Falange, UPyD. 

Desarrollo del debate en directo:

17:56 El representante del PP dice que el "6 de Diciembre" acabó con el "18 de Julio", y que la Izquierda se ha quedado prisionera del franquismo: "la última victoria del franquismo, es que se siga hablando del franquismo 80 años después de aquel 18 de Julio". Dice que la gente en la calle ya se ha olvidado del franquismo y que la izquierda debería hacer la misma. Cita los "100 millones de muertos del comunismo", y pide a la izquierda que tenga memoria de ellos, que tenga honestidad moral para hablar de esos muertos y de su memoria histórica. Dice que las nuevas generaciones de españoles demandan un horizonte "más allá de la guerra". Acusa a la Izquierda Plural de presentar la iniciativa a objeto de evitar el "consenso". Pide que "se reconozca y se ponga en valor que con la transición se construyó reconciliación nacional. Hay que emanciparse de la guerra y la dialética que nace de la guerra". Apela a una memoria "que sea asumible para todos los españoles". "No cuenten con nosotros para otra cosa", cierra su intervención el representante del PP. 

17:46 La representante del PSOE anuncia que su grupo votará a favor de tramitar la iniciativa. Recuerda que fue el PSOE quien impulsó la conocida como "Ley de la Memoria histórica", "una ley en la que ya se recoge una condena al franquismo y que entró en vigor hace más de 5 años". Dice que se han adoptado muchas medidas para el desarrollo de las mismas (6000 exhumaciones en 300 fosas, reconocimiento de la nacionalidad española a descendientes de exiliados, pensiones a hijos de víctimas del franquismo, etc.). Sigue su intervención exponiendo algunas iniciativas impulsadas por el anterior gobierno en cuestión de Memoria Histórica. Acusa al PP de haber actuado ideológicamente en esta materia, y lo responsabiliza de haber tumbado lo hecho por el PSOE estos años atrás, tras la aprobación de la mencionada ley de memoria histórica: "No podemos ni debemos olvidar la historia, la ley de la memoria histórica contribuye a la reconciliación".

17:40 El representante de CiU inicia su intervención mostrándose "estupefacto" por la intervención del representante de UPyD. Continúa recordando que hoy, al fin, se hable de fascismo de verdad en el parlamento, y no tener que aguantar que se compare a la PAH o al gobierno catalán con nazis. También resalta la paradoja de que se califique de nazis a la PAH o similares, y luego se homenajé a la División Azul que juró fidelidad a Hitler. Cree que solo por hablar esta vez del fascismo de verdad, la proposición de ley es oportuna. Dice también que la mayoría de los países tienen días para conmemorar la lucha contra el fascismo: "si no, se acaba dando un diploma a un señor que lleva una camisa azul y una esvástica". Cierra su intervención con una sentencia: "Hoy podremos ver quienes condenan de verdad al fascismo, y quienes no". Apoyan la tramitación de la iniciativa y anuncia que CiU presentará una inciativa para que la apología del fascismo sea delito. "Es el momento de ver quien banaliza la democracia, y quien no la banaliza. Quienes son de verdad demócratas, y quienes no."

17:28 UPyD anuncia que se abstiene en la votación. Afirma que es un debate que no corresponde al Parlamento, sino a la sociedad civil. Dice que este asunto ya se abordó con la aprobación de la Ley de Memoria histórica, y que no es necesario volver a plantear una condena al franquismo. Dice que no es función del Parlamento declarar el 18 de Julio día oficial de condena al franquismo. Remite a un discurso de  Marcelino Camacho en 1977, en el debate sobre la ley de Amnistía, para justificar la apuesta por la "reconciliación nacional" y para no "reabrir heridas". Acusa a IU de querer "reactualizar el discurso de la guerra civil", y pide que se presente una ley que reconozca que los republicanos y otros grupos antifranquistas, cometieron también delitos de lesa humanidad. Dice que se pretende crear una interpretación histórica, un relato histórico, y que eso es propio de "regímenes totalitarios". Pide que se respete el derecho a la "libertad de expresión" de quienes tienen "otra visión diferente de lo que fue la guerra civil". Asimila la iniciativa de la Izquierda Plural a una hipotética iniciativa que tratara de "condenar el estalinismo", "que también causó muertes en la guerra civil". Y termina diciendo que "no se puede imponer una verdad oficial al conjunto de la ciudadanía". 

17:17 Sube al estrado el representante del PNV. Expone recuerdos sobre los efectos de la represión franquista en su familia, afirmando que sus abuelos fueron Gudaris que lucharon contra el fascismo. Relata los abusos que las tropas franquistas, apoyadas por facistas italianos y alemanes, cometieron en Euskal Herria. Entre otras cosas, hace referencia a los juicios sumarísimos o las condenas a trabajos forzados a la que fueron sometidos muchas personas. Acusa al gobierno franquista de cometer crímenes de lesa humanidad que han quedado totalmente impunes, gracias, entre otras cosas, a la llamada "transición". Pide también explicaciones y exige la dimisión de la Delegada del Gobierno en Cataluña, por homenajear a la División Azul, acto que puede ser considerado "apología del terrorismo" o "apología del genocidio". Anuncia que su grupo votará SÍ a la tramitación de la iniciativa: "Los delitos de lesa humanidad no prescriben, no se puede perdonar a quien los comete". Felicita a la Izquierda Plural por presentar la iniciativa.

17:12 El representante de Amaiur anuncia su apoyo a la iniciativa tamnbién, y pregunta a los representantes del PP si están con las víctimas o con los asesinos, tal y como este partido les exige a ellos respecto de ETA. Recuerda que la ONU ha condenado a España por no condenar al franquismo y por no garantizar justicia para las víctimas. Da algunos ejemplos concretos sobre la complicidad del estado español con el franquismo. "Desde el gobierno no solo no se cumple la ley de Memoria histórica, sino que día a día se homejanea la dictadura", dice el parlamentario vasco. 

17:08 El representante de ERC, Joan Tardá, exige la dimisión de la delegada del gobierno en Cataluña por homenajear a la División Azul. Recuerda que el PP nunca ha condenado al franquismo, pero de la misma manera que tampoco lo ha hecho el Rey. Acusa a PP y PSOE de negar justicia y reparación a las víctimas del franquismo. Responsabiliza al estado de legalizar la apología del fascismo y dice que no espera nada de estos diputados del PP, solo miseria moral. Apoya la tramitación de la iniciativa.

17:04 La representante del BNG da su apoyo a la tramitación de la iniciativa, y recuerda que en Galiza no hubo guerra, solo hubo represión franquista. No hubo dos bandos, solo uno: el de los fascistas que asesinaron a demócratas y personas que defendían la democracia.

17:00 José Luís Centella, en representación de la Izquierda Plural, abre el debate exponiendo los motivos de la iniciativa. Pide a todos los grupos que admitan que la Iniciativa pueda ser tramitada. Recuerda que en aquel 18 de Julio "Todos fuimos vencidos", defiende la memoria de quienes fueron víctimas del genocidio franquista.

Izquierda Unida cree que el entramado de Bárcenas para financiar de forma irregular al PP se extiende en Granada a través de obras contratadas en Motril

Manuel Morales, coordinador provincial de Izquierda Unida, ha denunciado hoy lo que ha considerado, “la rama Andaluza” del entramado montado para financiar al PP en lo que se conoce popularmente como “los papeles de Bárcenas”.

Morales afirma que se han detectado “irregularidades graves” en la adjudicación de las obras desarrolladas en la avenida de Salobreña de Motril, obras que fueron ejecutadas con los planes estatales del Plan E, cuando era todavía alcalde el que es ahora portavoz en el Parlamento de Andalucía, el popular Carlos Rojas.

El representante de IU ha afirmado tener constancia de que la empresa adjudicataria de esta obra (Vimac) constituida de forma temporal para optar a esta obra, está vinculada con la familia Contreras, responsables de la constructora AZVI, empresa que al parecer ha realizado importantes donaciones al Partido Popular para financiación de sus campañas electorales, hechos por los que están imputados por el Juez Ruz algunos de sus máximos dirigentes, y que están pendientes de declarar a finales de este mismo mes, concretamente el 28 de mayo.

Según información facilitada por el grupo municipal de Izquierda Unida en Motril, Contreras a través de su grupo y de una empresa que se crea de forma temporal, VIMAC, fue el destinatario de la obra de remodelación de la Avenida de Salobreña en Motril por importe de cuatro millones de euros aproximadamente.

El empresario es pariente en segundo grado del que era tesorero del PP en la comunidad autónoma de Andalucía por entonces, hechos éstos por lo que desde IU afirman “que se trata de la adjudicación de una obra millonaria a familiares directos de altos cargos del PP en Andalucía, empresarios que a su vez están ligados con una trama, en la que según apunta todo lo recogido en los papeles de Luís Bárcenas, entregaron hasta 900.000 euros de forma irregular al Partido Popular”.

Ante estas circunstancias el responsable de IU en la provincia de Granada se pregunta si a estas alturas donde hay serias sospechas e indicios más que fundados de financiación irregular del Partido Popular a nivel del Estado, y que al parecer también los hay en diversos municipios de la provincia, como es el caso de Atarfe donde los empresarios ya han declarado que le hacían trabajos gratis al PP a cambio de “prebendas o futuros favores”, la situación que se acaba de destapar en Motril, o la “escandalosa” situación de Otura. “Si es posible, que estando salpicados los municipios, no lo esté la dirección provincial del partido y que Sebastián Pérez no sepa nada de lo que está pasando”.

Desde la dirección provincial de Izquierda Unida consideran que ha llegado el momento de que el PP en Granada presente una auditoria externa y que los granadinos sepan qué pasa con las cuentas del PP en Granada “queremos ver la declaración de patrimonio y renta de Sebastián Pérez y de todos los dirigentes del PP para que tengamos la garantía, si es que es así, de que no hay ninguna implicación de estos dirigentes en lo que parece ser una trama de financiación irregular que salpica al PP a nivel estatal, que llega a los municipios donde éstos gobiernan, y es difícil entender que aquí nadie sepa nada” ha dicho Morales.

Por su parte la portavoz del Grupo municipal de IU en el ayuntamiento de Motril, Daniela Paque, ha anunciado que presentará en el próximo pleno municipal una moción en la que pedirán que se cree una comisión de investigación que aclare y determine las responsabilidades, si las hubiera, de todos los que participaron en la adjudicación de estas obras, comenzando por el que era alcalde entonces Carlos Rojas y la que ocupa ahora el puesto, Luisa García chamorro, entonces mano derecha de Rojas y primer teniente de Alcalde en el ayuntamiento.

La portavoz de IU también ha anunciado que remitirá toda la información de la que dispone en estos momentos a la dirección federal de IU, para que si lo considera oportuno la incorpore a la denuncia que ya puso en su momento su máximo representante, Cayo Lara.

El Certamen Martín Recuerda rindió homenaje al director del SKS Teatro Antonio Cantudo

Costadigital

La entrega de premios a los mejores grupos  teatrales del Certamen de Teatro “Martín Recuerda” ponía el broche final a la  31 edición de este evento, que cada primavera llena el auditorio de la Casa de la Cultura de Almuñécar con la puesta en escena del mejor teatro sexitano a todos los niveles.

La novedad más destacada de esta edición fue el homenaje que en el acto de clausura rendía la Concejalía de Cultura al que ha sido promotor y director del grupo teatral juvenil SKS Teatro, Antonio Cantudo.

Y es que, tal y como apuntaba la concejal del Área, Olga Ruano, Cantudo se merecía este reconocimiento “por haber creado la simiente del teatro en los jóvenes, que se ha convertido en punto de unión entre ellos”.

La concejal de Cultura, Olga Ruano,  manifestó  su satisfacción por la celebración de la 31 edición del Certamen de Teatro Martín Recuerda, al considerar que “ha cogido mucha fuerza, tanto por la participación como por la gran acogida de público, tal y como se podido ver cada día con el teatro lleno”.

Por otro lado, otra novedad destacada de este año ha sido la creación de un  galardón  a la mejor dirección que llevaba el nombre del desaparecido hace unos meses,  Pedro Torres Zurita. “Una persona que ha estado muy involucrada en la actividad teatral de Almuñécar durante muchos años.  El galardón lo entregó  su hijo  a Sonia Llamas García, que dirigió el grupo 7 D7 Teatro.

El XXXI Certamen de Teatro José Martín Recuerda ha reunido en esta edición a un total de 21 grupos en todos los niveles: infantil, juvenil y adultos. Esto ha hecho que durante más de una semana, el escenario del teatro que también lleva el nombre del dramaturgo granadino, acogiera obras teatrales en horario matinal y de tarde noche.

Destacar en esta edición la colaboración del artista local Ferrán Millán, no solamente como miembro del jurado, sino también a la hora de montar los decorados  “por su originalidad y la bonita puesta en escena”,  señaló Ruano.

Salvo algunas cosas

Ignacio Escolar

Cada nuevo detalle y confesión corroboran la obviedad: que todo es cierto, salvo algunas cosas. Que las mentiras son otras: las que nos contaron para negar la mayor. Es falso que los papeles de Bárcenas fuesen "la sombra de la sombra de un indicio manipulado", como Rajoy aseguró; cada dato demuestra que son lo que parecen: que la cúpula sobrecogedora del PP cobró. Es mentira que "las cuentas del PP sean decentes y transparentes", como aseguró González Pons; al contrario, ya es evidente que en Génova había una caja B porque los pagos que sus propios dirigentes admiten ante el juez no aparecen en la contabilidad oficial. Es un bulo que los políticos estén mal pagados; no todos, al parecer. Y es sin duda un ejercicio de cinismo argumentar, como ha hecho María Dolores de Cospedal, que el PP pretende que este asunto "se ventile con normalidad". No hay más que ver las llamadas de Rajoy al presidente de los jueces, las presiones sobre Pablo Ruz, las maniobras para sacar a Gómez Bermúdez del proceso y las querellas con las que se amenaza pero nunca acaban de llegar.

Pese a todo, la estrategia del PP tiene todas las bazas para ganar. Les funciona. Les va bien. Cada paso judicial demuestra a las claras que no estamos ante unas "fotocopias", sino ante la piedra roseta de la caja B del PP: la prueba definitiva de la financiación ilegal, sistemática e impune de la derecha española, desde los tiempos de la cinta de casete hasta el MP3. Sin embargo, Rajoy hoy está políticamente más vivo que hace tres meses, la prensa ha soltado la yugular, la sociedad da por amortizado el caso aunque las responsabilidades políticas jamás se asumirán. Los papeles de Bárcenas son ruido de fondo mientras Rajoy vuelve a demostrar que aguantar es ganar. Nunca pasa nada y da igual que se demuestre que todos cobraron sobres o que la Gürtel pagó parte de la megalómana boda de la hija de Aznar. La impunidad se mantiene porque lo suyo es pasar.