Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Llamazares: Los últimos coletazos de este sistema nos van a hacer mucho daño

Gaspar Llamazares, diputado, ex coordinador de IU y nueva estrella mediática de los debates políticos de televisión -con permiso de Miguel Ángel Revilla- ofreció ayer una conferencia organizada por el Ateneo de Granada en la que habló de una crisis que estalló coincidiendo con su salida de la dirección del partido. Y reconoce que llegó a tener una imagen de "triste" durante los años de bonanza económica, cuando ejerció de 'Pepito Grillo' de Zapatero en el Congreso.


¿La desafección ciudadana con la política tiene que ver sobre todo con los que ejercen la función pública?

-Es una paradoja aparente. Hay un debate político y una preocupación entre los ciudadanos porque se vive esa contradicción, ver que la política se subordina a los mercados pero, al mismo tiempo, tener la certeza de que la solución o viene de la política o no va a llegar de ningún otro lado. Hablo del mejor sentido de la política, de la respuesta de los seres humanos como grupo, no como horda. En buena parte, lo que se pone en evidencia es que el bipartidismo está agotado desde hace tiempo como un modelo para representar la pluralidad del país. Eso lo perciben los ciudadanos y de ahí la exigencia de otro modelo de representación, algo que late en las movilizaciones y en el 15-M.

-En este sentido hay frases que se repiten entre los dirigentes del PP como "no tienen la legitimidad de las urnas y no los ha votado nadie".

-La democracia no es un cheque en blanco de los ciudadanos a sus representantes. Tan fundamental es el sistema político representativo como los derechos fundamentales de los ciudadanos, el derecho de reunión, de manifestación, la libertad de expresión... Me da la sensación de que durante una época hemos vivido en una democracia amputada. Estamos viviendo una contrarrevolución, los coletazos de este sistema nos van a hacer mucho daño.

-Durante su etapa como coordinador de IU se produjo la burbuja inmobiliaria con su espejismo de riqueza y prosperidad. ¿Cómo fueron esos años ejerciendo de Pepito Grillo y predicando en el desierto?

-Sí, todo el mundo daba buenas noticias menos nosotros, parecíamos Nostradamus. En aquellos tiempos vivimos una situación complicada, pero incluso en momentos tan malos, con un sistema electoral equilibrado hubiéramos influido más en la política. Fue un tiempo muy malo, también a nivel interno, porque parecía que estábamos condenados a ser una minoría.

-¿Cómo vive ahora su 'boom mediático' con su presencia continua en las tertulias de 'La Sexta', 'Telecinco' y 'Cuatro'? ¿Se está rompiendo el tópico de que los grandes medios de comunicación ningunean a IU?

-Es verdad que, paradójicamente, hay más presencia en los medios de la que había, pero la pérdida de presencia en la televisión pública es clamorosa, nos aplican con manu militare el porcentaje de diputados. La crisis económica ha traído nuestra presencia en los medios privados, que antes era inédita. Y viviremos un momento aún mejor porque con las expectativas de crecimiento electoral habrá más presencia. Pero, desgraciadamente, nuestro bipartidismo no es sólo electoral, también es mediático, institucional e incluso moral.

-Una consejera de IU de la Junta de Andalucía fue muy criticada porque confesó que, de no ser cargo público, estaría participando en los 'escraches' contra los políticos. ¿Está usted en esa onda?

-Creo que la principal violencia que estamos viviendo en este país es la crisis, el desempleo, los desahucios... El resto son respuestas y, si uno lee los medios internacionales, lo que más les asombra es el pacifismo de la sociedad española. En España no se ha dado una voz más alta que otra aunque hay una rebeldía ciudadana importante. El PP está administrando el miedo, la criminalización de la protesta... Eso no es decente, es criminalizar a los ciudadanos, igual que en el franquismo.

-¿Vincular a ETA movimientos ciudadanos como Stop Desahucios es apelar a una de los últimos reductos de legitimidad de los grandes partidos?

-En primer lugar es una calumnia a la mayoría silenciosa, porque la mayoría de la población está de acuerdo con los escraches. Apelar a ese último reducto de victimismo es poner de su parte el sacrificio que, en el caso del terrorismo, nadie les ha hurtado.

-El debate interno de los partidos suele ser una perífrasis de 'luchas intestinas'. ¿Qué situación vive Izquierda Abierta dentro de IU?

-Puede parecer un eufemismo pero no entramos en Izquierda Unida para competir, venimos a recuperar algo muy querido por la izquierda como la cooperación, nuestra intención es colaborar con el PCE y el resto de formaciones políticas de IU. Queremos favorecer el pluralismo interno en IU y recomponer la distancia que hay entre la sociedad política y la civil. Queremos que esto de lugar a una nueva formación política que, se llame como se llame, recupere la pluralidad y la amabilidad. Si algo ha lastrado a la izquierda, al menos la que yo conozco, es la batalla intestina que sólo se explica en sí misma.

-En una entrevista colgada en su web define a Cayo Lara como "campechano", con las connotaciones juancarlistas que esto tiene...

-No es mi terminología, no sé si es el término. Es una persona cercana que traduce a la gente conceptos políticos que han terminado convirtiéndose en algo endogámico de los políticos.

-Cayo Lara repite el 'váyase señor Rajoy' en cuanto salen los datos del paro, aparece una nueva noticia sobre Bárcenas o se anuncian recortes. ¿Es la consigna del partido?

-Es la consigna desde el Debate sobre el Estado de la Nación, desde que el presidente del Gobierno asume de manera fatalista el desempleo y la recesión y no plantea alternativas. Tenemos un gobierno que ha renunciado a su programa, ha aceptado, aunque no lo diga públicamente, la intervención de nuestra economía y asume un camino de sumisión. Merkel considera España un protectorado con una relación servil, como en la Edad Media,

-Existía el tópico de que el PP sabe gestionar el dinero, el PSOE lidera las políticas sociales y, luego, IU tiene grandes ideas pero no está preparado para gobernar. En este sentido, ¿qué balance hace del primer año de gobierno de coalición en Andalucía con el PSOE?

-Se ha demostrado la utilidad de nuestras propuestas, muchas de las medidas aprobadas tienen el marchamo de IU. No es de extrañar que, en las últimas encuestas, cuando se pregunta qué partido es el más preocupado por el desempleo y la sanidad, aparece Izquierda Unida en primer lugar.

¿Y si IU pasa del 16 al 26%?

¿Y si IU pasa del 16 al 26%?

Hugo Martínez Abarca

Ayer hubo encuesta de El País y como casi siempre que hay encuestas últimamente aparecía un terremoto electoral. La encuesta de El País mostraba la continuidad imparable del declive del PP y del PSOE (22% y 20% respectivamente) y la irrupción de Izquierda Unida como alternativa real (un 16%, a sólo 6 puntos de ser la primera fuerza política) con UPyD un poco más abajo, pero alto, en el 13%.

La posibilidad real de que IU dé la batalla electoral no para ganar un puñadito de escaños sino para ganar unas elecciones la evidenció Ramón Jáuregui: uno no dice tal cantidad de patochadas si no tiene miedo real a IU.

No faltó alguna voz que dijera que a IU le basta seguir así: sentarse en la puerta de casa a esperar ver cómo pasa el cadáver del bipartidismo. Son las mismas voces que hace poco negaban la crisis de régimen y de su expresión electoral, el bipartidismo, y ahora parecen convencidos de que la crisis del bipartidismo es tal que no hace falta ni empujar. No haría falta, pues, ni pasos audaces (eso que llaman con tanto conservadurismo “experimentos”), ni analizar la respuesta, el tipo de movilización y discursos concretos que están dando los trabajadores hoy, que no son exactamente los que vienen en los manuales: un examen parecido al que hicieron en América Latina con algo que, si fueron experimentos, fueron experimentos exitosos.

Supongamos que, en términos electorales, fuera así: que realmente no hace falta cambiar nada. Aritméticamente IU ha subido 9 puntos en menos de media legislatura y si subiera otros 9 en lo que (supuestamente) falta hasta las próximas elecciones sin contar con lo que siguieran bajando PP y PSOE la primera fuerza política de este país sería IU. Además las distintas encuestas territoriales que van saliendo evidencian que en muchos sitios IU está en disposición de adelantar ya al PSOE, que en intención declarada de voto ya lo hace y que incluso en Extremadura, con todo lo que ha llovido, IU subiría un par de escaños: la marea es muy potente y lo arrastra todo hacia arriba.

Supongamos que así las cosas IU ganara las elecciones generales en noviembre de 2015. Obviemos que nuestras elecciones son parlamentarias y no otorgan una bonificación directa a la primera fuerza (como ocurre en Grecia) y pensemos que, si IU tuviera un 26% y ninguna fuerza obtuviera un resultado mejor, IU gobernaría.

Al día siguiente de trasladar las maletas a La Moncloa, al día siguiente, comenzarían los movimientos golpistas. Si alguien quiere sacar a España de la crisis tendrá que declarar el impago de la deuda ilegítima, la renegociación del resto de la deuda, el sometimiento de la economía al interés general y, en fin, arrebatar el poder a los poderosos y recuperarlo para las víctimas de la crisis. Eso nunca obtuvo la calma como respuesta del poder. Ni aquí ni en ningún lado. Y no sería sólo la reacción interna: ¿acaso se quedarían inmóviles los gobiernos títeres de Alemania, Francia y Gran Bretaña cuya banca es la acreedora de la mayoría de la deuda española?

Hay cientos de ejemplos históricos que evidencian que tener el cargo para redactar el BOE es necesario pero no basta. No hace falta recordar los golpes de Estado que han sufrido todos los gobiernos bolivarianos, los golpes que sufrieron la I República española (desde la semana siguiente a su proclamación), la II República (desde el año siguiente a su proclamación…) o el Chile de Salvador Allende.

Las amenazas que de toda Europa se dirigieron hacia Grecia cuando parecía que Syriza podía ganar evidencia que no estamos hablando de tiempos ni continentes lejanos. Muchos golpes triunfaron y otros pocos fueron parados. Y pararlos sólo ha sido posible con el favor de al menos una parte del ejército y sobre todo con la movilización y unidad popular en torno al gobierno democrático. Por bajar a ejemplos relativamente pequeños: el decreto de Andalucía de vivienda no se habría producido sin IU en el gobierno, pero tampoco sin un pueblo movilizado y muy concienciado contra los desahucios; es lo que ha frenado los ataques (incluso el recurso de inconstitucionalidad) de Moncloa y lo que frenará los intentos de la UE de cargarse el decreto; es lo que ha dado valentía a IU para tomar una decisión tan valiente.

Si en vez de ser alternativa fuéramos un proyecto de alternancia podría bastar efectivamente sentarse a ver cómo se despeñan PP y PSOE. A UPyD, por ejemplo, le valdría. Pero si queremos ser alternativa, no basta en ningún caso llegar a la imprenta del BOE. Para ser alternativa hay que cambiar el poder y eso se hace por muchos frentes, uno de los cuales es el electoral. Pero el frente electoral, sólo y sin estructurar una unidad popular que lo sostenga nunca conseguirá mantener el BOE en las manos o que en el BOE ponga lo que el pueblo y no el poder económico necesita o que lo que ponga en el BOE suceda en el mundo real.

Elena Cortés y Ada Colau con la Plataforma de Afectados por las Hipotecas

IU “exprimirᔠel marco legal para defender los derechos de la mayoría social

Castro llama a la ciudadanía a “apuntarse” a IU para participar en la lucha

El portavoz de IU en el Parlamento andaluz, José Antonio Castro, ha expresado el compromiso de Izquierda Unida con las necesidades de la mayoría social,  explicando que  el actual  trabajo institucional se orienta hacia “agotar todas las posibilidades legislativas para la defensa de la ciudadanía y de sus derechos”, señaladamente respecto a las competencias que otorga el Estatuto de Andalucía. Castro ha señalado que esta orientación no se limita a las instituciones, sino que esta “declaración de principios” se plasma también “en la calle y en la movilización social”, insistiendo en la necesidad de que está movilización sea sostenida y se extienda a más sectores sociales.

Para Castro los análisis de IU sobre el origen, las causas, las responsabilidades y las alternativas ante la crisis “están calando”, siendo compartidos cada vez por más sectores y organizaciones sociales, las cuales “se están acercando a IU para compartir un proyecto común”. El portavoz de IU ha llamado a que la ciudadanía “se apunte al proyecto” para compartir “el reto de luchar en la calle y en las instituciones en favor de la mayoría social”, planteando la necesidad de la participación del conjunto de la sociedad para “garantizar el proyecto social que representa IU en la Junta de Andalucía”

Castro ha situado está cuestión en el terreno de la inminente Asamblea de IU Andalucía planteando que la organización irá “a tope en la política de alianzas, para la construcción de un frente amplio”, para una IU “más fuerte y con más gente”.

El grupo parlamentario solicitará que el Parlamento se posicione ante la Reforma de la Administración Local

Castro ha anunciado que IU solicitará la creación de un grupo de trabajo del Parlamento de Andalucía que realice un dictamen institucional sobre la reforma de la Administración Local a partir de las comparecencias de expertos, alcaldes, concejales y demás actores de la vida municipal. “Estamos ante un asunto muy trascendente: no se trata solo de modificar las competencias de los Ayuntamientos, sino que van a modificar las condiciones de vida de la gente y la democracia que se ha construido desde los municipios”, enfatizó Castro.

IU desconfía del Gobierno central ante la supuesta petición de información de la UE sobre el decreto de Vivienda

“IU presentará iniciativas ante el gobierno central y ante la UE para conocer la  autoría de la  petición de información sobre el decreto de Vivienda”. Así lo ha anunciado el coordinador de la federación andaluza de IU, Diego Valderas, que ha planteado la desconfianza que mantiene IU ante las razones planteadas por el gobierno de España “poniendo por delante la pantallas de Bruselas”. Estas iniciativas buscan conocer si hay “elementos de mentira” o si el gobierno ha instrumentalizado la mencionada petición.

Valderas ha insistido en que el decreto tiene todos los “parabienes” estatutarios y constitucionales, reafirmando que con su aprobación se demuestra que el Gobierno andaluz “está entregado a las prioridades de la mayoría social”.

Valderas exige que el Gobierne apoye las medidas contra la pobreza y la exclusión de la Junta de Andalucía

El coordinador general de IU Andalucía ha exigido al Gobierno Central que bonifique los contratos que se realicen a partir del Plan Social de la Junta, lo que permitiría pasar de 80 a 100 mil contratos, reclamando para lo público lo que disfruta el sector empresarial privado, y que elimine el IVA a los comedores escolares. Ante el anunció realizado por, Ángeles Muñoz, presidenta en funciones de la FAMP, de que la misma está elaborando un informe jurídico sobre el decreto de exclusión social de la Junta, Valderas ha expresado que el decreto es claro y que confía en que Muñoz lo haya leído cumpliendo con su deber como alcaldesa de Marbella. Valderas también se ha mostrado “convencido” de que Muñoz está haciendo gestiones ante la ministra Báñez para conseguir la aprobación de las medidas solicitadas.

Valderas ha llamado a todos los ayuntamientos a acogerse al plan, independientemente de cual sea la fuerza política que los dirija, en tanto que “hay problemas en todos los pueblos”.

Además, el también vicepresidente andaluz ha insistido en una serie de reclamaciones al Gobierno central. Por un lado exigiendo que las condiciones del déficit sean similares para todas las comunidades autónomas. Por otro lado, en lo referente a la lucha contra el paro, reiterando que IU exigirá al Gobierno central que aumente los recursos para el Plan de empleo juvenil, de los que 300 millones serían destinados a Andalucía, y al establecimiento de un Plan de Fomento del Empleo Rural especial que atienda a las necesidades de las 8 mil personas que no han podido acceder al subsidio agrario.

Izquierda Unida destaca un año positivo en el gobierno de Andalucía capaz de parar los ataques de la derecha desde el Gobierno central

Izquierda Unida destaca un año positivo en el gobierno de Andalucía capaz de parar los ataques de la derecha desde el Gobierno central

Izquierda Unida de Granada ha valorado positivamente el primer año de gobierno en la Junta de Andalucía en una comparecencia pública que han realizado la práctica totalidad de las personas que la formación de Granada puso al frente de los diferentes departamentos de los que IU es responsable de ámbito andaluz y provincial. Manuel Morales, en su también faceta de coordinador provincial, ha realizado una primera evaluación de lo que ha supuesto este primer año de cogobierno en nuestra provincia, el cual ha calificado de “extraordinariamente positivo” amparándose principalmente en el giro en las políticas de izquierdas que se ha producido en Andalucía como consecuencia del acuerdo de gobierno PSOE – IU.
Un acuerdo que ha conformado un gobierno en la Junta “que no es neutral” y que ha supuesto una oposición “frontal” en contra de las políticas aplicadas desde el gobierno central y de las directrices europeas tales como la reforma laboral, la defensa de medidas en favor de las multinacionales y en detrimento del comercio de proximidad, el olvido planificado de la memoria democrática, el boicot al concurso de fármacos, o los continuos ataques a la sanidad y educación públicas. Políticas equivocadas según Morales, que ponen manifiestamente los intereses de la banca, multinacionales y mercados por encima de las personas “frente a un gobierno andaluz que sitúa a los andaluces y sus problemas como verdadera prioridad”.

Un gobierno, el andaluz, que a criterio de Izquierda Unida, está siendo “acosado” por la derecha con un recorte de más de 2.500 millones de euros como consecuencia del no reconocimiento del estado al peso poblacional de Andalucía y la consiguiente merma en inversiones. Las continúas invasiones en competencias en educación, comercio, administración local, etc., o la discriminación con respecto a otras comunidades gobernadas por los populares a la hora de acceder al fondo de liquidez autonómico.

Un gobierno que desde Andalucía se ha opuesto a lo que ya es una realidad en las comunidades gobernadas por el partido popular, “medidas como el copago farmacéutico, el cierre de centros de emergencia sanitaria, masificación de alumnos en las aulas en la educación pública, la duplicación de las tasas universitarias, o el despido de trabajadoras sociales” afirman.

Frente a este “acoso” Manuel Morales ha destacado la capacidad de las áreas dirigidas por IU en Granada, que han sabido reactivar los planes de rehabilitación autonómica e infravivienda (atascado desde 2.009). El gran impulso a las obras del metro “la mayor obra pública que se está desarrollando en estos momentos en la provincia de Granada, empleando de forma continua a 1.000 trabajadores en la ejecución de las obras y que a su conclusión y puesta en funcionamiento, prevista para el año que viene, contará con unos 100 empleos directos”. El mantenimiento de carreteras. El impulso al consorcio metropolitano de transportes con su ampliación a 50 municipios de la provincia. Los diferentes planes de choque contra el paro y la exclusión social. Las ayudas a las PYMES comerciales, y la reactivación de las ayudas a las iniciativas de turismo sostenible.

Todo un decálogo de acciones concretas dirigidas “a dar solución a los problemas más inmediatos de los personas” que según avanza el coordinador de IU, se verán cumplimentadas en el futuro con el resto de las 250 medidas y 28 leyes previstas en el acuerdo de gobierno por Andalucía, que espera vayan dando sus frutos a medida que se apliquen.

Entre las nombradas por los representantes de Izquierda Unida destacan; el futuro banco de tierras, la banca pública andaluza, la renta básica, la nueva ley de participación Ciudadana, Ley se movilidad sostenible, el impuesto a grandes superficies et., (algunas de estas medidas ya en curso). Y como medidas más concretas e inmediatas para Granada; el desarrollo sostenible de la Vega, una nueva y mejor planificación de movilidad ciudadana, un mejor aprovechamiento del turismo en nuestras comarcas y ciudad, itinerarios de memoria histórica, y planes de transformación integral de barrios que acaben con las “bolsas marginadas” existentes en nuestra provincia, entre otras. 

Los participantes en la comparecencia pública han sido:

El Delegado de Fomento y Vivienda, Turismo y comercio, Manuel Morales. El Delegado de la Vicepresidencia, José Vicente Pérez. La Directora de Comercio Andaluz, Carmen Cantero. La Directora de la Agencia Andaluza de Voluntariado en Granada, María Piedad Castillo. Juan Hidalgo, Gerente de EPSA. Juan Francisco Arenas, Área andaluza de la Dirección General de Memoria Histórica, y por último Héctor Gachs, Gerente del Consorcio Metropolitano de Transportes de Granada.

Izquierda Unida asciende en las encuestas hasta el 16,6% y ya está a 3,6 puntos del PSOE y a 6 del PP

Izquierda Unida asciende en las encuestas hasta el 16,6% y ya está a 3,6 puntos del PSOE y a 6 del PP

Tercera República

Izquierda Unida sigue ascendiendo en sus perspectivas de votos. Si las predicciones de Metroscopia están en lo cierto, hablar de bipartidismo sería hablar de historia en la próxima legislatura. En esta encuesta, tanto el PP como el PSOE sufren una pronunciada caída en la intención de voto.

El primero pierde 2 puntos exactos respecto el mes de abril mientras que los socialistas se desgastan en un 1,8%. Una situación así significaría para el PP perder prácticamente la mitad de los electores que les confiaron su voto en las elecciones.

Izquierda Unida por su parte consigue subir en mayo un punto exacto, lo que le coloca en el máximo histórico del 16,6% de intención de voto, a 3,6 puntos de los socialistas.

UPyD pierde posiciones y se queda en el 13,1% de apoyo, perdiendo respecto abril seis décimas.

Cayo Lara (IU) cree que las encuestas castigan "severamente" el bipartidismo PSOE-PP

El coordinador general de IU, Cayo Lara, ha opinado hoy que las últimas encuestas, que prevén un descenso de la estimación de voto de PP y PSOE y un incremento del de IU y UPyD, "castigan severamente" y "cada vez con más nitidez" los recortes de los gobiernos socialista y popular.

"La gente está situando con más nitidez que los responsables de este desastre han sido las políticas del Partido Socialista y del Partido Popular; las encuestas castigan al bipartidismo severamente porque le está haciendo mucho daño, e injusto, a los ciudadanos y está favoreciendo los intereses de los grandes defraudadores, del capital y de las grandes fortunas en detrimento de la mayoría social", ha apostillado.

Lara ha participado en un acto público que ha valorado el primer año de gobierno compartido con el PSOE en la Junta de Andalucía que, en su opinión, ha demostrado "que sí se pueden hacer políticas diferentes" para afrontar la crisis, según ha manifestado a la prensa.

"Nuestra presencia en el Gobierno andaluz en este primer año ya está dando puntadas claras de que sí se pueden hacer otras políticas; decían que no era posible paralizar los desahucios y aquí se demuestra que sí; decían que no era posible que no hubiera niños que no se acostaran sin tres comidas cada día y aquí va ser posible", ha destacado.

Para Lara, las medidas impulsadas por el gobierno de PSOE e IU en Andalucía ayudan a que la gente se reconcilie "con la política con mayúsculas" y suponen una alternativa viable a la política de recortes que, ha recordado, hace hoy tres años inició el gobierno de Rodríguez Zapatero y continúa el ejecutivo que preside Mariano Rajoy, a quien ha vuelto a pedir su dimisión.

El dirigente de IU ha reiterado su petición de que el margen de déficit público permitido por la UE a España se traslade a las comunidades autónomas y ha defendido la propuesta de su formación política de impulsar un plan contra el paro con mayor inversión pública financiada con un incremento fiscal.

El vicepresidente andaluz y coordinador de IU en Andalucía, Diego Valderas, ha respondido a las críticas de radicalidad y chavismo vertidas al Gobierno andaluz de coalición y ha apostillado: "Si llamar radical o más rojo a la Junta de Andalucía es defender a la mayoría social y a la gente que está sufriendo pues que nos sigan llamando radicales porque seguiremos en la radicalidad solvente, en la radicalidad responsable que pone la política en favor de la mayoría social y no de la minoría poderosa".

Extremadura: IU dobla sus votos

El líder de IU en Extremadura, Pedro Escobar, se vuelve a consolidar como líder de la formación, después de mejorar los resultados en cada una de las consultas celebradas hasta ahora desde que sus militantes decidieron que los tres diputados de IU se abstuvieran en las votaciones y así gobernara el PP para dar un castigo al PSOE que había presidido la Junta durante 29 años.

Escobar mejoró sus resultados luego en las elecciones generales, ganó por amplia mayoría el congreso regional y ha ido subiendo expectativas electorales en todos los sondeos hasta la fecha.

Los resultados de la encuesta, realizada justo después de los últimos resultados de la EPA donde se confirmaron los dramáticos resultados del paro en nuestro país, aseguran que a día de hoy el PP volvería a ganar las elecciones autonómicas en Extremadura con el 45,1 por ciento de los votos, lo que le daría entre 31 y 33 escaños, según esta encuesta de Sigma Dos que atribuye al PSOE entre 27 y 29 parlamentarios (39,1%) y cinco a IU (8,5%).

Intensa intervención del portavoz de IU en el Parlamento Andaluz

El PP da una vuelta de tuerca más en el control del Poder Judicial

IU y la Ley contra el dopaje

La concentración contra la LOMCE en Almuñécar

Charla hoy viernes a las 8 en la Casa de la Cultura

Charla hoy viernes a las 8 en la Casa de la Cultura

Concentración contra la LOMCE en Almuñécar

Concentración contra la LOMCE en Almuñécar

Los nazis no perseguían a diputados ni partidos de derechas ni banqueros

Descarga gratis y difunde libro sobre la historia de la Revolución Bolivariana de Venezuela

No vamos a engañar a nadie, este libro no es neutral. Cuando lo leas no vas a encontrar argumentos objetivos sobre la Revolución Bolivariana. De hecho vas a ver todo lo contrario, posicionamientos totalmente favorables al gobierno de Hugo Chávez.

Aun así somos tan ingenuos o tenemos tanta cara, según se mire, que pretendemos que este libro también se lo descarguen y se lo lean todas aquellas personas que piensen que Chávez fue un dictador y que Venezuela está mejor sin él.

Y podemos permitirnos eso porque, aunque el descarado autor de este libro tenga la poca vergüenza de escribir que le parece bien que se acabe con la propiedad privada de los medios de producción, como solo lo haría un comunista trasnochado, los datos que aquí se aportan y en los que se basan los argumentos del libro, son total y absolutamente objetivos.

Los datos de la pobreza, de la desnutrición, de la desigualdad y del resto de indicadores sociales son los que da la ONU -organización poco sospechosa de ser chavista-. Los indicadores económicos que hablan sobre la inflación, el PIB y el superávit están reconocidos incluso por organizaciones capitalistas. Cuando se habla de la situación de los medios de comunicación se habla uno por uno de los que existen hoy en Venezuela.

Dale una oportunidad a este libro titulado "De la utopía a la realidad: socialismo en Venezuela" y atrévete a contrastar lo que llevas viendo tantos años en los medios de comunicación tradicionales. Tómatelo como un reto, si tan seguro o segura estás de que Chávez fue un dictador y tanta credibilidad le das a las informaciones de esos medios, lee este libro como una forma de poner a prueba tus convicciones.

¿Qué sería lo peor que puede pasar? Tampoco es tan importante descubrir que la oposición cuenta con medios de comunicación como Televen, Venevisión, El Universal o El Nacional entre otros, aunque muchas veces El País haya dicho que después de los continuos ataques de Chávez a la prensa venezolana, ya solo queda Globovisión como única voz que se opone a la Revolución Bolivariana.

¿Realmente sería un shock descubrir que hasta un expresidente norteamericano y la propia Unión Europea han declarado que el sistema electoral venezolano es el más seguro del mundo? ¿Hasta que punto puede hacer cuestionarte los puntos de vista descubrir que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) sentenció que en Venezuela no se persigue a los periodistas?

La oposición ha despedido a miles de trabajadores por ser chavistas, el estado que gobierna Capriles Radonsky es el lugar donde más inseguridad hay en todo el país, en Venezuela hacer una carrera universitaria no cuesta dinero, la sanidad a todos los niveles es gratuita, las leyes importantes, como la del trabajo las redacta el pueblo, Chávez se presentó a un referéndum revocatorio convocado por la oposición, el poder legislativo abrió sus puertas a un debate entre estudiantes pedido por la oposición, son algunas cosas que vienen recogidas en este libro, ¿saber todo eso no te crea dudas al contrastarlo con las informaciones de los medios de comunicación masiva?

La opción más fácil es negarlo todo. Lo que viene en este ensayo político puede ser mentira o ser una manipulación, es verdad. Sin embargo no queremos que te creas lo que viene escrito en este libro, nosotros esperamos simplemente que descubras las cosas por ti mismo. Pretendemos que este trabajo despierte tu conciencia crítica para que te impulse a no creer lo que te digan ni ellos ni nosotros, sino que pienses y descubras lo que sucede con tus propios ojos.

Busca en Internet las páginas web de los medios de comunicación contrarios al gobierno bolivariano que aparecen en el libro a ver si es verdad que existen y adversan al gobierno de Venezuela, busca lo que opina la ONU sobre la pobreza en Venezuela o las declaraciones de la FAO sobre la desnutrición en el país suramericano. Busca informaciones sobre el referéndum revocatorio al que se presentó Chávez por petición de la oposición.

Descarga el libro en PDF haciendo click aquí. Consíguelo en ePub haciendo click aquí.

¿Te has leído el libro y era mucho peor de lo que pensabas? ¡Contacta al autor en su Twitter o en su correo electrónico y dile que tiene menos credibilidad que Pío Moa y Teodoro Petkoff juntos! El libro es gratis, no esperes que se lo tome muy en serio. Para críticas negativas su Twitter es @Quemasquieresxalgogratis y su correo electrónico es amolacriticadestructiva@tercerainformacion.es

Si, por el contrario la respuesta a la pregunta ¿te ha gustado el libro? puedes responderla con un sí que dejaría en ridículo a todas las novias del mundo, envía tus adulaciones al twitter @ProtestFor36 y al correo electrónico gonzalo@tercerainformacion.es

El jueves a las 19,30 hay una Charla coloquio sobre el Plan de Urbanismo en el Casco Histórico de Almuñécar. La charla estará a cargo de Nicolás Maraver y será en el local de IU

El jueves a las 19,30 hay una Charla coloquio sobre el Plan de Urbanismo en el Casco Histórico de Almuñécar. La charla estará a cargo de Nicolás Maraver y será en el local de IU

IU Andalucía explica en el Parlamento su opinión de la LOMCE y manifiesta su apoyo a la Huelga