Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Otras IU

IU se marca como objetivo declarar a Andalucía libre de fracking

IU se marca como objetivo declarar a Andalucía libre de fracking

El portavoz de IU en materia de medio ambiente, Manuel Baena señala la necesidad de prohibir el uso de la técnica extractiva de la fractura hidráulica, dados los riesgos que conlleva para la salud pública y el medio ambiente y defenderá en el Parlamento la suspensión inmediata del otorgamiento de permisos y la vigencia de aquellos que ya han sido autorizados.

El debate de la iniciativa de IU será el próximo martes 28 de mayo en la Comisión de Medio Ambiente

La Plataforma Andalucía Libre de Fracking ha informado que mostrarán su apoyo en el Parlamento durante el debate y votación de la PNL

Los negativos impactos socio-ambientales son los principales motivos que tanto IULV-CA como la Plataforma Andalucía Libre de Fracking han esgrimido para solicitar al Parlamento andaluz que rechace esta práctica. Alegan “gravísimas consecuencias” para la salud humana que pudieran llegar a causar enfermedades cancerígenas, mutagénicas y del aparato reproductor; la destrucción del medio ambiente; la contaminación atmosférica tóxica y la fuga de gases de efecto invernadero. 

Además, la contaminación y toxicidad de las aguas subterráneas y de superficie que provoca el fracking “pone en riesgo la salud de la población y la actividad económica de las zonas afectadas”.

Manuel Baena, portavoz de IULVCA en materia de medio ambiente, ha advertido que “estas consecuencias son las grandes olvidadas en los informes que las empresas presentan para lograr los permisos para la investigación, estudio y prospección de este modelo de extracción por fracturación hidráulica”. 

Por estas razones, la Proposición No de Ley presentada por IULV-CA en el Parlamento andaluz y que finalmente será debatida el próximo martes en la Comisión de Medio Ambiente, solicita declarar la Comunidad de Andalucía como territorio prohibido de prospecciones y explotaciones de hidrocarburos no convencionales mediante fractura hidráulica (fracking) así como paralizar cualquier avance en perforaciones y sondeos de proyectos de búsqueda de hidrocarburos y someterlos a la evaluación de impacto ambiental en los términos previstos por la Directiva de Impacto Ambiental y en el Real Decreto Legislativo 1/2008.

IU denuncia que 294 convenios colectivos en el aire ponen a los pies de los caballos a medio millón de trabajadores andaluces

El portavoz parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, ha advertido de los efectos de la reforma laboral del gobierno central y que una de sus consecuencias "más dramáticas" es la posible derogación de los convenios colectivos por pérdida de vigencia, lo que podría suponer la desregularización de las condiciones laborales, poniendo a los trabajadores "a los pies de los caballos", dado que no se garantizaría el mismo salario, sino el mínimo interprofesional.

En la pregunta que el portavoz de IU realiza al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, durante la sesión de control del Parlamento, ha señalado que a partir del próximo 8 de julio podrían caer 294 convenios colectivos que implican en torno a 60.000 empresas y 500.000 trabajadores.

"Eso quiere decir que los salarios, vacaciones, permisos o movilidad en la empresa dependerá de un marco general, pero que nunca se llegará al detalle como los convenios", ha explicado Castro, quien ha advertido de que esta "escabechina" puede empezar a aplicarse en Andalucía a partir del próximo 8 de julio si no se remedia.

Entre otras consecuencias, Castro ha señalado que pasado el tiempo reglamentario desde la denuncia del convenio, sin que se acuerde uno nuevo, el convenio perdería la vigencia y por tanto, se aplicaría el de rango superior, consecuencia que ha calificado de “barbaridad” ya que supone “una auténtica desregulación” de las relaciones laborales que deja a los trabajadores a los “pies de los caballos”.

“Malos tiempos para la clase trabajadora” ha valorado José Antonio Castro, pese a señalar algunas “noticias esperanzadoras” para Andalucía como el acuerdo para el progreso económico en Andalucía, firmado por la Junta, los sindicatos y la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), que pretende desbloquear las negociaciones de los convenios colectivos. Aún así "IULV-CA no se fía y ojalá nos equivoquemos". Por todo ello, ha instado a Griñán a tomar medidas “que aseguren la vigencia de los convenios colectivos y la dignidad de la clase trabajadora andaluza”, ha concluido el portavoz parlamentario de IULV-CA.

Un aeropuerto que mueva la economía

Manuel Morales. Delegado de Turismo

A partir de julio, Granada contará con una conexión aérea regular con Londres. La operadora es de total solvencia: British Airways. El compromiso de la Consejería de Turismo, gobernada por IU es clave en el éxito de esta nueva línea.

Hace 5 años, el PP abandonó la política de apoyo a los vuelos internacionales. Esto costó la pérdida de cientos de miles de pasajeros en el aeropuerto, de pernoctaciones y de empleos.

Este nuevo impulso, en el que también está implicada la Diputación, va en el buen camino de situar a Granada en el mapa internacional de la comunicaciones, como ha demandado la sociedad granadina durante años.

IU en el gobierno andaluz: alquiler en vez de venta y adjudicación de viviendas públicas con transparencia, no con patadas en la puerta

Manuel Morales. Delegado Provincial de Vivienda

En IU hemos decidido corregir la política de vivienda, dirigida a la venta, que hasta ahora venía teniendo la Junta de Andalucía a través de EPSA. Hoy en día, es imposible que una familia en paro adquiera una vivienda, por barata que sea. Por eso, para garantizar el acceso a la vivienda, esta semana hemos transformado en alquiler de baja renta las VPO en venta disponibles en Almanjayar.

A la vez, exigimos que la adjudicación de estas viviendas públicas se realice con transparencia, a través de informes sociales. Por ello, nos negamos a consentir la patada en la puerta o las ventas bajo cuerda de viviendas públicas, que durante décadas han rechazado los habitantes de la Zona Norte.

José Antonio Castro: "Que no les quepa duda. Hemos avanzado sin autocomplacencia, ni conformismo"

Ricardo Sixto en debate sobre Bárcenas y la financiación del PP

Cayo Lara a Bañez:"Se están ensañando con los más débiles, con los más pobres"

PP y UPyD se oponen a declarar el 18 de Julio día oficial de la condena al franquismo

PP y UPyD se oponen a declarar el 18 de Julio día oficial de la condena al franquismo

Con el voto en contra del PP y la abstención de UPyD, la toma en consideración de la proposición de Ley para declarar el 18 de Julio como día oficial de condena a la dictadura franquista, ha sido rechazada.

PP y UPyD, una vez más, han vuelto a quedar en evidencia. La Extrema derecha sigue tan orgullosa de su pasado franquista como lo ha estado siempre. Para enmarcar los momentos en los que, para justificar su no condena al genocidio franquista y su apoyo a que el 18 de Julio no pueda ser oficialmente un día de condena al franquismo, UPyD nos habló sobre las víctimas del "estalinismo" y el PP sobre los "100 millones de muertos del comunismo".

El 18 de Julio seguirá siendo, pues, un día de fiesta para el PP y la nueva marca blanca de Falange, UPyD. 

Desarrollo del debate en directo:

17:56 El representante del PP dice que el "6 de Diciembre" acabó con el "18 de Julio", y que la Izquierda se ha quedado prisionera del franquismo: "la última victoria del franquismo, es que se siga hablando del franquismo 80 años después de aquel 18 de Julio". Dice que la gente en la calle ya se ha olvidado del franquismo y que la izquierda debería hacer la misma. Cita los "100 millones de muertos del comunismo", y pide a la izquierda que tenga memoria de ellos, que tenga honestidad moral para hablar de esos muertos y de su memoria histórica. Dice que las nuevas generaciones de españoles demandan un horizonte "más allá de la guerra". Acusa a la Izquierda Plural de presentar la iniciativa a objeto de evitar el "consenso". Pide que "se reconozca y se ponga en valor que con la transición se construyó reconciliación nacional. Hay que emanciparse de la guerra y la dialética que nace de la guerra". Apela a una memoria "que sea asumible para todos los españoles". "No cuenten con nosotros para otra cosa", cierra su intervención el representante del PP. 

17:46 La representante del PSOE anuncia que su grupo votará a favor de tramitar la iniciativa. Recuerda que fue el PSOE quien impulsó la conocida como "Ley de la Memoria histórica", "una ley en la que ya se recoge una condena al franquismo y que entró en vigor hace más de 5 años". Dice que se han adoptado muchas medidas para el desarrollo de las mismas (6000 exhumaciones en 300 fosas, reconocimiento de la nacionalidad española a descendientes de exiliados, pensiones a hijos de víctimas del franquismo, etc.). Sigue su intervención exponiendo algunas iniciativas impulsadas por el anterior gobierno en cuestión de Memoria Histórica. Acusa al PP de haber actuado ideológicamente en esta materia, y lo responsabiliza de haber tumbado lo hecho por el PSOE estos años atrás, tras la aprobación de la mencionada ley de memoria histórica: "No podemos ni debemos olvidar la historia, la ley de la memoria histórica contribuye a la reconciliación".

17:40 El representante de CiU inicia su intervención mostrándose "estupefacto" por la intervención del representante de UPyD. Continúa recordando que hoy, al fin, se hable de fascismo de verdad en el parlamento, y no tener que aguantar que se compare a la PAH o al gobierno catalán con nazis. También resalta la paradoja de que se califique de nazis a la PAH o similares, y luego se homenajé a la División Azul que juró fidelidad a Hitler. Cree que solo por hablar esta vez del fascismo de verdad, la proposición de ley es oportuna. Dice también que la mayoría de los países tienen días para conmemorar la lucha contra el fascismo: "si no, se acaba dando un diploma a un señor que lleva una camisa azul y una esvástica". Cierra su intervención con una sentencia: "Hoy podremos ver quienes condenan de verdad al fascismo, y quienes no". Apoyan la tramitación de la iniciativa y anuncia que CiU presentará una inciativa para que la apología del fascismo sea delito. "Es el momento de ver quien banaliza la democracia, y quien no la banaliza. Quienes son de verdad demócratas, y quienes no."

17:28 UPyD anuncia que se abstiene en la votación. Afirma que es un debate que no corresponde al Parlamento, sino a la sociedad civil. Dice que este asunto ya se abordó con la aprobación de la Ley de Memoria histórica, y que no es necesario volver a plantear una condena al franquismo. Dice que no es función del Parlamento declarar el 18 de Julio día oficial de condena al franquismo. Remite a un discurso de  Marcelino Camacho en 1977, en el debate sobre la ley de Amnistía, para justificar la apuesta por la "reconciliación nacional" y para no "reabrir heridas". Acusa a IU de querer "reactualizar el discurso de la guerra civil", y pide que se presente una ley que reconozca que los republicanos y otros grupos antifranquistas, cometieron también delitos de lesa humanidad. Dice que se pretende crear una interpretación histórica, un relato histórico, y que eso es propio de "regímenes totalitarios". Pide que se respete el derecho a la "libertad de expresión" de quienes tienen "otra visión diferente de lo que fue la guerra civil". Asimila la iniciativa de la Izquierda Plural a una hipotética iniciativa que tratara de "condenar el estalinismo", "que también causó muertes en la guerra civil". Y termina diciendo que "no se puede imponer una verdad oficial al conjunto de la ciudadanía". 

17:17 Sube al estrado el representante del PNV. Expone recuerdos sobre los efectos de la represión franquista en su familia, afirmando que sus abuelos fueron Gudaris que lucharon contra el fascismo. Relata los abusos que las tropas franquistas, apoyadas por facistas italianos y alemanes, cometieron en Euskal Herria. Entre otras cosas, hace referencia a los juicios sumarísimos o las condenas a trabajos forzados a la que fueron sometidos muchas personas. Acusa al gobierno franquista de cometer crímenes de lesa humanidad que han quedado totalmente impunes, gracias, entre otras cosas, a la llamada "transición". Pide también explicaciones y exige la dimisión de la Delegada del Gobierno en Cataluña, por homenajear a la División Azul, acto que puede ser considerado "apología del terrorismo" o "apología del genocidio". Anuncia que su grupo votará SÍ a la tramitación de la iniciativa: "Los delitos de lesa humanidad no prescriben, no se puede perdonar a quien los comete". Felicita a la Izquierda Plural por presentar la iniciativa.

17:12 El representante de Amaiur anuncia su apoyo a la iniciativa tamnbién, y pregunta a los representantes del PP si están con las víctimas o con los asesinos, tal y como este partido les exige a ellos respecto de ETA. Recuerda que la ONU ha condenado a España por no condenar al franquismo y por no garantizar justicia para las víctimas. Da algunos ejemplos concretos sobre la complicidad del estado español con el franquismo. "Desde el gobierno no solo no se cumple la ley de Memoria histórica, sino que día a día se homejanea la dictadura", dice el parlamentario vasco. 

17:08 El representante de ERC, Joan Tardá, exige la dimisión de la delegada del gobierno en Cataluña por homenajear a la División Azul. Recuerda que el PP nunca ha condenado al franquismo, pero de la misma manera que tampoco lo ha hecho el Rey. Acusa a PP y PSOE de negar justicia y reparación a las víctimas del franquismo. Responsabiliza al estado de legalizar la apología del fascismo y dice que no espera nada de estos diputados del PP, solo miseria moral. Apoya la tramitación de la iniciativa.

17:04 La representante del BNG da su apoyo a la tramitación de la iniciativa, y recuerda que en Galiza no hubo guerra, solo hubo represión franquista. No hubo dos bandos, solo uno: el de los fascistas que asesinaron a demócratas y personas que defendían la democracia.

17:00 José Luís Centella, en representación de la Izquierda Plural, abre el debate exponiendo los motivos de la iniciativa. Pide a todos los grupos que admitan que la Iniciativa pueda ser tramitada. Recuerda que en aquel 18 de Julio "Todos fuimos vencidos", defiende la memoria de quienes fueron víctimas del genocidio franquista.

IU muestra su apoyo a la movilización del profesorado interino andaluz

IU muestra su apoyo a la movilización del profesorado interino andaluz

El portavoz del Grupo parlamentario andaluz, José Antonio Castro señala que, aunque la Junta de Andalucía no ha recibido del Gobierno central las cuantías necesarias para la contratación de los interinos, “cabe reorganizar los gastos priorizando el sostenimiento de los servicios públicos y el mantenimiento del empleo”.

La reinclusión en el sistema educativo andaluz de más de 5.700 profesores afectados por los recortes, de entre ellos, 4.502 aspirantes a vacantes, durante un curso escolar en el que Andalucía cuenta con 30.000 alumnos más en escuelas e institutos, es la reivindicación del profesorado interino andaluz que se ha encerrado en el IES Las Aguas de Sevilla.

Ante esta nueva movilización que “exige diálogo con la Consejería de Educación para reorganizar los gastos”, el portavoz parlamentario de IULV-CA ha expresado su “total apoyo” a la movilización del profesorado interino porque “la educación pública de calidad está en riesgo” y la defensa de ésta requiere de “una fuerte respuesta social e institucional”. Para José Antonio Castro, la respuesta “debe venir de la movilización social y de una coherente acción institucional por parte de las fuerzas políticas comprometidas con la educación pública”.

Por tanto, desde IULV-CA, y ante “la cerrazón” del Gobierno central y el Ministro Wert que están obligando a las comunidades autónomas a aplicar los decretazos  de Rajoy que cargan contra los principales servicios públicos”, se aboga por “reorganizar los gastos priorizando el sostenimiento de los servicios públicos y el mantenimiento del empleo”.

Para ello, José Antonio Castro señala que IULV-CA ha pedido a la Consejería de Educación la supresión del Plan de Calidad y que el destino de dichos fondos se dirija a la contratación de personal interino. Para Castro y en coherencia con lo que IULV-CA ha defendido desde hace años, “consideramos que la Agencia Andaluza de Evaluación Educativa ha de suprimirse, reorientándose la necesaria evaluación del sistema educativo”.

Cuestión distinta supone el Plan para el fomento de la cultura emprendedora, el cual, al ser financiado por la UE, “impide redestinar sus fondos a la contratación de interinos en caso de eliminarse” señala el portavoz de IULV-CA pero añade que “con todo, es patente que la supresión de planes y agencias suponen unas cuantías ínfimas en comparación con el recorte del Gobierno Central” y por tanto, “esta vía no resuelve totalmente la cuestión”.

La otra línea a seguir, para IULV-CA, ha sido la revisión de los conciertos con el sector privado, frente a la política seguida durante las legislaturas anteriores de mantener el número de conciertos. El objetivo  que señala Castro es “que la reducción sea un cambio de tendencia que aumente el peso del sector público en los próximos años”. Por ende, José Antonio Castro valora “positivamente” el giro emprendido “aunque quede mucho por hacer”.

Paralelamente al aumento de horas lectivas, ratio y recorte de transferencias presupuestarias para educación por parte del Gobierno Central, sectores económicos y políticos conservadores, el Ministro Wert ha aprobado una reforma del sistema educativo “profundamente neoliberal”, la LOMCE “con la que el Partido Popular pretende acabar de forma definitiva con una enseñanza pública de calidad” lo que para IULV-CA, a grandes rasgos dicha reforma, supone “facilitar que la educación se convierta en un negocio más a expensas de su función social, socializar a las próximas generaciones de alumnos y alumnas en valores conservadores, y servir a un modelo productivo y social dual de gran divergencia social”.

Esta contrarreforma educativa tiene un punto de partida en el Real Decreto 14/2012 de medidas urgentes por el cual se aumentaban las horas lectivas y el ratio por lo que “en algunos aspectos, la contrarreforma educativa del Partido Popular ya está en marcha deteriorando gravemente el sistema educativo”.

Por todo esto, Castro señala que “es necesario establecer estrategias comunes entre todos los sujetos políticos en pro de la educación pública”. Frente a la LOMCE y frente a los recortes “hay un amplísimo espacio social y político con el que establecer alianzas de actores  comprometidos por la educación pública, desde su heterogeneidad y diversidad de posiciones y trayectorias” por lo que IULV-CA apuesta por seguir en la movilizar en la calle a la vez que “servir de puente hacia las instituciones en las que está representada, a través del cual la movilización llegue a la institución”.

Valderas: El pacto de IU y PSOE en Andalucía es trasladable a otros territorios

Valderas: El pacto de IU y PSOE en Andalucía es trasladable a otros territorios

Después de un año en un inédito Gobierno andaluz de izquierdas, se muestra seguro de que la fórmula se repetirá en las elecciones municipales, pero con una IU aún más fuerte.

Granada Hoy

Diego Valderas, vicepresidente de la Junta, se puso una barrera personal para formar parte del Gobierno de la Junta: obtener más de 10 parlamentarios, y le sobraron dos. Ahora, al cumplir un año de mandato en la Junta, las aspiraciones de su formación llegan más arriba.

-IU vive un momento dulce, y usted no se presentará a las elecciones autonómicas del año 2016. Vaya palo, ¿no?

-(Risas) No estamos ahora en el momento de tomar esa decisión. En su momento, se verá.

-¿Y le gustaría ser candidato?

-Soy una persona muy disciplinada y, sobre todo, ajustada a lo que el colectivo de IU pueda decidir en Andalucía y en el conjunto del Estado, y yo participaré y me someteré a esa decisión. Si llegado el momento, los compañeros deciden que lo mejor para el proyecto de un Gobierno, que es el segundo del país, es un cambio, pues ahí estaré. Si lo que me pregunta es si tengo fuerzas e ilusiones, pues le digo que sí. Ahora, me adaptaré a la decisión colectiva porque nunca seré un problema para IU.

-¿Y por qué el PP mantiene que ni usted ni José Antonio Griñán serán candidatos en las próximas elecciones autonómicas?

-Porque es su deseo, ése es el deseo del PP. Lo que está claro es que nadie sabe quién se va a presentar por el PP a esas elecciones y lo que está claro, en el momento de esta entrevista, es que nadie puede dudar ni del señor Griñán ni de Diego Valderas. Por lo tanto, la única duda es la del PP, que no tiene liderazgo y vive en un debate interno que ya conoce el resto de la ciudadanía. Tienen un líder que no quiere ejercer su papel para defender los intereses de Andalucía.

-¿La coalición entre IU y PSOE es un ejemplo para el resto del país? Y lo digo de cara a posibles pactos en las elecciones municipales e, incluso, en las generales para formar el Gobierno de España.

-Andalucía está marcando un perfil propio frente a la crisis en el conjunto de España, está marcando la alternativa desde una posición de izquierdas, pero también está aportando soluciones posibles, alcanzables. Hemos pasado en esta fase de la resistencia a la ofensiva, y cuando Andalucía ha pasado a la ofensiva, hemos puesto sobre la mesa asuntos que han ido más allá de Despeñaperros, y como en el caso del decreto contra los desahucios, incluso en un debate europeo.

-No me refería tanto a las políticas, sino a la posibilidad de que el pacto en sí, la coalición, sea trasladable como fórmula al resto de España y a los municipios.

-Aquí estamos demostrando que es posible que IU y el PSOE se pongan de acuerdo en base a un programa de Gobierno. ¿Es trasladable eso a un contexto general? No creo sólo que sea trasladable, es que es el único camino para hacer frente a la derecha.

-¿Es trasladable, entonces?

-Creo que la propuesta de Andalucía es trasladable hacia otros territorios.

-¿Por qué no en Extremadura, por ejemplo?

-A veces ocurre en pueblos, en ciudades pequeñas o en ámbitos reducidos que la cordialidad entre los partidos no es la más oportuna. Y, sobre todo, es que el PSOE en Extremadura ha ejercido su liderazgo de un modo muy distinto al de Andalucía.

-Pongámonos en las elecciones municipales de 2015. ¿Serán generales los pactos de izquierda en los ayuntamientos andaluces?

-Desde 1979, los pactos municipales se han dado siempre en el ámbito de la izquierda. No conozco elecciones municipales donde no haya habido después acuerdos generales entre PSOE e IU, pero con cualquier coordinador general.

-Pero hay grandes excepciones.

-Puntuales; acuerdos de gobernabilidad general, siempre. Lo que ocurra en las elecciones europeas, donde se apunta a una subida de IU, va a tener un traslado después a las grandes ciudades y a las poblaciones medias. Vamos a volver a un escenario municipal muy parecido al de 1995, incluso con una IU más fuerte que entonces. Y en 1995 se dieron las circunstancias para que buena parte de nuestras grandes ciudades fueran gobernadas desde la izquierda. Hacia eso caminamos. No hay nada más que ver la última encuesta de Madrid, donde se ve un hundimiento del PP porque se rechaza su política. Y cuando hay un rechazo de la política, se hace en todos los escenarios: estatal, autonómico y municipal. Y le digo más: será en el escenario municipal donde se dé con más fuerza ese rechazo, porque es en los ayuntamientos donde se nota más. Es que cada reforma del PP se ha tornado en una plaga para los municipios, y esto se va a ir acentuando.

-¿Cree que IU dará el sorpasso al PSOE en las elecciones europeas u opina como su colega de Gobierno, Susana Díaz, que mantiene que la hegemonía socialista de la izquierda no está en duda?

-No comparto esa adjetivación, porque tampoco lo compartí en 1995 cuando también se hablaba del sorpasso, y no lo estoy porque creo que IU está legitimada para ocupar un espacio hegemónico en la izquierda. Esa legitimidad democrática es la que me permite pensar en un camino que va hacia ese objetivo. Pero para ser mayoritario en el campo de la izquierda, se debe llegar con soluciones, con alternativas, con lo que estamos haciendo en Andalucía. Es algo que los andaluces pueden valorar hoy de IU, hemos asumido esa responsabilidad y yo, personalmente, me alegro de haber asumido esta responsabilidad de Gobierno.

-¿Ve posible que en las europeas IU adelante o se quede muy cerca del PSOE?

-Las encuestas dicen eso, pero ni confío ni me fío porque las encuestas las carga el diablo. Las encuestas, sin embargo, sí coinciden en mostrar una corriente de opinión, y es que se ha roto el bipartidismo. Este país ha dicho bipartidismo, no. Y ahí surgen fuerzas, pero sobre todo IU, y esto me reconforta porque es que llevamos mucho tiempo intentándolo. Lo hemos hecho en el campo municipal, en algunas diputaciones, como fue en Málaga, y ahora en Andalucía, que ha marcado ese gran salto adelante.

-En el Gobierno andaluz no han sido unos insumisos, no están de acuerdo con el rigor del déficit, pero lo han aceptado, aunque finalmente no se ha llegado a ese objetivo del 1,5% en 2012.

-Lo que hemos demostrado es que este Gobierno tiene su propio perfil, y ese perfil tiene un aroma de izquierda. Cuando asumimos formar parte de la coalición, sabíamos cuál era el escenario económico y queríamos romper ese escenario. Hemos hecho ajustes, no hemos llegado al objetivo de déficit, nos hemos quedado en el 2,02%, pero hemos antepuesto las políticas sociales a ese dogma. Estos días he hablado del artículo 135 de la Constitución, con el que no estamos de acuerdo y, si gobernamos un día, habrá que eliminarlo, pero en su apartado 4 asegura que no hay que seguir el dogma del déficit en situaciones de recesión o de emergencia social, y eso es lo que se da ahora.

-¿Pero cuánto hay de cosmética en esa política de izquierda? ¿Por qué no se construyen viviendas de protección oficial en vez de expropiar las privadas?

-No hay cosmética. Veamos los tiempos de este Gobierno. En su primer tiempo, tuvo que reestructurar la Administración andaluza, se pasó de 12 ó 13 delegaciones provinciales a la mitad. Se tardó tres meses. Después vino un tiempo de más democracia, y ahí está la comisión de investigación de los ERE, que no estaba en el acuerdo de Gobierno.

-Pero fue un fiasco.

-Pero yo no soy culpable ni responsable del fracaso del que es partícipe el PP. Cumplimos con nuestro compromiso político: primero, que se celebrase; después, que no hubiera veto, y compareció el presidente de la Junta, porque él lo pidió, y el señor Chaves. Hubo una propuesta de resolución fijada por el presidente de la comisión, de IU, y es curioso que llegó en lo político más allá de donde ha llegado la juez Alaya.

-Lo dice porque Alaya no ha imputado a José Antonio Viera, ex consejero de Empleo, y la propuesta lo citaba como responsable político.

-Presentaba la responsabilidad de todos los que habían estado al frente de la Consejería de Empleo durante 10 años. Se responsabilizaba al señor Viera y a otras personas y si eso no llegó a feliz término, fue porque el PP votó en contra de ello. IU se situó ahí a pesar de su pertenencia al Gobierno andaluz.

-¿Y los últimos tres meses? Son de alguna manera los que salvan este primer año.

-Hay un Consejo de Gobierno de finales de enero donde el Ejecutivo, con el presidente Griñán al frente, decide analizar la situación de desempleo en Andalucía, y actuar. Se pasa a la ofensiva. ¿Y qué se hace? Primero, un decreto de la función social de la vivienda; segundo, decreto contra la exclusión social; tercero, preparación de dos leyes, una de transparencia y de consultas populares, que entrarán en el Parlamento antes de que finalice este período de sesiones. Después, el decreto de defensa de los consumidores ante los abusos financieros y, a la vez, cuatro acuerdos políticos, por lo que es un Gobierno que dialoga. Nadie sin vivienda, por tanto; nadie sin alimentación, y de ahí el decreto contra la exclusión, que yo entiendo que no sólo tendrá vigencia en 2013, sino también en 2014 y 2015, y más democracia, de ahí la ley de transparencia. Yo creo que ése es el núcleo de la acción de Gobierno.

-Pero vuelvo a lo de antes: ¿por qué no construyen VPO en vez de expropiar?

-Hoy los recursos son muy limitados y en Andalucía hay 630.000 viviendas vacías. ¿Y qué hay? Una orientación nueva, y éste decreto es un decreto potente y, a la vez, es equilibrado. Y fíjese, yo creo que, incluso, las entidades afectadas admitirán que va a servir para movilizar el mercado de alquiler.

-Lo que me quiere decir es que como no hay dinero en la Administración, se expropia.

-No. El término expropiación tampoco es tan rotundo: es temporal y, además, de uso, es para movilizar el parque de viviendas a favor de las familias más necesitadas, y con el compromiso del Gobierno de pagar a las entidades afectadas un justiprecio.

-Tengo una duda sobre el plan contra la exclusión de la pobreza. Su plan de empleo en los ayuntamientos ofrece un contrato de 15 días a tres meses. ¿Quién decide el tiempo? ¿Y cómo se controla esto para que, al final, el alcalde no contrate a gente de su entorno?

-La normativa dice que deben decidirlo los servicios sociales con una serie de requisitos; eso que dice usted no es posible, y desde la Administración andaluza nos vamos a ocupar de eso.

-Le pongo un ejemplo de lo que puede ser demagogia. La Consejería de Turismo, de IU, ha dejado de apoyar los grandes eventos de golf, y el turismo de golf deja cientos de millones de euros en Andalucía al año.

-O yo estoy mal informado o alguien informa mal…

-…lo dice el sector

-Lo que yo sé es que la Junta no ha dejado de estar en ninguno de los grandes eventos, ya sea de golf u otros sectores. Lo que se ha hecho es acompasar la realidad económica con nuestras aportaciones a esos eventos. Otra cosa es que, ante la explosión de proyectos de campos de golf, se hayan parado nueve porque no cumplían los requisitos, porque se ajustaban más a objetivos inmobiliarios o especulativos que al propio deporte.

-¿IU apoyaba la continuidad de José Chamizo al frente de la institución del Defensor del Pueblo?

-La valoración de su trabajo ha sido positiva, hay que darle valor a ese trabajo impagable. Ha conseguido cuajar una institución. A partir de ahí, los tiempos de la renovación superan a las personas, pero no porque nadie minusvalore su trabajo.

-Le digo cuatro nombres de personas de IU, y me responde. No le voy a preguntar por Rosa Aguilar. Primero: Alberto Garzón.

-Es la expresión del 15-M instalada en IU, me alegro de haber influido en su participación en la formación. Es una persona con grandes conocimientos y valores y, a pesar de su juventud, tiene una gran solvencia ideológica.

-¿Podía ser candidato a la Presidencia del Gobierno?

-Bueno, la vida es larga. Cayo Lara ha sido capaz de colocar a IU donde estamos, y eso tiene aún su recorrido. Ahora, todas las personas tenemos un límite, y para ese otro recorrido del futuro, él es una de las personas.

-José Antonio Castro.

-Un magnífico portavoz y una persona de grandes valores humanos. Todos saben que yo quise que fuera coordinador de IU en Andalucía.

-Elena Cortés.

-La conozco desde hace tiempo, no en balde fue número dos de mi candidatura en IU cuando nos enfrentamos en una asamblea a gente muy poderosa, y ganamos. Frente a candidaturas donde estaba Rosa Aguilar, Concha Caballero e, incluso, con el apoyo de Julio Anguita, fuimos capaces de hacerlo.

-¿Vale para la Alcaldía de Córdoba?

-Ese olivo aún está lejos. Ahora, un mes después de las elecciones europeas, debemos tener la hoja de ruta de las municipales, porque son las que van a cambiar este país.

-José Antonio Maíllo.

-Solvente, y muy generoso trabajando en equipo. Además, es un marxista que analiza bien la realidad.

-Una ley que considera indispensable para esta legislatura.

-Varias, pero es clave poner el valor social de la tierra al servicio de la ciudadanía.

-¿Expropiaciones de tierra?

-No, dar tierras públicas a quienes quieran y puedan explotarla. Hay tierras públicas y hay una demanda que están ejerciendo los sindicatos agrarios, de jornaleros, la COAG, UPA. Primero, tierras públicas y si esto da resultados, ya veríamos. Y luego hay otro factor: hay que poner a los consumidores delante de los intereses de los poderosos. Y, finalmente, debemos encauzar el modelo andaluz de desarrollo sostenible, porque ésa va a ser la clave. Es difícil restarle décimas a las cifras de desempleo, pero hay que hacerlo.

IU se consolida como segunda fuerza en la ciudad de Madrid a 4 puntos del PSOE

IU obtiene un 15% de intención directa de voto mientras el PSOE se queda en un 11%

Izquierda Unida (IU) en la ciudad de Madrid es ya la segunda fuerza política a una considerable distancia del PSOE. Al menos así es lo que se observa en la intención directa de voto del sondeo electoral de Metroscopia para el periódico El País que toma el pulso a la situación en la capital española.

Izquierda Unida consigue el 15% de la intención directa de voto, que según Metroscopia, "equivale a la voz de la calle. Es lo que, en este caso, los madrileños responden de forma directa y espontánea cuando se les pregunta por su comportamiento electoral más probable". El PSOE se queda en un 11% de los apoyos y el PP cae hasta el 18,5%, quedándose a poco más de 3 puntos de la coalición de izquierdas.

Javier Fernández veta la ley de IU contra los desahucios que Griñán apoya en Andalucía

El primer veto del Gobierno de Javier Fernández a una iniciativa legislativa afectará a uno de sus «socios preferentes», Izquierda Unida de Asturias. El Ejecutivo regional ha manifestado su disconformidad con una ley antidesahucios promovida por la coalición y similar a la de Andalucía, donde ha sido pactada por el PSOE e IU en aquella comunidad. El Principado basa su negativa en razones presupuestarias, con el argumento de que poner en marcha esa nueva ley supondría un coste añadido de 1,4 millones, más un incremento de plantilla de 38 trabajadores en las cuentas de 2013, ajustadas a la baja.


La negativa del Ejecutivo regional no ha sentado nada bien en IU, cuyo coordinador general, Manuel González Orviz, ha advertido que esa decisión «tendrá consecuencias políticas» y que la coalición volverá a registrar esa iniciativa legislativa en la Cámara para que entre en vigor en 2014.


El objetivo de IU de Asturias con su iniciativa de ley era poner freno a los desahucios. «Tenemos gente sin casas y casas sin gente. Por eso queremos promover una normativa similar a la de Andalucía, donde ni siquiera el PP se atrevió a votar en contra», esgrimió Orviz. «Pretendemos dar seguridad a gente expulsada de sus viviendas por quedarse sin empleo, los nuevos pobres en riesgo de perder su casa», planteó el coordinador general de la coalición en Asturias.


Marta Pulgar, actualmente diputada regional y gerente de la empresa pública de vivienda entre 2008 y 2011, aseguró que las razones presupuestarias son un mero pretexto por parte del Gobierno regional para no entrar en el fondo del asunto. La parlamentaria sostuvo que el convenio suscrito meses atrás por el Principado con las entidades bancarias sobre los desahucios no ha dado ningún resultado. «Ese convenio es una copia del documento de buenas prácticas del Gobierno de Mariano Rajoy. A día de hoy no conocemos que haya solucionado ningún problema de desahucio. Dudamos de su efectividad», sostuvo la parlamentaria, quien se mostró convencida de que la actual estructura de la Dirección General de Vivienda y de la empresa pública Vipasa, con más de un centenar de trabajadores, reúne medios humanos y materiales suficientes para controlar el desarrollo de la ley sobre desahucios sin necesidad de realizar varias decenas de contrataciones.

Andalucía: un año de co-gobierno

Portavoz de IU: La troika no tiene potestad sobre las leyes que pueda hacer el Gobierno Andaluz

José Antonio Castro ha advertido de que la Troika "no tiene potestad" para pedir la retirada del decreto-ley sobre la función social de la vivienda, aprobado por la Junta de Andalucía, por lo que, en el caso de que lo hiciera, se trataría de "un escándalo y una barbaridad".  Así se ha pronunciado el portavoz parlamentario de IULV-CA en una entrevista en el programa Buenos Días de Canal Sur TV.
 
Castro se ha pronunciado así sobre la petición de información  al Gobierno por parte la Comisión Europea sobre el decreto de la  Junta que plantea la expropiación temporal del uso de vivienda en  casos de desahucios con riesgo de exclusión social y en la que alerta  de las posibles repercusiones en la banca.

"La Troika está conformada por instituciones a las que no ha  votado nadie y, por tanto, no tiene potestad para decir eche usted  para atrás esa norma", ha destacado José Antonio Castro y ha subrayado que los poderes públicos y los políticos elegidos democráticamente tienen un mandato que es constitucional y que  implica que se deben al interés general.

EL portavoz de IU en el Parlamento andaluz ha respondido a preguntas sobre el caso de los EREs fraudulentos, la participación de IU de Andalucía en el gobierno, el proceso asambleario que ha arrancado la organización y otras cuestiones de actualidad.

Llamazares: Los últimos coletazos de este sistema nos van a hacer mucho daño

Gaspar Llamazares, diputado, ex coordinador de IU y nueva estrella mediática de los debates políticos de televisión -con permiso de Miguel Ángel Revilla- ofreció ayer una conferencia organizada por el Ateneo de Granada en la que habló de una crisis que estalló coincidiendo con su salida de la dirección del partido. Y reconoce que llegó a tener una imagen de "triste" durante los años de bonanza económica, cuando ejerció de 'Pepito Grillo' de Zapatero en el Congreso.


¿La desafección ciudadana con la política tiene que ver sobre todo con los que ejercen la función pública?

-Es una paradoja aparente. Hay un debate político y una preocupación entre los ciudadanos porque se vive esa contradicción, ver que la política se subordina a los mercados pero, al mismo tiempo, tener la certeza de que la solución o viene de la política o no va a llegar de ningún otro lado. Hablo del mejor sentido de la política, de la respuesta de los seres humanos como grupo, no como horda. En buena parte, lo que se pone en evidencia es que el bipartidismo está agotado desde hace tiempo como un modelo para representar la pluralidad del país. Eso lo perciben los ciudadanos y de ahí la exigencia de otro modelo de representación, algo que late en las movilizaciones y en el 15-M.

-En este sentido hay frases que se repiten entre los dirigentes del PP como "no tienen la legitimidad de las urnas y no los ha votado nadie".

-La democracia no es un cheque en blanco de los ciudadanos a sus representantes. Tan fundamental es el sistema político representativo como los derechos fundamentales de los ciudadanos, el derecho de reunión, de manifestación, la libertad de expresión... Me da la sensación de que durante una época hemos vivido en una democracia amputada. Estamos viviendo una contrarrevolución, los coletazos de este sistema nos van a hacer mucho daño.

-Durante su etapa como coordinador de IU se produjo la burbuja inmobiliaria con su espejismo de riqueza y prosperidad. ¿Cómo fueron esos años ejerciendo de Pepito Grillo y predicando en el desierto?

-Sí, todo el mundo daba buenas noticias menos nosotros, parecíamos Nostradamus. En aquellos tiempos vivimos una situación complicada, pero incluso en momentos tan malos, con un sistema electoral equilibrado hubiéramos influido más en la política. Fue un tiempo muy malo, también a nivel interno, porque parecía que estábamos condenados a ser una minoría.

-¿Cómo vive ahora su 'boom mediático' con su presencia continua en las tertulias de 'La Sexta', 'Telecinco' y 'Cuatro'? ¿Se está rompiendo el tópico de que los grandes medios de comunicación ningunean a IU?

-Es verdad que, paradójicamente, hay más presencia en los medios de la que había, pero la pérdida de presencia en la televisión pública es clamorosa, nos aplican con manu militare el porcentaje de diputados. La crisis económica ha traído nuestra presencia en los medios privados, que antes era inédita. Y viviremos un momento aún mejor porque con las expectativas de crecimiento electoral habrá más presencia. Pero, desgraciadamente, nuestro bipartidismo no es sólo electoral, también es mediático, institucional e incluso moral.

-Una consejera de IU de la Junta de Andalucía fue muy criticada porque confesó que, de no ser cargo público, estaría participando en los 'escraches' contra los políticos. ¿Está usted en esa onda?

-Creo que la principal violencia que estamos viviendo en este país es la crisis, el desempleo, los desahucios... El resto son respuestas y, si uno lee los medios internacionales, lo que más les asombra es el pacifismo de la sociedad española. En España no se ha dado una voz más alta que otra aunque hay una rebeldía ciudadana importante. El PP está administrando el miedo, la criminalización de la protesta... Eso no es decente, es criminalizar a los ciudadanos, igual que en el franquismo.

-¿Vincular a ETA movimientos ciudadanos como Stop Desahucios es apelar a una de los últimos reductos de legitimidad de los grandes partidos?

-En primer lugar es una calumnia a la mayoría silenciosa, porque la mayoría de la población está de acuerdo con los escraches. Apelar a ese último reducto de victimismo es poner de su parte el sacrificio que, en el caso del terrorismo, nadie les ha hurtado.

-El debate interno de los partidos suele ser una perífrasis de 'luchas intestinas'. ¿Qué situación vive Izquierda Abierta dentro de IU?

-Puede parecer un eufemismo pero no entramos en Izquierda Unida para competir, venimos a recuperar algo muy querido por la izquierda como la cooperación, nuestra intención es colaborar con el PCE y el resto de formaciones políticas de IU. Queremos favorecer el pluralismo interno en IU y recomponer la distancia que hay entre la sociedad política y la civil. Queremos que esto de lugar a una nueva formación política que, se llame como se llame, recupere la pluralidad y la amabilidad. Si algo ha lastrado a la izquierda, al menos la que yo conozco, es la batalla intestina que sólo se explica en sí misma.

-En una entrevista colgada en su web define a Cayo Lara como "campechano", con las connotaciones juancarlistas que esto tiene...

-No es mi terminología, no sé si es el término. Es una persona cercana que traduce a la gente conceptos políticos que han terminado convirtiéndose en algo endogámico de los políticos.

-Cayo Lara repite el 'váyase señor Rajoy' en cuanto salen los datos del paro, aparece una nueva noticia sobre Bárcenas o se anuncian recortes. ¿Es la consigna del partido?

-Es la consigna desde el Debate sobre el Estado de la Nación, desde que el presidente del Gobierno asume de manera fatalista el desempleo y la recesión y no plantea alternativas. Tenemos un gobierno que ha renunciado a su programa, ha aceptado, aunque no lo diga públicamente, la intervención de nuestra economía y asume un camino de sumisión. Merkel considera España un protectorado con una relación servil, como en la Edad Media,

-Existía el tópico de que el PP sabe gestionar el dinero, el PSOE lidera las políticas sociales y, luego, IU tiene grandes ideas pero no está preparado para gobernar. En este sentido, ¿qué balance hace del primer año de gobierno de coalición en Andalucía con el PSOE?

-Se ha demostrado la utilidad de nuestras propuestas, muchas de las medidas aprobadas tienen el marchamo de IU. No es de extrañar que, en las últimas encuestas, cuando se pregunta qué partido es el más preocupado por el desempleo y la sanidad, aparece Izquierda Unida en primer lugar.

Elena Cortés y Ada Colau con la Plataforma de Afectados por las Hipotecas

IU “exprimirᔠel marco legal para defender los derechos de la mayoría social

Castro llama a la ciudadanía a “apuntarse” a IU para participar en la lucha

El portavoz de IU en el Parlamento andaluz, José Antonio Castro, ha expresado el compromiso de Izquierda Unida con las necesidades de la mayoría social,  explicando que  el actual  trabajo institucional se orienta hacia “agotar todas las posibilidades legislativas para la defensa de la ciudadanía y de sus derechos”, señaladamente respecto a las competencias que otorga el Estatuto de Andalucía. Castro ha señalado que esta orientación no se limita a las instituciones, sino que esta “declaración de principios” se plasma también “en la calle y en la movilización social”, insistiendo en la necesidad de que está movilización sea sostenida y se extienda a más sectores sociales.

Para Castro los análisis de IU sobre el origen, las causas, las responsabilidades y las alternativas ante la crisis “están calando”, siendo compartidos cada vez por más sectores y organizaciones sociales, las cuales “se están acercando a IU para compartir un proyecto común”. El portavoz de IU ha llamado a que la ciudadanía “se apunte al proyecto” para compartir “el reto de luchar en la calle y en las instituciones en favor de la mayoría social”, planteando la necesidad de la participación del conjunto de la sociedad para “garantizar el proyecto social que representa IU en la Junta de Andalucía”

Castro ha situado está cuestión en el terreno de la inminente Asamblea de IU Andalucía planteando que la organización irá “a tope en la política de alianzas, para la construcción de un frente amplio”, para una IU “más fuerte y con más gente”.

El grupo parlamentario solicitará que el Parlamento se posicione ante la Reforma de la Administración Local

Castro ha anunciado que IU solicitará la creación de un grupo de trabajo del Parlamento de Andalucía que realice un dictamen institucional sobre la reforma de la Administración Local a partir de las comparecencias de expertos, alcaldes, concejales y demás actores de la vida municipal. “Estamos ante un asunto muy trascendente: no se trata solo de modificar las competencias de los Ayuntamientos, sino que van a modificar las condiciones de vida de la gente y la democracia que se ha construido desde los municipios”, enfatizó Castro.

IU desconfía del Gobierno central ante la supuesta petición de información de la UE sobre el decreto de Vivienda

“IU presentará iniciativas ante el gobierno central y ante la UE para conocer la  autoría de la  petición de información sobre el decreto de Vivienda”. Así lo ha anunciado el coordinador de la federación andaluza de IU, Diego Valderas, que ha planteado la desconfianza que mantiene IU ante las razones planteadas por el gobierno de España “poniendo por delante la pantallas de Bruselas”. Estas iniciativas buscan conocer si hay “elementos de mentira” o si el gobierno ha instrumentalizado la mencionada petición.

Valderas ha insistido en que el decreto tiene todos los “parabienes” estatutarios y constitucionales, reafirmando que con su aprobación se demuestra que el Gobierno andaluz “está entregado a las prioridades de la mayoría social”.

Valderas exige que el Gobierne apoye las medidas contra la pobreza y la exclusión de la Junta de Andalucía

El coordinador general de IU Andalucía ha exigido al Gobierno Central que bonifique los contratos que se realicen a partir del Plan Social de la Junta, lo que permitiría pasar de 80 a 100 mil contratos, reclamando para lo público lo que disfruta el sector empresarial privado, y que elimine el IVA a los comedores escolares. Ante el anunció realizado por, Ángeles Muñoz, presidenta en funciones de la FAMP, de que la misma está elaborando un informe jurídico sobre el decreto de exclusión social de la Junta, Valderas ha expresado que el decreto es claro y que confía en que Muñoz lo haya leído cumpliendo con su deber como alcaldesa de Marbella. Valderas también se ha mostrado “convencido” de que Muñoz está haciendo gestiones ante la ministra Báñez para conseguir la aprobación de las medidas solicitadas.

Valderas ha llamado a todos los ayuntamientos a acogerse al plan, independientemente de cual sea la fuerza política que los dirija, en tanto que “hay problemas en todos los pueblos”.

Además, el también vicepresidente andaluz ha insistido en una serie de reclamaciones al Gobierno central. Por un lado exigiendo que las condiciones del déficit sean similares para todas las comunidades autónomas. Por otro lado, en lo referente a la lucha contra el paro, reiterando que IU exigirá al Gobierno central que aumente los recursos para el Plan de empleo juvenil, de los que 300 millones serían destinados a Andalucía, y al establecimiento de un Plan de Fomento del Empleo Rural especial que atienda a las necesidades de las 8 mil personas que no han podido acceder al subsidio agrario.

Izquierda Unida destaca un año positivo en el gobierno de Andalucía capaz de parar los ataques de la derecha desde el Gobierno central

Izquierda Unida destaca un año positivo en el gobierno de Andalucía capaz de parar los ataques de la derecha desde el Gobierno central
Izquierda Unida de Granada ha valorado positivamente el primer año de gobierno en la Junta de Andalucía en una comparecencia pública que han realizado la práctica totalidad de las personas que la formación de Granada puso al frente de los diferentes departamentos de los que IU es responsable de ámbito andaluz y provincial. Manuel Morales, en su también faceta de coordinador provincial, ha realizado una primera evaluación de lo que ha supuesto este primer año de cogobierno en nuestra provincia, el cual ha calificado de “extraordinariamente positivo” amparándose principalmente en el giro en las políticas de izquierdas que se ha producido en Andalucía como consecuencia del acuerdo de gobierno PSOE – IU.
Un acuerdo que ha conformado un gobierno en la Junta “que no es neutral” y que ha supuesto una oposición “frontal” en contra de las políticas aplicadas desde el gobierno central y de las directrices europeas tales como la reforma laboral, la defensa de medidas en favor de las multinacionales y en detrimento del comercio de proximidad, el olvido planificado de la memoria democrática, el boicot al concurso de fármacos, o los continuos ataques a la sanidad y educación públicas. Políticas equivocadas según Morales, que ponen manifiestamente los intereses de la banca, multinacionales y mercados por encima de las personas “frente a un gobierno andaluz que sitúa a los andaluces y sus problemas como verdadera prioridad”.

Un gobierno, el andaluz, que a criterio de Izquierda Unida, está siendo “acosado” por la derecha con un recorte de más de 2.500 millones de euros como consecuencia del no reconocimiento del estado al peso poblacional de Andalucía y la consiguiente merma en inversiones. Las continúas invasiones en competencias en educación, comercio, administración local, etc., o la discriminación con respecto a otras comunidades gobernadas por los populares a la hora de acceder al fondo de liquidez autonómico.

Un gobierno que desde Andalucía se ha opuesto a lo que ya es una realidad en las comunidades gobernadas por el partido popular, “medidas como el copago farmacéutico, el cierre de centros de emergencia sanitaria, masificación de alumnos en las aulas en la educación pública, la duplicación de las tasas universitarias, o el despido de trabajadoras sociales” afirman.

Frente a este “acoso” Manuel Morales ha destacado la capacidad de las áreas dirigidas por IU en Granada, que han sabido reactivar los planes de rehabilitación autonómica e infravivienda (atascado desde 2.009). El gran impulso a las obras del metro “la mayor obra pública que se está desarrollando en estos momentos en la provincia de Granada, empleando de forma continua a 1.000 trabajadores en la ejecución de las obras y que a su conclusión y puesta en funcionamiento, prevista para el año que viene, contará con unos 100 empleos directos”. El mantenimiento de carreteras. El impulso al consorcio metropolitano de transportes con su ampliación a 50 municipios de la provincia. Los diferentes planes de choque contra el paro y la exclusión social. Las ayudas a las PYMES comerciales, y la reactivación de las ayudas a las iniciativas de turismo sostenible.

Todo un decálogo de acciones concretas dirigidas “a dar solución a los problemas más inmediatos de los personas” que según avanza el coordinador de IU, se verán cumplimentadas en el futuro con el resto de las 250 medidas y 28 leyes previstas en el acuerdo de gobierno por Andalucía, que espera vayan dando sus frutos a medida que se apliquen.

Entre las nombradas por los representantes de Izquierda Unida destacan; el futuro banco de tierras, la banca pública andaluza, la renta básica, la nueva ley de participación Ciudadana, Ley se movilidad sostenible, el impuesto a grandes superficies et., (algunas de estas medidas ya en curso). Y como medidas más concretas e inmediatas para Granada; el desarrollo sostenible de la Vega, una nueva y mejor planificación de movilidad ciudadana, un mejor aprovechamiento del turismo en nuestras comarcas y ciudad, itinerarios de memoria histórica, y planes de transformación integral de barrios que acaben con las “bolsas marginadas” existentes en nuestra provincia, entre otras. 

Los participantes en la comparecencia pública han sido:

El Delegado de Fomento y Vivienda, Turismo y comercio, Manuel Morales. El Delegado de la Vicepresidencia, José Vicente Pérez. La Directora de Comercio Andaluz, Carmen Cantero. La Directora de la Agencia Andaluza de Voluntariado en Granada, María Piedad Castillo. Juan Hidalgo, Gerente de EPSA. Juan Francisco Arenas, Área andaluza de la Dirección General de Memoria Histórica, y por último Héctor Gachs, Gerente del Consorcio Metropolitano de Transportes de Granada.

Izquierda Unida asciende en las encuestas hasta el 16,6% y ya está a 3,6 puntos del PSOE y a 6 del PP

Izquierda Unida asciende en las encuestas hasta el 16,6% y ya está a 3,6 puntos del PSOE y a 6 del PP

Tercera República

Izquierda Unida sigue ascendiendo en sus perspectivas de votos. Si las predicciones de Metroscopia están en lo cierto, hablar de bipartidismo sería hablar de historia en la próxima legislatura. En esta encuesta, tanto el PP como el PSOE sufren una pronunciada caída en la intención de voto.

El primero pierde 2 puntos exactos respecto el mes de abril mientras que los socialistas se desgastan en un 1,8%. Una situación así significaría para el PP perder prácticamente la mitad de los electores que les confiaron su voto en las elecciones.

Izquierda Unida por su parte consigue subir en mayo un punto exacto, lo que le coloca en el máximo histórico del 16,6% de intención de voto, a 3,6 puntos de los socialistas.

UPyD pierde posiciones y se queda en el 13,1% de apoyo, perdiendo respecto abril seis décimas.