Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Otras IU

Valderas apuesta por ir a por todos los chorizos

Valderas apuesta por ir a por todos los chorizos

Granada Hoy

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha apostado por ir "a por todos los chorizos", así como a por "corruptos y corruptores", tras conocer la decisión de la jueza del caso de los ERE de encarcelar al ex chófer del ex director general de Trabajo de la Junta.

En declaraciones a los periodistas durante un acto en la Facultad de Psicología de la Universidad de Málaga, Valderas ha asegurado que su opinión en este caso es "la misma que en el de Jaume Matas", expresidente balear y exministro condenado a seis años de cárcel por corrupción en el caso Palma Arena. "A por todos los chorizos, a por todos los que roban, a por todos los que mangonean, a por los corruptos y a por los corruptores, a por las responsabilidades administrativas y políticas que den lugar en uno y otro lado", ha enfatizado el candidato de IU a la Presidencia de la Junta de Andalucía.

Valderas ha subrayado que "entre pillos anda el juego" y ha considerado que "está claro que la corrupción ha anidado en el PP y en el PSOE, unos con los ERE y otros con la Gürtel y con Palma Arena", pero ha añadido que "lo malo es que está anidando también la mentira".

El responsable andaluz de IU ha relatado que hace unos días escuchó al presidente regional del PP y candidato, Javier Arenas, decir que iba a ser "el presidente del empleo", y le ha recordado que "tiene un presidente en Madrid que ha dicho que habrá 630.000 parados más en el país, 200.000 de ellos en Andalucía". "Por tanto Arenas será, junto con Rajoy, el presidente de más paro en el país", ha dicho Valderas, que ha matizado: "Aquí va a estar en la oposición claramente, porque se necesitan políticas para crear empleo que el Partido Popular es incapaz de desarrollar y poner en valor".

IU exige que la iglesia católica no esté exenta de IBI y se elimine del IRPF la casilla de asignación a la entidad religiosa

IU exige que la iglesia católica no esté exenta de IBI y se elimine del IRPF la casilla de asignación a la entidad religiosa
La formación de izquierdas reclama que se modifique la Ley de Haciendas Locales, la Ley de Mecenazgo y Fundaciones y otras normas locales y leyes estatales y autonómicas para lograr una igualdad fiscal y jurídica entre la iglesia católica y otras entidades.
La candidata de IU al Parlamento de Andalucía por Granada, Mª Carmen Pérez, ha declarado esta mañana que “el fraude fiscal y la exención de impuestos como el IBI afecta enormemente a las arcas municipales de nuestras provincias”. Por ello, Pérez ha considerado “tremendamente injusto que mientras que el Real Decreto de 30.12.11 que pretende corregir el déficit público insta a las Corporaciones Locales a una subida del IBI de entre el 4 y el 10% , la mayor poseedora de bienes inmuebles, la iglesia católica, disfruta de exenciones fiscales”.
Ante esta situación de desigualdad, IU ha presentado una moción que llevará al  Parlamento de Andalucía para que se exija al gobierno central que en el debate de la Ley de Presupuestos, se suprima la exención del impuesto de bienes inmuebles rústicos y urbanos a la iglesia católica y otras confesiones religiosas, así como a sus organizaciones dependientes, una situación que permite la actual Ley de Haciendas Locales.
Además de la reforma de ésta, Pérez pide que se inste a las Cortes Generales a modificar la Ley de Mecenazgo y Fundaciones y otras normas locales y leyes estatales y autonómicas “para evitar injustificables exenciones del IBI y de otros impuestos a la iglesia y otras entidades jurídicas”.
La candidata de IU ha dejado claro que “en pleno siglo XXI la institución católica no puede seguir contando con los privilegios que el Estado le proporciona y que hay que implantar las medidas pertinentes para alcanzar en la práctica un verdadero estado aconfesional, tal y como refleja la Constitución”.

Por otro lado, la cabeza de lista de IU reivindica que se deroguen los acuerdos entre el estado español y la Santa Sede, “en especial los que atañen a asuntos económicos, que esta entidad religiosa incumple, obligando a la iglesia católica a su autofinanciación y, por consiguiente, se elimine del impuesto de la renta la casilla de asignación a la iglesia católica”.

Valderas firma ante notario el compromiso de cumplir su programa

Valderas firma ante notario el compromiso de cumplir su programa

El candidato de IULV-CA a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, ha firmado este viernes en Jaén y ante notario un contrato de "garantía programática y de garantía de trabajo" y el compromiso de cumplir su programa electoral a partir del 25 de marzo si gobierna en Andalucía, un programa que contiene 24 leyes y diez planes con el objetivo de preservar los derechos fundamentales de los ciudadanos, entre otras cuestiones.

Valderas ha hecho hincapié en que con este contrato "los andaluces podrán exigir a IU lo que se ha firmado hoy", indicando además que el objetivo de este programa está basado en políticas que "creen la felicidad, que rompan la miseria, que creen empleo y sean capaces de crear una sociedad más solidaria y de poner fin a la corrupción" con propuestas como la defensa del autogobierno conquistado, acabar con la pobreza, crear una banca pública o mantener los servicios fundamentales, entre otras.

En el ecuador de la campaña electoral, Valderas ha retado tanto al presidente de la Junta y candidato socialista a la reelección, José Antonio Griñán, como al candidato popular, Javier Arenas, que "si son valientes vayan a la notaría que quieran y pongan encima de la mesa el compromiso de las políticas que van a desarrollar para que los programas que no se cumplen se acaben con ellos y que los ocultos vean la luz". No obstante, ha mostrado su seguridad de que Arenas es "incapaz de atarse a este documento", incluso "duda mucho" que Griñán lo haga, pero ha mantenido su objetivo de que los andaluces "voten sobre lo que proponen los políticos y no sobre lo que se les dice y luego no se hace".

Con este firma, Valderas se compromete a hacer políticas que pongan en valor el sector agroalimentario, con el fin de "dar peso a Andalucía ante España y ante Europa y que las personas que se dedican a la vida pública tengan la grandeza de mandar obedeciendo". 

Por ello, con este programa, que retoma el espíritu del 28-F y el valor del Estatuto de Autonomía, ha pedido a los andaluces que sean capaces de compartir "con IU el futuro porque se trata de sumar y apartar la disputa entre pillos porque hay dos pillos que están defraudando a la sociedad, que son el PP y el PSOE". 

Del mismo modo, ha agradecido la colaboración del periodista Juan José Téllez que ha colaborado en el documento, un escrito en el que IU "busca ejercer ese derecho llamado Andalucía, esa forma de ser, esa costumbre milenaria que no tiene nada que ver con la corrupción y el latrocinio".

Valderas ha manifestado que IU sale a decir a los andaluces que "quiere gobernar y no a depender de nada ni de nadie, sólo a ser capaz de cumplir con este documento", que cumplirá desde la oposición impulsándolo y también si IU pasa a ser determinante en la política en el Parlamento.

Valderas reta a los otros dos candidatos a que firmen ante notoria que no habrá copago

Valderas reta a los otros dos candidatos a que firmen ante notoria que no habrá copago

El candidato de IU LV-CA a las elecciones autonómicas, Diego Valderas, ha retado tanto al presidente de la Junta y candidato socialista a la reelección, José Antonio Griñán, como al  popular, Javier Arenas, a que el próximo jueves a las 9,00 horas en la notaría que consideren oportuna "firmen ante notario uncompromiso de que en Andalucía no habrá repago ni copago de ningún tipo", después de que él firmara este viernes en Jaén ante notario el compromiso de cumplir su programa electoral.

Valderas ha retado a ambos candidatos a "que lo firmen si son valientes y no están engañando a los ciudadanos". Y todo ello con el objetivo de que los andaluces sepan que "no va haber marcha atrás y que no vamos a permitir el copago" ni que las familias más sencillas y con más dificultades económicas "tengan que pagar dos veces la  salud y tenga que existir una salud para gente de primera y otra para el resto de la población".

Por eso, según ha insistido Valderas, ha puesto fecha, hora y lugar para Griñán y Arenas con el fin de que se haga público "este compromiso ante los andaluces y éstos tengan esa seguridad de cara al  futuro".

Contra la ‘teología de la austeridad’

Contra la ‘teología de la austeridad’

Cayo Lara

El Gobierno de la derecha promete muchas sorpresas en el tiempo que viene, aunque sospecho que pocas serán bien recibidas por quienes están sufriendo la crisis que ellos y sus amiguitos “del alma” han generado.

Resulta que, después de mucho jugar al ratón y al gato, el cálculo del Ejecutivo es de una caída del 1,7% del PIB y más de 600.000 personas perderán su puesto de trabajo este año, lo que supone una previsión absolutamente desastrosa. Pero el último sobresalto nos ha sobrevenido a finales del mes de febrero con el anuncio hecho público por Montoro, acerca de los datos adelantados de ejecución presupuestaria que sitúa el déficit español en el 8,5% del PIB en 2011.

La previsión sobre la economía española demuestra que persiste la política errónea de ajuste duro de los gobiernos, del anterior y del actual, que sólo están sirviendo para profundizar en la recesión. Del “me cueste lo que me cueste” de Zapatero, al nuevo sistema “justo y necesario” y “lo que Dios quiera” de Rajoy, la realidad es que son las políticas de recortes, basadas en el culto a la ‘teología de la austeridad’, las culpables del hundimiento de la economía y no la falta de confianza.

Todos los “gestos” de cara a los mercados hasta ahora puestos en marcha han sido nocivos y sus efectos se han traducido en más destrucción de empleo, recortes de servicios, paralización de inversiones públicas. Esta es la triste herencia de los anteriores ‘tijeretazos’, de 15.000 millones en mayo de 2010 y de casi 9.000 millones (no disponibilidad) de gasto a finales del pasado año, a los que habría que sumar otros 25.000 millones ya anunciados y lo que nos deparará la ‘era mariana’...

Desde la fuerza política a la que represento, hemos propuesto reiteradamente que se plantee de manera seria y sólida en Bruselas la creación de un Fondo de Inversión Pública a través del Banco de Inversiones de la UE con el que dinamizar la salida de la crisis, así como la emisión de Eurobonos para acabar con la especulación sobre la deuda soberana de los países miembro. Asimismo, en el ámbito interno, hemos subrayado la necesidad de que se impulsen planes de empleo desde lo público, que el Gobierno haga una reforma laboral que no penalice las condiciones de trabajo y que aborde la reducción del déficit, no sólo por la vía de los recortes sino también de los ingresos, luchando contra el fraude y diseñando un modelo fiscal más progresivo. Por supuesto, a todo ello, debería ir asociada la presencia de una banca pública que gestione el crédito.

No obstante, todo vale para señalar la dirección del abismo. El Ejecutivo de Mariano Rajoy está utilizando también la desviación del déficit en un 2,51% el año pasado, como justificación para hacer más recortes en los Presupuestos Generales del Estado que tiene aplazados hasta después de las elecciones asturianas y andaluzas. Sin embargo, esto sólo servirá para ensombrecer más el panorama. Es una burda y muy peligrosa manipulación el empeño de trasladar la responsabilidad del déficit a las comunidades autónomas. En su momento clamé incluso, ahora ya sé que en el desierto, por la rebeldía necesaria de las comunidades autónomas frente a los recortes que quiere intensificar Rajoy en materia de servicios públicos con la justificación del excesivo déficit de estas administraciones.

Porque, siendo cierto que algunas autonomías han derrochado recursos públicos –unas gobernadas por el PSOE y otras por el PP-, no es menos cierto también que las comunidades han sufrido la ausencia de transferencias por parte del Estado. De ello son responsables los gobiernos del PP y del PSOE de José María Aznar y de José Luis Rodríguez Zapatero por las sucesivas bajadas de impuestos sobre todo a los más ricos, por las injustificadas rebajas fiscales a las grandes empresas y por la desidia y la falta de voluntad política para luchar contra el fraude fiscal. Hay dinero, el problema es que las prioridades son otras.

¿O no es una irresponsabilidad que el Gobierno de Rajoy esté reduciendo el personal de la Agencia Tributaria al sólo reponer una plaza de cada diez de los trabajadores que se jubilan, tal y como se estableció en el decreto de Estabilidad Presupuestaria? ¿O no es sospechoso que el Ejecutivo haya destituido a los máximos cargos de la Oficina Nacional de Investigación del Fraude de la Agencia Tributaria (ONIF), donde se ven los asuntos de mayor relevancia, entre ellos la ‘trama Gürtel’, que implica a varios altos cargos del PP a nivel nacional, o el ‘caso Urdangarín’, en el que, entre otras cuestiones, se investiga el presunto desvio de fondos públicos a una red empresarial? “Aquí huele a muerto y no miro a nadie”, podríamos concluir utilizando las palabras del maestro Gila.

Hay otra salida, distinta a la que nos quieren hacer tragar como única y, además, esta que se nos impone no es una solución para la crisis sino para la recomposición del dominio del capital financiero en la economía; por eso es una estafa. Hay una salida de progreso, a favor de las personas y no del balance de los Bancos, una salida frente al sufrimiento y la barbarie del “hombre lobo para el hombre”, que nosotros hemos denominado salida social de la crisis. Es posible, la historia nos lo demuestra y, por tanto, debemos conquistar el futuro para abrirle camino; otros y otras en condiciones mucho más duras lo hicieron. También está en juego la democracia, porque los mercaderes también quieren nuestras libertades. La movilización es inaplazable, no hay más que mirar a nuestro alrededor, hasta Rajoy está convencido de su inevitabilidad, ¿y nosotros?

Valderas defiende la producción agraria porque sin ella Andalucía "no existe"

Valderas defiende la producción agraria porque sin ella Andalucía "no existe"

El candidato de IULV-CA a la Presidencia de la Junta, Diego Valderas, ha asegurado que hay que defender la producción agraria andaluza "de los ataques del capital centroeuropeo", puesto que a su juicio Andalucía "sin agricultura no existe".

En rueda de prensa en Almería tras reunirse con el secretario provincial de UGT, José Ginel, Valderas ha destacado que Andalucía tiene "gran fortaleza" desde el punto de vista agroalimentario, un sector "estratégico" sin el cual la comunidad "no es posible" y que necesita por tanto "medidas estratégicas".

Ha defendido que Andalucía tiene que "pisar con fuerza" en la nueva reforma de la Política Agraria Comunitaria (PAC) tanto desde el punto de vista presupuestario como de las medidas, puesto que se necesita "una PAC que mire al Mediterráneo" y "a lo que representa Andalucía, de la que se dijo hace mucho tiempo que era la California de Europa", ha recordado.

Para Valderas, esa nueva PAC tiene que pensar en que "la tierra tiene que cumplir un papel social" y que las ayudas "tienen que estar relacionadas con producción de calidad y empleo", pero al mismo tiempo ha considerado que "hay que intervenir" porque no se puede estar en un "mercado agrario desregulado".

"Si se está en un mercado desregulado significa que los productores están en manos de los mercados y eso hay que impedirlo", ha enfatizado Valderas, que ha puesto como ejemplo a Francia, donde "no se deja en manos sueltas a su agricultura y sus agricultores", una posición que ha definido como "soberanía alimentaria".

El líder andaluz de IU ha planteado como necesarias una ley de la cadena agroalimentaria y otra norma "integral de la agricultura y la soberanía alimentaria", así como un plan forestal que incida en la recuperación de la dehesa, ya que en su opinión la agricultura "va muy ligada al desarrollo del medio rural y la ganadería".

Tras asegurar que el PP tiene más interés en "lo que representa el capital centroeuropeo que en los intereses de la comunidad", Valderas ha subrayado que hay que defender la renta agraria con medidas de "intervención en los precios, que no pueden estar por debajo de los costes de producción".

La deuda de los clubes de fútbol con la Agencia Tributaria crece en cuatro años casi 150 millones de euros hasta llegar a los 752 millones

La deuda de los clubes de fútbol con la Agencia Tributaria crece en cuatro años casi 150 millones de euros hasta llegar a los 752 millones

Tras la pregunta por escrito realizada por la diputada de IU Caridad García, portavoz en la Comisión de Educación y Deporte, el Ejecutivo subdivide esta deuda con Hacienda en tres categorías: los de 1ª División tienen un importe pendiente de 489.930.880,80 euros; los de 2ª División A, de 184.180.499,29 euros, mientras que los equipos a los que se engloba bajo la categoría de ‘No quinielas’ deben 78.185.978,49 euros.

Los clubes de fútbol profesionales mantienen una deuda con la Agencia Tributaria de 752 millones de euros a fecha 1 de enero de 2012, según los datos facilitados por el Gobierno en respuesta escrita a la pregunta parlamentaria realizada por la diputada de Izquierda Unida y portavoz en la Comisión de Educación y Deporte, Caridad García. Se da la circunstancia de que IU ya preguntó por estas mismas cifras a comienzo de la legislatura pasada a través de su diputado Gaspar Llamazares. Entonces el Ejecutivo anterior respondió que “la deuda agregada de los clubes de fútbol profesionales gestionada por la Agencia Tributaria asciende, a 30 de abril de 2008, a 607.357.484,01 euros”. Por tanto, en poco menos de cuatro años la deuda de estas entidades con la Hacienda Pública ha subido en casi 150 millones, en concreto 144.939.874, 57 euros.

La respuesta facilitada ahora por el Ejecutivo es consecuencia de la pregunta parlamentaria registrada el pasado 18 de enero por Caridad García, en la que la diputada de IU se interesaba en concreto por conocer “¿A cuánto asciende la deuda agregada de los clubes de fútbol profesionales gestionada por la Agencia Tributaria a fecha 1 de enero de 2012?”

El Gobierno subdivide la cifra de 752 millones que deben los clubes de fútbol en tres categorías: los de 1ª División tienen un importe pendiente de 489.930.880,80 euros; los de 2ª División A, de 184.180.499,29 euros, mientras que los equipos a los que se engloba bajo la categoría de ‘No quinielas’ deben a Hacienda 78.185.978,49 euros.

No obstante, aquí no queda reflejado todo el dinero que los clubes profesionales de fútbol deben a la Administración General del Estado, ya que a las deudas con la Agencia Tributaria hay que sumar las existentes con la Seguridad Social.

El Gobierno nunca ha facilitado estos últimos datos. En la respuesta que el Gobierno dio a Izquierda Unida la legislatura pasada ya especificó que según establece el artículo 66.1 de la Ley General de Seguridad Social, de 1994, y debido a lo que señala la Ley Orgánica de Protección de Datos, de 1999, “los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración de la Seguridad Social en el ejercicio de sus funciones tienen carácter reservado”.

Además, la Administración también ha puesto siempre trabas para detallar de forma individualizada la deuda particular con Hacienda de cada uno de los equipos. Para ello, ya en 2008 alegó que “el detalle individualizado de la deuda de cada club de fútbol profesional tiene el carácter de información tributaria, siendo de aplicación el artículo 95 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, que establece que los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración Tributaria en el desempeño de sus funciones tienen carácter reservado y sólo podrán ser utilizados para la efectiva aplicación de los tributos o recursos cuya gestión tenga encomendada y para la imposición de las sanciones que procedan, sin que puedan ser cedidos o comunicados a terceros”.

Diego Valderas en el debate de Canal Sur

La primera huelga que tienen que llevar a cabo los andaluces y las andaluzas es el 25 de marzo en las urnas

La primera huelga que tienen que llevar a cabo los andaluces y las andaluzas es el 25 de marzo en las urnas

La formación de izquierdas está convencida de que su fuerza va a ser “decisiva y determinante” en el Parlamento de Andalucía, impidiendo la mayoría absoluta del partido de Arenas.

Con el aula magna de la Facultad de Ciencias repleta de simpatizantes de la izquierda y animada con las letras reivindicativas de la comparsa “Los Ilegales”, IU ha celebrado esta tarde uno de los actos centrales de su campaña.

El coordinador federal, Cayo Lara y el coordinador regional, Diego Valderas, han puesto con sus discursos la guinda en una tarta autonómica en la que IU “aún tiene mucho que decir”. Y es que todos los participantes han reiterado que su formación ha elaborado “un programa político para gobernar”.

Cayo Lara ha alegado que “el PP es la peor medicina contra el gobierno estancado de los socialistas”, por lo que ha hecho un llamamiento a la ciudadanía para frenar la posibilidad de que Arenas se asiente en Andalucía con mayoría absoluta. El coordinador federal ha dicho que el 25 de marzo es la “huelga clave en la que andaluces y andaluzas tienen oportunidad de protestar contra las reformas emprendidas por el gobierno del PP y el PSOE”.

Lara ha criticado que Rajoy se queje de que los sindicatos y movimientos sociales no hayan esperado los 100 días de cortesía para convocar una huelga general. “Rajoy tiene la respuesta que merece, ya que él no ha tenido ninguna cortesía al hacer una Reforma Laboral atentando contra los trabajadores y trabajadoras, ni al darle un billón de euros a los responsables de la crisis, ni al apostar por la externalización de servicios en nuestros hospitales y universidades”.
Convencido de que la fuerza de los diputados de IU en el Parlamento de Andalucía “se va a notar en el cambio de políticas en Andalucía”, Diego Valderas ha resaltado la respuesta positiva que las candidaturas de IU están recibiendo en la calle. “Las continuas movilizaciones sucedidas por todo el territorio en contra de los recortes y las políticas de rebajas de derechos de los trabajadores y trabajadoras son el signo más evidente de que la gente pide un cambio alternativo de izquierdas”, ha señalado Valderas. “IU está ilusionada y fuerte como un roble en esta campaña, con toda la firmeza necesaria para limpiar en esta comunidad las alfombras del Parlamento de EREs y de posibles Gürteles”.

En el turno de la provincia, la cabeza de lista por Granada, Mª Carmen Pérez también ha hecho referencia a la necesidad de “dignificar la actividad política y no traicionar la confianza de la ciudadanía”, por lo que IU quiere impulsar desde el futuro gobierno andaluz una Ley de Transparencia “para convertir el Parlamento de Andalucía en un edificio traslúcido para todos los andaluces y andaluzas”.

Pérez ha recalcado que “España tiene que ponerse mucho las pilas para que la corrupción política, venga del signo que venga, no quede impune”. Mª Carmen Pérez ha considerado que tanto el PP como el PSOE han traicionado la confianza de sus votantes, no sólo por los casos de corrupción en los que se han visto envueltos, sino también por “desproteger y amenazar los servicios públicos”. La candidata de IU se ha comprometido a garantizar la Ley de Creación de Sistemas de Servicios Sociales de Andalucía, que incorporaría servicios como la educación, la sanidad y la Ley de Dependencia.

Valderas pide en Granada “poner en pie de guerra a la Andalucía indomable”

Valderas pide en Granada “poner en pie de guerra a la Andalucía indomable”

EFE

El coordinador general de IULV-CA y candidato a la Presidencia de la Junta, Diego Valderas, ha asegurado hoy que “hay que poner en pie de guerra a la Andalucía indomable” para levantarse frente a políticas que “agreden diariamente”, entre las que ha citado la reforma laboral y los recortes.

Durante un acto en la Facultad de Ciencias de la Universidad de Granada, en el que ha contado con el apoyo del coordinador general de IU, Cayo Lara, Valderas ha recordado el aumento de uno a once diputados de la coalición en las elecciones generales y ha argumentado que a esa fuerza “necesitamos sumar ahora una Andalucía indomable”.

Para Valderas, esa Andalucía se corresponde “con la del 28 de febrero”, que a su juicio “ha olvidado el PSOE y en la que nunca ha creído el PP” y a la que ha llamado a “levantarse frente a políticas que diariamente agreden”, como la reforma laboral, la financiación, los recortes o las privatizaciones “que tanto daño han hecho de mano de uno y de otro”.

El desafío es fuerte y viene de lejos”, ha dicho el responsable andaluz de IU, que ha apostado por “ir de batalla en batalla hasta que ganemos el día 25 y les derrotemos el 29″, en referencia a las fechas de las elecciones andaluzas y la huelga general convocada por los sindicatos.

La primera batalla sin embargo “hay que ganarla mañana” en las manifestaciones contra la reforma laboral, ha dicho Valderas, que ha pedido “sumar fuerzas” como considera que se ha hecho en los últimos cuatro años “para tener un programa político que tiene carácter alternativo”.

“Unos nos dejaron más de un millón de parados en Andalucía y otros nos anuncian 630.000 desempleados más este año en España”, ha subrayado Valderas, que ha propuesto contra ello la “rebeldía” y un Parlamento “plural y sin mayoría absoluta”, puesto que ésta “sólo ha traído miseria y corrupción”, además de “pobreza para la mayoría y riqueza para los que han mangoneado”.

“En el marco de recuperar lo mejor de la política hay que romper el bipartidismo”, ha dicho Valderas, que ha explicado que cuando le preguntan qué va a hacer IU el día después -en referencia a un posible pacto de Gobierno- él se pregunta “qué van a hacer los otros cuando pongamos sobre la mesa las políticas de izquierdas”.

No se trata de sillones y de estar en el Gobierno, sino de las políticas que tiene que tener Andalucía para confrontar la dureza a nivel nacional en todos los sectores”, ha indicado el candidato, que se ha mostrado convencido de que “si se dicen las cosas con sencillez y valentía, esta batalla la gana la infantería de IU”.

Peligros se declara municipio contra los desahucios

Peligros se declara municipio contra los desahucios

EUROPA PRESS Una valla con el lema ’El Ayuntamiento de Peligros, contra los desahucios’ y recordando el artículo 47 de la Constitución --derecho a una vivienda digna--, preside desde este miércoles la entrada principal a la localidad, por la Avenida Reina Sofía. El equipo de gobierno (IU y ADP) del Ayuntamiento continúa así con una serie de iniciativas para luchar contra los desahucios por causas económicas.

     El pasado 29 de febrero, el Pleno municipal aprobó, con el voto favorable de todas las fuerzas políticas a excepción del PP, una moción presentada por Izquierda Unida contra los desahucios, que implica además una serie de medidas a tomar a nivel local.

     El alcalde de Peligros, Roberto García, que ha estado apoyado en la presentación de estas medidas por la candidata de IU por Granada al Parlamento Andaluz, Mari Carmen Pérez, ha recordado que entre 2007 y 2010 se produjeron 300.000 ejecuciones hipotecarias en España, y serán unas 500.000 entre 2011 y 2012.

     "Mientras tanto, dos millones de viviendas permanecen vacías en todo el país. Por todo ello, y ya que el gobierno central y otras administraciones permanecen impasibles ante esta problemática, vamos a poner en marcha medidas a nivel local", ha comentado Roberto García.

     Las medidas que va a implementar el Ayuntamiento de Peligros son: reducción del impuesto municipal de plusvalía para personas que sufran la pérdida de su vivienda en subasta y para las que logren la dación de la vivienda en pago de su deuda en los supuestos que la ley permita; revisión de los protocolos de los servicios sociales en casos de desahucio y colaboración a la hora de pedir al juez la suspensión del desahucio cuando sea por motivos económicos y se refiera a la vivienda única y habitual; no disponer a la Policía Local para ejecutar órdenes de desahucio; exigir a las entidades financieras la paralización de los procesos y la condonación de deudas ilegítimas fruto del proceso de ejecución hipotecaria; y, finalmente, ofrecer la colaboración de los servicios jurídicos del Ayuntamiento.

     La moción de Peligros llegará al Parlamento Andaluz y al Congreso de los Diputados, al Consejo de Ministros y al Senado, así como a los distintos colectivos sociales de Peligros.

     "Exigimos al gobierno una moratoria en el pago de las deudas de las familias, sin coste añadido en intereses, y exigimos la dación en pago -la entrega de la vivienda cancela la deuda con el banco- de una vez por todas, y pedimos, sobre todo, que se cumpla el artículo 47 de la Constitución, que dice que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada, y los poderes públicos promoverán las condiciones y normas necesarias para hacer efectivo este derecho", ha declarado el primer edil peligreño.

     "Con el estallido de la crisis y el aumento del paro, centenares de miles de familias han llegado a una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades más básicas." Con esta premisa comienzan los motivos de la moción de Izquierda Unida, que sitúa a Peligros como municipio en contra de los desahucios por motivos económicos.

     Cada año, la ejecución hipotecaria por impago del crédito provoca la pérdida de su vivienda habitual a miles de familias, que tienen que seguir pagando además las cuotas a la entidad financiera. "Tanto la norma hipotecaria como la Ley de Enjuiciamiento Civil están provocando que muchas familias se queden en la calle, ante la pasividad de los gobiernos. En Peligros no entendemos por qué las personas no son más importantes que los bancos o los mercados, así que en esa lucha vamos a seguir", ha resumido Roberto García, quien ha recordado que los ayuntamientos, "por ser la administración más cercana al ciudadano", es adonde se dirigen las personas y familias en busca de ayuda.

IU alerta de que el decreto de los proveedores elevará los despidos

IU alerta de que el decreto de los proveedores elevará los despidos

Granada Hoy

Lo que para el PP es un respiro para los ayuntamientos y para los proveedores, para Izquierda Unida es un ataque a la autonomía municipal que supondrá recortes de trabajadores, reducción y privatización de servicios públicos, subidas de impuestos, expedientes de regulación municipales y congelación de la inversión pública.

Representantes de Izquierda Unida se juntaron ayer para registrar en la Subdelegación del Gobierno un escrito en el que le alertan de los perjuicios que va a causar el Real Decreto 4/2012, que establece un mecanismo de financiación para el pago a los proveedores de las entidades locales y que introduce planes de ajuste municipales.

La candidata de IU al Parlamento, Mari Carmen Pérez, tampoco vio muy poco lógico que sean los secretarios y los interventores de los ayuntamientos los que apliquen el mecanismo de ajustes restando de contenido las decisiones de los alcaldes y concejales. "Al pleno municipal le queda solo el derecho de ser informado y aprobar la propuesta".

La dirigente de IU cree que se obliga a los consistorios a someterse a un plan de ajuste "a ciegas", que tiene que estar listo antes del 31 de marzo, "sin conocer las condiciones". Vio en este punto los efectos "devastadores" posteriores como la reducción y privatización de servicios, el incremento de impuestos y los despidos del personal eventual y temporal.

También alertó de que los grandes beneficiados van a ser los bancos y las grandes empresas, que son las que cobrarán antes porque tienen más capacidad de perdonar deuda.

Análisis a fondo del nuevo Decreto que regula el pago a proveedores de los ayuntamientos

Análisis a fondo del nuevo Decreto que regula el pago a proveedores de los ayuntamientos

El recientemente aprobado Real Decreto 4/2012 que introduce los Planes de Ajuste Municipales para el pago a los proveedores de las entidades locales establece:

  1. La obligación para todos los Ayuntamientos de elaborar una relación certificada de proveedores pendientes de cobro a 1 de enero de 2012. (Plazo 15 de marzo de 2012) Se deberán incluir identidad de los proveedores, fecha de factura, importe pendiente y, en su caso, reclamación existente ante los tribunales. Se excluyen las deudas con otras administraciones públicas.
  2. La obligación de ofrecer esta información a los contratistas para qque cualquier proveedor pueda solicitar su inclusión o una certificación individual de los pagos pendientes que le afecten
  3. La obligación de actualizar toda esta información cada mes.
  4. La obligación, en caso de existir pagos pendientes de elaborar un Plan de Ajuste Municipal (Plazo 31 de marzo de 2012) En el marco de ese plan de ajuste se podrán realizar cuantas modificaciones estructurales se consideren necesarias (incremento de tasas o impuestos, reorganización municipal, cierre de servicios, etc.) Se deberán ajustar los gastos a los ingresos reales de años anteriores, incluida la financiación de la deuda.
  5. La adopción de un plan de financiación pendiente de concretar por el Gobierno y que se materializará a lo largo de 2012.
  6. El establecimiento de una prioridad en los pagos:
    1. Deudas reducidas en función de descuentos aceptados por los proveedores sobre la factura incial.
    2. Deudas reclamadas ante los tribunales.
    3. Antigüedad de la deuda.
  7. Un mecanismo de adelanto en el cobro a través de entidades de crédito, cargando a la entidad local los intereses.
  8. Una previsión de fondo de financiación mediante deuda a largo plazo en unas condiciones pendientes de fijar por el Gobierno.
    1. El Estado podrá retener la participación en los ingresos del estado de la entidad local para el pago de esta deuda.
    2. No se podrán realizar inversiones si se producen remanentes de tesorería negativos.
    3. Toda deuda sin reconocer proveniente de anteriores presupuestos se incorpora al presupuesto 2012.

Todo el mecanismo es aplicado directamente por el interventor municipal y sin que al Pleno del Ayuntamiento (ni mucho menos al alcalde) le quepa más que el derecho a ser informado (y aprobar en pleno) la propuesta del interventor municipal.

Se trata de un terremoto en el funcionamiento económico de los Ayuntamientos.

Desde Izquierda Unida, planteamos que la disciplina en los pagos y en la administración municipal era necesaria desde hace tiempo. Sin embargo, estas medidas, que pueden parecer razonables, se convierten en un atentado contra los Ayuntamientos y la ciudadanía por tratar sólo a los Ayuntamientos desde el punto de vista de sus obligaciones, pero no de sus derechos:

  1. No atienden a la suficiencia financiera de los Ayuntamientos. No aparece un compromiso del Estado de incrementar la financiación municipal.
  2. No da prioridad a la pequeña empresa ni a los autónomos, sino a la capacidad de renunciar a márgenes o de acudir a los tribunales, lo que, en la práctica, se traduce en un trato de favor a la gran empresa.
  3. Consagra la doctrina del "Déficit Cero" a nivel local, en un momento en el que el propio Gobierno aspira a que se conceda a España un Déficit mayor del 4,4% y en el que se necesita, más que nunca, la inversión pública para reflotar la economía.
  4. Al introducir la intermediación bancaria en los pagos y la financiación, encarecerá el coste de los pagos con los costes financieros, genera un negocio redondo para la gran banca y asfixia aún más a los ayuntamientos.
  5. Se obliga a los ayuntamientos a que elaboren un plan de ajuste sin saber qué condiciones tendrá el plan de financiación (no es lo mismo 12 años al 2% que 5 años al 7%). No se puede hacer un plan de ajuste "a ciegas"
  6. No incluye un mecanismo sancionador ni de esclarecimiento de las responsabilidades penales o al menos civiles que se deberían exigir a los presponsales políticos de las deudas injustificadas y las malas prácticas contables y administrativas que van a aflorar como resultado de la aplicación del decreto.

Las consecuencias de este decreto de Ajuste Municipal son claras:

  1. Enriquecimiento de la banca intermediaria (que acaba de acceder a 100.000.000.000 € del Banco Central Europeo para tener liquidez)
  2. Trato de favor a los grandes contratistas.
  3. Reducción de servicios a la ciudadanía como consecuencia de la obligación legal de recortar gastos. (autobuses, basura, guarderias, bibliotecas, alumbrado, dependencia...)
  4. Privatización de servicios para obtener ingresos rápidos que permitan atender pagos.
  5. Subida de impuestos generalizada (IBI, agua, basuras, ocupación de vía pública...)
  6. Despidos de personal eventual o laboral, EREs municipales y en servicios concesionados.
  7. Un balón de oxígeno (es cierto) para los pequeños empresarios y autónomos que logren cobrar, cuando logren cobrar, y después de haber aceptado una "quita" en la factura para lograr adelantar el cobro.
  8. La congelación de la inversión pública, con el consiguiente daño en la economía y la paralización de planes de desarrollo local.

Y todo esto, en la antesala de los presupuestos generales del Estado, que plantearán una magnitud en los recortes que también desconocemos la ciudadanía en general y los alcaldes en particular.

IU advierte que la apertura del Nevada supondría la destrucción de tres mil empleos de pequeños comercios en la ciudad y el área metropolitana

IU advierte que la apertura del Nevada supondría la destrucción de tres mil empleos de pequeños comercios en la ciudad y el área metropolitana

El Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Granada, Francisco Puentedura Anllo, ha denunciado el impacto negativo que supondría para el pequeño comercio de la ciudad, y en especial del Zaidín, la apertura del Centro Comercial Nevada de Armilla que supondría, según estudios realizados por la cámara de comercio de Granada, el cierre de centenares de comercios y la pérdida de tres mil puestos de trabajo en la ciudad de Granada y su área metropolitana.

El portavoz de IU, en rueda de prensa, ha censurado el “pacto oculto” entre el PP y el PSOE para “destruir” el comercio de Granada, “toda vez que el Ayuntamiento de Armilla y la Junta de Andalucía están negociando la legalización y la apertura cuanto antes de este parque comercial”. Puentedura ha recordado que junto al Nevada y los planes de desarrollo del Serrallo Plaza “supondrán la pérdida de miles de puestos de trabajo y la destrucción de todo el pequeño comercio del Zaidín, y el entorno del área metropolitana”.

A este paso no va a quedar ni una tienda abierta en la ciudad” critica el portavoz de IU quien indica, que según estudios hechos por la propia Cámara de Comercio, “por cada persona que trabaje en el Nevada significará la destrucción de tres empleos del pequeño y mediano comercio de la ciudad de Granada”. En este sentido Puentedura pregunta al gobierno municipal “si el alcalde está dispuesto a intervenir para evitar que miles de personas vayan a engrosar las listas del paro”.

El portavoz municipal de la organización de izquierdas ha apostado “porque no se dé licencia de apertura ni se legalice el Nevada” y asegura que la sentencia “deja claro que esta obra es ilegal, con lo cual sería lesivo para la ciudad de Granada y el área metropolitana que se legalicen estas obras”. Asimismo Puentedura critica que tanto PSOE y PP han utilizado el Nevada como herramienta de confrontación política, y curiosamente ahora el PP cuando tiene el gobierno del Ayuntamiento de Armilla y el PSOE desde la Junta pretenden ponerse de acuerdo cuanto antes en dar licencia y legalizarlo”.

El concejal de IU apuesta por un “acuerdo político y social por el bien del comercio y el empleo de Granada y su área metropolitana para llevar a cabo la demolición total del Nevada, que ha sido construido ocupando terrenos productivos de la Vega suponiendo una ilegalidad urbanística en toda regla”. Aunque judicialmente no se pueda obligar a su demolición, eso no impide que no se pueda llegar a un acuerdo entre administraciones para demolerlo y no dar licencia, indica Puentedura quien advierte “que las infraestructuras viarias de esta zona no están preparadas para asumir el Nevada y su apertura significaría un colapso de tráfico irremediable que afectaría al medio millón de desplazamientos que diariamente se dan en el cinturón sur del área metropolitana”.

Cayo Lara considera que, “más allá del recurso de inconstitucionalidad”, la reforma laboral “se para en la calle

Cayo Lara considera que, “más allá del recurso de inconstitucionalidad”, la reforma laboral “se para en la calle

El Coordinador Federal de IU, Cayo Lara, ha considerado que, “más allá del recurso de inconstitucionalidad” contra la reforma laboral que tardará varios años en resolverse, “lo más importante es que la gente se movilice”, porque esta reforma laboral “o se para en la calle o no se para en el Parlamento ni en el Tribunal Constitucional”.

Cayo Lara realizó estas declaraciones durante el acto de presentación de candidaturas de IU en Granada, donde compareció acompañado de Diego Valderas, candidato de IU a la Presidencia de la Junta de Andalucía y de la candidata por Granada, María del Carmen Pérez. Asimismo, en el acto tuvo una participación muy destacada, Pedro Vaquero, que pone el broche de oro a la lista ocupando el último lugar.

El máximo dirigente de IU recordó que su organización fue la primera que anunció la intención de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la reforma laboral, si bien está articulando la posibilidad de hacerlo “a través de aquellos parlamentos autonómicos cuyos estatutos de autonomía y competencias así lo permitan y en los que exista representación de nuestra fuerza política”, dado que en el Congreso se requiere un número de cincuenta diputados, muy superior a los once de los que IU dispone en su grupo parlamentario en Madrid.

Lara confirmó que IU seguirá instando a la movilización contra esta “contrarreforma laboral”, que ha señalado como “el ataque más duro a los derechos laborales en toda la historia de la democracia”. En referencia a la situación de Andalucía ha remarcado que tiene que resolver la “encrucijada”  actual optando por el cambio, que no llegará de la mano del PP. “El cambio debe llegar de la mano de un nuevo modelo económico con recursos orientados a la economía productiva y no a la especulativa, con una reforma fiscal progresiva y con una lucha decidida contra el fraude fiscal”.

Por su parte, el candidato de IU a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Diego Valderas, ha avanzado que la coalición saldrá en la próxima campaña electoral “a derrotar al bipartidismo, que tan negativo ha sido a los intereses de Andalucía y a poner firmes a los empresarios de esta comunidad, que tantas tonterías dicen en boca de sus máximos responsables, pues si después de tantas ayudas y subvenciones públicas los empresarios no han sido capaces de consolidar las potencialidades de Andalucía, algo falla”.