Otras IU
Alberto Garzón en Almuñécar. Parte tercera. Los ricos no pagan
Las políticas favorables a la creación de empleo en la provincia de Granada marcan los intereses de IU en el Congreso de los Diputados
El diputado de IU en el Congreso de los Diputados, Alberto Garzón, se ha comprometido esta mañana en Granada a llevar las demandas de IU para la provincia al Congreso. La creación de empleo público, las infraestructuras y la defensa de los servicios públicos encabezan las prioridades de la formación de izquierdas.
Con motivo de la visita a Granada del diputado nacional de IU, Alberto Garzón, la candidata de IU por Granada al Parlamento andaluz, Mª Carmen Pérez, ha señalado esta mañana los intereses para la provincia que IU defenderá en el Congreso de los Diputados.
Como punto fundamental, Pérez ha destacado la necesidad de “poner en valor los muchos recursos tanto patrimoniales, como históricos o paisajísticos que la provincia de Granada reúne para la creación de empleo”.
La candidata se ha referido también al retraso que la provincia sufre desde hace al menos 30 años en el tema de las infraestructuras, situando como prioridad el “reimpulso de las deficitarias comunicaciones en las distintas comarcas”. Asimismo, Pérez ha abogado por el mantenimiento de los servicios públicos: “El derecho a una educación y sanidad públicas es una máxima innegociable para IU. Desde nuestra fuerza no vamos a permitir que se sigan aprobando políticas más o menos encubiertas encaminadas a la privatización”.
Por su parte, el diputado Alberto Garzón ha manifestado sentirse “contento de poder representar los intereses de la provincia de Granada en el Congreso de los Diputados” y se ha comprometido a llevar a cabo la tarea de forma responsable y atendiendo a las peticiones de todos los sectores sociales.
Garzón ha criticado que “mientras toda la ciudadanía está preocupada con la creación de empleo, el gobierno del PP parece más interesado en destruirlo. Si no, no se explicaría la aprobación de una Reforma Laboral cuyo pilar fundamental es el abaratamiento del despido improcedente”.
El diputado nacional ha explicado que la posibilidad que ofrece la Reforma de equiparar el despido improcedente al procedente tendrá como efecto más inmediato un aumento del número de desempleados en el país.
Otra de las cuestiones que plantea la Reforma Laboral, según Garzón, es “la descentralización de la negociación salarial, que provoca una reducción de la capacidad de presión de los trabajadores frente al empresario. El resultado es que los trabajadores quedan a merced de los designios de las grandes empresas, que cada vez tienen más facilidad para determinar los salarios, horarios y condiciones del despido de los trabajadores y trabajadoras”.
También el número dos de la candidatura de IU al gobierno autonómico, Manuel Morales, ha defendido las políticas de izquierdas, personalizadas en la fuerza que él representa, como la única solución para hacer frente a la coyuntura actual. “La política seguida por la Junta de Andalucía de escasa inversión pública condena a la provincia de Granada al vagón de retraso tanto en las infraestructuras como en la inversión del tejido productivo de base pública, que es la única salida posible para una provincia como Granada”, ha asegurado Morales.
También el número dos de la candidatura de IU al gobierno autonómico, Manuel Morales, ha defendido las políticas de izquierdas, personalizadas en la fuerza que él representa, como la única solución para hacer frente a la coyuntura actual. “La política seguida por la Junta de Andalucía de escasa inversión pública condena a la provincia de Granada al vagón de retraso tanto en las infraestructuras como en la inversión del tejido productivo de base pública, que es la única salida posible para una provincia como Granada”, ha asegurado Morales.
El segundo candidato ha lanzado, además, el compromiso de que las semanas de campaña y los próximos años en el ejercicio de representación pública de IU estén marcados por “satisfacer las demandas que los más de 125.000 parados de Granada están haciendo a los políticos y políticas”.
Asimismo, Morales ha dejado claro que IU sólo tendrá en cuenta el tipo de políticas que se pongan encima de la mesa y no las siglas de las que provengan. “Los partidos que encuentren el respaldo de IU serán los que se comprometan con una inversión pública suficiente para dar solución al desempleo en Granada, con una banca pública, con energías alternativas públicas y servicios públicos de calidad”, ha asegurado Morales.
Alberto Garzón en Almuñécar. Parte segunda
"La economía debe estar al servicio de las personas", dice Alberto Garzón en Almuñécar
Costa Digital
Alberto Garzón Espinosa es político y economista, profesor de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla, así como miembro del colectivo Economía crítica y crítica de la economía. Como militante de Izquierda Unida y, desde las elecciones generales de 2011, es diputado en el Congreso por dicha formación y el más joven del congreso en esta legislatura.
Defiende una economía al servicio de las personas, explica las grandes estafas de los bancos y exigen a los políticos que impongan la legalidad sobre las finanzas y los financieros
Con el epígrafe de “propuestas para crear empleo y bienestar social en España”, Alberto Garzón junto con los autores Vicenç Navarro, Juan Torres y con prologo de Noam Chomsky ha presentado el libro “Hay alternativa” donde se analiza la crisis, sus causas, los efectos y las posibles soluciones para demostrar que existen otras vías distintas a las que proponen la patronal, los banqueros, los directivos de los bancos centrales y los políticos a su servicio, que pueden crear más empleo y generar bienestar social.
Una obra con propuestas concretas, según sus editores y que recoge el espíritu del 15M y la voz de todas las personas que ansían respuestas diferentes y que quieren remedios factibles para salir del abismo al que parecen abocadas.
En la conferencia celebrada ayer en la Casa de la Cultura de Almuñécar, y que fue organizada por el I.E.S Al-Andalus, Garzón, con un lenguaje coloquial, defendió las tesis principales de su obra como una economía al servicio de las personas, y explicó el cómo de las grandes estafas de los bancos, exigiendo a los políticos que impongan la legalidad sobre las finanzas y los financieros.
Así Garzón explicó al auditorio de jóvenes congregados en el teatro que la inmensa paradoja del panorama actual es que de la dramática situación por la que pasa la economía se exculpabilice a la banca, a las grandes empresa y las grandes fortunas, y mientras que antes de la crisis los salarios estaban estancados, estos bancos daban miles de millones de beneficios, y después de la crisis estos mismos bancos, los grandes culpables de la situación, han sido ayudados mientras que el resto de ciudadanos sufre los recortes y bajadas salariales.
También se refirió a la reciente reforma laboral realizada por el Gobierno del PP, advirtiendo que uno de los objetivos es restar poder a los trabajadores en relación a sus jefes, “esta reforma con la excusa de la crisis quita capacidad a los trabajadores para organizarse sindicalmente y colectivamente, lo que hace es que lo haga individualmente; y no es igual que se mejoren las condiciones de trabajo cuando son exigidas por muchos que cuando va uno solo”. De esta manera, advertía el congresista, “el trabajador se queda solo ante el gran empresario”.
El libro “Hay alternativa” se puede bajar libremente en internet en esta dirección
• Descarga directa Hay alternativas, en página Editorial Sequitur
Cayo Lara afirma que la justicia se ha quitado la venda de los ojos; hoy es un día triste para la justicia y para los demócratas en alusión a la condena del Supremo al juez Garzón
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado que “hoy es un día triste para la Justicia española y para los demócratas”, minutos después de conocer la sentencia del Tribunal Supremo por la que se inhabilita al juez Baltasar Garzón durante 11 años por el caso de las escuchas a la ‘trama Gürtel’. “La Justicia –ha dicho Lara- se ha quitado la venda de los ojos”.
En declaraciones a los medios de comunicación en las dependencias del Congreso de los Diputados el máximo responsable de IU señaló que “nos llama poderosamente la atención la celeridad del Supremo para condenar a un juez que persigue delitos de presunta corrupción mientras los presuntos corruptos todavía no se han sentado en el banquillo”, en clara referencia a los implicados en esta trama.
Para el también presidente del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA la condena dictada por el Tribunal Supremo contra Baltasar Garzón “significa sencillamente que lo retiran de la magistratura y de que pueda seguir defendiendo causas como las que venía defendiendo”.
Por ello, ha añadido Lara, “vamos a tener dificultades para explicar a nuestros hijos que los buenos fueron condenados y los malos no se han sentado en el banquillo”, en alusión a los presuntos cabecillas del ‘caso Gürtel’.
A juicio de Cayo Lara, esta primera condena del Supremo contra Garzón “no tiene por qué sentar precedente”, por lo que mostró su confianza en que otras “no sigan el mismo camino”, aunque “ello no quita la injusticia que desde nuestro punto de vista se ha producido”.
El máximo responsable de IU ha reiterado el “pleno apoyo” de su organización a Garzón “en las causas que todavía tiene pendientes”, en referencia a la vista oral que se está celebrando por su intención de investigar los crímenes del franquismo y la aún pendiente por los supuestos pagos recibidos por unos cursos que impartió en Nueva York.
El Coordinador de IU exige una rectificación a la Universidad de Granada por llamar al Voto Útil
Izquierda Unida considera que el último estudio publicado del CADPEA sobre el resultado de las elecciones a la Junta de Andalucía contiene una “manipulación burda” para ocultar el ascenso electoral de IU. Manuel Morales Coordinador provincial de la formación en Granada ha declarado que “o se trata de un error, que debe ser rectificado rápidamente, o se está utilizando el dinero público de Andalucía para difundir una mentira con intenciones partidistas”.
Según las conclusiones del "estudio", de las que ya se ha hecho eco alguna prensa escrita, IU bajaría hasta alcanzar un 6,3% de voto, es lo que se desprende del documento presentación de la encuesta, que se ha enviado a los medios. “La sorpresa llega al consultar la memoria íntegra del estudio. En ella, en la página 133, se publica la intención declarada de voto de los encuestados. Ahí, IU salva un 7,3%, subiendo un punto con respecto a la encuesta anterior (6,4%) mientras el PP saca un 34,3% y el PSOE un 23,4%.” Ha afirmado Morales con indignación.
El representante de la formación ha considerado que sumando PP+PSOE+IU, sale algo así como un 64%., esto es porque un tercio de los encuestados no contesta lo que piensa votar o declara su intención de votar blanco o abstenerse. Por ello, para hacerse una idea de los resultados válidos finales (de la masa de votantes) se calcula la “estimación de voto”, donde se proyecta el voto declarado sobre el porcentaje de voto válido final.
Ante estas circunstancias, el coordinador de IU cuestiona la veracidad de los datos arrojados por la entidad granadina.”Cómo se explica que IU, subiendo un punto en intención declarada de voto baje 2 en estimación de voto por qué en verano un 6,4% de intención declarada se convertía en un 8,3% de estimación y en invierno un 7,3% se traduce en un 6,3%. Fijense en que el 34% del PP se extrapola a un 47% y que el 23,4% del PSOE se extrapola en un 37,6% (por cada 2 votantes del PSOE le dan 3 de intención de voto) Pero a IU ¡Nos bajan! Parece que, para el CADPEA, cuanta más gente afirma votar IU esto se traduce en que menos gente nos va a votar”.
Con los datos esgrimidos, Manuel Morales ha considerado que una extrapolación similar a la empleada en la encuesta de verano, daría a IU un 9,5% de voto, más que lo alcanzado en las generales y sobradamente suficiente para alcanzar los 10 parlamentarios, “que es lo que más temen PP y PSOE”
“Ante este cúmulo de despropósitos pagado con dinero público y publicada con el sello de la Universidad de Granada, a la que pedimos una intervención inmediata. No podemos dejar de sospechar que detrás de este "error" se esconde una campaña del PSOE para aparecer como la única fuerza capaz de frenar al PP y, en consecuencia, estimulando el "voto útil". Pero las campañas partidistas para manipular a la opinión pública no deben pagarse con dinero público” ha sentenciado.
El representante de la formación ha considerado que sumando PP+PSOE+IU, sale algo así como un 64%., esto es porque un tercio de los encuestados no contesta lo que piensa votar o declara su intención de votar blanco o abstenerse. Por ello, para hacerse una idea de los resultados válidos finales (de la masa de votantes) se calcula la “estimación de voto”, donde se proyecta el voto declarado sobre el porcentaje de voto válido final.
Ante estas circunstancias, el coordinador de IU cuestiona la veracidad de los datos arrojados por la entidad granadina.”Cómo se explica que IU, subiendo un punto en intención declarada de voto baje 2 en estimación de voto por qué en verano un 6,4% de intención declarada se convertía en un 8,3% de estimación y en invierno un 7,3% se traduce en un 6,3%. Fijense en que el 34% del PP se extrapola a un 47% y que el 23,4% del PSOE se extrapola en un 37,6% (por cada 2 votantes del PSOE le dan 3 de intención de voto) Pero a IU ¡Nos bajan! Parece que, para el CADPEA, cuanta más gente afirma votar IU esto se traduce en que menos gente nos va a votar”.
Con los datos esgrimidos, Manuel Morales ha considerado que una extrapolación similar a la empleada en la encuesta de verano, daría a IU un 9,5% de voto, más que lo alcanzado en las generales y sobradamente suficiente para alcanzar los 10 parlamentarios, “que es lo que más temen PP y PSOE”
“Ante este cúmulo de despropósitos pagado con dinero público y publicada con el sello de la Universidad de Granada, a la que pedimos una intervención inmediata. No podemos dejar de sospechar que detrás de este "error" se esconde una campaña del PSOE para aparecer como la única fuerza capaz de frenar al PP y, en consecuencia, estimulando el "voto útil". Pero las campañas partidistas para manipular a la opinión pública no deben pagarse con dinero público” ha sentenciado.
Cayo Lara: El cambio en Andalucía no puede empezar por más derecha
El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha manifestado su apoyo a Diego Valderas, del que ha dicho “tiene una honestidad probada, que en estos tiempos es un valor que está haciendo falta en nuestro país". De esta forma ha querido mostrar su apoyo al candidato de IULV-CA a la presidencia de la Junta de Andalucía ante la cita electoral del próximo 25 de marzo.
En el transcurso de su intervención en un desayuno informativo en Huelva, Lara ha destacado "el compromiso" de Valderas con "la gente humilde y trabajadora", que contrasta con el paquete de medidas que impulsa el Gobierno central, con “más ajuste duro, más crisis y más paro. El cambio en Andalucía no puede empezar por más derecha. El cambio tiene que venir por la izquierda".
En una de sus primeras visitas a Andalucía como diputado, Lara ha recordado uno de sus mensajes principales de la pasada campaña electoral, que “somos una fuerza política que no nos vamos a institucionalizar, que vamos a estar en la calle y en la problemática concreta de la gente, llevando iniciativas y alternativas a las instituciones. Vamos a dedicar el tiempo justo a un Parlamento que tiene una mayoría absoluta y que, por tanto, permite muy poco juego parlamentario”.
“Hoy ya son muchos los que se apuntan a las políticas que venimos defendiendo en IU desde hace tres años –ha resaltado Cayo Lara-, que había una salida social a la crisis, pero que tiene que ser con unas políticas diferentes; todos los mensajes de recortes que se han mandado a los mercados sólo han servido para se especule más con la deuda pública y, lo que es peor, sin cambiar las condiciones que permiten la especulación”
El máximo dirigente federal de IU también se ha referido a la situación de “criminalización” que están padeciendo las comunidades autónomas, en una clara alusión a unas declaraciones del Ministro de Hacienda, Montoro. Cayo Lara ha declarado que “el problema no es el gasto por parte de las comunidades autónomas, el problema es que se ha producido una reducción de ingresos”.
Cayo Lara también se ha referido a la negociación que están manteniendo los sindicatos con la CEOE y “cuyo desenlace algunos sectores duros de la patronal prefieren que se frustre y que sea el Gobierno el que haga un decreto del que esperan que sea más favorable para los sectores empresariales que para los intereses de los trabajadores. Hay que decir que de las cinco reformas laborales que se han hecho en España, ninguna ha creado empleo; detrás de cada reforma laboral ha habido más destrucción de empleo y más precariedad en el trabajo”.
Por su parte, Valderas ha destacado que "confiamos en nuestro discurso político, que hace piña con la sociedad y sobre todo con las mujeres y los jóvenes", ha enfatizado el coordinador general de IULV-CA, para remarcar a continuación que la formación sale "sin techo electoral". En concreto, respecto a la provincia de Huelva, de la cual es cabeza de lista para estos comicios, ha indicado que "no se conforma con un único diputado".
Además, Valderas ha señalado que su formación cuenta "con capacidad para gobernar" en Andalucía, ya que "representan los intereses de la mayoría frente a una minoría privilegiada", y ha apuntado que IU será "un instrumento útil" para la ciudadanía y tendrá al Estatuto de Autonomía andaluz como "eje central". "El reto es decirle a Andalucía que ya es hora de un cambio político".
IU pide al Gobierno la 'suspensión inmediata' de todos los desahucios de parados
Izquierda Unida ha registrado en el Congreso de los Diputados una iniciativa con la que pretende instar al Gobierno a "regular urgentemente" medidas para garantizar el derecho constitucional a la vivienda de ciudadanos en situación de desempleo. Entre éstas, destaca la "suspensión inmediata" de la ejecución de todos los embargos de la vivienda habitual que afecten a parados que no puedan hacer frente al pago de la hipoteca.
La iniciativa, a la que ha tenido acceso Europa Press, propone además fijar una moratoria de al menos un mes en los procedimientos de embargo en curso. Un tiempo en el que el deudor pueda alegar "condiciones abusivas o en fraude de ley" que puedan existir en las cláusulas de sus contratos de crédito hipotecario.
Asimismo, aboga por el reconocimiento de la subsistencia del derecho de uso a la vivienda habitual por un período mínimo de cinco años, en aplicación de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), de forma que se establezca un alquiler "compensatorio" pactado entre la entidada financiera y el hipotecado. Éste no podrá ser superior a un tercio de los ingresos de la unidad familiar que reside en la vivienda.
La formación además solicita la incorporación al procedimiento judicial de embargo del análisis de los riesgos existentes en el momento de la concesión del crédito, de acuerdo con las garantías reales que podría ofrecer el deudor, de la gestión de riegos aplicada por la entidad financiera en el crédito y limitación de la responsabilidad a esas garantías.
De este modo, reclama el establecimiento de un equipo de asesoramiento y arbitraje en las administraciones de consumo de comunidades autónomas y ayuntamientos para garantizar la adecuada información sobre las cláusulas de los créditos hipotecarios y arbitrar en la fijación de acuerdos para la moratoria de las deudas hipotecarias o para la fijación de los alquileres compensatorios.
Partitura única
No sé calibrar qué me causa mayor perplejidad, si la premura con la que el Gobierno se ha desdicho de todo lo que prometió sobre los impuestos y la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones o las críticas de quienes hasta ayer lo saludaron como el iniciador de una nueva era.
No me creo que las medidas tomadas y las que se anuncian obedezcan a lo que la dijo la vicepresidenta: la existencia de un déficit que superaba sus predicciones.
No puede aceptarse que cuando, tiempo ha, muchas informaciones, entre ellas las de este diario, daban cifras en torno a los 40.000 millones, el señor Rajoy hablase de 16.500 millones. Si un partido político con las expectativas electorales que tenía el PP y con los intereses imbricados en el entramado socioeconómico del poder no tenía estos datos, es que no merecía ser alternancia.
Es poco digerible para una opinión pública, ante la cual el Gobierno anterior ha sido presentado como el responsable único del desastre que padecemos, encontrarse ahora con una reedición corregida y aumentada de lo mismo. Una edición en la que, desde los talleres donde se imprime, se asegura que el llamado Estado de Bienestar es insostenible.
A Grecia se le siguen imponiendo condiciones ominosas para los trabajadores; en Italia ya no saben que hacer; la Eurozona es un zombie que se mantiene por inercia; la banca atesora y paga intereses negativos por el mantenimiento en el BCE de cientos de miles de millones que no saben, no quieren o no pueden (por la caída del consumo) prestar y/o invertir; Gran Bretaña pena sola en su espléndido y autista aislamiento; Portugal muere cada día un poco más; Francia y Alemania sopesan los aires fríos que ya se les avecinan.
Mientras, aquí en España, cuna de Ejecutivos con complejo de alumno aplicado, lambiscón y un tanto friqui, el de turno se aplica a seguir interpretando, pero con más vehemencia, la misma partitura que el anterior pero con los mismos aires de un tendero de ultramarinos. La que culminará en el desastre económico, social y político. Además, sin paliativos.
IU considera que los objetivos de lucha contra el fraude fiscal son "muy limitados y sin continuidad en el tiempo"
José Antonio García Rubio, secretario de economía y trabajo, advierte de que “no se puede utilizar a la seguridad Social como ‘chivo expiatorio’ del déficit de una forma tan poco rigurosa y sin detallar cómo se han hecho los cálculos”.
El secretario federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, considera en su valoración de las nuevas medidas económicas anunciadas hoy por el Ejecutivo del PP que, en lo referido a la lucha contra el fraude fiscal, “el Gobierno ha decidido establecer unos objetivos muy limitados de los que, además, no se ha dicho nada de que vayan a tener continuidad en ejercicios posteriores”.
García Rubio recuerda que pese a que el plan antifraude hecho público “va en la línea de las propuestas realizadas por IU para luchar contra el fraude fiscal y la economía sumergida, parece que el Gobierno de Mariano Rajoy prefiere no hacerlo de forma decidida. Sin duda, se queda corto cuantificando los objetivos en 8.171 millones de euros, teniendo en cuenta que los propios técnicos de Hacienda estiman en cerca de 42.700 millones anuales el fraude de las grandes empresas y fortunas”.
El dirigente federal de IU señala que “estamos de acuerdo con la limitación de los pagos en efectivo, iniciativa que desde nuestra formación ya propusimos de forma reiterada hace bastante tiempo”, sin embargo llama la atención sobre el hecho de que “el resto de medidas instrumentales anunciadas son confusas e insuficientes. El Gobierno no ha despejado la duda de que vaya a propiciar, de hecho, algo parecido a una ‘amnistía fiscal’, mediante lo que su portavoz ha definido de forma eufemística como ‘autorregulación’. Quedamos a la expectativa de ver en qué consiste realmente”.
En líneas generales, José Antonio García Rubio opina que lo decidido hoy por el Consejo de Ministros “son medidas que, en su conjunto, se han expresado de forma ambigua y más como planes de futuro que como disposiciones legales de aplicación inmediata”.
Por ejemplo, critica que “el Gobierno se tenga que escudar tras un informe del Banco de España para acabar con las escandalosas retribuciones de los directivos de instituciones financieras que han recibido ayudas públicas”.
El responsable económico de IU valora también que “con el anuncio destacado y reiterado de que la Seguridad Social cerrará el ejercicio de 2011 con el ligero déficit del 0,06%, en lugar del superávit previsto, parece que el PP ha decidido elegir un ‘chivo expiatorio’ muy conveniente para sus planes, pero completamente injustificado”.
“No sólo la portavoz ha evitado explicar si ese déficit tiene más que ver con las prestaciones por desempleo o los gastos del FOGASA, sino si en su cálculo se han tenido en cuenta los aplazamientos de pagos que la Seguridad Social concede a las empresas o las deudas de éstas o del Estado, en este caso en lo referido a los compromisos establecidos en el Pacto de Toledo sobre a prestaciones no contributivas y otros gastos”, detalla García Rubio.
El responsable federal de Economía de IU afirma en cuanto a la reducción del número de organismos públicos que “consideramos imprescindible que este plan se discuta con los gobiernos autonómicos. Esto, en cuanto a la forma, pero en cuanto al fondo es preciso ver los organismos que se verán afectados, el procedimiento que se seguirá y las consecuencias sobre el empleo”.
Señala que “los ciudadanos tienen ya sobradas experiencias de que el PP explota la fórmula de justificar este tipo de ‘adelgazamientos’ por el ahorro para ocultar sus deseos de privatización y de deterioro del servicio público, lo que a la larga acaba siendo mucho más costoso.”
José Antonio García Rubio considera también que “el Gobierno de Rajoy se escuda tras el Consejo de Seguridad Nuclear para prorrogar el cierre de Garoña. Esta prolongación, además de los graves problemas de seguridad que puede inducir, es un regalo a las eléctricas, que ya han amortizado de sobra su inversión para construir la central”.
El grupo de la Izquierda Plural distribuye el trabajo parlamentario
El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural ha designado los portavoces en cada una de las comisiones parlamentarias y distribuido el trabajo parlamentario, una vez que la semana pasada el Congreso ya definió cuántas se van a crear y la composición de las mismas, cuestión que estaba pendiente hasta conocer cómo quedaba estructurado en nuevo Gobierno.
En concreto, la distribución del trabajo en el grupo de IU, ICV-EUiA, CHA queda fijada de la siguiente manera en cada una de las comisiones:
COMISIONES PERMANENTES LEGISLATIVAS
CONSTITUCIONAL.-
Portavoz titular: Joan Josep Nuet
Portavoz adjunto: José Luis Centella
ASUNTOS EXTERIORES.-
Portavoz titular: Joan Josep Nuet
Portavoz adjunto: José Luis Centella
JUSTICIA.-
Portavoz titular: Gaspar Llamazares
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto
INTERIOR.-
Portavoz titular: Ricardo Sixto
Portavoz adjunto: Gaspar Llamazares
DEFENSA.-
Portavoz titular: Laia Ortiz
Portavoz adjunto: Joan Josep Nuet
ECONOMÍA Y COMPETITIVIDAD.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Joan Coscubiela
HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Laia Ortiz
PRESUPUESTOS.-
Portavoz titular: Alberto Garzón
Portavoz adjunto: Joan Coscubiela
FOMENTO.-
Portavoz titular: Ascensión de las Heras
Portavoz adjunto: Gaspar Llamazares
EDUCACIÓN Y DEPORTE.-
Portavoz titular: Caridad García
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto
EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL.-
Portavoz titular: Joan Coscubiela
Portavoz adjunto: Alberto Garzón
INDUSTRIA, ENERGÍA Y TURISMO.-
Portavoz titular: Chesús Yuste
Portavoz adjunto: Laia Ortiz
AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE.-
Portavoz titular: José Luis Centella
Portavoz adjunto: Laia Ortiz
SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES.-
Portavoz titular: Gaspar Llamazares
Portavoz adjunto: Caridad García
COOPERACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO.-
Portavoz titular: Laia Ortiz
Portavoz adjunto: Ricardo Sixto
CULTURA.-
Portavoz titular: Chesús Yuste
Portavoz adjunto: Ascensión de las Heras
IGUALDAD.-
Portavoz titular: Ascensión de las Heras
Portavoz adjunto: Laia Ortiz
COMISIONES PERMANENTES NO LEGISLATIVAS
ESTATUTO DE LOS DIPUTADOS.-
Portavoz: Ricardo Sixto
PETICIONES.-
Portavoz: Caridad García
POLÍTICAS INTEGRALES DE LA DISCAPACIDAD.-
Portavoz: Ascensión de las Heras
DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DE LOS ACUERDOS DEL PACTO DE TOLEDO.-
Portavoz: Gaspar Llamazares
SEGURIDAD VIAL Y MOVILIDAD SOSTENIBLE.-
Portavoz.- Laia Ortiz
COMISIONES MIXTAS
PARA LA UNIÓN EUROPEA.-
Portavoz: José Luis Centella
TRIBUNAL DE CUENTAS.-
Portavoz: Alberto Garzón
DEFENSOR DEL PUEBLO.-
Portavoz: Caridad García
PARA EL ESTUDIO DEL PROBLEMA DE LAS DROGAS.-
Portavoz: Caridad García
CONTROL PARLAMENTARIO DE LA CORPORACIÓN RTVE Y SUS SOCIEDADES.-
Portavoz: Ricardo Sixto
Además, para la Comisión de Control de los Créditos Destinados a Gastos Reservados, más conocida coloquialmente como Comisión de gastos reservados, cuya composición se vota en el Pleno del Congreso, se ha designado que su portavoz sea el presidente del Grupo, Cayo Lara.
Los vecinos de Peligros en peor situación socioeconómica podrán trabajar para el Ayuntamiento con contratos de dos meses
Los vecinos y vecinas de Peligros en peor situación socioeconómica podrán trabajar por periodos de dos meses para el Ayuntamiento. El equipo de gobierno, integrado por Izquierda Unida y Alternativa Democrática de Peligros, ya ha llevado al Pleno el reglamento de la Bolsa Social de Empleo Temporal, que ha recibido la aprobación de todos los grupos políticos. La medida depende ahora de los Presupuestos de 2012, que tendrán que salir adelante en las próximas semanas.
Según el concejal de Empleo y Desarrollo Local, José Antonio Paniagua, “no se trata de una bolsa de empleo al uso, sino que pretende aliviar a aquellas familias que llevan más tiempo en el paro, aquellas con más cargas, más hijos, o que no tienen acceso a ningún tipo de prestación”. En palabras del edil, “sería oportuno que exista una buena consignación presupuestaria para que se beneficien de la medida el mayor número posible de vecinos y vecinas”.
La selección de beneficiarios, que trabajarán principalmente para el área de Obras y Servicios del Ayuntamiento, se realizará a través de un sistema de concurso. Se excluirán los criterios subjetivos, además de tener en mayor consideración a colectivos con mayores dificultades, como personas con discapacidad, mujeres, parados con más de 45 años… Se ofertarán contrataciones de baja cualificación, “considerando necesario optimizar recursos y buscar medidas paliativas de ayudas sociales”, según el reglamento ya aprobado.
El equipo de gobierno de Izquierda Unida cumple con este reglamento uno de sus compromisos electorales, que se resumía en aliviar en la medida de lo posible la situación desesperada que viven muchas familias que tienen cargas y, en muchos casos, ningún ingreso.
La valoración de los candidatos y candidatas a la bolsa correrá a cargo de una comisión integrada por personal técnico de las áreas de Empleo, Servicios Sociales, Igualdad y Secretaría. A su vez, existirá un comité observador, con representación de los grupos políticos, y de aquellas entidades y organizaciones que estime oportuno el también recientemente creado Consejo Local de Empleo.
Este Consejo, ya aprobado en Pleno, es un órgano de participación de los distintos agentes sociales y económicos del municipio, que actuará como elemento asesor, no vinculante, pero que aportará propuestas y orientación a la política local de empleo. Estará presidido por el alcalde, y en él estarán representados todos los partidos políticos, las asociaciones de jóvenes, mujeres, discapacitados, desempleados, asociaciones comerciales y de los polígonos industriales
IU considera "casi una declaración de guerra" económica la decisión del Gobierno de congelar el SMI
El portavoz parlamentario de IU en Congreso, José Luis Centella, ha calificado hoy de “casi una declaración de guerra” del Gobierno en sentido económico la decisión adoptada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy y remitida a los agentes sociales de congelar en 2012 el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en 641,4 euros al mes.
Durante la rueda de prensa celebrada en el Congreso tras la reunión de la Junta de Portavoces, junto al diputado de ICV-EUiA, Joan Coscubiela, Centella tachó de “aberración” esta decisión y adelantó que si el Gobierno consuma esta congelación en el Consejo de Ministros previsto para el próximo viernes, tendrá a los 11 diputados de su grupo parlamentario “radicalmente en contra”.
Para el parlamentario de IU, en estos momentos la verdadera necesidad de los trabajadores que soportan desde hace tiempo la gravedad de la crisis es la contraria, es decir, “una adecuada elevación del SMI”, así como la adopción de distintas medidas para mantener la protección a los desempleados. En este sentido, explicó que desde el Grupo parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA está lista una iniciativa parlamentaria para instar al Gobierno a prorrogar las ayudas de 400 euros a los parados que han agotado todas sus prestaciones, medida tomada la pasada legislatura y que tiene fecha de caducidad para el próximo mes de febrero.
Coscubiela, por su parte, detalló que el SMI ha perdido 5,5 puntos de poder adquisitivo en los últimos años y que está por debajo de la media de los países de la zona euro, salvo Portugal.
De la misma forma, instó a Mariano Rajoy a que, si tiene tanto interés en cumplir los compromisos internacionales, empiece por hacerlo con la Carta Social Europea, que establece que el SMI debe ser un 60 por ciento del salario medio en cada Estado. Si en España se cumpliera este compromiso, el salario mínimo debería situarse en 1.026 euros.
IU LV-CA consigue incluir en los presupuestos de la Junta una sola enmienda
La primera jornada del debate final del proyecto de Ley de Presupuestos andaluces para 2012 que se ha desarrollado este miércoles en el Parlamento se ha cerrado con la aprobación de las cuentas relativas a doce consejerías, mientras que PSOE-A solo ha aceptado una enmienda, mediante transaccional, de la oposición, concretamente una de IULV-CA, referida a ayudas a entidades colaboradoras en materia de dependencia por importe de 200.000 euros.
La citada enmienda ha sido transaccionada por el grupo socialista ya que IULV-CA solicitaba un millón de euros para esta cuestión, que finalmente se rebaja a 200.000 euros.
El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, y el portavoz de Servicios Sociales, José Manuel Mariscal, estuvieron con centenares de representantes de los colectivos afectados por el recorte inicial, que estaban protestando en la puerta del Parlamento de Andalucía.
IU afirma que De Guindos es "el caballo de Troya de los mercados" en el Gobierno
El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, cree que a los especuladores y a los empresarios les ha "tocado la Lotería" con el Gobierno de Mariano Rajoy y, en especial, con el nombramiento del nuevo ministro de Economía, Luis de Guindos, al que ve como "el caballo de Troya de los mercados en el Estado", mientras que el segundo premio ha sido Cristóbal Montoro, que vuelve a Hacienda para aplicar un "ajuste duro" también a las administraciones públicas. "
A la CEOE le ha tocado el Gordo y los trabajadores sólo les queda la pedrea", ha asegurado Lara en una rueda de prensa en el Congreso en la que ha anticipado que, pese a estas consideraciones previas, su formación va a juzgar al nuevo Gabinete "por sus políticas" y por las medidas concretas que adopte. Por eso, no ha censurado especialmente la falta de paridad ya que, aunque dice que es "importante", él concede mayor relevancia "a las políticas".
Respecto al número de ministerios, lo considera "suficiente" para garantizar la gobernabilidad del país, aunque ha comentado, recordando las promesas de Rajoy de reducir la estructura del Gobierno, que "una cosa es predicar y otra dar trigo".
A su juicio, el perfil del nuevo Consejo de Ministros no es "extraordinariamente radical", aunque incluya a algunas personas que ya formaron parte de los Gobiernos de José María Aznar. Sí ha mencionado como radicales a De Guindos y al responsable de Defensa, Pedro Morenés, que fueron secretarios de Estado en anteriores Gabinetes 'populares'.
Lara se ha mostrado especialmente crítico con ambos, a los que ha puesto como ejemplo de quienes usan "la puerta giratoria" para pasar "de lo público a lo privado", un tránsito en el que, según ha dicho, siempre "debilitan" al Estado y favorecen "los intereses privados".
"EL HOMBRE DE LA QUIEBRA DE LEHMAN BROTHERS"
Así, ha arremetido contra "el hombre de la quiebra de Lehman Brothers", en referencia a De Guindos, aunque ha admitido que no le sorprende que la economía española vaya a estar dirigida por un "neoliberal". Sobre Morenés, ha recordado que tras pasar por Interior y Defensa recaló en una empresa de armamento desde la que ahora regresa al Ejecutivo.
"Viene de una empresa peligrosa que fabrica instrumentos para la guerra", ha destacado, convencido de que aumentará la dependencia con Estados Unidos a través, por ejemplo, del denominado escudo antimisiles.
DISCURSO DE CAYO LARA EN LA SESIÓN DE INVESTIDURA COMO PRESIDENTE DEL GRUPO IU, ICV-EUiA, CHA: LA IZQUIERDA PLURAL
Congreso de los Diputados, 19 de diciembre de 2011
Señor Presidente, señor Candidato, señoras y señores Diputados, Cuando la calle pide más democracia, más transparencia y más participación, cuando hay más pluralismo en esta Cámara de representantes, tenemos la Mesa menos plural de todo el periodo democrático.
La primera decisión de apartar a los representantes de casi 1.700.000 ciudadanos y ciudadanas del órgano de gobierno del Congreso, de forma gratuita, no ha sido justa. Pero rectificar siempre es posible.
Llegamos a las elecciones del 20-N denunciando el déficit democrático de nuestro sistema electoral, también denunciado en la calle. El déficit sigue. Ha tenido Vd. siete veces más apoyos que el grupo que represento, pero tiene Vd. 17 veces más escaños. Con un 44,6% del voto ha conseguido el 53% de los escaños.
Con un sistema electoral justo tendría Vd. 160 escaños y nosotros 25. Si se hubiera aprobado una reforma electoral, de acuerdo con el informe del Consejo de Estado, hoy la composición de esta Cámara sería diferente. Comprenderá, Sr. Rajoy que seguiremos insistiendo en la reforma electoral para conseguir que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Sr. Rajoy, las encuestas del CIS manifiestan que la primera preocupación de los españoles es el paro. La segunda, la crisis y la tercera, los políticos. La vivienda y la corrupción también forman parte de sus preocupaciones principales.
Coincidiremos en que de esta Cámara deberían emanar medidas suficientes y acertadas para que, junto a la acción del Gobierno, combatamos la crisis, acabemos con el paro y devolvamos la confianza en la política a los ciudadanos. Para conseguir que todo el mundo tenga una vivienda digna y se acabe con la corrupción, sobre todo en la actividad pública. No es poca cosa.
ECONOMÍA Sr. Rajoy, hemos escuchado su discurso con respetuosa atención. Consideramos que, en lo esencial, nos anuncia una línea de continuidad con las políticas aplicadas por el anterior gobierno. En todo caso, un línea más endurecida.
Quiero trasladarle nuestra preocupación por la fractura social creciente, y por el acelerado aumento de la desigualdad entre las clases sociales en nuestro país. Como consecuencia del aumento del paro y de la precariedad, cientos de miles de familias se encuentran en una situación límite que no les permite cubrir sus necesidades básicas. Aún con trabajo, debido a los bajos salarios no pueden llevar una vida digna.
Sr. Rajoy, la línea de las reformas neoliberales, con la privatización de servicios públicos no es la solución. La senda de los recortes, que ya se aplica con dureza en las Comunidades donde gobierna su partido, y otros, no es la solución. Como bien sabe, en Castilla-La Mancha es su Presidenta la que un día dijo que su partido era el ‘partido de los trabajadores’, la que curiosamente amplía la jornada laboral y rebaja el salario a los trabajadores del sector público. Es la que anuncia la privatización de hospitales públicos y hasta el cierre de las casas de acogida.
Esas políticas de recortes, que ya se iniciaron en mayo de 2010 con el conocido ‘tijeretazo’ y que continuaron en los dos últimos presupuestos, lo único que han demostrado es que son injustas e inútiles. Injustas, porque cargan la crisis sobre los trabajadores y quienes no son responsables de ella. Inútiles, porque sólo han creado más crisis y más paro. Como prueba, en los dos últimos meses se incrementó el desempleo en casi 200.000 personas. Es una política que daña a la mayoría social y al Estado de bienestar y que sólo favorece a la especulación financiera.
Son precisamente esas medidas las que han llevado a aumentar el paro y las que han contribuido, según datos de la CEOE, a la desaparición de 350.000 empresas y a que 200.000 autónomos se hayan dado de baja en la Seguridad Social. A ello hay que añadir que el paro entre los jóvenes menores de 25 años se acerca al 45%, que haya 1,6 millones de personas que no tienen ninguna ayuda y que el 20,8% de la población esté por debajo del umbral de la pobreza.
Hemos retrocedido en nivel de riqueza, comparada con la media de la Unión Europea, a la situación de hace 10 años.
Esas políticas han sido erróneas. No seamos contumaces. Ese fracaso no es un índice macroeconómico, se traduce en sufrimiento y desesperanza. Las mujeres y los jóvenes son los principales afectados de esta situación, padeciendo menores salarios y mayor precariedad laboral.
Decía Nelson Mandela que ‘una nación no debe juzgarse por cómo trata a sus ciudadanos en buena posición económica, sino por cómo trata a los que tienen poco o nada”. A juzgar por cómo se trata a una buena parte de la sociedad española, me temo que nuestro país no queda en muy buena posición, más bien todo lo contrario.
Ningún cambio de Gobierno permitirá salir de la crisis si no hay un cambio de políticas. Pero desde esta tribuna también quiero decir:
- Que no estamos condenados a la desesperación.
- Que hay una salida social para la crisis.
- Que hay posibilidad de recuperar el empleo.
- Que podemos avanzar en derechos sociales y fortalecer la democracia,
- Que podemos mejorar nuestros servicios sociales y aplicar la Ley de dependencia
- Que podemos devolver la ilusión a las generaciones más jóvenes y la seguridad a los mayores.
Hace unos días dijo que haría las cosas ‘como Dios manda’. No se confunda Sr. Rajoy, ni la crisis es lo que Dios manda, ni sus propuestas sirven para resolverla como Dios manda. No enfoque Vd. las cosas como si estuviéramos ante un castigo divino. Es el momento de la política y de la democracia.
Fíjese Sr. Rajoy, con todos los mensajes que se han enviado a los mercados, con las políticas de reformas y de recortes, lo único que se ha conseguido es el aumento de la prima de riesgo. Hoy pagamos más tipo de interés por la deuda que lo que pagábamos antes del inicio de la crisis. Los mercados nos siguen castigando porque son insaciables y su única función es especular y seguir desangrando a los países y a las personas.
La salida de la crisis es una cuestión de voluntad política. Hay que elegir: o se está con los ciudadanos o se está con los mercados. Nosotros, en Izquierda Unida, lo tenemos muy claro, estamos CON LOS CIUDADANOS, no tenga ninguna duda. Sr. Rajoy, la semana pasada la Sra. Merkel, en su comparecencia ante el Parlamento alemán, informó de que usted se había comprometido con ella a mantener y desarrollar las políticas de austeridad que hasta ahora se han aplicado en España. Sí es así le emplazo a que explique en esta Cámara qué compromisos ha acordado con la Sra. Merkel y qué obligaciones ha contraído con los responsables de la UE.
Es aquí, en la sede de la soberanía popular donde usted debe explicar esas cosas. El ex gobernador del Banco Central Europeo, Sr. Trichet, afirmó en su despedida que estábamos ante una crisis sistémica, estructural, de fondo y global. No es una mera crisis financiera que se puede resolver salvando el balance de los grandes bancos. Es una crisis de la economía real, del empleo, alimentaria, ambiental, de materias primas, de la deuda, del sistema monetario y también, por supuesto, financiera.
Pero a nosotros lo que más nos preocupa es el desempleo, usted ha apoyado las ayudas a los bancos, al capital financiero. Nosotros le exigimos que se ayude a las personas, a los trabajadores en paro, a los pequeños empresarios y a los autónomos.
Nos separa el diagnóstico de la crisis, y por tanto el tratamiento y las medicinas, es decir, las propuestas de solución. Sólo una salida social que garantice el empleo digno y de calidad es para nosotros una salida de la crisis.
Sr. Rajoy, no hemos encontrado nada en su discurso que se salga del patrón neoliberal diseñado para la salida de la crisis. Por tanto, con ese programa de gobierno no podrá contar con nuestro apoyo.
Vamos a hacer una oposición firme y coherente, pero responsable y constructiva, como es tradicional en nosotros. Tendrá usted nuestra crítica en sede parlamentaria y nuestra resuelta oposición política que expresaremos con radicalidad democrática. Entendemos que la crisis sólo es posible solucionarla estimulando la economía real, apoyando a la pequeña empresa y autónomos, ayudando a la creación de empleo en el sector público y privado, restableciendo el crédito, incrementando el consumo y la inversión.
Queremos que se aumente el salario mínimo interprofesional y que también se fije un salario máximo interprofesional. Sr. Rajoy, me gustaría que explicara a esta Cámara y a todos los españoles
¿Cuáles son sus objetivos concretos de creación de empleo?
¿En qué plazos los va a desarrollar?
¿Cuáles son los medios que propone para lograrlo y sus prioridades?
¿Cómo piensa garantizar la protección a los parados especialmente en el caso de los que ya han perdido sus prestaciones?
¿Cómo va a asegurar los fondos para garantizar el seguro de desempleo?
Es necesario incrementar el empleo y la inversión públicos. Quienes atacan a lo público y sus empleados, atacan a la democracia. No es cierto que en España existan demasiados trabajadores en el sector público: estamos por debajo de la media de la Unión Europea y en 7 puntos menos del PIB en gasto social.
Sin un cambio de modelo productivo no hay posibilidad de un empleo de calidad y de una salida social a una crisis que es internacional. Las soluciones neoliberales para los problemas del capitalismo han fracasado; esas políticas son ya inviables para garantizar un desarrollo humano sostenible.
Estamos en una situación alarmante y hay que rectificar urgentemente. La especial gravedad de la crisis en España es consecuencia de un modelo especulativo perverso que ha sido potenciado primero y tolerado después, y del que son corresponsables los gobiernos anteriores.
Le pedimos que abra un proceso serio de negociación con las fuerzas políticas y sociales para delimitar las líneas esenciales de un nuevo modelo productivo cuyo objetivo sea la creación de empleo y el desarrollo sostenible.
No estamos de acuerdo con los que dicen que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Los salarios reales han caído un 8% entre 1996 y 2008. Sí es cierto que ha habido derroches, como la construcción de aeropuertos sin pasajeros, estaciones del ave sin viajeros, los sueldos y privilegios escandalosos en determinados cargos públicos y también los privados, como los de los altos directivos de bancos y empresas subvencionadas y el blindaje de sus pensiones.
Esos SÍ son excesos y derroches. Pero crear empleo público estable, no es derrochar. Mil salarios de 1.000 euros ayudan más a la economía que un millón de euros invertidos en la especulación financiera.
El déficit principal no se ha producido por el aumento del gasto público, como a tantos les gusta afirmar. El déficit se produce por la caída de ingresos debido al estallido de la burbuja inmobiliaria y por la crisis. Y sobre todo por las rebajas fiscales que han beneficiado más a los más ricos, llevadas a cabo tanto por los gobiernos del PP como por los del PSOE.
La solución, desde luego, no pasa por despedir a 900.000 trabajadores del sector público como plantea la CEOE, ni por poner en marcha mini trabajos con mini salarios de 400 euros, ni por privatizar la Sanidad, ni la Educación o congelar la Ley de Dependencia.
En su lugar, preste atención a los representantes de los trabajadores aprobando la Iniciativa Legislativa Popular que han presentado los sindicatos, CC.OO y UGT.
La deuda pública, que es muy inferior a la privada, exige una auditoría, con la posibilidad de declarar ilegítima una parte de la misma. Así se liberaría al país de ciertos yugos de la especulación financiera.
No podemos salir de la crisis sin estímulo de la economía. No somos fanáticos del déficit pero limitar su crecimiento no tiene por qué significar más recortes y más austeridad.
Es precisa una reforma fiscal que cumpla con los objetivos contenidos en la Constitución, más progresividad y más justicia fiscal.
¿Qué piensa hacer para combatir el fraude fiscal y la economía sumergida que representan al menos, según cálculos moderados, 14 puntos anuales del PIB? Con estos recursos se podría resolver todo nuestro problema de déficit público, garantizar los fondos necesarios para políticas de estímulo de la economía y creación de empleo. Para reducir la deuda y el déficit, los ingresos se pueden incrementar, también, modificando los tipos impositivos en los beneficios y las rentas altas del capital. Que paguen más los que más ganan y más tienen.
Estamos hablando de medidas que sólo afectan al 4% de la población. Nada que ver con las clases medias ni con los trabajadores. Que las grandes empresas tributen adecuadamente por el Impuesto de Sociedades y no como ocurre ahora, con tipos efectivos menores que las pequeñas empresas. No pedimos una utopía: sólo que la contribución fiscal, el gasto público, en servicios sociales y la inversión pública se sitúen en la media de la Unión Europea.
DEMOCRACIA La crisis no tiene solamente un contenido económico y social, es también una crisis de la democracia. Se acepta como un hecho incuestionable que gobiernos democráticamente elegidos y parlamentos como éste en el que estamos se sometan al dictado de los mercados.
Hemos estado y estaremos en la calle con aquellos que se movilicen en defensa de sus derechos e intereses frente a la dictadura de los mercados. Hoy se ataca la democracia con el ‘arma de la prima de riesgo’ y a demasiados les parece una cosa normal. Los consejos de administración secuestran la soberanía popular y hay quienes aplauden como si fuera una medida razonable y solvente. Los ciudadanos se merecen sinceridad y, como decía George Orwell, ‘en una época de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario’.
Sr. Rajoy, ¿Cómo va usted a garantizar la prevalencia de los valores democráticos y el imperio de la soberanía popular, frente al dictado de los mercados? Del poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo hemos pasado a todo el poder para el mercado. Sólo así se entiende que tengamos unas democracias secuestradas por la dictadura de los mercados.
¿Acaso no es un secuestro que nos impongan una reforma constitucional, aprobada por el bipartidismo y a la que nuestro grupo se opuso, por la que se impone el déficit y se antepone el pago de la deuda al gasto social?
¿No es un secuestro de las democracias que se hayan impuesto gobiernos tecnócratas a países como Grecia o Italia por encima de las soberanías populares?
Creemos que debemos hacer una reflexión urgente sobre el valor de nuestra democracia. Ningún poder económico debería estar por encima de los poderes democráticos emanados del pueblo.
No le quepa ninguna duda, Sr. Rajoy, que si cuando sea presidente del Gobierno algún centro de poder financiero exigiera sustituirle por un tecnócrata no elegido por el pueblo, como en el caso griego o italiano, nos tendrá a su lado defendiendo la soberanía popular.
Vamos a proponer medidas para la regeneración democrática, para eliminar de una vez por todas la lacra de la corrupción. Vamos a proponer que una misma persona no perciba dos o más retribuciones con cargo a los presupuestos de las Administraciones Públicas y otra serie de incompatibilidades.
Vamos a traer propuestas que respondan a la demanda social de democracia real y de participación directa de los ciudadanos en las decisiones políticas.
POLÍTICAS SOCIALES y BANCA PÚBLICA Sr. Rajoy, todos los días se están produciendo del orden de 300 desahucios, abocando a la exclusión y a la pobreza a miles de familias. Según el Consejo General del Poder Judicial, desde que empezó la crisis son 500.000 familias las que han perdido su vivienda.
¿Qué medidas piensa tomar su Gobierno para evitar esta situación, especialmente en aquellos casos en los que el motivo del desahucio es el impago, por encontrarse en desempleo?
Nosotros volveremos a proponer una reforma de la Ley Hipotecaria y del Código Civil para garantizar la eficacia de la dación en pago, pero sobre todo para evitar la pérdida de la vivienda que es un derecho constitucional.
Y teniendo en cuenta que usted ha expresado en ocasiones una posición contraria a la congelación de las pensiones, ¿está dispuesto a devolver a los pensionistas su poder adquisitivo perdido?
Las instituciones financieras privadas no están cumpliendo su papel en nuestro país. El crédito no llega a las pequeñas empresas y a las familias, aunque no falte para las grandes empresas controladas por la Banca. Se ha entregado al capital financiero privado la mitad del crédito y el ahorro de este país que estaba depositado en las cajas de ahorro. El proceso de absorción de la Caja de Ahorros del Mediterráneo es escandaloso.
¿Qué va a hacer para garantizar que el crédito llega a las empresas y a las familias?
La Banca Pública es una necesidad económica y social, más urgente aún cuando la banca privada no cumple con su papel.
Como usted sabe, en Izquierda Unida defendemos la laicidad del Estado, una República federal en la que cualquiera de nuestros hijos puedan acceder a la jefatura del Estado y una Ley de Memoria Histórica que permita que haya verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo.
Con respecto a servicios públicos básicos como la Sanidad y la Educación, estaremos en contra de cualquier fórmula de ‘repago’ o de privatización de los mismos. La defensa de la Salud y la Educación públicas será uno de los pilares de nuestra actividad en esta Cámara.
Y en relación a la Justicia, apostamos por mantener la separación entre Justicia e Interior, en la necesidad de garantizar la independencia del Poder Judicial y dotación de medios para que sea un auténtico servicio público igual para todos.
EUROPA Su Gobierno llegará justo cuando se inicia una reforma de la PAC. Le reclamamos una posición en Bruselas que fomente un modelo de agricultura familiar y agroecológico que oriente las ayudas a las pequeñas y medianas explotaciones y a las cooperativas, y no al latifundio, y que apueste por un mercado justo y sostenible para la producción agrícola-ganadera.
El modelo neoliberal con el que se ha venido desarrollando la Unión Europea ha fracasado. El traje alemán nos encorseta y nos estrangula. La amenaza del estancamiento o la recesión se cierne sobre gran parte de las economías que constituyen el euro. La última cumbre europea no ha servido de mucho. Izquierda Unida está contra los acuerdos adoptados en esa cumbre y espera una explicación.
Por este camino la construcción europea entrará en crisis. Nos pronunciamos por una Europa de los pueblos y no de los mercados, con instituciones controladas por los ciudadanos, al servicio de la inmensa mayoría. Queremos más Europa, pero queremos otra Europa. Proponemos iniciar un Proceso Constituyente en Europa para aprobar una constitución que apueste por una economía al servicio de los ciudadanos, el pleno empleo, la paz y el desarme. Una Constitución que garantice la intervención pública en la economía, el control democrático del Banco Central Europeo, la extensión y calidad de los servicios públicos y el papel de las empresas públicas en los sectores estratégicos. Nos vamos a oponer a cualquier orientación de su Gobierno que implique una Europa de dos velocidades.
ENERGÍA Y COOPERACIÓN Sr. Rajoy, le exigimos un debate en profundidad sobre la estrategia energética de nuestro país, el cumplimiento del calendario de cierre de las centrales nucleares y un impulso decisivo a las energías renovables.
Pese al estancamiento observado en la reciente Cumbre de Durban, España debe intensificar su esfuerzo para cumplir los objetivos de Kioto en la lucha contra el cambio climático.
Creemos que una tarea fundamental de su Gobierno es cumplir los Objetivos del Milenio, combatir las causas que originan el hambre y la desnutrición en el mundo, acabar con la especulación sobre los alimentos, tipificar y perseguir a los especuladores y a los causantes de la muerte por falta de alimentación. Hay que priorizar la lucha contra el hambre, la pobreza, la injusticia, el cambio climático y los desastres naturales.
POLÍTICA INTERNACIONAL En los últimos años nuestro país ha perdido autonomía en su política internacional. Es precisa una reorientación de esa política. Vamos a exigir a su Gobierno que España asuma la administración del proceso de descolonización del Sahara Occidental y seguiremos demandando una posición exigente de nuestra diplomacia para que el pueblo saharaui pueda ejercer su derecho de autodeterminación y la explotación de sus recursos.
La singularidad de nuestras relaciones con América Latina y el Caribe debe concretarse en el apoyo a su integración regional, a la recientemente creada Comunidad de Estados Americanos y Caribeños.
Estaremos en contra de cualquier intervención militar que pretenda imponer cambios de régimen político en los países árabes y en el Oriente Próximo. La acción diplomática es la única que puede contribuir a resolver la situación, de acuerdo con los pueblos.
Izquierda Unida promueve el cierre de las bases extranjeras en su territorio y se opone al acuerdo para la instalación de un escudo antimisiles en Rota. Seguimos exigiendo la retirada de nuestras tropas de Afganistán y apostamos por una política exterior de desarme.
En este sentido, como parte de nuestro concepto democrático de la seguridad, seguimos defendiendo la desmilitarización de la Guardia Civil y un modelo de carrera policial federal.
Le planteamos también una acción diplomática en defensa de la creación del Estado palestino, también contra el bloqueo de Estados Unidos y la posición común de la Unión Europea sobre Cuba.
Finalmente quiero exponerle una relación de medidas que consideramos prioritarias y urgentes.
• Un proyecto de ley de medidas extraordinarias para la creación de empleo para el periodo 2012-2014 que incluya la protección a los trabajadores desempleados.
• Un plan para poner fin a los desahucios de familias de sus viviendas que por pérdida del empleo no pueden abonar la hipoteca.
• La derogación de la congelación de las pensiones y la recuperación adquisitiva de los salarios de los empleados públicos.
• Un proyecto de ley orgánica de garantía de prestación, universalidad y calidad de los servicios públicos en especial Educación, Salud y Dependencia.
• Un plan de lucha contra el fraude y una reforma fiscal que reintroduzca los principios de progresividad, justicia fiscal y suficiencia en los ingresos.
• Una ley que dote de suficiencia financiera a los Ayuntamientos.
• Una reforma de la Ley Electoral que incluya formas eficaces de democracia participativa
El Parlamento aprueba sin ningún voto en contra la nueva Ley de Turismo de Andalucía
La Cámara da el visto bueno también a las leyes de Autónomos, Cooperativas y Salud en un maratón legislativo de inusual consenso
El Parlamento andaluz dio ayer tarde el visto bueno definitivo a la Ley de Turismo de Andalucía sin ningún voto en contra. No fue una excepción. La Cámara autonómica vivió una jornada de consensos poco usual. Turismo fue la primera de cuatro leyes aprobadas en un maratón legislativo con un denominador común: ninguna tuvo un voto en contra.
Dos fueron aprobadas por unanimidad: las leyes de Promoción del Trabajo Autónomo y la de Sociedades Cooperativas Andaluzas. La de Salud Pública, lo mismo que la de Turismo, contó con el respaldo de los diputados del PSOE e IU, mientras que el PP se abstuvo.
Una amplia representación del sector turístico presenció desde la tribuna de invitados el debate de la Ley de Turismo, en el que todos los portavoces le dirigieron palabras de reconocimiento por su aportación durante el trámite. Luego hubo una foto de familia en el patio en la que coincidieron el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, el líder de la oposición, Javier Arenas, y diputados de IU. Gesto que escenifica la importancia que los futuros candidatos a la Presidencia de la Junta otorgan al turismo en Andalucía. No es baladí este interés. El turismo reporta a la Comunidad 15.400 millones de euros anuales, el 11% de su Producto Interior Bruto (PIB).
El texto, con 84 artículos, vela por el territorio como recurso básico del turismo, en sintonía con el medio ambiente y con una regulación garantista del uso de suelo turístico, modificando para ello la Ley de Ordenación Urbana.
La norma prevé que los suelos calificados como tales en los planeamientos urbanos destinen al menos el 50% a alojamientos turísticos. De esta proporción, el 5% podrá dedicarse a servicios diferentes del alojamiento, como aparcamientos.
Los planes subrregionales deberán contar con un informe favorable de la Consejería de Turismo.
A propuesta de IU, la ley recoge que esta exigencia se extienda a todos los planes ya aprobados cuando sean revisados. El texto contiene iniciativas de promoción, de mejora de la accesibilidad de los usuarios a los recursos y para reforzar la calidad y seguridad de turistas y trabajadores del sector.
IU apoyará que UPyD y Amaiur tengan grupo parlamentario
Ante las informaciones aparecidas en diversos medios de comunicación, que reproducían la interpretación realizada por uno de ellos al hacerse eco de las declaraciones de Cayo Lara en una entrevista concedida a RNE el pasado lunes 5 de diciembre, sobre el supuesto apoyo de IU para que Amaiur pueda tener un grupo parlamentario propio en el Congreso, Izquierda Unida quiere manifestar lo siguiente:
Las declaraciones efectuadas por el coordinador federal de IU, Cayo Lara, han sido malinterpretadas, pese a las explicaciones y aclaraciones detalladas hechas ayer mismo por esta formación a ese medio, al deducir de forma intencionada de las mismas que IU prestaría su apoyo directo para que la coalición Amaiur pudiera tener grupo propio en el Congreso de los Diputados. Lara explicó con claridad que veía con justicia que, habida cuenta de los resultados obtenidos, formaciones como UPyD o Amaiur pudieran contar con grupo parlamentario propio, y apeló a la generosidad que debe darse en el Congreso para que eso tenga lugar, tal y como le sucedió a Izquierda Unida en alguna de las elecciones celebradas con anterioridad.
Ante la pregunta sobre si apoyará IU a Amaiur en su pretensión de constituir grupo parlamentario, el máximo responsable de Izquierda Unida contestó textualmente que “Nosotros somos una fuerza política que en un momento determinado necesitamos el apoyo de otro grupo político para poder superar el 5% de los votos y poder tener grupo parlamentario, y entonces sería una falta de generosidad por nuestra parte y ser muy egoístas pensar que otros grupos que pueden estar en las mimas condiciones no necesiten el apoyo por parte de algún otro grupo para poder configurar ese 5% necesario para tener grupo parlamentario. Yo creo y pienso sinceramente, y a alguna gente no le podrá gustar, que no debemos tener dos tablas de medir. La tabla tiene que ser la misma, y si para nosotros se aplicó en un momento determinado justamente, creo que para los demás partidos políticos que están en esta situación se tiene que aplicar también con la misma tabla de medir.”
En cualquier caso, como todo medio de comunicación informado conoce, esa decisión es competencia de la Mesa del Congreso, donde el Partido Popular tendrá la mayoría absoluta y, por tanto, tendrá que ser el PP el que finalmente permita o no que ambas formaciones tengan grupo propio en el Parlamento.
Izquierda Unida, como viene expresando desde el primer día después de las elecciones del 20-N cuando se ha reclamado la opinión de sus dirigentes sobre este tema, apoyará el hecho de que partidos como UPyD o Amaiur puedan tener su propio grupo en el Parlamento, pero en ningún caso tiene previsto tomar otra decisión más allá de ese apoyo que ya se ha explicitado.