Otras IU

Llamazares, como siempre, magnífico: IU ha subido espectacularmente en Extremadura. La izquierda ha respaldado la decisión que tomaron democráticamente. A mí no me pareció acertada en su momento, pero está claro que acertaron

Diputados de IU renuncian al plan de pensiones privado que les da el Congreso

Cayo Lara y Alberto Garzón, número uno por Málaga, han sido los primeros de IU en renunciar al plan de pensiones al que tienen derecho por ser diputados. Este plan, se asigna a los diputados y senadores, consiste en una póliza de seguros en caso de accidentes y de fallecimiento así como un plan privado de pensiones. Los dos diputados han decidido "ser coherentes" con su apoyo a un plan de pensiones público frente al privado, como ha señalado Cayo Lara cuando acudió ayer a la Cámara baja a acreditarse como miembros del Parlamento surgido tras las elecciones del 20 de noviembre.

En la secretaría del Congreso no sabían muy bien qué hacer, porque nunca nadie antes ha renunciado al sistema de pensiones privado que se les concede a cada uno de los miembros del Congreso.

Lara, coordinador federal de la coalición, ha declarado que han tomado esta decisión en coherencia con su postura ante el sistema de pensiones público y porque no entienden que tenga que haber un sistema de pensiones privado específico para los diputados.

Uno de los nuevos rostros de la formación, el diputado por Málaga Alberto Garzón, ha narrado a través de la red social Twitter el momento: "Rellenando datos en el Congreso. Acabamos de renunciar al plan de pensiones privado. No hay precedentes, nos dicen".

Fuentes de IU han dejado claro que no hay una orden específica en el partido para que los diputados renuncien a este seguro privado que es optativo.

Tal y como han precisado desde la federación de izquierdas, Lara y Garzón lo han hecho de forma voluntaria, aunque admiten que es probable que el resto de diputados imite al líder de IU y también lo haga.

Cayo Lara: “El indulto a Sáenz es otra de las muchas genuflexiones de este gobierno a la banca con la que pone un broche vergonzoso a su andadura”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, considera que la decisión del Consejo de Ministros en funciones de indultar al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, “es otra de las muchas genuflexiones, esperemos que esta vez sí la última, realizadas por el Gobierno del PSOE a la Banca a lo largo de toda la última legislatura, tanto a nivel general como en casos particulares como éste”.

Para Lara, “este Gobierno ha decidido poner un broche vergonzoso a su andadura y, como tantas otras veces, no ha tenido ningún pudor en tomar esta decisión ni siquiera estando en funciones y eludiendo dar cualquier tipo de explicación”.

La medida adoptada hoy por el Ejecutivo socialista en funciones exime a Sáenz de la condena de cárcel e inhabilitación impuesta por el Tribunal Supremo por un delito de acusación falsa cometido en 1994 en perjuicio de acreedores de Banesto cuanto era presidente de este banco. “Exigimos al Ejecutivo, y da igual quién lo haga si el propio presidente, su portavoz o el titular de Justicia en funciones, que explique en base a qué supuesto interés para todos los españoles adopta esta decisión y por qué lo lleva a cabo en este momento, pasando así por alto los deberes atribuidos a un Ejecutivo que está en pleno periodo de traspaso de poderes y haciéndolo, además, en contra de la opinión del propio tribunal sentenciador”, afirma.

“Del mismo modo –señala Cayo Lara-, desde IU exigimos al PP que evite dar explicaciones peregrinas sobre este asunto y que aclare si estaba realmente informado del asunto, qué le parece la decisión tomada, y no sólo las formas de la misma, y si de aquí a la constitución formal del Parlamento el resto de formaciones políticas nos vamos a seguir encontrando con componendas de este tipo”.

Carta de Cayo Lara a los/as militantes y simpatizantes de Izquierda Unida

Nadie se puede imaginar lo que se agradece
una alegría en la casa de los pobres.

Enhorabuena compañeras y compañeros.

Podemos sentirnos orgullosos y orgullosas del trabajo y del esfuerzo colectivo, de la pasión que hemos derrochado en los debates, en los discursos, en las conversaciones, en las comparecencias públicas y hasta en la pegada de los tradicionales carteles, de toda esa fuerza que nos ha dado la razón y que ha hecho posible que nuestro discurso haya calado en una parte importante del pueblo, de la gente de izquierdas, de 1.680.810 personas que nos han dado su confianza de forma ilusionada.

Este orgullo lo compartimos con todos los compañeros y compañeras de las organizaciones con las que hemos caminado juntos en esta convergencia política. Una convergencia que tiene que seguir creciendo para gestar una alternativa de izquierdas a las políticas neoliberales y de derechas, injustas e inútiles, diseñadas y ejecutadas, no sólo por los partidos conservadores, sino también por quienes han renunciado a los mínimos principios y políticas socialdemócratas y que han entregado las democracias a las dictaduras de los mercados.

Tendremos 11 escaños en el Congreso y sabéis que con una ley proporcional deberíamos tener 25. De nuevo, este sistema electoral injusto nos roba 14 escaños que se reparten esencialmente entre el PP y el PSOE.

Es el mismo sistema que hace posible que el PP con un 44,6% de los votos tenga 186 escaños (un 53% de la Cámara) que le otorgan la mayoría absoluta. Todo ello por la negativa del Gobierno del PSOE a modificar la Ley Electoral (había mayoría parlamentaria suficiente para hacerlo), de acuerdo con el propio informe que emitió el Consejo de Estado y que fue rechazado por PSOE, PP, CIU y PNV.

El Grupo Parlamentario es vuestro y va a ser la voz de la calle que se rebela frente al robo de la democracia, de los derechos sociales y laborales, de nuestro maltrecho Estado de bienestar, de nuestro derecho a la vivienda y de la sostenibilidad de nuestro hábitat.

El Grupo Parlamentario va a ser la expresión institucional de vuestras aspiraciones, sueños e ilusiones, va a ser la voz de las organizaciones sociales y sindicales. La voz de la gente de izquierdas y mucha más que vamos a sumar en el apasionante camino de construir una gran izquierda alternativa.

Izquierda Unida y las organizaciones hermanas con las que hemos confluido somos un árbol que tiene que seguir creciendo en las instituciones y en la calle, echando cada vez más extensas y más profundas raíces entre la ciudadanía. Ese es el mejor legado que podemos dejar a quienes aspiran a ese mundo soñado, más justo, solidario, igualitario y libre.

Un fuerte abrazo a todos y todas, y a seguir trabajando en las instituciones y en la calle. Esa será nuestra mejor seña de identidad.

El 20N España llevará la revolución al Parlamento

El candidato de IU al Congreso, Raúl García, considera que hay una nueva esperanza a partir del próximo domingo: “Una revolución que está ocurriendo a escala planetaria y que el 20N llegará a nuestro Parlamento”.

IU celebra el fin de campaña rodeada de numerosas personas agradecidas de que la formación de izquierdas haya mantenido una posición coherente y contundente con la actual crisis y sus causantes. Como ha indicado el candidato al Congreso, Raul García, “la crisis no es un fenomeno meteorológioco que, como la primavera, ha venido y nadie sabe como ha sido, sino que ha sido creada por los dirigentes de la banca desde las pantallas de sus ordenadores”. García ha asegurado que, tras once años, la izquierda granadina va a estar sentada en el Parlamento. Un lugar que, dice, “no es el único sitio desde donde luchar, pero si un lugar en el que hay que estar ya que es un instrumento y un altavoz para que se escuchen nuestras propuestas”.

García ha contagiado a los asistentes de esperanza, no solo porque se augura que IU va a tener un grupo muy fuerte en el Congreso, sino además porque, según explica el candidato, “hay una nueva esperanza encarnada en una revolución que está recorriendo el mundo. Una revoución diferente a la francesa, la rusa, la nicaragüense, la cubana... Y es diferente porque es planetaria”. El candidato ha explicado que tras el germen de Latinoamérica, seguido por la primavera árabe, en Europa ha sido Grecia, Irlanda y ahora también España, con el movimiento del 15M, quien ha puesto su “grano fundamental para crear esta gran montaña. El domingo España entra en un momento en el que esa revolución puede estar también en el Parlamento”. El candidato ha asegurado que IU no va a permitir avanzar ni un paso la dictadura de los mercados a partir del próximo domingo “y Granada va a estar representada en este cometido”.

Cayo Lara defiende la banca Pública frente a la banca mala que quiere crear el PP con el silencio del PSOE

El candidato de IU a las Generales, Cayo Lara, ha rechazado la posibilidad de crear un "banco malo" que, según ha señalado, "es una figura que podría hacerse realidad si gobierna el PP", y que se llamaría "Unidad de Gestión de Activos Singulares".
 
"Es un nombre precioso para engañar a la gente", ha aseverado Lara, quien ha explicado que, con esa propuesta, lo que se busca es que "el agujero que han creado los bancos y las cajas lo sigan pagando los ciudadanos".
 
En vez de eso, el Coordinador Federal de IU ha apostado por que ese "agujero" lo paguen "sus responsables, es decir, los bancos". "Frente a banco malo, banca pública, ésa es la apuesta de IU", ha sentenciado Lara antes de añadir que "van a plantar cara" a esa figura.
 
Además, ha pedido a los candidatos de PP y PSOE a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, respectivamente, a que "se comprometan a que ningún euro de los ciudadanos se destine a tapar el agujero de los bancos", a la vez que ha culpado al Banco de España de esta situación, ya que ofreció "su aquiescencia", mientras "estaba más preocupado por bajar el sueldo a los trabajadores".
 
Por último, la banca pública traería, a juicio de Lara, "un nuevo modelo productivo", así como traería "crédito para las pequeñas y medianas empresas y los autónomos", colectivos que, en su opinión, "deberían estar en la calle defendiendo la banca pública, que es la única garantía de que puedan tener recursos a un tipo de interés modesto que les permita levantar empleos", ha concluido.

IU pide el voto a la "base social" de UGT

Otro paso fronterizo cruzado, otro tabú derribado, otro salto directamente a la ofensiva y a la yugular y al corazón de los socialistas.

Izquierda Unida llamó ayer a una puerta a la que hasta ahora no había tocado en todo este largo viaje hacia el 20-N. Ni tan siquiera buscó abrirla en otras elecciones, según rememoraban en la dirección. La puerta es la de UGT. Ni más ni menos. El histórico sindicato hermano del PSOE, fundado por Pablo Iglesias en 1888.

Cayo Lara se dirigió ayer a sus afiliados, y les reclamó su voto. Primero, en una rueda de prensa en el hospital materno-infantil Virgen del Rocío de Sevilla. Luego, por la tarde, en el mitin central de esta gira por Andalucía, en el recinto El Fuerte del parque de atracciones Isla Mágica.

"Porque tenemos autoridad política para decirlo, porque los hechos son los que cuentan, y no las palabras, también le queremos pedir el apoyo a la base social de UGT, a los trabajadores con los que hemos estado en las calles defendiendo sus derechos y en el Parlamento mientras otros han estado en el Parlamento castigando a los trabajadores, sin distinguir si eran de UGT, de CCOO o de CUT [Colectivo de Unidad de Trabajadores].

Han atacado al conjunto de trabajadores. Tenemos la fuerza política, ética y moral para pedir el apoyo de la base social de UGT".

El candidato se retrotrajo a 2010, a la huelga general y a la larga saga de movilizaciones y protestas de esta pasada legislatura. "¡Que piensen con su cabeza quiénes estaban en la calle cuando [se aprobó] la reforma laboral y con los recortes, y quién votó en el Parlamento. Que lo piensen!", apremió ya durante el mitin.

Pide a los socialistas defraudados que se atrevan a "probar" la alternativa

No es un paso menor. Hasta ahora, IU había apelado a los "desencantados" del PSOE (ni siquiera a sus militantes), o a los indignados, o a "las fuerzas de la cultura", o a los "sindicalistas" en general. Pero no se había atrevido a mirar a los ojos a los miembros de UGT.

"Lo hacemos de forma natural, porque hemos estado codo a codo con ellos. Pero sí, vamos a la ofensiva", al bocado quizá más simbólico para el PSOE, confesaban ayer en el equipo electoral de Lara.

La federación vistió su llamamiento con la divulgación de un manifiesto de apoyo a IU suscrito por más de "1.500 sindicalistas" entre ellos, uno de UGT, Emiliano Doménech, secretario de Comunicación. Los firmantes reconocen el "profundo compromiso de IU en defensa de los trabajadores": contra la "inútil" reforma laboral, contra el cambio constitucional, a favor de los servicios públicos, la democracia, la inversión pública...

De chaqueta y chándal

Lara incide en los reproches a Rajoy y vuelve a dar por "caído" a Rubalcaba

Los guiños al granero socialista se hicieron si cabe más intensos ayer en El Fuerte. A los que aún albergan "dudas", Lara les reiteró la "mochila" de luchas y de "honestidad" de IU, lejos de quienes se ponen "la chaqueta de pana" léase Alfredo Pérez Rubalcaba o los que se enfundan "el chándal para parecer campechanos" léase Mariano Rajoy.

"Que dejen de deshojar la margarita y decidan coger el camino de la izquierda alternativa. Que nos prueben y nos probemos mutuamente". O, como afiló después Diego Valderas, coordinador regional, que apuesten por la "izquierda decente" y abandonen a la "izquierda indecente".

Por segundo día consecutivo, Lara evitó zaherir a Rubalcaba "Lo han dejado en caída libre y sin paracaídas, que es peor". Se empleó en Rajoy, que ayer también recaló en Sevilla y al que "alguien" le había visto "en chándal haciendo deporte". "Ya no oculta su programa. Viene con la tijera de podar y ha dicho que todo, salvo las pensiones, está sujeto a recorte, y no nos lo creemos".

Explicó que la Ley de Dependencia, esa que según el líder del PP "no es viable", afecta sobre todo a los mayores. "Es la derecha de ajuste más duro y más recorte que el PSOE", dibujó. De todo ello IU cree que habría que extraer una lección, y la dio Valderas: "Que ningún trabajador se llame a engaño y tire piedras contra su propio tejado. El PP nunca defenderá los intereses de los trabajadores. Un trabajador no puede votar al PP".

El significado de Sevilla

La capital andaluza goza, de siempre, de un simbolismo único para IU. "La Sevilla roja, la Sevilla comunista", evocó Valderas. La federación siente muy cerca la reconquista de un valioso escaño que perdió en 2004. La persona elegida para recuperarlo es José Luis Centella, el secretario general del PCE. "Queremos llevar a las urnas votos rojos porque somos rojos sin complejos y sin matices", pidió el candidato provincial, más desprovisto de estilo mitinero.

Tras el pinchazo de aforo visto en las autonómicas y municipales del pasado mayo, ayer llenó. Unas 1.700 personas. O sea, una cifra similar a la que se vio el domingo en Valencia. El público agitó banderas, gritó, aplaudió, pero se sintió una temperatura algo menos cálida que en las dos jornadas anteriores, en Cádiz y Málaga. Eso sí, se encendió como la pólvora con la estrella mitinera de siempre, Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda y líder del CUT.

Sánchez Gordillo fue escupiendo titular tras titular, muy en su línea: "El capitalismo es violento y terrorista", "No me gusta el bipartidismo porque es corrupto y ladrón", "No me gusta el monarca ladrón ni [Iñaki] Urdangarin, su aprendiz", "¿Qué han hecho los partidos socialdemócratas cuando han llegado al poder? Han sido los partidos más antiobreros, más reaccionarios y más de derechas. ¡Son el caballo de Troya en el seno del movimiento obrero!". Y para rematar, pidió que el Estado se declare "insumiso" y no pague la deuda soberana.

Lara también acarició un símbolo: Marcos Ana, el poeta comunista que pasó 23 años en la cárcel. Ayer se cumplieron 50 años de su salida en prisión. Recuerdo vivo de la lucha antifranquista, de la memoria histórica, de un pasado del que IU siempre se siente orgullosa.

Anguita da su primer mitin en 12 años por la "inmensa gravedad del momento"

Por primera vez desde octubre de 2000, cuando dejó la Coordinación General de IU, Julio Anguita dio este miércoles un mitin en la ciudad en la que fue alcalde: Córdoba. Ante más de 500 personas, Anguita confesó que volvía a comandar un acto público para pedir el voto de la formación que fundó hace 25 años ante “la inmensa gravedad del momento” y el “panorama pavoroso de la crisis de la civilización occidental”.

Desde su salida de la política activa, Anguita ha ocupado un segundo plano. Desde el año 2007 “dedico cada noche a estudiar la crisis” y poco a poco está dando pasos adelante. Este miércoles, arengó a los militantes de IU a “leer” y “estudiar” porque es “revolucionario”, a “salir de las sedes” y a desempolvar “la cantidad de propuestas que IU ha hecho en su historia”. “Con las cabezas vacías, lo único que haremos será pegar voces”, lamentó.

Julio Anguita, que no ha dejado de dar conferencias en todos estos años pero que en muy pocas ocasiones ha hablado las interinidades de IU, instó a los militantes “a salir a la calle” a “hablarle claro al pueblo”. “La batalla electoral empieza el lunes”, insistió, “así que o sois todos la representación de IU, no solo nuestros cargos en las instituciones, o esto es un circo”. “Tenemos que predicar con el ejemplo y demostrar que somos otra gente”, zanjó, en un mitin que sonó a reprimenda a una militancia que ha estado dormida desde hace años y que según Anguita tiene que desperar para que “dentro de 4 años” IU pueda diseñar “un discurso propio” para “un proyecto común” al que se puedan sumar otras formaciones y no al revés. “La derecha está ahí porque alguien le puso la alfombra roja”, insistió ante la “inmensa estafa” del discurso del PSOE “de que viene la derecha”.

El ex coordinador general de IU denunció los “golpes de estado contra el sistema social cuando se quitan gobiernos sin que la voluntad popular lo decida” y que la nueva política económica está convirtiendo en un “trapo” la Constitución y arrasando la Declaración de Derechos Humanos. Además, Anguita explicó que se está cumpliendo punto por punto lo que IU advirtió a mediados de los 90 cuando se opuso al Tratado de Maastricht. “Los políticos deben saber que tienen que obedecer las órdenes de los mercados, advirtió el presidente del Bundesbank en 1994”, precisó Anguita. “Pero los ingenuos, partidos y sindicatos, cayeron en esta inmensa trampa”.

IU reivindica una banca pública

Miembros de la candidatura de IU al Congreso plantean la recuperación de entidades bancarias que hasta 1998 eran públicas como una de las salidas a la crisis financiera.

IU se ha concentrado esta mañana a las puertas del BBVA de la Plaza del Carmen para defender una banca pública que “evite que la banca privada continúe robando el dinero de la ciudadanía”.

Una A de dos metros pegada a la entrada del banco, ha sido el reclamo utilizado por la formación de izquierdas para pedir que se recupere Argentaria, un banco dependiente del Estado hasta 1998. El candidato al Congreso, Raúl García, ha asegurado que “para salir de la crisis hace falta que el dinero fluya, pero no a manos de los especuladores, sino de los que realmente crean riqueza y empleo que son las pequeñas y medianas empresas”.

IU considera que la banca privada no es la solución, ya que “no concede créditos, se queda con el dinero de los ciudadanos y ciudadanas y negocia con él”. Por ello, la alternativa propuesta desde la formación de izquierdas es la recuperación de una banca pública.

Según ha informado García, hasta el año 1998 España contaba con numerosas entidades bancarias públicas tales como Argentaria, que fue “malvendida” al Banco Bilbao Vizcaya, la Caja Postal, el Banco Exterior, el Banco de Crédito Local o el Banco de Crédito Agrícola.

IU quiere recuperar estas entidades y hacerlas públicas “para que el dinero se quede en manos de la gente que lo gana y que lo produce en lugar de que se concentre entre los dirigentes de la banca privada”. “No se puede permitir que las principales entidades financieras de este país sigan obteniendo beneficios millonarios mientras la ciudadanía sufre deshaucios y se les niega el crédito”, ha indicado García, asegurando que IU en el Parlamento no permitirá que la dictadura de los mercados siga rigiendo la política del país.

“Es importante que de los diputados granadinos haya uno con voz distinta, ese es el de IU”

Pese a que sus padres lo trajeron a este mundo en París, desde los 3 años vive en Granada y se considera uno más de la provincia, diga lo que diga su DNI. Sosegado en las respuestas, socio del Granada CF desde los 13 años y a sus 40 actuales con las ideas claras de cómo salir de la crisis sin que el trabajador se vea mermado en sus derechos.

Es licenciado en Ciencias Políticas y Sociología en Granada, aunque también estudió en Londres y Nicaragua, donde hizo un master de salud pública. Experto universitario en insercción sociolaboral y búsqueda de empleo, el candidato de IU garantiza tener las recetas para salir de esta.

-Usted dice que es experto en inserción laboral y búsqueda de empleo, ¿dónde hay que buscarlo?

-La creación de empleo a veces hay quien se equivoca al analizar y pensar que el trabajo se basa en flexibilizar las condiciones que al fin y al cabo lo que quiere decir es trabajar más horas, cobrar menos, despedir más fácil y jubilarse más tarde. Es un enfoque erróneo.

Para la creación de empleo hay que tener un plan estratégico de provincia y de país. No se puede elaborar pensando en los cuatro años que tú vas a mandar o va a mandar el de enfrente. Tiene que fijarse en la Granada que queremos dentro de 50 años.

Lo primero es un plan estratégico y en el caso de Granada, ni el PP ni el PSOE o la CEOE hablan de lo que quieren producir, qué es y cómo quieren venderlo. El problema no es que los trabajadores sean caros, aunque lo pusieras a 10 euros al mes, el problema de las cosas es que hay que venderlas.

En IU creemos que hay cuatro grandes ejes en torno a los cuales se puede crear mucho empleo en Granada, Andalucía y España. El primer gran eje sería el empleo verde que tiene que ver con la reforestación. España tiene una masa forestal tremenda y una riqueza natural. La provincia de Granada es un ‘minicontinente’ en sí misma, hay toda una serie de trabajos para cuidar los parques naturales, no bastaría solo con la demonización de Parque Natural. Hay miles de empleos muy interesantes para revalorizar todo lo verde. Reforestación y cuidado de todos los bosques.

En este terreno Granada tendría un gran potencial en todo lo que son energías limpias o renovables, creemos que podríamos sacar muchísimo más valor añadido a la energía eólica o solar, creando miles de empleos y con empresas nacionales y no multinacionales que estén explotando nuestra energía eólica o solar, sino desde nuestros ayuntamientos o comarcas.

Una energía virgen y que se está empezando a desarrollar porque se sabe que es limpia es el caso de la geotérmica. En Granada hay gente que sabe de energía geotérmica, hay todo un paquete de medidas con empleo verde que generaría miles de empleos.

Hay otro paquete que tiene que ver con la agricultura. Granada es una provincia eminentemente agrícola, es cierto que el sector servicios y turismo son importantes pero no debemos olvidar que Granada es una gran potencia agrícola.

Debemos cuidar a nuestros agricultores y ganaderos y pelear porque la política agraria comunitaria se dedique a financiar la producción de calidad e IU tiene una idea muy concreta para que tanto la agricultura se desarrolle e innove. Que esos productos se transformen en nuestra tierra.

Las grandes empresas de Granada son todas del sector alimentario: Dhul, Puleva, Lanjarón y Cervezas Alhambra. Si hablamos de sectores agrícolas hay que fijarse en cuántos miles de puestos de trabajo podría dar.

Granada tienen una potencialidad muy importante que es todo lo que tiene que ver con la Cultura. No es normal que en una provincia con tantas iniciativas de grupos de música, de grupos de teatro –hay pocas provincias con tantas compañías estables- no es normal que esa provincia no genere miles de empleos. Los genera pero todavía se podría hacer mucho más, apoyar, debería haber locales de ensayo, ayudas a todos los artistas de todas las artes en general y debería haber ayuda a la gente que se dedica a la producción de esto y crear empresas. Ya las hay pero creemos que hay más recorrido para sacar miles de puestos de trabajo.

También es fundamental la universidad a la que se puede sacar más partido y crear más riqueza con la creación de iniciativas empresariales desde la Universidad de Granada, pero no ya lo que hay de las becas que se pueden conseguir para aprender el oficio por cuatro duros, sino una cosa que sea realmente lo que se llama el SpingOff, que las ideas de la UGR se conviertan en iniciativas empresariales.

El último sector que es muy importante para nosotros para IU es lo que llamamos el empleo blanco, la atención a las personas. Faltan escuelas infantiles para miles de niños y niñas que no tienen una escuela infantil pública y gratuita cerca de casa. Faltan centros de día para los mayores y que estén bien dotados. Falta lo que antiguamente se llamaban asilos. Esto es lo que se denomina empleo blanco y generaría miles de puestos de trabajo.

Cada puesto directo de trabajo en estos sectores generaría 3-4 empleos indirectos, hay posibilidad de trabajo y sin mencionar ni el ladrillazo ni el turismo.

-¿Tiene la sensación de que PSOE y PP lo que quieren es salvar la situación suya a toda costa?

-Lo llamaría de otra forma. PSOE y PP se han convertido en grandes maquinarias electorales, no en un sistema de representación de los ciudadanos para luchar, sino que son grandes maquinarias electorales. Ellos estudian qué es lo que opinan que la gente quiere oír, prometen una y otra vez, sobre todo en campaña; y luego se dedican a gestionar un poco lo que hay y últimamente, con esta dictadura de los mercados, a gestionar lo que dicen otros. Pareciera un poco ahora mismo que Ángela Merkel o Sarlozy son los señoritos del Cortijo y Zapatero, Rubalcaba y Rajoy son sus capataces, los que ejecutan lo que se está decidiendo en otros sitios. Para IU hay que recuperar el valor de la política desde el punto de vista de representación de los de abajo, de la mayoría.

Por otro lado creo que PSOE y PP no tienen un plan estratégico para los próximos 50 años, sino uno que va de cuatro en cuatro años, de Legislatura en Legislatura. Por eso no se dan cuenta de que la política de recortes que defienden los dos, de congelar las pensiones, de reducir empleados públicos, eso va directamente en contra de lo que recomiendan gente como el Premio Nobel de Economía. Me da la impresión de que España va a llegar tarde a la recuperación.

En EE.UU. y en Europa se están empezando a dar cuenta de que precisamente para salir de la crisis lo que hay que hacer es no recortar sino potenciar en la economía. El gran problema de la economía no ha sido los trabajadores, por lo tanto la solución no puede ser flexibilizar las condiciones de vida de los trabajadores. El gran problema de la crisis es que la gran banca y todo lo que se mueve alrededor se ha dedicado desde hace mucho tiempo a la economía especulativa y a mover millones de una pantalla de ordenador a otra.

Están moviendo un dinero y no están dándolo a la economía real, que es la pequeña y mediana empresa y la economía productiva.

-Su formación, ¿parte con la batalla perdida en estas elecciones?

-Si IU tiene una marca de la casa es que nunca nos rendimos, siempre luchamos y tenemos esperanza a pesar de todo. En estas elecciones estamos mucho más esperanzados que en otras porque a nivel nacional las encuestas nos dan un impulso muy grande e IU pasará de un diputado a un grupo muy fuerte y potente. Además creo, como sociólogo, estas son las elecciones más difíciles para la gente que se dedica a la demoscopia, porque no creo que acierte ninguna de las elecciones que andan por ahí circulando. Es muy difícil porque es una situación cambiante, hay una gran masa de indecisos y porque hay una gran cantidad de gente desencantada y porque tanto el PSOE como PP tienen un enorme enemigo: morir de éxito y morir de fracaso y están luchando contra eso. El PSOE dice que no da la batalla por perdida y el PP cree que ya está todo el pescado vendido y ninguna de las dos cosas parece cierta.

Es cierto que va a ganar el PP, pero lo que estamos viendo ahora por qué diferencia entre ellos y qué grupo obtendrá IU, que será fuerte. Por primera vez va a tener un grupo tan fuerte que nos permitirá decidir cosas y proponerlas. No creo que el PP saque mayoría absoluta. IU jugará un papel fundamental. No partimos dando la batalla por perdida, sino todo lo contrario. Tendremos un grupo muy fuerte y dirá que de la crisis hay que salir de una forma social y humana. Desde un punto de vista ético y humano es importante salir de la crisis sin que se rebajen las condiciones de los trabajadores, de los pensionistas o los servicios públicos.

Desde un punto de vista técnicamente económico de la crisis solo saldrán aquellos países que impulsen desde lo público la reactivación de la economía.

Aquellos países que se reactiven con recortes o con ahorro se equivocan completamente, no es una cuestión de izquierdas o de derechas.

-IU quizás sea ese partido más perjudicado por la Ley D’Hont, ¿cómo se lucha desde el partido para luchar contra este factor aparentemente en contra?

-La ley electoral actual es uno de los principales fallos que tiene la democracia española. No se resolvió bien hace 40 años cuando comenzó esta andadura y sigue sin resolverse. No es normal que el voto de un español sea diferente según en qué provincia vota o qué partido vota. Es lo que provoca esta Ley. IU es el principal perjudicado por ella. Ahora también están EQUO y UPyD. Es una Ley profundamente antidemocrática que sostienen PSOE, PP, CIU y PNV. Hace que los votos de los españoles sean diferentes dependiendo de dónde y a quién votan y eso es una barbaridad.

Es una barbaridad cuando, además, el Consejo de Estado ha hecho un dictamen o la propia UGR ha hecho una investigación donde se especifica que la Ley Electoral podría ser mucho mejor. O se amplía el número de diputados a 400 y hay un resto que se reparte o se hace una circunscripción única y en toda España vale lo mismo el voto de alguien de Badajoz, que el de Sevilla o el de Barcelona.

Pero claro, a PP y PSOE les cuesta casi 10 veces menos un diputado que a IU y son ellos los que tienen que modificar la Ley, así que nosotros esa batalla no la damos por perdida pero seguimos luchando. Es uno de los incumplimientos de Zapatero entre otras cosas.

A mí me parece una vergüenza. Cuando hablo con otras formaciones les pregunto, con todo el respeto del mundo, que si no les parece una vergüenza que tengan un diputado por 65.000 votos cuando a nosotros nos cuesta 500.000. No sé si la población y los medios lo tienen en cuenta, ya que si nosotros hubiéramos tenido una ley electoral justa y hubiéramos tenido un grupo de 18 diputados significa que tienes más gente trabajando como diputados en sus provincias, asignación económica mayor, aparición mayor en los medios y cuando se discute en el Parlamento tú no hablas a las 22.30 horas cuando todo el mundo se ha ido, sino justo después de PSOE y PP. Para IU es gravísimo la Ley electoral, pero no nos rendimos y seguiremos peleando.

-Son las primeras Generales en las que los ‘indignados’ están en la palestra, ¿qué papel jugarán en el resultado final?

-Creo que el 15M no es un movimiento que haya nacido pensando en el tema electoral, sino un viento fresco. Creo que es la movilización ciudadana más bonita de los últimos 8 años desde el ‘No a la Guerra’. Como candidato jamás se me ocurrirá aprovechar nada de ese movimiento, intentar aprovecharme o utilizarlo para nada. Tengo el mayor respeto del mundo por su autonomía de funcionamiento.

Como ciudadano yo participo sin banderas, sin chapas, en manifestaciones y asambleas porque creo que es un movimiento ciudadano muy importante. Cada uno hará lo que quiera, lo que vaya en su conciencia. Ahí no me voy a meter porque los respeto, que cada uno haga lo que entienda.

-¿Se identifica a IU con alguna de las cosas que reivindica el 15M?

-El 15M tiene unas propuestas muy concretas que pueden consultarse en sus páginas web. Tiene comisiones de economía que habla de imponer una tasa de especulación a los trasvases de capitales y emplearlos en políticas sociales.

La comisión de economía habla de perseguir a los especuladores y los paraísos fiscales, habla de que la crisis de los ricos que la paguen los ricos, que las personas están por delante de la economía y todo eso lo dice la comisión de Economía del 15M y también IU. Pero IU lo dice ahora y hace ya mucho tiempo, por lo que coincidimos plenamente.

La comisión de Internacional habla de que ninguna guerra es justificable, ningún bombardeo defiende los derechos humanos, ninguna invasión de un país por otro se puede permitir y en eso IU está absolutamente de acuerdo. En lo que tiene que ver en relaciones entre las personas el 15M habla de igualdad real entre todas las personas, independientemente de la edad, del color de la piel, el origen cultural, geográfico, étnico, religioso… IU está de acuerdo con eso. Claro que hay muchísimas cosas en las que estamos de acuerdo.

LO QUE SE JUEGA LA PROVINCIA

-¿Qué se juega la provincia de Granada en unas elecciones Generales?

-Se juega mucho, no desde ahora, sino desde la época de los reyes en el siglo XVI tener a alguien en la Corte era importante para defender tu tierra. Es importante que haya gente de Granada que esté en el Congreso de los Diputados para defender las cosas concretas que son de la provincia. Se juega mucho.

En estas elecciones también nos jugamos ver si la provincia tiene solo la voz del PP como en los últimos 11 años o si entra una voz distinta. Hace más de dos lustros que PSOE y PP son las únicas voces que han ido desde Granada hasta Madrid y la provincia sigue estando en el vagón de cola en muchos indicadores y en infraestructuras es una cosa surrealista, porque han estado mal con ocho años de Aznar y el PP y mal con ocho años de Zapatero y el PSOE. Han estado mal con 7 diputados granadinos en Madrid. Claro que es importante tener gente en Madrid, que defienda la provincia y no solo vote lo que le diga que tiene que votar su partido en las grandes leyes, sino que defienda las cosas pequeñas y es importante en este caso concreto que de los 7 diputados que van a Madrid haya 1 que tiene una voz distinta, que es IU.

-Según los cálculos, históricamente son necesarios entre 50.000 y 60.000 votos para lograr ese diputado, ¿tiene esos sufragios contabilizados en su cabeza?

-Efectivamente ahí está la horquilla del séptimo diputado. No me gusta cuando un candidato garantiza que ganará, habrá que dejar opinar a la gente y las encuestas no son el oráculo de Delfos. Nosotros sabemos que en estas elecciones va a estar muy cerca tener un diputado, no será como en otras ocasiones en las que nos han faltado miles y  miles de votos. Tenemos varios referentes, como las municipales, con 49.000 votos, aunque es cierto que los datos no son extraplorables. La dinámica de unas Generales no es la misma.

Tenemos el referente a nivel nacional del subidón que tiene IU en todos los sitios y tenemos algo que nos parece más importante, que es la sensación de la calle, donde notamos un gran movimiento ciudadano que va a participar en estas elecciones, que dará su voto a IU sabiendo que será la única voz diferente y que defenderá a la democracia de los especuladores y economía salvaje. Este sentimiento se extiende en muchos sectores y barrios. En todos los mítines le digo a la gente que sí es posible, que está al alcance de la mano.

Que participen, que vayan a votar si sus ideas son las nuestras, si entienden que nuestra propuesta es la que más les interesa y hacemos un llamamiento importante: el pescado está vendido en España, pero Granada votando a IU le quitaría el último diputado al PP. Con el mayor respeto del mundo, que sepa la gente que se siente de izquierdas que el voto útil lo será más que nunca en Granada porque votar a IU es llevar las ideas a Madrid, la defensa de Granada y además restar un diputado al PP.

-A modo de tuit, dígame cinco proyectos de su partido para Granada.

1. Queremos mirar la Granada de dentro de 50 años con un desarrollo sostenible, respetuoso con el planeta y con un trabajo digno y en condiciones.

2. Hay que culminar todas las infraestructuras pendientes. El tren de Motril, la A-7, la puesta en funcionamiento de un tren por el interior y la puesta en marcha de infraestructuras de I+D+i.

3. Las infraestructuras, además de las viarias, sería un centro para la investigación y la innovación agrícola, un centro para el desarrollo e investigación en edificabilidad y eficiencia de la construcción. Planteamos que Granada puede ser un sitio puntero a nivel nacional en una construcción eficiente. El estudio de los materiales desde el punto de vista arquitectónico para construir casas eficientes a pasar a construir con calidad. Ahí hay un enorme eje de desarrollo y de empleo.

4. Todo lo que tiene que ver con atención a personas, salud, educación, cultura, universidad, un gran eje de desarrollo de la provincia.

5. El último aspecto es decirle a la gente que se crea que Granada es una provincia que puede estar entre las primeras y no las últimas. Hay un potenciar de recursos humanos, natural y financiero muy importante.

-¿Por qué hay que votar a IU?

Hay que votar a IU porque hay que volver a situar al ser humano en el centro de la economía y de la política. Es la única voz diferente y porque esta vez sí Granada va a estar presente en el congreso.

Julio Anguita plantea la salida de España del euro

En un artículo en el primer número de la revista ‘Números rojos’, Anguita propone un nuevo modelo económico y social porque la crisis no es “efecto colateral” del sistema actual, sino “consecuencia de su propia razón de ser”.

Se muestra convencido, además, de que ese cambio es “técnicamente posible” y sólo necesita para su aplicación “el consenso y la participación democrática de la ciudadanía”, informa ‘Números rojos’ en nota remitida a Europa Press.

El exdirigente izquierdista propone así mismo un decálogo de medidas en el que incluye un salario mínimo interprofesional de mil euros al mes (actualmente está en 641,40); ninguna pensión por debajo de esa cifra; banca pública; y dejar sin efecto los desahucios de quienes demuestren que no pueden pagar su hipoteca.

Izquierda Unida tendrá un grupo parlamentario muy fuerte tras el 20N

Izquierda Unida celebra uno de sus actos centrales de campaña con la negativa a rendirse a los mercados y la recuperación de la democracia participativa como protagonistas.

La Casa de la Cultura de Maracena ha abarrotado su salón de actos con un auditorio entregado y dispuesto a escuchar las propuestas electorales de IU y, sobre todo, la petición de su candidato, Raúl García y el dirigente andaluz, Diego Valderas, de "aprovechar esta semana que queda de campaña para salir a las calles y pelear por conseguir hasta el último voto”. En el ecuador de la campaña, el candidato al Congreso, Raúl García, ha considerado que estas elecciones van a ser un “bombazo” para IU. “Por primera vez en 11 años IU tiene la oportunidad de quitar el último diputado al PP y llevar la voz de la izquierda granadina al Parlamento”, ha asegurado García.

El número uno de la lista entiende que la solución de la crisis no puede ser la política de recortes que proponen tanto PP como PSOE, sino la creación de empleo desde lo público y recuperar el dinero que existe en España, pero que parece haberse esfumado”. García ha insistido en que hay que derrotar la forma de hacer política pensando únicamente en términos económicos por delante de las personas y que “si no queremos que España vuelva a llegar tarde a la salida de la crisis hay que escuchar las soluciones que IU tiene y que son posibles”.

También el coordinador regional, Diego Valderas ha mostrado su confianza en las próximas elecciones asegurando que “soplan vientos a favor de IU. Cada vez somos más y figuras relevantes del panorama cultural nacional están pidiendo el voto para nuestra formación”. Valderas apuesta por que a partir del próximo 20 de noviembre “IU va a tener un grupo parlamentario fuerte, que podría llegar hasta los 12 diputados, uno de ellos precisamente el granadino”. Y es que, según el coordinador andaluz, los votantes socialistas se han dado cuenta de que el PSOE “ha traicionado a la ciudadanía y ha olvidado el significado de la S y la O de sus siglas”. Por otro lado, Valderas ha dicho no poder entender que de cada cuatro votos que pierda el PSOE, tres vayan para el partido de Rajoy ya que “el trabajador que vote al PP se está buscando la ruina”.

Por su parte, el coordinador provincial de IU, Manuel Morales, ha hecho un balance muy positivo de la receptividad de la gente en la calle y se ha congratulado de que a pesar de que su formación esté haciendo una campaña con pocos medios y recursos, el boca a boca está haciendo que IU tenga fuerza y presencia. Morales se ha mostrado muy crítico con los gobiernos que pretenden hacer pagar a los ciudadanos los excesos de los especuladores y ha considerado que lo que ha hecho Zapatero en España es “un rescate preventivo, imponiendo a los ciudadanos y ciudadanas unos recortes que debilitan el estado del bienestar y la calidad de vida de los trabajadores”. El coordinador provincial ha indicado que los únicos recortes que deberían hacerse en este país es a la Conferencia Episcopal y a los gastos militares y el único deshaucio que debería llevarse a cabo es el de los inquilinos de la Zarzuela.

Oskar Lafontaine (Die Linke): "El éxito de IU en España fortalece a la izquierda en toda Europa"

Por una izquierda fuerte en Europa

El 20 de noviembre se elegirá un nuevo Parlamento en España. Las elecciones se celebran en un momento en el que Europa se encuentra en una profunda crisis. La política neoliberal – establecida en el Tratado de Lisboa – ha fracasado estrepitosamente y el Espacio Euro amenaza con  desmoronarse. Cada vez más países se están entregando a los mercados financieros.

En los países más endeudados se está imponiendo una política estricta de ahorro, especialmente debido a las presiones del gobierno alemán. Las consecuencias son el recorte de las prestaciones sociales, la eliminación de derechos democráticos y el empeoramiento de las condiciones de trabajo y de vida de las personas. El ESFS, el paraguas de salvamento decidido, sirve sobre todo al aseguramiento de los créditos de los bancos, pero no a la defensa de los intereses del pueblo.  Esta política no es sólo una injusticia social, también es un error económico, porque con ella no sólo se estrangula el desarrollo económico de los países que se encuentran en crisis, también frena el desarrollo económico en toda la UE.

La Izquierda en Europa defiende una política fundamentalmente diferente:

- Si se quieren sanear las finanzas del estado, tienen que pagar los causantes de la crisis y los que se han beneficiado de ella. Para eso se requiere un impuesto del patrimonio en toda Europa, un impuesto sobre todas las transacciones financieras y una imposición real a los bancos.

- Los estados se deben liberar del secuestro en el que los mantienen los mercados financieros. Las finanzas del estado se tienen que desacoplar de los mercados financieros. El suministro de los estados con créditos tiene que efectuarse a través de un banco público europeo.

- Se debe impedir la especulación financiera y los bancos tienen que estar sujetos a un control democrático.

- En lugar de reducir los salarios y los impuestos se requiere una política ofensiva de salarios que fortalezca los ingresos de la población y, en consecuencia, la demanda interna.

- Se necesita programa coyuntural europeo que se oriente por las necesidades sociales y ecológicas. Sólo de esta manera se puede impulsar el desarrollo económico de la Unión Europea.    

El partido alemán DIE LINKE se solidariza con Izquierda Unida y apoya su lucha por una política en defensa de los intereses del pueblo. Estamos confiados que la izquierda saldrá reforzada de estas elecciones.

Un éxito de Izquierda Unida en España fortalece a la izquierda en toda Europa y contribuirá, en ese sentido, enormemente al desarrollo de una Europa democrática, social, ecológica y pacífica.

“No importa qué siglas conduzcan a la revolución, mientras ésta se haga”, Alberto Garzón en Nueva Tribuna

Activista del movimiento 15M y miembro de ATTAC, el candidato de IU por Málaga apuesta por nacionalizar el sistema financiero. “Hay que recuperar las herramientas del Estado para gestionar la economía, y la banca es una de ellas. Las políticas de ajuste y recortes que se están aplicando sólo empujan la economía hacia una nueva recesión”, asegura este joven economista.

Enlace a la entrevista en Nueva Tribuna.

La crisis sigue arreciando con fuerza en Europa sin que se pueda ver aún la luz al final del túnel. La fuerza política que usted representa reivindica un cambio radical de las políticas de ajuste en España al considerar que los recortes llevarán a la recesión. ¿Cuál es la fórmula como economista para revocar esta situación y recuperar la senda de crecimiento?

Alberto Garzón: No se ve la luz al final del túnel porque las políticas de ajuste y recortes que se están aplicando sólo empujan la economía hacia una nueva recesión, hacia un abismo en el que se intuye ya un nuevo estadio de regresión social. La demostración la tenemos en Grecia, que lleva más de un año aplicando esas fórmulas y ahora están mucho peor que antes.

Lo que se necesita es reactivar la economía, y eso sólo puede lograrse con un fuerte programa de inversión pública que genere empleo público y empuje de nuevo la actividad económica. Lo ideal es que esta iniciativa partiera desde la Comisión Europea y el BCE, pero por la estructura antidemocrática que tiene parece poco probable que ambas instituciones rectifiquen su dogmatismo, de modo que habrá que comenzar por los Estados. Y hay mucho margen. Necesitamos una reforma fiscal que corrija las distorsiones que han generado las políticas de PP y PSOE en materia de progresividad fiscal, además de que tenemos que perseguir el fraude fiscal, regular el marco financiero y nacionalizar el sistema financiero. Hay que recuperar las herramientas del Estado para gestionar la economía, y la banca es una de ellas.

Dado que la batuta la llevan Merkel y Sarkozy, no parece posible que España, como ningún otro país de la Eurozona, camine en solitario en la solución de la crisis. El PSOE justifica la gestión realizada en los dos últimos años en la necesidad de cumplir con las directrices marcadas por Alemania y Francia (países que ahora mismo encarnan el poder económico), por lo que no parece que nos quede mucho margen de maniobra, ¿qué opina?

La dirección del PSOE intenta ahora hacernos creer que ellos están exentos de cualquier responsabilidad. Si de verdad están en contra del excesivo poder de la banca alemana y francesa, ¿por qué no se opusieron a la creación de esta Unión Europea de los bancos y los mercaderes? Porque IU se quedó sola en la lucha contra la constitución europea, y el propio Tratado de Lisboa prohibía la prohibición de los paraísos fiscales.

Mientras esa UE se construía, en vez de la Unión Europea de los pueblos, la gente que nos oponíamos estuvimos muy solos. Pero incluso ahora es injusto decir que la UE la controlan sólo Alemania y Francia. Almunia es comisario y sigue siendo un peso importante en el PSOE, y en el parlamento europeo (aunque tenga pocas competencias) se sientan también los eurodiputados del PSOE. Aún aceptando que hay estrechez debido a esta historia de construcción injusta y antidemocrática de la UE, lo cierto es que aún hay margen.

De hecho, el mismo PSOE ahora propone lo contrario a lo hecho los últimos años, con especial atención a la reforma fiscal (que han pasado del "bajar impuestos es de izquierdas" al lógico y más sensato "hay que subir impuestos a los ricos"). El PSOE ha recibido una herencia envenenada del PP en España, pero no ha hecho nada en dos legislaturas para corregirlo. 8 años son suficientes, y éramos muchos los economistas que pedíamos modificar las bases de crecimiento de este país. Esta crisis tiene también responsabilidad política, y son las del PP y PSOE. Y aunque los cambios tengan que hacerse también en el ámbito internacional hay que comenzar por aquí, por abajo.

Algunas organizaciones como ATTAC (de la que usted forma parte) están promoviendo una campaña para pedir una auditoría de la deuda española. ¿Cree que España está abocada a una quita igual que ha pasado con Grecia? ¿Es posible que España necesite un rescate a corto plazo?

Técnicamente hablando España ya está siendo rescatada a través de compras de bonos en el mercado secundario de deuda pública, aunque para ser exactos no es España la que está siendo rescatada sino los propietarios de esos bonos. Esa decisión alivia el síntoma, pero no resuelve el problema real. De hecho, como seguimos aplicando las políticas de recorte la situación sólo podrá empeorar.

En la medida que se recorte el gasto público iremos más rápido hacia la recesión. Y la recesión nos impide recuperar ingresos como Estado para pagar la deuda pública, lo que hace más duro pagar los intereses de la deuda. Es un círculo vicioso que sólo puede resolverse cambiando radicalmente el rumbo de la política económica. Por eso y otros motivos es necesario auditar la deuda pública, pues además de aliviar la carga de la deuda, y desactivar así el chantaje que los mercados financieros ejercen ante España, es una medida de justicia. Y es justicia porque gran parte de la deuda es resultado de la propia crisis causada por los bancos, resultado de los rescates y de procesos especulativos contra nuestro país. No es admisible tener que pagar todo ello.

Usted ha manifestado entre otras cosas que en las elecciones del 20N está en juego el futuro de los servicios públicos. El PSOE mantiene un argumento similar, mientras el PP, al que los sondeos le dan como seguro ganador de los comicios, se compromete a defender una sanidad y una educación pública de calidad. Sin embargo, las comunidades donde gobierna la derecha están aplicando políticas que van en la dirección contraria. ¿Cómo ve usted el futuro de España en caso de que el PP consiga mayoría absoluta?

Sí, el PP está envalentonado y va directo a una nueva ola de privatizaciones y recortes en los servicios públicos. Desgraciadamente parece que vamos a cambiar políticas de derechas en economía por políticas de derechas en todos los ámbitos. Esta crisis se está convirtiendo en una oportunidad para las grandes empresas y la banca que quieren meter bocado a la sanidad pública, la educación pública y las pensiones, entre otros.

Pero el PSOE no es alternativa, ya que ellos también recortan y van en la misma dirección. Al margen del ya famoso plan de recortes de Zapatero y la reforma constitucional, que vendía a España ante los mercados, el propio ministerio de educación está haciendo las mismas estrategias que Esperanza Aguirre. Este verano pasado se intentó subir las horas de docencia de 240 a 420 a los profesores universitarios de la Universidad de Málaga, lo que tenía como objetivo despedir a todos los profesores que no tuvieran un contrato indefinido (y dada la precariedad en la universidad, las víctimas eran muchas). Aquello pudo ser parado gracias a la lucha de los sindicatos de clase, afortunadamente. Pero refleja muy bien que las políticas son igual de terribles para los servicios públicos. Lo que hay que hacer es cambiar el rumbo, y por supuesto evitar una mayoría absoluta del PP.

¿Qué análisis hace de los dos debates celebrados en la campaña, el segundo 'a cinco' donde participó el candidato de IU por Asturias, Gaspar Llamazares?

El debate cara a cara fue una gran farsa donde las dos caras de una misma moneda se desdoblaron y fingieron tener múltiples diferencias. Pero no debatieron de todo aquello que comparten y tienen en común, y que es mayoría, como la reforma constitucional. Es un engaño a la ciudadanía, que queda bajo el marketing de un mismo modelo. Sin duda el debate entre Rajoy y Rubalcaba lo ganó la gran banca y los ricos de este país, que sólo temen que IU tenga suficiente fuerza y difusión de su mensaje para canalizar la verdadera rabia y frustración de la gente. El otro debate no es sino un intento de relegar a segundo plano al resto de fuerzas políticas, entre ellas IU. El gran daño se hace cuando, en contraposición a otros países más avanzados en cultura democrática y en los que debaten todas las formaciones de igual a igual, en este país la televisión pública fomenta el bipartidismo y la marginación de la pluralidad.

IU ha hecho suya la 'indignación' del movimiento 15M, incluso 'fichando' en sus listas a personas que como usted son activistas de este movimiento. Esa es una de las lecturas que se hace al eslogan de IU 'Rebélate'. ¿Cree que el 15M aún tiene recorrido o que en cierta forma se está desinflando respecto a la fuerza que manifestó el pasado mes de mayo? ¿Cómo ve el futuro de este movimiento?

Creo que el 15-M representó la frustración de la ciudadanía con un sistema político y económico muy determinado. El sistema político, reflejado en la llamada "clase política", es el elemento visible contra el que una parte de la ciudadanía despolitizada ha cargado las tintas. Pero no hay una clase política en general. Lo que hay es políticos de distintas clases... sociales. Hay políticos que gobiernan para los de arriba y políticos que luchamos con los de abajo.

Y en todo caso, el verdadero problema es el elemento invisible, ese poder económico que gobierna en la sombra. Son las grandes empresas y la banca la que ha secuestrado los dos grandes partidos políticos, entre ellos el PSOE. No es comprensible que gente que se dice socialista recale en los consejos de administración de las grandes empresas que, como Telefónica, despiden trabajadores cuando tienen beneficios. Ahí tenemos a Javier de Paz. Pero también a Felipe González, Pedro Solbes, etc. Y en el otro partido tantos otros, como Aznar, Piqué, Rato, Zaplana...

Se ha conformado una élite social que gobierna los partidos y que toma decisiones que sólo benefician al poder económico que acaban representando. Y es ese esquema político el que nos ha llevado a la crisis tan grave que padecemos, lo que genera una enorme frustración. Y creo que el 15-M es un movimiento fantástico porque canaliza toda esa frustración a través del debate político, llevando a la reflexión a la gente sobre los responsables de la crisis -tanto económicos como políticos- y establece un cortafuegos para que la frustración creciente venidera sea caldo de cultivo de políticas ultraderechistas. Que es lo que necesariamente surge cuando una ciudadanía despolitizada cae en la frustración y desesperación.

¿Qué reivindicaciones del 15M recoge el programa electoral de IU?

La amplia mayoría de las reivindicaciones del 15M ya estaban en el programa electoral de IU desde hace mucho tiempo, como la ley electoral, avances en democracia participativa o todas las propuestas económicas. Por eso hay que aprender del 15-M y sobre todo de la plataforma que lo gestó, Democracia Real Ya. Han sabido canalizar esa frustración y llevar a la gente a la calle. Así que IU tiene que hacer autocrítica y aprender de estos movimientos que están logrando que la gente debata sobre cuestiones que IU planteaba desde siempre.

La confluencia de la lucha institucional, la lucha sindical y la lucha en la calle con los movimientos sociales tiene que ser el camino para la transformación de este sistema político y económico. Si la gente está debatiendo en la calle sobre aspectos tan importantes, siempre señalados por IU, es una gran noticia. Porque no importa qué siglas conduzcan a la revolución, mientras ésta se haga. Lo importante es el mensaje, las ideas, y no el símbolo o la bandera.

Estamos en el ecuador de la campaña electoral y parece que los dos grandes partidos han aparcado el debate la corrupción política. ¿Cree que hay un acuerdo tácito entre PSOE y PP para no sacar a relucir los casos de corrupción?

Sí, como también lo hay para no hablar de tantos otros temas en los que ambos partidos han estado siempre de acuerdo. Como la misma reforma constitucional, que también ha pasado lo mismo. Esta campaña concreta es una farsa absoluta, con programas poco creíbles (el PP esconde sus verdaderas intenciones, las que ya aplica en determinadas CCAA y el PSOE promete todo lo que no ha afrontado en ocho años) y con un debate muy superficial, dedicado a elevar el voto del odio, en el caso del PP, y el voto del miedo, en el caso del PSOE.

Tampoco parece que quieran abordar cuestiones como la política medioambiental. ¿Qué propuestas hace IU en este campo y en qué medida se puede luchar contra la 'crisis ecológica'?

La crisis ecológica ya era un grave problema antes de 2007, cuando el mercado de las hipotecas subprime estalló en EEUU. Nuestro planeta no aguanta el actual modelo de producción y consumo, por lo que es urgente modificarlo radicalmente. Sin embargo no es fácil porque el propio funcionamiento del sistema económico capitalista exige un crecimiento económico ad nauseam. Lo que hay que hacer es abandonar el criterio de la rentabilidad, que no mide el coste ecológico, y tomar conciencia de otro criterio social y ecológico. Tenemos que apostar por un modelo de producción y consumo mucho más corto, local, donde el consumo se ejerza sin tener que desplazarte 50 kilómetros a un centro comercial para comprar productos que provienen desde miles de kilómetros más. Todo ello es un gasto energético imposible de mantener. Por ello también necesitamos crear ya redes eficientes de transporte público que sustituyan el uso irracional del transporte privado.

Por su edad, usted es uno de los candidatos más jóvenes que aspira a un escaño en el Congreso. El paro está golpeando con especial dureza a la juventud en España. ¿Están los jóvenes españoles abocados a una nueva generación perdida?

De nuevo también es un problema que era previo al 2007. Muchos salíamos a la calle a protestar por nuestra precariedad, incertidumbre laboral y por la falta de expectativas de futuro. Para cualquier joven era ya imposible algo tan normal como querer formar una familia y no tener que vivir asustado por el desempleo o la falta de ingresos suficientes, características que en principio definen al Estado del Bienestar. Además, nos habían prometido que con la formación adecuada estos problemas desaparecían, pero no es así.

Los universitarios han quedado sobrecualificados, porque la estructura económica que han establecido PP y PSOE ha promocionado un modelo productivo que necesita mucha mano de obra poco cualificada y que no absorbe todo el potencial educativo. Por si fuera poco el incremento de desigualdad por las políticas económicas y el ataque a los sindicatos ha llevado a que incluso aquellos que eran absorbidos por el mercado de trabajo tenían que sobrevivir en condiciones laborales penosas. No hay una juventud perdida, porque seguimos estando ahí, pero sí que somos una generación que vivirá peor que nuestros padres. Y esto es el resultado de las políticas económicas de las últimas décadas. Los problemas de vivienda y salarios, dos de las piezas clave, tienen raíces en esas políticas. Basta con modificarlas radicalmente y comenzar a cambiar el sistema, cuestión que no será inmediata ni fácil, para que podamos organizar nuestra economía de tal forma que todos tengamos un lugar mucho más justo y seguro.

Cayo Lara le dice a Zapatero que "¡basta ya!" y le emplaza a que "se plante ante la UE para que aquí no haya más recortes"

El candidato de IU a la Presidencia del Gobierno se dirige en Valladolid al jefe del Ejecutivo en lugar de al candidato socialista porque “Rubalcaba es un verso suelto, no pinta nada, es un alma en pena que parece que viene a expiar los pecados del PSOE.

De la crítica a la explicación, de la explicación a la propuesta y de la propuesta alternativa, a la exigencia. Cayo Lara emplazó hoy en Valladolid por dos veces al todavía presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, por la mañana a las puertas de la Facultad de Filosofía y Letras y por la tarde en el mitin celebrado en el polideportivo pucelano de La Rondilla. Y lo hizo sin rodeos: “Le quiero decir aquí al presidente Rodríguez Zapatero que ¡basta ya!, que se plante ante la Unión Europea y que aquí no puede seguir habiendo recortes y ‘ajuste duro’, porque lo único que hacen es enterrarnos y nos llevan a más desempleo”.

En el encuentro de la mañana con los periodistas, Lara explicó de forma explícita por qué se dirigía al aún jefe del Gobierno socialista en lugar de a su candidato. Antes de ponerse a repartir propaganda en el campus universitario, el candidato a la Presidencia del Ejecutivo valoró que “Rubalcaba es un verso suelto, no pinta nada, es un alma en pena que parece que viene a expiar los pecados del PSOE. No tiene ninguna credibilidad después de lo que ha estado votando hasta hace poco”.

Mientras por un lado le recalcaba a Zapatero que “no nos salve más, que deje de adoptar medidas para salvarnos porque sólo ha contribuido a que haya más paro”, por el otro le indicaba lo que sí sería útil. “Puede pedir al Banco Central Europeo que dé dinero a los países del euro que lo necesitan al 1,25 % de interés, como el BCE se lo da a los bancos, pero no al 27,7% como está pasando con Grecia”.

Antes de desgranar su discurso ante un repleto pabellón deportivo, el coordinador federal de IU hizo un gesto nada más empezar a hablar para sus seguidores pucelanos. “Me han contado que el alcalde de esta ciudad ha llamado esta mañana ‘payaso’, utilizándolo como un insulto,  a una persona que le ha preguntado por su sueldo. En este país tienen más dignidad los payasos que algunos alcaldes”, dijo en alusión al máximo responsable municipal del PP, Francisco León de la Riva.

Lara afirmó que “estamos aquí para rebelarnos porque hay muchas cosas que no nos gustan y que nos son ajenas, entre ellas los cinco millones de parados y estar en una sociedad en la que cada trimestre se echa de casa a 15.000 personas por no poder pagar su hipoteca. También no es ajeno que al 43% de nuestros jóvenes, los más preparados de la historia, sólo se le ofrezca el desempleo y la precariedad”.

“No queremos – señaló- que nos roben la democracia, ni los servicios públicos, ni los derechos laborales por los que tantos han luchado. Pero no nos van a robar dos cosas: la dignidad y la esperanza. Por eso estamos aquí”.

El coordinador federal de IU fue muy gráfico para ilustrar lo que los mercados y los especuladores están haciendo en Europa con los gobiernos de Grecia e Italia. “Han puesto –dijo- la zorra a guardar las gallinas”. Y lanzó un aviso en forma de duda razonable de lo que puede pasar con España. “En nuestro país, si el día 20 este pueblo elije a un jefe de gobierno, ¿van a ponerle los mercados a un MAFO (en alusión al actual presidente del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez), a un tecnócrata que en lugar de controlar a los mercados y las cajas lo que ha hecho ha sido pedir rebajas de los salarios?”

A su juicio, “los especuladores no distinguen de colores. Han acabado con un gobierno de socialdemócratas en Italia y otro de derechas en Italia. Imponen tecnócratas por encima de las democracias. ¿Y qué viene después? No lo quiero ni mencionar, porque remonta a los tiempos más negros de la democracia”.

¿Se atreven PP y PSOE a discutir sus planes de empleo con IU y los parados?

Las cifras de la encuenta de población activa son sólo la confirmación estadística del crecimiento de la desigualdad y la pobreza de un modelo económico fracasado. Este gobierno ha sido sordo al sufrimiento del más de un millón de andaluces sin empleo. Y más de los mismo, que es lo que proponen PP y PSOE, no va a devolverle el futuro a las víctimas de la crisis.

Granada vuelve a situarse por encima del 30% de paro. Una cifra más propia de un pueblo del tercer mundo que de un territorio de la Unión Europea. Los recortes sociales, la reforma laboral, la desregulación bancaria y el abandono de los autónomos, que han sido las señas de identidad de este gobierno, y que presiden los programas electorales de Rubalcaba y Rajoy, no sólo no han servido para resolver la crisis, sino que han hundido en el paro a casi 5 millones de españoles, 1,2 millones de andaluces y casi 130.000 granadinos y granadinas. Con un incremento, sólo en el último trimestre de 5.200 parados más en nuestra provincia.

La próxima legislatura puede ser la de la recuperación de la esperanza para los parados granadinos o la de la frustración de quienes esperan de sus gobernantes que tomen las decisiones apropiadas para crear empleo. Nuestra provincia lleva ya demasiado tiempo asistiendo impotente a la destrucción de tejido productivo y a la pérdida de oportunidades.

Izquierda Unida reclama un debate público sobre creación de empleo con PP, PSOE y las plataformas de parados de la provincia, para que la ciudadanía sepa a qué atenerse con respecto al futuro en el que, en estos momentos, es el principal problema de los granadinos. Salvo IU, nadie pone sobre la mesa un plan claro de inversión para revitalizar la econcomía granadina. Nosotros proponemos, junto a un plan de choque, un programa de inversiones públicas, así como una reforma fiscal progrsista para financiarlo. ¿Qué proponen en concreto el PSOE y el PP?
 
El plan de choque contra el desempleo contempla tres sectores fundamentales:
 
El primero la rehabilitación de viviendas, con especial atención a los núcleos históricos de las ciudades y pueblos medianos, en muchos casos abandonados a la especulación y en franco deterioro. Pero también a la rehabilitación energética de unas construcciones, las que se han levantado en España durante décadas, baratas e ineficientes, masl aisladas y poco confortables, fuente de derroche energético y cuya rehabilitación puede, en buena medida autofinanciarse a medio plazo. En los casos en que sea posible, esta rehabilitación debería cofinanaciarse con los propietarios de la vivienda. Se pueden crear 300.000 empleos, rescatando, con caracter de urgencia a una importante masa de parados de la construcción.
 
El segundo, un plan de empleos verdes, centrado, fundamentalmente, en la reforestación, limpieza, mantenimiento y explotación de las ámplias masas forestales de nuestro país, con un doble objetivo: ofrecer puestos de trabajo de inserción o reciclaje a parados sin formación o en itinerario de inserción sociolaboral. Pero también crear las condiciones para la creación de riqueza a partir de los bosques, a la vez que se favorece la regeneración de la masa forestal, con el consiguiente beneficio ambiental y de lucha contra el cambio climático y la desertización.
 
En tercer lugar, un plan de formación-empleo. Orientado fundamentalmente a parados con baja cualificación, provenientes en su mayor parte del sector de la construcción, que trabajarían 22 horas semanales en sus Ayuntamientos, en servicios necesarios para el municipio, y complementen ese trabajo con 15 horas semanales de formación proerofesional rigurosa, para mejorar sus capacidades laborales.
 
Respecto de las inversiones, IU reclama para España lo que ya se han lanzado a hacer en Estados Unidos: un plan de inversiones al más puro estilo Keynesiano. En Andalucía, además, se debe mezclar con la transformación necesaria de nuestro modelo económico, que se ha dedicado en exclusiva a los servicios (de bajo valor añadido) y a la construcción. Defendemos la recuperación de la economía productiva:
 
En primer lugar, potenciando una agricultura que ha sido condenada a la extinción por las políticas europeas, pero que tiene capacidad para ser un motor de riqueza de nuestro territorio, con las adecuadas medidas de apoyo a los agricultores, intervención en los precios, impulso al cultivo y ganadería ecológicos, creación de marcas reguladas, mercados de proximidad, inversión en caminos, regadíos e instalaciones auxiliares y creación de parques agrícolas en las Vegas.
 
En materia de Energías renovables, con la creación de una red pública de generación eléctrica que no sólo se financia por si misma, sino que sería fuente de ingresos para ayuntamientos y comunidad autónoma, complementaria de la climatización de edificios antes mencionada.
 
En materia de industria, inversión pública para fabricar en nuestro territorio los componentes necesarios para las energías renovables, con un polo industrial en la Costa de Granada (por clima, terreno y conexión portuaria), pero también en el sector agroalimentario, acabando con la histórica contradicción de ser una potencia agroalimentaria que se limita a exportar para que otros elaboren los productos.
 
Finalmente, una fuerte inversión pública en el patrimonio histórico, cultural y ambiental. Granada, Andalucía, son desde el punto de vista patrimonial, zonas privilegiadas de la Unión Euopea. Espacios como nuestros humedales o Sierras, zonas arqueológicas como las de Orce o Medina Elvira o conjuntos históricos como los de Baza, Almuñecar, Guadix o Íllora, son un verdadero escándalo que se desperdicien en una tierra con 130.000 parados y en la que, por clima, podríamos multiplicar con facilidad el impacto económico del turismo, complementando con facilidad la oferta de sol y playa con la oferta cultural y ambiental de interior.
 
¿De donde sale el dinero? De donde está. De una reforma fiscal en la que IU ha demostrado que se puede obtener 80.000 millones de euros anuales de financiación extra para el Estado.
 
Ese es nuestro plan ¿Cuál es el del PSOE y PP? (aparte de la propaganda, claro)