El instructor halla 8 indicios de que Roca sobornó al juez Urquía

El instructor de la pieza separada del ´caso Malaya´ en la que están imputados el juez Francisco Javier de Urquía, Juan Antonio Roca y Arnaud Albouhair, asegura, en un demoledor auto fechado el 21 de diciembre, que existen ocho indicios que apuntan a que el ex titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Marbella fue sobornado por el ex asesor de Urbanismo.

"En el fundamento de derecho tercero se exponen ocho indicios, no todos de la misma intensidad, que, en su conjunto, constituyen un abrumador soporte para su imputación", dice Pasquau, quien añade: "El primero, puesto en relación con el segundo es de tanta relevancia que buena parte de las diligencias de investigación practicadas tuvieron como objetivo dar a los imputados la oportunidad de ofrecer elementos que desvirtuasen su específica elocuencia".

La interrelación de indicios de la que habla el miembro de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) es la siguiente: "La coincidencia exacta de las anotaciones contables de dos sobres de 63.000 y 10.800 euros para una misma operación, con fecha 17 de marzo, en la contabilidad del señor Roca, con las cantidades que fueron entregadas por De Urquía al vendedor de la vivienda a la firma de un contrato de esa fecha que había sido redactado por el propio Roca, quien además preguntó explícitamente cuál sería la cantidad que habría que pagar más allá del precio indicado en el contrato".

A juicio del instructor, los imputados no consiguieron dar una explicación convincente a esta coincidencia, "por lo que existen indicios racionales de la comisión del delito de cohecho por el que se mantiene la imputación".