Salobreña: el cambio prometido era una patraña

El cambio prometido por el PSOE y por el Sr. Gonzalo Fernández era una “PATRAÑA”. Solo ha cambiado la cara y nombre de las personas y los sillones ocupados en el Gobierno Municipal.

El Alcalde Sr. Gonzalo Fernández Pulido, en tan solo 9 meses HA IGUALADO en su práctica de gobierno municipal a su predecesor Sr. Avelino. Autoritarismo. Falta de respeto a los grupos municipales de la oposición. Falta de Democracia Interna. Opacidad en la información de los temas relevantes del municipio. Carencia de Ética en su gestión política. Enchufismo…

1º.- EXPULSIÓN DEL PA del Pleno el pasado 20 de febrero. Algo sin precedentes históricos en la Corporación de Salobreña y consecuencia de la soberbia del Sr. Alcalde, quien después de la expulsión (algo tarde) reconoce su error y para enmendarlo dos días después convoca a los portavoces.

No entramos en el fondo, puesto que a IU se le ha variado de puesto sin contar con nadie y no hemos dicho ni media. Pero sí criticamos las formas del Sr. Alcalde, quien entre otras consideraciones como su falta de talante INCUMPLE la obligación de convocar previamente a los Plenos a los portavoces, precisamente para consensuar el Orden del Día o cualquier otro aspecto, tal y como indica el ROF del Ayuntamiento de Salobreña.

2º.- INCUMPLIMIENTO DEL ALCALDE CON SU COMPROMISO realizado a los Grupos Municipales, para mantener reuniones periódicas y permanentes con los portavoces, e informarles de cualquier tema de interés relacionado con el municipio. Nos seguimos enterando por los medios de comunicación de los temas relacionados con Salobreña, que publica el gobierno y que casi siempre resultan ser mentiras o verdades a medias.

• Ampliación del Centro de Salud. Esto parece una  broma macabra. A un mes de las elecciones andaluzas (igual como sucediera en periodo electoral de EE.MM 2007). No hay absolutamente nada nuevo. Esto es Humo y Propaganda Electoral.
• Estación de Autobuses. ¿Para cuando? ¿Dónde esta el Convenio?. Otra gran mentira del PSOE y del Sr. Alcalde.
• El PGOU estaría listo después del verano según el Sr. Alcalde. ¿Qué sucede Ahora?
• ALSINA GRAELS-ALSA. El Alcalde se comprometió después que IU denunciara la estafa, a denunciar a esta empresa. Mentira, entre otras cuestiones porque no esta legitimado.
• Valoración del Sr. Alcalde sobre la Oficina de Atención al Público (OAC). Contestan a IU en los medios de comunicación, en lugar de avaluar colectivamente y sobre todo preguntar el grado de satisfacción de los usuarios. IU no opina igual que el PSOE: No cumple el objetivo fundamental por la que se creó. Ley 11/2007 (Acceso electrónico y telemático de los ciudadanos a los Servicios Públicos). Es muy costosa (4 + 1 persona). No cubre los servicios que hacía una sola persona (Registro de salida). El teléfono es un desastre. Resta recursos humanos a otros servicios necesarios como la Inspección.
• FITUR, Ni han contado con los grupos antes, ni han informado de los resultados después.
• No contestan a las demandas y preguntas de los grupos en tiempo y forma. Construcción de viviendas incumpliendo la ordenanza “supuestamente” junto a la Casa Roja.
• Acuerdo de Concertación con Diputación, que proyectos, que líneas de subvención... nada.

En definitiva. Opacidad absoluta en su gestión. Falta de Participación, información, dialogo, consenso. Y MUCHA PROPAGANDA PARTIDISTA PAGADA CON DINERO PÚBLICO.

3º.- AUDITORIAS. En varias ocasiones han anunciado públicamente ante los medios de comunicación, que estaban realizando las Auditorias Prometidas. Nadie excepto ellos conocen el resultado. Son muchas las cuestiones susceptibles de ser revisadas, y así lo ha reclamado IU.

• Dinero del Convenio Urbanístico TH2. ¿Esta disponibles como legalmente debiera?
• Deuda con FCC  (14 millones €) y fiscalización del cumplimiento de los servicios. IU ha demostrado a este Equipo de Gobierno que esta empresa está facturando indebidamente cantidades por servicios que no realiza (Recogida vidrio, Cartón y Envases). Que una máquina barredora que costó 40.000€ nos costará 400.000€. Que este servicio se podría gestionar con mejor calidad y un menor coste económico, bien en gestión directa o mediante empresa pública concertada con Mancomunidad. Y el Sr. Alcalde como si con él no fuera nada. Decide sin consultar a nadie el continuar sometido a esta empresa ¿Por qué?
• Con el dinero que se cobra por tasa de basura, se paga parte de la nómina de los empleados del Ayuntamiento, en lugar de pagar el servicio de basura, el cual nos sale por el doble.
• Qué sucede con los expedientes sancionadores de construcciones ilegales, guardados en el cajón por el anterior gobierno, y en concreto por el actual socio “tránsfuga”.
• Qué pasa con las sentencias judiciales firmes para demoler construcciones ilegales, obstaculizada por el PP. El PSOE hace lo mismo.
• Qué ha pasado con la falta de fiscalización económica de la gestión de Guardería Municipal
• Qué sucedió con la tramitación atípica de la urbanización de Los Alminares. El Sr. Alcalde amenazó con denunciar ante fiscalía la presunta relación del promotor con la Gürtel y su relación personal con el Sr. Avelino. ¿Ya se le ha olvidado? Pues aquí hay tela que cortar.
• Incumplimiento de la Ley de Contratación Pública en las obras del Hogar de Mayores y Piscina de Lobres (Eso que según el Sr. Montoro hay que meter en la cárcel a responsables)
• Para cuándo piensa cumplir el compromiso, la Concejala de Hacienda y el Sr. Alcalde realizado en el Pleno de Octubre: Comisión de Investigación tras el Reconocimiento Extrajudicial de Crédito del Hogar de Mayores de Lobres y Posible reclamación judicial.

4º EMPLEO.- El compromiso del PSOE y del Sr. Alcalde, manifestado durante la campaña electoral, donde planteaba que los parados/as de Salobreña serían los prioritarios es FALSO.

• INCUMPLIMIENTO de la Moción de IU, aprobada en Pleno de Diciembre: CREACIÓN DE BOLSA DE TRABAJO Y PLAN DE EMPLEO LOCAL. Este punto tendría que haber quedado resuelto en el Pleno Ordinario de Enero o el celebrado en Febrero, sin embargo el Sr. Alcalde no lo ha incluido. La justificación de la falta de dinero o de nuevos presupuestos, no es de recibo, porque mientras tanto aprueban 8 liberados políticos. 2 Semiliberados (500€ mes) y ahora uno más con el “Tránsfuga”.
• NO EXISTE OBLIGACIÓN ALGUNA PARA JUSTIFICAR ESTOS LIBERADOS, Y SI HAY UNA OBLIGACIÓN MORAL Y ÉTICA PARA los 1558 parados/as de Salobreña.
• Siguen con los enchufes, clientelismo y más enchufes como venía haciendo el anterior E. de G….Eso sí según el Sr. Alcalde: Aplicando la legalidad.
• BASES DE SELECCIÓN, realizadas a imagen y semejanza de personas, lo que sindicalmente se conoce como DISCOS DEDICADOS.
• El 80 % de la calificación se basa en una entrevista personal (Cacicada) en el caso de la plaza de Operario de Sonido, por cierto selección que no se enteró nadie.
• Con este criterio subjetivo de la entrevista personal, sin experiencia profesional ni titulación específica, han enchufado a una mujer integrante de la lista electoral del PSOE, en la Biblioteca de Lobres.
• Las Bases y la selección del módulo de PCPI, esta impugnada y con un contencioso administrativo planteado por los participantes. Bases chapuceras, subjetivas y Disco Dedicado.
• Contratación totalmente A DEDO, sin proceso selectivo alguno de dos puestos en las Casas Tuteladas. Una persona de la lista del PSI y compañera en la nueva aventura del Sr. Ortega. Y otro puesto para simpatizante del PSOE.  De estos puestos contratados desde EPRODESA NO SE HA ENTERADO ABSOLUTAMENTE NADIE.
• ¿Qué criterios se siguen utilizando para los puestos de FCC?.... El dedo del Sr. Alcalde.

5º.- COMPORTAMIENTO ETICO EN LA POLITICA MUNICIPAL

• Acuerdo de gobierno con un Tránsfuga que traiciona a las siglas por las que se presentó y a los ciudadanos/as que le votaron.
• Acuerdo de Gobierno sin ningún compromiso político ni programático, solo a cambio de una liberación y un salario. IMPRESENTABLE
• De forma vergonzosa el PSOE intenta convencer a sus afiliados, que la culpa de este acuerdo la tiene IU, por su intransigencia. El único compromiso o propuesta política que ha salido de la boca del Sr. Alcalde hacia IU es: Cuántos liberados queréis. Evidentemente esto no vale para IU, quien le ha pedido 30 puntos, copiados del programa electoral del PSOE y de IU. La respuesta del alcalde ha sido que no podía comprometerse en el cumplimiento de su programa y mucho menos de forma escrita. IMPRESENTABLE
• La campaña electoral del PSOE y en particular la de Gonzalo Fdez., fue un ataque feroz al candidato del PSI, tachándolo de inmoral, tránsfuga y de estar en la política por un sueldo. Calificó el pacto del anterior gobierno como el pacto de la cartera.
• Hace unos meses la Concejala de Hacienda calificó al Sr. Javier Ortega “Tránsfuga” de ser inmoral, por reclamar la reducción de liberados políticos y sueldos de los “dos alcaldes” actuales, puesto que cuando este estaba liberado con el gobierno del PP, recibía un sobresueldo “encubierto y de tapadillo” de 700 € al mes de EPRODESA.
• Y ahora qué pensara la concejala.