Blogia

Almuñécar contra la corrupción

IU pide por cuarta vez que Dívar explique sus viajes a Marbella en el Congreso

El diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares ha pedido por cuarta vez a la Mesa del Congreso que permita la comparecencia del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, ahora para presentar la Memoria de la institución, tras la polémica por sus viajes a Marbella.

Además, Llamazares ha reclamado que comparezcan en la Comisión de Justicia los vocales del órgano de gobierno de los jueces designados en 2008 a propuesta del PSOE Inmaculada Montalbán, Margarita Robles y Félix Azón.

Estos tres vocales ya solicitaron esta semana comparecer en el Congreso y en el Senado para dar cuenta de su actuación y sus gastos, así como explicar su posición sobre el caso de los viajes del presidente del órgano.

Aunque, según fuentes del Consejo, Dívar ha ido perdiendo apoyos en el seno del órgano de gobierno de los jueces, entre los vocales conservadores no ha sentado nada bien esa iniciativa de sus compañeros, ya que creen que debían haberlo explicado dentro del CGPJ, al igual que debió hacer el vocal José Manuel Gómez Benítez antes de denunciarle ante la Fiscalía.

Pese a que no comparten la petición de comparecencia, las fuentes consultadas por Efe indican que "cada uno es responsable de sus actos".

En su nueva petición, Llamazares reclama la presencia de Dívar "al objeto de detallar los contenidos de la Memoria de 2011 del CGPJ, relativos a la Presidencia (páginas 19-27), actividades de acuerdo con el Artículo 109.2 de la Ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial".

Con ésta son ya cuatro las solicitudes del portavoz de la Izquierda Plural en la Comisión de Justicia, la primera de las cuales fue rechazada con los votos de PP, PSOE y CiU porque la investigación de la veintena de viajes a Marbella de Dívar con cargo al CGPJ estaba "sub iudice".

Posteriormente, cuando la Fiscalía archivó la denuncia por malversación de caudales públicos que Gómez Benítez interpuso contra Dívar, la mesa del Congreso volvió a impedir la comparecencia, que también había solicitado el PSOE, al considerar que el Congreso "no es competente" para "controlar" la organización interna del CGPJ.

La Cámara Baja rechazó la solicitud por seis votos en contra, los del PP y CiU, y tres a favor (PSOE), aunque aprobó citar al fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, para que explique las razones por las que la Fiscalía archivó la denuncia interpuesta contra Dívar.

Precisamente, hoy también el PSOE ha presentado un escrito ante la Mesa del Congreso para que rectifique su decisión de impedir a Dívar informar de sus viajes a Marbella en el cual recuerda que él mismo manifestó al Parlamento su disposición a comparecer siempre.

Bankia.- IU revela que el coordinador del PP en el FROB sugirió al subgobernador no contestar a la oposición

Europa Press

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha revelado que el representante del PP en la subcomisión del Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada (FROB), Fernando López-Amor, sugirió este jueves al subgobernador del Banco de España, Javier Aríztegui, que no tenía por qué contestar a todas las preguntas que la oposición le planteó durante su comparecencia en el Congreso.

   Así lo ha puesto de manifiesto Lara en rueda de prensa en la Cámara Baja, donde ha calificado de "insólito" la "advertencia" lanzada por López-Amor a Arístegui, sobre todo porque las preguntas que le formularon las diferentes fuerzas parlamentarias se ajustaron a sus competencias como presidente del FROB.

   "Es insólito", ha señalado el también presidente del grupo parlamentario de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), quien ha dicho no entender la actitud de López Amor, a su vez vicepresidente segundo de la Comisión de Presupuestos del Congreso.

   Precisamente, este jueves López Amor se estrenó como representante del PP en la subcomisión parlamentaria del FROB en sustitución del portavoz de Asuntos Exteriores del PP, José María Beneyto, quien pidió a la dirección del Grupo Popular dejar ese cargo que se le había encomendado para centrarse en la Portavocía que ocupa.

   No obstante, esta baja voluntaria ha tenido lugar a pocos días de que Beneyto comentase como algo natural la posibilidad de una intervención de España, palabras por las que fue desautorizado por su propio grupo parlamentario.

José Ignacio Wert no aclara a los rectores cómo se fijará el 'tasazo'

José Ignacio Wert no aclara a los rectores cómo se fijará el 'tasazo'

Agencias

El ministro de Educación, José Ignacio Wert, se mostró ayer cordial y dialogante con los rectores pero ni dio marcha atrás ni les aclaró los criterios para aplicar la subida de hasta un 66% en las matriculas universitarias, popularmente conocida como tasazo. Simplemente pasó la patata caliente a las comunidades autónomas.

"El decreto, aprobado en abril , dice que el precio deberá subir entre el 15% y el 25% del coste de los estudios. Las comunidades tienen cuatro o cinco métodos para calcularlo y competencias y facultades para decidir en qué punto de la horquilla se quieren situar. Algunas ya lo han hecho", se escudó Wert sobre este espinoso y polémico tema, sobre todo en tiempos de una gran crisis.

Los rectores insistieron en la dificultad de establecer el coste total de una matrícula, ya que hay muchas variables como el gasto destinado a la investigación, la escuela de idiomas o las instalaciones deportivas. Además, la mayoría de las de las universidades no tendrán implantado un sistema de contabilidad analítica hasta el curso 2015/2016.

El ministro tampoco hizo caso a la petición de los responsables de los campus, según explicó la presidenta de la Conferencia de Rectores (CRUE), Adelaida de la Calle, de que, ante del desconcierto de la comunidad educativa, se aplace la subida de las tasas de matrícula o que solo se aplicasen a los alumnos de nuevo ingreso.

El plan de ajuste de Extremadura incorporará las propuestas de Izquierda Unida en materia de impuestos

  El plan de ajuste del Gobierno de Extremadura para cumplir con el déficit incorporará en trámite parlamentario las propuestas de Izquierda Unida en materia de impuestos sobre hidroeléctricas e hidrocarburos.

   Las iniciativas de IU en el apartado de ingresos permitirán suavizar las medidas de ajuste sobre los gastos, en concreto aquellas que afectan a la carrera profesional del personal funcionario, sobre todo en el Servicio Extremeño de Salud (SES). Dicho recorte pasaría del 50% previsto al 30%.

Castro: IU-CA buscará "la verdad" y la depuración de responsabilidades políticas en la comisión de investigación de ERE

El portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, ha asegurado que la federación de izquierdas buscará en todo momento "la verdad" y la depuración de responsabilidades "políticas y administrativas" en el marco de la comisión de investigación sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, tramitados por la Administración andaluza.

En rueda de prensa, Castro ha dicho no entender "el revuelo" que se creó este martes en relación a la citada comisión parlamentaria, al tiempo que ha insistido en que IULV-CA no va a entrar en el "pim pam pum de las comparecencias", ya que, en su opinión, ello supondría "empezar la casa por el tejado".

Tras dejar claro que para su grupo parlamentario no existen "líneas rojas" en esta comisión, ha indicado que no descartan de entrada "absolutamente nada" y que tampoco creen conveniente poner "coto temporal" a dicho órgano. "No sería serio decir que va a acabar el último día de julio", ha apuntado.

IU pide datos a Aguayo para elaborar su propio plan de ajuste

Agencias

El portavoz parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, anunció ayer que la federación de izquierdas ha solicitado a la Consejería de Hacienda y Administración Pública de la Junta, dirigida por Carmen Martínez Aguayo, una serie de datos para elaborar «desde la máxima rigurosidad» una propuesta alternativa en relación al plan de ajuste económico de la Junta, fundamentalmente en lo referente al recorte salarial a los empleados públicos.

La propuesta llega después de que la Administración autonómica presentara su plan de ajuste y lo aprobara el Consejo de Política Fiscal y Financiera donde están presentes todas las comunidades autónomas. Ese ajuste fue presentado en el Consejo de Gobierno donde se sientan tres consejeros de IU; sin embargo, ahora parece que desde fuera del Ejecutivo quieren modificarlo. 

Castro reiteró la voluntad «constructiva y positiva» de IULV-CA para participar en el proceso de cara a la conformación de «un nuevo plan de ajuste», junto a los sindicatos y organizaciones sociales, «tanto en esta primera fase de paralización del decreto, como en una segunda, cuando se tramite en el Parlamento como proyecto de ley».

El dirigente de IULV-CA, que indicó que la formación está manteniendo decenas de reuniones y sesiones de trabajos con colectivos sociales, consideró fundamental que no se despida a ningún empleado público, que no se lesionen los servicios que se prestan a la ciudadanía, la progresividad en las medidas de recortes, incluyendo al Consejo de Gobierno y la redistribución de las cargas.

La propuesta final de IULV-CA se presentará a mediados de la semana que viene.

El 35,9% de los andaluces respalda el Gobierno de coalición de PSOE e IU

El 35,9% de los ciudadanos andaluces respalda el acuerdo con el que PSOE e IU resolvieron la gobernabilidad de la comunidad, mientras que un 24,6% rechaza esta coalición y habría preferido un Gobierno en solitario del PP, el partido que ganó las elecciones, aunque sin mayoría en la Cámara regional.

Por otro lado, un 12,1% habría contemplado como opción preferente un Gobierno en minoritario de los socialistas con apoyos puntuales de IU.

Madrid. Iu califica de “atentado social” los nuevos recortes

El portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, Gregorio Gordo, calificó hoy de “atentado social” los nuevos recortes aprobados por el Gobierno de Esperanza Aguirre e insistió en la necesidad de implantar "una reforma fiscal progresiva como la única forma de paliar la situación en la región, con niveles de pobreza similares a los de la posguerra”.

En el Pleno de la Cámara regional, Gordo dijo que el actual modelo fiscal y de recortes de Aguirre es “selectivo, de forma que un profesor de Secundaria puede ver recortado su salario en 3.000 euros anuales mientras una familia con ingresos de 180.000 euros puede recibir una ayuda de 3.600 euros por llevar a sus cuatro hijos a un colegio privado”.

Pidió a Aguirre que vuelva al modelo fiscal del expresidente Alberto Ruiz-Gallardón, con el fin de “dejar de regalar 3.000 millones de euros a las mayores rentas y patrimonios, así como a retirar los nuevos presupuestos para no hundir más en la pobreza y la desolación a los madrileños y las madrileñas”.

Acusó al PP de “intentar resolver el problema que han creado amnistiando a los defraudadores e incluso permitiendo que delincuentes blanqueen dinero negro, o poniendo peajes, despidiendo interinos o bajando sueldos a empleados públicos, eso sí, todo ello de forma muy transparente”.

Afirmó, dirigiéndose a Aguirre, que, “si son tan transparentes, den luz verde a una comisión de investigación sobre Cajamadrid-Bankia o comparezca en la Cámara para explicar la situación de la región”. Por último, dijo que “están esquilmando Madrid y sólo dan buenas noticias cuando fracasan sus iniciativas”.

Novagalicia y Catalunya Caixa necesitan 9.000 millones adicionales para sanear sus balances

Las intervenidas Novagalicia Banco y Catalunya Caixa necesitan 9.000 millones de euros más de dinero público para provisionar sus activos tal y como les exige el Gobierno.

Así lo desvelaba el subgobernador del Banco de España. Catalunya Caixa está en pleno proceso de subasta, después de haber recibido casi 3.000 millones de euros del fondo de reestructuración, mientras que Novagalicia Banco, que ha recibido 3.600 millones de euros del Estado, sigue adelante con un plan de recapitalización para mantenerse independiente.

La Patronal todavía quiere más

CEOE cree que la reforma laboral tiene "déficits a solucionar" en materia de despidos

El director de Relaciones Laborales de la CEOE, José de la Cavada Hoyo, ha considerado este miércoles que la reforma laboral "va en la buena dirección" en términos de contratación, si bien presenta algunos "déficits" en la extinción de contratos que se deberían solucionar.

   De la Cavada ha explicado que el texto de la reforma es "bienintencionado" en materia de contratación, aunque no se haya "tratado nada" el contrato temporal.

   Además, si bien ha admitido que se ha "avanzado bastante" a la hora de definir qué se entiende por pérdidas en la empresa -tres trimestres de pérdidas persistentes-, ha remarcado el "déficit que se debiera solucionar" hasta este jueves, cuando concluye el plazo para presentar enmiendas.

   El experto ha explicado que estos déficits consisten en el alto coste que tendrá para los empresarios la "judicialización" de los EREs, que ocasionará que tengan que acudir a grandes despachos para que les asesoren en la presentación de documentación, así como que las empresas de más de 100 trabajadores tengan que afrontar una tasa "muy elevada" de Seguridad Social.

Miami: Los “heroicos” combatientes por la libertad de Cuba

Michael Moore

 

Miami: Los “heroicos” combatientes por la libertad de Cuba

¿Por qué continuamos peleando por las sobras de la Guerra Fría? La respuesta puede encontrarse mirando no más lejos de una ciudad llamada Miami.
¿Alguna vez se preguntaron como ha hecho Fidel Castro para permanecer tanto tiempo en el poder? El hombre ha sobrevivido a ocho presidentes estadounidenses, diez Juegos Olímpicos, y el regreso del Cometa Halley. Y sin importar lo que el gobierno de Estados Unidos hace para derrocarlo, tiene más vidas que «regresos» ha tenido Cher [1].No es porque nuestros líderes (estadounidenses) no hayan hecho su mejor esfuerzo para derrocarlo. No, ya desde que Castro liberó su país del corrupto régimen de Fulgencio Batista [2] (al que apoyaban los Estados Unidos y la Mafia) Washington ha probado una gran variedad de métodos para derrocarlo.
Estos han incluido intentos de asesinato pagados con el dinero de nuestros impuestos, invasiones, bloqueos, embargos, amenazas de aniquilación nuclear, desorganización interna, y guerra biológica (la CIA tiró manojo de gérmenes de Fiebre Porcina Africana sobre el país en 1971, obligando a los cubanos a matar 500 mil cerdos). Y -algo que siempre me ha parecido extraño- ¡hay actualmente una base naval estadounidense en la isla de Cuba! [3]
Imaginen si nosotros los estadounidenses, luego de haber derrotado a los británicos en nuestra Revolución de Independencia, les hubiéramos dejado mantener unos miles de soldados y un puñado de acorazados en la bahía de Nueva York. ¡Increíble!
El presidente Kennedy, que siguió con el plan del Presidente Eisenhower para invadir Cuba en la Bahía de Cochinos, ordenó a la CIA matar a Castro, intentándolo todo, desde una lapicera rellena con tinta envenenada hasta un cigarro explosivo. (No, no estoy obteniendo mi información de Maxwell Smart [4]; está todo en el informe del Comité Church al Congreso, de 1975). Por supuesto que nada de esto funcionó. Castro se volvió más fuerte y los Estados Unidos continuaron pasando vergüenza.
Cuba era visto como «el país que se nos escapó». Comenzó a ser una molestia para nosotros. Aquí tenemos a cada nación de este hemisferio metida en nuestro bolsillo, excepto a «esos malditos cubanos». Se ve mal. Como cuando toda la familia sale a cenar y la oveja negra, el pequeño Billy, no se quiere quedar quieto en la silla y hacer lo que le dicen. Todos en el restaurante miran a los padres y se preguntan qué clase de educación le están dando. La apariencia de que no lo están disciplinando o controlando como se debe es la peor humillación.
Entonces comienzan a vapulear al pequeño Billy, el que -olvídenlo- no va a terminar su comida nunca. Así es cuán tontos lucimos al resto del mundo. Como si nos hubiéramos vuelto locos por esta pequeña isla a 90 millas de nuestras costas.
No nos sentimos de ese modo frente a una real amenaza para la humanidad, como la que significa el gobierno Chino. Aún así no podemos movernos más rápido para meternos en la cama con ellos. Washington gastó 23 años poniéndonos en contra de los chinos, y luego, repentinamente: ¡un día son nuestros amigos! Parece que los Republicanos y sus compinches empresarios no estaban realmente en contra de los dictadores comunistas, sino contra aquellos que no los dejaban entrar a China para hacer dinero. Y ese fue, por supuesto, el error fatal de Castro.
Una vez que tomó el poder, nacionalizó todos los negocios americanos y pateó a la mafia fuera de La Habana. Fue como si se sentara en la Falla de San Andrés, porque la ira del Tío Sam cayó duro sobre él, y no lo ha dejado tranquilo por más de 37 años. Y a pesar de eso Castro ha sobrevivido. Por ese sólo éxito, y a pesar de todos sus defectos ( discursos de cuatro horas y una tasa de alfabetismo del cien por ciento), hay que admirar al muchacho.
Pero: ¿Por qué continuamos peleando por las sobras de la Guerra Fría? La respuesta puede encontrarse mirando no más lejos de una ciudad llamada Miami. Es desde allí que un puñado de exilados cubanos enloquecidos han controlado la política extranjera de los Estados Unidos hacia esta insignificante nación insular. Estos cubanos, muchos de ellos servidores y amigos de Batista que vivían a todo trapo mientras esa pandilla asolaba el país, parecen no haber cerrado un ojo desde que juntaron su dinero y huyeron a La Florida. Y desde 1960, han insistido en contagiarnos su locura.
¿Por qué es que en cada incidente o crisis nacional que ha sufrido nuestro país en las pasadas tres décadas (el asesinato de Kennedy, Watergate, el caso Irán Contras, la epidemia del abuso de drogas, y la lista sigue…) siempre encontramos a exilados cubanos presentes o implicados?
a.. Primero, fue la conexión de Lee Harvey Oswald con los cubanos de Nueva Orleáns. ¿O eran exilados cubanos actuando solos para matar a Kennedy, o Castro ordenando su asesinato porque se había aburrido que Kennedy intentara derrocarlo? En cualquiera de las teorías que usted suscriba, los cubanos están rondando por el barrio.
b.. Luego, en la noche del 17 de junio de 1972, tres cubanos, Bernard Barker, Eugenio Martínez, y Virgilio González (junto con los estadounidenses Frank Sturgis (que fue capitan de Batista) y James McCord Jr.) fueron atrapados entrando en las oficinas de campaña del Partido Demócrata en Watergate. Esta operación encubierta, eventualmente causó la renuncia de Richard Nixon, por lo que entreveo que hay gato encerrado en esa operación del exilio cubano en particular. Hoy, Barker y González son considerados héroes en la comunidad cubana de Miami. Martínez, perdonado más tarde por Ronald Reagan, es el único que se siente mal. «Yo no quise estar implicado en la caída del Presidente de los Estados Unidos», dijo. ¡Oh! ¡Que hermoso de su parte!
c.. Cuando Oliver North necesitó un grupo encubierto para entrar armas en Nicaragua con el objetivo de derrocar al gobierno sandinista: ¿a quién pudo recurrir sino a los cubanos de Miami? Los veteranos de Bahía de Cochinos Ramón Medina y Rafael Quintero eran los hombres clave en la compañía de transporte aéreo que entregaba las armas a los Contras. La guerra de los Contras, apoyada por Estados Unidos, fue responsable de la muerte de 30 mil nicaragüenses.
d.. Uno de los premios mayores que recogimos de nuestra inversión en estos exilados cubanos fue la ayuda que nos dieron introduciendo drogas ilegales en los Estados Unidos, destruyendo familias y barrios enteros de uestras ciudades. Comenzando a principios de los sesenta, una cantidad de cubanos (que también participaron en la invasión de Bahía de Cochinos) empezó a regentear los círculos mayores de los narcóticos en éste país. La DEA encontró poco apoyo dentro del gobierno federal para ir atrás de estos exilados cubanos, porque se habían organizado a sí mismos bajo la falsa bandera de «grupos de la libertad». De hecho, muchos no eran más que frentes de operaciones masivas de contrabando de drogas. Los mismos contrabandistas de drogas que ayudaron más tarde a contrabandear armas para los Contras nicaragüenses.
e.. Las organizaciones terroristas cubanas radicadas en los Estados Unidos han sido responsables por la colocación de más de 200 bombas y por lo menos un centenar de asesinatos desde el triunfo de la revolución de Castro. Tienen a todos tan preocupados por apoyarlos, que yo probablemente no debería estar escribiendo este capítulo. ¿Pero por que no estoy preocupado? Porque estos exiliados cubanos, con toda su alharaca y terrorismo, son realmente una tropa de pendejos. Eso: pendejos.
¿Quieren pruebas?
Para empezar, cuando a uno no le gusta el opresor de su país, se queda allí y trata de derrocarlo. Esto puede ser hecho por la fuerza (Revolución Americana, Revolución Francesa) o a través de medios pacíficos (Gandhi en India o Mandela en Sudáfrica). Pero lo que no se hace es meter la cola entre las patas y correr, como hicieron estos cubanos. Imaginen si todos los colonos americanos hubieran huido al Canadá, y luego hubieran insistido en que los canadienses tenían la responsabilidad de echar a los británicos de América.
Los Sandinistas nunca hubieran liberado su país de Somoza si hubieran estado todos sentados en una playa en Costa Rica, bebiendo margaritas y enriqueciéndose. Mandela se fue a la cárcel, no a Libia o a Londres. Pero los cubanos ricos se pelaron a Miami… y se volvieron más ricos.
El noventa por ciento de estos exilados son blancos, mientras la mayoría de los cubanos (62 por ciento) son negros o mestizos. Esos blancos sabían que no podían quedarse en Cuba porque no tenían apoyo del pueblo.
Entonces vinieron aquí, esperando que nosotros peleáramos su pelea por ellos. Y, como tarados, la peleamos. No es que estos llorones no hayan tratado de ayudarse a sí mismos. Pero una rápida mirada a sus esfuerzos recuerda a las viejas películas cómicas mudas. El de Bahía de Cochinos es su fiasco más conocido.
Tenía todos los elementos de una gran comedia cómica:
a.. barcos equivocados,
b.. playa equivocada,
c.. nadie los fue a esperar,
d.. y -finalmente- fueron dejados morir vagando por una parte de su isla completamente desconocida para ellos (los choferes de sus limosinas -adivino- nunca los habían llevado allí en los viejos buenos tiempos).
Este fiasco fue tan monumental que el mundo todavía no ha parado de reírse, y los cubanos de Miami nunca han olvidado ni perdonado esto. Diga «Bahía de Cochinos» a alguno de ellos, y lo verán como a un dentista taladrándole el nervio de un diente.
Emblemas de los exiliados cubanos extremistas
Uno pensaría que la derrota de Bahía de Cochinos les debería haber enseñado una lección, que hubieran dejado de insistir con esas cosas. No hizo eso esta pandilla. Desde 1962 numerosos grupos de exilados cubanos han intentado mas incursiones para «liberar» su patria. Veamos las más sobresalientes:
a.. En 1981, un grupo de cubanos exilados de Miami desembarcaron en la islita de Providenciales, en el Caribe, camino a invadir Cuba. Su barco, el único que llegó de cuatro que salieron del Río Miami (los otros tres fueron hechos volver por la Guardia Costera debido al mar picado, problemas de motor o falta de chaquetas salvavidas), tocó tierra en un arrecife cerca de Providenciales. Atascados en la isla sin comida ni abrigo, los cubanos de Miami comenzaron a pelearse entre ellos. Rogaron a la gente de Miami que los rescatara de la isla, y luego de tres semanas fueron devueltos a Florida vía aérea.
El único de ese grupo que llegó a aguas cubanas, Gerardo Fuentes, sufrió un ataque de apendicitis en el mar, y tuvo que ser evacuado por la Guardia Costera hacia Guantánamo.
b.. En 1968, un grupo de cubanos de Miami supieron que un barco polaco estaba amarrado en el puerto y que una delegación cubana podía estar a bordo del carguero. De acuerdo al St. Petersburg Times, los exilados cubanos dispararon con una bazooka casera e hicieron impacto en el casco del buque. Sólo le hicieron un abollón, y el líder del grupo, Orlando Bosch, fue apresado y sentenciado a diez años de prisión, pero fue liberado en 1972. Bosch explicó que habían esperado causar más daños al barco pero, se excusó: «¡Era un barco grande!» Bosch había estado arrestado antes por remolcar un torpedo a través de las calles de Miami a la hora de salida de las oficinas, y otra vez había sido capturado con 600 bombas aéreas cargadas con dinamita en el baúl de su Cadillac.
En 1990 la administración Bush lo sacó de la prisión, donde estaba nuevamente, cumpliendo una pena por violación de libertad condicional.
c.. De acuerdo al Washington Monthly, «Durante el verano y principios del otoño de 1963, fueron lanzadas cinco incursiones de comandos contra Cuba con la esperanza de desestabilizar al régimen. La raquítica “quinta columna” en Cuba fue instruida para dejar las cocinas eléctricas encendidas , las planchas y las lamparas prendidas para gastar energía…
En 1962, según el San Francisco Chronicle, el exilado cubano José Basulto, en una misión auspiciada por la CIA, disparó un cañón de 20 mm desde una lancha rápida contra el Hotel, cerca de la bahía de La Habana, esperando matar a Fidel Castro. El proyectil erró al blanco, y Basulto, viendo que su barco se llenaba de gasolina derramada, pegó la vuelta para Florida. “Uno de nuestros tanques de combustible, hecho de plástico, comenzó a gotear”», explicó Basulto más tarde. «El combustible se derramó sobre la cubierta. No sabíamos qué hacer».
d.. Años más tarde, Basulto formó «Hermanos Al Rescate», ungrupo de exilados que hace unos años estuvo haciendo vuelos sobre Cuba, zumbando con sus aviones sobre las ciudades, tirando panfletos, y generalmente tratando de intimidar al gobierno cubano. En febrero de 1996, Castro aparentemente se aburrió de este acoso, y luego del 25avo incidente en un año de los «Hermanos» violando el espacio aéreo cubano, ordenó que dos de sus aviones fueran derribados.
Atentados y sabotajes de los extremistas cubanos en La Habana
Aunque los «Hermanos al Rescate» violaban la ley estadounidense por volar dentro del espacio aéreo cubano, la administración Clinton fue de nuevo al chiquero del exilio e instantáneamente sacó un decreto para endurecer el embargo contra Cuba. Este embargo trajo la ira del resto del mundo contra nosotros. La Asamblea General de las Naciones Unidas votó 117 a 3 a favor de condenar a los Estados Unidos por su violencia económica contra Cuba, tal y como ha sido en cada votación sobre el tema desde que el embargo fue impuesto.
La semana después de que los aviones fueran derribados, los exilados trataron de apurar a los Estados Unidos, esperando comprometer a los militares en algún tipo de acción contra Castro. Anunciaron que al siguiente sábado llevarían una flotilla de barcos desde Florida hasta la costa cubana para protestar por el derribo de los dos aviones. Clinton decidió la puesta en escena de la más grande exhibición de fuerza contra Cuba desde la Crisis de los Misiles, y envió
a.. un escuadrón de cazas F-15,
b.. once escampavías de la Guardia Costera,
c.. dos cruceros misilisticos de la Marina,
d.. una fragata de la Marina,
e.. dos aviones C 130,
f.. una bandada de Choppers,
g.. AWACs,
h.. y 600 guardiamarinas para apoyar a la flotilla.
Lo único que se olvidó de mandar fue remedio contra el mareo, que –al final- era lo único que los cubanos de Miami hubieran necesitado realmente. Sólo a 40 millas de Key West, los cubanos en los botes comenzaron a marearse, a vomitar y a rogar a sus pilotos que dieran vuelta los malditos yates y volvieran a Miami. Con el mundo entero mirando, los cubanos huyeron de nuevo con la cola entre las patas. Cuando llegaron al puerto, dieron una conferencia de prensa para explicar su retirada.
El portavoz estaba todavía un poco mareado, y se podía ver cómo los periodistas se separaban de él, temiendo ser cubiertos por un «Linda Blair Special» en cualquier momento… «Una terrible tormenta se levantó en el mar», dijo el líder de la huída cubana mientras palidecía rápidamente. «¡Las olas tenían más de diez pies de alto, y tuvimos que volver o perder nuestros barcos!» Mientras así hablaba, algún genio creativo en la CNN comenzó a emitir imágenes aéreas de la flotilla rumbo a Cuba.
El sol brillaba, el mar estaba calmo como un plato, y el viento soplaba gentilmente, si es que soplaba. Los reporteros en alta mar dijeron que luego de que las cámaras de la CNN se fueron, las aguas se pusieron «bastante duras». Sí, seguro, era por las carcajadas de Fidel, que se estaba cagando de la risa…

IU pide al ayuntamiento que en los temas de desahucios se ponga del lado de las víctimas

IU ha presentado una moción sobre el problema de los desahucios que se debatirá en el pleno del martes 12 de junio. IU justifica la moción por la situación creada con el estallido de la crisis y el aumento del paro, que ha dado lugar a que centenares de miles de familias pierdan su vivienda y, además, queden arruinados de por vida.

En el procedimiento judicial hipotecario español, la vivienda se subasta y en caso de no presentarse postores (lo que está sucediendo en el 90% de los supuestos), el Banco puede adjudicarse la vivienda por el 60% del valor de tasación. Así, no sólo se quedan con la vivienda por un precio mucho menor del que se tasó al constituir la hipoteca, sino que además, una buena parte de la deuda se mantiene de por vida, dando lugar a que miles de familias vean embargados sus bienes e ingresos presentes y futuros hasta saldar la totalidad de la deuda.

En opinión de IU, la legislación que permite esto no tiene comparativa con las legislaciones de otros países de nuestro entorno, Además era muy desconocida por las familias cuando firmaron los contratos hipotecarios. Hecho que se suma a la publicidad engañosa con la que se comercializaron la mayoría de esas hipotecas, a la sobrevaloración en las tasaciones de las viviendas y al lenguaje de difícil comprensión utilizado en los contratos.

 

Para IU, esta situación vulnera el derecho a la vivienda, recogido en el artículo 47 de la Constitución Española, que dice: “Todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”.

Los efectos dramáticos de esta situación se concretan de una forma especial en el ámbito municipal, puesto que es a los Ayuntamientos a donde se dirigen mayormente las personas y familias afectadas en busca de ayuda. En opinión de IU, es necesario intervenir con urgencia ante esta dramática situación. Por todo ello, el Grupo Municipal de IU ha llevado al Pleno una moción en la que pide:

  1. Creación de un protocolo de actuación de servicios sociales en casos de desahucio, y colaboración en pedir al juez la suspensión del desahucio cuando sea por motivos económicos y se refiera a la vivienda única y habitual.
  2. No poner ni un solo policía municipal a disposición de las órdenes de desahucio.
  3. Interpelar a las entidades financieras que operan en la ciudad para exigirles la paralización de los desahucios y la condonación de deudas ilegítimas fruto del actual proceso de ejecución hipotecaria.
  4. El Ayuntamiento de Almuñécar se compromete a colaborar a través del departamento que corresponda con la Oficina de Intermediación Hipotecaria que han puesto en marcha la Diputación Provincial y el Colegio de Abogados de Granada. La ayuda consistirá en facilitar la presentación de la solicitud y la recopilación de la documentación necesaria para hacer uso de este servicio, de manera que el Ayuntamiento ofrecerá a los interesados toda la información que necesite, ayudar a cumplimentar la solicitud y enviar la documentación a la Oficina de Intermediación Hipotecaria.

IU satisfecha por la decisión de Anticorrupción de investigar sobre Bankia

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, se ha mostrado hoy satisfecho por la decisión de la Fiscalía Anticorrupción de investigar las posibles irregularidades cometidas en la creación de Bankia.

En declaraciones a los periodistas antes de entrar en la subcomisión de Economía del Congreso, Lara aseguró que "lo que hace la justicia es darnos la razón a aquellos que llevamos pidiendo ya bastante tiempo una comisión de investigación, una comisión de la verdad sobre todo el sector financiero español y las causas que nos han llevado a este desastre económico.

Por lo tanto, insistió, "bienvenidas sean las medidas de la Fiscalía que van a ayudar y espero que el Gobierno así lo entienda a que nos apruebe el (próximo) día 12 esa comisión de investigación" (sobre Bankia), dijo.

La noticia de la apertura de las diligencias de investigación fue revelada ayer por el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, en una entrevista a Efe, en la que dijo que se actuó ante "la concreción de determinadas situaciones en el proceso de constitución de Bankia que aparentemente pudieran dar lugar a algún indicio que permitiera investigar los hechos delictivos"

Queremos Saber la verdad sobre la crisis de la banca

Queremos Saber la verdad sobre la crisis de la banca

Una Comisión de la Verdad sobre la crisis de Cajas y Bancos

El Partido Popular está recortando la escuela y la sanidad. El Gobierno ha aplicado 10.000 millones de euros en recortes a la inversión en la educación, perjudicando así el futuro de nuestros hijos e hijas y de nuestra sociedad, y al gasto en sanidad pública que es fundamental para la salud y el bienestar de todos nosotros. Con los ajustes que exige a las comunidades autónomas, éstas tendrán que optar por hacer más recortes en estos servicios sociales básicos o hacerlos en otros gastos. En las gobernadas por el Partido Popular los recortes se van a aplicar a ’rajatabla’ sobre escuelas, asistencia sanitaria y hospitalaria, y dependencia.

Sin embargo, los bancos y cajas tienen barra libre. En el caso de Bankia, el Gobierno va a reforzar el capital del banco con casi 24.000 millones de euros (cerca de 2,5 veces lo que se recorta en educación y sanidad).

Desde que comenzó la crisis, bancos y cajas han recibido más de 500.000 millones de euros en ayudas de distinto tipo (ayudas directas, avales para renegociar sus créditos, préstamos transformables en capital y créditos del Banco Central Europeo al 1% por tres años).

PSOE y PP han entregado al capital financiero privado la mitad del ahorro y el crédito del país mediante la privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro, seguidas ahora de su expolio.

De hecho, todas las medidas que se nos han presentado como medidas para salir de la crisis han sido, en el fondo, medidas para mejorar la situación de bancos y cajas.

Por ello, las políticas aplicadas para salir de la crisis han sido una auténtica estafa.

Pese a todo, parece que las ayudas a Bankia no serán las últimas. Otros bancos y cajas pueden necesitar aún más dinero. Estimaciones prudentes hablan de 50.000 millones de euros, pero todo dependerá del resultado de una auditoría que van a hacer auditores extranjeros bajo la supervisión y control del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional. Si esas auditorias son negativas serán precisos nuevos rescates.

¿De dónde saca el Gobierno el dinero para esas ayudas?

Endeudándose más aún. Cada 10.000 millones de inyección a los bancos es casi 1 punto del PIB más de deuda por la que hay que pagar intereses. Todo ello, el crédito y sus intereses, hay que pagarlo con dinero de los y las contribuyentes. Con dinero que sale de nuestros bolsillos.

Dinero que se debería utilizar para educación, salud, dependencia y otros gastos sociales y se usa para ayudar a los bancos.

¿Cómo han llegado a esta situación?

Ni los Gobiernos del PSOE ni los del PP quisieron detener la especulación inmobiliaria. Las Cajas de Ahorro, con ejecutivos nombrados por los gobiernos autonómicos presididos por el PSOE y el PP, colaboraron de forma sobresaliente en la misma.

Pero ha habido algo más que eso. Créditos temerarios, operaciones de dudosa legalidad, evaluación cómplice de los riesgos, seguimiento de políticas de infraestructuras sin ningún respaldo serio (que han dado lugar a aeropuertos inútiles y a cientos de miles de viviendas vacías y a urbanizaciones y polígonos sin uso).

Y ha habido también una gestión deplorable. Retribuciones y pensiones escandalosas, falsedad en los balances contables y una escasa diligencia culpable en la supervisión del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

¿Queremos saber lo que ha pasado y quienes son los responsables

Izquierda Unida ha pedido que se cree una Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados que depure las responsabilidades políticas y administrativas que existan en la gestión de las instituciones financieras, en el trabajo de los organismos de supervisión y en la acción de las autoridades políticas y administrativas. Esta Comisión debe tratar especialmente la gestión en las instituciones intervenidas o que puedan intervenirse, como BFA/Bankia, Bancaja, la CAM, Caja Castilla La Mancha, NovaCaixaGalicia, UNIMM, el Banco de Valencia y otras.

Se trata de crear una auténtica ’Comisión de la Verdad’ sobre la crisis de las instituciones financieras españolas.

Pero esta Comisión no encuentra apoyo en los partidos mayoritarios. Realmente tienen responsabilidades compartidas en todo el proceso que nos ha llevado a esta situación y eso explica sus resistencias.

No obstante, si esa Comisión no sale adelante y/o complementariamente a su trabajo, Izquierda Unida, apelando a la ciudadanía y a las organizaciones sociales, está dispuesta a colaborar en la puesta en marcha de un auténtico Tribunal Social sobre las Responsabilidades en la Crisis de las Instituciones Financieras.

Vamos a pagar con nuestros impuestos el agujero financiero de Cajas y Bancos y tenemos derecho a saber lo que ha pasado y a exigir responsabilidades para que los culpables sean identificados y castigados.

Una veintena de personas participaron en el primer recital “Poemas de Luna” celebrado en el Peñón del Santo de Almuñecar

Una veintena de personas participaron en el primer recital “Poemas de Luna” celebrado en el Peñón del Santo de Almuñecar

Una veintena de personas participaron en el primer recital poético denominado “Poemas de Luna” que tuvo como escenario el mirador o explanada del Peñón del Santo de Almuñécar. 

En una noche serena y teniendo a la luna llena como testigo principal, al pie de la Cruz del Santo, un grupo de amantes de la poesía y la música disfrutaron e hicieron disfrutar a los que accedieron al lugar.

“Poemas de Luna”, llamado así porque coincide con el primer día de luna llena de cada mes, esta promovido por el colectivo de Artistas locales de Almuñécar "Artex , contando con el apoyo del Ayuntamiento de Almuñécar y pretende mantenerse hasta el mes de octubre en este escenario natural, situado entre las playas San Cristóbal y Puerta del Mar.

El próximo mes de julio se celebrará el día 3 y, en agosto, tendrá lugar el día 2, mientras que en septiembre se ha fijado para el día 30. Todos ellos en el mismo escenario y desde el anochecer hasta la medianoche.

A los patriotas que cantan el himno y saludan a la bandera

A los patriotas que cantan el himno y saludan a la bandera

Lucas León Simón

En España hay muchos patriotas. O patrioteros. Probablemente sean los mismos que han producido una fuga de capitales de 97.000 millones desde octubre del pasado año, de ellos, 65.000 en tan sólo el mes de marzo.

Dicen que los bancos suizos han tenido que contratar a empleados españoles para poder atender adecuadamente la gran demanda de “clientes” que acuden cada día a las oficinas bancarias helvéticas. También acuden a bancos de Holanda o Alemania, porque a lo que se ve, el gobierno del “patriota” Rajoy no les merece mucha confianza y antes de que los coja el corralito ponen sus millones a buen recaudo.

Fuentes de la información económica calculan que desde julio del pasado año y teniendo en cuenta las estimaciones para los meses de abril y mayo, más de 200.000 millones de euros han salido de los depósitos patrios para recabar en la seguridad suiza. Es decir, 20 veces lo que se ha recortado dejando sin Sanidad y Educación públicas a otros patriotas sin carnet.

Lo cual no quita para que sus titulares no sean depositarios de las más puras esencias del patriotismo al uso: monárquicos, católicos, de derechas, centralistas y con una unidad de destino en lo universal, con parada en Ginebra.

Los patriotas acuden a manifestaciones en defensa del derecho a la vida, convocadas por los obispos, pero una vez nacidos les importa un rábano que tengan o no trabajo, sanidad o educación, y aplauden y solicitan nuevos recortes cuando hay ya seis millones de parados y dos millones de niños en pobreza técnica.

A los patriotas de opereta les molesta que los hinchas de algunos equipos silben al himno y al rey, y no les molesta que tengamos menos soberanía que un higo chumbo para tomar decisiones lesivas para la mayoría de los ciudadanos y que nuestros gobernantes, vayan, perrunamente y como perritos falderos detrás de los líderes o mercados del momento.

El patriotismo, regido por el punto más duro de la pupila y el cerebro, no entiende de solidaridades y esfuerzos fiscales. La Iglesia, también muy patriótica, es la mayor propietaria de bienes inmuebles del país y no paga un céntimo en impuestos. Los directivos de los bancos y cajas de ahorros con mayores agujeros son los que han cobrando las mayores indemnizaciones. Todos tenían en su despacho gloriosas banderas nacionales y la foto del monarca, antes de despertarse en Bostwana con una cadera rota.

Una cosa es la exactitud y otra la transparencia. Ellos aman a una patria ideal, que los mantiene en el confort de sus yates, sus curias y sedes obispales y sus Rolex de oro, pero su única patria, en realidad, son los ceros de su cuenta cifrada. Que no tiene bandera. Ni himno.

Perdida la ingenuidad de un himno sin letra, un rey que se cae más que una mula vieja y una bandera que la mayoría de las veces sirve para envolver lo que se roba, hay demasiada charanga, demasiado ornamento, porque cuando las primas de riesgo se ponen farrucas a los patriotas se les escapa el patriotismo en la carrera al aeropuerto de Berna. Probablemente por el ano.

http://lucasleonsimon.wordpress.com/2012/06/01/a-los-patriotas-que-cantan-el-himno-y-saludan-a-la-bandera/

* Chiste de Forges publicado originariamente en 1976, con motivo del lanzamiento del disco "Forgesound". La viñeta ilustró la canción "¡Ay Suiza, patria querida!", interpretada por el cantautor Luis Eduardo Aute.

CCOO DENUNCIA A UNA EMPRESA DE AYUDA A DOMICILIO DE ALMUÑECAR POR INCUMPLIR LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO

El secretario general de CCOO de Granada, Ricardo Flores y el secretario general del sindicato provincial Actividades Diversas de CCOO de Granada, José Sánchez Cano, denuncia una serie de incumplimientos, por parte de la empresa Gestión de Trabajo Social, adjudicataria del servicio de ayuda a domicilio de Almuñécar, relacionados con el incumplimiento de la Ley orgánica de medidas de prevención integral contra la violencia de género y la Ley orgánica de libertad sindical. 

La denuncia viene dada cuando la Delegada de Personal solicitó el cambio de puesto de trabajo a la empresa por tener una orden de alejamiento de su pareja, la empresa se negó a ello aludiendo que "se trataban de problemas personales", como consecuencia la trabajadora sufrió un agresión de su ex pareja.

La Inspección de Trabajo de Granada ha sancionado a la empresa Gestión de Trabajo Social adjudicataria del servicio de ayuda a domicilio de Almuñecar por incumplimiento del convenio colectivo en materia de protección a la victimas de violencia de género.

Desde el Sindicato Provincial de Granada no se descartan tomar medidas penales al efecto contra la empresa y se ha instado al Ayuntamiento de Almuñecar a que tome las medidas sancionadoras correspondientes

IU no descarta la comparecencia de Griñán y de Chaves

EUROPA PRESS El portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, José Antonio Castro, ha asegurado que la federación de izquierdas no descarta pedir la comparecencia del presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y de su antecesor en el cargo, Manuel Chaves, en la comisión de investigación parlamentaria sobre el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares, tramitados por la Administración andaluza, así como tampoco la de "absolutamente nadie".

En declaraciones a Europa Press, Castro ha considerado que "no es bueno" que el Gobierno haga apreciaciones sobre cómo debe funcionar dicha comisión o sobre quién debe comparecer o no, después de que la consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, haya dicho este martes que no ve "ningún motivo" para la comparecencia de Chaves, Griñán u otros miembros del Consejo de Gobierno.

"El Gobierno andaluz no va a formar parte de la comisión de investigación", ha querido dejar claro el portavoz del grupo parlamentario de IULV-CA, quien ha insistido en que al Ejecutivo "no le corresponde ni decir qué duración debe tener la comisión, ni manifestarse sobre ningún extremo que afecte a dicho órgano, aunque yo entiendo que tenga opinión".

Ha asegurado que su grupo parlamentario va a actuar en relación a la comisión de investigación de forma "razonable, rigurosa y solvente", de manera que se pueda "ir tirando de un hilo que todos sabemos que estaba excesivamente enmarañado, con el objetivo de que todo lo que se ha hecho mal y el desbarajuste que ha supuesto este tipo de ayudas de la Consejería de Empleo se ponga al descubierto de manera transparente y se depuren responsabilidades políticas".

"A todo el mundo le tiene que quedar claro lo que se hacía, cómo se hacía y lo que se hace a partir de ahora", ha subrayado Castro, quien ha indicado que se han producido conversaciones con el PSOE-A en relación a habilitar el mes de julio en el Parlamento andaluz para el desarrollo de dicha comisión de investigación, entre otras cuestiones. "Es algo que compartimos en principio ambas formaciones y que se demandará en el momento oportuno", ha concluido.