Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Convocan una marcha contra la reforma constitucional

Convocan una marcha contra la reforma constitucional

El movimiento 15M de la Puerta del Sol de Madrid ha convocado a los ciudadanos a participar este domingo en una manifestación entre Atocha y Sol contra la reforma de la Constitución para introducir un techo de déficit para las administraciones que ha sido pactada por los grupos socialista y ’popular’ en el Congreso de los Diputados.

A través de su página web y de las redes sociales, el Grupo de Trabajo de Economía del 15M ha convocado a los madrileños a acercarse este domingo a las 18 horas a Atocha, desde donde saldrá una marcha liderada por la pancarta con el lema ’No a esta reforma de la Constitución. Ni un paso atrás’.

Al llegar a Sol está previsto celebrar una Asamblea General en la que se seguirá profundizando en esta reforma, que el 15M critica por su "inusitada urgencia" y por estar redactada "al dictado de los mercados y de los gobiernos conservadores de las potencias europeas".

"Pretenden, con la excusa de ordenar las finanzas, imponer el beneficio de unos pocos sobre la voluntad de la mayoría. La ministra (Elena) Salgado reconoce que se hace para tranquilizar a los mercados; todavía no ha aprendido que los mercados son insaciables. En cualquier caso es un reconocimiento de sumisión a quien ha provocado esta crisis y pretende salir fortalecido de ella", añade el movimiento.

Así, el 15M critica que el Ejecutivo central, "en lugar de embridar a ’los mercados’ que especulan con la deuda pública en colaboración con las agencias de calificación, da por supuesto que eso no se va a hacer y opta por entregar la pieza entera".

"Se niega a reconocer lo que cada vez más expertos afirman y lo que la experiencia está demostrando, y es que las medidas de ajuste deprimen las economías y empeoran los déficits", añade, calificando la reforma de "atropello" y recordando que la deuda pública permite hacer inversiones en servicios sociales por lo que es "más valiosa que ninguna otra".

Por ello, razona que si la medida se toma ahora, un momento en que "el déficit es necesario para relanzar la economía", es para "acelerar los procesos de ajuste" que, a su juicio, "están significando pérdidas económicas para la población, pérdidas de derechos que seguro no devolverán si la crisis pasa y pérdidas del patrimonio público de empresas y servicios".

"Esta medida se toma en un país cuyo principal problema no es la deuda pública, sino la deuda privada, fundamentalmente de los bancos.

Premios Nobel y catedráticos de Economía reiteran que centrar la política económica en la reducción del déficit estrangula las posibilidades de recuperación económica y, por lo tanto, de generación de empleo", añade el movimiento.

A renglón seguido, apuntan a otras fuentes de posibles ingresos, como son las grandes fortunas y grandes empresas, o la reducción del fraude y la evasión fiscal, y acusan al Gobierno de priorizar el pago a los bancos por delante de "todo lo demás" con la redacción del texto de reforma constitucional.

"Estos gobernantes vienen tomando medidas que saben que cuentan con el mayoritario rechazo de la población y por eso los políticos son vistos como una lacra y como un problema. Esta decisión apresurada, sin debate ni participación ciudadana, ahondará ese desprestigio", considera.

Finalmente, exige que, "en el desgraciado caso de que no haya diputados suficientes para impedir esta chapuza democrática", los ciudadanos puedan "ejercer la soberanía que garantiza la Constitución y el derecho a votar ’No’ a esta reforma tras un debate en el que se garanticen los medios similares de expresión de ambas alternativas.

El 15-M, IU y los sindicatos se movilizarán para pedir un referéndum sobre la Constitución

El 15-M, IU y los sindicatos se movilizarán para pedir un referéndum sobre la Constitución

El Movimiento 15-M, Izquierda Unida (IU), CCOO y UGT están preparando concentraciones en toda España a partir del próximo domingo para rechazar la reforma constitucional, que comenzará a debatirse en el pleno extraordinario del Congreso el martes 30, y para solicitar, en el caso de sea finalmente aprobada por las Cortes, la celebración de un referéndum que le dé la oportunidad a la ciudadanía de opinar sobre una cuestión que consideran fundamental.

La vertiente madrileña de la plataforma ciudadana Democracia Real Ya (DRY) ha convocado una manifestación que saldrá a las 18:00 del domingo desde Atocha con dirección a la Puerta del Sol y que será secundada, al menos, en Cádiz, Mérida, Albacete, Alicante, Vigo y San Sebastián.

Según los convocantes de DRY, el texto del artículo 135 de la Carta Magna resultante de la reforma es "muy próximo a intereses económicos neoliberales". "Les permitirá, bajo mandato constitucional, recortar en servicios sociales (educación, sanidad y seguridad social) cuando sea menester", denuncian.

Esta reforma traerá gravísimas consecuencias para el futuro del Estado de bienestar y un importantísimo impacto sobre la vida de los ciudadanos. No puede realizarse de espaldas a la ciudadanía. Por ello exigimos que la reforma constitucional sea llevada a referéndum. Este domingo saldremos a la calle, yoquierovotar, nosomosviolentos", concluye la convocatoria.

Por su parte, los indignados de Mérida, en esta ocasión convocados por la vertiente extremeña del movimiento 15-M, consideran necesario salir a protestar porque incluir el techo de gasto en la Constitución es, a su parecer, "un atentado contra la democracia de los ciudadanos" ya que la reforma "ha sido impuesta contra su voluntad y desde instituciones no elegidas por el pueblo", es decir, la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.

El lunes 29 serán los sevillanos y los asturianos quienes muestren su rechazo a la reforma, a partir de las 20:00 frente el Parlamento de Andalucía los primeros, y en Avilés en una "asamblea extraordinaria" a la misma hora los asturianos.

IU, CCOO y UGT se movilizan

No obstante, los movimientos sociales no serán los únicos que muestren su indignación en las calles por la reforma y pidan un referéndum ya que, tal y como adelantó el coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, la coalición también prepara acciones de movilización.

De momento, ya hay convocadas por parte de IU protestas en Sevilla y en Zaragoza frente a las Delegaciones de Gobierno de ambas ciudades para el próximo día 30, coincidiendo con el inicio del debate parlamentario en la Cámara Baja sobre la reforma, aunque no se descartan nuevas citas.

Entrevista con Bernard Cassen: No hay coraje político para enfrentarse a los mercados

Entrevista con Bernard Cassen: No hay coraje político para enfrentarse a los mercados

LORENA ORTEGA, EL PAÍS.

Hace una década que Bernard Cassen (París, 1937), uno de los líderes mundiales del altermundismo, ex director de Le Monde Diplomatique y fundador de la Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC) en Francia, acuñó el lema Otro mundo es posible. Todavía lo sigue pensando, pero insiste en la necesidad de tener políticos “con coraje” que se planten ante los mercados. Cassen, que asiste estos días al Rototom de Benicàssim, cree en la necesidad de cancelar parte de la deuda de los países y prevé que los jóvenes pasarán de la indignación a la rebelión.

Pregunta. ¿En qué momento perdieron los gobiernos su capacidad de decisión frente a los mercados?

Respuesta. Fueron los gobiernos los que organizaron la globalización y fijaron las reglas: la liberalización de capital, la libertad de inversiones y el libre comercio de mercancías y servicios. El viraje se produjo hace 30 años, en la época de Margaret Thatcher en Inglaterra; pero el mayor cambio se dio con el Acta Única Europea de 1986. Entonces capitularon y ahora han perdido todas las herramientas de control. Es como un avión en el que la tripulación ha perdido el control.

P. ¿Se puede revertir la situación?

R. Se necesita una ruptura real, no pequeños ajustes. Hay que establecer un control sobre la economía y las finanzas. Pero ningún gobierno está dispuesto a llevar a cabo una para la que se necesita coraje político porque abre un periodo de confrontación sin que el éxito esté garantizado. Pero con las normas actuales lo único que está garantizado es la catástrofe.

P. Es poco optimista…

R. Soy un optimista natural. En la actualidad, incluso gobiernos de derecha y la Comisión Europea están dispuestos a proponer, que no a imponer, una tasa sobre las transacciones financieras. El hecho de que se levante esta bandera es al menos un síntoma de que se debe hacer algo.

P. ¿Qué opina del Gobierno español?

R. Ha capitulado. No hay ninguna diferencia entre las medidas que ha tomado Zapatero y las que tomaría el PP. Pero hay que entender que es difícil para una potencia media como España estar en la vanguardia. Pero si un país abre el camino, detrás tendrá mucho apoyo.

P. ¿La compra de deuda por parte del Banco Central Europeo puede tranquilizar a los mercados?

R. De ninguna manera. Los mercados financieros siempre exigen más, tienen hambre todo el tiempo. La compra de deuda española es una solución a muy corto plazo. España no está en una situación tan complicada de deuda pública, pero la privada es tremenda y se convertirá rápidamente en pública. Esas deudas son insostenibles. El Banco Central Europeo debe prestar dinero al mismo interés que pide a los bancos privados. Es escandaloso que lo reciban al 1% y hagan préstamos al 5%. Es una estafa y un escándalo. El problema es saber quién va a pagar las consecuencias: los bancos o los ciudadanos. Y parece claro que serán estos últimos porque las entidades financieras no aceptan ninguna reestructuración. Y sin cancelación parcial de la deuda pública no habrá ninguna solución.

P. ¿Apoya las medidas de austeridad aprobadas en España?
R. Claro que no. Es lo que hizo el gobierno inglés con los resultados que se han visto. Existe, en parte, un sentimiento de injusticia en todo el país y todo eso puede estallar sin que se pueda saber dónde y cuándo, pero ya hay condiciones prerrevolucionarias y de eso tienen miedo los gobiernos. No hay garantía de nada, es un futuro abierto.

P. ¿Qué pasará si los gobiernos no pueden pagar sus deudas?

R. Hay varios escenarios. La reestructuración puede ser organizada por los propios bancos en su propio beneficio. O pueden ser los gobiernos progresistas (que ahora no hay) los que organicen la salida en detrimento de los mercados financieros con medidas como la supresión de los flujos con paraísos fiscales o la lucha contra fraude fiscal. Y hay que optar entre bajar gastos o aumentar los recursos. Ahora se se reducen gastos en detrimento de los servicios públicos. Pero hay otro camino: Aumentar los recursos vía tributaria y hacer pagar a los que tienen dinero. El dinero existe y hay que sacarlo de donde está, el problema es simple pero la solución más complicada.

P. ¿No llega un poco tarde el despertar del movimiento social?

R. No. Llega cuando puede llegar. Pero es interesante que la gente se pregunte porqué votar cuando se enfrenta a un sistema bipartidista en el que PSOE y PP son iguales. El problema del movimiento social es que, en un momento dado, debe desembocar en una traducción política que, en la actualidad, acaba dentro de un sistema bipartidista. Ése es el desafío y no tengo la solución.

P. ¿Qué futuro les espera a los jóvenes? ¿Otro mundo sigue siendo posible?

R. Creo que van a pasar de la indignación a la revuelta. El futuro a corto plazo es imposible de prever. Antes del 16 de diciembre nadie hubiera pensado en Túnez que la inmolación de un joven iba a conducir a la caída de Ben Alí, y ocurrió antes con la caída del muro de Berlín. Hay que estar preparado ante cualquier eventualidad.

P. Alemania y Francia han retomado la idea de implantar la tasa Tobin en la zona Euro pero no han tardado en salir voces en contra.

R. Eso es la excusa para no hacerlo. Te dicen que es una buena idea pero que debe generalizarse a todo el mundo. Si se hace en un país, claro que habrá fuga de capitales, pero hay métodos de control para evitarlo. Si hay voluntad habrá solución política.

EL CUENTO DE LA LECHERA PLANEA OTRA VEZ SOBRE LA COSTA GRANADINA CON LA MARINA INTERIOR DE PLAYA GRANADA

EL CUENTO DE LA LECHERA PLANEA OTRA VEZ SOBRE LA COSTA GRANADINA CON LA MARINA INTERIOR DE PLAYA GRANADA

Ecologistas en Acción

Planean miles de puestos de trabajo y miles de comercios a pesar de la situación de crisis que vivimos y la realidad socioeconómica de la provincia y la costa.

Se basan en un estudio de la Universidad de Granada, que curiosamente no firma nadie, para justificar el “gran déficit” en amarres para embarcaciones que sufrimos en la provincia. Este déficit en comparación a provincias como Málaga o Cádiz, no se sostiene, ya que en ambas provincias casi el 90% de la población vive en la costa, por el apenas 15% de Granada. Es lógico que esta población disponga de más amarres netos, máxime con la flota pesquera que hay en Cádiz, por ejemplo.

El futuro que augura este estudio es alucinante: los 800 amarres crearán 18.750 puestos de trabajo en una década, 1784 temporales y 61 indefinidos cada año, eso a pesar de que el informe económico de la empresa dice que serán 18 empleos los de la marina, cuando esté al 100%, de los cuales la mitad son jefes y jefecillos.

Lo que  rompe todos los esquemas es la previsión, según el  mismo estudio de la UGR, de 3.019 nuevas licencias de transporte de mercancías y 238 de viajeros que generaría la construcción de la marina. Parece que todo Motril va a ser camionero o taxista.

Venden los promotores que, en un gesto altruista, renuncian a la construcción de  64.653 m2 que tienen aprobados en el PGOU y 4 hoteles y ofrecen a cambio una lámina de agua de  90.155 m2de uso público.

Lo que no se menciona es que este proyecto de marina  contempla  la construcción de 16 nuevos hoteles y 3 campamentos turísticos y que  el techo comercial pasa de 3000 m2 , contemplados en el PGOU, a 12.840 m2, es decir se cuadruplica y prevén  6179 espacios comerciales nuevos.

Estos datos revelan la intencionalidad inmobiliaria del proyecto.

Lo que no habla el proyecto para nada es del agujero que se debe hace sobre la zona de la vega en una superficie de más de 80.000 m2. Esto supone poner el acuífero Motril-Salobreña en contacto directo con el mar. No olvidemos que el agua subterránea  en la zona está  casi a ras de suelo, de hecho en la Cagaílla hay surgencias naturales.

Ya está este acuífero bastante fastidiado por la eliminación de aportes del río Guadalfeo, debido a la presa de Rules, y a la falta de riegos por cambio de uso de los terrenos.

Venden como muy positivo que los espigones necesarios para dar entrada a la marina van a sujetar los sedimentos marinos y crearán playa, pero reconocen que antes hay que aportar para que el mar los distribuya.

La entrada a la Marina se hará mediante un canal de 60 m de anchura que cortará el paso por el Dominio Público Marítimo Terrestre y servidumbre de tránsito.

No aparece ninguna alternativa para cruzar este canal por el dominio público. Queremos recordar que la Dirección General de Costas  informó en 2003 sobre el PGOU que “ no se autorizará la zona de DPMT para el puerto deportivo”

Hablan de pasada de posibles inundaciones –de hecho se encuentran en zona de inundación, algo prohibido por la ley- y de que se desviarían las aguas a la Charca de Suárez, con lo cual esta actuación sería muy benéfica para el medio ambiente, ya que recuperaría antiguos humedales y añadiría a éstos la lámina de agua del puerto. Sin comentarios.

Hay también algo que llama la atención: El promotor es la sociedad Marina y Desarrollos Portuarios de Motril S.L., compuesta por 29 entidades de varios sectores económicos, que representan 150 empresas y 2 entidades financieras. Queremos aclarar aquí que las dos entidades financieras -según lo aparecido en los medios de comunicación- son Caja Granada y Caja Rural de Granada, y que éstas tienen instrucciones del Banco de España para que no jueguen con los ladrillos. Los precedentes de Caja Castilla la Mancha y Caja Mediterráneo están demasiado cerca. Eso quiere decir que la línea financiera con dinero público -lo habitual en estos casos- no está demasiado clara.

Por último, queremos denunciar la forma en que se está tramitando este proyecto. Aparece a información pública el 2 de agosto, fecha muy apropiada para que nadie se entere. Cuando se va a consultar los proyectos no están en Granada y hay que pedirlos a Sevilla. Después que los hemos recibido -10 días después de su aparición- es cuando aparece un gran despliegue mediático vendiendo las bondades del proyecto y lo que vamos a ganar todos, sobre todo en puestos de trabajo.

Si tan provechoso es este proyecto no se entiende tanto ocultismo. Estamos otra vez ante un cuento de la lechera que, esperamos por nuestra salud económica, no degenere en la cueva de Alí Babá.

La protesta vecinal por ruidos en una discoteca estaba fundada. Esperamos que los problemas se subsanen, la discoteca pueda funcionar y los vecinos descansar

La protesta vecinal por ruidos en una discoteca estaba fundada. Esperamos que los problemas se subsanen, la discoteca pueda funcionar y los vecinos descansar

Acta de la Junta de Gobierno del 23 de agosto

Se da cuenta de informe del Ingeniero Técnico Industrial Municipal de fecha 22 de agosto de 2011, en relación con la alegación formulada por D. Vicente Barbero Barbero mediante escrito con núm. reg. General de entrada de fecha 8 de agosto de 2011, en contestación al requerimiento efectuado por el Concejal Delegado de Actividades núm. 2822/2011 de fecha 15 de julio de 2011, sobre quejas presentadas por la CC.PP. Edf. Princesa, debido a las molestias que vienen sufriendo, ocasionadas por ruidos procedentes de la maquinaria de aire acondicionado de la Discoteca la Kasbah, siguiente:

   “La documentación que se acompaña a la alegación de D. Vicente Barbero Barbero de fecha 8 de agosto pasado, no justifica que se esté realizando mantenimiento alguno del habitáculo que aloja a la maquinaria de aire acondicionado, sino que se limita exclusivamente a una limpieza de filtros, comprobación de presiones y revisión de consumo de la maquinaria, por lo que en todo caso se realizaría un mantenimiento somero de la maquinaria de aire acondicionado.

   Sin embargo, en las fotografías obrantes en el Expte. 250/2011, sí se observa la existencia de aperturas en el habitáculo, por lo que se puede afirmar que por ellos puede salir contaminación acústica al exterior.

   Además de lo anterior, se observan restos de ladrillos y tabiques sobre parte del tejado que, desde luego, inducen a estimar una inexistencia de mantenimiento adecuado de la habitación, independientemente de la idoneidad de los materiales que constituyen tal espacio, como por ejemplo el techo ondulado existente.

   Por ello, se reitera el informe de fecha 5 de julio de 2011, debiéndose por el titular de la actividad, realizar y justificar las medidas correctoras oportunas para evitar lo descrito anteriormente, y posteriormente, aportar la documentación solicitada en el citado informe.

   Asimismo, tal y como indica la policía local en sus informes de fecha 9 y 13 de agosto, existen quejas por ruidos y los equipos de aire acondicionado han seguido en funcionamiento, por lo que al no haberse dado cumplimiento a la Resolución del Concejal Delegado nº 2922 de fecha 15 de julio pasado, procedería ordenar la Clausura y/o Precinto de la maquinaria de aire acondicionado, hasta que se subsanen las deficiencias existentes y se justifique ello mediante la documentación solicitada, todo ello al efecto de evitar las molestias que por ruidos derivados de éstas se vienen produciendo”.

   Visto el informe anteriormente transcrito y que sirve de motivación al presente acuerdo, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:

   1º).- Desconectar los equipos de aire acondicionado y precinto de maquinaria de aire acondicionado de la Discoteca La Kasbah.

   2º).- Que dicha desconexión y precinto de equipos se lleve a cabo por la Policía Local.

   3º).-  Dar traslado al Sr. Barbero Barbero del presente acuerdo.

Algunos propietarios de casas en Cármenes del Mar ya están sufriendo en sus carnes y en su bolsillo los efectos de la especulación urbanística y la construcción al margen de la lógica y rozando la legalidad

Acta de la Junta de Gobierno Local del 23 de agosto

D. Pedro Welz, con domicilio en Cármenes “Balón” nº 402, Blq. 2, como propietario de una de las viviendas afectadas por los derrumbes de Cármenes del Mar, concretamente las denominadas como especiales 4-C, solicita autorización para acceder a su vivienda y retirar los enseres y pertenencias. La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes acordó acceder a lo solicitado, dándose traslado para su control a los Servicios Técnicos Municipales y Policía Local.

Desaparición de numerosos escudos de armas y blasones del jardín del Palacete de La Najarra

Acta de la Junta de Gobierno del 23 de agosto

Se da cuenta de escrito presentado por D. Fernando Martín Villena, con domicilio en Carril de San Cecilio 5, Granada, denunciando la desaparición de numerosos escudos de armas y blasones del jardín del Palacete de La Najarra. Visto informe de la Concejala Delegada de Cultura y Educación, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes acordó se informe por el Técnico de la Oficina de Turismo.

¡Qué cosa tan curiosa! ¿Alguien sabe algo?

IU pide que se revise la seguridad del puente de Torrecuevas

IU ha hecho llegar a la alcaldesa un escrito en el que muestra su preocupación por el estado en el que se encuentra el puente que pasa por encima de la Rambla de Torrecuevas.

Por este puente pasan asiduamente camiones de gran tonelaje, sobre todo en las fechas que se aproximan, cuando tendrá lugar la campaña de subtropicales.

Militantes de IU han fotografiado y grabado en video las deficiencias que a simple vista tiene el puente y han hecho llegar las imágenes a Trinidad Herrera,  para que tome conciencia de la posible gravedad del problema.

El portavoz de IU pide a la alcaldesa que se mande a un técnico municipal para que inspeccione y valore la situación del puente. Asimismo, Fermín Tejero indica que si el puente no es competencia del Ayuntamiento, se hagan las gestiones necesarias para que la autoridad competente revise dicha instalación.

Cayo Lara exige que la reforma constitucional "para cambiar de raíz el modelo ecónomico con la complicidad de la derecha" se vote en referéndum

Cayo Lara exige que la reforma constitucional "para cambiar de raíz el modelo ecónomico con la complicidad de la derecha" se vote en referéndum

El coordinador federal de IU afirma que esta reforma radical “atenta contra la soberanía nacional” y demuestra “la definitiva unión de valores y objetivos de PSOE y PP para aceptar la imposición de intereses extraños a nuestro país y renunciar a una salida social de la crisis, ya sea la actual o cualquier otra futura”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, rechaza “con rotundidad” la propuesta de reforma de la Constitución para fijar un techo del gasto público realizada hoy por José Luis Rodríguez Zapatero ante el Pleno del Congreso y que ha sido aceptada de inmediato por el líder de la derecha, Mariano Rajoy.  “Reformar la Constitución para establecer un techo de déficit implica cambiar de raíz el actual modelo económico sólo para favorecer aún más los intereses del capital financiero. Este cambio supone la definitiva unión de valores y objetivos de PSOE y PP para aceptar la imposición de intereses extraños a nuestro país y renunciar a una salida social de la crisis, ya sea la actual o cualquier otra futura”, asegura.

Lara exige que la puesta en marcha o no de esta trascendental reforma de la Carta Magna “sea sometida a referéndum para que sean los ciudadanos los que decidan sobre ella directamente con su voto”.

El máximo responsable de IU conmina al presidente del Gobierno a que “aclare si ha recibido también una emplazamiento reservado y firme de la Comisión Europea o de alguna de las potencias de la UE exigiéndole la aplicación inmediata de esta medida”.

“Rodríguez Zapatero –valora el coordinador federal de IU-, no está en condiciones ni legitimado en este tiempo de descuento que él mismo y Pérez Rubalcaba han decidido que le queda como presidente para hipotecar aún más al país frente a los grandes intereses económicos y los especuladores. Aunque sólo sea por respeto a los ciudadanos debería dejar el teatro y las cortinas de humo, y dar explicaciones por su sometimiento a medidas que no ofrecen ninguna salida a la crisis y sí al capital financiero nacional y extranjero”.

 “Tras el control del déficit, la experiencia demuestra que la receta para el futuro, la vaya a aplicar el PP o el PSOE, se basa en el recorte y el deterioro de los servicios sociales, la liquidación de lo público y el ataque a las condiciones salariales y laborales de los empleados públicos y el conjunto de trabajadores”, añade Lara.

El coordinador federal de IU apostilla que “resulta casi obsceno ver cómo apenas minutos después de que Rodríguez Zapatero hiciera pública su propuesta, desde la derecha se jaleó que él asumiera esta decisión prácticamente como epitafio político y cómo José Bono salió de inmediato a confirmar que aún queda tiempo antes del 20-N para reformar la Constitución siempre que sea para esto”.

A su juicio, “mientras llevamos décadas de alianza de hierro entre PSOE y PP para negarse a cambiar la Constitución, en especial para facilitar la reforma de la Ley Electoral y hacerla más justa y proporcional, es patético ver cómo los socialistas y la derecha aúnan fuerzas de inmediato si se trata de defender los intereses de quienes realmente sustentan el poder económico”.

Cayo Lara detalla con claridad que “el déficit siempre ha sido y debe ser un instrumento de política económica. No hay ninguna experiencia que demuestre que en una situación de estancamiento de la economía y fuerte paro la estabilidad financiera sea la única solución. Por el contrario, el uso razonable del déficit permite estimular la economía y crear empleo, objetivo prioritario para España. Nuestro problema no es el incremento del gasto, sino la falta de recaudación, como consecuencia de una fiscalidad injusta y de la amplitud de la economía sumergida y el fraude fiscal. No tenemos una deuda pública elevada, sino una grave deuda externa privada”.

Pincha aquí si quieres rellenar el formulario de firma

Por fin, la compañía sexitana de teatro clásico SKS estrenará en Almuñécar

Por fin, la compañía sexitana de teatro clásico SKS estrenará en Almuñécar

Costadigital

La compañía sexitana de teatro clásico SKS estrenará su nuevo montaje Casina de Plauto, obra que ya representó el pasado febrero en el Auditorium Martín Recuerda de Salobreña, el próximo 11 de septiembre en el Acueducto de La Carrera. Escenario inmejorable para esta comedia del clásico.

La polémica entre Ayuntamiento y compañía viene desde hace seis años, debida principalmente a que desde el primero se les ponía trabas para que SKS Teatro pudiera representar sus montajes en el marco del teatro de la Casa de la Cultura, con lo cual se veían obligados a emigrar a otras localidades.

Pero parece que con el nuevo equipo de Gobierno (PP-PA) las diferencias han finalizado y los almuñequeros podrán disfrutar de este grupo de jóvenes actores y sus montajes sobre autores clásicos. En esta ocasión se trata de la obra “Casina” de Plauto en la adaptación de Reyes Peláez y Antonio Cantudo que también es el director del grupo.

Que los árboles no nos impidan ver el bosque

Que los árboles no nos impidan ver el bosque

Viernes, 19 de Agosto de 2011
Comunicado de las Mesas Ciudadanas de Convergencia y Acción.

Las Mesas de Convergencia, ante los hechos que estamos viviendo, entendemos que debemos seguir y profundizar en la reacción ciudadana frente los abusos del poder y de los poderosos, materializados en:

- La persecución política y la represión policial de la laicidad y de la libertad de expresión que estamos viviendo, con la connivencia y el acuerdo del gobierno del PSOE, de la derecha encabezada por el PP, y la jerarquía católica.

- El fracaso de las medidas económicas para atajar la crisis sistémica, que provocan el hundimiento de las bolsas y el pinchazo de las actividades especulativas, pero cuyas negatividades recaen sobre la ciudadanía, las personas paradas y la economía productiva, sacrificadas todas ellas para salvar a los “mercados”.

- El que se sigan implementando, por parte del Gobierno de España, medidas de “ahorro”, en realidad de recortes de prestaciones sociales y de empleo público, de menos impulso estatal para hacer funcionar la maquinaria económica y crear empleo, la única y verdadera prioridad. Todo en lugar de hacer pagar a los culpables de la crisis sus desmanes y crear una banca pública, solución imprescindible y que debe ser inmediata.

- El que las víctimas de la crisis sigamos siendo las que la sufragamos y sufrimos las restricciones tomadas para contentar a los mercados

Todo lo anterior evidencia, una vez más, como la Gran Coalición de facto entre PSOE y PP nos está imponiendo un modelo de vida y creencias, y una determinada política profundamente neoliberal que ignora a las personas, al planeta tierra y su medio ambiente. Un modelo cuyo fracaso se comprueba y certifica a diario, y del que el hundimiento de las bolsas occidentales es un ejemplo.

Es absolutamente necesario que mantengamos la movilización y la toma del espacio público como muestra de protesta y denuncia. Así, tanto el día 1 de Octubre a escala europea con la concentración en Londres, como de forma muy especial el 15 de Octubre a escala mundial, debemos dar una respuesta en las calles de todas las ciudades y pueblos del Estado Español, que evidencia:

- Al Gobierno, que no apoyamos sus cesiones a los mercados y a la banca, contra el pueblo.

- Al PP, que no nos engaña y sabemos que son los representantes más genuinos de políticas reaccionarias y clasistas, y desean llegar al gobierno para culminar la política de privatizaciones y desmembración del estado del bienestar.

- A la banca, a las transnacionales, que nos oponemos a su poder tan real como no democrático y dictatorial, basado en su capacidad de doblegar instituciones democráticas en base a su poder económico.

Denunciando todo lo anterior, y en apoyo de una política alternativa que signifique empleo (en especial para los jóvenes), disminución de la jornada laboral, salarios y pensiones dignas, llamamos a la movilización, y exigimos la adopción inmediata de las siguientes medidas:

  • Banca Pública ya
  • Creación de un salario social para paradas y parados de no menos de 550 euros mensuales
  • No más desahucios de viviendas, dación en pago como primera medida. Por el derecho a una vivienda digna
  • No más privatizaciones
  • Medidas de apoyo a Pymes y economía social, como creadores netos de empleo
  • Implantación de las ITF y supresión de paraísos fiscales
  • Lucha contra el patriarcado y persecución del terrorismo machista
  • Medidas de reactivación económicas sostenibles, armónicas y respetuosas con el medioambiente y difusoras de una nueva frugalidad, basada en el reparto y no en el consumo desaforado.
  • Nueva ley electoral, pues la actual invalidará moralmente cualquier resultado de las elecciones generales del 20 N.

LA NEGLIGENCIA DE CULTURA Y AYUNTAMIENTO, AL NO APLICAR LA LEY DE PATRIMONIO, PERMITEN A ÁVILA ROJAS CUMPLIR SU SUEÑO DE MÁS DE 20 AÑOS

LA NEGLIGENCIA DE CULTURA Y AYUNTAMIENTO, AL NO APLICAR LA LEY DE PATRIMONIO, PERMITEN A ÁVILA ROJAS CUMPLIR SU SUEÑO DE MÁS DE 20 AÑOS

Ecologistas en Acción

El Convento Cortijo Jesús del Valle ha sido dejado caer en ruina desde hace años y ni siquiera su declaración como Bien de Interés Cultural en 2005, lo ha evitado.

Aparte de como BIC, el inmueble había quedado protegido por el PGOU de Granada 2000 y por el Plan de Ordenación Territorial de la Aglomeración Urbana de Granada.

Desde el  18 de diciembre de 2003, en que la Dirección General de Bienes Culturales acordó incoar –teniendo en cuenta, además de su valor patrimonial, el estado en que se encontraba el edificio- el procedimiento para la inscripción de la Hacienda-Cortijo Jesús del Valle en el Catálogo General de Patrimonio Histórico Andaluz, con carácter específico, como Monumento, procediendo a su anotación preventiva, se le debió  aplicar el régimen de protección correspondiente a la inscripción específica.

Hasta el Defensor del Pueblo, en una Resolución de 2009, deplora la actuación de estas administraciones por su ineficacia e incumplimiento de la ley, y les insta a  actuar de oficio para restaurar el inmueble llegando incluso a la expropiación del mismo.

Cultura y ayuntamiento, en una clara dejación de funciones, han dejado pasar el tiempo, el edificio se ha caído casi totalmente y ahora premian al dueño, después de 8 años de abandonos e incumplimientos de los requerimientos que se le han hecho, con la posibilidad de levantar un hotel de lujo en el solar.

El sueño de Ávila Rojas de hotel, lago para deportes náuticos (la presa de Jesús del Valle prevista en el primer borrador del Plan Hidrológico Nacional), campo de golf y miles de viviendas de lujo en un paraje de gran valor ecológico y paisajístico, empieza a prosperar. Ahí hay que añadir que el proyecto infame de la Ronda Este pasa al lado de la instalación.

Un vez más se reúnen todas las condiciones para un nuevo pelotazo urbanístico de los que nos han llevado a la crisis que tenemos. Pero aquí no se escarmienta.

De entrada ya el ayuntamiento está dispuesto a cambiar el PGOU para permitir los accesos de vehículos. Sólo falta que la Alhambra dé su opinión. La zona está dentro del Entorno de Protección del monumento nazarí, no en vano la Acequia Real de la Alhambra (la que le lleva el agua) pasa por el lugar. Esperemos que esté a la altura.

Ecologistas en Acción va a exigir las responsabilidades penales pertinentes a los responsables de que se haya llegado a esta situación

IU pide mejorar el servicio de atención al consumidor

IU pide mejorar el servicio de atención al consumidor

Ideal

Cada vez se potencia más el servicio de atención al consumidor a todos los niveles, público y privados, sin embargo el Consistorio sexitano lo mantiene de forma precaria a través del convenio renovado con UCA desde hace más de una década con la visita de un técnico tres días al mes.

Esta situación ha sido denunciada por el grupo municipal de Izquierda Unida “porque creemos necesaria la creación de un servicio que funcione diariamente o, al menos, ampliar el actual horario, ofreciendo una atención más completa donde los usuarios y usuarias puedan recibir información adecuada sobre los derechos que les asisten y exponer sus reclamaciones en el ámbito del consumo de forma rápida y eficaz”, según su portavoz, Fermín Tejero.

Todo ello ha motivado que desde IU dirigiera un escrito a la alcaldesa “pidiéndole que revise de acuerdo con la UCA el convenio existente con el fin de que se amplíen las horas en que este servicio se ofrece al ciudadano o bien que se destine un empleado municipal a estas tareas, que es lo que siempre ha contado Almuñécar hasta mediados de los años 90” indicaba Tejero.

El concejal de IU recordó que, actualmente, éste Ayuntamiento cuenta con un servicio de atención a los consumidores y usuarias, a través de un convenio firmado con la Unión de Consumidores de Granada (UCA) el 1 de abril de 2011.

Según ese convenio, las personas interesadas pueden tramitar sus quejas y reclamaciones por personal técnico especializado solo tres días al mes, los jueves, a través de citas concertadas.

“Este horario resulta insuficiente debido a la alta demanda que existe de este servicio, sobre todo en verano dado que la población aumenta considerablemente y los consumidores se ven obligados a esperar largos periodos para que sus quejas sean atendidas”, dice Tejero.

El edil sexitano ha realizado esta petición ante el caso de una vecina que deseaba interponer una reclamación, ante una situación vivida en un local hostelero que le parecía injusta y tuvo que esperar tres semanas para poder hacerlo, “ya que solicitó cita el día 18 de julio y se la concedieron para el 11 de agosto”, indicó.

IU pide mejorar el servicio de atención al consumidor

IU pide mejorar el servicio de atención al consumidor

Ideal

Cada vez se potencia más el servicio de atención al consumidor a todos los niveles, público y privados, sin embargo el Consistorio sexitano lo mantiene de forma precaria a través del convenio renovado con UCA desde hace más de una década con la visita de un técnico tres días al mes.

Esta situación ha sido denunciada por el grupo municipal de Izquierda Unida “porque creemos necesaria la creación de un servicio que funcione diariamente o, al menos, ampliar el actual horario, ofreciendo una atención más completa donde los usuarios y usuarias puedan recibir información adecuada sobre los derechos que les asisten y exponer sus reclamaciones en el ámbito del consumo de forma rápida y eficaz”, según su portavoz, Fermín Tejero.

Todo ello ha motivado que desde IU dirigiera un escrito a la alcaldesa “pidiéndole que revise de acuerdo con la UCA el convenio existente con el fin de que se amplíen las horas en que este servicio se ofrece al ciudadano o bien que se destine un empleado municipal a estas tareas, que es lo que siempre ha contado Almuñécar hasta mediados de los años 90” indicaba Tejero.

El concejal de IU recordó que, actualmente, éste Ayuntamiento cuenta con un servicio de atención a los consumidores y usuarias, a través de un convenio firmado con la Unión de Consumidores de Granada (UCA) el 1 de abril de 2011.

Según ese convenio, las personas interesadas pueden tramitar sus quejas y reclamaciones por personal técnico especializado solo tres días al mes, los jueves, a través de citas concertadas.

“Este horario resulta insuficiente debido a la alta demanda que existe de este servicio, sobre todo en verano dado que la población aumenta considerablemente y los consumidores se ven obligados a esperar largos periodos para que sus quejas sean atendidas”, dice Tejero.

El edil sexitano ha realizado esta petición ante el caso de una vecina que deseaba interponer una reclamación, ante una situación vivida en un local hostelero que le parecía injusta y tuvo que esperar tres semanas para poder hacerlo, “ya que solicitó cita el día 18 de julio y se la concedieron para el 11 de agosto”, indicó.

IU exige explicaciones y el cese a la Delegada del Gobierno

IU exige explicaciones y el cese a la Delegada del Gobierno

Esther López Barceló, coordinadora federal del Área de Juventud de IU, denuncia que “el Gobierno no ha garantizado de forma efectiva el derecho de manifestación de los convocantes ”, así como la “despreciable utilización electoralista y política que el Partido Popular está haciendo de lo ocurrido”

La coordinadora del Área Federal de Juventud de Izquierda Unida, Esther López Barceló, ha instado a la delegada del Gobierno en Madrid, Dolores Carrión, como responsable del Ejecutivo estatal en el “deplorable y nefasto dispositivo policial perpetrado contra la manifestación de protesta por los privilegios económicos de la visita pastoral privada de Joseph Ratzinger a Madrid”, así como al Ministerio del Interior, a que ofrezcan “explicaciones de inmediato y, acto seguido, la delegada sea cesada ante su demostrada incapacidad de previsión e intolerable provocación a los organizadores antes, durante y después del desarrollo de la protesta cívica y pacífica desarrollada ayer con gran éxito”.

López Barceló denuncia que “el Gobierno, a través de su responsable política en Madrid, no ha garantizado de forma efectiva el derecho de manifestación de unos organizadores que en todo momento cumplieron y sortearon todas las trabas impuestas para desarrollar con seguridad y garantías una manifestación que contaba con todos los permisos legales”.

“El éxito de la manifestación –afirma la dirigente de IU, que formó parte de la amplia delegación de esta formación que respaldó la marcha- pudo concretarse pese a las importantes trabas desplegadas precisamente por quienes debían velar por la seguridad y los derechos de sus participantes. El corto recorrido de la manifestación seguía sin estar libre una vez empezada ésta, los manifestantes tuvieron que desenvolverse en muchas zonas entre el tráfico y soportar las provocaciones de quienes se concentraban a lo largo y en los edificios de su recorrido, que se acentuaron al llegar a la Puerta del Sol”.

López Barceló explica que “no existe ninguna justificación política ni operativa, ni siquiera que el número de manifestantes sobrepasara con creces las previsiones de la Delegación del Gobierno, para responder a la falta de medios policiales que garantizaran el normal ejercicio de su derecho de manifestación de los participantes”.

“Ni el ambiente convenientemente caldeado política y mediáticamente por la derecha contra la marcha, ni los antecedentes del fanático religioso con supuestas inclinaciones terroristas detenido fueron suficientes para abrir los ojos a la delegada Carrión”, afirma.

En su opinión, “sólo al final, cuando la tensión y el acoso hacia los manifestantes era más que visible, fue cuando la Policía intentó apartar a los grupos que entorpecían deliberadamente la marcha, muy bien informados de su recorrido y desarrollo, y a quienes la pasiva actitud policial animaba a incrementar su decisión de reventar la protesta cívica”.

Del mismo modo, la responsable del Área de Jóvenes de IU denuncia “la injustificada y desproporcionada carga policial posterior en la Puerta del Sol, producida sin ningún tipo de diálogo previo con quienes allí se encontraban en ella y consecuencia directa de la falta de previsión que le precedió y que se trató de arreglar con el uso de la fuerza”.

Esther López Barceló valora también la “despreciable utilización electoralista y política que el Partido Popular está haciendo de lo ocurrido. Para el PP, tal y como demuestra su portavoz, González Pons, todo vale con tal de sacar votos. Ni les preocupan realmente los participantes a la visita religiosa, ni mucho menos los derechos de los manifestantes de la marcha laica”.

Asegura que “esta derecha, con la inestimable ayuda de los máximos responsables de las instituciones municipales y autonómicas madrileñas que controla, se sigue permitiendo ordenar por dónde debía o no discurrir una manifestación pacífica. El PP sigue en la mejor tradición del lema ‘la calle es mía’ que algunos, como González Pons, parecen seguir añorando en democracia y en un Estado supuestamente aconfesional”.

"¿A quién vas a denunciar, gilipollas, a la policía?"

Testimonio de Lidia Uche, periodista detenida la pasada noche en la carga policial de Sol

Son las 2:36 de la madrugada del 18 de agosto. Todavía no sé qué me ha pasado hoy. Sólo sé que he sentido miedo y todavía tengo el miedo metido en el cuerpo. He sentido que mi suerte esta noche estaba en manos de quien debía protegerme como ciudadana, y me temí que no iba a ser lla mejor de las suertes.
- ¿A quién vas a denunciar, gilipollas, a la policía? Atrévete a decir que la policía te ha robado 6.000 euros esta noche, a ver si alguien te cree. No te atrevas a probar el asiento, no, al suelo!!!

Esa tarde salí a la calle sólo a manifestarme a favor de un Estado que respetara su ACONFESIONALIDAD, y que no diera privilegios a creyentes de una religión sobre ninguna otra creencia. Me han educado en el catolicismo, sí, y respeto, soy tolerante con todas las creencias. Porque yo creí hasta que dejé de creer, gracias en parte a mi educación, a mis lecturas de filosofía, a mi carrera universitaria en Periodismo. A mis viajes, a mis amigos y amigas de creencias musulmanas. Me hicieron ver que hay muchas maneras de tener fe, de ver el mundo, de vivir.

Esta tarde salí a la calle de forma pacífica, como siempre, sin ni siquiera, esta vez, hacer fotos ni publicar en las redes sociales. Quería estar allí, reunirme con mis amigas y amigos, con Carlos, con Yolanda, con María, con Jonás. A todos los pude encontrar en la plaza Jacinto Benavente. Estaba feliz de compartir con ellos una tarde de agosto en Madrid, mientras decido mis siguientes pasos a dar.

Nos despedimos de parte del grupo en la misma plaza. Seguimos adelante hacia Sol, entramos en la plaza. Vuelvo a sentir la emoción de los primeros días de mayo. Nos quedamos en Puerta de Sol, hablando con gente, bailando con las batucadas, siguiendo a la policía a ritmo de Conga cuando la vemos correr en fila y posicionarse en calle Montera. Todo en un ambiente festivo, pacífico. Subimos hacia Alcalá, divisamos Cibeles cuando nos topamos con la Policía. Sólo nos dejan pasar sin cartelitos del 15M. Están claramente protegiendo a los peregrinos que corean a gritos "Viva el Papa" mientras cenan en el VIPS. Observamos a ciudadanos y ciudadanas indignados por no poder pasar sin el visto bueno de la policía. "Cuidado porque los peregrinos estos saben que están protegidos y van provocando, pero si les respondes, te detendrán a ti, no a ellos", nos dice una mujer en la calle Alcalá.

Vamos a Tirso de Molina por donde podemos. En los cines Yelmo Ideal escuchamos que están cargando en Sol. Damos media vuelta y nos acercamos a calle Carretas. Por primera vez, me asusto al ver tan de cerca a la policía con porra desenfundada dispuesta a golpear. Vemos las lecheras en Jaciento Benavente cortando la calle por arriba. "Nos están encerrando", escuchamos. Retrocedo a la altura de calle Cádiz. "No quiero ni un palo ni medio sobre mí", le digo a Jonás. Perdemos a Carlos. "Me han encerrado en Sol", nos pone en whatsapp. Nos dirigimos a la calle Mayor. En calle del Correo vemos apostada a la policía. Nos dirigimos hacia las vallas. Preguntamos qué está pasando porque dejan vía libre a las filas indias de gente de amarillo y a nadie más. Nadie puede pasar si no va vestido de amarillo y en fila india. Una chica pregunta si puede pasar porque tiene su bici en Sol. Le prohíben el paso. Nos quedamos todos observando los movimientos totalmente arbitrarios de vallas según si vamos de amarillo o no. Jonás insiste en preguntar por qué no puede pasar el resto de la gente, la plaza está vacía y no parece que haya ningún peligro. "Tú, listo, como sigas molestando con tus preguntas, te enteras... de hecho, te vas a enterar". No le dejan preguntar más. A la primera de cambio se lo llevan detrás de la furgoneta. Le interrogan, le registran, le piden documentación. Una chica me dice que lo que debe hacer es pedirles la identificación. Le mando un whatsapp: "Pídeles tú la puta identificación". Nadie lo ve, no hay nadie alrededor ni nada que podamos hacer. Les pregunto a unos chicos con cámara si son periodistas. Me miran con cara de "a mí no me metas en líos". Pasan minutos. No sabemos qué le están pidiendo. Nos sentimos indefensos, impotentes, preocupados y nos entra rabia, ansiedad, muchos nervios. Lanzo un tweet. "Están deteniendo a @jonascandalija". Me aseguro de que se envía, no había podido en toda la tarde. Tengo poca batería. Inmediatamente después veo con asombro y perpejlidad infinita como una fila de peregrinos atraviesa las vallas y se mete en Puerta del Sol pasando por delante de la lechera donde tienen a Jonás retenido. No doy crédito, ¿nadie ve lo que está pasando?¿de turismo por Puerta del Sol mientras la Poli actúa impunemente delante de las narices de los peregrinos? De un arrebato me cuelo en la fila. "Eh, eh, ehhhhhhhh, ¿dónde vas tú, dónde vas, dónde vaaaas?¿Qué no me oyes, o qué? Me agarra fuerte por el brazo y me para. Policía con perilla. "Quiero saber qué le estáis haciendo a mi compañero". "No, no puedes pasar, no puedes no puedes". Forcejeo. "Que quiero saberlooooooooooooooooooooooooo". Grito e intento escaparme. Me cogen por el cuello y la cabeza, me arrastran contra mi voluntad a la furgoneta policial, me hacen tirarme en el hueco entre el asiento trasero y el delantero. "Nada de asiento, al suelo, al sueloooo". Me encierran. Me registran. Me insultan. "Qué se ha creído esta pilingui". "Registrarla ahora mismo, toda, si hace falta, que venga una mujer que la cachee por si lleva algo encima". Todo esto, a gritos, con insultos, desprecios y expresiones humillantes que me hacen sentir miedo atroz. "Estos, hoy, me matan y nadie se entera".

"Os voy a denunciar por detención ilegal, ¿de qué se me acusa?". -No estás detenida, sólo estamos identificándote, danos tu DNI". Lo busco, les entrego mi carné profesional de prensa. "Esto no nos sirve de nada, tu DNI". Me tiran a la cara mi acreditación. "Soy periodista, que lo sepáis". Me retienen en la furgoneta sin más explicación. Miro a través de la luna izquierda como siguen interrogando a Jonás. Grito fuerte para que me oiga y me vea. Me hacen callar, me empujan y cierran la puerta.

Todo lo demás, pasa tan rápido y es tan humillante que apenas puedo aún dar crédito a lo que nos ha pasado, a todo lo que nos han hecho, dicho, a todo el abuso de poder que han ejercido sobre nosotros. Me sacan y me llevan detrás de la furgona, intento que me vean y que alguien pueda hacer fotos. No hay nadie mirando, sólo algunos peregrinos pasando por allí. Incluso un grupo está atendiendo las indicaciones de un poli justo enfrente de mí pero ni se inmutan. Puedo ver a una colega de RNE micro en mano entrevistando a otros peregrinos. Intento que me dirija la mirada, no lo tiene difícil. Pero no hay manera. Me enseñan de malas maneras la supuesta denuncia contra mí. "Puedes firmarla o no, da igual". No la firmo, ni me la entregan, ni puedo leerla. "Te va a costar esto... unos 4.000 euros, o de 4.000 a 600.000". Pienso que como no lo voy a poder pagar, ni me esfuerzo en recordar la cifra. Me dicen que me van a soltar en la calle Mayor. "A esta os la lleváis, bien lejos, y se acabó". Me lleno de rabia otra vez. Ni me leen derechos, ni me leen la denuncia, ni me dicen por qué me retienen, ni qué se supone que he hecho. Nada. "Esto no lo voy a dejar así", pienso. Me agarran por los brazos dos tipos y me llevan medio en volandas hacia las vallas de calle Mayor. De camiino les digo que me devuelvan mi turbante, que de un manotazo en la cabeza al meterme en la furgona a empujones me lo han quitado. "Volvéis a por él y me lo traéis", les digo con mucha rabia. "Que te crees tú eso, claro, gilipollas". "Si me insultan impunemente, me amenazan, me humillan, me agreden, pues por lo menos les devuelvo el insulto". Me tiran tras las vallas. "Hijos de putaaaaaaaaaaaaaaaaaa". Me tiran al suelo, tres o cuatro. Me cogen por el cuello, me fuerzan y me ponen los brazos tras la espalda, me ponen la cabeza contra el suelo. "Ahora sí que te vamos a detener y a llevar, por insultar a la policía". Me arrastran de nuevo desde esquina de calle Mayor con Sol hasta la furgona, que está a la altura de la calle Correo. Me quejo, me hacen daño, me fuerzan más, me insultan y me gritan. "Te duele, eh??, ahora sí que te vas a enterar..." Me hacen mucho daño. Me estampan la cabeza contra la puerta de la furgona, con las manos atrás. Hay otra mujer detenida junto a mí, sentada en el borde de la puerta. Me piden el DNI de nuevo. "El bolso se lo han robado sus amigos del 15M". Luego me dirán mis amigos que le dijeron a la policía que lo tenían allí con ellos pero no les hicieron caso. No dejaron de repetirlo. "Esos que son tus amiguitos del 15M, te han dejado sin bolso, luego somos nosotros los que robamos". Sin DNI ni nada, ni ninguna explicación, sólo siguen insultando y hablando entre ellos: "Pues parece que hemos vuelto a tomar la plaza". "Ya os decía yo que iba a ganar la porra". Cosas así. "Luego dirás que nos hemos portado mal contigo, pero para que veas, puedes sentarte, incluso vamos a buscar tu turbante". Así me responden cuando les digo que me han insultado ellos primero y que no he hecho nada más que pedir mi turbante. Se acerca de nuevo el poli de perilla: "Ahora la multa va a ser más gorda, la quieres firmar". "No". "Pues nos da igual otra vez, ahora te dejamos ir y cuidado con lo que dices". Algo así. Yo sólo quiero salir de allí, no puedo más con esa humillación por parte de los cuerpos de seguridad que se supone están para protegerme. Me siento fatal, decepcionada, castigada impunemente, humillada como nunca en mi puta vida.

Salgo de allí y veo a mi amiga Carlota con mi bolsa en la mano. Nos abrazamos. Siento la solidaridad de todo el mundo. Quieren ser testigos, me ayudan, me asesoran, me dan teléfonos, me animan a que denuncie, a que ponga un parte médico por lesiones, a identificar al puto poli que se ha ensañado bien conmigo. No lo logramos. Se han ido inmediatamente y son relevados por otros que se lavan las manos. "Que sepáis que a un poli le han rajado la cara". Hablo con los compañeros por teléfono. Gracias Juanlu, Merche, Yolanda y toda la gente que de manera anónima, sin conocerme, me ha apoyado. Confío plenamente en las ciudadanas y ciudadanos que han sentido como yo las patadas morales y físicas de nuestro Gobierno. Esto va en serio. Y ahora me tienen plenamente enfrente. Lo juro por mi conciencia, que sigue intacta.

Propuestas de IU para las fiestas y pidiendo promoción de los cantantes locales

Propuestas de IU para las fiestas y pidiendo promoción de los cantantes locales

Acta de la Junta de Gobierno del 26 de julio

Se da cuenta de escrito presentado por D. Fermín Tejero Mesa, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, solicitando:

   Se incluyan en la planificación de las fiestas de 2011, en la medida de lo posible, las siguientes propuestas que nos han hecho llegar al Grupo Municipal:

   -Invitar a los cantantes locales a actual en la Caseta Municipal en el horario no ocupado por actuaciones ya contratadas.

   -Organizar una caseta especialmente dedicada a la juventud con música disco y debidas a precio de coste.

   Asimismo, se organicen a lo largo del mes de agosto distintas actuaciones musicales  de cantantes locales en algunos lugares públicos (Altillo, Majuelo, Jardines de Alhucemas, Plaza de la Independencia, etc.). El coste no sería elevado y contribuiría a dar animación al pueblo, algo bastante interesante desde el punto de vista de las personas que nos visitan en el verano.

   La Junta de Gobierno Local se da por enterada y participa al Sr. Tejero Mesa que se tendrán en cuenta las propuestas indicadas.

Distribución de competencias en el Grupo Municipal de IU

Acta de la Junta de Gobierno del 12 de julio

Se da cuenta del escrito presentado por D. Fermín Tejero Mesa, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida, con fecha 3 de julio de 2011, por el que comunica  que los miembros del grupo municipal de Izquierda Unida los Verdes en Comisiones, Mesas, Patronatos y Consejos Escolares del Ayuntamiento son los siguientes:

Comisión Informativa de Interior, D. Fermín Tejero Mesa.

Comisión Informativa de Urbanismo, D. Fermín Tejero Mesa.

Comisión Informativa Socio-Cultural, D. Fermín Tejero Mesa.

Comisión Informativa de Compras, Contratación y Servicios, D. Francisco Fernández Carmona.

Comisión Informativa de Hacienda, D. Francisco Fernández Carmona.

Comisión Informativa de Cuentas, D. Francisco Fernández Carmona.

Mesa de Contratación, D. Fermín Tejero Mesa.

Patronato Municipal de la 3ª Edad, D. Francisco Fernández Carmona.

Patronato Municipal de la Escuela de Música, D. Fermín Tejero Mesa.

Consejo Escolar del CEIP San Miguel, D. Fermín Tejero Mesa.

La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acuerda: Darse por enterada y dar traslado del expediente a la oficina de Personal a los efectos procedentes.

COLEGAS celebra su "jornada mundial de la juventud" en Almuñécar

COLEGAS celebra su "jornada mundial de la juventud" en Almuñécar

El miércoles 17 de agosto, COLEGAS, la asociación por la igualdad social de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, organiza en la Casa de la Juventud de Almuñécar un coloquio-debate con la proyección de la película "Plegarias para Bobby" (20:00).

Esta actividad pretende llamar la atención sobre el distanciamiento en relación a la homosexualidad entre los posicionamientos del jefe de la Iglesia Católica y la comunidad de sus fieles, coincidiendo con la Jornada Mundial de la Juventud que organiza la Iglesia Católica en Madrid. En la película se descubre a una madre que pierde a su hijo homosexual, empujado al suicidio por la propia intolerancia religiosa de su madre. "Plegarias para Bobby invita también a reflexionar sobre el papel fundamental de la familia en la estabilidad emocional y la felicidad de los hijos.

"No queremos polemizar, sino mostrar que en la Iglesia hay muchas personas homosexuales así como otras muchas que, sin serlo, promueven el respeto y apoyan la igualdad de trato, tanto creyentes de base como catequistas, párrocos y obispos", comenta Gonzalo Serrano, presidente provincial de COLEGAS.

"En algunos entornos ser católico y homosexual parece un conflicto, sin embargo son muchas las personas que viven ambas condiciones con normalidad. Por eso desde COLEGAS queremos debatir sobre este tema, y pedir a párrocos y catequistas que reflexionen sobre el mensaje de amor del evangelio y cómo esto debe reflejarse en el tratamiento que dan a las personas homosexuales, especialmente a esos jóvenes que se descubren homosexuales y necesitan de apoyo para auto-aceptar su naturaleza".

Para el presidente de COLEGAS uno de los mayores problemas en este asunto es "la persistencia de posturas arcaicas en la cúpula de la Iglesia Católica, con el Papa Benedicto XVI promoviendo desde hace décadas actitudes homofóbicas ’oficiales’".

COLEGAS lleva varios años difundiendo el tríptico "Guía breve para conciencias limpias" en el que explica algunas cuestiones básicas sobre la homosexualidad que han sido mal utilizadas por parte de la Iglesia Católica y malinterpretadas durante siglos por creyentes desinformados. Este tríptico, así como una guía para profesores de religión y varios vídeos documentales sobre "religión y homosexualidad" están disponibles en la web www.homosexualidadyreligion.tk

COLEGA es una asociación apartidista y aconfesional que lucha por el derecho de todas las personas a tener sus propias creencias y expresarlas libremente, siempre que ello no atente contra los derechos de otras personas. Por eso, desde COLEGAS apoyan a las personas homosexuales con creencias religiosas que sienten rechazo o sufren discriminación en el seno de sus iglesias y comunidades, y para ello abogan por el diálogo con representantes religiosos así como con las comunidades de base.

Convocatoria de una reunión para artistas locales

Convocatoria de una reunión para artistas locales

Costadigital

El pintor Francid y un grupo de artistas han convocado a una reunión, para el próximo viernes 19 de agosto a los nueve de la noche en el salón de actos de la Casa de la Cultura, a todos aquellos creadores locales y residentes, con el objetivo de valorar la situación de este colectivo en Almuñécar y La Herradura.

Pintores, escultores, músicos, actores, escritores, grupos de teatro o peñas flamencas están invitados a asistir al encuentro, con el fin de que expongan sus distintas opiniones y propuestas sobre la situación actual del mundo artístico sexitano.

La reunión, pretende hacer llegar al Ayuntamiento la escasa agenda cultural que hasta el momento se ha desarrollado en los últimos años, y la falta de manifestaciones artísticas por la que viene pasando la localidad, ya que a su entender los espacios culturales públicos se destina a otros fines ajenos a los que fueron creados.

Los convocantes piden al colectivo artístico su asistencia, ya que “se tratarán temas muy interesantes, decisivos y beneficiosos para el arte”.