Blogia

Almuñécar contra la corrupción

IU presenta su candidatura comarcal en Almuñécar

IU presenta su candidatura comarcal en Almuñécar

Costadigital

Con la asistencia del coordinador general de Izquierda Unida en Andalucía, Diego Valderas, en la pasada tarde del miércoles la formación de izquierdas hizo su presentación de los candidatos comarcales a las próximas elecciones municipales del 22 de mayo.

Pese a que la lluvia fue la protagonista del acto, esa circunstancia meteorológica no impidió que casi un centenar de personas congregadas en la plaza de la Constitución, sirviéndose de paraguas, siguieran el acto, donde también se encontraban presentes una representación de los últimos despedidos por el Ayuntamiento.

El primero en tomar el turno de palabra fue el encargado de Información de IU en Almuñécar, Francisco Fernández (Morgan), quien con un estilo irónico muy cercano a su blog Morgan Rojo, aludió a algunos temas ocurridos durante la pasada legislatura humorizando sobre los mismos.

Por su parte Diego Valderas, en un discurso más político, señaló que IU frente a las municipales se presenta a disputar el voto hegemónico de izquierdas, afirmando que su formación pasa por un buen momento político, ya que la sociedad empieza confiar y tener seguridad en un grupo político que ni se vende ni cambia de bando y que tiene valores y principios como es IU.

Valderas sostuvo que la sociedad tiene hambre de cambio y singularizó el mismo en Almuñécar, para la que apuntó la necesidad de un cambio real, profundo, político y para otro modelo de desarrollo que no se pone encima de la mesa, ya que, dijo, “los que gobiernan son muy egoístas y son muy suyos, y para estar en lo público hay que se menos suyo para ser más del conjunto”.

El coordinador general de IU quiso remarcar que su partido no tiene techo electoral, ya que la izquierda andaluza no lo tiene, y que en las próximas elecciones se sale a ganar en las urnas y que es una apuesta política de lucha y de gobierno y no de oposición.
Para Valderas el discurso de IU es invencible, aunque pase por invisible ya que no tienen la oportunidad de tener todos los medios de comunicación a su servicio como otras fuerzas política, mientras que en Izquierda Unida tiene que hacerse oír en las plazas de los pueblos.

Valderas acabó su discurso recordando algunos lemas de izquierda en las primeras municipales democráticas de 1979: “quita al cacique pon un alcalde; Ayuntamientos casas de cristal y  que se sepa por dónde sale y por donde entra el dinero”. Según el coordinador, y saliendo al paso de posibles pactos, “IU sale en estas elecciones a construir un nuevo edificio político con propuestas nuevas, ilusiones nuevas”, remachando que nadie contará con ellos si no es para cambiar y mejorar las cosas, defender a la clase trabajadoras y reponer los derechos democráticos robados”.

Por su parte el candidato a la alcaldía de Almuñécar de Izquierda Unida, Fermín Tejero, en un discurso centrado en Benavides y su mandato, comenzó acusando al actual alcalde de ser el principal causante de la falta de democracia en el municipio, explicando las numerosas trabas que a él le pone la burocracia municipal por orden de el alcalde y el modo singular con que este último interpreta la ley de régimen local a nivel interno. Para Tejero quien no está con el alcalde está tachado. Lo que no le impidió dar el nombre de "bisiesto" al priemr edil, puesto a su parecer sólo hace cosas dos meses antes de las elecciones.

Tejero en sus críticas destacó el factor económico señalando que actualmente el Ayuntamiento debe tener una deuda de 50 millones de euros y que eso lastrará el futuro del municipio por culpa del dispendio de las arcas municipales en los últimos años. En este sentido recordó que la interventora municipal hizo en su día un informe donde indicaba que el Ayuntamiento de Almuñécar necesitaba un plan urgente de saneamiento económico, pero sin embargo, señalaba el candidato de izquierdas, el alcaldes se puso un sueldo de 80.000 euros y se rodeaba de 17 personas liberadas con sueldos que oscilaban entre los 35.000 y 50.000 euros.

El urbanismo y la justicia, dijo Tejero, eran temas muy unidos en el Ayuntamiento sexitano, ya que éste gastaba en abogados en los últimos cuatro años unos 300.000 euros anuales y casi todos ellos provocados por denuncias urbanísticas. Juicios que a pesar de que desde el equipo de Gobierno se afirmaba que se habían ganado, la realidad, sostenía Tejero, era que se habían perdido sentencias como la del hotel Bahía de Taramay, Cortijo de la Santa Cruz o el hotel Picadilly. No obstante, estos hechos y similares, argumentaba el  candidato a la Alcaldía, el equipo de Gobierno de Benavides, los resolvía y alargaba, ante una posible amenaza de demolición, con modificaciones puntuales al PGOU vigente, del que se habían realizado unas 116 modificaciones.

También la política de personal fue motivo de las críticas de Tejero y concretamente en el despido de los últimos trabajadores del que dijo no se había definido el criterio seguido para el mismo, al igual que no se había seguido en los criterios de colocación.

Tejero, para finalizar, definió el Ayuntamiento, o al menos su modelo, como un sitio donde al ciudadano se le trate bien y no se le robe.

Cayo Lara sitúa a IU como "la fuerza para dar una respuesta de izquierdas a la triple traición de zapatero a trabajadores, ecologistas y pacifistas"

El coordinador federal expone como receta para salir de la crisis a los más de 20.000 asistentes a la manifestación y al acto político en la Puerta del Sol de Madrid que "hay que llevar y llenar con los valores de izquierdas los ayuntamientos y los parlamentos autonómicos"

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha situado hoy a esta formación como "la fuerza política capaz de dar una salida por la izquierda a la crisis", frente a la "triple traición de José Luis Rodríguez Zapatero" tanto a sus propios votantes como al conjunto de los trabajadores. Lara aseguró que "la gente de izquierda en España no está huérfana a pesar de este Gobierno. Ahí está Izquierda Unida y estamos dispuestos a darles una respuesta. A Zapatero le votaron muchos trabajadores y luego ha gobernado contra ellos y para los poderosos. Le votaron los ecologistas y respalda junto al PP las nucleares. Le votaron los pacifistas y, al final, nos ha llevado a la guerra. Ha faltado a todas sus palabras y cuando alguien hace eso no le queda nada más".

El responsable federal de IU expuso estas ideas en el acto político de la Puerta del Sol con el que se puso el colofón a la multitudinaria manifestación en la que más de 20.000 personas reivindicaron por las calles de Madrid otra forma de hacer política y se posicionaron 'Contra los recortes, por las pensiones, el empleo y los derechos sociales', el lema con el que se convocó la marcha.

Durante su discurso de poco más de 20 minutos a un auditorio en el que no faltaron militantes y simpatizantes llegados a Madrid desde la mayoría de las federaciones que componen IU, Lara animó a apoyar "una alternativa a lo que está pasando, que sólo puede venir por la izquierda. Tiene que haber una filosofía y unos valores de izquierda, y ser aplicados por personas de izquierda".

De la misma manera, y con la vista puesta en los cercanos comicios del 22-M, señaló que "hay que llevar y llenar con esos valores de izquierdas los ayuntamientos y los parlamentos autonómicos", y debe hacerse, recalcó, "con participación, honestidad, transparencia, solidaridad y justicia social, igualdad, compromiso colectivo, generosidad, solvencia... en definitiva, los valores que siempre nos han caracterizado".

Cayo Lara sentó las bases de lo que será uno de sus ejes para la próxima campaña electoral al destacar con vehemencia que "somos la única fuerza política de ámbito estatal que defendemos a los trabajadores y trabajadoras, también a los empleados públicos porque somos los que más defendemos lo público frente a los recortes y a los ataques profundos que están sufriendo".

El dirigente federal mostró su confianza en las personas que respaldan esa lucha "como vosotros, que os paseáis a cuerpo por las calles de Madrid como dijeron Celaya y Dolores Ibarruri. Vosotros sois los primeros, como lo fueron aquellos que lograron las conquistas sociales, laborales y civiles que también tuvieron que defender otros primero, como vosotros". Pero también señaló su decidida apuesta por lo que significa un proyecto "que no es un fin en sí mismo sino que es un instrumento, y lo es para conseguir un país con democracia plena, que no se arrodille ante los poderosos, los mercados y los banqueros, sino que logre que ellos nos respeten".

Lara desgranó sus reiteradas denuncias sobre los contenidos de la política de 'ajuste duro' y de continuados recortes que lleva aplicando el Gobierno socialista, pero destacó que Izquierda Unida tiene un discurso en positivo y con alternativas. "No somos la organización del 'no', somos la fuerza del 'sí'. Sí al empleo digno y con derechos; sí al derecho a la vivienda; sí a las relaciones laborales justas; sí a una pensión digna; sí a un pacto social europeo; sí a una democracia soberana y plena; sí a la energías renovables; sí a la Paz y a la solución negociada a los conflictos, sí a la honestidad en la vida pública,…".

La honestidad política y el tajante rechazo a la corrupción ocuparon una parte importante de la intervención. Tras advertir que desde el poder económico, los mercados y sus antenas mediáticas "algunos se empeñan en hacer creer que todos somos iguales tratando de conseguir el desafecto de la política", destacó que "no todos somos iguales, ni en el pasado, ni en el presente, ni lo seremos en el futuro".

Llegados a este punto, Cayo Lara advirtió de que "está claro que Rodríguez Zapatero eligió la salida de derechas y el resultado ha sido más crisis y más paro. Por eso hay que saber que no se debe buscar la salida en la derecha del PP. Piden confianza pero si se les dejara montarían una Gürtel en toda España. No son alternativa de gobierno porque aplicarían las mismas recetas de Zapatero pero con una vuelta de tuerca más. Es pasar de 'Guatemala a Guatepeor'".

Antes de Lara, el coordinador general e IU-CM y candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, se encargó de dar la bienvenida a los asistentes "a la primavera que se abre en esta Puerta del Sol". El cabeza de lista a la Asamblea madrileña denunció la "política antisocial, de recortes e indudablemente de derechas que está ejecutando Esperanza Aguirre", mientras ironizó con que "pero algo estará pasando cuando la propia Aguirre alaba lo que hace Zapatero y que éste haya pasado por el aro".

Durante el acto, la escritora Marta Sanz se encargó de leer el Manifiesto con el que esta formación había convocado la manifestación y el acto político de hoy.

Gaspar Llamazares reclama al gobierno que paralice las centrales al igual que ha hecho Alemania

Gaspar Llamazares reclama al gobierno que paralice las centrales al igual que ha hecho Alemania

PÁSALO:

Intervención íntegra del portavoz parlamentaria de IU en la pregunta realizada al ministro de Industria, Miguel Sebastián.
 
Señor ministro de Industria, en estos días se cumplen los 40 años de vida útil de la central de Garoña, una central muy similar al primer reactor que ha entrado en crisis en Yokoshima. En estos momentos, los cinco reactores están fuera de control; se está emitiendo radiación a la atmósfera claramente por encima de lo asumido y podemos decir que estamos ante una catástrofe nuclear del tipo de la de Chernóbil. Señor ministro, ¿qué medidas piensa adoptar el Gobierno, además de la lógica solidaridad y preocupación por la catástrofe nuclear en Japón?
 
Señor ministro, la reacción del Gobierno ha sido considerar que no era el momento del debate público, como si el Gobierno pudiera determinar qué es debate público y qué no lo es, cuando este tema es de opinión pública internacional; es una crisis global y no solamente una crisis en Japón.
 
Por otra parte, el Consejo de Seguridad Nuclear en vez de tranquilizar a los ciudadanos y abordar un reforzamiento de la seguridad de las centrales nucleares españolas, entre ellas y especialmente Garoña y Cofrentes, que tienen un diseño similar a Yokoshima, hace una enorme campaña de propaganda a favor de la seguridad nuclear diciendo que lo que ocurre en Japón no puede ocurrir en ningún caso en nuestro país; que no era para tanto; que no se iba a fundir el núcleo; todos ellos argumentos que han quedado destrozados al cabo tan solo de unas horas. Y lo que es peor, señorías, les está tomando la delantera la Unión Europea que ha salido al paso de esta crisis y ha dicho, en primer lugar, que le afectaba. ¡Cómo no le va a afectar! Es una crisis del sistema energético nuclear, si es viable, si es seguro, si es limpio, que no lo es.
 
La Unión Europea ha planteado un test de esfuerzo a las centrales nucleares europeas. La señora Merkel ha establecido una moratoria y ha paralizado centrales similares a Garoña o Cofrentes, sin embargo el Gobierno español está cruzado de brazos, minimiza la gravedad del accidente y va a cometer el mismo error que con la crisis económica: primero ignorarla  y segundo no hacer nada en el momento oportuno.

Cayo Lara reclama un calendario de cierre de las nucleares por su “peligro serio y cierto”

Cayo Lara reclama un calendario de cierre de las nucleares por su “peligro serio y cierto”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reclamado al Gobierno socialista que presente un calendario de cierre de las centrales nucleares en España, propuesta siempre desatendida por el Ejecutivo cuando IU la ha llevado al Congreso.

Lara destacó hoy la contradicción existente entre la comprobación de que las nucleares son “un peligro serio y cierto para la humanidad”, como ha quedado evidenciado tras los trágicos hechos ocurridos en Japón, y las últimas decisiones tomadas en nuestro país, con el acuerdo de PSOE y PP abriendo la puerta para alargar su vida útil más allá de los 40 años.
 
El máximo responsable de IU comenzó la rueda de prensa ofrecida en la sede federal junto al secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, expresando la “consternación y máxima solidaridad” de esta formación al pueblo japonés por la “situación dramática que vive a consecuencia del terremoto y posterior tsunami”.
 
Sobre los posteriores efectos de esta tragedia, incluidas las explosiones de los núcleos de los reactores de la central nuclear de Fukushima, señaló que ya no se puede hablar de “sospechas, sino que es una evidencia que las nucleares son un peligro serio y cierto. En IU nos reafirmamos en que ‘nucleares no, gracias’”.
 
A este respecto, Lara criticó que el Gobierno socialista pactara con el PP –además de CiU y PNV-  “una enmienda que colaron de rondón en la Ley de Economía Sostenible para abrir la puerta a alargar la vida de las nucleares más allá del límite de 40 años que existe ahora. Es una decisión que aumenta el riesgo de los españoles”.
 
El dirigente federal defendió que “el sector de la energía es un sector estratégico que tiene que volver a manos del Estado”. En este sentido, se comprometió en nombre de IU a “intensificar todas las campañas necesarias para contrarrestar la de intoxicación que ya están lanzando los ‘lobbies’ pronucleares”. Aquí hizo un llamamiento a las organizaciones ecologistas para “hacer causa común ante la defensa de las energías renovables”.
 
Cayo Lara demandó en este contexto al Gobierno que presente un “Plan Energético nacional completo” que, además de contemplar ese calendario de cierre, diseñe un futuro energético diferente que, ineludiblemente, debe pasar por las energías renovables. Ese plan debe ir acompañado de medidas para la reactivación económica y el empleo de las regiones donde ahora se ubican las centrales nucleares.

Ángel Coello, candidato de Izquierda Unida para Salobreña, se ha reunido con el colectivo de pastores (cabreros), con el fin de escuchar sus propuestas para incluirlas en su programa electoral

Ángel Coello, candidato de Izquierda Unida para Salobreña, se ha reunido con el colectivo de pastores (cabreros), con el fin de escuchar sus propuestas para incluirlas en su programa electoral

Después de analizar todo lo acontecido por este colectivo: manifestación y concentración de cabras en la plaza del Ayuntamiento, muestras indiscutibles de Solidaridad por parte de los ciudadanos/as y particularmente de IU. Una actividad económica en el olvido, que no podemos permitirnos su desaparición. En una idea de diversificación de nuestra economía, alejada del proyecto de monocultivo económico, que tienen otros grupos con responsabilidad de gobierno (solo virtuales hoteles de 4 estrellas). De la misma forma que se olvida la agricultura, turismo de interior, el patrimonio histórico y los recursos derivados del mar, llegamos a las siguientes CONCLUSIONES:

A.-)      PROPUESTAS ELECTORALES:

  1. Facilitar y promocionar  la Asociación de Pastores, de ámbito profesional, que protagonice la Dignificación de su trabajo y la mejor viabilidad económica y de futuro de su actividad.
  2. CREACIÓN DE CORRALES MUNICIPALES EN LOS TERRENOS PÚBLICOS JUNTO AL VERTEDERO, para los pastores que carezcan de instalaciones, así como para los futuros nuevos pastores.
  3. Utilización de los fondos del PFEA (antiguo PER), PFEAs EXTRAORDINARIOS,  así como cualquier otra ayuda o subvención pública para la creación de estos Corrales Municipales.
  4. Programa estratégico para la explotación ganadera, que persiga la optimización de esta actividad, la comercialización de sus productos,  la calidad en el desarrollo ganadero y la obtención de Ayudas Públicas (Puesta en común de los servicios veterinarios, promoción y comercialización en los mercados ganaderos, formación y buenas prácticas en su gestión, gestión de administración para ganados, gestión de las ayudas públicas…)
  5. Adecuación de las Ordenanzas Urbanísticas de nuestro PGOU, para que haga compatible los usos ganaderos (corrales) en el suelo Rústico y el suelo Protegido de Vega (AG13), sin la estupidez de aplicarles la Ordenanza prevista para los aperos de labranza, foco del problema que provocó el conflicto.” Si el suelo Rústico y de Vega es compatible con el uso ganadero, las Ordenanzas que lo regulan también deben serlo”

 

B.-)    PARTICIPACIÓN DE UN MIEMBRO DE ESTE COLECTIVO EN LA       CANDIDATURA DE IU.LV-CA PARA SALOBREÑA.

 

Como muestra clara de nuestro compromiso con este colectivo, y la diversidad de nuestra sociedad,  el pastor y compañero ADAN RUIZ ALBA, formará parte de nuestra candidatura.

Lo que el alcalde no quiso oír en el Pleno

Lo que el alcalde no quiso oír en el Pleno

Este es el guión que había elaborado el concejal de IU para su intervención en el Pleno a propósito de los injustos e injustificados despidos realizados por Benavides:

No hay convenio desde 1992. Y desde hace muchos años, el alcalde lleva demostrando en sus actuaciones el más absoluto desprecio por los empleados del ayuntamiento, y las organizaciones sindicales, incluido el comité de empresa y la Junta de Personal

No existe RPT del ayuntamiento que defina los puestos de trabajo de cada departamento, y por qué régimen su dotan esas plazas. Por tanto, sólo tenemos la plantilla aprobada en el último presupuesto, donde hay más de 130 personas que aparecen en el mismo epígrafe como laborales.

El único criterio para los despidos que se han producido, ha sido el suyo propio y sus caprichos, pisoteando los derechos fundamentales de cualquier trabajador o trabajadora. O acaso puede decirme que criterio ha seguido para decidir a qué trabajadores se sustituían?

En los despidos se salta a la torera toda la normativa laboral, y ni siquiera se digna seguir los trámites de la legislación laboral comunicándolo al comité de empresa y a la Junta de Personal.

El problema empieza con los reiterados contratos de colaboración social, en muchos casos ocupando puestos de trabajo de la plantilla.

El acta levantada por la Inspección de trabajo, pasando al régimen general de la Seguridad Social a los trabajadores de Peña Escrita, provocó que usted amenazara a algunos trabajadores proponiéndoles descaradamente que renunciaran a sus derechos y dejaran su puesto de trabajo. Seguro que ni siquiera se sonrojó ni sintió vergüenza de proponerle a un trabajador que renunciara a sus derechos laborales.

Esto igualmente produjo los primeros despidos en otras áreas del ayuntamiento al no poder seguir prorrogando esa situación fraudulenta de los contratos de colaboración social. Incluso hubo gente del equipo de gobierno que tuvo la poca vergüenza de decirle a algún trabajador que era por culpa de Fermín de IU. Esa es su manera rastrera de hacer política, con mentiras y siempre culpando a otros de los problemas que usted mismo ha causado por su ineficacia continuada.

El que ha creado el problema de los laborales indefinidos ha sido usted, y el único responsable de los despidos es usted.

En julio de 2010 aparece en el BOP la oferta pública de empleo anunciando que era para cubrir plazas vacantes. En ningún caso se les comunica a los representantes de los trabajadores ni a nadie que esas oposiciones van a ser para cubrir plazas ocupadas por trabajadores. ¿Cómo se atreven a decir ahora que estas personas no se han presentado a los exámenes?

Detrás de esta oferta de empleo hay oscurantismo y mala intención.

Por cierto, en las oposiciones convocadas se han dejado muchas plazas desiertas. Después de cobrar un pastón a los opositores y de haberles hecho emplear muchas horas de estudio, resulta que se les preguntan cosas inverosímiles. En algún caso, esto ha provocado airadas protestas de opositores.

Se despide a siete personas de la noche a la mañana, personas que estaban incluidas en la plantilla del ayuntamiento en el presupuesto de 2010. Sorprendentemente hay personas que llevan 27, 24, 21 o 15 años de trabajo. Ahora se ha dado cuenta el alcalde de la situación laboral de estas personas. 

¿Qué ha pasado? ¿Qué falta han cometido? ¿No le han obedecido en algo? ¿Ya no están en su partido político? ¿Se han atrevido a opinar en la calle algo distinto a lo que usted dice?

Incluso alguna puede ser por las declaraciones de su marido en prensa, uno de los primeros despedidos de la colaboración social.

En el caso de los operarios de medio ambiente para Peña Escrita, ¿están cualificados para cuidar animales peligrosos? ¿Van a sustituir a peones?

Por cierto, usted puso en peligro la vida de uno de los despedidos de Peña Escrita, en agosto de 2009, al obligarle a cuidar animales peligrosos, (creo que los leones lo son) sin estar cualificado para ello, y con un contrato en fraude de ley, pero usted se encargó no solo de felicitarlo sino que a finales de septiembre tuvo la hipocresía y desfachatez de hacerle un homenaje. Quizás el motivo fue no el que se dijo, sino que le salvó a usted la cara.

Antes que estos operarios, desaparecen de Peña Escrita el Veterinario y el Biólogo. Ni siquiera se ha dignado explicar las causas.

Es mas que evidente que usted es el responsable de estos despidos arbitrarios, sin ningún criterio ni razón, y pisoteando a estas personas.

Podía explicarnos por qué les ha tocado a estas personas, cuál ha sido el motivo para jugar de esta manera con las familias. En cualquier, caso entiendo que ha pisoteado los derechos fundamentales de estas personas.

Parece ser que en algunas declaraciones, usted habla de cumplir la ley. Si quisiera aplicar la ley y regular la situación de la plantilla, igual que estas personas hay más de cien. ¿Va a seguir usted con las convocatorias de oferta pública de vacantes y luego despidiendo a las ciento y pico personas que ocupan plazas similares?

Pero usted no puede hablar de legalidad. A no ser que haya olvidado el contrato de alta dirección que le ha hecho al Sr. González Pavesio. Este puesto que ocupa el señor Pavesio aparece en el presupuesto clasificado como grupo A. Pero lo cierto es que este señor no tiene, que yo sepa, ninguna licenciatura. ¿Puede explicar esta situación? ¿Puede explicar cómo alguien sin titulación ocupa un puesto de alta dirección?

En la situación de crisis que nos encontramos, ¿podría decirme como tiene la osadía de gastar dinero público en indemnizaciones, en muchos casos millonarias por los años de antigüedad que tienen estas personas?

Curiosamente, en el último despido improcedente, el ayuntamiento, es decir, usted, ha optado por la readmisión. ¿Cuál es el motivo?

Usted aplica la ley del embudo y reprime a los que le hacen frente o manifiestan libremente opiniones distintas a las suyas, o sencillamente se atreven a llevarle la contraria. Esto es un atentado a la libertad de expresión y a los más elementales principios democráticos.

No quiero olvidar en esta intervención los despidos injustificados que se produjeron también por orden suya al privatizarse las guarderías municipales. O al desmantelar la ayuda a domicilio llevando a la quiebra a una pequeña empresa del pueblo y dejando a todas sus trabajadoras en el paro. Claro que a usted eso le da igual. A usted, dice su eslogan sólo le importan las personas. Menuda hipocresía.

Usted es un cacique por el uso abusivo que hace del poder contra los que no piensan como usted o sencillamente dejan de adularlo, o serles útiles, o sencillamente por no acatar u obedecer sus órdenes, aunque curiosamente, siempre que abusa del poder de la alcaldía lo ejerce sobre los débiles.

La primera solución que tendría que aplicar seria la de bajarse usted el sueldo, que es una vergüenza, y reducir el numero de liberados que tiene a su disposición. No solo no habría que despedir a nadie sino que daría para contratar dignamente a muchas personas.

IU espera que la autoridad judicial le obligue a dar marcha atrás en su actitud, y tenga que readmitir en sus puestos de trabajo a estas personas. Ese día será un día de alegría en Almuñécar.

Oro y despidos

Oro y despidos

Tomás Hernández. Costadigital

Tenía este título anotado en varios folios que fueron, uno tras otro, a la papelera, con algunos párrafos escritos y desechados.

La imagen origen del título apareció en este mismo periódico y me repelía escribir sobre ella. Bajo un titular: ‘Despidos en el Ayuntamiento de Almuñécar’, se veía al actual alcalde levantando el falso oro de la copa del mundial de fútbol. Toda una metáfora difícil de tratar. Despidos, que parecen venganza, y oropeles populistas.

¿Cómo definir con palabras, alineadas y torpes, el contraste?

Entre los despedidos hay algunos amigos míos, como Pepe el Notificador, que te daba las noticias más inoportunas –reuniones, consejos escolares-, con la mejor sonrisa.

Pero aun así, no quería escribir sobre ese asunto porque desconozco su legalidad. El lunes habrá un Pleno para debatirlo. Leo que todos los partidos se oponen a esta medida. No sé si legal, pero a todas luces injusta. Como injusto es el reparto de subvenciones a la prensa local, que además se defiende desde la ofensa y el menosprecio a quien se atreve a denunciarlo, y a este periódico que al parecer no existe.

Espero que esta unión de los partidos en el Pleno del lunes, se mantenga después de las elecciones de mayo y podamos decir, todos, lo que pensamos, sin miedo a represalias ni a maniobras torticeras.

Mientras estas cosas ocurren, leo esta mañana, en la tormenta, este verso: ‘Que haya libertad para gritar lo que la ira quiera’. Lo escribió Propercio en el siglo I. ¿No les suena muy actual?

http://www.costadigital.es/html/sociedad.php?id=4618

La oposición de Almuñécar no consigue que se celebre el pleno de los despidos

La oposición de Almuñécar no consigue que se celebre el pleno de los despidos

Ideal

Doce minutos. Ese fue el tiempo que tardó en leer la secretaria municipal el informe que ella misma elaboró en el cual rechazaba la celebración del pleno extraordinario que solicitaron el pasado jueves los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Almuñécar (PP, PSOE, IU y PA) con el fin de tratar los siete despidos producidos tanto en el Patronato de Turismo, oficinas y el parque municipal de Peña Escrita. Después de la lectura se dio por finalizada la sesión sin tan siquiera llegar a oír a los portavoces de los grupos que, precisamente, habían solicitado su celebración.

El alcalde y su equipo se marcharon del pleno, mientras alguien gritó desde el público «cacique» a Juan Carlos Benavides.

La situación indignó a la oposición en su conjunto que siguió sentada en sus escaños mientras veían al equipo de gobierno al completo (CA), secretaria y tesorera, abandonar la sala del auditorio José Martín Recuerda de la Casa de la Cultura, ante los despedidos, representantes sindicales y medios de comunicación.

A renglón seguido de levantar la sesión, el portavoz de IU y PA intentaron tomar la palabra pero les fue cortado el sonido de la megafonía que ya no volvería en la siguiente media hora que se mantuvieron en sus respectivos asientos exponiendo sus posturas.

El portavoz del PA, Luis Aragón, manifestó que el tema era más que para «hablar para gritar, además de que es una inmoralidad lo que comete el señor Benavides, que no tiene escrúpulos». En opinión de Aragón el objetivo de todo esto «es que nadie se salga de la foto y tener a todo el mundo atemorizado», dijo, antes de defender el trabajo realizado por los despedidos en sus respectivos cometidos. «Hasta se han jugado la vida que, por cierto, señalaron como héroe a una víctima de un accidente laboral, pero ahora que no les pida que les de sus derechos», manifestó sobre el trabajador que fue agredió por el león en Peña Escrita.

El portavoz de IU, Fermín Tejero, comenzó su intervención manifestando que no dejaba de sentir «bochorno por la poca vergüenza del alcalde y del grupo de Convergencia por ni siquiera tener la deferencia y el respeto democrático de escuchar a los grupos de la oposición. Todo esto es lo que nos lleva en este pueblo a la desvergüenza».

Por su parte, el portavoz del PSOE, Francisco Prados calificó la situación de «atípica, pero una cosa a la que en Almuñécar estamos acostumbrados». También afirmó que la secretaria «mentía» en su informe «porque el documento de petición está registrado y por ello pondremos el asunto en manos de nuestra asesoría jurídica». Añadió que el alcalde les tenía que haber escuchado, «porque ha sido la oposición la que ha convocado el pleno, aunque después no se hubiera votado el asunto como indicaba la secretaria», expuso antes de entrar a debatir caso por caso de los despedidos y las posibles indemnizaciones que tendrá que pagar el Ayuntamiento sexitano.

Cerró las intervenciones, la portavoz del PP, Trinidad Herrera que una vez más como hicieron antes otros portavoces reconoció que en su día «no había indicio de despido por la oferta de empleo que se recogía junto a los presupuestos, sino de puestos de nueva creación y por ello nos hacía pensar que no iba a haber despidos». Recordó que además no informaron a los trabajadores afectados para que optaran a las plazas que se convocaban ni tampoco al Comité de Empresa, ni grupos de la oposición. La portavoz PP, sin entrar que estos despidos sean más o menos ilegales, ya que piensa que lo tendrá que decir un juez, piensa que son «despidos innecesarios y amorales». Herrera terminó manifestando la protesta de su grupo «por las irregularidades que señalaba la secretaria en las conclusiones, que las podía haber dicho al final del pleno y dejarnos debatir ya que hay muchas formas de hacer las cosas», sentenció.

La Casa Morgan, otra genial idea de Benavides, a punto de cerrar

Cerraron el Horno de Cándida hace ya varios años. No llegaron a abrir siquiera el Palacete del Escamado (le llaman del Corregidor porque para escamados ya hay bastantes). Durante otro montón de años tuvieron cerrado el Picadero. Y ahora se queda en el aire Casa Morgan, un negocio que no hacía ninguna falta en el pueblo porque lo que sobra son restaurantes.

Eso sí, nos hemos gastado ahí una millonada para dárselo a un amigo que ya se ha cansado porque igual no ve negocio. Ahora veremos a ver quién se lo queda, si se lo queda alguien.

En la última Junta de Gobierno viene la renuncia del mismo empresario que antes tuvo el Horno de Cándida o Peña Escrita.

5.- Se da cuenta de escrito con Registro General de Entrada núm. 1898 de fecha 9 de febrero 2011, presentado por D. Juan José Rodríguez Pérez, DNI 74.701.354-E, domicilio en Avenida de Andalucía núm. 28-6ºF, en el que solicita la finalización de la adjudicación del Museo Gastronómico Casa Morgan con motivo de su jubilación el día 10 de febrero de 2011. A la vista de la solicitud, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes acordó dar traslado del presente escrito al negociado de Contratación y Compras.

IZQUIERDA UNIDA DE SALOBREÑA, CALIFICA DE FARSA Y TOMADURA DE PELO, LA COLOCACION DE LA 1ª PIEDRA ENLA PROMOCIÓN DE VIVIENDAS PÚBLICAS (VPO) EN LA CALLE LA FUENTE (ANTIGUO MATADERO)

En política “No Vale Todo”, y ante esta descarada farsa, se hace necesario que l@s ciudadano@s conozcan que esta parcela con previsión inicial de 20 viviendas, más otra parcela junto a la Biblioteca con previsión de 8 viviendas, y una tercera junto a la Casa Roja con previsión de 66 viviendas, están enajenadas y listas para su construcción desde finales del año 2006 (Corporación anterior con gobierno del PP).

Sería más decente, que estos que se hacen la foto con la 1ª piedra, explicasen:

¿Por qué en CINCO años no han iniciado estas 94 viviendas?

¿Por qué con 1700 parad@s, la mayoría provenientes de la construcción, no se ha puesto en marcha esta construcción, que por cierto al Ayuntamiento, no le cuesta ni un euro?

¿Cuántos parados de la construcción van a poder trabajar en esta obra, y donde se están inscribiendo? ¿En el despacho del concejal?

Sería más coherente que estos que se hacen la foto explicasen:

¿Qué sucede con la promoción de VPO en La Caleta, cuya promoción viene de fechas anteriores? Puesto que llevan varios años de retraso, las obras paradas, ni un solo trabajador de Salobreña, los vecin@s adjudicatarios desesperados y sin nadie que les dé soluciones o explicaciones, algunas viviendas embargadas por deudas del promotor, sin que los adjudicatarios tengan responsabilidad alguna, y sin una fecha cierta de terminación, puesto que están abandonadas.

Izquierda Unida de Salobreña ha denunciado públicamente esta circunstancia en varias ocasiones durante este mandato municipal, ha presentado en varias ocasiones iniciativas en Pleno para la consecución de estas obras y otras que dependiendo del Gobierno Municipal, y con avales para su financiación, están paradas (Zona Verde Norte Plan Parcial Vial Playa) y la respuesta ha sido siempre la misma: La pésima gestión del Gobierno del P.P. y sus socios del PSI. Y la falta de rigor y seriedad de la Junta de Andalucía, quien demora en exceso la autorización de las mismas, y no exige su construcción para garantizar el derecho Constitucional de vivienda y el empleo derivado de las mismas.

Qué descaro, y qué sucio, ponerse en la foto los candidatos del P.P., quien por cierto nada tiene que ver con la Corporación actual, aunque sí con la anterior donde se aprobaron todas las VPO hoy incumplidas, y cuyas parcelas provienen del PGOU anterior (año 2001). Y el candidato del PSOE, ¿Qué pinta en esta foto? ¿Esto es dignificar la política y la Institución?

Mientras sucede esto, se anula el Pleno Ordinario obligado en el mes de Febrero, sin ninguna explicación, donde sería necesario conocer el cambio de este proyecto, el cambio de concesión, las gestiones realizadas por el responsable del gobierno ante el promotor de La Caleta y su incumplimiento, para consensuar una solución urgente. Esta 1ª piedra, además de farsa, es un claro ejemplo de DESLEALTAD INSTITUCIONAL DEMAGÓGICA.

Julio Anguita o por qué no todos los políticos son iguales

Julio Anguita renunció hace siete años y por escrito a la paga de pensión máxima vitalicia a la que tenía derecho como ex-parlamentario, argumentando que “con la pensión que le correspondía como maestro tenía bastante". 

De: Lucas León Simón

Cuando José María Aznar y Felipe González nos dictan al común de los ciudadanos una lección de indecoro e insolidaridad, cuando nos enteramos que María Dolores de Cospedal gana al año 241.000 € con el cobro de tres sueldos públicos, cuando sabemos que el presidente de la Diputación de Castellón no tiene mas remedio que declarar un patrimonio de 3,9 millones de euros cuando hace cinco años no declaraba ninguno, nos enteramos que, de manera totalmente accidental, se ha sabido que hace siete años, Julio Anguita renunció por escrito a la paga de pensión máxima vitalicia a la que tenía derecho como ex parlamentario, argumentando que “con la pensión que le correspondía como maestro tenía bastante”.

Genio y figura. Julio Anguita viene a demostrarnos que el dicho populista de “todos los políticos son iguales” no se verifica, al menos en su totalidad. Que hay distintas formas de ser y estar en la política, de entender los compromisos éticos y ejemplarizantes de un cargo público y que la erosión que afecta a nuestra moral pública tiene un freno.

No todo es poder y dinero. Tengo la fortuna de ser amigo personal y haber sido de un equipo de gobierno de Julio. Conozco la sobriedad espartana de su espíritu. Sé que en pocas personas se verifica una mayor consecuencia entre lo que dice y piensa y su modo de vida.

Nunca había acabado de entender por qué considera un punto de felicidad dormir la siesta en verano sobre una manta tendida en el suelo, ni por qué su mayor consideración del lujo y del ocio es jugar una partida de dominó al atardecer, cuando está de vacaciones. En esta dura mitología del capitalismo, Julio juega contracorriente. Y su compromiso consigo mismo y con la sociedad, gana.

Julio Anguita hace suyo el lema de Ghandi de “vivir sencillamente, para que los demás puedan, sencillamente, vivir”. Y desde su antisimetría con el político al uso nos aporta soluciones a nuestros graves problemas con la ética y la estética del cargo público.

Maestro vocacional, traslada la pedagogía a cualquier escenario, y cuando la acción política diaria, quema y unta, Julio la quiere convertir en lección a pequeña y gran escala.

Los ideólogos y profetas de la modernidad, reunidos en torno a un gran medio informativo nacional, pensaron que lo invalidaban para la política cuando acuñaron aquello de “honrado pero desfasado”. Su huella llegó hasta el Parlamento en voz de algún replicante “moderno”.¡Bendito desfasamiento!

                                                                                                          
Es decir, exentos de las jactanciosas modernidades de los políticos pendientes de la dieta, la nómina y el futuro cargo en el Consejo de Administración de cualquier sucursal del Gran Capital, Julio Anguita, sin contárselo a nadie, y mucho menos a esos sistemas mediáticos que encubran la vulgaridad y el populismo, le había dado una soberana patada en el culo al sistema. ¡Métanse su degradante paga vitalicia donde les quepa!

Cayo Lara sobre el proyecto del PP: "es más de lo mismo de lo que está aplicando el Gobierno de Rodríguez Zapatero"

Para Cayo Lara, máximo dirigente de Izquierda Unida (IU) no hay apenas diferencias entre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), ya que expresó ayer que el proyecto político del PP "es más de lo mismo de lo que está aplicando el Gobierno de Rodríguez Zapatero".

Según Lara, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, pone en práctica "seis de los siete mandamientos de la Fundación FAES del ex presidente del PP, José María Aznar, para sacar a España de la crisis". Nunca ha sido tan barato despedir a trabajadores en españa, según el dirigente político.

Los tres ejes principales de IU para las próximas elecciones son antagónicas a las propuestas del PP y del PSOE, según Lara, ya que apuestan por lo público y contra las privatizaciones; por la creación del empleo como la propuesta de ahorrar energía en los hogares con lo que se crearían instantáneamente 700 000 puestos de trabajo; y por el fin de la corrupción en los ayuntamientos, ya que IU, al contrario que el PP y el PSOE, no permite que corruptos o acusados de serlo vayan en sus listas.

Fotos de la concentración por los despedidos

Fotos de la concentración por los despedidos

Medio centenar de personas protestan por los despidos en Almuñécar

Medio centenar de personas protestan por los despidos en Almuñécar

Alrededor de medio centenar de personas se ha concentrado este miércoles a las 14,30 en la Plaza del Ayuntamiento para protestar por la política de despidos iniciada por Benavides en los últimos meses. Apoyando la protesta se encontraban, además de miembros del Comité y otros trabajadores del ayuntamiento, algunos familiares de los despedidos.

También han estado presentes en la concentración mostrando su apoyo representantes sindicales y concejales de la oposición, entre ellos el concejal de IU, Fermín Tejero.

Fermín Tejero cree que el alcalde tiene el rumbo perdido y que recurre a cualquier tipo de chantaje y violencia con tal de imponer sus criterios. Da igual que sea con ciudadanos anónimos, con empresarios o con empleados municipales como ahora, el caso es que el alcalde actúa de forma ilegal y vengativa contra todos aquellos que, por un motivo u otro, hayan osado llevarle la contraria o negarse a ejecutar alguna de sus irracionales órdenes.

El concejal de IU espera que la justicia ponga coto a estos desmanes y que, además de las reclamaciones por vía laboral, la Administración autonómica intervenga porque estos despidos y su ridícula justificación se han hecho en fraude de ley y, aparte del daño causado a estas familias, el ayuntamiento podría salir especialmente perjudicado al tener que indemnizar con cantidades muy elevadas a los hoy despedidos. 

Saqueo de dinero público a favor del partido de Benavides

Saqueo de dinero público a favor del partido de Benavides

El saqueo continúa. Desde el ayuntamiento se siguen desviando cantidades ingentes de dinero para financiar medios de comunicación afines. La última, la aportación de 17.500 euros al periódico del alcalde, Costa Tropical.

La excusa, una campaña sobre limpieza. El método, una resolución de alcaldía.

Esta es una campaña. Pero hay muchas más. De hecho, cada semana salen en este panfleto partidario varias páginas de publicidad pagadas por el ayuntamiento. Además, hay que sumar el dinero pagado por el ayuntamiento en suscripciones que nadie le ha pedido para que el panfleto llegue gratis a todos los colegios, asociaciones y clubes de cualquier tipo.

En cosas como esa se va nuestro dinero. En Marbella, un juez le puso el nombre de Saqueo a una operación judicial y policial que investigaba delitos en los que el denominador común era sacar dinero de las arcas municipales para inyectarlo en medios afines y en bolsillos más afines aún. Esperamos que aquí alguien investigue algo porque esto es de juzgado de guardia.

Izquierda Unida rechaza una intervención militar en Libia

Izquierda Unida rechaza una intervención militar en Libia

Izquierda Unida (IU) rechazó hoy una posible intervención militar en Libia y advirtió que la defensa de la democracia jamás debe imponerse por las armas, sino a través del derecho internacional.

El portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, criticó a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, por sugerir la víspera una zona de exclusión aérea sobre Libia, postura que calificó de sobreactuación hipócrita.

Llamazares alertó en rueda de prensa que con una incursión castrense en la nación norafricana se corre el riesgo de crear un Estado fallido, que después se convierta en otro ocupado y administrado por fuerzas extranjeras, como ocurre en Iraq y Afganistán.

Debemos adoptar todo tipo de actuaciones, pero ni el método de la exclusión aérea ni la intervención militar, remarcó el diputado de la tercera fuerza política en votos de España, tras insistir en el error que supondrían medidas como la propuesta por Estados Unidos.

A su juicio, esas políticas han traído nefastas consecuencias que todavía se pagan, sobre todo para el pueblo iraquí y el afgano.

Una amenaza de guerra hay que pensársela dos veces por las derivaciones que puede tener, subrayó el dirigente de IU, al recordar las invasiones perpetradas en Iraq y Afganistán por Washington y sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

"Estamos reproduciendo lo peor del camino de la guerra. Eso de la exclusión aérea fue precedente en Iraq y Afganistán de una conflagración que no ha terminado", afirmó Llamazares previamente en declaraciones a Radio Nacional de España.

El portavoz de IU demandó a Occidente un poco de equilibrio con "los que antes eran amigos y ahora son réprobos dictadores".

EL DIPUTADO DE IU.LV-CA, PEDRO VAQUERO DEL POZO, VISITA LA FÁBRICA DE LA CALETA EN COMPAÑÍA DE LOS REPRESENTANTES DEL COMITÉ DE EMPRESA Y EL CANDIDATO DE IU EN SALOBREÑA

EL DIPUTADO DE IU.LV-CA, PEDRO VAQUERO DEL POZO, VISITA LA FÁBRICA DE LA CALETA EN COMPAÑÍA DE LOS REPRESENTANTES DEL COMITÉ DE EMPRESA Y EL CANDIDATO DE IU EN SALOBREÑA

Pedro Vaquero, diputado en la Junta de Andalucía, por IU-LV.CA., visita las instalaciones de la Fábrica de La Caleta, en compañía de los representantes de los trabajadores y del candidato de IU en Salobreña, Ángel Coello.

El motivo de su visita, que se verá reflejado en varias iniciativas en el Parlamento, es muy concreto:

Inspeccionar personalmente el estado de conservación de los bienes catalogados como patrimonio cultural, base del futuro museo, en prevención de cualquier desmantelamiento improcedente.

Observar el cumplimiento de los objetivos comprometidos relacionados con el empleo, en varios proyectos que han sido objeto de importantes subvenciones (producción de pescado, obtención de gas...)

Seguimiento de los expedientes de regulación de empleo (EREs)  con los trabajadores de la fábrica, por el cual se obtuvo una muy importante subvención de la CE y su política agraria comunitaria (PAC)

Recoger las inquietudes de IU de Salobreña, sobre el necesario desbloqueo del proyecto del puerto deportivo, y desarrollo del futuro museo de la caña,  para el cual es necesario una mayor implicación conjunta de varias consejerías de la junta (Gobernación, Cultura, Obras y Puertos). Estos proyectos tan importantes para el desarrollo futuro de Salobreña, no pueden estar bloqueados y a merced de la voluntad del promotor de la correspondiente unidad de actuación y propietarios de la fábrica.  El interés general de los mismos ha de estar muy por encima de la conveniencia e interés privado.

Por qué Joaquín Garat construyó un campo de golf

Por qué Joaquín Garat construyó un campo de golf

Diario de Cádiz. Chiclana

Lomas de Sancti Petri, en suspensión de pagos, es un exponente de la crisis del golf · Su propietario relata la trayectoria de la empresa y se suma al debate sobre el sector

Un día antes de cumplir 80 años, el empresario Joaquín Garat Ojeda sigue en plena forma. Ha llegado a la entrevista en la oficina de Grupo Jacaranda en Novo Sancti Petri tras su madrugón rutinario para hacer deporte, porque él corre, pedalea, nada si el tiempo acompaña, boxea; en las últimas semanas, se sube a una plataforma vibradora que se ha comprado y la pone "al máximo". También entrena la mente a través de ejercicios que tiene anotados en una pequeña libreta gastada, "mira, aquí está". "Mi receta es dormir lo indispensable y trabajar hasta durmiendo", bromea, y no cabe duda de su hiperactividad cuando saca del maletín dos folios en los que ha adelantado todas sus reflexiones sobre el asunto que motiva esta cita: cuál es la situación de su campo de golf, Lomas de Sancti Petri, en concurso de acreedores (antes, suspensión de pagos) desde finales del año pasado.

Valgan dos aclaraciones. La trayectoria empresarial de Quino Garat -como es más conocido- es inabarcable, aunque en el último decenio puede englobarse en los sectores del turismo, el ocio (es dueño de Novojet) y la promoción inmobiliaria. Lomas de Sancti Petri, sin embargo, no es un proyecto vinculado al ladrillo, es un campo de golf que vive (o no) de la gente que pague por jugar. El 1 de julio de 2006, en la inauguración de la primera fase del recorrido, el empresario recalcó que aquel era "un campo sin hoteles y sin casas, sin ladrillos, sin sandocanes, sin rocas y sin turroneros". De la Riba, presidente de la Federación Andaluza de Golf, le replicó: "Tal y como está la cosa, este proyecto está entre el de un romántico y el de un loco".

La pregunta es qué ha pasado desde entonces, pero Garat quiere explicar primero por qué construyó el campo. Sujeta los folios. "Hice esta inversión porque en el tiempo que estuve como vicepresidente en el golf Novo Sancti Petri fueron años en los que para poder jugar teníamos que reservar nuestras salidas con una semana de antelación, o más. Además fui egoísta, cosa que no va conmigo, ya que lo hice solo. A eso le unimos las noticias que salían casi cada semana en las que todo el mundo decía que invertir en golf era un éxito con futuro".

Ahora lee titulares de prensa: "Hace falta más golf, 2002. El golf es el principal recurso de captación de turistas, 2003. En Chiclana hay doce hoteles con más de 7.000 camas y sólo puede atender a un máximo de 500 jugadores cada día, 2004. El golf del Novo registra 98.000 salidas al año y podría llenar dos campos, 2004. Es necesario crear más campos para acabar con la estacionalidad, 2005". Siguiendo esta cronología, los primeros nueve hoyos de Lomas se inauguraron en 2006, y el recorrido completo, en 2007, tras una inversión de más de 10 millones ("el terreno se compró en su día a 220 euros el metro cuadrado").

Entre aquella prometedora inauguración y la suspensión de pagos hay tres años que coinciden exactamente con los tres años de crisis económica. El primero comenzó con un handicap añadido: hubo que replantar el césped de los 18 hoyos, "un gasto terrible", por problemas de suministro de la EDAR [depuradora] de La Barrosa. "Nos prometieron 1.700 metros cúbicos de agua, era el acuerdo de 2004, cuando se proyectaba la ampliación de la planta. Después faltó agua. La EDAR no era suficiente para abastecer a todos. Yo no creo que fuera por mala fe, sino por desconocimiento. Después está el retraso que ha sufrido la ampliación de la planta, mucho tiempo, muchas dificultades", apunta Garat, mientras muestra una comparativa fotográfica del campo verde, y del campo convertido en un erial.

La falta de abastecimiento es agua pasada cuando el empresario aborda los dos grandes problemas que sufre la industria del golf en la Costa de la Luz: la falta de turistas y los bajos precios. Sobre el segundo aspecto, señala los perjuicios de la oferta de "golf gratis" ofrecida por Thomas Cook a sus clientes alemanes con paquetes turísticos en el Novo, la campaña All you can play, y añade: "Estoy temprano a diario en el campo para ver cómo va todo. Estamos consiguiendo 80 o 100 jugadores diarios, una buena cifra que, con los precios de hace tres o cuatro años, nos permitiría salir de la situación en la que estamos. El problema es que esos green fees se están vendiendo a 10 euros, a 12, es imposible. No puede ser".

Acerca del menguante movimiento de turistas en el destino, sobre todo en temporada baja, "con 11.000 camas dando el cerrojazo", Garat opina que "la medicina para curar a estos enfermos tiene que venir volando, a través de la reactivación del aeropuerto de Jerez". "Las instituciones públicas, la Junta, la Diputación y los empresarios de Málaga están más unidos que nosotros. Air Berlin se felicita de las campañas exitosas de Málaga en Alemania, y critica las de Cádiz, diciendo que la provincia no ha hecho lo que debía. Creo que no hablamos de un problema 100% de financiación, sino de que todas las partes tenemos que trabajar hombro con hombro, invertir en productividad y no en chorradas, y que no se enfade nadie. El consejero de Turismo firmó un convenio en 2009 con TUI, Rewe, Thomas Cook y TSS... Yo le digo, gracias sinceras, consejero, pero los jugadores se quedaron en Málaga".

Lomas de Sancti Petri tiene una docena de empleados. "Cuatro o cinco" fueron despedidos por la insolvencia de la empresa -entre ellos, un hijo de Garat y la esposa de éste- con el "compromiso, apretón de manos de por medio", de que se reincorporen cuando la situación cambie. "Ellos me quieren con locura", presume él. "Toda mi vida he estado trabajando y esto no me ha pasado nunca", asevera Garat, que no pierde el empuje y asegura haber recibido dos ofertas de sociedades interesadas en adquirir una parte de Lomas, aunque esta inyección aún no ha llegado porque "todo el mundo tiene sus cargas".