Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Motril: IU presenta alegaciones al plan de protección del corredor litoral

Motril:  	  IU presenta alegaciones al plan de protección del corredor litoral

IU de Motril critica la oposición del PP al plan de protección. El PP, lo único que persigue es continuar con el modelo especulador y fracasado que nos ha llevado a la ruina económica actual.

Lo que pretende el Plan es proteger, sin negar el desarrollo, ya que permite la instalación de campings y hoteles. Lo único que limita es la construcción de segunda residencia, que no genera grandes beneficios ni es sinónimo de turismo sostenible.

Con la protección del litoral lograremos mantener a la costa como pública, para disfrute de toda la ciudadanía, y no tan sólo para quienes puedan adquirir una segunda vivienda en primera línea de playa. Si a esto le sumamos el proceso de erosión y degradación al que la costa está sometido, que en gran medida está provocada por la ocupación del suelo, este plan vendrá a suponer un alivio a las arcas públicas que constantemente y debido a esa erosión, tienen que invertir dinero público para restituir la costa en aquellos lugares donde está asentado un hotel o viviendas de segunda residencia, donde los promotores obtienen enormes beneficios, pero que finalmente es la administración la que tiene que pagar las obras de contención. Ejemplo de esto es el Hotel Robinson de Playa Granada.

Este plan intenta poner racionalidad protegiendo 500 metros desde el borde litoral permitiendo un uso público y un desarrollo turístico adecuado y, sobre todo, huyendo del modelo masivo de ocupación y de la burbuja inmobiliaria, origen de la crisis actual. Es incomprensible que el PP pretenda continuar con el mismo modelo especulativo.

La concejala de IU ha detallado lo que propone el Plan, así como ha explicado en qué consisten las alegaciones de IU Motril: Lo único que se desclasifica en nuestro litoral es el tramo que va desde la playa de las Azucenas a Puntalón, siendo para nosotros una magnífica noticia, pero para completar esta protección hemos solicitado a través de las alegaciones que se incluyan el SUS PLA1 y el SUS PLA2, los cuales agrupan suelos con plan parcial aprobado. Sin embargo, acumulan años de abandono, muchos de ellos transformados en vertederos.

En el SUS PLA2, en este momento se está tramitando un cambio de uso debido a la imposibilidad de desarrollo. Se trata de incluir una marina de 80.000 m2 de lámina de agua en una zona actualmente destinada a desarrollo hotelero, lo que tendría un grave impacto sobre la Reserva Natural Concertada de la Charca de Suárez cuyo límite alcanza el mismo borde del espacio protegido. Su desclasificación permitiría el esponjamiento de la franja litoral, la continuidad de los espacios protegidos con el interior, y la cualificación y socialización del espacio litoral, afectado actualmente por la segregación espacial en función de las rentas propias del desarrollo inmobiliario clasista.

El consejero de Turismo afirma en Almuñécar el apoyo de su consejería al Plan Litoral y anuncia un plan de ordenación turística

El consejero de Turismo afirma en Almuñécar el apoyo de su consejería al Plan Litoral y anuncia un plan de ordenación turística

Costa Digital

El consejero de Turismo de la Junta de Andalucía, Rafael Rodríguez, ha sido explicito y contundente al afirmar que desde su Consejería se apoya incondicionalmente el Plan de Protección Litoral, cuyo periodo de alegaciones finaliza el próximo 31 de octubre y que mantiene la prohibición de construir en una franja de 500 metros desde la costa.

El consejero, que está mañana clausuraba en Almuñécar las jornadas celebradas en el hotel Helios en torno al Proyecto Europeo de Cooperación Transfronteriza “Odyssea Al Andalus”, ha manifestado  que apoya de manera insistente el citado plan, apuntando que a pesar de que este llega tarde, una vez que se apruebe posibilitará que los espacios que no estén masificados ni ocupados puedan seguir estando libres, ya que a su entender quien gana es la calidad del producto turístico que tiene mucho que ver con la sostenibilidad.

Es necesario, apuntaba el consejero, que Andalucía tenga un destino turístico competitivo a medio y largo plazo y para ello es imprescindible que el litoral no sea una sucesión de ladrillo y hormigón.

Para Rodríguez el desarrollo inmobiliario tiene sus propias características, pero no hay que confundirlo con  el desarrollo turístico, este último más pendiente de las exigencias del turista que cada vez tiene más en cuenta el entorno. Y “el plan”, sostenía, “es un instrumento que posibilitará y beneficiará la calidad al ganar en sostenibilidad”.

También, el máximo responsable del turismo andaluz, criticaba la postura de quienes basan el futuro económico de los pueblos en el ladrillo, pues a su entender lo que hay que impedir es que se intente reeditar otra burbuja inmobiliaria con sus consecuencias especulativas “que nos ha llevado a este lodazal”.

“Aquellos ayuntamientos que estén pensando que su futuro económico y productivo va a ir ligado al ladrillo y hormigón como principal herramienta, en mi modesta opinión están equivocados”, apostillaba el consejero. “ Y por eso nos parece este Plan un eficaz instrumento al preservar aquellos espacios que no están ni masificados ni ocupados por el ladrillo y con ello asegura el disfrute de espacios para autóctonos y visitantes”.

Para finalizar Rafael Rodríguez anunciaba, que una vez aprobado por la Junta la nueva normativa de protección urbanística, desde su Consejería se pondrá en marcha un plan de ordenación turística, que tendrá que ver con el territorial, pero del que no ha querido adelantar nada.

Almuñécar cuenta con un nuevo sistema de promoción turística junto con el puerto deportivo Marina del Este

Almuñécar cuenta con un nuevo sistema de promoción turística junto con el puerto deportivo Marina del Este

El municipio sexitano ha sido incluido en la red europea de Ciudades Odyssea junto al Ejido y Puerta de Santa María

Agencias

El consejero de Turismo, Rafael Rodríguez (de IU) ha presidido este lunes en el hotel Helios de Almuñécar la Conferencia de Clausura del Programa Operativo de Cooperación Transfronteriza España-Fronteras Exteriores-Reino de Marruecos, que se suma a la red europea de Ciudades Odyssea, y que ya aglutina a casi sesenta destinos a los que se suman Almuñécar, El Ejido y Puerto de Santa María junto con las marroquíes de Tánger y Tetuán.

El proyecto supone la puesta en valor de itinerarios basados en los recursos turísticos náutico-deportivos, enogastronómicos, culturales y naturales de los destinos de ambos territorios.

La iniciativa piloto está  impulsada por la Consejería de Turismo y Comercio y financiada en un 75 por ciento por los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (FEDER).

El consejero de Turismo manifestó que este proyecto ha permitido a los puertos deportivos participantes contar con el uso de las nuevas tecnologías para mejorar su competitividad turística. Entre otras acciones, destacan la creación de una base de datos accesible desde dispositivos móviles con un millar de recursos temáticos multimedia y el lanzamiento de una plataforma web común para comercializar los servicios de cada zona.

Entre los recursos que se ofrecen en este portal se encuentran mapas cartográficos, geoservicios web, clips de vídeos, podcasts, e información sobre itinerarios, puntos de interés, actividades culturales y de ocio de las ciudades, lugares de fondeo o boyas virtuales de lectura de paisajes marítimos.

 

Jueves 6 de noviembre en Granada: Jornada de trabajo sobre el Anteproyecto de Ley de reforma de la Administración Local

Jueves 6 de noviembre en Granada: Jornada de trabajo sobre el Anteproyecto de Ley de reforma de la Administración Local

El próximo 6 de noviembre de 2013 esperamos la visita a Granada de Francisco Javier Camacho González, Director General de Administración Local. 

Desde la Oficina de la Vicepresidencia, nos parece importante aprovechar esta visita para presentarles oficialmente al nuevo Director General y compartir las opiniones de la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales sobre el Anteproyecto de Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local.

Por ello, desde las once de la mañana, mantendremos una Jornada de trabajo sobre el mencionado Anteproyecto de Ley de reforma de la Administración Local, donde el Director General expondrá las opiniones de la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales de la Junta de Andalucía sobre la pretendida reforma y las novedades y modificaciones que pueda tener el Anteproyecto de Ley como consecuencia de su exposición en el Congreso,  posibilitando entre nosotros el debate que corresponde a una reforma municipal de este calado.

Como les indicaba, será el día 6 de noviembre de 2013, entre las 11:00 y 13:00 horas, en el Salón de Actos de la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía con la intervención de Francisco Javier Camacho González, Director General de Administración Local y Sandra García Martín, Delegada del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada.

Esperamos poder contar con su presencia y queremos hacerla extensiva a todos y todas los miembros de su corporación ya que el tema nos parece de una gran actualidad y nos alcanza a todos.

Atentamente, José Vicente Pérez Pérez. Representante de la Oficina de la Vicepresidencia en Granada

Concentración de Stop Desahucios en los juzgados acompañando a dos familias.

            

Vencedores y vencidos

No entiendo que los mismos que alabaron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos cuando ratificó la ilegalización de Batasuna, ahora repitan que ni es un tribunal ni son jueces, que se trata de un órgano político y de políticos. A no ser que piensen que el Estado de Derecho y los tribunales solo valen cuando les dan la razón.

No entiendo la manifestación del 27-O. No entiendo que se haya convocado exigiendo que haya vencedores y vencidos. Ese lenguaje se acerca peligrosamente a dar por buena la retórica militar de los terroristas, Se parece peligrosamente a darle la razón a ETA y su entorno cuando afirman que había un conflicto y libraban una guerra. Las palabras no matan. Pero nunca son inocentes.

No entiendo que se haya convocado en nombre de todas las víctimas, cuando sabemos que ni están todas, ni todas piensan igual sobre la bondad o la maldad de la anulación de la la llamada doctrina Parot. Tanto valdrán la opinión y los sentimientos de unas y otras. El tan mencionado respeto a las víctimas debería empezar por tratarlas con igualdad y justicia. ¿O es que solo merece honor y respeto el dolor de aquellas que dicen lo que nos conviene oír?

No entiendo que muchos entre quienes se arrogan la capacidad de hablar en nombre de todas las víctimas insinúen o digan que, o se está con ellas, o se está con los verdugos y los criminales. Y si lo hacen, deberían aceptar que ciudadanos tan libres y tan decentes como ellos les respondan que se equivocan, que ni la rabia ni el sufrimiento pueden ser utilizados para justificar lo injustificable.

No entiendo que los mismos que alabaron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos cuando ratificó la ilegalización de Batasuna, ahora repitan que ni es un tribunal ni son jueces, que se trata de un órgano político y de políticos. A no ser que piensen que el Estado de Derecho y los tribunales solo valen cuando les dan la razón y la política es incompatible con la justicia.

No entiendo que se hable de injusticia o burla a la ley cuando el artículo 9.3 de la Constitución proclama "la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales". O el Artículo 25 que establece que "las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social... El condenado a pena de prisión gozará de los derechos fundamentales de este capítulo a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria". El principio de irretroactividad penal es uno de los fundamentos del Estado de Derecho. Justicia es aquello que dice la ley y sentencian los jueces. No lo que queremos que digan o sentencien.

Ni en la Constitución ni en el código penal se hacen excepciones a estos principios según el tipo de delincuente o el delito. Si alguien quiere vivir en un país donde estos principios no rijan y la ley penal vaya a golpe de encuesta de opinión, o titulares e índices de audiencia, es muy libre de quererlo. Igual que yo soy libre para rechazarlo. Quién crea que el derecho penal debe funcionar a golpes, debería empezar por cambiar la Constitución.

No entiendo que los mismos que callaban o aplaudían cuando otro gobierno excarcelaba etarras con menos de la mitad de su pena cumplida porque lo importante era lograr la paz, ahora se indignen porque se cumple y hace cumplir la ley. Yo sigo pensando lo mismo que creía entonces. Lo mismo que he creído siempre. Lo importante es lograr la paz y la ley debe cumplirse y hacer que se cumpla. ¿O es que la indignación, la infamia y la traición dependen del color político del gobierno de turno? Si es así, si es cierto, resulta indecente y se falta al respeto que merecen las víctimas. Todas.

Stop Desahucios: Lunes a las 10,30 concentración ante el Juzgado 1

Stop Desahucios: Lunes a las 10,30 concentración ante el Juzgado 1

Desde la Plataforma Stop Desahucios Almuñécar- La Herradura volvemos a hacer un llamamiento solidario a todos los vecinos y vecinas de Almuñécar para que se unan  nuestra lucha en defensa de la vivienda como un derecho que debemos defender frente a los abusos sistemáticos de la banca y de los responsables políticos que los amparan.

El lunes 28 de octubre a partir de las 10:30 de la mañana nos concentraremos en la puerta del juzgado nº 1 en  apoyo de dos familias afectadas por la gran estafa de las hipotecas,  se trata de Virginia y Andrés, que se  enfrentaran a una vista judicial  en la que se opondrán  a un injusto proceso de ejecución hipotecas iniciado por banco Popular y  banco Santander, ambas entidades quieren dejar sin hogar a estas dos familias. Hasta el momento no ha sido posible razonar con el banco a pesar de la existencia de cláusulas abusivas, cobros indebidos y demás irregularidades.

 Por eso ahora es imprescindible que presionemos juntos y respaldemos a estas dos familias almuñecas en su legítima lucha por conservar su vivienda.

EL lunes 28 a las 10:30

APOYEMOS A LA FAMILIA DE VIRGINIA 

APOYEMOS A LA FAMILIA DE ANDRES

MAÑANA PUEDES SER TÚ

¡¡¡¡LA LUCHA COLECTIVA ES EL ÚNICO CAMINO

SI SE PUEDE…PERO NO QUIEREN

La presa de Rules 'empuja' los deslizamientos de la A-44

La presa de Rules 'empuja' los deslizamientos de la A-44

Granada Hoy

El jefe de Demarcación de Carreteras de Andalucía Oriental, José del Cerro, a pesar de introducir su explicación diciendo que no quería señalar "culpables" de las costosas y molestas obras que el Gobierno tiene que acometer actualmente para arreglar el viaducto de Rules y la N-323, apunta en una dirección: la presa de Rules.

Si bien recalca que no quiere buscar "responsabilidades" de lo ocurrido, explica que "a la orografía del terreno" se añade un elemento fundamental como es un embalse, "que tiene sus fluctuaciones de nivel y que hace que un deslizamiento que pudiera estar latente con las subidas y bajadas de nivel se esté activando". Y es que "a un terreno complicado, le añadimos un embalse". "Siempre se puede decir que se podía haber previsto, pero es muy fácil decirlo a toro pasado" y "tampoco era previsible". "Este factor del embalse de activar un deslizamiento no se tuvo en cuenta porque cuando se realizó no había este condicionante, que ya no está dormido sino latente, ya que cuando todos pasamos por la autovía vemos que se mueve", detalla.

Fernando Alcalde, geólogo y miembro de la asociación ecologista de la Costa Buxus, comparte esta opinión. "Claro que Rules ha influido", asevera. También recuerda que cuando se estaba construyendo el embalse, le consta que "el primer informe planteaba muchos problemas, no se aconsejaban una serie de propuestas y, finalmente, se adoptó la menos desaconsejable".

Esta versión la confirma Javier Egea, presidente de Ecologistas en Acción de Granada, que presentó en el año 2001 una denuncia ante la Confederación Hidrográfica del Sur para impedir que se construyera un dique por aquel entonces, y denunciando obras ante la Unión Europea por una fraudulenta inversión de fondos comunitarios.

En aquella denuncia se decía que "desde del año 1993 se trabaja en la construcción de la presa de Rules, sobre el río Guadalfeo en la provincia de Granada. Dicha presa, financiada por fondos FEDER, se presupuestó en 13.620 millones de pesetas, siendo en la actualidad el gasto de más de 30.000 millones y aún no se han terminado las obras". En el texto se alude, por tanto, a las primeras opiniones de técnicos y expertos sobre la construcción del embalse: "En el año 1995, el ingeniero suizo de Minusio-Locarno Giovanni Lombardi fue invitado a dar su opinión sobre las obras ya comenzadas por las dificultades geológicas encontradas. Lombardi -del que adjuntaban en la denuncia el informe presentado- declara que la zona es la peor para hacer un embalse y que el tipo de presa propuesto no reúne garantías de seguridad, apostando por una presa de materiales sueltos y que aún así tendría problemas".

Egea lo tiene claro: "No se hizo caso de este informe, salvo para aumentar las cantidades de hormigón -y por tanto el presupuesto- y se continuó la construcción".

En aquella denuncia redactada hace 12 años, se recogía que "tras las grandes lluvias de los años 1995,1996 y 1997 se dan cuenta los ingenieros de que el río arrastra tal cantidad de materiales que la presa corre peligro de colmatarse en pocos años. Tomando los propios cálculos de Confederación, en 50 años con unas cuantas avenidas fuertes -hecho normal en el clima de una región como la Alpujarra- se sedimentarían 75 hm3, es decir más de la mitad de la capacidad del embalse calculado en 120 hm3". Tal y como adelantó Granada Hoy, tan sólo 9 años después de construirse la presa, ya es visible la acelerada sedimentación que está sufriendo y que está dando lugar a estudios por parte de expertos de la Universidad de Granada.

Ecologistas en Acción relata que "a la vista de esto, la Confederación Hidrográfica del Sur elabora el Proyecto Complementario número 1 de la Modificación número 1 al proyecto de construcción de la presa de Rules en el río Guadalfeo. En este proyecto que se elabora en diciembre de 1999 y se aprueba en marzo de 2000, se pretende la construcción de un dique de 12 metros de altura en una primera fase con capacidad para retener 700.000 m3 de volumen de acarreos, pero con la posibilidad de recrecerlo hasta 45 metros de altura y una capacidad de retención de 15 hm3. Las obras comenzaron en el mes de agosto de 2001. Los vecinos de la zona incluso paralizaron los trabajos, pero los operarios pudieron seguir trabajando escoltados por la Guardia Civil".

Con fecha de 1 de junio de 2001 los ecologistas solicitaron a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Granada que pidiera a la Confederación Hidrográfica del Sur la declaración de impacto ambiental preceptiva y las características del obra. El 17 de agosto denunciaron ante el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía los hechos.

Según la ONG, había dos razones, "independientemente de las ecológicas, para pedir la no construcción del dique: una, que una vez relleno de tierra -lo que puede ocurrir en muy poco tiempo- no sirve, lo que supone un despilfarro de dinero público, y dos, que al estar estos proyectos financiados por fondos FEDER, atentan contra la propia filosofía de los mismos, pues se trata de esquilmar y destrozar una zona con grandes desequilibrios como la Alpujarra, para dar un beneficio a los grandes capitales de la industria de la agricultura bajo plástico y del sector turístico, beneficiarios últimos de las aguas embalsadas".

En otros escritos, Ecologistas en Acción añaden "el tremendo fracaso de la presa de Rules". Para Javier Egea, "se la jugaron" al construirla y los efectos han sido desastrosos. De momento y, a pesar de no tener canalizaciones, ha influido en los deslizamientos que van a costar 20 millones de euros para los desperfectos del Viaducto de Rules y otros 3,8 millones en los arreglos de la N-323, que son necesarios para que esté en condiciones a la hora desviar el tráfico durante el corte de la autovía. Anteriormente, el agua ya se llevó uno de los pilares de la A-44, lo cual provocó el retraso de la apertura de la obra y más gastos. Según Antonio Martínez, coordinador en la Costa de Ecologistas en Acción, "si es malo el terreno, cuando se empapa es peor, por lo que tendrían que haberlo tenido en cuenta".

El cinismo, la hipocresía, la falta de vergüenza y la mentira sólo pueden ser combatidos con la memoria

El cinismo, la hipocresía, la falta de vergüenza y la mentira sólo pueden ser combatidos con la memoria

El consejero de Turismo clausura este lunes en Almuñécar el proyecto Odyssea Al Andalus

Costa Digital

El hotel Helios de Almuñécar acoge este próximo lunes,  28 de octubre, a partir de las 9 horas, la conferencia de clausura del Proyecto Europeo de Cooperación Transfronteriza “Odyssea Al Andalus”.

El acto estará presidido por el  Consejero de Turismo,  Rafael Rodríguez, junto con el secretario general para el Turismo de Andalucía,  Vicente Granados y  otras  autoridades de Andalucía y del Reino de Marruecos.

Tras la finalización de dicha conferencia y posterior seminario,  se realizará la firma oficial de adhesión de las ciudades a la Red Europea Odyssea y el itinerario cultural.

Almuñécar comenzó  a desarrollar este proyecto a principios de verano de 2012 para lo cual se formó un “comité local de pilotaje” compuesto por más de una quincena de participantes  relacionados con el mundo del turismo, hostelero, comercial, deportivo y empresarial, entre otros.

Durante estos meses se ha segmentado la oferta turística en cuatro grandes escalas: cultural, sabores, náutica y naturaleza, que vertebran de una manera dinámica las mencionadas oferta además de facilitar la accesibilidad a cualquier tipo de consulta que se realice.

Las plataformas usadas para acceder a esta información son vía web (www.odyssea.eu), una aplicación  para dispositivos móviles, a través de los plotter de navegación de barcos y de los tótem y “kioskos” instalados en diferentes lugares  del municipio sexitano como son: La Najarra, punto de información del paseo del  Altillo, Ayuntamiento, Museo Claves en Casa de la Cultura, oficina de turismo de La Herradura y el puerto de Marina del Este.

Charla de IU sobre la estafa de las eléctricas. Javier Egea Coordinador Provincial de Ecologistas en Acción

IU de Almuñécar en la mani de Granada contra la LOMCE

IU de Almuñécar en la mani de Granada contra la LOMCE

Fueron a llevar democracia a Irak, Afganistán, Libia o Siria y produjeron más muerte y desolación

IU de Almuñécar califica de alucinante el auto que exculpa al anterior arquitecto municipal

IU de Almuñécar califica de alucinante el auto que exculpa al anterior arquitecto municipal

El auto reciente del Juzgado de lo Penal número 1 de Motril absolviendo al anterior arquitecto municipal es alucinante.

El arquitecto se sentaba en el banquillo imputado de un delito de prevaricación urbanística a instancias de la Fiscalía y Ecologistas en Acción. Según el juez Sergio Romero, se acuerda el sobreseimiento de las actuaciones judiciales ya que no puede acusarse al arquitecto de incumplir el PGOU porque el PGOU de Almuñécar no había sido publicado íntegramente en el BOP en la fecha en que sucedieron los hechos juzgados.

El origen de estas actuaciones judiciales se remonta a 2001. El 20 de noviembre de ese año, la Junta emite informe desfavorable para una construcción de 240 metros cuadrados proyectada en la vega del Río Verde. El 30 de julio de 2002, la Junta se reitera en sus informes denegando la construcción prevista. El 7 de agosto de 2003, los servicios jurídicos del ayuntamiento emiten informe, también desfavorable. Sin embargo, once días después, el 18 de agosto de 2003, con la resaca de las fiestas, el arquitecto municipal pasa de todos esos informes y hace un informe favorable para que la vivienda proyectada en la vega se pueda construir. Esa vivienda finalmente se construyó pero llegando a tener 383 metros, por lo que fue parada al no respetar la licencia dada.

Después de un largo recorrido judicial, este asunto llega al Juzgado número 1 de lo Penal, y el juez ha acordado en un auto de 1 de septiembre, dado a conocer ahora, archivar la causa sin entrar a discutir el fondo del asunto, esto es, si el arquitecto había prevaricado al dar permiso para hacer una vivienda allí donde estaba claro que no se podía dar.

El argumento del juez es alucinante. Cómo se puede decir que no hay causa porque el PGOU no estuviera publicado íntegro en el BOP cuando el redactor del PGOU era la persona que se sentaba en el banquillo. Cualquier ciudadano de Almuñécar podía haber usado ese argumento, pero nunca el arquitecto que redactó el PGOU. Ni la lógica ni el sentido común ni la legalidad pueden amparar un supuesto delito diciendo que el autor del mismo no conocía la normativa que él mismo había elaborado.

Pero es que, además de contrario al sentido común, el argumento del arquitecto, validado por el juez, deja de tener sentido cuando hay publicadas muchas otras normativas que prohíben expresamente ese tipo de construcciones en suelo protegido de manera especial, por ejemplo, el Plan Especial de Protección del Medio Físico de la provincia de Granada. Todas esas normativas de ámbito provincial y andaluz han de ser tenidas en cuenta por cualquier arquitecto, por lo que no se entiende cómo se puede haber llegado por parte del juez a una conclusión de este tipo.

El auto del juez, si se interpreta con la lógica que debe regir las decisiones judiciales, dejaría al municipio sin normativa urbanística, por lo que no se entiende en base a qué criterios, ese mismo arquitecto ha dictado a lo largo de estos años centenares de informes denegando a cientos de vecinos el derecho a construir o ampliar su vivienda. Son muchos los vecinos de este pueblo que se han encontrado con un informe negativo del arquitecto municipal cuando pretendían hacer una casa, o cerrar un balcón, o hacer una habitación en un ático, o construir una piscina, o levantar un muro, o simplemente convertir un comercio que ya no tenía negocio en una casa que hacía falta para vivir. Todos estos informes del arquitecto municipal se han hecho, como es lógico, justificando que el proyecto no era legal porque incumplía determinados artículos, normas y ordenanzas del PGOU.

Si el PGOU no tenía validez porque no estaba publicado en su totalidad, como sostiene con cinismo el arquitecto, y con audacia el juez, entonces habrá que concluir que se ha maltratado a centenares de vecinos a los que se ha prohibido hacer su casa, o a los que se ha obligado a demoler una habitación supuestamente ilegal, o a los que se ha multado por hacer un muro sin permiso. Todas esas viviendas serían legales ya que si no había PGOU al que someterse no habría delito alguno en esas construcciones que fueron demolidas y/o multadas por decisión municipal con informe del arquitecto.

Pero es que, además, el mismo Juzgado de lo Penal nº 1 de Motril dictó el 19 de diciembre de 2008 la Sentencia 493/08, condenando a un aparejador municipal por dar informe favorable a la petición de licencia que presentaba la esposa del arquitecto, el señor Rodríguez Passolas. En esa sentencia, este mismo Juzgado entendió, como es lógico y razonable, que el PGOU de 1987 era la normativa vigente y en aplicación de la misma condenó al aparejador por la comisión de un delito contra la ordenación del territorio. Esta Sentencia fue ratificada por la Audiencia Provincial de Granada el 6 de noviembre de 2009 y por supuesto, también en esta sentencia de la Audiencia se daba por válida la existencia del PGOU de 1987 como la  normativa vigente en el municipio. El aparejador perdió su trabajo.

Si este auto, que esperamos sea recurrido, se confirmase, nos encontraríamos con que durante veinte años, el arquitecto ha dado o negado licencias conforme a su particular criterio, al margen de cualquier legalidad, prescindiendo de cualquier instrumento de planeamiento. En ese caso, cientos de vecinos tendrían derecho a pedir daños y perjuicios porque se les ha maltratado sin razón legal alguna, utilizando como único criterio urbanístico el capricho del arquitecto municipal.

Protesta contra la LOMCE en el CEIP San Miguel. Enhorabuena a esa AMPA tan imaginativa y resuelta

Protesta contra la LOMCE en el CEIP San Miguel. Enhorabuena a esa AMPA tan imaginativa y resuelta

La posibilidad de un acuerdo aplaza el juicio de los Cármenes del Mar

La posibilidad de un acuerdo aplaza el juicio de los Cármenes del Mar

Ideal

El Juzgado de Primera Instancia número 12 de Granada ha acogido el juicio contra los responsables de la construcción de la urbanización Cármenes del Mar, en Almuñécar (Granada), que cuenta con 416 casas que presentan numerosos desperfectos y que incluso podrían venirse abajo debido presuntamente al terreno inestable sobre el que se levantaron.

El juicio se ha suspendido para dar 15 días de plazo de cara a un posible acuerdo entre ambas partes que evite el pleito. Si no se alcanza consenso, el juicio se reanudaría en enero.

Los propietarios interpusieron una demanda civil contra todos los responsables de la construcción: tanto responsables del estudio geotécnico, como ingenieros, arquitectos y la propia constructora que se encargó de levantar la urbanización, Cerro Gordo S.L., perteneciente al Grupo Comarex. A todos ellos les piden una condena que haga posible la reconstrucción de la urbanización y de las viviendas.

1.200 millones de euros menos para Andalucía

Inician los trámites para expropiar en Granada otras dos viviendas a dos bancos

Inician los trámites para expropiar en Granada otras dos viviendas a dos bancos

Los referidos expedientes se someten ahora a información pública para que los titulares y demás interesados puedan presentar reclamaciones y sugerencias

Ideal

El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) publica hoy el anuncio del inicio de trámite para la expropiación forzosa a dos entidades financieras del uso de otras dos viviendas en la provincia de Granada, concretamente en los municipios de Motril y Huétor Vega.

Esta publicación oficial, consultada por Efe en el BOJA, se produce en cumplimiento de la Ley 4/2013, de 1 de octubre, de medidas para asegurar el cumplimiento de la función social de la vivienda y una vez que las entidades adjudicatarias del pleno dominio de los inmuebles pidieran el lanzamiento.

Ana María Barros y Siham Quessam presentaron por su parte ante la Delegación Territorial de la Consejería de Fomento y Vivienda en Granada peticiones para iniciar el procedimiento de expropiación forzosa recogido en la normativa y aportaron la documentación exigida, por lo que se abrieron dos expedientes.

Por ello, los referidos expedientes se someten ahora a información pública para que los titulares y demás interesados puedan presentar las correspondientes reclamaciones y sugerencias.

Las viviendas afectadas se encuentran en el número 8 de la calle Juan de Dios Fernández Molina, de Motril (Granada), inmueble que reclama el Banco Popular, y en el número 32 de la calle Virgen del Rosario de Huétor Vega (Granada), que es demandado por el BBVA.

El delegado territorial de Fomento y Vivienda en Granada, Manuel Morales, ha informado de que el anuncio en el BOJA constituye el paso inicial del proceso de expropiación temporal del uso, que es de aplicación a los inmuebles en procedimientos de desalojo instados por entidades financieras y sus filiales inmobiliarias o entidades de gestión de activos.

Una vez realizada esta publicación, las sociedades titulares de las viviendas y demás interesados disponen de un plazo de 15 días para presentar alegaciones.

Morales ha explicado que se trata de inmuebles en los que residen familias en especiales circunstancias de "emergencia social" que, gracias a la Ley de Función Social de la Vivienda, tienen ahora una oportunidad de permanecer en sus hogares durante tres años.

"El alcance de la ley es ilimitado, como ilimitado es el compromiso del Gobierno andaluz contra los desahucios", ha señalado el delegado, que considera que con la expropiación temporal del uso de la vivienda se da una solución "inmediata" al problema de los desahucios, contra los que la Consejería de Fomento y Vivienda ha desplegado una fuerte ofensiva a través de las oficinas del Programa Andaluz en Defensa de la Vivienda.

Con la publicación de hoy en el BOJA se elevan a cuatro los expedientes sometidos a información pública en Granada, de los 22 totales tramitados en el conjunto de Andalucía, de los que ya se ha culminado uno en Huelva con la aprobación definitiva de la expropiación temporal.

Cayo Lara estalla: Gente que come de la basura, que se suicida, parados.. NO pueden esperar MÁS

La huelga del jueves en el CEIP San Miguel

La AMPA del CEIP San Miguel ha acordado ir el día de la huelga a las 9 de la mañana con los niños al cole. Padres, madres y alumnado van a a cantar una canción contra los recortes. Tras esta canción, se llevan los niños.

Dado que es una jornada de huelga general en toda España, difundimos esta iniciativa por si padres y madres de otros centros se quieren acercar al CEIP San Miguel para apoyar la actividad.