El alma del PSOE

Isaac Rosa

El PSOE sigue teniendo un alma republicana, dijo ayer Ramón Jáuregui, coordinador de la ponencia marco de la conferencia que los socialistas celebran el fin de semana. Un alma republicana. Algo es algo, podríamos pensar: actúan como monárquicos pata negra, pero al menos tienen el alma republicana.

Así que, para medir el tamaño de su alma, acudo a la ponencia que el propio Jáuregui ha coordinado y que servirá como base para los debates. Allí encuentro, entre 1.798 artículos, solo dos referidos al tema, los dos últimos, agrupados bajo el título republicanísimo de “La Corona”. Entre 386 páginas de ponencia, el alma republicana solo ocupa medio folio. Bueno, me digo, las esencias se guardan en frascos pequeños, así que acudo raudo a la última página.

Y ahí están, negro sobre blanco, las dos propuestas estrella del PSOE para “conectar” con la ciudadanía en tiempos de declive monárquico. La primera, pedir la igualdad entre hombre y mujer en la sucesión al trono, “salvaguardando expresamente los derechos sucesorios del actual Príncipe de Asturias”, y cambiando la Constitución (han leído bien, cambio constitucional) para… recoger “también el género femenino en sus referencias al Rey y al Príncipe”. Es decir, para que la Constitución diga “rey o reina” y “príncipe o princesa”. La segunda propuesta consiste en elaborar la Ley Orgánica que regule la abdicación y defina el estatuto jurídico del príncipe de Asturias. Punto final. That’s all, folks! Ya pueden poner un azulejo conmemorativo de esos de riada, que diga: “Hasta aquí llegó el alma republicana del PSOE en 2013”.

El PSOE tiene alma republicana pero actúa como un partido monárquico para “no poner el país patas arriba”, aclaró ayer Jáuregui. Junto a la republicana, en el almario guarda toda una colección de almas como pañuelos para días de paseo: alma de izquierda, alma federal, alma laica, alma por la memoria histórica, alma obrera… Por responsabilidad, para “no poner el país patas arriba”, guarda todas esas almas bajo siete llaves, que el cuerpo es una cárcel para el alma, ya lo decía el clásico.

Cuando el PSOE está en la oposición, a veces relaja la vigilancia y de pronto un alma enseña la patita. Entonces van y piden sacar a Franco del Valle de los Caídos, derogar los acuerdos con el Vaticano, aumentar impuestos a las grandes fortunas o abolir la reforma laboral o la de pensiones (las del PP, no las suyas). Pero en seguida empuja de vuelta el alma a su celda, y todo vuelve a la normalidad. Y cuando llegue al Gobierno, ya se sabe: a vender el alma al diablo.

En realidad, si de almas hablamos, el PSOE es más bien un alma en pena que llega a la conferencia arrastrando los pies, hundido en las encuestas, falto de poder territorial y alejado de su base social.

Dijeron ayer que el lema elegido para la conferencia, “¡Conectamos!”, no es un eslogan sino “un grito”, y hay que pronunciarlo así, a voces. Ya tendrán cuidado este fin de semana al gritar, no sea que el alma se les escape por la boca.

IU no es moderna

Intervenciones de Fermín Tejero -IU- en el Pleno sobre el Plan de Protección del Litoral. 31/10/2013

Almuñécar estudiará en unas jornadas su Arqueología e Historia

Costa Digital

La concejala de Cultura y Educación del Ayuntamiento de Almuñécar Olga Ruano ha presentado las I Jornadas de Arqueología e Historia de la Costa Tropical que se celebrarán en la localidad sexitana este jueves y viernes, próximos, días  7 y 8 de noviembre.

Ruano ha destacado que el objetivo general que pretende estas jornadas es “acercar a los participantes la riqueza arqueológica de Almuñécar y la Costa Tropical, atendiendo a algunos elementos representativos del patrimonio histórico artístico y propuestas para su conservación, ya que entiendo que se puede preservar y querer aquello que se conoce”, dijo.

La concejal de Cultura recordó que es en esta legislatura, desde el año 2011, “cuando hemos dado un gran impulso en la limpieza, conservación y difusión del patrimonio cultural y arqueológico”. Y añadió: “Esto no ha sido solamente a nivel externo, sino también a nivel interno a través de los centros educativos para lo cual desarrollamos el programa un Mar de culturas”.

Las jornadas, en las que se podrán inscribir gratuitamente todos aquellos interesados, van dirigidas a profesores, estudiantes de bachillerato, artes, humanidades y ciencias sociales, recepcionistas, guías turísticos “y, en general, todas aquellas personas interesadas en profundizar en el conocimiento del patrimonio histórico”, subrayó la edil sexitana.

Programa

I Jornadas de Arqueología e Historia de la Costa Tropical.

Casa de la Cultura Almuñécar, 7 y 8 noviembre 2013

Jueves, 7 de noviembre

18 horas. Presentación Jornadas. Olga Ruano. Concejal de Cultura y Educación Ayuntamiento de Almuñécar.

18,30 a 20  horas.  El Centro de Interpretación de la Cultura de la Costa de Granada: acercando el Patrimonio Cultural  a todos los públicos. Inmaculada Gómez. (Historiadora. Técnica de Patrimonio Cultural, Turismo y Medio Ambiente Ayuntamiento de Gualchos - Castell de Ferro)

20 a 21 horas. Marineros y ciudadanos. Los orígenes de Seks. Andrés Adroher (Universidad de Granada)

Viernes 8 noviembre

18 – 19,30 horas. Medinat  Al – Munakkab: La Almuñécar Andalusí. Antonio Orihuela  (Escuela de Estudios Árabes CSIC)

19,30  – 20,15 horas. Programa de Educación Patrimonial: Un mar de Historias. Manuel Galiana (coordinador del programa)

20,15 horas – 21 horas. Desarrollo de los trabajos arqueológicos en Almuñécar: estado de la cuestión. Eduardo Cabrera / Iván Sánchez (Arqueólogos Ayuntamiento de Almuñécar)

21 horas. Evaluación y propuestas

Sábado 9 de noviembre

Visita Guiada Patrimonio.

Observación: Durante las jornadas habrá una exposición y venta de libros relacionados con la historia y la arqueología de Almuñécar y la Costa Tropical.

Miércoles, 6. STOP Desahucios frente a la Caja Rural de Avenida Andalucía

Difundimos correo de la Plataforma Stop Desahucios donde informan de la campaña de denuncia pública contra las prácticas de Caja Rural y dan a conocer la carta enviada a Caja Rural

En la reunión del jueves acordamos unirnos a la campaña contra Caja Rural a nivel provincial. La primera acción es el próximo miércoles día 6 a las 11h. Entregaremos las octavillas que os envio. Nos vemos en al Plaza Damasco frente a la Caja Rural de la Avda. de Andalucia. Salud.

A la atención de D. Antonio León Serrano:

Le informamos desde el Grupo Stop Desahucios Granada 15M, que en diferentes ocasiones hemos intentado negociar con la entidad Caja Rural de Granada a la que usted representa, constituyendo mesas de negociación. Sin embargo y llegado a este punto podemos decir que estas mesas de negociación han fracasado, no se han consumado soluciones favorables para las todas las familias, a pesar de que hemos presentado propuestas y documentación acreditativa de la situación socioeconómica de cada una de ellas.

Por ello pasamos a exponerles los siguientes puntos de mínimos sobre los que se ha de basar cualquier negociación en el futuro. No deseamos tener más encuentros improductivos, las familias requieren soluciones urgentes, no podemos esperar más, o puede ser demasiado tarde. Por ello le pedimos que lea detenidamente el documento que se desarrolla a continuación.

 

Desde el grupo Stop desahucios 15M de granada,

                                          PROPONEMOS Y EXIGIMOS:

PRIMERO: Un negociador ÚNICO para la provincia de Granada, ya sea un grupo de trabajo o una mesa de negociación, responsable último de los préstamos hipotecarios y los desahucios de la entidad, con atribuciones suficientes para condonar deudas, aceptar daciones en pago con alquileres sociales y aprobar carencias con bajadas del tipo de interés durante el periodo de las mismas, así como cualquier medida consensuada con la familia que mejore la situación y permita mantener la vivienda dignamente.

SEGUNDO: Ralentizar el proceso ejecutivo de aquellos casos en que se trate de la vivienda habitual y se haya presentado escrito proponiendo y pidiendo una solución ante la imposibilidad demostrable de pago. Una negociación de cada caso concreto con los mediadores del grupo Stop Desahucios 15M de Granada, en este caso, con otras plataformas de Afectados por la Hipoteca o Grupos de Viviendas de otras provincias de Andalucía.

TERCERO: negociación y aceptación de daciones en pago para todos los afectados que la soliciten y cuya situación económica le imposibilita hacer frente al pago de la vivienda. Abrir el ámbito de aplicación y no ceñirse sólo a los criterios estrictos que marca el Real Decreto 6/2012; muchas familias no cumplen todos los requisitos exigidos por el Real Decreto, (por ejemplo: Si existe un aval también  en situación precaria, los límites sobre el precio de compra de la vivienda, cuando hay ingresos derivados del trabajo pero son muy bajos y no permiten hacer frente a la cuota) pero se están viendo obligadas a elegir entre pagar o comer. Es necesario recordar que el Código de Buenas Prácticas agrupa una serie de medidas que es obligatorio tomar para los que cumplen los requisitos, pero queda en manos de las entidades adoptarlas con el resto de situaciones. De la misma forma, conceder la condonación de las deudas de aquellos que hayan perdido su vivienda habitual. Aceptación de alquileres sociales para evitar que las familias queden sin vivienda y la vivienda vacía.

Para todo ello, proponemos estudiar bien la situación económica de la familia en cada caso concreto.

CUARTO: mayor flexibilidad por parte de Caja rural de Granada en las REESTRUCTURACIONES en aquellos casos que no cumplen los requisitos establecidos en RD 6/2012 y 1/2013. No aceptamos soluciones que supongan  aumentar la deuda o aumentar intereses a posterior. Para los casos que no entran dentro de los requisitos del Real Decreto, pedimos que se apliquen las mismas medidas del Real Decreto, cuando son bajo estas medidas que las familias pueden seguir pagando.

No nos parecen viables las soluciones de reestructuración que se están ofreciendo desde la Caja, puesto que son productos que luego hacen subir la deuda y los tipos de interés, sustituyendo intereses abusivos por cláusulas igualmente abusivas. Por ello proponemos carencias a través de contrato privado, para evitar gastos a las familias, bajadas de tipo de interés a lo estipulado en el Real Decreto, o en su caso al diferencial pactado en escritura siempre que no supere Euribor +1, y que en los supuestos de novación (a estudiar) la entidad asuma los gastos notariales. Así mismo proponemos SUSPENDER la práctica habitual de su entidad de tratar de poner más carga financiera a las familias, queremos soluciones viables y no sólo las que favorezcan a la Caja.

QUINTO: Hacer público los listados de viviendas vacías de la entidad en cada municipio de Granada. Puesta en alquiler social de todas las que sean necesarias para que ninguna familia se quede en la calle. Proponemos para los alquileres sociales una cuota progresiva según los ingresos económicos en relación a las necesidades básicas a satisfacer, posibilitando en todo momento que la familia permanezca en alquiler social en su vivienda habitual.

Creación de un programa de subvención al alquiler social dentro de la Fundación Caja Rural de Granada, para aquellas familias que se han quedado sin vivienda y su situación económica es precaria. Entendemos que la Obra Social de esta entidad está para esto.

SEXTO: La inmediata SUSPENSIÓN de la práctica habitual de esta entidad de cobrarse de los subsidios, pensiones o cualquier otra ayuda familiar, los recibos de las hipotecas, anteponiendo el cobro de ésta a las necesidades básicas de las familias.

SÉPTIMO: Eliminación de TODAS las cláusulas abusivas contenidas en las hipotecas de la entidad, según las sentencias de los tribunales y no sólo las que ya se consideran nulas, sino también aquéllas que además de ser abusivas, están mal aplicadas.

OCTAVO: aplicación de una quita de hasta el 32% en el capital de las hipotecas constituidas sobre vivienda habitual de aquellas familias que carezcan de otro patrimonio y que no pudiendo afrontar la cuota actual, tras eliminar posibles cláusulas abusivas, sí pudieran asumir la resultante tras esa quita. A estos efectos, recordamos que ese descuento ha sido el aplicado por las entidades financieras sobre las viviendas terminadas traspasadas a la SAREB.

NOVENO: en las hipotecas referenciadas a IRPH, sustitución de dicho índice por EURIBOR más un diferencial máximo de 1.

DECIMO: un cambio de actitud por parte de la entidad. Dejar de ceñirse a los criterios que marca la Caja sin tener en cuenta la situación de cada familia en estos tiempos difíciles, las familias quieren soluciones viables que se puedan mantener.

EN CONCLUSIÓN

Las propuestas de reestructuración que la entidad viene ofreciendo como solución sólo contribuyen a su propio beneficio, incrementando la dureza de las condiciones de financiación y el importe de la deuda, y colocando a un colectivo, ya de por sí castigado por la crisis, en una situación de total indefensión de cara al futuro. Si ya es difícil para una economía familiar en las actuales condiciones de desempleo, asumir la deuda actual para el mantenimiento de su derecho a la vivienda, mucho más lo será si se aumenta su importe y su coste final. 

En definitiva, bajo la apariencia de una disminución temporal de la cuota a asumir por el deudor, y desde una evidente posición de abuso de poder, se obliga a las familias a aceptar unas condiciones usurarias, que, ahora ya "transparentes" dada la nueva redacción de las minutas notariales por las que la entidad procede a la novación de las operaciones, aboca a los deudores a la pérdida futura de la vivienda con una mayor carga financiera y sin posibilidad de recurrir legalmente las hipotecas que ahora tienen vigentes y en las que se podría alegar falta de transparencia en la aplicación de cláusulas abusivas. 

Esta situación es mucho más grave, si cabe, en una entidad que ha sido durante muchos años y desde su fundación una clave fundamental en el desarrollo económico y social de Granada, con una Obra Social hoy prácticamente desaparecida, que ha tenido por bandera el haber desarrollado su actividad sujeta a las directrices de una Responsabilidad Social  relegada hoy día a mera publicidad propagandística destinada a engañar a la opinión pública por un lado, y a los reguladores financieros por otro, dilatando en el tiempo y en su estricto interés la publicación de los datos de morosidad reales en que se está incurriendo por la precaria situación económica en la que el alto índice de desempleo  ha colocado a la población.

Por todo lo expuesto, le informamos de que: desde el Grupo Stop Desahucios 15M Granada se va a llevar acabo una campaña de movilización, acción y denuncia, contra la actitud tomada desde la entidad, hasta que las soluciones, justas y viables, presentadas en este escrito no sean una realidad para las familias.

Porque se puede, cuando se quiere.

GRUPO STOP DESAHUCIOS 15M GRANADA.

JORNADA INFORMATIVA SOBRE LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL

6 DE NOVIEMBRE DE 2014

ENTRE LAS 11:00 HORAS Y LAS 13:00 HORAS

En el Salón de Actos de la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía

(Gran Vía de Colón, 56-3ª planta  GRANADA)
JORNADA INFORMATIVA SOBRE LA REFORMA DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL

Proyecto de Ley de Reforma y Sostenibilidad de la Administración Local

Intervienen

FRANCISCO JAVIER CAMACHO

Director General de Administración Local

JUAN ALFONSO MEDINA CASTAÑO 

Coordinador de Admón. Local de la Junta de Andalucía

IU pide quitar obstáculos en la calle Trapiche del Barrio San Sebastián, ya de por sí bastante estrecha

Almuñécar rescata el patrimonio que fue arrumbado en cajas de chirimoyos

Ideal

MERCEDES NAVARRETE

En abril de 2012, los arqueólogos del Ayuntamiento de Almuñécar se quedaban de piedra ante el peculiar hallazgo que realizaron en los húmedos sótanos del centro de salud de Almuñécar. El Ayuntamiento tenía arrumbados en ese sótano los restos arqueológicos procedentes de 30 años de excavaciones en el municipio. Estos vestigios de gran valor, que guardan la historia de Almuñécar desde sus inicios como sociedad civilizada, estaban metidos en bolsas de plástico y cajas de chirimoyos. Ánforas fenicias y estucos romanos apilados y sin identificar junto a las hormigoneras, gasoil, escombros y materiales de obra que el Ayuntamiento también almacenaba en ese sótano, lleno de humedades y que se inundaba cada vez que había tormenta.

Una peculiar forma de conservar el patrimonio histórico, sin la más mínima protección, en ese recinto, los bajos del centro de salud, utilizado como almacén municipal y al que, por lo tanto, tenían acceso numerosas personas, como los propios peones y trabajadores municipales. Al descubrir tal desaguisado, el propio Ayuntamiento -ya con un nuevo equipo de gobierno- contrató a dos arqueólogos para poner orden en el caos y rescatar de allí los restos arqueológicos. Los dos arqueólogos han empleado 19 meses de trabajo en el mismo sótano, tratando de poner orden en el auténtico desastre que encontraron y, tras ordenar el material y obtener los permisos de Cultura para el traslado por fin, pueden decir que los restos arqueológicos ya están a salvo, custodiados en un lugar seguro y, al menos en buenas condiciones.

«Lo primero que hicimos fue avisar a Cultura del problemón», recuerda el arqueólogo Eduardo Cabrera, que se quedó espantado al descubrir el tratamiento que se había dado a los restos. La delegación provincial de Cultura de la Junta, al enterarse, aseguró entonces que no sabía nada y que creía que el Ayuntamiento de Almuñécar tenía los restos «identificados y en estanterías», según recoge IDEAL de esa fecha.

«Encontramos todo desperdigado, algunas cajas tenían etiquetas con el yacimiento, por ejemplo 'Puente de Noy', pero había muchas que ni siquiera especificaban la procedencia, había restos mezclados que no tenían que estar juntos... nos ha llevado meses poner orden en este desastre», explica el arqueólogo. Además, encontraron muchas de las bolsas desgarradas, con agujeros en el plástico, como consecuencia de la falta de protección y de control. Está claro que algún o algunos 'coleccionistas' de monedas antiguas le dieron un repaso a la bolsas almacenadas en los sótanos del centro de salud. Además, según cuentan los arqueólogos, el propio personal municipal les ha confesado que los restos fueron trasladados al sótano del centro de salud en maquinaria de obra, en sacos y por personal no especializado. O sea, que les dieron un tratamiento no mucho más delicado que el que recibe el cascajo de las obras.

Trabajo para años

Un transporte radicalmente distinto del que han tenido ahora -supervisado en todo momento por los arqueólogos- hasta la casa de la Cultura, donde han quedado depositados. Eso sí, por el momento no han librado de permanecer en cajas porque en el Ayuntamiento no tienen sitio para exhibirlos correctamente y además, todavía no están catalogados e identificados. Los restos están en 300 cajas con etiquetas que identifican los yacimientos de los que proceden, al menos, y a salvo, custodiados en una habitación cerrada y con una temperatura constante. Por delante queda un ingente labor que ya ha comenzado con un proceso de inventariado, porque hasta ahora no se había realizado un catálogo científico. Cabrera subraya que estos hallazgos arqueológicos tienen un valor incalculable y pueden servir de base para investigaciones que ayuden a determinar, por ejemplo, las relaciones comerciales entre los pueblos.

Los arqueólogos del Ayuntamiento de Almuñécar están contando con la colaboración de la Universidad de Granada y con técnicos de la Delegación de Cultura de la Junta para poder acometer el trabajo. «Aquí hay trabajo para años, más de cinco», advierte el arqueólogo. Lo que ya han podido identificar son piezas de enorme valor: «Por ejemplo hay una cantimplora de época romana que fue hallada en el acueducto y que ha sufrido daños por los traslados y la mala conservación, se ha roto en 12 partes, pero ahora la estamos arreglando».

Grietas con vistas al mar Mediterráneo

El Pais

Ignacio Martín se asoma a la terraza y contempla unas maravillosas vistas de la bahía de La Herradura, en Almuñécar (Granada). Pero se da la vuelta y solo ve grietas. Su vivienda, literalmente, se cae: “Vinimos en busca del paraíso y nos encontramos un infierno”, sentencia. Su casa es una de las 416 que forman la urbanización Cármenes del Mar, en el paraje de Cerro Gordo, conocido entre los lugareños como “el cerro que se mueve”.

La urbanización se levantó a finales de los años noventa sobre las laderas del cerro y en los primeros años de la década pasada se entregaron las viviendas, que se vendieron sobre plano, como era habitual en pleno auge del ladrillo.

“A los dos años, cuando aún se estaban entregando viviendas, empezaron los problemas”, cuenta Martín. Aceras que se levantaban, grietas en las paredes, en los muros de separación de las casas...

Una de las viviendas afectadas ha tenido que ser demolida porque se estaba cayendo, otras cinco tienen orden de derrumbe; más de una decena, de desalojo; y del resto, la mayoría tiene grietas y desperfectos por los movimientos de las laderas. “Cualquier día puede ocurrir una desgracia”, advierte Martín.

Los propietarios de la urbanización han sentado en el banquillo a los implicados en su construcción: los responsables del estudio geotécnico, ingenieros, arquitectos y la constructora, Cerro Gordo SL, de la empresa granadina Comarex. Tras la primera sesión del juicio oral, hace 10 días, la juez ordenó conceder dos semanas a las partes para que intentasen llegar a un acuerdo. Los vecinos no confían en ello.

Una vivienda ha tenido que ser demolida porque se estaba cayendo

Ricardo López, portavoz de los propietarios, asegura que los Cármenes del Mar es “el mayor ejemplo de pelotazo urbanístico, de cómo se hicieron las cosas durante el auge del ladrillo”. Al igual que Martín, es madrileño y vino a la urbanización de La Herradura huyendo del estrés de la capital. La oferta era jugosa: casas de 120.000 euros con vistas espectaculares a la playa de La Herradura de Almuñécar.

López recuerda que cuando aparecieron las primeras grietas “la disposición de la constructora era buena, inmediatamente hacían los arreglos, pues estaban entregando casas”. Este periódico ha intentado, sin éxito, obtener la versión de Comarex.

Los vecinos encargaron después un estudio al catedrático de Ingeniería Civil de la Universidad de Granada José Chacón, que determinó en un informe realizado en 2008 que las técnicas usadas en la construcción no eran las adecuadas para el inestable terreno en el que se asentaba. Los vecinos aseguran que las Administraciones, tanto el Ayuntamiento de Almuñécar como la Junta de Andalucía, conocían los problemas del terreno.

El coste de estabilizar las laderas mediante muros de contención y la reparación de las viviendas oscila entre los 15 millones de euros calculados por los técnicos contratados por los vecinos y los 25 millones que estiman los del Ayuntamiento de Almuñécar.

“Y los seguros de la constructora y demás profesionales que han intervenido en la urbanización apenas cubren cinco millones”, dice el portavoz vecinal.

La alcaldesa de Almuñécar, Trinidad Herrera, del Partido Popular, apoya a los vecinos, pero añade que el Ayuntamiento “no tiene los medios técnicos ni económicos” para acometer las reparaciones y reclama que lo haga la Junta de Andalucía. El Gobierno autonómo de Andalucía afirma que “no puede actuar, porque no es su competencia”. Mientras tanto, el cerro sigue moviéndose y la urbanización sigue deteriorándose aún más.

Encuesta en Caraluña: ERC adelanta a CIU mientras IU adelanta al PSC

Exposición de pintura colectiva bajo el lema “Así es mi pueblo”.

La sala de exposiciones de la Casa de la Cultura acoge desde el 2 de noviembre una muestra de pintura colectiva bajo el lema “Así es mi pueblo”.

La exposición se podrá visitar todos los días hasta el 16 de noviembre, en horario de 11 a 13,30 horas  y de 18 a 21 horas. 

Los artistas participantes son: José Cabrera, Paco Ariza, María Ángeles Raya, María Ángeles López, Pamela, Lola Salado, Ana Jiménez, Javier Montero, Laura L. Zárraga, María del Carmen Prados, D´Ko Muros, Encarna Suárez, Antonio J. Arellano y Luz Fernández.

Intervención de Francisco Fernández (Morgan) en el pleno sobre el acuerdo en Mancomunidad de prorrogar la gestión privada del agua

El portavoz de IU en Almuñécar rechaza la prórroga del contrato de Mancomunidad con la empresa que gestiona el agua denunciando la hipocresía de CA al proponer la denuncia de un contrato que ellos habían amañado cuando gobernaban en la Mancomunidad

Andalucía evita más de 3.200 desahucios en un año

La consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, Elena Cortés.EUROPA PRESS

La consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, Elena Cortés, ha detallado este jueves que el Programa Andaluz en Defensa de la Vivienda ha evitado 3.261 desahucios en su primer año de funcionamiento

Así lo ha explicado en el Parlamento, donde ha hecho balance de los primeros doce meses de funcionamiento de este servicio público y gratuito prestado a través de oficinas de prevención, intermediación y protección puestas en funcionamiento por su departamento en octubre del año pasado. "El Programa ha cumplido sus objetivospartiendo de la base de que, entre las familias empobrecidas por la crisis y las entidades financieras, el Gobierno andaluz debía romper la neutralidad y ponerse de parte de las víctimas", ha afirmado Cortés.

Entre el 8 de octubre de 2012, fecha de apertura de las oficinas, y el 30 de septiembre del presente año el Programa ha abierto un total de 4.460 expedientes. En la fase de prevención, las oficinas han atendido a 692 personas, el 15,5% del total. La atención en esta fase se presta cuando aún no existe morosidad y es solicitada por familias interesadas en informarse sobre las consecuencias de no pagar las cuotas hipotecarias en el futuro, conocer detalles sobre las posibilidades normativas para evitar desahucios o pedir asesoramiento sobre posibles cláusulas abusivas, entre otras cuestiones.

Cortés ha explicado que la parte "fundamental" del Programa es la intermediación. Un total de 3.261 personas han sido atendidas en esta fase, el 73,1%. "Son hombres y mujeres que ya están en mora con la entidad financiera. Que quieren pagar, pero no pueden. Gracias a la intermediación de la Consejería, siguen en sus casas. Hemos evitado su desahucio", ha dicho Cortés.

De estas 3.261 familias que han logrado no ser desahuciadas, 1.157 se han acogido al protocolo de intervención tempranaDe estas 3.261 familias, 1.157 se han acogido al protocolo de intervención temprana, que se aplica en el estadio inicial en el proceso. La solución para estas personas ha consistido en el asesoramiento sobre fórmulas como la dación en pago para acceder a alguna otra alternativa habitacional, la reestructuración de la deuda hipotecaria o la renegociación de las cuotas. Las oficinas les han prestado también asesoramiento sobre suspensión de lanzamientos y justicia gratuita.

En esta misma fase de intermediación, 2.104 personas han acudido solicitando labores de negociación, destacando las renegociaciones de las condiciones del préstamo hipotecario, con acuerdos para la carencia de amortización del capital, ampliación de plazos, reducción del tipo de interés aplicable, retirada de cláusulas suelo, alquileres asequibles, suspensiones de lanzamiento o subasta, entre otras fórmulas.

Fase de protección 

En la fase de protección se han abierto 507 expedientes, un 11,4%. Las personas que demandan este servicio tienen ya la fecha de desalojo, o "en ocasiones acuden cuando ya han visto vulnerado su derecho a la vivienda". Se evalúa si estas familias pueden acogerse a la expropiación del uso para evitar su desahucio, las asesoran para realizar solicitud de viviendas en los registros de demandantes municipales, median ante las entidades financieras o con los juzgados para intentar dilatar los desalojos y colaboran con los servicios sociales de los ayuntamientos para arbitrar soluciones conjuntas.

Cortés ha destacado el "espaldarazo" que ha supuesto para la fase de protección la aprobación de la Ley de Función Social de la Vivienda, que prevé la expropiación hasta tres años de viviendas embargadas por entidades financieras a familias en riesgo de exclusión social a fin de evitar el desahucio. Además la consejera ha reiterado su petición al Gobierno central, ya formulada oficialmente, de que ceda al Programa las viviendas andaluzas del 'banco malo'. "Las viviendas vacías en la comunidad deben tener un fin social, jamás un propósito especulativo", ha remarcado.

Atención paliativa

Cortés: "El Programa ha servido para articular un bloque institucional contra los desahucios en Andalucía"

"Estos resultados reivindican la utilidad social de la política puesta al servicio de las clases populares", ha afirmado Cortés, que ha añadido, no obstante, que "no hay triunfalismo". "Las oficinas prestan una atención paliativa. Los problemas de fondo de muchas de estas familias no están resueltos y persistirán en la medida en que el Gobierno y la mayoría en el Congreso que lo soporta no legisle a su favor. La situación de alerta persiste", ha advertido.

Cortés ha explicado que "la herramienta verdadera y profundamente transformadora" de la que dispone la Consejería de Fomento y Vivienda es la Ley de Función Social de la Vivienda, aprobada por el Parlamento andaluz el mes pasado. "Con esa herramienta sí incidimos en el comportamiento del mercado a favor de las familias, propiciando la salida en alquiler del inmenso stock de vivienda vacía existente en Andalucía", ha señalado la consejera.

Un total de 229 ayuntamientos andaluces, un 30% del total, se han adherido mediante convenio a este Programa, además de la Diputación de Huelva, la Federación Andaluza de Municipios y Provincias, Cruz Roja y el Colegio Andaluz de Trabajadores Sociales, estando previsto firmar próximamente el respectivo convenio de adhesión con el Fondo Andaluz de Municipios para la Solidaridad Internacional (Famsi).

"El Programa ha servido también para abrir brecha en el debate social sobre el problema de la vivienda y para articular un bloque institucional contra los desahucios en Andalucía", ha destacado Cortés, que ha instado a las entidades financieras a que se sumen también a este Programa con la firma de los respectivos convenios. "La importancia del papel que desempeñan las entidades financieras en la sociedad andaluza es proporcional a la urgencia de que asuman sus responsabilidades y se adhieran a nuestros protocolos en defensa de la vivienda", ha concluido Cortés.

El derecho a la autodeterminación

Luis García Montero

Hay cuestiones sobre las que no resulta agradable opinar y sobre las que no es honrado guardar silencio. El debate sobre el derecho de los catalanes a la autodeterminación es para mí una de ellas. Me provoca contradicciones, miedo a equivocarme, a ser injusto, a caer en la irritación. Pero si se escribe regularmente en público, tampoco puede uno permanecer callado sin aportar al debate al menos una honrada impotencia.

Es muy propia de una trilera como Rosa Díez la ratonería parlamentaria de someter a votación el derecho de todos los españoles a decidir en el asunto de la soberanía catalana. Después de haber puesto todas las trabas posibles en el proceso de pacificación del País Vasco, parece que su oportunismo quiere ahora aprovecharse también de las tensiones catalanas para empeorar definitivamente la situación. A mí me ha provocado con su estrategia la necesidad de declarar que, como español y como ciudadano, me parece que no me considero con derecho a decidir sobre la posible soberanía catalana.

Escribo “me parece” porque en todo este asunto sólo tengo una certeza: más tarde o más temprano, la independencia de Cataluña es ya inevitable. Con los sentimientos no se puede jugar. No creo que tengamos ninguna posibilidad de éxito democrático aquellos que desearíamos otro tipo de solución. Posturas truculentas como la de Rosa Díez, la irresponsabilidad política de los gobernantes y razones históricas objetivas han extendido un movimiento independentista cada vez más generalizado. Nos engañaríamos al interpretar la fractura de los socialistas como un asunto interno. Es el mejor exponente de la situación. Ni por simple estrategia electoral, ni por sentimiento, puede hoy una fuerza progresista catalana negarse a pedir una consulta sobre el derecho a la soberanía. La realidad social pasaría por encima de ella.

Cuando hablo de irresponsabilidades políticas, me refiero a actuaciones de diversa índole. La debilidad de nuestra burguesía liberal para articular un Estado sólido en los siglos XVIII y XIX dejó abiertas muchas fisuras que las debilidades de la Transición española no lograron solventar con eficacia. Ha sido una irresponsabilidad grave someter durante años la organización territorial y el traspaso de competencias a los penosos procesos de compra y venta abiertos por los partidos mayoritarios cada vez que necesitaban para gobernar el voto de las minorías nacionalistas. Y ha sido mayúscula la irresponsabilidad del PP al utilizar cuestiones como el Estatuto de Cataluña para guerrear en el escenario bipartidista contra el PSOE.

La derecha catalana ha sido también muy irresponsable al enmascarar en el lamento nacionalista las facturas antisociales de su política neoliberal y al intentar forzar un nuevo pacto de financiación con el lema mentiroso de que España roba a Cataluña. Esta acusación no la resiste ningún análisis económico objetivo. El caso es que se ha metido así en un callejón sin salida. Un simple cambio de financiación no contentaría ya al sentimiento independentista de sus ciudadanos. Pero, por otra parte, el capitalismo  catalán al que representa Convergència y Unió no quiere una independencia llena de incertidumbre para sus negocios. Prefiere seguir acabando con el Estado del bienestar en Barcelona, en Madrid y en Granada (mi ciudad natal). Porque España no está robando a Cataluña. Son las élites económicas catalanas y españolas las que nos están descuartizando a todos.

Decir que debajo del independentismo catalán hay intereses económicos no supone ningún tipo de afirmación peyorativa. Creo en el origen económico de las ideologías. No conozco ningún proceso religioso, poético o nacional en la historia que no haya tenido una raíz económica. El dinero se convierte en sentimiento y establece sus fronteras. Cada cual elige luego su posición y surgen las contradicciones de la realidad. Antes se solucionaban con las armas. Ahora contamos por fortuna con los procedimientos democráticos.

Creo que la autodeterminación es un derecho democrático. Una sociedad madura puede decidir sobre su destino. Creo también que hay otro tipo de identidades más allá de las nacionales. Mi identidad cívica, por ejemplo, tiene que ver con el socialismo. Vivo la justicia económica, la memoria política y el Estado social como una identidad. Respeto el derecho democrático de los catalanes a su independencia. Pero sería incapaz de aprobar un pacto fiscal en el que las mentiras del capitalismo catalán provocasen una forma más injusta de articulación de España. Y temo que los grandes hombres de Estado, esos hombres que tienden siempre a confundir el porvenir con las situaciones más cómodas para el dinero, van a caminar ahora hacia ese tipo de solución.

De una manera o de otra, antes o después, opino que la independencia de Cataluña es ya inevitable. Conviene no ponerse muy trágicos y encontrar entre todos una forma ordenada para el proceso. A mí me gustaría más, claro está, que nos reunificara la identidad de un Estado federal, socialista y republicano. Pero eso forma parte de mi deseo más que de mi realidad.

IU rechaza la prórroga a Aguas y Servicios y pide su gestión pública

 En el pleno de la Mancomunidad de la Costa Tropical celebrado el pasado mes de agosto se aprobó, con los votos del PP y PSOE,  una prórroga de la concesión del ciclo integral del agua hasta el 2033 a la misma empresa a la que se le adjudicó en 1995, “Se trata de otro saqueo más a los ciudadanos  perpetrado, esta vez, por estos dos partidos que se han puesto de acuerdo para beneficiar a una empresa en perjuicio de los ciudadanos” declara Fermín Tejero, portavoz de IU.

Fermín Tejero critica que se haya prorrogado este contrato cuando aún faltan 7 años para la finalización del mismo y sin que haya concluido la auditoría externa acordada, por lo que se desconoce si las obras pagadas hasta ahora están realizadas correctamente.

 La prórroga de este contrato incluye la creación de un nuevo canon que la empresa debe pagar a los ayuntamientos. En realidad, denuncia el portavoz de IU, esas cantidades que la empresa paga a los ayuntamientos las van a pagar los ciudadanos en sus recibos tal y como viene expresamente recogido en el acuerdo de Mancomunidad.

IU ha vuelto a defender en el Pleno municipal la gestión pública de este servicio al igual que hace 23 años, cuando el ex alcalde, que ahora milita en CA, o en PA, privatizó el agua provocando un incremento del recibo, que no ha dejado de subir año tras año. Si comparásemos un recibo de 1994 con uno de ahora nos quedaríamos de piedra, señala Tejero.

 Desde IU acusan a CA de cambiar su discurso según conveniencia. “No podemos olvidar que fueron ellos los que iniciaron la privatización de un bien esencial como el agua, los que permitieron que una empresa privada se lucrara con lo que es de todos y todas, pero es que además, este acuerdo reciente de la Mancomunidad, que criticamos con dureza, es idéntico a un borrador elaborado hace tres años, cuando era vicepresidente de la Mancomunidad el mismo que ahora lo critica”. Este es, en opinión del otro concejal de IU, un ejemplo del cinismo de este personaje.

En el pleno municipal, los concejales de IU han defendido, sin éxito, la conveniencia de recurrir contra estos acuerdos de Mancomunidad y han explicado que no les importa en absoluto coincidir con CA en la votación ya que IU vota según sus convicciones y acuerdos de su asamblea, no por intereses extraños.

 Paradójicamente, a este Pleno tan importante han faltado dos concejales de CA, uno de los cuales cobra un sueldo del ayuntamiento. Para el concejal de IU, Francisco Fernández, la falta no tiene justificación alguna, salvo que hubiese motivos de salud que no se han alegado,  ya que la convocatoria se hizo con tiempo más que suficiente. La ausencia del anterior alcalde, argumenta Fernández, sólo se puede entender como una falta de respeto al Pleno, como una muestra de desinterés acerca de los temas que se debatían o quizá como un intento de quitarse del medio en una votación que, de haberse ganado, podría haber tenido repercusiones legales sobre los que hemos votado a favor.  El concejal de IU explica que de haberse aprobado recurrir la prórroga del contrato, bien habría podido la empresa adjudicataria haber pedido responsabilidades a los concejales que hemos votado a favor de ese recurso.

 

 

Alegaciones presentadas por IU de Almuñécar al Plan de Protección del Litoral

Primera. Aún compartiendo la necesidad de declarar no urbanizable el Sector SUS-06 por su cercanía a la línea de costa, pedimos que se declare urbanizable la zona situada al este del Campo de Fútbol de Las Tejas. La zona que proponemos que se deje como urbanizable es una bolsa rodeada de suelo urbano. Su desarrollo permitiría dotar al municipio de las dotaciones y equipamientos que necesita para mejorar el entorno urbano. El resto del P-6, situado al oeste de dicho campo, debe calificarse como no urbanizable por su triple carácter de zona cercana a la costa, zona de vega del Río Jate y zona inundable en su mayor parte.

Segunda. El área denominada Modificación Puntual 98 queda en su totalidad dentro de la línea de protección y es la zona más clara de inundación del río Jate por lo que debería declararse como no urbanizable.

Tercera. Muy cercana al casco urbano se sitúa la zona denominada Conejito (SUNS-07). Apenas una octava parte de esta área se encuentra por debajo de la línea de protección de los 500 metros. Creemos que esta zona debe ser suelo urbanizable. El hecho de que la parte sur, la que invade la zona de protección de los 500 metros, es colindante al núcleo urbano permite y aconseja que en el desarrollo de este Plan se reserve esta parte para equipamientos y dotaciones. Dadas las necesidades de espacios verdes y de centros educativos, sería probablemente un espacio ideal para la ubicación de un parque público y del IES que demanda la comunidad educativa.

Cuarta. El área denominada Maravillas Norte (SUNS-06) está situada en su práctica totalidad por encima de la línea de protección. Una franja muy pequeña de terreno quedaría en el ámbito de los 500 metros. Consideramos que este sector debe seguir siendo urbanizable.

Quinta. Los Corrales (SUS-08) está situado casi en su totalidad en la franja de 500 metros que delimita el Plan, pero está rodeado de construcciones casi en su totalidad y dispone de planeamiento bastante avanzado. Creemos que esta zona debería seguir siendo suelo urbanizable.

Sexta. Las Tejas (SUNS-09) es un sector bastante alejado del casco urbano que debería quedar como no urbanizable porque, aparte de estar en la línea de protección de los 500 metros, no es necesario su desarrollo para el municipio.

Séptima. La parte de Cotobro que queda sin urbanizar (SUNS-05) debería declararse, como propone el documento, no urbanizable dada la colmatación de esa parte del municipio.

Octava. Citalsol (SUS-14) debe quedar como suelo no urbanizable por el peligro cierto de deslizamiento que tiene la zona. Ya han empezado los problemas de movimiento de tierras en la urbanización colindante de Fuentes de Almuñécar y no sería descartable que la zona en su conjunto acabase como los Cármenes del Mar

Novena. Cabria (SUNS-02) es una zona alejada del casco urbano que jamás debió ponerse como urbanizable en el planeamiento. Creemos que debe seguir sin urbanizar para evitar la urbanización completa del litoral.

Décima. El Barranco de Enmedio (SUNS-01) es la zona en que con más claridad se aprecia la necesidad de evitar el desarrollo urbanístico. Tanto por su lejanía del casco urbano como por su aislamiento y situación cercana al mar, debe ser declarada no urbanizable como propone el Plan de Protección del Litoral.

IU de Almuñécar – La Herradura valora positivamente el Plan de Protección del Litoral Andaluz

A punto de finalizar el plazo de exposición pública y alegaciones al Decreto Ley 5/2012 de Medidas Urgentes en Materia Urbanística y Protección Litoral de Andalucía que concluirá el 31 de octubre,  IU quiere hacer públicas sus alegaciones, fruto de varias reuniones de trabajo con la militancia. En estas reuniones se ha analizado el documento de protección presentado por la Junta y se han realizado aportaciones para mejorarlo.

En conjunto, IU valora muy positivamente este decreto ya que, aseguran, supone un instrumento para frenar el modelo desarrollista basado en la especulación; un modelo que destroza nuestros recursos medioambientales y nos deja un litoral arrasado por el ladrillo. Esta normativa de protección va en la línea de apostar por un crecimiento prudente y moderado que permita al municipio seguir siendo un referente turístico y agrícola.

La Asamblea de IU entiende que la franja de protección de 500 metros debe ser fijada en este municipio con la flexibilidad necesaria para conjugar la defensa de un litoral seriamente amenazado con el necesario crecimiento de algunas zonas del municipio que, por sus características especiales, pueden y deben urbanizarse sin afectar por ello a la protección del litoral que defendemos.

Desde IU criticamos a los alarmistas que pretenden hacernos creer que esta medida de protección supone una paralización del municipio. Hay muchos sectores urbanísticos con su plan parcial aprobado que no serán paralizados por este decreto y que garantizan durante bastantes años empleo y crecimiento si los promotores se deciden a desarrollarlos.

IU quiere resaltar como ejemplo de esta alarma infundada la propaganda que se está lanzando en torno al llamado P-6 de La Herradura. Da la impresión de que el sector inmobiliario quedaría paralizado si se declara no urbanizable el P-6, cuando lo cierto es que este sector lleva 26 años sin desarrollar a pesar de haberse declarado urbanizable en 1987. Si ningún promotor, público ni privado, ha querido construir en esa parte de La Herradura en 26 años, por algo será. No se puede culpar a la Junta de una supuesta paralización por declarar no urbanizable un sector que nadie ha querido urbanizar hasta la fecha. Pero es que, además, en La Herradura, el Plan de Protección del Litoral deja suficiente suelo urbanizable como para satisfacer más que de sobra las necesidades del municipio, tanto en lo que se refiere a dotaciones y equipamientos como en lo que tiene que ver con construcción de viviendas y hoteles.

En lo referente al P-6, la formación de izquierdas entiende que se puede aceptar un punto intermedio entre la protección de esa zona y la urbanización total. Por ese motivo, IU ha propuesto que se deje como urbanizable la zona que queda al este del campo de fútbol, que es la que más cerca está al casco urbano y la que más puede satisfacer las necesidades de dotaciones y equipamientos.

 

La educación clasista en España

Vicenç Navarro

En España hay clases sociales. Y es imposible entender qué ocurre en España sin entender el enorme dominio que la burguesía, pequeña burguesía y clases medias profesionales de renta alta han tenido y continúan teniendo sobre los aparatos del Estado, influencia que está alcanzando su máxima expresión durante el gobierno Rajoy, el gobierno que España ha tenido durante el periodo democrático que ha sido más sensible a los intereses de estas clases sociales.

Esta enorme influencia explica muchas realidades, tales como la pobreza del Estado del Bienestar (España tiene uno de los gastos públicos sociales por habitante más bajos de la UE-15, el grupo de países, dentro de la Unión Europea, de semejante desarrollo económico), su escasa capacidad redistributiva (de nuevo, el Estado español es de los menos redistributivos en la UE-15), su escasa progresividad fiscal (mientras que los trabajadores de la manufactura pagan impuestos -en porcentaje sobre su sueldo-, en cantidades semejantes a sus homólogos en la UE-15, el 1% de la población que deriva sus ingresos de la propiedad de capital paga sólo un 10% de lo que pagan sus homólogos en el promedio de los países de la UE-15).

Todo ello explica la gran pobreza de los servicios públicos del Estado del Bienestar, tales como la educación. El Estado español gastó en educación en 2010 solo un 4,2% de su PIB, mucho más bajo que el promedio de la UE-15 (5,2 %), y mucho, mucho más bajo que Suecia (7%), uno de los países de la UE donde la clase trabajadora y las clases medias de renta media y baja tienen mayor influencia sobre el Estado. El gasto educativo por alumno (en todas las categorías de estudios) en España es de los más bajos de la UE-15.

Las consecuencias de esta pobreza del gasto educativo son muchas. Y la más llamativa es la polarización, por clase social, del sistema educativo. Desde las escuelas de infancia (mal llamadas guarderías) hasta la enseñanza primaria y secundaria, las clases pudientes llevan a sus hijos a las escuelas privadas (cuyo gasto por alumno es más elevado que las públicas, con un subsidio público muy importante, llamado concierto), y las clases populares (las clases medias de renta media y baja y la clase trabajadora) envían a sus hijos a la escuela pública. Muchas de las privadas están gestionadas por la Iglesia católica, que institucionalmente ha sido siempre cercana a los intereses de las clases más pudientes.

Durante la mayoría del periodo democrático, el número de horas lectivas en la enseñanza era mayor en las escuelas europeas que las escuelas públicas españolas. Así, en las escuelas secundarias, las horas lectivas eran de 559 horas al año en las públicas españolas, comparado con 678 horas en el promedio de las escuelas de la UE-15. Sumando el déficit anual, el estudiante español iba a la escuela secundaria un año menos que el estudiante europeo. No por casualidad, el conocimiento en comprensión de lectura, de matemáticas y de lenguas de un graduado español de la escuela secundaria era semejante al de un estudiante europeo de un año menos (Datos de PISA, 2003). Tal diferencial de conocimientos no ha disminuido. En realidad, ha aumentado (PISA, 2012). Y lo que es también interesante subrayar es que los estudiantes de la privada tampoco están mejor que el promedio de los estudiantes de la escuela pública europea (de la UE-15). En realidad, están peor.

La evidencia empírica es clara y contundente para todo aquel que lo quiera ver. Los sistemas educativos polarizados por clase social, con una dicotomía pública-privada, son peores en su calidad educativa que los sistemas públicos mayoritarios. En España, el 34% de los estudiantes van a la privada, y el 66% a la pública. En comparación, en Suecia y Finlandia (esta última es considerada la mejor de Europa) la distribución de porcentajes es 7% versus 93% respectivamente. Esta es una de las mayores causas de la baja calidad educativa en España, resultado del enorme poder de las clases más pudientes (burguesía, pequeña burguesía y clase media profesional de renta alta) sobre el Estado a través de sus instrumentos políticos (los partidos conservadores y liberales) y mediáticos (la gran mayoría de medios de información, tanto públicos como privados), que en su egoísmo —defensa a ultranza de sus intereses inmediatos— están dañando al país, y también, paradójicamente, a la educación de sus hijos, aun cuando consiguen lo que más quieren, es decir, mantener la distancia social (creando ciudadanos de primera —sus hijos— y de segunda —todos los demás—) reproduciendo las desigualdades dentro de la ciudadanía, manteniendo sus privilegios.

Representa, por cierto, una gran incoherencia que esas fuerzas conservadoras y liberales, y sus partidos políticos, como el PP, que se presentan como las “fuerzas patrióticas”, que constantemente hablan de patria o nación enarbolando la bandera, apliquen a la vez políticas públicas, en educación, que descohesiona tal patria. En realidad, la defensa de sus intereses a través de las políticas públicas del gobierno Rajoy daña a la mayoría de la ciudadanía, mostrando que pese a su discurso y narrativa, son profundamente anti-patriotas, pues el elemento clave de la patria –el término que utilizan ellos-, es su población. Y la mayoría queda dañada por esas políticas. De ahí que debiera ser una tarea a realizar por las fuerzas progresistas desenmascarar la utilización tan abusiva y oportunista de los “superpatriotas” de las banderas, pues en realidad están defendiendo sus intereses de clase. Su visión de España es una visión clasista que daña a la España real. Cada uno de los elementos de la reforma Wert favorece a su visión clasista, en contra de la España real, la España social y la España plurinacional. Es una reforma reaccionaria que dañará a las clases populares —la mayoría de la ciudadanía en España—.

IU conmemora la Constitución de Antequera y llama “al combate en defensa de lo público”

IU ha conmemorado el 130 aniversario de la Constitución Federal de Antequera. La ciudad malagueña ha acogido la agenda de trabajo del día, incluyendo una comparecencia ante los medios frente al monolito erigido en el centenario de la Constitución hace 30 años. 

El coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, ha calificado a este precedente de la autonomía andaluza como “un hito histórico que representó la esperanza de una Andalucía fuerte en una España federal”, señalando “el espíritu generoso y solidario que la alumbro. Para IU, según Maíllo, esta constitución debe ser un “símbolo que anime al combate a las andaluces y a los andaluces para defender sus derechos y sus servicios públicos, con la movilización”, con el objetivo de advertir “que desde el Sur se resiste y que mientras  gobierne el PP esto no tiene arreglo”.

Para Maíllo, en contraste con el momento histórico conmemorado, vivimos “momento de regresión”, denunciando que el Estatuto de Autonomía aprobado en 2007, “es violado viernes sí y viernes también”, señalando especialmente los nuevos derechos y competencias recogidos en el mismo. El coordinador andaluz insistió en que, a pesar del recorte de 1.200 millones de euros que recogen los PGE, “no vamos a hacer las políticas que nos quiere imponer el PP y la Troika”