Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Wert: el gran capullo en persona

Wert: el gran capullo en persona

Rafael Calero

El ministro Wert es imbécil. Yo creo que por una vez, todos estamos de acuerdo. Los del norte y los del sur. Los hombres y las mujeres. Los ricos y los pobres. Todos. Como cantaban Los Ilegales en aquella magnífica canción de hace unos años, Wert es “El gran capullo en persona”. No busquéis más que ya lo hemos encontrado.

Lo de hoy ha sido ya de traca. La primera vez en toda mi vida que he visto algo así. Yo y todo el mundo. Que un portavoz de la Unión Europea salga en una rueda de prensa calificando las palabras de un ministro español de “basura” es algo sin parangón. No sé si será la primera vez que ocurre algo parecido, pero sí sé que algo así no pasa todos los días. ¿Pero qué podía decir el portavoz que estaba dando la rueda de prensa? Simplemente lo que ha dicho. Que ese comunicado estaba lleno de basura. Porque el comunicado del Ministerio de Educación español es pura basura. Con datos falsos. Con datos que dejaban en muy mal lugar a la UE. Y el portavoz de la Comisión de Educación de la UE ha dicho que no, que eso es mentira, que no sólo no se recortan las becas Erasmus Plus sino que además se aumenta el presupuesto. Y todo esto a menos de dos semanas de la anterior polémica. Y probablemente a menos de dos semanas de la próxima.

No es la primera vez que Wert utiliza datos falsos para sostener sus tesis. El otro día en El intermedio pusieron una entrevista en la radio donde hacía lo mismo para atacar a la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Utilizó un fragmento de un libro que no había sido aprobado por el Ministerio de Educación para demostrar que la asignatura adoctrinaba al alumnado. Me pregunto cuántas veces haría eso cuando estaba al frente de empresas de sondeos de opinión.  

Si algo ha demostrado Wert desde aquel fatídico 22 de diciembre de 2011 en que fuera nombrado Ministro de Educación, Cultura y Deporte es que es un inepto como la copa de un pino. No lo quiere nadie: ni los maestros, ni la gente de la cultura, ni los deportistas. No lo quieren los de la oposición. Y por no quererlo, no lo quieren ni los peperos. Dicen que la Vicepresidenta del gobierno lo tiene completamente atravesado. No me extraña. El tío es un imbécil. Y ella ya lo tiene calado. Porque ella no es imbécil. Lo malo de todo esto es que sus decisiones, sus políticas, su Ley están haciendo mucha pupa, y más que harán en el futuro inmediato. Si no fuera por esto, nos echaríamos unas risas a su costa y todos tan contentos.

Si a Rajoy le quedara un poco de sentido común, Wert tendría las horas contadas como ministro. De mañana no pasaría. Qué digo. Ya haría rato que le hubiesen puesto las maletas en la puerta de la calle.  

Dicen por ahí que los pueblos tienen los políticos y los gobernantes que se merecen. Pues no, copón. La escuela española no se merece a este tío. La cultura española no se merece a este tío. Los deportistas españoles no se merecen a este tío. Es más, me atrevería a afirmar rotundamente que nadie se merece a un energúmeno del tamaño de Wert. Ningún pueblo del mundo se merece que su educación, que su cultura, que su deporte, estén en las manos del Wert de turno. No seré yo quien niegue que los españoles nos merecemos muchas cosas malas, por cobardes y por estúpidos. Pero, por todos los santos del cielo: ¿tan grandes han sido nuestros pecados para merecer al gran capullo en persona? 

El Pleno de Almuñécar rechaza habilitar una zona de playa destinada a perros

Costa Digital
El Pleno de Almuñécar rechaza habilitar una zona de playa destinada a perros

la moción de Izquierda Unida, presentada al Pleno municipal celebrado este martes en Almuñécar sobre habilitación para acceso y baño de animales, ha recibido la negativa de la mayoría de corporativos (CA, PP) y tan sólo ha contado con los votos a favor del PSOE, PA e IU

Izquierda Unida presenta esta moción tras que el verano pasado presentara una petición por escrito dirigida al concejal de Medio Ambiente pidiendo la habilitación de una zona de la playa destinada a todos aquellos que quieran disfrutar de esta junto a sus perros.

A pesar de que la presencia de animales está prohibida en las playas, existe una demanda creciente de vecinos y turistas que solicitan poder acceder a las mismas con sus animales de compañía incluso que condicionan su lugar de destino a este tipo de ofertas.

El portavoz de IU, Fermín Tejero, señala que en el municipio no existen espacios de esparcimiento para animales de compañía  y la presencia de estos en la playa está prohibida. “Restricción que entendemos ya que a muchas personas les resulta molesto compartir zona de baño con animales. Por ello pensamos que hay que mantener tal limitación habilitando una zona especial”. Por supuesto, explica el portavoz de IU, esta zona deberá estar dotada con equipamientos adecuados que garanticen buenas condiciones de seguridad e higiénico sanitarias, como por ejemplo, papeleras que faciliten la retirada de excrementos.

Según Fermín Tejero, esta iniciativa ya se ha puesto en marcha con gran éxito en otros municipios  como Casares donde el verano pasado se adecuó una de sus playas. En este municipio malagueño la idea fue bien acogida tanto por vecinos como por turistas y está siendo trasladada a otras localidades, como Málaga capital, localidad en la que una iniciativa ciudadana ha conseguido a través de la plataforma Change.org más de un millar de firmas a favor en solo tres días.

La opción más viable para que Almuñécar tenga su primera playa para perros podría ser alguna de las calas anteriores a la Playa de Cotobro, plantean desde IU, que en principio se decantaba por la playa de Chinagorda.

No obstante, el Pleno ha dicho que no.

El arbitrista impertinente

El arbitrista impertinente

Tomás Hernández. Costa Digital

Llevo un rato y dos cigarros, pensando cómo dar comienzo a este artículo.

    En realidad quería dedicar la mañana a leer el libro de poemas que me envía un amigo, cuando al encender el ordenador y mirar las noticias leo el titular motivo de mi confusión y de mi zozobra mañanera.

    Los arbitristas fueron unos curiosos personajes que florecieron en la España de los Austrias. Entrampados nuestros monarcas, y por lo tanto el estado, con media Europa, los arbitristas mandaban a los reyes sesudos memoriales llenos de disparates sobre las más absurdas maneras o arbitrios para acrecentar fácilmente la riqueza del tambaleante imperio. Como el arbitrista de ‘El coloquio de los perros’, que propone al rey que decrete un día obligatorio de ayuno al mes para todos sus súbditos de entre catorce a sesenta años. Lo recaudado, al arca real. Menos mal que nuestros políticos de ahora, tan atareados, tienen poco tiempo para el gran Cervantes.

    En otra ocasión quizá valga la pena hablar un poco de estos arbitristas. Los serios y razonables, que los hubo, y los disparatados o ‘locos repúblicos’, como los llama Quevedo y que son más divertidos. Pero el motivo de mi asombro, de este artículo y del recuerdo de los arbitristas es este titular: ‘Si el trabajo se viera como una obligación, no como un derecho, se terminaría el paro’.

    Pienso que se trata de una frase entresacada para llamar la atención y que el artículo mitigará mi sobresalto. ¡Qué equivocado estaba!

    El artículo es una entrevista con un personaje de azul y gran reloj de oro en la muñeca, que dice ser delegado de una empresa española vendida a otra japonesa por no sé cuántos cientos de millones de euros. Leyendo la noticia no me entero muy bien de qué les hemos vendido nosotros ni qué nos han comprado los japoneses; algo de consultoría, creo, pero que vale una pasta.

    El personaje de azul y reloj grande de oro no desaprovecha la ocasión para hacer un alarde de confusión mental en el que se mezcla la genética (habla del ADN de la empresa), el darwinismo social (‘ahora no tenemos ninguna excusa para ser los mejores’) y  la ética (‘ser libre (…) empresarialmente es complicado de gestionar’).

    Y así estaba yo, tomando estas notas para ver cómo exponía mi sorpresa y mi incredulidad cuando el azar me salva al encontrarme los primeros comentarios al final de la entrevista.

    ‘¿Cómo un majadero puede llegar tan alto?’ se pregunta el primero. Otro habla de ‘filosofía de ‘’cafetería’’ soltando majaderías sin el menor rubor’. El siguiente tiene conocimientos más próximos del personaje: ‘Vergüenza sentimos quienes trabajamos en esta empresa con este tipo de comentarios’. Se refiere a las opiniones del consejero delegado en traje azul. Añado el último por no cansar más ‘… y si en vez de trabajadores tuviéramos esclavos, sería todo más fácil’.

    Con los Austrias florecieron los arbitristas, pero los de traje azul y gran reloj de oro en la muñeca, no son locos ‘repúblicos’ sino el rostro más descarnado, la cara más real, aunque grotesca, de eso que en abstracto llamamos la crisis.

Nos ha llegado esta nueva convocatoria de Stop Desahucios

Nos ha llegado esta nueva convocatoria de Stop Desahucios

El próximo miércoles día 13 de noviembre otro afectado de Caja Rural se enfrentara a una vista judicial, la cita es a las 11 de la mañana en la puerta de los juzgados de Almuñécar.
Ruben firmó una hipoteca con esta Caja y desde hace dos años empezó a tener graves problemas para poder pagarla. La caja lejos de ofrecerle soluciones se ha cerrado en banda negándose de forma sistemática a ofrecer soluciones viables y aunque se consiguió frenar la primera subasta de la vivienda por cláusulas abusivas, la pesadilla no ha terminado para esta familia almuñequera. Este miércoles necesitan el apoyo de todos nosotros ya que volverán a oponerse a un a ejecución hipotecaria impuesta por Caja Rural de Granada que hasta ahora ha rechazado llegar a acuerdos con todas las personas afectadas del municipio.

Rubén es miembro de la plataforma Stop Desahucios y se ha implicado activamente junto a las personas que lo necesitan, ahora nos toca a los demás mostrarle a él y a su familia la solidaridad que merecen. 
Stop Desahucios anima a toda la población de Almuñécar a involucrarse en esta lucha para conseguir soluciones dignas y justas para todos los afectados que se encuentran atrapados en una hipoteca abusiva y criminal que les niega un futuro digno. Esto es una lucha colectiva y el miércoles además de estar apoyando a Rubén estaremos defendiendo el derecho a la vivienda de todas y de todos.

¡¡SI SE PUEDE!!

Stop Desahucios Almuñécar- LA Herradura

653091181

Una de nuestras mociones que va al peno de hoy

IU pide a Fiscalía que actúe contra la editora del libro

IU pide a Fiscalía que actúe contra la editora del libro

La editorial Nuevo Inicio, una iniciativa directa del Arzobispado de Granada, ha editado un libro titulado ’Cásate y sé sumisa" de la autora italiana Costanza Miriano en el que, por 16 euros, se enseña la "obediencia leal y generosa, la sumisión". IU pide a la Fiscalía que intervenga y el PP-A lo califica de "despropósito"

La concejal de IU en el Ayuntamiento de Granada, Maite Molina, espera que el Consejo Municipal de la Mujer, que se reúne este martes, se pronuncie contra el libro de la autora italiana Costanza Miriano e insta al Ministerio Público a hacer lo mismo.

"Desde IU entendemos que este libro defiende abiertamente la servidumbre de las mujeres con respecto a los hombres, precisamente cuando es la creencia de la superioridad de los hombres sobre las mujeres, una de las causas de la violencia machista", ha dicho la edil granadina.

También el secretario general del PP-A, José Luis Sanz, ha calificado como "despropósito" que un libro editado por el arzobispado de Granada inste a la mujer a ser "sumisa".

La autora, periodista, casada, y madre de una familia numerosa se cuestiona qué viene después del beso final de los cuentos y películas y recalca, según la editorial, que "ahora es el momento de aprender la obediencia leal y generosa, la sumisión".

El libro de la autora italiana ha sido ya líder de ventas en Italia y se inspira en la frase "esposas, estad sujetas a vuestros maridos", de San Pablo a los Efesos.

IU sugiere a Junta que realice convocatoria especial para administrativos y monitores de educación

El portavoz de administración pública del Grupo parlamentario de IULV-CA, Ignacio García considera conveniente reinterpretar el acuerdo entre sindicatos y Gobierno andaluz para dar la posibilidad a quienes han estado al frente de las tareas, de acceder a la convocatoria de la plaza

Las finalizaciones de los contratos de las trabajadoras administrativas de colegios públicos son inminentes y supondrán, a final de mes, la salida de las trabajadoras en toda Andalucía. Por ello, la Junta lanzará un plan de choque de empleo por un año natural siendo el Servicio Andaluz de Empleo el responsable del proceso de selección.

El problema que se plantea tiene que ver con la titulación que, según el convenio firmado entre Junta y sindicatos, se precisa para acceder al proceso titulación específica: Técnico Superior en Animación Sociocultural o bien Técnico Superior en Administración y Finanzas. Otras titulaciones inferiores, superiores o equivalentes no sirven lo que dejaría a quienes han estado desarrollando estas tareas desde hace 8 años, como empleados de empresas subcontratadas, sin poder acceder a la oferta de la plaza.

“Con estos requisitos, la mayoría de las trabajadoras que han estado en los colegios en los últimos ocho años se queda fuera” ha señalado Ignacio García, portavoz en materia de Hacienda y Administración Pública de IULV-CA en el Parlamento andaluz que pone como ejemplo la ciudad de Cádiz donde, en concreto, sólo cumplirían estos requisitos 4 de 92 trabajadores.

Para García, el problema reside en que durante los ocho años que el servicio ha estado externalizado con empresas privadas, el pliego de condiciones del ISE pedía que se contratara a FP2, bachillerato o equivalentes, sin embargo, “las empresas siempre han contratado al personal como auxiliares administrativos, (FP1) a media jornada y sin importar la titulación que tuvieran” y “el ISE no ha hecho ningún tipo de control de los contratos”. “Durante ocho años se ha mirado para otro lado”, denuncia Ignacio García.

Si el acuerdo entre Administración Pública y los sindicatos que fija que las titulaciones requeridas para el puesto de monitor escolar se mantiene inflexible, en el proceso de contratación que van a abrir, se quedarían fuera a estos trabajadores. Esto hace necesario un acuerdo de interpretación excepcional del convenio entre sindicatos y administración pública. Dicho acuerdo pasaría por permitir la titulación genérica “grupo 3” para que entren en el proceso de selección en el SAE una gran parte de las afectadas.

García reconoce que esta vía “es complicada” aunque le consta que, “aún así, los sindicatos se han puesto a estudiarla”.

Para el diputado de IU “lo importante es encontrar una solución que haga posible conciliar los derechos de unos trabajadores y trabajadoras que han prestado satisfactoriamente un servicio a la administración en condiciones de precariedad y explotación – y por debajo de los costes normales del servicio – con la racionalidad de cubrir las plazas de la administración pública con las titulaciones, formación y experiencia adecuadas”.

Gordillo y Cañamero no asisten al juicio y niegan los delitos por la ocupación de la finca 'Las Turquillas'. El coordinador provincial de IU y muchos militantes de esta formación muestran su apoyo

Gordillo y Cañamero no asisten al juicio y niegan los delitos por la ocupación de la finca 'Las Turquillas'. El coordinador provincial de IU y muchos militantes de esta formación muestran su apoyo

Ideal

El diputado andaluz de IU Juan Manuel Sánchez Gordillo y el portavoz del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero, no han asistido hoy al juicio por la ocupación de la finca "Las Turquillas", pero han negado a las puertas del TSJA que cometieran los delitos de los que se les acusa.

Tanto el parlamentario autonómico como el dirigente del SAT, que se enfrentan a una petición fiscal de siete meses de cárcel por desobediencia grave y que no tenían la obligación legal de acudir al juicio al no superar las solicitudes de pena los dos años de cárcel, han calificado como "político" este proceso, que interpretan como un intento de "reprimir" al movimiento sindical y social que encabezan.

Sánchez Gordillo ha dicho a los periodistas que espera que se trate en cualquier caso de "un juicio justo y sean absueltos los 54 encausados, y ha insistido en que "en ningún momento" se produjo delito alguno puesto que se trató de una "ocupación simbólica".

"Después de dieciocho días y con una orden de desalojo, nos marchamos sin ninguna resistencia y sin ningún problema con la Policía", ha dicho el diputado, que ha aclarado también que "nunca" llegaron a acceder a la zona militar de la finca de Sevilla.

Además, ha calificado como "una barbaridad" la petición de penas tanto de la Fiscalía como de la Abogacía del Estado y ha opinado que se trata de un "juicio político", con la "consigna de represión" frente a un sindicato "que no se calla, que es rebelde" pero que practica la "no violencia".

Durante la primera jornada del juicio en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), con sede en Granada, sólo se han personado en la sala de vistas dos hombres y una mujer de los 54 procesados, mientras que unas 200 personas han permanecido concentradas a las puertas de la Real Chancillería con banderas, pancartas y gritando consignas a favor del SAT.

Uno de los acusados, José Rodríguez, ha reconocido ante el tribunal que carecían de autorización para ocupar en el verano de 2012 esa finca de Osuna (Sevilla), si bien ha aclarado que se trató de una acción pacífica y que en esas fechas Sánchez Gordillo "iba y venía" pero no se mantuvo allí todo el tiempo.

El encausado ha subrayado que los concentrados tenían "absoluto respeto" por una finca con la que llevan "mucho tiempo" trabajando conjuntamente y ha admitido que pusieron algunos "telones" para llevar a cabo la acampada y que utilizaron agua de un pozo.

El acusado ha mantenido que durante los días de ocupación la relación fue "buena y fluida" con los militares y que nunca impidieron la actividad militar ni se puso en riesgo la seguridad, que se limitaron a "limpiar" la zona y a reivindicar la cesión de parte de los terrenos en una comarca azotada por el desempleo.

Otro de los procesados que ha acudido a la vista, José Antonio Mesa, ha afirmado que, tras esa ocupación, la finca "se dejó como estaba", que recogieron "hasta los últimos papeles y colillas" y ha apostillado incluso que guardias civiles presentes llegaron a compartir con ellos alguna cerveza o algún cigarrillo.

"Era inhumano estar allí, pero queríamos conseguir la cesión (de la finca) por la fórmula que fuera", ha dicho este acusado, que ha calificado como "justa" y "razonable" esta reivindicación y que ha aclarado que pretendían que la ocupación, por la que no se les puede acusar de delitos, durara el menor tiempo posible.

Mañana, en la segunda y última sesión del juicio, está previsto que declaren cuatro testigos propuestos por la Fiscalía y otros dos propuestos por las defensas, que interesan la libre absolución de todos los procesados en un juicio que podrá quedar visto para sentencia tras los informes y conclusiones de las partes.

Gordillo y Cañamero no asisten al juicio y niegan los delitos por la ocupación de la finca ’Las Turquillas’
Sánchez Gordillo, junto a Diego Cañamero a las puertas del TSJA . :: A. A.

El juicio contra el parlamentario andaluz de IU y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel Sánchez Gordillo, el secretario general del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), Diego Cañamero, y otros 52 acusados por la ocupación en el verano de 2012 de la finca ’Las Turquillas’ en Osuna, donde se ubica la Yeguada Militar del ejército, ha arrancado pasadas las 10,40 horas de este lunes en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) con la ausencia de un total de 51 de ellos.

Tanto Sánchez Gordillo como Cañamero y el resto de los imputados (excepto tres de ellos) permanecen en la plaza que da acceso al Alto Tribunal andaluz arropados por varios centenares de simpatizantes del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), que, megáfono en mano, están haciendo llegar sus consignas al tribunal, ya que éstas se escuchan en la propia sala, presidida por el máximo responsable del TSJA, Lorenzo del Río.

A su llegada, Cañamero ha dicho a los periodistas que éste no se trata de un juicio por una determinada actuación "ilegal", sino que es un juicio "político" del Gobierno "contra el movimiento social y sindical más consecuente". "El Gobierno del PP quiere anular los movimientos sociales que critican su política", ha dicho el sindicalista, que ha justificado su ausencia en la sala como una "protesta" contra la "represión" que sufre el SAT.

"Rebelde"

En la misma línea, Sánchez Gordillo ha considerado que hay una "consigna a los fiscales de represión a un sindicato que no se calla, que es rebelde", y ha tildado de "barbaridad" que el Ministerio Público pida para él siete meses de prisión y la Abogacía del Estado un total de dos años de prisión.

La sesión, después de la resolución de las cuestiones previas solicitadas por los letrados personados, ha arrancado con la declaración de uno de los imputados, José R.N., que ha admitido que no tenían autorización para ocupar la finca, aunque defendiendo que la actuación se hizo de forma "pacífica" sin traspasar a la zona que era territorio militar.

La Fiscalía Superior de Andalucía solicita para Juan Manuel Sánchez Gordillo, Diego Cañamero y otro dos acusados en este procedimiento, ambos militantes del SAT, un total de siete meses de prisión por un delito de desobediencia grave.

Asimismo, el Ministerio Público pide para Sánchez Gordillo, Cañamero y el resto de los acusados --un total de 52 entre militantes y simpatizantes del SAT-- el pago de una multa de 1.200 euros por un delito de usurpación de inmueble, y 100 euros de multa por una falta de daños.

Igualmente, pide que todos los imputados paguen una indemnización de 1.075,64 euros a favor del Ministerio de Defensa y de 337 euros al Ayuntamiento de Osuna por los daños ocasionados, "sin una intención directa, a consecuencia de la ocupación", que tuvo lugar entre el 24 de julio y el 9 de agosto de 2012.

La petición del fiscal se conoció después de que el Alto Tribunal andaluz emitiera un auto el pasado mes de mayo en el que procesaba por tres presuntos delitos de usurpación, daños y desobediencia y una falta de hurto a los acusados, cifrando los daños causados en 794,14 euros y en 281,50 euros el valor de los objetos sustraídos.

Un comentario de nivel

En relación a las Jornadas sobre Arqueología y Patrimonio, nos envían al blog un comentario de la suficiente enjundia como para que lo coloquemos como entrada en el blog. El humor es de lo más sano que hay. También los ajos pero no se recomiendan para las relaciones sociales. El humor, siempre.

Me estoy volviendo un paranoico ha escrito:
¿arqueología, patrimonio? Menudas idioteces, con lo que ha costado el programa de educación patrimonial yo les hubiera pagado una pasta a cuatro colegas y me organizo un par de comilonas para toda la comitiva en un restaurante de algún colega que infla la facturas para financiarme el partido y encima nos invita cada vez que vamos Rafa y yo. Y además nos vota él, sus empleados y su familia, al menos eso nos asegura, pero yo no me lo creo porque no me fío de mi sombra ni del que está en la sombra.

Pleno el martes con dos mociones de IU

Pleno el martes con dos mociones de IU

Se cierran las I Jornadas de Arqueología e Historia de la Costa Tropical con una buena acogida de público

Costa Digital

Se cierran las I Jornadas de Arqueología e Historia de la Costa Tropical con una buena acogida de público

El encuentro se ha celebrado desde el jueves en la Casa de la Cultura sexitana

Los  almuñequeros quieren conocer su historia y así se ha demostrado con la buena acogida que han tenido las I Jornadas de Arqueología e Historia de la Costa Tropical que durante tres días se han celebrado en la Casa de la Cultura de Almuñécar y  en las que han participado entendidos en diferentes materias.

El objetivo lo sintetizaba la concejal de Cultura, Olga Ruano, señalando que hay que acercar a la ciudadanía a la riqueza arqueológica de Almuñécar y la Costa Tropical, atendiendo a los elementos representativos del patrimonio histórico artístico ya que entiendo que se puede preservar y querer aquello que se conoce”.

Ruano confía en que estas jornadas tengan continuidad en el futuro y que el año que vienen puedan celebrarse otras similares con la calidad de los participantes que han acudido a las mismas con coste cero para el ayuntamiento.

Estas jornadas arrancaban el jueves con las intervenciones de Inmaculada Gómez, Historiadora y Técnica de Patrimonio Cultural, Turismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Gualchos – Castell de Ferro, quien habló  sobre el estado y conservación del Patrimonio Cultural del litoral granadino y la necesidad de preservar de la especulación el entorno de sus monumentos.

También en la jornada del jueves tuvo lugar la charla del profesor de la Universidad de Granada, Andrés Adroher, que habló sobre los fenicios y su comercio como fomentador de la diversidad en el marco geopolítico y social del mediterráneo antiguo.

El arquitecto y restaurador, Antonio Orihuela, abrió el ciclo en la tarde del viernes con la ponencia denominada “Medinat Al – Munakkab: La Almuñécar Andalusí”.

Tras esta ponencia fue el turno de los técnicos municipales que explicaron la labor que vienen realizando. Así el coordinador del programa de Educación Patrimonial de Almuñécar, Manuel Galiana, habló sobre el desarrollo del programa denominado “Un mar de historias” que lleva a cabo el ayuntamiento con el objetivo de explicar al colectivo escolar la participación de Almuñécar en la historia a través de las distintas civilizaciones .

Más tarde eran los arqueólogos municipales, Eduardo Cabrera e Iván Sánchez, quienes informaron  el desarrollo de los trabajos arqueológicos que vienen realizando, cuestionando la escasa conservación y clasificación en los últimos veinte años de una gran parte de los objetos hallados en distintas excavaciones, al igual que de la mala conservación en la que se encontraba parte del catálogo monumental de Almuñécar que se ha ido recuperando.

Las jornadas de Arqueología e Historia de la Costa Tropical  han finalizado en la mañana del sábado con una visita guiada al patrimonio.

IU se acerca al PSOE

La formación que dirige Cayo Lara, según DYM Market Research, sigue su tendencia al alza y recoge buena parte del voto desencantado de la izquierda y del hundimiento del PSOE. Izquierda Unida, con un 17,3% de los votos, se quedaría a sólo cuatro puntos del PSOE, frente a los 22 por los que fue sobrepasada en 2011.

Ecologistas en Acción presenta sus alegaciones al Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía

En ellas se propone la revisión de todos los planes urbanísticos en el litoral y preservar este recurso estratégico para Andalucía.

Ecologistas en Acción ha presentado un total de 138 alegaciones al Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía (PPCL) y a su Informe de Sostenibilidad Ambiental. Aunque consideramos que este Plan abre tímidamente las puertas a una política de protección del litoral andaluz –muy deteriorado por todo tipo de agresiones e impactos irreversibles sufridos por la especulación urbanística y la hipertrofia de infraestructuras-, nuestras alegaciones pretenden lograr que este plan alcance sus máximas posibilidades y cumpla todos sus objetivos, para que no quede en otro plan más sin eficacia real alguna.

Lamentablemente este plan llega tarde para evitar el desastre perpetrado por el sector turístico-residencial en el litoral andaluz, encontrándose fuertemente condicionado, limitándose a parchear lo poco que queda remediable. El plan no reconoce responsabilidad de ninguna administración en este desastre, cuando este plan contradice Planes de Ordenación del Territorio (POT) y Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU) aprobados en los últimos años. Tras el estallido de la burbuja inmobiliaria los ayuntamientos y la Junta de Andalucía han seguido aprobando PGOUs y POT de ámbito comarcal que han seguido los mismos planteamientos que nos han llevado a esta ruina: millones de metros cuadrados de nuevos suelos urbanizables y miles de viviendas más, sin ninguna justificación en base a necesidades reales de la población ni a los mínimos criterios de sostenibilidad económica o ambiental. 

No es comprensible ni admisible que tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, y tras el desastre a que nos están llevando los activos tóxicos de las entidades financieras, se sigan aprobando PGOUs y POTs con millones de metros cuadrados de suelos recalificados para usos residenciales y/o turísticos. En Andalucía hay un stock de 130.000 viviendas sin vender y otras 224.178 vacías, por lo que no se entienden estas  previsiones de miles de nuevas viviendas. Actualmente, los suelos urbanizables en la franja de los primeros 500 metros del litoral suponen una superficie de 90 millones de m2 y una capacidad, con los urbanos sin desarrollar, de 187.000 viviendas más a construir. El Plan impediría construir 43.533 viviendas, pero permite 143.000 más, lo que es un manifiesto disparate desde los puntos de vista económico, social y ambiental, además de una contradicción inaceptable para un plan que se llama de protección.

Ecologistas en Acción entiende que en este contexto no se trata de justificar la necesidad de desclasificar algunos suelos, sino que, muy al contrario, son los ayuntamientos los que deberían tener que justificar por qué hay que mantener como urbanizables los suelos recalificados con el boom del ladrillo, sin más justificación que la especulación, lo que ha llevado a la ruina a empresas constructoras, entidades financiaras y a los propios ayuntamientos.

Por todo ello hemos propuesto que el Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía debe incluir:

·     La corrección de las disparatadas previsiones de crecimientos urbanísticos y de construcción de nuevas viviendas, para impedir nuevas sobre ofertas de suelos urbanizables y viviendas (activos tóxicos) y evitar más impactos sobre la franja litoral.

·      La prohibición de nuevas recalificaciones en el litoral, y que se proceda a revisar todos los PGOUs de municipios del litoral para que en el plazo de un año desde la aprobación del Plan de Protección del Corredor Litoral se proceda a desclasificar todos los suelos urbanizables no desarrollados, y especialmente los activos tóxicos de las entidades financieras, en su mayoría  titularidad de la SAREB.

·     La restauración y corrección de los impactos generados por el urbanismo y las infraestructuras en estas últimas décadas.

·      El aumento de las Zonas Litorales de Protección Territorial 1 (ZLPT1), las de máxima protección, y que suponen tan solo el 26% de las zonas propuestas de protección.

·      La modificación de la laxa normativa de las Zonas Litorales de Protección Territorial 2 (ZLPT2), la mayoría de las propuestas, en las que se permite construcciones de hoteles, campos de golf, infraestructuras e, incluso, desarrollos urbanísticos “justificados”. En suelos no urbanizables de especial protección esto es inadmisible.

·    La imposibilidad de modificar arbitrariamente por el/la titular de la  Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, tal y como se contempla en la normativa, sino con un proceso de tramitación pública, y en ningún caso se podrá reducir la protección de una zona.

· La prohibición de regularizar las urbanizaciones ilegales existentes en el ámbito del Corredor Litoral.

Ecologistas en Acción ha presentado 89 alegaciones a los planos de ordenación del Plan en las cinco provincias litorales, y otras 49 a la memoria Informativa y de ordenación y a la normativa del Plan. Estas alegaciones  pretenden reforzar la protección de las zonas de mayor valor ambiental y paisajístico, desclasificar y proteger los suelos urbanizables no desarrollados, impedir la urbanización en la periferia de los espacios naturales y excluir del proceso urbanizador suelos inundables o con otros riesgos naturales o inducidos.     

La Junta ha entregado en 5 meses el 75% de sus viviendas desocupadas, un total de 484 de 638 viviendas

La Junta ha entregado en 5 meses el 75% de sus viviendas desocupadas, un total de 484 de 638 viviendas

   (EUROPA PRESS) 

La Consejería de Fomento y Vivienda lleva entregadas en cinco meses  484 viviendas protegidas de promoción pública que se encontraban desocupadas a demandantes de vivienda, lo que supone el 75 por ciento por ciento del total de viviendas vacías de la Junta. La asignación de estas viviendas se ha producido tras pasarlas al alquiler y bajar su renta.

   La consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, Elena Cortés, anunció un plan de acción para agilizar el proceso de adjudicación de las viviendas protegidas disponibles en la comunidad autónoma el 16 de mayo en el Parlamento, para garantizar la función social de dichos inmuebles, en coherencia con el decreto de la función social de la vivienda, ya hoy con rango de ley.

   Fuentes de la Consejería han indicado a Europa Press que había entonces 638 viviendas protegidas de promoción pública pendientes de adjudicación, un 0,1 por ciento del total de las viviendas vacías en Andalucía.

   Según una respuesta escrita a una pregunta parlamentaria formulada por el Grupo Popular, a fecha de la respuesta, 15 de octubre, la Consejería ha entregado 484, "lo cual supone que sólo quedan 154", de forma que "hemos entregado ya más del 75 por ciento".

   Los elementos fundamentales del plan de acción han sido "pasar masivamente de venta a alquiler las viviendas pendientes de adjudicación y ajustar la renta de arrendamiento a los ingresos de los demandantes, trabajadores castigados por la crisis económica", de forma que desde la Junta destacan que "en cinco meses hemos entregado casi 500 viviendas, un media de casi 100 al mes".

   Para la secretaria general de Vivienda de la Junta de Andalucía, Amanda Meyer, "estos datos demuestran el éxito del plan de acción, que surgió para agilizar la adjudicación de las viviendas con problemas de asignación y que sirvieran para dar efectivo derecho a la vivienda. La política siempre funciona cuando se pone al servicio de las necesidades de las víctimas de la crisis, y esto ha sido una demostración, como también lo es el Programa Andaluz en Defensa de la Vivienda, que en un año ha logrado la paralización de más de 3.200 desahucios".

   "Vamos a seguir adjudicando viviendas en alquiler asequible hasta dejar el contador a cero, porque para nosotros la vivienda es un derecho humano, no una mercancía. Nos guía el principio ’ni casas sin gente, ni gente sin casa’, y lo estamos cumpliendo con las viviendas de promoción pública. El desafío que persiguen nuestras políticas es que ese principio se cumpla en todo el parque residencial andaluz", ha aseverado Meyer.

   La secretaria general de Vivienda de la Junta asegura que en Andalucía "existen más de 700.000 viviendas vacías, y nuestras políticas se orientan a conseguir que salgan en alquiler, bien a través de sanciones a personas jurídicas que las mantengan desocupadas, como bancos e inmobiliarias, bien a través de incentivos a particulares".

   "Somos coherentes con estas políticas en nuestra propia casa; y así, las viviendas de promoción pública pendientes de adjudicación que estaban en venta las pasamos a alquiler, y las conseguimos alquilar, dando respuesta a la fuerte demanda de vivienda en arrendamiento que existe en Andalucía", asevera.

   De esta forma, de las 484 viviendas protegidas públicas entregadas a demandantes, 63 se ubican en la provincia de Almería, 69 en Cádiz, 28 en Córdoba, 68 en Granada, 35 en Huelva, 32 en Jaén, ocho en Málaga y 181 en Sevilla.

Ignacio García desmonta las falacias del PP en el debate sobre Presupuestos de la Junta

IU duplicaría los resultados si hubiera elecciones hoy en la Comunidad Valenciana

IU duplicaría los resultados si hubiera elecciones hoy en la Comunidad Valenciana

Actividades que desde el Área de Mujer de I.U se van a realizar

El CIS manipula los datos descaradamente. En octubre, el PP baja en intención de voto mientras IU sube. Sin embargo, al dar el voto estimado, el PP sube e IU baja

El CIS manipula los datos descaradamente. En octubre, el PP baja en intención de voto mientras IU sube. Sin embargo, al dar el voto estimado, el PP sube e IU baja

Acuerdo de 2010 con las obras que se harían con cargo al Canon de mejora

Acuerdo de 2010 con las obras que se harían con cargo al Canon de mejora

IU desmiente los argumentos del PP acerca del precio del agua y de las infraestructuras comprometidas

El PP confunde a los ciudadanos al decir que Almuñécar va a recibir más de 14 millones de euros en concepto del canon de infraestructuras.

La realidad es que la cantidad que va a recibir nuestro municipio por este concepto es de 6.695.985€. Ya es una cantidad lo suficientemente grande como para que valoremos su importancia sin necesidad de agrandarla. Por supuesto que IU valora muy positivamente esta llegada de dinero al municipio, faltaría más, y por supuesto que nos alegrará enormemente ver que con ese dinero se realizan obras importantes que tanta falta hacen en el municipio, pero no es ese el motivo de nuestra queja, como bien sabe el PP.

La queja de IU viene por el coste que ese dinero va a tener para la ciudadanía. En el contrato aprobado por la Mancomunidad se establece con claridad que este canon de infraestructuras, que la empresa que gestiona el agua pagará a los ayuntamientos, será considerado un gasto más de la empresa y, por lo tanto, se repercutirá a los usuarios este importe más el 17,26% ya que eso es lo que establece el contrato, que la empresa tiene que ingresar cada año una cantidad igual a los costes que ha tenido más el 17,26%.

Como la empresa va a adelantar el dinero que correspondería a los ayuntamientos en todos los años que se prorroga el contrato, la empresa pedirá prestado el dinero y se ha calculado que va a pagar un 8% de interés. En consecuencia, también este interés se incluirá en los recibos del agua. Por tanto, pagaremos poquito a poquito en los recibos esos siete millones de euros que recibe el ayuntamiento, más el 17,26% de beneficio que cobra la empresa sobre cada uno de los gastos que tiene, más el 8% de interés por adelantar ese dinero.

Pero además, cuando los ayuntamientos se gasten ese dinero van a dejar hipotecadas a posteriores corporaciones, y esto es algo que preocupa especialmente en IU. Ya será casi imposible volver a la gestión pública del agua porque si alguna corporación tomara ese acuerdo tendría que devolver de forma inmediata todo ese dinero correspondiente al Canon de Infraestructuras, ya que la empresa va a adelantar las cantidades que por ese concepto tendría que pagar de aquí a 2040. Así que si en las próximas elecciones un gobierno municipal de IU quiere gestionar el agua de manera directa sería casi imposible porque tendríamos que pagar 7 millones de euros más los intereses.

Por tanto, ese dinero que tan bien le va a venir a todos los ayuntamientos, también al nuestro, para obras que sin duda hacen falta, lo vamos a pagar todos los ciudadanos con subidas inevitables en el recibo del agua.

Eso es lo que denuncia y critica IU. Como PP y PSOE saben que esta medida llevaría a una subida bastante importante del precio del agua, han acordado pedir a la Junta que baje el canon de mejora. Y esto es algo que necesita una explicación.

En el recibo del agua pagamos muchos conceptos distintos: abastecimiento, saneamiento, depuración, etc. Y además, pagamos lo que se llama canon de mejora. Con el dinero recaudado por este canon, la Mancomunidad acomete todas las obras de mejora de las redes que sin duda hacen falta. Estas obras se adjudican de modo automático a la misma empresa que gestiona el ciclo integral del agua, que tiene así otro negocio importante en el que no tiene competidores posibles.

El 18 de junio de 2010, la Junta autorizó a la Mancomunidad a meter en el recibo del agua un canon de mejora que la Mancomunidad había aprobado en su reunión del 10 de marzo de 2009. Según ese acuerdo, el canon se cobraría desde ese año hasta 2020, que era el año en que acababa el contrato de Mancomunidad con la empresa Aguas y Servicios. En esos años estaba previsto recaudar por ese canon 40.200.000 euros más IVA. Y con ese dinero, se harían una serie de obras muy importantes y muy necesarias para todos los pueblos de la comarca.

En el caso de Almuñécar, las obras previstas con cargo a ese canon de mejora serían 25:

1 Remodelación y ampliación de la red de abastecimiento entre los depósitos de lo Colorao, El Montañés y La Flor.
2 Renovación redes abastecimiento saneamiento y dotación de pluviales del casco antiguo de San Sebastián.
3 Renovación abastecimiento, saneamiento y dotación de pluviales del casco antiguo de Almuñécar, 1o Fase.
4 Renovación abastecimiento, saneamiento y dotación de pluviales del casco antiguo de Almuñécar, 2o Fase.
5 Renovación abastecimiento y ampliación de la red de pluviales del barrio del Moruno.
6 Renovación abastecimiento desde el Camino del Berenguel hasta Paseo Andrés Segovia en la Herradura.
7 Renovación abastecimiento desde el depósito Las Palomas a la Urb. Peña Parda en la Herradura.
8 Renovación abastecimiento en el Camino Real de La Herradura.
9 Renovación de la red de abastecimiento y saneamiento, La Mezquita-Calle Fortaleza en La Herradura
10 Remodelación abastecimiento, saneamiento y dotación de pluviales del casco antiguo de La Herradura
11 Renovación abastecimiento y saneamiento de la carretera del Suspiro del Moro. Laderas de Castelar
12 Colector de Pluviales en Puerta del Mar
13 Colector de pluviales en el Paseo de San Cristóbal
14 Colector pluviales en el Paseo Marítimo de Velilla
15 Red de Pluviales en la Avd. del Mediterráneo y entorno (Los Marinos)
16 Colector de Pluviales en el vial principal de Cotobro.
17 Colector de pluviales del Callejón Hurtado de Mendoza
18 Remodelación colector de pluviales en C/Guadix y entorno
19 Remodelación de las redes de pluviales y saneamiento del viario Perpendicular y paralelo al Paseo Marítimo de La Herradura
20 Renovación de las redes de saneamiento de la Avda. de Andalucia, Avda. Juan Carlos I y Paseo Puerta del Mar.
21 Renovación de las redes de saneamiento de la Avd. de Europa, Calle Bikini y bajada del Castillo
22 Conexión saneamiento urbanización San Antonio a la red general de la Herradura.
23 Ampliación y mejora redes cuesta de Fray Leopoldo y perpendiculares en la Herradura.
24 Rehabilitación calle Colina de la Cruz.
25 Renovación redes barrio de San Miguel y Explanada de San Miguel.

Estas son las obras que el PP dice que ponemos en peligro con nuestra propuesta de no prorrogar el contrato, pero esa afirmación es falsa. Estas obras ya estaban aprobadas desde 2010 y ya las estamos pagando en el recibo del agua en el apartado Canon de Mejora. 

 

 

Lo único que ha cambiado en este acuerdo de hace dos meses es que la Mancomunidad le pide a la Junta que el canon se pague hasta 2040 en vez de hasta 2020. Así, al aumentar el número de años en que vamos a estar pagando canon, éste se podría rebajar. Con esto se consigue que lo que se sube por el nuevo Canon de Infraestructuras apenas se note por la bajada en el Canon de Mejora, pero no deja de ser una trampa contable porque el dinero que vamos a pagar por esas infraestructuras que se harán con el Canon de Mejora será el mismo, e incluso más, porque habrá que pedir préstamos para adelantar esas obras y hacerlas antes de que llegue 2040.

Por eso, es inevitable que el recibo del agua suba, porque de algún lado tienen que salir los 20 millones que los ayuntamientos van a recibir de la empresa. Eso está escrito claramente en el acuerdo de la Mancomunidad, que hemos denunciado, y eso lo saben PP y PSOE.

En un próximo comunicado, IU ampliará específicamente los datos sobre la subida del recibo del agua, que para 2013 ya se ha fijado con un incremento del 9,69% sobre la tarifa de 2012, digan lo que digan el PP y el PSOE.