Blogia

Almuñécar contra la corrupción

IU sube en todas las encuestas más que ninguna otra organización

Izquierda Unida (IU) está logrando un creciente apoyo en las encuestas electorales como consecuencia de la crisis económica y el histórico desapego de la ciudadanía a los dos grandes partidos. En concreto, dicha formación ha conseguido duplicar su intención de voto, al pasar del 6% a mediados de 2007 a más del 11% el pasado octubre, según las últimas estimaciones del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

IU sube en las encuestas con uno de los discursos políticos más radicales de los últimos años. Las propuestas impulsadas por su federación en Andalucía, en donde comparte gobierno con el PSOE, son una buena muestra de ello: desde la expropiación temporal de viviendas en manos de entidades financieras, pasando por la gratuidad de agua y luz, un banco público o la realización de trabajos comunitarios para familias que no pueden pagar el alquiler social.

Sin embargo, tales políticas tan sólo constituyen un pequeño ejemplo de su programa económico. Si el portavoz de IU en el Parlamento de Andalucía, José Antonio Castro, afirmaba a principios de año que les gustaría "implantar el socialismo del siglo XXI" y que "muchísimas" de las medidas adoptadas por Hugo Chávez en Venezuela son trasladables a España, el borrador de su programa para las próximas elecciones europeas, en 2014, tampoco arroja dudas al respecto.

La formación que dirige Cayo Lara arremete sin tapujos contra la Unión Europea (UE), el euro, la troika, la austeridad y el capitalismo, adoptando un discurso muy similar al que pregona la nueva izquierda griega (Syriza) y empleando conceptos claramente comunistas, tales como "lucha de clases" o "poder popular".

Por un lado, IU culpa de todos los males a la actual estructura de la UE y, por supuesto, al capitalismo:

  • Esta es una crisis de la Unión Europea y del sistema capitalista.
  • La hegemonía del neoliberalismo, como programa que condensa los intereses de las clases dominantes, ha entrado en crisis junto con el sistema económico capitalista.
  • El proyecto neoliberal se presenta así como una contrarevolución que trata de asestar golpes de gracia a las conquistas sociales y económicas alcanzadas mediante la lucha social.
  • La actual crisis ha puesto al desnudo la cara oculta del proyecto europeo.
  • La Unión Europea [es] un tablero de juego que han diseñado los grandes capitales europeos para fortalecer su posición en todo el mundo.

También carga contra la troika y las políticas de austeridad:

  • [El] gobierno [es un] vasallo que se limita a obedecer el dictado de la llamada troika -Banco Central Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario Internacional-.
  • [La estrategia de la troika] persigue un empobrecimiento de la mayoría de la población y en beneficio de determinadas minorías (grandes fortunas) vinculadas a la propiedad del capital financiero (bancos) y el gran capital productivo (grandes empresas). Es decir, estamos asistiendo a una recomposición de las clases sociales en nuestro país.
  • [Sus] principios son la austeridad y las reformas estructurales [...] una estrategia suicida.

Suspender pagos y romper con la UE y el euro

El citado borrador recoge algunas de sus principales propuestas económicas para Europa y, más concretamente, para España, dentro de un nuevo marco de la UE:

- IU aboga, directamente, por suspender pagos, calificando parte de la deuda pública de España como "odiosa", imitando el default que protagonizó Argentina en 2001 o Ecuador en 2007.

- Además, defiende romper con la UE y la "Europa del Euro": "Hay que romper con la troika y con la arquitectura europea del proyecto neoliberal. Eso implica reconocer la imposibilidad de articular un proyecto alternativo en el marco institucional de la actual Unión Europea".

- En concreto, propone romper con el Tratado de Maastricht, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento y el Pacto Fiscal Europeo, eliminando así los límites máximos de déficit y deuda pública y estableciendo, nuevamente, controles al libre movimiento de capitales en la UE.

- Su apuesta es construir una "Europa alternativa", basada en "la socialización y democratización de las relaciones de producción en el marco de una integración europea solidaria y social". Esto significa, entre otras medidas, nacionalizar "sectores estratégicos" como el de la energía, transporte, gestión del agua, parte de la banca, siderurgia, etc; garantizar la titularidad pública en sectores como la vivienda, infraestructuras, pensiones, educación o salud; disparar el presupuesto comunitario para fortalecer las transferencias de gasto desde los países ricos hacia los pobres; implantar un marco fiscal a nivel europeo.

- Señala la necesidad de "democratizar el Banco Central Europeo (BCE) para que sea un instrumento "al servicio de los trabajadores", renunciando además a su mandato de controlar la inflación como único objetivo económico. De hecho, su programa indica que "las diferentes economías nacionales deben tener el respaldo de un banco central para que puedan poner en marcha políticas a favor de los trabajadores, y que funcione como prestamista de última instancia", abriendo así de par en par la puerta a la monetización directa de deuda pública.

- En materia de empleo, propone aplicar ingentes programas de estímulo a nivel europeo (gasto e inversión pública) para crear puestos de trabajo en las economías más débiles; redistribuir el empleo existente reduciendo la edad de jubilación y la jornada laboral; garantizar el control sindical de los convenios colectivos; coordinar el salario mínimo a nivel europeo; imponer topes salariales tanto en el sector público como el privado; abolir las recientes reformas laborales; aprobar una "renta básica universal" para toda la población.

- También propone crear una banca pública, implantar la dación en pago y aplicar quitas generalizadas a familias y empresas para reestructurar la deuda privada, así como garantizar la "función social de la vivienda".

Lo que defiende IU es, en definitiva, un ingente intervencionismo público en la economía y refundar la actual UE. Pese a ello, reconoce que este último punto será difícil de alcanzar y, por ello, propone romper con el "proyecto neoliberal" europeo vigente en la actualidad. Se trata, por tanto, de un marcado ideario antisistema, ya que rechaza la actual estructura comunitaria, el modelo económico de mercado e incluso el marco constitucional español.

Un discurso radical y antisistema

En este sentido, la federación andaluza reconoce que su particular programa político está sirviendo de inspiración a IU a nivel nacional tras la celebración de su X Asamblea. Un programa que, bajo el título "Rebelión Democrática en Andalucía", supone la mayor evidencia de la radicalización que está experimentando esta formación:

  • Estamos ante un estado de excepción [...] Todo un golpe de estado.
  • Estamos ante la crisis profunda del régimen nacido de la llamada transición a la democracia. Pero este estado de putrefacción del capitalismo español y del régimen bipartidista (y aliados) que lo sustenta no caerá por si solo.
  • La progresiva degradación de las condiciones de vida del pueblo trabajador provoca una rabia que debe convertirse en rebeldía [...] es más necesario que nunca organizar una rebelión democrática, en defensa de una salida anticapitalista y democrática de la crisis.
  • El objetivo es cambiar las relaciones económicas para acabar con la explotación, mediante […] la planificación democrática de la economía.
  • El reto de acumular fuerzas para poder abrir un proceso constituyente hacia una democracia real, participativa y social […] un proyecto constituyente que logre garantizar el derecho a decidir de la mayoría social trabajadora.
  • Hemos de empezar a construir un modelo desarrollo que no sólo se sustente en la socialización de los medios de producción-distribución-consumo, sino que socialice también la toma de decisiones, implicando a las comunidades en el diseño y puesta en marcha de propuestas de desarrollo económico.

IU analiza el CIS: La suma de escaños de PSOE e IU los pone cerca de mayoría absoluta

IU analiza el CIS: La suma de escaños de PSOE e IU los pone cerca de mayoría absoluta

Europa Press

Izquierda Unida ha realizado su propio estudio de las cinco encuestas publicadas por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) entre julio de 2012 y julio de 2013 y concluye con una proyección de escaños que sitúa a la suma de sus diputados (35) con los del PSOE (138) cerca de la mayoría absoluta.

Este trabajo, presentado por el secretario de Acción Política de la formación, Ramón Luque, toma como base los últimos cinco sondeos del CIS para sumar las encuestas realizadas y realizar una estimación electoral por provincias. Para ello, utiliza los 'microdatos' desagregados por circunscripciones que el CIS publica dos meses después de hacer públicos sus sondeos y que, según denuncia IU, permanecen "opacos" a la sociedad.

Según la proyección final de escaños que se extrae del estudio de IU, el PP se quedaría en los 125 escaños con un 26 por ciento de los votos; el PSOE subiría a los 138 escaños con un porcentaje del 30 por ciento e Izquierda Unida (ICV en Cataluña) llegaría a los 35 diputados con el 12 por ciento.

Como cuarta fuerza política se situaría UPyD con 15 escaños y el 7 por ciento de los votos, seguida por CiU con 11 escaños y un porcentaje del 3 por ciento. Por detrás se encontrarían ERC (9 escaños), PNV (7), Amaiur (5), Geroa Bai (2), BNG (1), Coalición Canaria (1) y Compromís Equo (1).

Luque ha definido este trabajo como un ejercicio de "transparencia democrática sin precedentes" y ha llegado a acusar al CIS de "secuestrar" los datos realmente relevantes y utilizar los fondos públicos que recibe para hacer un trabajo "de cocina" con las encuestas realizadas.

A su juicio, los datos extraídos del estudio encargado por IU, "sin ninguna interpretación", reflejan que la caída del bipartidismo "es un hecho y es ya irreversible". Esta realidad se acentúa con el actual grado de indecisión política, que hace el panorama sea "movible".

Según los escaños que proyecta el informe presentado este lunes, la suma de PSOE e IU se quedaría con 173 escaños rozando la mayoría absoluta, situada en 176 diputados en el Congreso. Sin embargo, el coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha evitado aventurar posibles pactos porque las próximas citas electorales están "aún muy lejos".

"NO IMPORTAN LOS ACTORES, IMPORTAN LOS HECHOS"

Pese a ello, ha dejado claro que el PSOE "no se lava la cara sólo con la imagen" sino cambiando su estructura, línea programática y acciones. "No me importan los actores, me interesan los hechos concretos", ha insistido antes de censurar comportamientos de los socialistas como el que ejercieron en Asturias, donde "dieron marcha atrás" para reformar la ley electoral.

Cayo Lara ha explicado que ahora IU está inmersa en una política de alianzas "clara" con sus socios tradicionales y otros nuevos, además de la creación de un bloque social y político. Con ello redactará los programas electorales de los próximos comicios. "No podemos defraudar a la gente", ha reconocido emplazando al futuro las posibles alianzas.

En Andalucía, donde IU gobierna con el PSOE, Lara cree que se está viendo la influencia de su coalición y los ciudadanos la están valorando positivamente. Para ello ha destacado medidas como el decreto contra desahucios o el anuncio de pagar la luz y el agua a quien no pueda hacerlo.

¿Qué es eso de que un basurero cobre más de mil euros?

Luna Fernández Muñoz

"Nadie" quiere ser basurer@. Pero tod@s quieren las calles limpias. Los parques limpios. Las papeleras vacías. Ahora bien...." ¿qué es eso de que un basurero cobre más de mil euros? ¿cómo va a cobrar más alguien que barre la acera que alguien que tiene dos carreras y un máster?... ¡es una barbaridad que cobren tanto!" Lo que es una barbaridad es que, cobrando un sueldo que debería ser el mínimo, sean señalados porque hay otros trabajadores que no llegan a ese sueldo. La culpa no la tienen esos basurer@s. La culpa la tienen los jefes de esos otros, y un sistema que permite que el despido sea casi gratuito, y los sueldos se elijan al dedillo.
La culpa la tiene un sistema que permite que un señor que firma unos papeles cobre más que una persona que limpia la calle, educa a un niño o se juega la vida en un incendio para salvar otras.

Los méritos académicos deben premiarse. Pero también el trabajo duro y necesario. Y no. El resultado no sería que "tod@s dejarían de estudiar y se harían basurer@s". ¿O tú lo harías?. A mí no me gustaría..... pero sin duda admiro a aquellos que se dedican a ello. Y por supuesto, se lo agradezco. Porque todos los trabajos son importantes, pero no todos son imprescindibles. Y ese sí.

Y son los mismos que critican y desvalorizan esos empleos, los que están deseando que se boicotee la huelga de limpieza en Madrid, porque están empezando a oler la mierda que se está acumulando. Creo que deberían mirarse los pantalones, a ver si es que los tienen cagao

Actos del 20 de noviembre en Motril y La Herradura

Actos del 20 de noviembre en Motril y La Herradura

Las huelgas que se ganaron en España

Las huelgas que se ganaron en España
Antonio Maestre

“Me dirán que la situación política de entonces y ahora ha cambiado sustancialmente […], me explicarán también cuestiones controvertidas referentes a la coyuntura económica y muchas cosas. Pero lo que el obrero no debe perder de vista es que nuestra sociedad está dividida en clases sociales, con intereses históricamente contrarios y que estas clases sociales generan enfrentamientos que yo y mis compañeros caracterizamos como lucha de clases, y que ni las clases sociales ni la lucha de clases las hemos inventados nosotros”.

Este texto forma parte de un intervención de un trabajador en una huelga. Podría ser de ayer mismo en la asamblea de trabajadores de barrenderos de Madrid, pero el discurso se produjo en octubre de 1976 por Angel Ayllón, un trabajador de Castella y Cía durante la segunda huelga general que se efectuó en Sabadell en ese año. Según el historiador Xavier Domenech esta intervención se realizó en un contexto de abandono de la propagación del conflicto obrero como método para conseguir el cambio político. La lucha obrera molestaba para la transición a la democracia.

Las huelgas y el conflicto obrero han sido a lo largo de la historia el canal por el que han fluido los derechos de los trabajadores, por ello han sido atacadas y criminalizadas desde los ámbitos conservadores cuando se producen. No es la única estrategia que existe, en una fase avanzada de la propaganda contra la lucha obrera se minimiza la vigencia de estas actuaciones y se pone en duda la efectividad de la huelga como forma de protesta.

Las huelgas ganadas

La retirada del ERE de 1.194 trabajadores de las empresas OHL, SACYR y FCC, que gestionan los servicios de limpieza viaria de Madrid, ha sido la última victoria de una huelga y de la lucha de los trabajadores cuando ven atacados sus derechos. El sábado por la tarde las empresas faltaron a la palabra dada y a la firma del preacuerdoechándose para atrás una vez que la ciudad ya estaba limpia tras la actuación de Tragsa y los contratados por una ETT. El acuerdo al que final han llegado los barrenderos con las empresas concesionarias recoge las principales demandas por las que la huelga comenzó. Han sido muchas las huelgas ganadas en la historia del movimiento obrero español en la que la huelga de los barrenderos puede mirarse.

Hace poco hablamos en La Marea de la Huelgona, una huelga de mineros en 1962 de más de un mes, que consiguió que un ministro franquista fuese a negociar con los trabajadores y publicase un decreto urgente que permitió mejorar las condiciones salariales de los mineros tal y como ellos exigían. Pero sin duda, uno de las mayores logros en la historia de la lucha obrera en España fue la Huelga de la Canadiense en 1919, que finalizó con la publicación del decreto de las ocho horas, siendo España el primer país europeo donde fue instaurada la jornada laboral de ocho horas.

La huelga de la Canadiense comenzó como lo hizo la Huelgona de 1963, por solidaridad entre trabajadores. El gerente de la Canadiense, Fraser Lawton, despidió a ocho trabajadores del departamento de facturación al exigir éstos que todos los empleados del departamento debían cobrar lo mismo si el trabajo también era el mismo. El despido de los ocho compañeros provocó que los 117 empleados del departamento se pusieran en huelga y marcharan hacia el edificio de la gobernación para hablar con el gobernador. La respuesta fue una carga policial y el despido de los 117 trabajadores.

La noticia no tardó en conocerse en toda la ciudad. Con el apoyo del sindicato anarquista CNT, la huelga de las plumas y los tinteros pasó a convertirse en una huelga general que duró 44 días. La protesta llegó a dejar a Barcelona a oscuras por la solidaridad de otros obreros de diferentes ramos, tal y como narra una crónica en el diario ABC del 27 de febrero de 1919.

situacion se agrava

“Muy interesantes noticias facilitó anoche a los periodistas el subsecretario de Gobernación respecto a la situación de la huelga de Barcelona. A las ocho estuvo en el ministerio el jefe del gobierno, y, en unión del Sr. Gimeno, conferenció con el gobernador de dicha capital. El Sr González Rothwos le informó que la huelga se iba extendiendo, habiendo parado los obreros de la Catalana del Gas, gran número de los del ramo de aguas y los encargados de las llaves de luz en las casillas, que son los que encienden el alumbrado de la ciudad. Cuando el gobernador de Barcelona comunicaba estas impresiones, le llevaron la noticia de que se había verificado un apagón casi general en la ciudad” (ABC).

La huelga de La Canadiense provocó la caída del Conde de Romanones, a pesar de que en abril cedió la mayor conquista del movimiento obrero hasta la fecha, la publicación del decreto de las ocho horas. La jornada de las ocho horas fue la culminación de 30 años de lucha obrera en España, la huelga de febrero en Barcelona fue el detonante que acabó por hacerlo posible pero que sin las huelgas de los años anteriores no habría sido más que una quimera de imposible consecución.

Jornada de 8 horas

Ni que decir tiene que la medida no gustó a todos. La cámara de comercio de Madrid redactó una instancia de protesta a la que se adhirieron todas las corporaciones mercantiles contra el decreto de las ocho horas. La cámara de comercio pedía que no se incluyera en la obligatoriedad de trabajar solo ocho horas a los empleados de los comercios y los textiles ya que no eran equiparables a los obreros fabriles.

Uno de los efectos colaterales a la huelga fue la llegada de Severiano Martínez Anido a la gobernación civil, que solo fue capaz de tratar el conflicto obrero mediante tácticas terroristas en la época conocida como el pistolerismo, que magistralmente trató Eduardo Mendoza en “la verdad sobre el caso Savolta”. La gestión de Anido provocó mucho sufrimiento en el movimiento obrero de la época al tratar de descabezar a los sindicatos anarquistas con asesinatos y técnicas de terrorismo de estado.

A lo largo de la historia del movimiento obrero no existe consecución de derechos laborales sin la lucha previa que lo hace posible. Si hoy descansamos en domingo es porque en 1904 se promulgó la ley del descanso dominical después de 10 años de proposiciones infructuosas por parte de la Comisión de la Reforma Social, un órgano creado para mejorar las condiciones sociales de los obreros que fue ignorado desde su creación en 1883, un órgano que solo funcionaba con el empuje y el impulso de las huelgas y del conflicto permanente del movimiento obrero.

La propaganda contra la efectividad de las huelgas y la vigencia de la lucha de clases ha funcionado. Al movimiento obrero le queda recuperar ese espíritu de protesta que en España se ha vivido durante muchas fases de la historia y que se ha perdido por la falsa sensación de equiparación de clases. En los años del tardofranquismo y los previos a la muerte del dictador el movimiento obrero resurgió con fuerza, formaba parte de la vida de los trabajadores y ese espíritu se impregnó incluso en los niños que copiaban el comportamiento de sus familias. En el libro Cambio político y movimiento obrero bajo el franquismo se recoge una anécdota que muestra ese espíritu de lucha también en la infancia.

“Un alumno de Lidia, durante la clase soplaba una bola de papel de plata que le había dado la forma de una especie de pájaro, que habían bautizado bajo el nombre de Pipo. Lidia se lo ha quitado diciéndole que se lo devolvería al terminar la clase. Unos minutos después el niño recogía. Mientras tanto, había construido con un trozo de papel y dos bolígrafos una pancarta con la inscripción “Amnistía para Pipo”. El niño tiene 12 años”.

JORNADAS SOBRE POLÍTICAS PÚBLICAS DE MEMORIA DEMOCRÁTICA EN ANDALUCÍA

9.30-10.00 horas  Recogida de materiales

10.00-10.30 h Inauguración de las jornadas por el Vicepresidente de la Junta de Andalucía, Diego Valderas Sosa

10.30-11.30 h “Políticas públicas de memoria” Luis Gabriel Naranjo Cordobés. Director General de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía.

11.30 horas. Café

12.30 horas. "Las claves de la política de impunidad" Alberto Reig Tapias catedrático de Ciencia Política de la Univerdidad Rovira i Virgili de Tarragona, especializado en historia política

13.30 horas Reconocimiento a los/as “Tejedores/as de la memoria”

14.30 horas Almuerzo (se ruega confirmación)

16.00 horas Documental y Coloquio sobre el crimen de la Carretera Málaga Almería “Pantalones a la luna” (preestreno)

17.30 horas. Propuestas de trabajo y análisis de las políticas públicas de memoria en Andalucía

18.30 horas. “Clausura de las jornadas” por Manuel Gómez de la Torre, Jefe de Gabinete de la Vicepresidencia de la Junta de Andalucía, ex-parlamentario andaluz, ex-responsable e Relaciones Institucionales del Parlamento Andaluz.

 

Escuela Superior de Ingenieros, Campus Cartuja, c/Américo Vespucio s/n, edif. Plaza de América.- SEVILLA


Más sobre los Cármenes del Mar

Marie Claire Zelmanovitch Chevalier ha escrito:

A quien se le occure romper un paisaje maravilloso para hacerse solamente con la pasta, a costa de los propietarios de los terrenos y despues de las personas que compraron estas casas "sobre plano", (que es muy peligroso).

Otro atropello: A la madre de un amigo mío que tenía una finca con cultivos bajo plastico en LA MAMOLA le expropriaron para hacer la autovía Motril-Adra. Juan me dijó que todos los años, antes de proceder a la plantación de los cultivos, tenian que traer una maquina para remontar los bancales porque la tierra se iba cada vez más por abajo y había que rehacer los bancales caidos.Me aviso que iban a tener problemas. Que razón tenía.Ahora, tenemos cortados varios tramos de la autovía por derrumbes.

Dies irae

Dies irae

Tomás Hernández

Nuestra indignación, nuestros malos humores, las iras cotidianas, solemos descargarlas, injustamente, en las personas que nos son más cercanas.

    No quisiera descargar la ira de esta tarde en aquellos amigos que, amablemente, leen estos artículos en Costadigital.

    Valle-Inclán, tan vehemente como persona, supo disfrazarse de bufón genial para apartarse del muladar que le tocó vivir. Por eso fue orgulloso tirano entre los suyos, sacristán cornudo o monstruo de feria, marqués decadente o dramaturgo inverosímil. Valle-Inclán transformó su ira en novelas impredecibles, alucinaciones teatrales imposibles de representar y algunos poemas modernistas.

    Entre bromas y veras, oigo en el bar al que entro a tomar una cerveza y donde, cómo no, se habla de la crisis, que ‘cuando Franco no faltaba el trabajo’. Y me callo. Y no digo lo que he visto, y lo he visto, yo, a los hombres a las seis de la mañana esperando en la plaza del pueblo que llegaran los capataces para elegir a los afortunados que iban a trabajar aquel día por un salario de hambre. Quienes clamaban contra esto se pudrían en las cárceles.

    Acrecienta mi ira un abogado culto, viajero, que no necesita exhibir carnet de excarcelado franquista, pero lo hace y esto no es lo peor.

    Lo peor es que no se da cuenta de que está defendiendo, con otro estilo, mejores maneras y mucha más inteligencia, las mismas asquerosas ideas que vocifera un fascista canoso a su lado que señala con dedo inquisidor al sindicalista Cañamero. No voy a entrar en detalles sobre el aquelarre: un hombre culto, un fascista crecido y un sindicalista. ¿Qué ensueño de la razón engendró este monstruo?

    El abogado al que oigo y leo porque es una de esas personas que siempre cuentan algo propio y no las tópicas majaderías de los tertulianos, se descuelga frente a los contundentes argumentos de Cañamero acerca de las subvenciones agrícolas a los terratenientes andaluces, se descuelga el abogado con que la ley está para cumplirla. Y argumenta que Cañamero está condenado por el asalto a un supermercado y Rodrigo Rato fue injuriado el otro día por un izquierdista sin habérsele demostrado culpabilidad alguna.

    Y el Prestige navega.

Antonio Banderas reivindica a Hugo Chávez ante Anita Pástor

El juicio de los 'Cármenes del Mar' se reactivará en enero

EFE

El Juzgado de Primera Instancia 12 de Granada reactivará en enero el juicio civil iniciado por los dueños de las 425 viviendas de una urbanización de La Herradura (Granada) con graves desperfectos contra ocho responsables de su construcción.

Así lo hará después de que las partes no hayan ofrecido ningún acuerdo en las tres semanas de plazo ofrecidas por el tribunal.

Este juzgado suspendió el pasado mes de octubre el juicio previsto contra ocho personas como responsables, en sus diferentes funciones, de la construcción de la urbanización con daños estructurales para ofrecer a las partes tres semanas de negociación.

La urbanización Carmen del Mar se vendió entre los años 2001 y 2005, con diferentes fases y un total de 425 viviendas que la mayoría de sus propietarios compraron sobre plano por precios que rondaron los 100.000 euros y que, tras diferentes corrimientos de tierra, han sufrido diferentes daños.

El juzgado responsable del caso decidió durante las cuestiones previas al juicio ofrecer un plazo de tres semanas para que las partes alcanzaran un acuerdo que frenara el deterioro de las viviendas y subsanara parte de los daños.

El abogado representante de los afectados, Hilario Aranda, ha adelantado a Efe que las partes implicadas no han presentado ninguna propuesta de acuerdo, por lo que el lunes presentará en el juzgado el escrito correspondiente para reactivar el proceso.

Desde la construcción de la promoción, la ladera de Cerro Gordo en la que se ubican las viviendas ha sufrido diferentes corrimientos de tierra que han ocasionado el derrumbe de algunas de las casas, la clausura por riesgo de otras 15 y desperfectos graves en una amplia mayoría de las viviendas.

A estos daños se suman otros desperfectos en los viales, las zonas comunes, el cierre de jardines y la piscina, entre otras instalaciones, por lo que los propietarios interpusieron una demanda civil contra nueve responsables de toda la cadena para su construcción que hoy ha llegado a juicio.

Los afectados retiraron en la primera cita judicial la acusación contra una de las redactoras del proyecto, aunque no contra los ocho demandados restantes, que incidieron en no celebrar el juicio hasta contar con una prueba pericial solicitada por el juzgado.

Los afectados se mostraron dispuestos a alcanzar un acuerdo para evitar que la demora en las actuaciones judiciales provocara la "ruina absoluta" de la promoción de viviendas ante un estudio que alerta del "colapso inminente" de la urbanización con las primeras lluvias.

Los demandantes estarían así dispuestos a no percibir el total de la valoración de los daños pero sí la inversión suficiente para estabilizar la ladera, que un proyecto inicial realizado por un perito y con cifras ya desfasadas valoró en más de 3,7 millones de euros.

En previsión de la falta de un acuerdo, el juzgado de Primera Instancia 12 fijó el pasado mes las sesiones aplazadas para el próximo mes de enero de 2014.

A propósito del derroche y la deuda

Un ciudadano nos envía la siguiente reflexión:

Os agradezco este comunicado , esta bien explicado y es revelador del derroche al que el Sr Benavides sometió a la arcas públicas.  Espero que  tanto ustedes, que están en la oposición  como el equipo de gobierno hagan la publicidad suficiente de estas medidas y  den a conocer exhaustivamente los derroches protagonizados por los gobiernos de este señor.
 
Si este señor hubiese seguido gobernando  Almuñécar , posiblemente este ayuntamiento hubiese llegado a la banca rota , a ser intervenido por la administración autonómica.
 
Cuando llegue la campaña electoral dirá que todo lo que se ha pagado  a los proveedores, que supongo que serán  en su mayoría empresas de la propia Almuñécar, es por ese plan del gobierno central , por eso es necesario hacer ver a todos los empresarios de esta ciudad que aunque el plan es del gobierno central, el derroche es mayúsculo , injustificable sino es por el ansia de inaugurar cosas para perpetuarse en el poder y hacerles ver la voluntad de pagar de este equipo de gobierno , de poner orden, en definitiva hacerles ver que este señor no es bueno para Almuñécar, que no es más que un demagogo con actitudes políticas más propias de otras épocas.

Acto de homenaje en el cementerio de La Herradura

Memoria Histórica organiza el miércoles 20 de noviembre un acto de homenaje en el cementerio de La Herradura de Almuñécar por "la ejecución extrajudicial de un grupo de motrileños y almuñequeros en 1947" con la presencia el director general dde Memoria Democrática de la Junta de Andalucía.

"El día 20 de noviembre de 1947 la dictadura franquista asesinó en la Herradura a 5 personas tras someterlos a interrogatorios y torturas. Simplemente desaparecieron, sin acusación, juicio o sentencia pues no eran más que ciudadanos elegidos al azar con la intención de generar el terror entre la población.

El próximo miércoles 20 de noviembre se presenta la investigación que ha permitido identificar a 4 de ellos; dos motrileños y dos almuñequeros".

Pablo Iglesias y Tania Sánchez debatiendo sobre el Prestige y otros temas con gatos de uñas recortadas

Valderas: La Junta asegurará un mínimo de agua y luz para los más pobres

IU considera esperpéntico que el grupo responsable de la ruina económica no apoye pedir un préstamo para pagar a los proveedores que llevan años sin cobrar su facturas

IU considera esperpéntico que el grupo responsable de la ruina económica no apoye pedir un préstamo para pagar a los proveedores que llevan años sin cobrar su facturas

En 2010, el equipo de gobierno derrochador gastó 41.400.545€, pero sólo pagó 22.246.458. dejando a la posteridad 19.154.087€ colgados. Pudo presumir de numerosas obras en su campaña electoral, pero tuvieron que ser otros quienes asumieran esos pagos. Así inaugura cualquiera.

Al año siguiente hubo elecciones y un nuevo equipo de gobierno tomó el relevo y se encontró el marrón. A pesar de que el traspaso de gestión se hizo a mitad de año, ya se pudo notar un nuevo estilo más austero. Frente a los 41 millones y medio de 2010, este nuevo equipo gastó 29.975.717. Estamos hablando, por lo tanto, de casi doce millones menos. Lógicamente, con este ahorro tan importante, se han podido hacer muchas menos cosas, pero se empezó a poner orden en la maltrecha hacienda municipal.

El ahorro en determinadas actividades podía y debía haber sido aún mayor, pero no podemos dejar de reconocer el importante frenazo al derroche que se ha dado en esta legislatura.

A pesar de la considerable reducción del gasto, la falta de ingresos y la necesidad de abonar muchos gastos que se habían producido en ejercicios anteriores, hizo que se quedaran sin pagar 11.784.165€. Es una cantidad sensiblemente inferior a la que se dejó colgada en 2010, pero no deja de ser importante.

Este lastre de cantidades millonarias que se han ido arrastrando de un año para otro ha obligado al ayuntamiento a acogerse al plan de proveedores de 2012 para que todas las empresas y particulares que habían trabajado para el ayuntamiento pudiesen cobrar. Algunos han podido cobrar sus facturas después de llevar más de diez años intentándolo.

Al acogerse el ayuntamiento al Plan de Pago a proveedores, el Gobierno ha adelantado los casi 18 millones que sumaban las facturas guardadas en los cajones del consistorio. Esa cantidad hay que devolverla en diez años, así que el ayuntamiento tendrá que dedicar una parte muy importante de sus ingresos de cada año a pagar esa deuda acumulada en varias legislaturas de derroche.

En 2013, el ahorro ha seguido, pero es tanta la deuda acumulada que nuevamente el ayuntamiento ha tenido que recurrir al Plan de Pago a proveedores para que las empresas y particulares pudiesen cobrar otros casi cinco millones que habían facturado sin poder cobrar hasta la fecha. Ahora, por ejemplo, estamos acabando de pagar los famosos parkings. Esta es una nueva deuda que también tendrá que afrontar el consistorio. Para pagar estos cinco millones, el Pleno ha aprobado una operación de crédito con una entidad financiera.

Paradójicamente, el único grupo que no respaldó con su voto en el Pleno esta operación de crédito es el grupo responsable de la mayor parte de la deuda, el que ha acometido más operaciones de gasto sin tener en cuenta los ingresos reales y, por lo tanto, sin pagar lo que encargaba, dejando con graves problemas a muchas de las empresas que han trabajado para el municipio en los últimos años.

No cabe duda de que el único sentido de ese voto es poner un granito de arena más para llevar a la bancarrota a la hacienda municipal, algo que esperamos que no se produzca aunque no estamos tan lejos de ella.

Encuentro con el coordinador andaluz para hablar de presupuestos. Si quieres asistir, recoge tu invitación en la sede de IU en Calle Guadix

Encuentro con el coordinador andaluz para hablar de presupuestos. Si quieres asistir, recoge tu invitación en la sede de IU en Calle Guadix

Nuet: ¿Cuánto NOOS cuesta la Monarquía?

Llamazares explica las enmiendas de IU a los presupuestos. Menos privilegios para la Iglesia y la Casa Real, entre las propuestas

La Junta garantizará un mínimo de agua y electricidad gratuita

La Junta garantizará un mínimo de agua y electricidad gratuita

Granada Hoy

La Junta de Andalucía estudia garantizar mediante un decreto el abastecimiento gratuito de al menos cien litros de agua potable al día y el suministro de 1.400 kilowatios al año a los andaluces que perciben el Ingreso Mínimo de Solidaridad. El vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, ha anunciado esta propuesta durante una conferencia en el Fórum Europa y ha explicado que se trata de una propuesta de decreto elaborada por un grupo de profesores que trabajan en ello desde septiembre y cuyas conclusiones se pondrán a disposición del Gobierno autonómico "de forma inmediata".

Ha explicado posteriormente a los periodistas que se calcula que con un "esfuerzo solidario" de 20 millones de euros obtenidos del presupuesto y de una política fiscal "racional" se podría salvar la situación "de más de medio millón de personas en el tema energético y más de cien mil con el agua". Ha indicado que no sólo están estudiando la posibilidad desde el punto de vista legislativo, sino también económico, para lo que cree que hay dos caminos: un fondo de solidaridad "que se puede rescatar de todas las actividades" de la Junta y cambios en la fiscalidad.

Ha informado de que prevén tener la primera propuesta de decreto antes de final de año para presentarla al Gobierno, ya que está "casi terminada", y ha dicho que el próximo año tienen "que lograr ese objetivo de atender a estas familias para que nadie esté sin alimento, sin vivienda o sin el mínimo vital". Valderas ha asegurado que Andalucía estará "a la vanguardia" y se ha mostrado convencido de que es una idea "que se va a lograr" y que será participada por todo el Gobierno regional.

Ha detallado en su conferencia, a la que ha asistido el expresidente de la Junta, José Antonio Griñán, que con cien litros de agua potable al día se supera el marco mínimo establecido por Naciones Unidas (50 litros), "dando cumplimiento al derecho de acceso al agua potable y saneamiento". Respecto a la energía se propone garantizar 1.400 kwh para evitar "desahucios energéticos" a los andaluces que están "en condiciones de mayor vulnerabilidad".

Ha afirmado que Andalucía será la primera comunidad en contar con medidas encaminadas "a garantizar los suministros vitales de agua y energía eléctrica". "Es un tema que está en génesis, en nacimiento, cuando el Gobierno lo trate buscará salidas", ha añadido el vicepresidente, quien ha apostado por "ser creativos y generar solidaridad".

Por otra parte, respecto a la creación de un banco público, ha indicado que hay "un espacio importante" para que se pueda "empezar a caminar por una senda que no deje abandonados a los autónomos, pymes y economía social". También ha expresado su compromiso con impulsar en el seno del Gobierno regional instrumentos de control, criterios y marcos normativos "que respondan a lo que demanda la ciudadanía en materia de control y transparencia".

Para Valderas, debe haber "tolerancia cero con la corrupción" porque en ese sentido "no hay amigos", de forma que apostarán por reforzar el control de la Cámara de Cuentas, del Defensor del Pueblo, las comisiones de investigación y la reforma del reglamento del Parlamento. Ha defendido la necesidad de medidas contra el fraude fiscal y la fiscalidad progresiva, "explorando todas las vías", desde la fiscalidad ecológica "hasta los impuestos a grandes superficies".

Ante las críticas del PP a los presupuestos, Valderas ha pedido a los populares que "trabajen un poco más" porque así verán "que el presupuesto de la Junta está muy provincializado" y les ha pedido que no busquen "una salida colateral" para "atacar" unas cuentas porque no pueden hacerlo "de frente".

Defensa del trabajo, pero no de cualquier trabajo

Defensa del trabajo, pero no de cualquier trabajo

Pascual Serrano

Al habernos instalado en un sistema que no garantiza el trabajo y que deja abandonado a quien lo pierde, estamos adoptando posiciones que yo llamaría aberrantes ante los despidos y cierres. Sensibles y solidarios por las personas que pierden su contrato laboral no percibimos que estamos situando los puestos de trabajo por delante de cualquier otro criterio, y no debería ser así, sino que la opción es reivindicar un modelo que proponga alternativas a finales laborales que no deberían ser trágicos.

Ha sido en el ámbito del periodismo donde más lo podemos apreciar. Podemos llevar años vilipendiados por un determinado medio de comunicación, rabiando por ese comportamiento y muchos de sus periodistas que tienen como bandera su servilismo al poder y su combate a cualquier opción alternativa, y cuando ese medio cierra o se encuentra en crisis económica, expresamos y nos movilizamos en solidaridad por esos trabajadores, no para que buscarles otra opción alternativa, porque aceptamos que no existe, sino para que se mantenga su puesto de trabajo y su maquinaria de mentira y combate contra los mismos que protestamos por su cese.

¿Qué sentido tiene pedir que, en nombre de la defensa de los puestos de trabajo, siga funcionando Intereconomía o Canal 9? Por supuesto, esos trabajadores y sus familias tienen derecho a sobrevivir, y también los otros seis millones de españoles que no tienen trabajo, pero no debería ser mediante su dedicación a la elaboración de los contenidos de esos medios que, paradójicamente, tanto nos han indignado.

Cuando se termina una autopista o se descubra una vacuna contra el SIDA no nos escandalizamos por los puestos de trabajo perdidos en la construcción de la obra ya finalizada o en la asistencia a esos enfermos que ya no existirán. A este paso, en cualquier momento, si anuncian el cierre de un cuartel de agentes antidisturbios de los que nos golpean en las manifestaciones, los partidos de izquierda y muchos izquierdistas de bien se manifestarán en defensa de los puestos de trabajo acompañando a las esposas de los policías.

Si mañana, tras las movilizaciones, se suspende el cierre de RTVV, ¿saltaremos de alegría junto a los trabajadores y volveremos felices victoriosos a casa a ver cómo siguen desde esa cadena manipulando, defendiendo la corrupción del Partido Popular y silenciando a la oposición? Y si privatizan la cadena o ceden la licencia a una empresa privada y mantienen los puestos de trabajo, ¿nos daremos por satisfechos porque no hay despidos? A mí personalmente eso me parecería peor.

Quiero aclarar que no soy insensible al drama humano de las personas que puedan perder su trabajo. Sencillamente me niego a renunciar a un estado social que sepa buscar alternativas al cierre de empresas o instituciones que están resultando perniciosas. Si descartamos la necesidad de alternativas a esos puestos de trabajo tendremos a ecologistas enfrentados contra mineros, a sindicalistas defendiendo el trabajo de los policías que les reprimen en las manifestaciones, a laicos defendiendo los puestos de trabajo de un colegio religioso si mañana pierde la subvención y a políticos defendiendo las televisiones que criticaban hasta el día anterior de su cierre. Tampoco estoy en contra de una televisión pública, pero es eso lo que defiendo, una televisión pública democrática y representativa, no los puestos de trabajo de una televisión pública.

La defensa del derecho al trabajo debe de ir más allá de la defensa incondicional a los puestos de trabajo actuales, sean cuales sean, lo hagan como lo hagan, beneficiosos o perjudiciales. Creemos en el derecho al trabajo y, además, ese trabajo debe ser digno, beneficioso y honorable.