Reactivados los créditos reembolsables a empresas turísticas y comerciales que apuesten por el empleo

El consejero de Turismo y Comercio, Rafael Rodríguez, anunció la reactivación del Fondo de Apoyo a las empresas turísticas y comerciales de Andalucía, que facilitará el acceso a créditos reembolsables a proyectos de ambos sectores que demuestren su viabilidad técnica y económica, y apuesten por la creación y el mantenimiento del empleo.

Rodríguez destacó que "uno de los principales problemas de las empresas durante la crisis es la restricción generalizada del crédito, que afecta negativamente a la economía real andaluza", por lo que apuntó que esta iniciativa pretende "solventar esta situación y acercar la financiación a los empresarios".

Este fondo, puesto en marcha en 2009, paralizó su actividad el pasado año por carecer de tesorería real y por la subrogación de Caixabank como entidad colaboradora tras las absorción de Cajasol, ya que no ejecutó los préstamos concedidos ni se estudiaron nuevas solicitudes.

Tras la finalización del contrato con la entidad bancaria, se reinicia la concesión de estos créditos bajo unos nuevos parámetros, ya que la financiación vendrá determinada por un informe de adecuación a las líneas estratégicas de la Consejería y a la creación y calidad del empleo.

Así, se valorará especialmente la apertura permanente del establecimiento, el mantenimiento del empleo y la creación de puestos indefinidos, la cualificación de los trabajadores y la contratación de personal en destino; junto a otros factores como el modelo de negocio, la idoneidad del mercado, la estrategia de ventas y marketing, la innovación o la inversión en aspectos como calidad y accesibilidad.

Una vez superado el informe de viabilidad técnica, los proyectos se someterán a un análisis de viabilidad económica, pudiendo acceder posteriormente a créditos de un mínimo de 12.000 euros y un máximo de 2,1 millones para inversión, y de 300.000 euros para gastos de circulante. Así, el fondo cuenta con una disponibilidad de 50 millones y se priorizarán los préstamos a pequeñas empresas con un importe medio de 300.000 euros para inversión y 30.000 para circulante.

Modernización y mejora de la competitividad

El consejero incidió en que este sistema garantizará que los proyectos apoyados "contribuyan de forma efectiva a la modernización de los sectores turístico y comercial de Andalucía, a la mejora de la competitividad, de la gestión y de la calidad de los establecimientos; a la incorporación de nuevas tecnologías y a la renovación de la actividad y adaptación al entorno".

Los préstamos, que no podrán tener consideración de subvenciones o ayudas públicas, se efectuarán en condiciones de mercado y el fondo estará sujeto al régimen de control financiero permanente de la Intervención General de la Junta de Andalucía y de la Cámara de Cuentas, siendo de obligado cumplimiento sus auditorías contables y operativas.

Rodríguez hizo hincapié en que el objetivo es "velar por el patrimonio del fondo para incidir en su efecto multiplicador, contribuyendo al incremento de la financiación puesta a disposición de las empresas". Así, consideró que la Consejería se sitúa como "parte activa de la solución al estrangulamiento del crédito".

Las solicitudes podrán presentarse a partir del 8 de julio, por cauce habitual o vía telemática, ante las sedes de la Empresa Pública para la Gestión del Turismo y del Deporte de Andalucía en Málaga y Sevilla, donde se han habilitado dos oficinas de atención y gestión del fondo.

Las destinatarias de estos instrumentos financieros podrán ser empresas, pymes o no, dedicadas a la prestación de servicios turísticos y comerciales con domicilio social o servicios operativos en Andalucía, quedando excluidas aquellas que se encuentren en crisis cuya antigüedad supere los tres años.

   

El golpe de estado de Egipto y las analogías con la situación española

Rafael Calero

Lo que está pasando en Egipto en los últimos días me deja completamente anodadado. Más que eso. Estoy alucinando en colores, como si me hubiese atiborrado de sustancias psicotrópicas y me hallase en medio de un mal viaje. Esa es la sensación que tengo.  

Hace apenas un par de años, las mujeres y hombres de Egipto se alzaron masivamente contra Mubarak porque querían elecciones libres, libertad y justicia, acabar con la corrupción y las injerencias extranjeras en su país. En una palabra: querían democracia. Y hubo elecciones. Y mal que le pese a Occidente, las ganaron los Hermanos Musulmanes, con Morsi a la cabeza.

Un año después de aquellas elecciones, una gran parte del país está descontenta con su presidente. Y seguro que hay muchas voces que piden que se vaya. No lo dudo ni un instante. Pero el presidente Morsi tiene toda la legitimidad del mundo. No se puede olvidar que ganó las elecciones con unos resultados aplastantes hace apenas un año. Que quede claro que yo, personalmente, no siento ninguna simpatía por los Hermanos Musulmanes, pero tampoco la siento por el Partido Popular.

Juguemos por un instante a la política ficción. El parecido entre Egipto y España es digno de mención. También en nuestro país gobierna un Presidente que fue elegido hace poco más de un año, con una amplia mayoría; también aquí las políticas impulsadas por el ejecutivo gozan de un amplio rechazo entra la población y también se han producido cientos de manifestaciones en contra. ¿Alguien en su sano juicio se imagina una situación análoga a la egipcia en España? ¿Alguien en su sano juicio se imagina al ejército español lanzando un ultimátum similar al que han lanzado las fuerzas armadas en Egipto? ¿Alguien se imagina que los militares españoles decidieran por su cuenta y riesgo que el Presidente Rajoy ya no es el Presidente del Gobierno y que, a partir de ahora, ese cargo lo ocupará Francisco Pérez de los Cobos, Presidente del Tribunal Constitucional?  ¿Alguien se imagina que se declarase ilegal al Partido Popular y que se clausurasen sus sedes y sus medios de difusión? ¿Alguien se imagina un golpe de estado como el que tuvo lugar ayer en el país africano en España?

Lo más alucinante de todo este asunto es que ningún jefe de estado o de gobierno de cierta envergadura haya dicho ni una sola palabra en contra, incluido Rajoy, a quien se le llena la boca con la palabra “democracia”, pero a la que le otorga un extraño significado. Si son amigos míos, si, si no lo son, no. Que la diplomacia norteamericana y británica no se siente nada cómoda ni con Morsi ni con los Hermanos Musulmanes es un hecho innegable. Eso es algo que ya sabíamos de antemano porque ya lo habíamos visto en Argelia cuando el FIS ganó las elecciones en diciembre de 1991 o en la Venezuela del Comandante Chávez.  

Mientras tanto Egipto, ese país repleto de Historia y de maravillas naturales y monumentales, va de cabeza a una guerra civil. Europa, en su línea habitual de mamporrero del Imperio, agacha la cabeza y mira hacia otro lado. Y los Estados Unidos mueven los hilos de sus marionetas sin cortarse un pelo. Asco de mundo.

Izquierda Unida critica al equipo de gobierno por otro acuerdo incumplido: ampliación del horario de la OMIC

Desde Julio de 2011, IU viene solicitando de forma verbal que se amplíe el horario de la oficina municipal de información al consumidor. La petición de IU surgió ante las numerosas quejas de vecinos que se veían obligados a esperar semanas y meses  para que sus peticiones fueran atendidas. Desde la formación de izquierdas pensaron que un horario de oficina tres días al mes era más que insuficiente y pidieron su ampliación.

Esta petición fue presentada formalmente a través de una moción del grupo municipal de IU y aprobada en pleno en enero de 2012. Además, señalan desde la formación de izquierdas, esta ampliación fue recogida en los presupuestos de 2013, recogiéndose un incremento de 3.000 euros en la partida presupuestaria correspondiente.

A pesar de estar la moción aprobada y a pesar de que el presupuesto recoge este compromiso,  a día de hoy no se ha materializado dicha ampliación.

Si hoy una persona se dirige al Ayuntamiento para pedir información legal como consumidora o ejercitar su derecho a reclamar, la derivarán al servicio de atención al consumidor y le darán cita para dentro de un mes. IU considera lamentable esta dejadez y esta falta de respeto a los acuerdos adoptados democráticamente.

Desde IU también queremos recordar que recientemente se ha firmado el Programa en Defensa de la Vivienda en el que se contempla que el Ayuntamiento de Almuñécar, a través de la OMIC, prestará asesoramiento a los vecinos y vecinas que demanden apoyo sobre los problemas económicos en relación a su vivienda habitual y permanente. Es decir, que este servicio, a partir de ahora también debe asesorar a los afectados por las hipotecas ante la gran estafa orquestada por la banca.

Si no se lleva a cabo esta ampliación del horario de la OMIC, es imposible que se preste un servicio adecuado, con lo que se continuará dejando desasistidas a las numerosas personas que necesitan ayuda legal para enfrentarse a los abusos que se producen en temas de consumo.

La Junta desmonta cada uno de los argumentos esgrimidos por el Gobierno para recurrir su decreto antidesahucios ante el Constitucional.

Andalucía recuerda que expropiar a bancos es más social que hacerlo para construir campos de golf

Fue una iniciativa revolucionaria. En plena polémica surgida a raíz del incesante repunte del drama de los desahucios, y después de que miles de familias se quedaran sin su vivienda por no poder pagarla tras perder sus empleos por el estallido de la crisis, la Junta de Andalucía aprobaba un texto normativo con el que pretendía garantizar un techo para todos los ciudadanos arremetiendo para ello contra algunas de las decisiones que hoy están en manos de las entidades financieras.

El decreto-Ley 6/2013 de 9 de abril (ver texto íntegro) , que hoy sigue en vigor y que enfatiza en la función social de la vivienda,contempla incluso la expropiación temporal a los bancos en los casos en los que las familias que no puedan afrontar el pago de sus hipotecas tengan un riesgo de exclusión social, si efectivamente son desahuciadas. La norma también incluye un sistema de sanciones leves, graves y muy graves para las personas jurídicas, bancos, inmobiliarias o entidades de gestión patrimonial que no destinen al arrendamiento su reserva residencial.

Pero la medida estrella de la consejera de vivienda de la Junta, Elena Cortés, una de las integrantes del Gobierno de José Antonio Griñán propuesta por Izquierda Unida, se ha encontrado de frente con la oposición de diferentes instituciones, incluído el Gobierno central. El pasado viernes, el Consejo de Ministros anunciaba la intención del Ejecutivo de presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el mencionado decreto.

Desde la Junta insisten, en cambio, en que su texto se ajusta perfectamente a la ley. "No hay ninguna base jurídica en el recurso del Gobierno. Es todo un disparate", enfatiza la secretaria general de Vivienda, Amanda Meyer. El Ejecutivo autonómico desmonta cada uno de los argumentos esgrimidos por el equipo de Mariano Rajoy en la referencia del Consejo de Ministros del pasado viernes. El texto definitivo aún no se ha presentado ante el Tribunal Constitucional, a la espera del informe solicitado al Consejo de Estado. La defensa de la Junta de Andalucía se resume en los siguientes puntos: 

1. El conflicto de competencias

La Junta niega que el derecho de propiedad sea una competencia estatal como argumenta el Gobierno a la hora de justificar su recurso ante el TC, y cita dos sentencias de este tribunal al respecto. Una, la 37/1987 (ver PDF) , que "establece que la función social forma parte del contenido esencial del derecho de propiedad" y al que "se puede establecer límites mediante leyes estatales o autonómicas". Y otra, la 61/1997 (ver PDF), que "establece que el Gobierno no puede fijar una legislación uniforme de la propiedad privada y su función social". 

2. El principio de culpabilidad

Según el Gobierno, las sanciones a bancos o entidades que tengan viviendas vacías "establece responsabilidades al margen del principio de culpabilidad". Pero citando hasta tres sentencias del Tribunal Supremo, la Consejería de Vivienda considera que "el principio de culpabilidad está implícito y es consustancial al derecho sancionador sin necesidad de que así sea recogido en la norma", en este caso, el decreto antidesahucios de la Junta. 

3. Las expropiaciones

El Ejecutivo que preside Mariano Rajoy considera que la norma andaluza comporta "una discriminación arbitraria" al contemplar expropiaciones que afectan únicamente a "entidades financieras, sus filiales inmobiliarias o entidades de gestión de activos". Pero desde la Junta insisten en que la limitación responde "precisamente a un ánimo garantista" y recuerdan que la expropiación "es una práctica común de las administraciones que a diario expropian "para hacer carreteras, metros o incluso campos de golf" justificándolo en el interés social, como hace el decreto antidesahucios.

4. El amparo de la Carta Magna

Las fuentes del Gobierno autonómico consultadas por este diario recalcan, además, que su normativa está amparada por numerosos preceptos de la Carta Magna. Citan por ejemplo el artículo 33 de la misma, que dice que "la propiedad tiene una función social", o el 40, que señala que "los poderes públicos promoverán una distribución de la renta más equitativa. Mencionan, asimismo, el artículo 47 que dice que "los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada", y el 28, que establece que "toda la riqueza del país está sujeta al interés general".

Cayo Lara remite una carta a Rajoy para trasladarle el “repudio y rechazo absoluto” de IU por la “intolerable situación” sufrida por Evo Morales

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, remitió a primera hora de la mañana de hoy una carta dirigida al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la que en nombre de IU le traslada “nuestro repudio y rechazo absoluto” tras haber tenido un conocimiento inicial “de la intolerable situación a la que se ha visto abocado el presidente de Bolivia, Evo Morales, por la que se ha visto obligado a realizar una escala  en la ciudad austríaca de Viena debido a la negativa inicial de varios países europeos, entre ellos España, de permitirle sobrevolar el espacio aéreo” de estos países.

En la misma línea, el eurodiputado de Izquierda Unida y vicepresidente de EUROLAT, la Asamblea Parlamentaria de la Unión Europea-América Latina y Caribe, también ha enviado una misiva en parecidos términos a los co-presidentes de la misma, José Ignacio Salafranca y Leonel Búcaro, en la que ante el “trato vejatorio” dispensado al máximo mandatario boliviano les propone “que la mesa directiva elabore un comunicado de solidaridad con el presidente Evo Morales, con el pueblo de Bolivia, y de recriminación a las autoridades de Francia, Portugal, Italia y España” por su actuación.

En su misiva a Rajoy, Lara señala que “la inmunidad del presidente Evo Morales ha sido quebrantada en aras de lo que no puede ser catalogado más que como la sumisión de unos países, entre ellos España, ante los intereses impuestos por la Administración estadounidense. Hechos como éste ocasionan un terrible daño a las relaciones que mantienen España y la Unión Europea con los países de América Latina y el Caribe”.

El máximo responsable de IU -antes de conocer la posterior evolución de los acontecimientos y las horas que Morales y su séquito han permanecido retenidos en Viena antes de poder abandonar el espacio aéreo de Austria- reclamó a Rajoy “que cese de inmediato en su actitud de impedir el libre tránsito del presidente y jefe de Estado boliviano, facilitándole las condiciones necesarias para que pueda continuar el viaje de regreso a su país”.

Por su parte, Willy Meyer, tras detallar a los destinatarios de su carta el origen que había provocado este grave incidente diplomático destaca que “considero absolutamente inaceptable el trato inamistoso e intolerable dado a Evo Morales, que no se corresponde al de un presidente, al condicionar las autoridades el plan de vuelo a una revisión de la aeronave para comprobar que Snowden (ciudadano norteamericano y ex agente de la CIA) no viajaba en el avión presidencial”.

Para el eurodiputado de IU, “ese trato vejatorio rompe desde mi punto de vista con las relaciones amistosas y estratégicas entre la Unión Europea y América Latina y Caribe”, además de añadir en su carta que “la subordinación de la UE a los intereses de los Estados Unidos de América es tal que deja a la UE sin capacidad real de convertirse en un referente estratégico” con los Estados situados en esa importante zona geográfica.

Meyer apostilla en su escrito que “como europeo siento vergüenza del comportamiento de las autoridades de esos países (en referencia a Francia, Portugal, Italia y España) máxime cuando la UE está sufriendo una operación de espionaje de las agencias de inteligencia norteamericanas de forma sistemática y generalizada al margen de la ley”.

Por todo ello, propone también a los co-presidentes de la Asamblea Unión Europea-América Latina y Caribe “que se añada un punto en el orden del día de la reunión de Vilna referido a este incidente y al espionaje de los EE.UU de América”.

Informe del acuario: Electricidad

Concluimos con esta entrega el resumen del Informe Técnico elaborado por una empresa externa:

INSTALACION ELECTRICA

La Instalación Eléctrica se encuentra muy deteriorada por causa de la corrosión y por la mala ubicación de sus elementos, los cuales no se han protegido adecuadamente, ni se han instalado aparatos con la protección adecuada al tipo de instalación que nos ocupa.

La ubicación de tomas de corriente en zonas próximas al suelo y por debajo de conducciones de agua es totalmente incorrecta.

Los motores y enfriadores están en ciertas salas en contacto directo con el suelo, acelerando esto el envejecimiento y su deterioro, encontrando un gran número de aparatos en desuso debido al alto grado de corrosión.

IU responderá al recurso del Gobierno contra el decreto de vivienda en la calle y en las instituciones

Lunes, 1 de Jul de 2013

IU convoca concentraciones frente a la Subdelegación del gobierno central en cada provincia el próximo viernes 12 de julio. Además se presentará una moción en Ayuntamientos y Diputaciones, y se recogerán firmas en apoyo a un manifiesto en defensa del decreto y de la soberanía andaluza

El coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, ha anunciado una serie de movilizaciones como respuesta al recurso que el Gobierno central pretende presentar ante el Tribunal Constitucional contra el Decreto para garantizar la función social de la vivienda, aprobado por el Gobierno andaluz en abril, y convalidado por el Parlamento con la abstención del PP. Para Maíllo, “el recurso es un nuevo ataque contra Andalucía. El decreto es plenamente constitucional y está al servicio del pueblo y no de la banca: no vamos a quedarnos con las manos atadas, ni vamos a resignarnos”.

IU convoca concentraciones ante las sedes de las Subdelegaciones del Gobierno central en cada provincia, “para defender una norma que garantiza un derecho básico de la ciudadanía”, llamando a participar en ella “a las organizaciones sociales que han sido protagonistas de la elaboración del decreto, y de la movilización contra los desahucios y por la vivienda digna”.

La moción que será presentada por IU en Ayuntamientos y Diputaciones defiende la soberanía de Andalucía e insta al gobierno central “a que no cumpla la amenaza del recurso”. Maíllo añade que el recurso del PP pretende ser “un cortafuegos” para evitar que esta norma se expanda a más comunidades, tras haber sido adoptada por la Comunidad Foral de Navarra.

La Consejería de Comercio plantea ayudar al pequeño comercio con un impuesto a las grandes superficies

Agencias 

El consejero de Turismo y Comercio de la Junta de Andalucía, Rafael Rodríguez, ha planteado crear una ley "para generar un impuesto sobre las grandes superficies comerciales", con la que, según ha asegurado, se pretende "obtener recursos para redistribuirlos en el sector comercial", y con la que ha considerado que se podrían obtener "entorno a 15 y 20 millones de euros". Así lo ha señalado durante la inauguración de las jornadas de creación del Plan de Reactivación del Comercio Andaluz 2014-2017.

Según ha manifestado el consejero, con esta ley "no pretendemos obtener recursos para pagar gastos corrientes de la Comunidad, sino para financiar precisamente este plan que ahora estamos empezando a elaborar". Se trata, ha añadido, "es una medida importante para obtener recursos sin distorsionar el formato y el mercado comercial de Andalucía".

Esta propuesta, según ha señalado Rodríguez, está "prácticamente elaborada" por parte de IU. "Falta que la misma conclusión a la que hemos llegado nosotros llegue el otro socio de gobierno, yo creo que en los próximos meses podrá ver la luz", ha afirmado.

Los concejales de IU responden. Intervenciones público. Final

Los concejales de IU responden. Intervenciones público.

Los concejales de IU responden. Intervención concejales.

Entrevista a Elena Cortes en Publico.es

• #1

  Lisa y llanamente, ¿por qué cree que el Gobierno ha recurrido el decreto de vivienda? Pedro Lorca

  Elena Cortés

  Por algo que no tiene nada de nada que ver con la Constitución, por supuesto. Para lanzar la idea de que las políticas alternativas no caben en la ley. Es simplemente un acto de sumisión al totalitarismo financiero y de defensa a ultranza de la élite económica. El Decreto les cogió con el pie cambiado. Al principio los dirigentes del PP andaluz decían que no valía para nada y que “no merecía la pena ni recurrirlo”. Fíjese que el grupo popular no votó en contra en el Parlamento, donde por cierto se sigue tramitando como ley. Más tarde, cuando vieron que funcionaba, empezaron a repetir que el Decreto “copiaba las medidas de Rajoy”. El PP andaluz ha quedado a los pies de los caballos, no pintan nada. Porque el Gobierno, sobre todo el ministro De Guindos, siempre ha querido recurrirlo. Y para eso ha montado la opereta de la Comisión Europea, filtrando cartas de Bruselas que en realidad son una preocupación por los propios informes enviados por Guindos, que dice que el Decreto cerrará el grifo del crédito, que subirá la prima, que impedirá a los jóvenes emanciparse... Y también ha habido presiones a las que el Gobierno es permeable: patronales, banca...

• #2

  Su decreto antidesahucios puede ser paralizado pronto por el Constitucional. ¿Se plantea acelerar las expropiaciones de pisos en el tiempo que le quede de vigencia?JJ

  Elena Cortés

  Su constitucionalidad es incuestionable. El artículo 33 establece que el derecho de propiedad tiene como reverso su “función social”. El 128, que “toda la riqueza del país está sujeta al interés general”. El 40 establece que los poderes públicos promoverán “una distribución de la renta más equitativa”. Y luego está el 47. Léanlo.. Y hagan lo hagan el Gobierno o la Troika, no vamos a dar un paso atrás. Iremos a más. Seguimos desplegando el Decreto, en vigor desde el 12 de abril. Ya estamos inspeccionando el parque de viviendas para detectar las que estén vacías, y que en Andalucía superan las 700.000. Con ellas crearemos el primer registro de vivienda vacía. En paralelo estamos iniciando expropiaciones de uso de viviendas. Y seguremos, claro.

• #3

  ¿No cree que, dada la urgencia, el decreto andaluz, que no llegará al millar de beneficiarios según estima la propia Consejería, es un parche al problema de los desahucios? Javier Muriana

  Elena Cortés

  No hay límite numérico para beneficiarse de la expropiación del uso de viviendas, de forma que evitemos el desahucio. Sólo deben cumplir los requisitos sociales que establece el Decreto. Y además hay 700.000 casas vacías que queremos aflorar en alquiler mediante sanciones a entidades financieras e incentivos a particulares. Y luego el efecto disuasorio respecto a desahucios: no son sólo los que evitamos, sino que ahora, cuando una entidad sabe que está expuesta a una sanción por tener una vivienda vacía, se lo piensa más.

• #4

  ¿Qué le dicen las familias que se han acogido al Decreto y que les responde usted? Manuel

  Elena Cortés

  Ánimo y tranquilidad. Vamos a seguir a su lado. Hay algo en común a todas estas mujeres, que no se rinden. Nosotros tampoco. En cuanto a cómo va a afectar un posible recurso, dependerá de los motivos de impugnación en que se base y de la decisión del Constitucional respecto de si acordar o no la suspensión.

• #5

  Hola Elena. ¿Por qué IU no le da a la Ley antidesahucios más publicidad, para que sepan los ciudadanos que votando a IU se ha conseguido lo que en 35 años no hizo el PSOE?. BORIS González

  Elena Cortés

  Pues ya que me da la idea, propongo a la gente a que lea el Decreto en el BOJA. Y animo a la gente en riesgo de perder su casa a que acudan a nuestras oficinas contra los desahucios en cada una de las provincias, concretamente en las sedes territoriales de la Consejería de Fomento y Vivienda. Aquí está la web: http://tinyurl.com/9jc7a3p. Ahí hemos conseguido en apenas 8 meses que más de 2.000 personas en riesgo de perder su casa continúen, a día de hoy, en sus casas. Dicho esto, no creo que necesitemos “publicidad”. De eso ha andado sobrada la política de vivienda desde hace décadas, ¿y para qué?

• #6

  ¿Qué opina sobre el modelo de Marinaleda? ¿Le parece que podría extenderse al mundo rural andaluz? ¿IU apoyaría la expropiación y reparto de las tierras de grandes terratenientes como la casa de Alba? PJ

  Elena Cortés

  Cada pueblo tiene su historia y relato; no creo que sea cosa de “exportar” modelos. Mi compañero Juan Manuel ha dado un sentido de justicia, de lucha jornalera y de defensa de los intereses de los trabajadores al relato de Marinaleda y del mundo rural andaluz. El fracaso de las políticas neoliberales, por ejemplo con la masiva violación del derecho a la vivienda, avala modelos alternativos como los de Marinaleda, donde la vivienda dejó de estar mercantilizada hace años. En cuanto a las tierras, nuestro programa recoge la creación de un Banco Público de Tierras que gestione la superficie en desuso.

• #7

  Buenas tardes. ¿Qué criterio objetivo siguen para expropiar unas viviendas sí y otras no? Piluca

  Elena Cortés

  Sencillo. Expropiamos cuando nos lo solicita una persona que va a ser desahuciada, una vez se produce el embargo de su vivienda, siempre que cumpla una serie de requisitos socioeconómicos fijados en el Decreto. Estos requisitos se resumirían así: si la familia es desahuciada, queda en exclusión social..

• #8

  Muchas felicidades por el Decreto antidesahucios. Mi pregunta es: ¿Cree que puede prosperar el recurso del Gobierno al Tribunal Constitucional? miguel angel

  Elena Cortés

  En absoluto. Además, es grotesco que el Gobierno anuncie el recurso como si fuera cosa de Bruselas. ¡Pero Bruselas no dice que el Decreto incumpla la legislación española, mucho menos la Constitución! Lo que dice es que “no descarta” que afecte a la estabilidad del sistema financiero, cosa que negamos. Es un sinsentido: acudir al Constitucional en defensa del memorando de rescate del sistema financiero. Está claro cuál es texto sagrado para el Gobierno. ¿no?

• #9

  IU Federal dice pretender un Bloque Social y Político para hacer frente a las políticas de la Troika. ¿Cómo es posible realizarlo si IULV-CA cogobierna con el PSOE, quienes comenzaron a aplicarlas y constitucionalizaron el neoliberalismo? María M.

  Elena Cortés

  Nuestro acuerdo de Gobierno con el PSOE no va más allá de un programa concreto que permite a Andalucía desplegar políticas de resistencia, de defensa de los derechos sociales y los servicios básicos en un contexto de agresión del capital. Y de aprobación de leyes y programas en defensa de las clases populares. Ambas formaciones partimos de análisis y programas diferentes en aspectos sustanciales sobre las causas de la crisis y las respuestas a la misma desde los Gobiernos de España y de la UE.

• #10

  Invertí mis pocos ahorros en acciones de bancos y ahora me queda la tercera parte. ¿Encuentra justo que la Junta de Andalucía expropie viviendas de las que soy propietario? Juan

  Elena Cortés

  Todos los andaluces han puesto de su dinero para salvar a las entidades financieras. Percibo que está enfadado. La pregunta es: ¿Hacia quién volcar ese enfado? Puede volcarlo hacia las entidades financieras. O hacia los Gobiernos que han regado esos bancos de dinero. O puede volcar ese enfado contra el Gobierno andaluz, que ha aprobado un Decreto que establece sanciones para los bancos que mantienen viviendas vacías mientras decenas de miles de personas son desahuciadas, o que los obliga a poner a disposición de los registros de demandantes sus VPO, o que recoge la expropiación. Usted elige. Yo creo que, a nivel financiero, millones de personas están en deuda con los bancos. Pero a nivel ético, social y político, los bancos son los que están en deuda con la sociedad. Ahí está el sangrante caso de las preferentes.

• #11

  ¿De verdad piensas que se puede construir la alternativa política que necesitan las capas populares, avalando el despido de 4.500 profesores interinos o el cierre de cientos de camas de hospitales cada vez durante más tiempo? Laura

  Elena Cortés

  ¿Avalando? Discrepo. El Gobierno central, por el Decreto que incrementó el horario lectivo, es el responsable de esos despidos. El Gobierno andaluz jamás ha compartido esa medida. Jamás. Y se está trabajando en fórmulas de reincorporación. Acabamos de saber que la Junta contratará el curso que viene 850 profesores con el dinero del plan de calidad. Y se han eliminado conciertos educativos para potenciar la pública.

• #12

  Usted ha hecho una propuesta para hacer lo que queda del metro de Málaga (la mayor obra de España) en superficie ahorrando 1.000 millones. Los supuestos ’guardianes de la austeridad’ del PP se niegan. ¿Lo va a conseguir o seguiremos tirando dinero? Luis Salmón

  Elena Cortés

  Andalucía ya ha invertido en el metro casi 600 millones. Antes de final de año abriremos las líneas 1 y 2. Pero queda el tramo céntrico. Podemos hacerlo en superficie, terminarlo en 2 años, aprovechar para reurbanizar la Alameda, para ganar espacio para peatones y ciclistas, y evitar un menoscabo de las arcas públicas de 500 millones (150 en obra, 50 en subvención de la explotación y 300 en indemnizaciones). O podemos hacerlo bajo tierra, tener 5 años abierto en canal el corazón de la ciudad, meter a los malagueños y el resto de andaluces en una hipoteca inasumible y demostrar que no hemos aprendido las lecciones de la crisis en absoluto. Confío en conseguirlo mediante el diálogo. Creo en el poder de los argumentos frente a los tópicos, los prejuicios y los clichés. ¿Por qué no hacer más con menos, y además mejor?

• #13

  Buenas Elena, aquí un paisano. Antes de nada, felicitaros por el decreto que desde IUCLV-CA habéis promovido con éxito desde el Parlamento Andaluz. Mi pregunta: ¿Van a conformarse en IU con los "resultados" obtenidos con respecto al tema "ERE’S? Gracias DaniRuiz

  Elena Cortés

  Hola, Paisano. En Izquierda Unida jamás nos conformamos en la lucha contra la corrupción. La máxima de mi organización ha sido siempre “la verdad caiga quien caiga”. La comisión de investigación de los ERE no concluyó que todo estaba correcto, sencillamente porque no concluyó nada. ¿Y por qué? A nuestro juicio hubo una confluencia de intereses PP y PSOE. Izquierda Unida, que había sido la fuerza clave para que hubiera comisión, situaba la responsabilidad política en los ex consejeros Viera y Fernández. Pero ni el PP, obsesionado por alcanzar sin pruebas al presidente del Gobierno andaluz y por convertir el Parlamento en un juzgado, ni el PSOE, empeñado en minimizar la relevancia del caso, apoyaron nuestras conclusiones. No le hemos dado, ni le vamos a dar un respiro a la corrupción. Por cierto, si quiere ver qué estableció IU sobre este tema, aquí tiene: http://tinyurl.com/qbhbnbd

• #14

  Hola Elena, ¿qué tal te llevas con Griñán y los compañeros de Gobierno del PSOE? Troskista

  Elena Cortés

  Entiendo la pregunta desde un punto de vista político. Existe un respeto mutuo y el compromiso de trabajar en el desarrollo del pacto de Gobierno en defensa del pueblo andaluz.

• #15

  Hola. Como afiliado a IU desde 2007, ¿sabe lo difícil que se nos hace defender -ante la gente de izquierdas- vuestra "complacencia" con los recortes de la Junta? Si gobernamos, es para cambiar las cosas; si no, ¡deberíamos irnos a casa! ¡Salud y RP! Andrés Vera Soldán

  Elena Cortés

  Salud y República, compañero. No tienes que justificar ninguna complacencia, porque ni la ha habido ni la hay. Izquierda Unida ha entrado al Gobierno para cambiar las políticas junto a la gente. El Decreto de vivienda es una buena prueba. Estamos en contra del objetivo de déficit impuesto, y los ajustes que éste implica son injustos y crueles. Los han impuesto el Gobierno de Rajoy y la Troika bajo amenaza de intervención, y el Gobierno andaluz ha logrado encajarlos protegiendo los servicios básicos y los derechos sociales. Izquierda Unida mantiene una campaña de movilización contra la campaña de ajuste y el demencial objetivo de déficit. Luchamos contra los recortes desde la calle y desde las instituciones.

• #16

  Buenas tardes. ¿Ha sentido en sus carnes la presión del ’lobby’ bancario? ¿Puede contarnos algo concreto sobre cómo actúa? Gracias. Un saludo. Ana

  Elena Cortés

  La verdad es que no les hemos dejado ni intentarlo. En cuanto a cómo actúa, creo que todos los lectores de esta entrevista lo saben tan bien como yo.

• #17

  Es cierto que Izquierda Unida se ha beneficiado de la condonación de préstamos bancarios y de créditos de Blesa? Gracias

  Elena Cortés

  Vaya por delante que en IU no nos ponen precisamente alfombra roja para financiarnos y tenemos problemas para acceder al crédito bancario. Hasta donde yo sé, la federación de IU en la Comunidad de Madrid ha solicitado los créditos a Caja Madrid como podría haberlos solicitado a cualquier otra caja. Los créditos son imprescindibles para afrontar los gastos de una organización que no recibe donaciones de empresarios. En cualquier caso, son préstamos que se pagan. Y como usted comprenderá, decretos como el de la función social de la vivienda…

• #18

  Hola Elena, si hubiese un ascenso en votos de IU que le diese oportunidad de gobernar, ¿sería posible aplicar el programa de la coalición o se vería abocado al fracaso al luchar contra titanes financieros?. ¿Sería posible en esta Europa neoliberal? hipatia

  Elena Cortés

  Hola. IU defiende su programa tenga el número de votos que tenga y tiene vocación de mayoría a través de la convergencia social. Es decir, cuantos más votos y más apoyo en la calle, más fuerza para aplicarlo. Y por supuesto que es posible aplicar el programa, en Andalucía lo estamos demostrando con humildad. Por supuesto que es posible hacer políticas alternativas al neoliberalismo. Afirmar lo contrario es promover el discurso de la resignación y la rendición. O haber sucumbido a dicho discurso. Yo soy de las que piensa que el pueblo unido jamás será vencido. Y que sí se puede.

• #19

  ¿Qué tipo de documentación hay que reunir y ante qué organo presentarla para solicitar el objetivo de esta ley? Mi situación es difícil y la vivienda es fundamental. Alicia Cruz

  Elena Cortés

  Intuyo que usted está en riesgo de desahucio y tiene el derecho de acogerse a alguna de las medidas puestas en marcha por el Gobierno andaluz, entre las cuales está la expropiación del uso de las viviendas embargadas a personas en riesgo de exclusión social. Le pido acuda a la delegación territorial de su provincia de la Consejería de Fomento y Vivienda. Le dejo aquí el enlace: http://tinyurl.com/9jc7a3p. Haga valer sus derechos.

• #20

  ¿Qué ocurre con el parque de vivienda público de la Consejeria de Vivienda o de Empresa Pública de Suelo de Andalucía? ¿Se transformarán en alquileres sociales, se agilizarán? Si no, parecería todo un estrategia política y no una lucha real. Carmen Iglesias Brantuas

  Elena Cortés

  En primer lugar, el parque público andaluz, con más de 80.000 viviendas, ya sirve para dar derecho a techo a 350.000 personas, en la mayoría con pocos recursos. Eso es el parque público: un servicio público, como la sanidad o la educación, sólo que no es universal, ya que en su día algunos entendieron que la mayoría podía acceder al derecho a la vivienda mediante el endeudamiento en el llamado “mercado libre”. Al margen de este parque público, en el que estamos apostando por la conservación, la rehabilitación y el trabajo vecinal y social, hemos agilizado la asignación de las viviendas protegidas de promoción pública pendientes de adjudicación. Son unas 600, un 0,1% de las 700.000 viviendas vacías que hay en Andalucía. No son viviendas sociales, sino lo que se conoce como VPO. ¿Ahí cree usted que está el problema de la vivienda? El PP intenta poner ahí foco. Siempre que quedan al aire las vergüenzas del capitalismo, el PP se lanza a la denigración de lo público. Si nosotros exigimos a las entidades financieras que alquilen sus viviendas vacías, antes damos ejemplo, con coherencia y transparencia.

• #21

  ¿No piensas que IU en Andalucía está dando un mensaje peligroso y desmovilizador a la verdadera izquierda? El estar en un Gobierno que al final se somete a los dictados de la Troika y el capital puede salir muy caro. Troskista

  Elena Cortés

  En absoluto. Los tres consejeros de Izquierda Unida hemos hecho huelga general, el Parlamento andaluz, por primera vez en la historia, alteró su funcionamiento para dar facilidades a los huelguistas. Tanto Izquierda Unida como los consejeros han estado en todas las movilizaciones organizadas o promovidas desde que formamos parte del Gobierno.... Y hemos demostrado que se puede combatir a la Troika tanto desde la calle como desde el Consejo de Gobierno, con decretos como el de la función social de la vivienda. Lo caro, lo carísimo, lo ruinoso hubiera sido entregar a la derecha andaluza la llave del Gobierno.

• #22

  Hola Elena, enhorabuena por el decreto antidesahucios. Aunque es un gran paso, es insuficiente para acabar con el problema de la vivienda, ¿Seguirá ahondando en el problema con medidas más profundas y contundentes? Javi

  Elena Cortés

  Claro que sí, vamos a más. Estamos desplegando el Decreto, como he dicho antes. Ya estamos buscando viviendas vacías, que incorporaremos al primer registro de inmuebles deshabitados. En paralelo estamos iniciando expropiaciones de uso de viviendas. Este mismo año aprobaremos el Plan Andaluz de Vivienda, que pondrá el acento en la rehabilitación (clave para la reactivación del sector de la construcción y la generación de empleo), el alquiler, la autoconstrucción y el cooperativismo. No vamos a salir de la crisis por la misma puerta por la que entramos: construyendo más vivienda y más vivienda. Esto supone una ruptura con la forma en que hasta ahora se ha hecho política de vivienda, entendiéndola como mercancía, y no como derecho. Y seguimos volcados en el Programa en Defensa de la Vivienda, parando desahucios, haciendo política con mentalidad de movimiento social y poniéndonos del lado de las familias frente a las entidades financieras. Junto a esto, la Consejería que dirige mi compañero Diego Valderas prepara una ley de defensa de los consumidores de productos financieros. La vivienda no es una inversión, es un derecho humano.

• #23

  Hola Elena, ¿qué te parece que IU esté participando en un gobierno el de la Junta, que también está recortando en sanidad y educación? ¿te sientes cómoda? Lamentablemente en Andalucía, IU está siendo cómplice de los recortes. Bolchevique

  Elena Cortés

  En absoluto. Está siendo resistencia, defensa de los servicios públicos, barricada contra los recortes y contra la estafa de las privatizaciones. Tanto en la calle como en las instituciones.

  +

  Siento no haber podido responder a todas. Espero poder repetir. Gracias a los trabajadores y lectores de Publico.es por el tiempo y la atención que me han dedicado. Animo a la ciudadanía a mantener alto el listón de exigencia con las instituciones y gobiernos. Si tenemos una sociedad civil crítica, informada, con conciencia y movilizada reclamando un país más justo es mucho más lo que podremos conseguir. Salud.

Mucha participación en el acto público organizado por IU en la tarde del viernes

El acto organizado por IU con el título de ‘Los concejales responden’ tuvo una duración superior a las dos horas dado el elevado interés del público en formular preguntas a Fermín Tejero y Francisco Fernández.

El acto comenzó con una presentación en la que se mostraba de manera resumida la importante actividad desempeñada en estos dos años de legislatura por la militancia de IU. Decenas de charlas, manifestaciones, encuentros con vecinos o la participación activa en las huelgas generales tuvieron su reflejo en este documento elaborado a base de doscientas fotografías.

A continuación, la coordinadora local de IU explicó las líneas básicas del trabajo desarrollado por la Asamblea Local, desgranando las múltiples actividades externas e internas que se han llevado a cabo desde 2011.

Fermín Tejero, portavoz del grupo municipal, argumentó los motivos que habían llevado a IU a posicionarse abiertamente en contra de la permanencia en el gobierno municipal del anterior equipo, al que llamó corrupto y mafioso. Explicó los importantes cambios que se habían producido en las relaciones políticas en el ayuntamiento y detalló algunos de los incumplimientos del equipo de gobierno formado por populares y andalucistas.

Francisco Fernández explicó sucintamente las mociones de IU aprobadas en esta legislatura y criticó al equipo de gobierno por no llevar a la práctica muchas de ellas. Ambos concejales explicaron el mejor clima y el aumento de la transparencia en el funcionamiento por la existencia de un gobierno en minoría, pero sin olvidar que el anterior equipo de gobierno también estaba en minoría y, a pesar de todo, actuaba con el más absoluto desprecio a las reglas de juego y a los grupos pequeños como IU.

Tanto el público como los periodistas presentes en la sala plantearon múltiples preguntas, centradas sobre todo en la situación del acuario y el mercado.

Respecto al acuario, los portavoces de IU atribuyeron toda la responsabilidad sobre la penosa situación de las instalaciones a las deficiencias de la construcción, criticando el hecho de que se hayan dilapidado once millones de euros en unas instalaciones tan mal construidas. Dicho lo cual, tanto Fermín Tejero como Francisco Fernández criticaron al equipo de gobierno por mantener cerrado tanto tiempo el acuario, pero sobre todo, declararon no comprender el motivo del cierre del Loro Sexi que debía estar abierto desde el mismo día en que la empresa dejó la instalación abandonada.

Respecto al mercado, las contestaciones de IU a las numerosas preguntas fueron en el sentido de criticar al equipo de gobierno por su incapacidad para hacer frente a las calumnias y a los panfletos anónimos. Según los responsables de IU, la falta de respuesta del equipo de gobierno ante las continuas mentiras y bulos estaba generando un clima de desasosiego que sólo beneficia a quienes pretenden enredar aún más este problema en lugar de contribuir a resolverlo.

Para IU, el mercado tiene una situación problemática derivada de una obra mal hecha en el momento de su construcción y de una reparación inadecuada que no ha logrado evitar las filtraciones de agua desde los puestos del pescado hacia el parking.

La solución que ha de darse a este problema no pasa, en opinión de IU, más que por hacer caso de los informes técnicos. No es esta una cuestión que haya que resolver según las opiniones de vecinos, comerciantes o grupos políticos sino que han de ser los técnicos los que digan qué hay que hacer. Si los técnicos dicen que es posible hacer una reforma del mercado que tenga un coste razonable y proporcione garantías de estabilidad a largo plazo, IU apoyará esa solución. Si los técnicos explican que una reforma tendrá un coste demasiado elevado o que no se garantiza al cien por cien la estabilidad futura de edificio, IU apoyará la construcción de un nuevo mercado.

Respecto a la polémica creada por la supuesta instalación en el mercado de una gran superficie, IU habló de bulo infundado y malintencionado. Hasta la fecha, todas las grandes superficies del municipio: Lidl, Día, Mercadonas, así como otras dos que cerraron (Eroski y Consumer) fueron abiertas por los mismo que ahora están enredando en base a un supuesto que no es cierto. En cualquier caso, IU ha estado, está y estará en contra de las grandes superficies por lo que si ese bulo se convirtiera en realidad, IU estará en contra sin duda alguna.

IU también aludió a la ironía de que algunos supuestos portavoces de la lucha contra las grandes superficies hayan sido, hasta ayer mismo, los mayores defensores de la instalación de un centro comercial en el que se incluían grandes superficies, comercios de todo tipo, bares, restaurantes, etc. Para IU, esta propuesta sí que es frontalmente agresiva contra el pequeño comercio y está paralizada afortunadamente gracias a las irregularidades urbanísticas del proyecto. 

 

 

 

Los concejales de IU responden. Intervención de Luci, Coordinadora Local

Resumen en imágenes de dos años de movilizaciones y trabajo de IU Almuñécar-La Herradura

Rules se llena de piedras

Granada Hoy

Los ecologistas calculan que en unos 40 años puede estar llena de sedimentos. La parte 'seca' representa ya la cuarta o quinta parte de la capacidad del embalse. 

El embalse de Rules ha sido calificado de distintas maneras: "un monumento a la vergüenza (Carlos Rojas), "una construcción inútil" (por no tener canalizaciones para llevar el agua), "una obra faraónica", "la piscina más grande de España" (Ana Vanessa García)... También ostenta récord como "la presa con mayor cantidad de cemento en el momento de su construcción" o la de una historia inacabada, que dura más de 60 años desde su fecha de construcción, tal y como ya publicó este periódico.

A todo esto, se viene a sumar un comentario entre los círculos medioambientales de la Costa Tropical que puede resumir su futuro: "El mayor bancal del mundo". En el fondo de esta broma hay una realidad: que se está llenando de sedimentos de manera que los ecologistas calculan que en unos 40 años estará llena. Fernando Alcalde, de la organización ecologista Buxus tiene el dato -que le han admitido desde fuentes cercanas a su gestión- de que los materiales acumulados están creciendo a razón de 4 hectómetros cúbicos por año. Teniendo en cuenta que su capacidad es de 160 hectómetros cúbicos, no hay más que hacer las cuentas.

Sin tener en cuenta la leyenda negra de su construcción, el fenómeno de la sedimentación en la presa no sólo está reconocido por todas las fuentes consultadas sino que se puede ver a simple vista. Antonio Martínez, coordinador en la Costa de Ecologistas en Acción, advierte de cómo desde los miradores que existen para divisar la presa se aprecia que en la entrada del agua al enorme pantano los sedimentos se van quedando depositados ahí. Para los que no quieran aventurarse por esos lugares, existe otra manera más fácil de comprobarlo: En internet, Google Earth muestra perfectamente cómo la parte que se ha secado representa entre la cuarta y la quinta parte de la capacidad total del embalse.

Elena Cortés critica los ataques del Gobierno contra el Decreto de Función Social de la Vivienda

“Entre lo malo, lo mejor”, así define Tejero la elección de apoyo al Gobierno municipal de PP-PA en Almuñécar

Costa Digital

En la tarde del viernes pasado, Izquierda Unida de Almuñécar tuvo un encuentro abierto con la ciudadanía sexitana, en la sala de proyecciones de la Casa de la Cultura, con el fin de explicar su postura política durante los dos primeros años de la legislatura municipal, pero también para conocer de primera mano cual era la opinión de los ciudadanos en cuanto a la política municipal del grupo.

En palabras del concejal Francisco Fernández, dicho encuentro consistía en conocer las críticas y opiniones de los ciudadanos respecto a la situación de IU en el actual ayuntamiento y saber, si los había, qué errores estaban cometiendo a fin de rectificar.

En la mesa se sentaban los dos concejales de dicha formación en el Ayuntamiento, Fermín Tejero y Francisco Fernández que flanqueaban a la coordinadora local de la formación, Luci Martín, y que tras exponer su línea de actuación política abrieron un debate con los asistentes que se prolongó algo más de dos horas.

La primera línea de su intervención fue aclarar su apoyo político a la coalición PP-PA que gobierna en esta legislatura Almuñécar. Y en este sentido, Martín señalaba que había sido una decisión de la asamblea local de IU apoyar cualquier alcaldía que no fuese la de Juan Carlos Benavides. Decisión que, apostillaba Fermín Tejero, venía determinada por elegir para el gobierno municipal “entre lo malo, lo mejor, puesto que entre Sarkozy y Le Pen el menos malo era el primero”.

En este sentido, Tejero argumentó brevemente que durante la legislatura de 2007-2011, primera en la que se sentó como concejal en la Corporación, los ataques y ninguneos de Convergencia Andaluza en el gobierno hacia Izquierda Unida fueron continuados, apuntando que toda información municipal les era vedada e incluso se le destinó una oficina de grupo fuera del ayuntamiento. “Obvio que la principal razón para ese trato era la posición de IU de denunciar las tropelías y corrupción permanente que había en el ayuntamiento de Benavides”, explicaba Tejero.

En cuanto a la formación del nuevo gobierno en minoría de PP-PA, Tejero admitía que el trato de estos hacia su formación se ha normalizado, se les facilita toda la información requerida por su grupo y se escuchan las propuestas: “Cosa que en cualquier otro lugar es normal, pero que en Almuñécar tras 24 años de gobierno donde se acosaba a cualquiera que criticara o le hiciera frente al equipo de Gobierno de Benavides, hay que considerarlo como logro democrático”, apostillaba el izquierdista.

El concejal y portavoz de IU en el Ayuntamiento de Almuñécar enumeró alguna de las exigencias realizadas por su grupo al nuevo equipo de Gobierno como la insostenibilidad de alguno de los jefes de los servicios municipales como Arquitectura, Ingeniería o Secretaría, que han sido relevados por el nuevo gobierno debido a distintas infracciones detectadas durante el ejercicio de sus funciones o la puesta en funcionamiento de la llamada Bolsa de Trabajo para parados no cualificados.

Para Tejero, los servicios municipales también han cambiado con respecto al servicio público con una mayor atención al ciudadano, al igual que la información en cuanto a los temas tratados en Junta Local de Gobierno. Asimismo se refirió a los sueldos de los políticos locales para lo que se ha exigido que estos sean públicos en la página web municipal y que esta sea más eficiente, clarificando que los dos concejales de IU no están liberados y viven de su profesión.

Por su parte, el otro concejal de la formación, Francisco Fernández, subrayo el cambio positivo en cuanto a la política municipal y la actitud democrática del mismo, y dijo sentirse orgulloso de haber contribuido a ese cambio, aunque reconocía que algunas propuestas políticas y económicas de IU no se habían llevado a cabo por falta de voluntad del equipo de Gobierno, pero que la postura de IU era insistir en los mismos hasta que se llevaran a cabo.

No obstante, Fernández, sostuvo que el actual equipo de Gobierno PP-PA mostraba una postura errática y torpe en cuanto a la repuesta en relación a las falsedades interesadas que tanto anónimas como de algún grupo de la oposición se difundían contra su gestión.

Así puso como ejemplo el tema del acuario municipal donde sostenía que la postura correcta habría sido invitar a todas las asociaciones de la localidad para que en in situ conocieran el desastre de la instalación y que supieran que eso no era dejadez por parte del actual equipo de gobierno y sí una desastrosa ejecución de obras por el equipo anterior en el recinto y eso no se había hecho. Para Fernández esa actitud, en el caso de acuario y en otros muchos, de no saber explicar o comunicar al ciudadano la verdadera situación de las cosas era algo que tanto PP como PA no estaban trabajando. Así reconocía que en el caso del mercado municipal que el Gobierno municipal no se estaba explicando bien y eso provocaba un malestar innecesario.