Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Noticias 2013

IU desmiente los argumentos del PP acerca del precio del agua y de las infraestructuras comprometidas

El PP confunde a los ciudadanos al decir que Almuñécar va a recibir más de 14 millones de euros en concepto del canon de infraestructuras.

La realidad es que la cantidad que va a recibir nuestro municipio por este concepto es de 6.695.985€. Ya es una cantidad lo suficientemente grande como para que valoremos su importancia sin necesidad de agrandarla. Por supuesto que IU valora muy positivamente esta llegada de dinero al municipio, faltaría más, y por supuesto que nos alegrará enormemente ver que con ese dinero se realizan obras importantes que tanta falta hacen en el municipio, pero no es ese el motivo de nuestra queja, como bien sabe el PP.

La queja de IU viene por el coste que ese dinero va a tener para la ciudadanía. En el contrato aprobado por la Mancomunidad se establece con claridad que este canon de infraestructuras, que la empresa que gestiona el agua pagará a los ayuntamientos, será considerado un gasto más de la empresa y, por lo tanto, se repercutirá a los usuarios este importe más el 17,26% ya que eso es lo que establece el contrato, que la empresa tiene que ingresar cada año una cantidad igual a los costes que ha tenido más el 17,26%.

Como la empresa va a adelantar el dinero que correspondería a los ayuntamientos en todos los años que se prorroga el contrato, la empresa pedirá prestado el dinero y se ha calculado que va a pagar un 8% de interés. En consecuencia, también este interés se incluirá en los recibos del agua. Por tanto, pagaremos poquito a poquito en los recibos esos siete millones de euros que recibe el ayuntamiento, más el 17,26% de beneficio que cobra la empresa sobre cada uno de los gastos que tiene, más el 8% de interés por adelantar ese dinero.

Pero además, cuando los ayuntamientos se gasten ese dinero van a dejar hipotecadas a posteriores corporaciones, y esto es algo que preocupa especialmente en IU. Ya será casi imposible volver a la gestión pública del agua porque si alguna corporación tomara ese acuerdo tendría que devolver de forma inmediata todo ese dinero correspondiente al Canon de Infraestructuras, ya que la empresa va a adelantar las cantidades que por ese concepto tendría que pagar de aquí a 2040. Así que si en las próximas elecciones un gobierno municipal de IU quiere gestionar el agua de manera directa sería casi imposible porque tendríamos que pagar 7 millones de euros más los intereses.

Por tanto, ese dinero que tan bien le va a venir a todos los ayuntamientos, también al nuestro, para obras que sin duda hacen falta, lo vamos a pagar todos los ciudadanos con subidas inevitables en el recibo del agua.

Eso es lo que denuncia y critica IU. Como PP y PSOE saben que esta medida llevaría a una subida bastante importante del precio del agua, han acordado pedir a la Junta que baje el canon de mejora. Y esto es algo que necesita una explicación.

En el recibo del agua pagamos muchos conceptos distintos: abastecimiento, saneamiento, depuración, etc. Y además, pagamos lo que se llama canon de mejora. Con el dinero recaudado por este canon, la Mancomunidad acomete todas las obras de mejora de las redes que sin duda hacen falta. Estas obras se adjudican de modo automático a la misma empresa que gestiona el ciclo integral del agua, que tiene así otro negocio importante en el que no tiene competidores posibles.

El 18 de junio de 2010, la Junta autorizó a la Mancomunidad a meter en el recibo del agua un canon de mejora que la Mancomunidad había aprobado en su reunión del 10 de marzo de 2009. Según ese acuerdo, el canon se cobraría desde ese año hasta 2020, que era el año en que acababa el contrato de Mancomunidad con la empresa Aguas y Servicios. En esos años estaba previsto recaudar por ese canon 40.200.000 euros más IVA. Y con ese dinero, se harían una serie de obras muy importantes y muy necesarias para todos los pueblos de la comarca.

En el caso de Almuñécar, las obras previstas con cargo a ese canon de mejora serían 25:

1 Remodelación y ampliación de la red de abastecimiento entre los depósitos de lo Colorao, El Montañés y La Flor.
2 Renovación redes abastecimiento saneamiento y dotación de pluviales del casco antiguo de San Sebastián.
3 Renovación abastecimiento, saneamiento y dotación de pluviales del casco antiguo de Almuñécar, 1o Fase.
4 Renovación abastecimiento, saneamiento y dotación de pluviales del casco antiguo de Almuñécar, 2o Fase.
5 Renovación abastecimiento y ampliación de la red de pluviales del barrio del Moruno.
6 Renovación abastecimiento desde el Camino del Berenguel hasta Paseo Andrés Segovia en la Herradura.
7 Renovación abastecimiento desde el depósito Las Palomas a la Urb. Peña Parda en la Herradura.
8 Renovación abastecimiento en el Camino Real de La Herradura.
9 Renovación de la red de abastecimiento y saneamiento, La Mezquita-Calle Fortaleza en La Herradura
10 Remodelación abastecimiento, saneamiento y dotación de pluviales del casco antiguo de La Herradura
11 Renovación abastecimiento y saneamiento de la carretera del Suspiro del Moro. Laderas de Castelar
12 Colector de Pluviales en Puerta del Mar
13 Colector de pluviales en el Paseo de San Cristóbal
14 Colector pluviales en el Paseo Marítimo de Velilla
15 Red de Pluviales en la Avd. del Mediterráneo y entorno (Los Marinos)
16 Colector de Pluviales en el vial principal de Cotobro.
17 Colector de pluviales del Callejón Hurtado de Mendoza
18 Remodelación colector de pluviales en C/Guadix y entorno
19 Remodelación de las redes de pluviales y saneamiento del viario Perpendicular y paralelo al Paseo Marítimo de La Herradura
20 Renovación de las redes de saneamiento de la Avda. de Andalucia, Avda. Juan Carlos I y Paseo Puerta del Mar.
21 Renovación de las redes de saneamiento de la Avd. de Europa, Calle Bikini y bajada del Castillo
22 Conexión saneamiento urbanización San Antonio a la red general de la Herradura.
23 Ampliación y mejora redes cuesta de Fray Leopoldo y perpendiculares en la Herradura.
24 Rehabilitación calle Colina de la Cruz.
25 Renovación redes barrio de San Miguel y Explanada de San Miguel.

Estas son las obras que el PP dice que ponemos en peligro con nuestra propuesta de no prorrogar el contrato, pero esa afirmación es falsa. Estas obras ya estaban aprobadas desde 2010 y ya las estamos pagando en el recibo del agua en el apartado Canon de Mejora. 

 

 

Lo único que ha cambiado en este acuerdo de hace dos meses es que la Mancomunidad le pide a la Junta que el canon se pague hasta 2040 en vez de hasta 2020. Así, al aumentar el número de años en que vamos a estar pagando canon, éste se podría rebajar. Con esto se consigue que lo que se sube por el nuevo Canon de Infraestructuras apenas se note por la bajada en el Canon de Mejora, pero no deja de ser una trampa contable porque el dinero que vamos a pagar por esas infraestructuras que se harán con el Canon de Mejora será el mismo, e incluso más, porque habrá que pedir préstamos para adelantar esas obras y hacerlas antes de que llegue 2040.

Por eso, es inevitable que el recibo del agua suba, porque de algún lado tienen que salir los 20 millones que los ayuntamientos van a recibir de la empresa. Eso está escrito claramente en el acuerdo de la Mancomunidad, que hemos denunciado, y eso lo saben PP y PSOE.

En un próximo comunicado, IU ampliará específicamente los datos sobre la subida del recibo del agua, que para 2013 ya se ha fijado con un incremento del 9,69% sobre la tarifa de 2012, digan lo que digan el PP y el PSOE.

Almuñécar rescata el patrimonio que fue arrumbado en cajas de chirimoyos

Ideal

MERCEDES NAVARRETE

En abril de 2012, los arqueólogos del Ayuntamiento de Almuñécar se quedaban de piedra ante el peculiar hallazgo que realizaron en los húmedos sótanos del centro de salud de Almuñécar. El Ayuntamiento tenía arrumbados en ese sótano los restos arqueológicos procedentes de 30 años de excavaciones en el municipio. Estos vestigios de gran valor, que guardan la historia de Almuñécar desde sus inicios como sociedad civilizada, estaban metidos en bolsas de plástico y cajas de chirimoyos. Ánforas fenicias y estucos romanos apilados y sin identificar junto a las hormigoneras, gasoil, escombros y materiales de obra que el Ayuntamiento también almacenaba en ese sótano, lleno de humedades y que se inundaba cada vez que había tormenta.

Una peculiar forma de conservar el patrimonio histórico, sin la más mínima protección, en ese recinto, los bajos del centro de salud, utilizado como almacén municipal y al que, por lo tanto, tenían acceso numerosas personas, como los propios peones y trabajadores municipales. Al descubrir tal desaguisado, el propio Ayuntamiento -ya con un nuevo equipo de gobierno- contrató a dos arqueólogos para poner orden en el caos y rescatar de allí los restos arqueológicos. Los dos arqueólogos han empleado 19 meses de trabajo en el mismo sótano, tratando de poner orden en el auténtico desastre que encontraron y, tras ordenar el material y obtener los permisos de Cultura para el traslado por fin, pueden decir que los restos arqueológicos ya están a salvo, custodiados en un lugar seguro y, al menos en buenas condiciones.

«Lo primero que hicimos fue avisar a Cultura del problemón», recuerda el arqueólogo Eduardo Cabrera, que se quedó espantado al descubrir el tratamiento que se había dado a los restos. La delegación provincial de Cultura de la Junta, al enterarse, aseguró entonces que no sabía nada y que creía que el Ayuntamiento de Almuñécar tenía los restos «identificados y en estanterías», según recoge IDEAL de esa fecha.

«Encontramos todo desperdigado, algunas cajas tenían etiquetas con el yacimiento, por ejemplo 'Puente de Noy', pero había muchas que ni siquiera especificaban la procedencia, había restos mezclados que no tenían que estar juntos... nos ha llevado meses poner orden en este desastre», explica el arqueólogo. Además, encontraron muchas de las bolsas desgarradas, con agujeros en el plástico, como consecuencia de la falta de protección y de control. Está claro que algún o algunos 'coleccionistas' de monedas antiguas le dieron un repaso a la bolsas almacenadas en los sótanos del centro de salud. Además, según cuentan los arqueólogos, el propio personal municipal les ha confesado que los restos fueron trasladados al sótano del centro de salud en maquinaria de obra, en sacos y por personal no especializado. O sea, que les dieron un tratamiento no mucho más delicado que el que recibe el cascajo de las obras.

Trabajo para años

Un transporte radicalmente distinto del que han tenido ahora -supervisado en todo momento por los arqueólogos- hasta la casa de la Cultura, donde han quedado depositados. Eso sí, por el momento no han librado de permanecer en cajas porque en el Ayuntamiento no tienen sitio para exhibirlos correctamente y además, todavía no están catalogados e identificados. Los restos están en 300 cajas con etiquetas que identifican los yacimientos de los que proceden, al menos, y a salvo, custodiados en una habitación cerrada y con una temperatura constante. Por delante queda un ingente labor que ya ha comenzado con un proceso de inventariado, porque hasta ahora no se había realizado un catálogo científico. Cabrera subraya que estos hallazgos arqueológicos tienen un valor incalculable y pueden servir de base para investigaciones que ayuden a determinar, por ejemplo, las relaciones comerciales entre los pueblos.

Los arqueólogos del Ayuntamiento de Almuñécar están contando con la colaboración de la Universidad de Granada y con técnicos de la Delegación de Cultura de la Junta para poder acometer el trabajo. «Aquí hay trabajo para años, más de cinco», advierte el arqueólogo. Lo que ya han podido identificar son piezas de enorme valor: «Por ejemplo hay una cantimplora de época romana que fue hallada en el acueducto y que ha sufrido daños por los traslados y la mala conservación, se ha roto en 12 partes, pero ahora la estamos arreglando».

IU rechaza la prórroga a Aguas y Servicios y pide su gestión pública

IU  rechaza la prórroga a Aguas y Servicios y pide su gestión pública

 En el pleno de la Mancomunidad de la Costa Tropical celebrado el pasado mes de agosto se aprobó, con los votos del PP y PSOE,  una prórroga de la concesión del ciclo integral del agua hasta el 2033 a la misma empresa a la que se le adjudicó en 1995, “Se trata de otro saqueo más a los ciudadanos  perpetrado, esta vez, por estos dos partidos que se han puesto de acuerdo para beneficiar a una empresa en perjuicio de los ciudadanos” declara Fermín Tejero, portavoz de IU.

Fermín Tejero critica que se haya prorrogado este contrato cuando aún faltan 7 años para la finalización del mismo y sin que haya concluido la auditoría externa acordada, por lo que se desconoce si las obras pagadas hasta ahora están realizadas correctamente.

 La prórroga de este contrato incluye la creación de un nuevo canon que la empresa debe pagar a los ayuntamientos. En realidad, denuncia el portavoz de IU, esas cantidades que la empresa paga a los ayuntamientos las van a pagar los ciudadanos en sus recibos tal y como viene expresamente recogido en el acuerdo de Mancomunidad.

IU ha vuelto a defender en el Pleno municipal la gestión pública de este servicio al igual que hace 23 años, cuando el ex alcalde, que ahora milita en CA, o en PA, privatizó el agua provocando un incremento del recibo, que no ha dejado de subir año tras año. Si comparásemos un recibo de 1994 con uno de ahora nos quedaríamos de piedra, señala Tejero.

 Desde IU acusan a CA de cambiar su discurso según conveniencia. “No podemos olvidar que fueron ellos los que iniciaron la privatización de un bien esencial como el agua, los que permitieron que una empresa privada se lucrara con lo que es de todos y todas, pero es que además, este acuerdo reciente de la Mancomunidad, que criticamos con dureza, es idéntico a un borrador elaborado hace tres años, cuando era vicepresidente de la Mancomunidad el mismo que ahora lo critica”. Este es, en opinión del otro concejal de IU, un ejemplo del cinismo de este personaje.

En el pleno municipal, los concejales de IU han defendido, sin éxito, la conveniencia de recurrir contra estos acuerdos de Mancomunidad y han explicado que no les importa en absoluto coincidir con CA en la votación ya que IU vota según sus convicciones y acuerdos de su asamblea, no por intereses extraños.

 Paradójicamente, a este Pleno tan importante han faltado dos concejales de CA, uno de los cuales cobra un sueldo del ayuntamiento. Para el concejal de IU, Francisco Fernández, la falta no tiene justificación alguna, salvo que hubiese motivos de salud que no se han alegado,  ya que la convocatoria se hizo con tiempo más que suficiente. La ausencia del anterior alcalde, argumenta Fernández, sólo se puede entender como una falta de respeto al Pleno, como una muestra de desinterés acerca de los temas que se debatían o quizá como un intento de quitarse del medio en una votación que, de haberse ganado, podría haber tenido repercusiones legales sobre los que hemos votado a favor.  El concejal de IU explica que de haberse aprobado recurrir la prórroga del contrato, bien habría podido la empresa adjudicataria haber pedido responsabilidades a los concejales que hemos votado a favor de ese recurso.

 

 

IU de Almuñécar – La Herradura valora positivamente el Plan de Protección del Litoral Andaluz

IU de Almuñécar – La Herradura valora positivamente el Plan de Protección del Litoral Andaluz

A punto de finalizar el plazo de exposición pública y alegaciones al Decreto Ley 5/2012 de Medidas Urgentes en Materia Urbanística y Protección Litoral de Andalucía que concluirá el 31 de octubre,  IU quiere hacer públicas sus alegaciones, fruto de varias reuniones de trabajo con la militancia. En estas reuniones se ha analizado el documento de protección presentado por la Junta y se han realizado aportaciones para mejorarlo.

En conjunto, IU valora muy positivamente este decreto ya que, aseguran, supone un instrumento para frenar el modelo desarrollista basado en la especulación; un modelo que destroza nuestros recursos medioambientales y nos deja un litoral arrasado por el ladrillo. Esta normativa de protección va en la línea de apostar por un crecimiento prudente y moderado que permita al municipio seguir siendo un referente turístico y agrícola.

La Asamblea de IU entiende que la franja de protección de 500 metros debe ser fijada en este municipio con la flexibilidad necesaria para conjugar la defensa de un litoral seriamente amenazado con el necesario crecimiento de algunas zonas del municipio que, por sus características especiales, pueden y deben urbanizarse sin afectar por ello a la protección del litoral que defendemos.

Desde IU criticamos a los alarmistas que pretenden hacernos creer que esta medida de protección supone una paralización del municipio. Hay muchos sectores urbanísticos con su plan parcial aprobado que no serán paralizados por este decreto y que garantizan durante bastantes años empleo y crecimiento si los promotores se deciden a desarrollarlos.

IU quiere resaltar como ejemplo de esta alarma infundada la propaganda que se está lanzando en torno al llamado P-6 de La Herradura. Da la impresión de que el sector inmobiliario quedaría paralizado si se declara no urbanizable el P-6, cuando lo cierto es que este sector lleva 26 años sin desarrollar a pesar de haberse declarado urbanizable en 1987. Si ningún promotor, público ni privado, ha querido construir en esa parte de La Herradura en 26 años, por algo será. No se puede culpar a la Junta de una supuesta paralización por declarar no urbanizable un sector que nadie ha querido urbanizar hasta la fecha. Pero es que, además, en La Herradura, el Plan de Protección del Litoral deja suficiente suelo urbanizable como para satisfacer más que de sobra las necesidades del municipio, tanto en lo que se refiere a dotaciones y equipamientos como en lo que tiene que ver con construcción de viviendas y hoteles.

En lo referente al P-6, la formación de izquierdas entiende que se puede aceptar un punto intermedio entre la protección de esa zona y la urbanización total. Por ese motivo, IU ha propuesto que se deje como urbanizable la zona que queda al este del campo de fútbol, que es la que más cerca está al casco urbano y la que más puede satisfacer las necesidades de dotaciones y equipamientos.

 

Almuñécar cuenta con un nuevo sistema de promoción turística junto con el puerto deportivo Marina del Este

Almuñécar cuenta con un nuevo sistema de promoción turística junto con el puerto deportivo Marina del Este

El municipio sexitano ha sido incluido en la red europea de Ciudades Odyssea junto al Ejido y Puerta de Santa María

Agencias

El consejero de Turismo, Rafael Rodríguez (de IU) ha presidido este lunes en el hotel Helios de Almuñécar la Conferencia de Clausura del Programa Operativo de Cooperación Transfronteriza España-Fronteras Exteriores-Reino de Marruecos, que se suma a la red europea de Ciudades Odyssea, y que ya aglutina a casi sesenta destinos a los que se suman Almuñécar, El Ejido y Puerto de Santa María junto con las marroquíes de Tánger y Tetuán.

El proyecto supone la puesta en valor de itinerarios basados en los recursos turísticos náutico-deportivos, enogastronómicos, culturales y naturales de los destinos de ambos territorios.

La iniciativa piloto está  impulsada por la Consejería de Turismo y Comercio y financiada en un 75 por ciento por los Fondos Europeos de Desarrollo Regional (FEDER).

El consejero de Turismo manifestó que este proyecto ha permitido a los puertos deportivos participantes contar con el uso de las nuevas tecnologías para mejorar su competitividad turística. Entre otras acciones, destacan la creación de una base de datos accesible desde dispositivos móviles con un millar de recursos temáticos multimedia y el lanzamiento de una plataforma web común para comercializar los servicios de cada zona.

Entre los recursos que se ofrecen en este portal se encuentran mapas cartográficos, geoservicios web, clips de vídeos, podcasts, e información sobre itinerarios, puntos de interés, actividades culturales y de ocio de las ciudades, lugares de fondeo o boyas virtuales de lectura de paisajes marítimos.

 

La presa de Rules 'empuja' los deslizamientos de la A-44

La presa de Rules 'empuja' los deslizamientos de la A-44

Granada Hoy

El jefe de Demarcación de Carreteras de Andalucía Oriental, José del Cerro, a pesar de introducir su explicación diciendo que no quería señalar "culpables" de las costosas y molestas obras que el Gobierno tiene que acometer actualmente para arreglar el viaducto de Rules y la N-323, apunta en una dirección: la presa de Rules.

Si bien recalca que no quiere buscar "responsabilidades" de lo ocurrido, explica que "a la orografía del terreno" se añade un elemento fundamental como es un embalse, "que tiene sus fluctuaciones de nivel y que hace que un deslizamiento que pudiera estar latente con las subidas y bajadas de nivel se esté activando". Y es que "a un terreno complicado, le añadimos un embalse". "Siempre se puede decir que se podía haber previsto, pero es muy fácil decirlo a toro pasado" y "tampoco era previsible". "Este factor del embalse de activar un deslizamiento no se tuvo en cuenta porque cuando se realizó no había este condicionante, que ya no está dormido sino latente, ya que cuando todos pasamos por la autovía vemos que se mueve", detalla.

Fernando Alcalde, geólogo y miembro de la asociación ecologista de la Costa Buxus, comparte esta opinión. "Claro que Rules ha influido", asevera. También recuerda que cuando se estaba construyendo el embalse, le consta que "el primer informe planteaba muchos problemas, no se aconsejaban una serie de propuestas y, finalmente, se adoptó la menos desaconsejable".

Esta versión la confirma Javier Egea, presidente de Ecologistas en Acción de Granada, que presentó en el año 2001 una denuncia ante la Confederación Hidrográfica del Sur para impedir que se construyera un dique por aquel entonces, y denunciando obras ante la Unión Europea por una fraudulenta inversión de fondos comunitarios.

En aquella denuncia se decía que "desde del año 1993 se trabaja en la construcción de la presa de Rules, sobre el río Guadalfeo en la provincia de Granada. Dicha presa, financiada por fondos FEDER, se presupuestó en 13.620 millones de pesetas, siendo en la actualidad el gasto de más de 30.000 millones y aún no se han terminado las obras". En el texto se alude, por tanto, a las primeras opiniones de técnicos y expertos sobre la construcción del embalse: "En el año 1995, el ingeniero suizo de Minusio-Locarno Giovanni Lombardi fue invitado a dar su opinión sobre las obras ya comenzadas por las dificultades geológicas encontradas. Lombardi -del que adjuntaban en la denuncia el informe presentado- declara que la zona es la peor para hacer un embalse y que el tipo de presa propuesto no reúne garantías de seguridad, apostando por una presa de materiales sueltos y que aún así tendría problemas".

Egea lo tiene claro: "No se hizo caso de este informe, salvo para aumentar las cantidades de hormigón -y por tanto el presupuesto- y se continuó la construcción".

En aquella denuncia redactada hace 12 años, se recogía que "tras las grandes lluvias de los años 1995,1996 y 1997 se dan cuenta los ingenieros de que el río arrastra tal cantidad de materiales que la presa corre peligro de colmatarse en pocos años. Tomando los propios cálculos de Confederación, en 50 años con unas cuantas avenidas fuertes -hecho normal en el clima de una región como la Alpujarra- se sedimentarían 75 hm3, es decir más de la mitad de la capacidad del embalse calculado en 120 hm3". Tal y como adelantó Granada Hoy, tan sólo 9 años después de construirse la presa, ya es visible la acelerada sedimentación que está sufriendo y que está dando lugar a estudios por parte de expertos de la Universidad de Granada.

Ecologistas en Acción relata que "a la vista de esto, la Confederación Hidrográfica del Sur elabora el Proyecto Complementario número 1 de la Modificación número 1 al proyecto de construcción de la presa de Rules en el río Guadalfeo. En este proyecto que se elabora en diciembre de 1999 y se aprueba en marzo de 2000, se pretende la construcción de un dique de 12 metros de altura en una primera fase con capacidad para retener 700.000 m3 de volumen de acarreos, pero con la posibilidad de recrecerlo hasta 45 metros de altura y una capacidad de retención de 15 hm3. Las obras comenzaron en el mes de agosto de 2001. Los vecinos de la zona incluso paralizaron los trabajos, pero los operarios pudieron seguir trabajando escoltados por la Guardia Civil".

Con fecha de 1 de junio de 2001 los ecologistas solicitaron a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Granada que pidiera a la Confederación Hidrográfica del Sur la declaración de impacto ambiental preceptiva y las características del obra. El 17 de agosto denunciaron ante el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía los hechos.

Según la ONG, había dos razones, "independientemente de las ecológicas, para pedir la no construcción del dique: una, que una vez relleno de tierra -lo que puede ocurrir en muy poco tiempo- no sirve, lo que supone un despilfarro de dinero público, y dos, que al estar estos proyectos financiados por fondos FEDER, atentan contra la propia filosofía de los mismos, pues se trata de esquilmar y destrozar una zona con grandes desequilibrios como la Alpujarra, para dar un beneficio a los grandes capitales de la industria de la agricultura bajo plástico y del sector turístico, beneficiarios últimos de las aguas embalsadas".

En otros escritos, Ecologistas en Acción añaden "el tremendo fracaso de la presa de Rules". Para Javier Egea, "se la jugaron" al construirla y los efectos han sido desastrosos. De momento y, a pesar de no tener canalizaciones, ha influido en los deslizamientos que van a costar 20 millones de euros para los desperfectos del Viaducto de Rules y otros 3,8 millones en los arreglos de la N-323, que son necesarios para que esté en condiciones a la hora desviar el tráfico durante el corte de la autovía. Anteriormente, el agua ya se llevó uno de los pilares de la A-44, lo cual provocó el retraso de la apertura de la obra y más gastos. Según Antonio Martínez, coordinador en la Costa de Ecologistas en Acción, "si es malo el terreno, cuando se empapa es peor, por lo que tendrían que haberlo tenido en cuenta".

IU de Almuñécar- La Herradura apoya la Huelga general de enseñanza del 24 de octubre

La Asamblea Local de Izquierda Unida quiere mostrar públicamente su respaldo a la jornada de Huelga General en educación convocada por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública con el fin de protestar contra la LOMCE y los recortes en educación.

IU secunda esta jornada de lucha y anima a protestar frente a esta injusta reforma educativa y a los recortes del gobierno central.

Hay razones evidentes, aseguran desde la coalición de izquierdas, para la movilización. En opinión de IU, estamos ante una reforma ideológica del PP que somete la educación a los intereses puramente mercantilistas y que pretende limitar el derecho a la educación a una minoría.

En opinión de IU, sólo las elites privilegiadas podrán promocionar educativamente, excluyendo a los hijos e hijas de las familias con escasos recursos educativos.

Desde IU se apuesta por una educación pública que garantice el derecho universal a la educación laica y de calidad, en condiciones de igualdad.  

Según IU, apostar por la mejora de la educación pública es imprescindible para trasformar la realidad social, construyendo un futuro digno.  

Por ese motivo, IU llama a la militancia, a las personas simpatizantes y a toda la ciudanía almuñequera a participar en las movilizaciones convocadas por la Plataforma Estatal en Defensa de la Escuela Pública.

 

Alberto San Juan llenó la Casa de la Cultura de Almuñécar

Costa Digital

Alberto San Juan llenó la Casa de la Cultura de Almuñécar

Con el ácido monólogo “Autorretrato de un joven capitalista español”, el actor, Alberto San Juan, llenó el auditorio de la Casa de la Cultura de un público que pudo asistir gratuitamente a la función.

Dos horas de función donde el actor estuvo permanentemente activo en el escenario y mantuvo la atención de los espectadores con un discurso ácido en el que arremetió contra política y políticos, periodistas, periódicos, economía, banqueros y una larga lista de incongruencias en el actual estado de la nación.

A modo de biografía, San Juan recorrió desde el franquismo hasta la transición encadenando situaciones hasta nuestros días con su encadenado de corrupciones y políticas que han llevado a la sociedad a una crisis profunda que además de económica, también es moral.

La mentira política no es solamente de antes, es también de ahora, venía a decir el actor, y el pueblo es la simple comparsa para el interés de la oligarquía y el poder de los mismos en el plano político, económico y religioso.

El diseño del poder siempre es el mismo, con una maquinaria que reinventa un engranaje siempre presidido por el inmovilismo y que nos lleva a esta situación asfixiante del presente y sin salida para una sociedad aherrojada por la pantomima de democracia con la que disfrazar las feas herramientas con las que el poder juega.

El monólogo, interrumpido en numerosas ocasiones por los aplausos del público, lo finalizaba San Juan con el poema de Gil de Biedma, Apología y petición;  poeta, que en muchas de la situaciones que había planteado el actor sobre el escenario, parecía flotar en la similitud con la ironía, la acidez y el pesimismo de ambos discursos y que termina en ese esperanzador verso final de “que sea el hombre el dueño de su historia”. Eso sí, una vez expulse a esos demonios.

Un 'yayoflauta' acampa en Granada contra el recorte de las pensiones

Su intención es mantener el máximo tiempo posible la acampada
 
   Un ’yayoflauta’ acampa en Granada contra el recorte de las pensiones
Manuel Fernández, de 68 años de edad y miembro del movimiento "Yayoflauta" de Granada , secunda desde ayer una acampada frente a la Plaza de la Caleta contra los recortes en las pensiones, la ley de dependencia y la sanidad :: EFE/Miguel Ángel Molina

Manuel Fernández, de 68 años y miembro del movimiento ’Yayoflauta’ de Granada, secunda una acampada frente a la Plaza de la Caleta contra los recortes en las pensiones, la ley de dependencia y la sanidad.

Este pensionista, apoyado por el movimiento ’Yayoflauta’, pretende que la protesta sirva también para promover un acercamiento entre los políticos y los movimientos sociales.

Su intención es mantener el máximo tiempo posible la acampada, con la que el movimiento busca hacer una defensa de las pensiones, la dependencia y la sanidad.

Dice que la situación le afecta directamente -entre él y su mujer suman una pensión de unos 900 euros y tienen una hija estudiando- y que es extensible a la mayoría de los jubilados.

El juicio al alcalde de Tolox prosigue con testigos y peritos. La Fiscalía pide prisión por delito urbanístico y prevaricación

El juicio al alcalde de Tolox prosigue con testigos y peritos. La Fiscalía pide prisión por delito urbanístico y prevaricación

Granada Hoy Málaga

El juicio al alcalde de Tolox, Juan Vera (Convergencia Andaluza), acusado de varios delitos urbanísticos, continuará en el Juzgado de lo Penal número 5 de la capital previsiblemente el día 5 del próximo mes de noviembre, con la declaración de los testigos y los peritos propuestos por las partes.

La vista oral comenzó el pasado jueves con la declaración de los acusados. La Fiscalía solicita inicialmente para el regidor penas de prisión e inhabilitación por delitos contra la ordenación del territorio y prevaricación urbanística por autorizar obras de viviendas en terreno no urbanizable así como reforma de edificaciones "inexistentes" en el periodo 2003-2004.

Vaya por Dios, otro del partido ¿andalucista?

Ecologistas creen «insuficiente» el plan de protección

Buxus y Ecologistas en Acción presentarán alegaciones al considerar que el documento de la Junta, no aborda los grandes «impactos» urbanísticos de la Costa

Ideal
Las dos organizaciones más importantes de defensa de la naturaleza de la comarca de la Costa Tropical se han unido para hacer frente a las «agresiones» que viene sufriendo el litoral granadino y que según estas fuentes, «no tienen la adecuada respuesta desde el Plan de Protección del Litoral» -documento elaborado por la Junta de Andalucía-, al que consideran «insuficiente».

Ambas organizaciones recuerdan que de los 13,4 km del litoral comprendido entre la Caleta de Salobreña y Torrenueva, el 90% está construido o clasificado como urbanizable y que el Plan solo desclasifica 580m de costa, apenas el 4% de la zona afectada.

«Si los objetivos del plan son reducir la densidad inmobiliaria en el frente litoral, proteger sus valores ambientales y paisajísticos y preservar el recurso turístico, no puede decirse que con una actuación que mantiene el actual modelo en la práctica totalidad de los suelos esta tendencia vaya a cambiar» han afirmado ambas organizaciones ecologistas.

En Salobreña, los ecologistas entienden imprescindible desclasificar al menos los sectores TH1 y TH2 situados en la Caleta y la desembocadura del Guadalfeo respectivamente, debido a sus valores ambientales y paisajísticos y al «riesgo de inundación» del segundo de ellos. «Además, con esta actuación, se aliviaría el frente litoral del municipio, totalmente clasificado en la actualidad y se preservaría el principal recurso turístico de la zona: el paisaje de Salobreña», advierten.

En Motril, los ecologistas proponen la desclasificación de uno de los sectores de Playa Granada, el destinado a albergar el puerto interior, «debido al riesgo de afectación a la Reserva Natural de la Charca de Suárez» y a la necesidad de esponjar esta zona de desarrollo inmobiliario.

Los ecologistas, además, han acordado sumar esfuerzos para proteger la zona de vega «que el ayuntamiento de Motril ha recalificado como comercial» y que, según estas fuentes, «carece de cualquier sentido urbanístico», por lo que ven prácticamente imposible que pueda solventar el trámite ambiental de modificación del vigente PGOU.

Así, Ecologistas en Acción y Buxus presentarán alegaciones comunes al considerar que el Plan de Protección Litoral «no aborda los grandes impactos urbanísticos» de la Costa granadina.

El Ayuntamiento de Almuñécar contrata a una veintena de parados a través del Programa de la Junta Contra la Exclusión Social

El Consistorio sexitano ha contratado esta semana las primeras 21 personas  a través del Plan de la Junta Contra la Exclusión Social. 

Las tareas que  ya desarrolla este primer grupo de trabajo están relacionadas con la limpieza  y jardinería  así como las tareas propias de mantenimiento en general.

El programa se desarrollará con incorporación semanal hasta llegar a los 47 contratos disponibles. La  contratación de los trabajadores es el resultado de un estricto estudio social realizado por el personal de los Servicios Sociales y área de Fomento y Empleo. En ese sentido,  han  comenzado a trabajar por orden de prioridad, conforme a la máxima puntuación obtenida en la baremación llevada a cabo por los servicios sociales.

Este Decreto de la Junta, como medida extraordinaria y urgente, está indicado para ayudar a las familias en grave riesgo de exclusión social por encontrarse en una situación de desempleo de larga duración, priorizando aquellas personas con más cargas familiares.

La contratación de estas 47 personas se hace con cargo a una subvención de la Junta por importe de 136.000 euros.

IU critica la improvisación del Plan de Ajuste del equipo de gobierno

IU critica la improvisación del Plan de Ajuste del equipo de gobierno

El ayuntamiento ha presentado al Pleno de la corporación un Plan de ajuste con el que pretende sanear las cuentas municipales reducciendo los gastos e incrementando los ingresos. Al aprobar este Plan, el ayuntamiento obtiene un crédito de 4 millones de euros para el pago a proveedores, crédito que tendrá que ser devuelto en los próximos diez años, obligando al ayuntamiento a recortar gastos e incrementar ingresos para hacer frente a esos pagos.

El Plan de Ajuste no acaba ni de lejos con los problemas económicos del consistorio ya que hay una deuda muy superior correspondiente a todas las facturas que se incluyeron en 2012 en al Plan de Pago a proveedores. Además, el ayuntamiento sigue debiendo una cantidad importante de dinero a diversas entidades de crédito.

Por último, aún tenemos que encontrarnos muchas sorpresas con la aparición de facturas con las que nadie contaba, como esos ocho millones de euros que, al parecer, reclama un bufete que ha trabajado durante los últimos veinte años para el ayuntamiento y ha esperado ahora para reclamar la parte principal de la supuesta deuda.

IU critica al equipo de gobierno por la falta de previsión con que se ha abordado este asunto. Nos parece una grave irresponsabilidad que se ponga este Plan al alcance de los concejales de este grupo el día antes del Pleno, cuando la normativa que regula el Plan de Pago a Proveedores y el Plan de Ajuste consiguiente está publicada el 29 de junio. Por ese motivo, IU se ha abstenido en la votación.

Desde IU reconocemos y valoramos el intenso trabajo por parte del personal de Intervención por desmarañar el desmadre económico de este ayuntamiento durante las últimas décadas pero también es cierto que se cuenta con un equipo de personal cualificado, por lo que no se entiende esta falta de previsión del concejal responsable del área económica.

Es verdad que los flecos del Plan de Ajuste no se podían cerrar hasta el 20 de septiembre, fecha en que finalizaba el plazo para incorporar facturas al Plan de Proveedores. Aún así, era obligación del equipo de gobierno haber consensuado con el resto de grupos las líneas generales de este Plan de Ajuste en los meses de julio y agosto, pues ya existía información suficiente para diseñar las líneas estratégicas del Plan analizando entre todos, con tiempo y documentación suficiente, los posibles incrementos de ingresos y las alternativas de reducción del gasto.

La aprobación de un Plan de Ajuste que va a condicionar de manera importante la gestión presupuestaria de los próximos diez años es un asunto de vital importancia que obligaba al equipo de gobierno a trabajar con rigor para llegar a un acuerdo con todas las fuerzas políticas. 

La falta de consenso para buscar las alternativas más viables y la ausencia de tiempo para estudiar una documentación de gran complejidad han impedido que IU apoye este Plan de Ajuste. IU es consciente de la situación económica de la hacienda municipal y por ello comparte la necesidad de un Plan de Ajuste que garantice el pago a los proveedores sin asfixiar la ya destrozada economía sexitana, pero la elección de las soluciones que se deben aplicar tenía que haber salido de un debate colectivo que, por desgracia, no se ha podido producir.

Desde IU insistimos en la necesidad de afrontar soluciones estructurales que incluyan medidas reales de ahorro y austeridad efectiva. Es por eso que se viene insistiendo pleno tras pleno en la necesidad de asumir la gestión directa de buena parte de los servicios públicos, medida que supondría un recorte cercano al 40% en el gasto.

Igualmente, IU piensa que se debe incidir de manera más contundente en el recorte de gastos superfluos. Si bien se ha avanzado algo en este terreno, el camino recorrido es aún bastante escaso.

IU insiste asimismo en la necesidad de auditar con rigor todas aquellas facturas millonarias heredadas del pasado, facturas aparentemente injustificadas y que van apareciendo como un goteo inacabable que amenaza con acabar de hundir en la bancarrota la maltrecha economía del ayuntamiento.

También reclama IU que se denuncie penalmente ya de una vez a los responsables técnicos y políticos que están detrás de una cantidad desorbitada de obras municipales por las que se han pagado, o se están pagando aún, unas cantidades que no se corresponden para nada con la actividad realizada. IU lamenta la pasividad del equipo de gobierno en este tema al dejar pasar los días sin tomar una decisión ineludible desde el punto de vista democrático y desde el punto de vista económico porque no es de recibo que buena parte de la deuda de este ayuntamiento esté vinculada a obras que se facturaron a un precio muy por encima del trabajo realizado. El equipo de gobierno tiene pruebas fehacientes de que fraudes de este tipo se han realizado bastantes sin que se tome medida alguna. Por citar un ejemplo, hace ya más de un año quedó demostrado que se había pagado en Peña Escrita por la instalación de una red de hidrantes que no tenía nada que ver con el proyecto ni con las facturas emitidas. Esto es un supuesto delito de estafa, o de malversación de fondos públicos o de ambas cosas a la vez. Existe un perjuicio económico evidente para el ayuntamiento y, sin embargo, no se hace nada por llevar a los responsables de esta actuación ante los tribunales.

Manifestamos la plena disposición de su grupo para discutir y llegar a acuerdos sobre este tema u otros siempre que se pongan a disposición de IU el tiempo y la documentación necesaria para poder llegar a un acuerdo razonable. 

Gobierno Bolivariano aprueba aumento salarial de 75% para maestras y maestros del país

El vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, Jorge Arreaza, comunicó este jueves la aprobación del aumento salarial de 75% para las maestras y maestros del país.

En declaraciones al canal Venezolana de Televisión, el funcionario precisó que el incremento se logró tras una reunión con los representantes del sector educativo nacional.

“Específicamente este mes de septiembre, un 25%. El mes de octubre, 25% sobre el aumento anterior; en junio del año que viene, un 10% sobre los dos aumentos anteriores y en septiembre del año 2014, un 15% sobre los tres aumentos anteriores”, detalló Arreaza.

También indicó que los docentes se encontraron con el ministro del Poder Popular para la Alimentación, Carlos Osorio, para acordar beneficios en la materia. “Vamos mucho más allá, vamos al salario social, vamos a la protección real de la familia”, agregó.

Resaltó que aún se están discutiendo otros acuerdos económicos que no solo beneficiarán a los educadores activos, sino también a los jubilados y pensionados.

Comentó que el jefe de Estado Nicolás Maduro Moros “tiene un amor particular por las maestras y maestros, ha estado siguiendo muy de cerca esta convención colectiva como lo hacía el presidente Chávez”.

Mientras en Venezuela se reivindican los derechos del magisterio en países como España, los sindicatos de la educación organizan una a la que se  sumarán profesores, padres y alumnos para el próximo día 24 de octubre.

Según informan medios de la nación ibérica la huelga se debe a que los profesores han perdido más de 30% de su poder adquisitivo por medidas de ahorro como las congelaciones retributivas y la eliminación de pagos extras y días libres.

Según las cifras oficiales, el sistema educativo español ha perdido cerca de 20.000 profesores el pasado curso.

Los «daños colaterales» de Benavides

Ideal

La vuelta de Juan Carlos Benavides al Partido Andalucista -siete años después de romper su carné- y la integración del partido que creó, Convergencia Andaluza, en el seno de las filas andalucistas ha provocado un terremoto que afecta no solo a las agrupaciones del PA y de CA en Almuñécar, sino a las de otros pueblos de la Costa como Motril, Albuñol y Salobreña. La maniobra de reunificación del andalucismo, impulsada por el secretario general del Partido Andalucista, Antonio Jesús Ruiz con el que Benavides tiene especial sintonía personal, ha dejado en la Costa un reguero de descontentos que no están dispuestos a comulgar con la causa y abre la puerta a la creación de nuevos partidos independientes de cara a las próximas elecciones municipales.

«Nuestro partido nos está ninguneando, somos los daños colaterales, hay que asumirlo, nos han sacrificado», valora el portavoz del PA en el Ayuntamiento de Almuñécar, Luis Aragón, que no esconde su decepción por cómo les está tratando un partido al que ha dedicado tantos años de trabajo y que él se encargó de reflotar cuando Benavides abandonó el barco -seguido por toda la militancia de entonces- y estuvo a punto de irse a pique.

Lo que tienen claro Aragón, su compañera concejala en el Ayuntamiento, Olga Ruano y toda la familia del PA, es que no van a compartir proyecto político con Benavides y Convergencia Andaluza, con los que llevan años enfrentados abiertamente. Hasta final del mandato en el Ayuntamiento no habrá problemas a nivel de grupo municipal, PA y CA mantendrán sus siglas distintas en el salón de plenos y una tensa convivencia. Pero la agrupación del PA sexitano está oficialmente disuelta y en manos de una gestora, por lo que, a nivel interno, los actuales andalucistas de Almuñécar tienen claro que llevan «todas las de perder» y que, si no quieren compartir casa con Benavides y los militantes de CA, serán ellos los que tengan que marcharse. Así lo están asumiendo ya.

En Motril

«En el partido están ya buscando los argumentos para echarnos», reconoce Aragón. Y ellos se los están dando. Por lo pronto ya han desobedecido la orden del PA de romper el pacto de gobierno con el PP en Almuñécar. «Los concejales mantenemos nuestro programa y nuestros compromisos electorales», alega. Y tampoco acuden a los llamamientos de la gestora para consensuar temas de pleno con CA. Más 'méritos' para ganarse un expediente. Lo que tienen claro los actuales miembros del PA de Almuñécar es que no se quedarán con Benavides, por coherencia política y personal.

Ofertas no le faltan para integrarse en otros partidos de Almuñécar, pero a día de hoy, la opción que cobra más fuerza es que los actuales integrantes del PA sexitano se embarquen en una aventura independiente de cara a las próximas elecciones. «Lo más seguro es que optemos por crear un partido independiente, pero todavía no está tomada la decisión», reconoce Aragón. Experiencia ya tienen en sacar un partido adelante prácticamente desde cero.

«Estamos muy animados y con fuerza. Creemos que este movimiento le va a perjudicar a Benavides en Almuñécar y nos va a ayudar a nosotros», dice confiado Aragón. A quien no le ha venido, ni mal ni bien, la integración de Convergencia Andaluza es al PA de Motril, según las palabras de su portavoz Antonio Escámez. «Este tema de la integración es una apuesta personal de nuestro secretario nacional. Yo con Juan Carlos Benavides me llevo bien y me parece bien que vengan a sumar. Lo siento por Luis (Aragón) porque le están forzando a que se marche, a él le han hecho una putada», analiza Escámez con su habitual claridad. En el PA de Motril no tienen esperanzas de sumar muchos militantes motrileños de CA. «Los que se iban a venir ya se han venido y los que no, no se vendrán», afirma Escámez, que, no obstante, no descarta que «algún concejal» sí se pueda integrar en el PA al final del mandato. E incluso suenan campanas de que, en las próximas semanas, Luis Rubiales, que a día de hoy sigue siendo el presidente de la agrupación local de CA de Motril, podría afiliarse al PA. Todo un gesto que, según la secretaria general de CA Motril, Inmaculada Gómez, no seguiría el grueso de la agrupación.

Asamblea de militantes

Este próximo viernes tienen una asamblea de militantes y serán ellos los que busquen salidas a la situación, aunque por el momento tienen claro que no irán de la mano del PA. «Se baraja la creación de unas nuevas siglas independientes pero todavía no sabemos nada, lo van a decidir los militantes», confirma Gómez.

Y en la misma situación se encuentran los miembros de Convergencia Andaluza de Albuñol. Fue Rubiales el que convenció a la agrupación, que preparaba un proyecto independiente para las últimas municipales, que se uniera a CA. Y ahora la integración en el PA les ha descolocado. «No tenemos prisa, tenemos que pensarnos qué hacer, no sé si crearemos el PA de Albuñol o un partido independiente, hay que buscar una opción donde todo el mundo esté a gusto», resume Cara.

En el PA de Salobreña, por su parte, la integración ha caído como una bomba. En el pueblo no hay agrupación de CA pero sí temen injerencias cuando Benavides controle el partido en la Costa. «Esperamos que no nos impongan candidato porque no lo vamos a aceptar», explica José Pérez, del PA. «Nosotros estamos a muerte con Luis Aragón y le hemos dicho que puede hablar en nuestro nombre en todos los foros en el partido. Vamos a dar batalla para que no entren los de CA. No somos partidarios en absoluto de que vuelva Benavides, jamás un tiempo pasado fue mejor», concluye.

IU critica los criterios de adjudicación del servicio de Ayuda a domicilio ya que se prima a la empresa que presumiblemente menos va a pagar a los empleados

En estos últimos días se ha adjudicado a una nueva empresa la gestión del servicio de Ayuda a domicilio. Desde IU denunciamos, una vez más, la política de privatizaciones llevada por los sucesivos gobiernos municipales, afianzada más si cabe, por las medidas impuestas por el gobierno central.

La privatización de un servicio supone tirar un 41% del dinero público, ya que el ayuntamiento se ahorraría el 21% del IVA si la gestión del servicio fuese directa y dejaría de pagar alrededor del 20% del total en cada contrato de gestión, que es lo que se lleva aproximadamente la empresa en concepto de beneficio empresarial.

Pero si ya de por sí, esto es un dislate, es tremendamente perverso el hecho de que se valore con mayor puntuación a aquellas empresas que hagan una oferta económica a la baja en materia salarial. En el caso de la Ayuda a domicilio, el pliego partía de una cantidad fijada en 13 euros la hora por trabajador. La empresa ganadora del concurso ha ofertado 11,95. Dado que en el pliego no se habla nada del salario real que percibirá el trabajador, y con los convenios colectivos destrozados por la legislación laboral, eso quiere decir que estamos premiando a la empresa que, presumiblemente, menos va a pagar a los trabajadores.

Las administraciones tienen que velar por los intereses colectivos, los de la ciudadanía, no los de la empresa de turno. Por nuestra parte va a seguir el rechazo y confrontación a este tipo de políticas. Desde IU defendemos los servicios públicos.

Técnicos municipales catalogan material arqueológico de Puente de Noy y factoría salazones El Majuelo de Almuñécar. El material se encontraba sin catalogar e inventariar en los bajos del Centro de Salud sexitano

Técnicos municipales catalogan material arqueológico de Puente de Noy y factoría salazones El Majuelo de Almuñécar. El material se encontraba sin catalogar e inventariar en los bajos del Centro de Salud sexitano

Agencias

La Concejalía de Cultura y Educación del Ayuntamiento de Almuñécar, a través del Gabinete de Arqueología, ha catalogado diverso material de la necrópolis de Puente de Noy y la factoría de salazones de El Majuelo, destacando ungüentarios, cerámica sigilata, clavos de bronce o algún fragmento de kálathos, entre otros muchos elementos arqueológicos, según  ha informado el coordinador del Área, Manuel Galiana

“Los trabajos de catalogación e inventariado, que fueron suspendidos para atender las tareas de limpieza de los yacimientos arqueológicos y monumentos de la ciudad, se han retomado estos días, con la colección arqueológica hallada en los bajos del Centro de Salud sexitano y que avanzan a buen ritmo”, explicó Galiana.

Por el momento, los técnicos municipales, Eduardo Cabrera e Iván Sánchez, han reconocido que la tarea que queda por delante “es bastante ardua, ya que hablamos de materiales procedentes de excavaciones de los últimos treinta años que no habían sido inventariados, ni estudiados debidamente, sin seguir un método científico”.

Y es que, según el Gabinete de Arqueología, al irreversible daño producido por haber estado almacenados en un lugar inapropiado, “hay que añadir la descontextualización de muchas de las piezas. Todo esto hará casi imposible su clasificación en muchos casos y el poder adscribirlas a un yacimiento u otro”, señalan.

Por su parte, la concejal de Cultura y Educación, Olga Ruano, no ha dudado en denunciar que esta situación “es otra muestra de la dejadez del anterior equipo de gobierno con respecto a la gestión del patrimonio cultural local”. Y ha añadió: “No hay que olvidar que este inventario es un requisito imprescindible para cumplir con la legislación vigente en materia de museos y colecciones museográficas, por lo que si Almuñécar quiere contar con un equipamiento acorde con su importancia patrimonial, estos trabajos son de obligado cumplimiento”, sentenció.

IU pide al equipo de gobierno que condene los bombardeos sobre Khan Jounes y la posible intervención militar sobre Siria

IU pide al equipo de gobierno que condene los bombardeos sobre Khan Jounes y la posible intervención militar sobre Siria

El último pleno municipal finalizó con dos ruegos de IU, que hizo una llamada de atención sobre dos conflictos bélicos abiertos en Oriente Medio: la cruenta ocupación de Palestina por parte del gobierno israelí y el plan de ataque internacional que amenaza a Siria.

Primeramente, Paco Fernández “rogó” al equipo de gobierno que condenara públicamente el brutal asedio de Israel sobre Palestina. Concretamente se refirió a los recientes bombardeos del ejército Israelí sobre Khan Jounes, pueblo hermanado con Almuñécar desde 1987,  que sufre desde hace décadas el asedio y la violencia de Israel.  “No entendemos cómo desde el ayuntamiento no se ha realizado ningún tipo de manifiesto o declaración pública de rechazo a este ataque sobre un pueblo hermano que se ha llevado tantas vidas de inocentes”

Para IU, un hermanamiento no es intercambiar viajes, fotos o nombres de calles. Debe ser la demostración de  apoyo, amistad, ayuda y  solidaridad entre dos pueblos, y tiene que manifestarse especialmente en circunstancias tan duras como las de este pueblo palestino sometido a una ocupación ilegal, aislado y abandonado por occidente.

Por otra parte, IU se sumó al rechazo sobre la inminente intervención militar de la mal llamada comunidad internacional sobre Siria y mostro su más rotunda negativa a lo que considera otro ataque contra un pueblo indefenso. Una guerra siempre responde a intereses económicos; nunca defenderá la paz ni la democracia y no podemos ser cómplices de ellas, argumentaba Fernández.

El concejal de IU volvió a pedir al consistorio que manifestara su rechazo a la implicación de España en la guerra de Siria. Hizo mención a la cruenta guerra contra Irak a la que nos llevó el presidente Aznar y alertó sobre la posibilidad de que “Rajoy  también nos lleve a otra guerra similar, esta vez en Siria.” El concejal de IU pidió un posicionamiento público de la alcaldesa y de su equipo de gobierno instándole a que “si, por el contrario, están de acuerdo en la participación de España en esta guerra que también lo digan”.

Todos los grupos, menos CA, respaldan la propuesta de IU de conceder becas municipales a los alumnos que pierdan la beca universitaria por los recortes del MEC

Todos los grupos, menos CA, respaldan la propuesta de IU de conceder becas municipales a los alumnos que pierdan la beca universitaria por los recortes del MEC

Hace una semana, IU anunciaba una iniciativa en la que pedía al Ayuntamiento que compensara a los estudiantes universitarios empadronados en Almuñécar que se vieran afectados por los injustos recortes en educación a través de la creación de becas municipales.

El martes fue el turno de defender la moción ante el pleno municipal, que aprobó, con el voto a favor de catorce concejales, la creación de una partida presupuestaria de 50.000 euros con los que el ayuntamiento becará a aquellos jóvenes universitarios que quieran continuar sus estudios y no puedan a causa de los recortes en materia de becas.

Esta iniciativa tuvo el apoyo de la concejala de educación, Olga Ruano, y del PA, por considerarla de justicia desde el primer momento en el que conocieron la moción, según nos confirman desde IU.

Por otra parte, el grupo socialista mejoró la propuesta con una enmienda que suponía aumentar las posibilidades de acogerse a estas becas municipales, enmienda que fue aceptada por el grupo de IU e incorporada a la moción.

Incluso el grupo popular no tuvo reparos en votar a favor, lo cual demuestra una actitud comprometida con los problemas reales del municipio, actuando al margen de las directrices del gobierno central, voto que agradecen desde IU.

Pero lo realmente sorprendente fue la negativa de CA alegando que la educación no es competencia de los ayuntamientos. El portavoz de CA definía su posición ante este asunto diciendo que “esto es desvestir a un santo para dejar a otro desnudo”.

Desde IU se recordó como algo positivo que desmentía a CA la aportación del ayuntamiento desde hace años en temas como las becas Erasmus o la Escuela de Música, que escapan de las competencias municipales, y le rebatían irónicamente con la escandalosa noticia sobre la deuda que reclama un abogado en concepto de minutas judiciales.

Con ese dinero, con los 8 millones de euros de ese abogado, hay para pagar becas por 50.000 euros durante 160 años. IU estaría orgullosa y satisfecha si con este acuerdo se permite que veinte o treinta jóvenes del pueblo con escasos recursos obtengan un título universitario.

A pesar de sus palabras de recelo se esperaba el voto afirmativo de CA, pero, finalmente se abstuvo, confirmando un hecho constatado en numerosas votaciones, y es que a CA solo le interesa la polémica artificial y la demagogia buscando siempre el beneficio propio. No les interesa resolver problemas sino crearlos. Cuando hay problemas reales que arreglar, este grupo tránsfuga se desentiende con cualquier excusa.

Nace en Almuñécar una Plataforma que dice NO a la Guerra

Medio centenar de personas se dieron cita el martes por la tarde en la Casa de la Cultura para conformar una Plataforma que rechaza la guerra y propone soluciones políticas a los conflictos, basadas en el respeto al derecho internacional, la soberanía y  los derechos de los pueblos.

La Plataforma contra la Guerra “Sumando Paz, Restando guerra” en su primera reunión fue coordinada por uno de sus portavoces, Secundino López, quien afirmo que la intención no era profundizar en quién es el bando bueno y quién el  bando malo, sino en defender la paz como única garantía de respeto. “Se trata de mostrar nuestro apoyo y nuestra solidaridad a todos los pueblos que están viviendo la la barbarie y la sinrazón de la guerra que nunca ha traído ni la libertad ni el progreso ni la justicia a los pueblos”.

El acto fue introducido por Diego Jiménez, quien denunció la manipulación a la que nos tienen sometidos los medios de comunicación en lo referente a los conflictos bélicos. “Diariamente intentan convencernos de las buenas intenciones y del carácter humanitario de las intervenciones militares para desmovilizar a los pueblos y que asimilen las guerras como algo natural”

En la asamblea intervinieron varias personas que más tarde fueron elegidas portavoces, entre ellas Virginia Montañés, que presentó un duro análisis sobre la realidad de las mujeres en los países que sufren la guerra. Explicó con informes y  documentos cómo se encuentran actualmente lugares como Libia, Irak o Afganistán donde tras intensas y crueles intervenciones militares que no solucionaron nada, han  dejado millones de muertos y exiliados, mucha miseria, mucha pobreza y un contexto idóneo para la vulneración constante de los derechos humanos.” Un ejemplo es el las mujeres, que han retrocedido en sus derechos y se encuentran expuestas a todo tipo de violencia física y sexual considerada actualmente legal y todo eso tras la aparición liberadora de occidente”

Wolfgang Piller habló sobre los intereses que siempre hay tras una guerra y la complicidad de los países para conseguir fines políticos perpetrando crímenes de guerra, contra la humanidad y genocidios. “El ejemplo es Estados Unidos, que ha asumido una posición de arrogancia sobre toda la humanidad y lleva a sus espaldas una terrible historia de crímenes contra la humanidad que además de seguir impunes siguen repitiéndose, ahora en Siria”

También se animó a los asistentes a luchar en organizaciones sociales, políticas o vecinales…como vía para avanzar en justicia social “No nos podemos resignar, o pensar que no vale de nada actuar ante las injusticias, hay que movilizarse, la indiferencia nos hace cómplices” concluía Luz , recordando lo reconfortante de su participación el año pasado en la campaña “Rumbo a Gaza”, donde navegó junto a otros muchos activistas en el barco” Estelle” para denunciar el asedio continuado de Israel sobre el pueblo Palestino.

El acto concluyó con un animado debate y gran participación de los asistentes. Se tomaron algunos acuerdos como la aprobación de un manifiesto o la próxima acción de la plataforma que será el próximo domingo a partir de las 10.30 en el rastrillo donde se recogerán apoyos de los ciudadanos almuñequeros al texto. También se acordó que la periodicidad de las reuniones que será semanal, la próxima asamblea de la plataforma será el próximo martes 17 en el salón de actos de la Casa de la Cultura.