Otras IU

Maíllo: “La reforma de la administración local es la demolición de la democracia local y la privatización de los servicios públicos”

IU lanza una campaña para alertar de las consecuencias de la reforma sobre la vida de los pueblos y ciudades y para implicar al conjunto de la sociedad en la lucha para frenarla

IU ha celebrado hoy un encuentro sobre la reforma de la Administración Local planteada por el Gobierno Central, en el que han participado un centenar de cargos públicos municipales, entre ellos una treintena de alcaldesas y alcaldes.

El responsable de Institucional de IU Andalucía, Antonio Maíllo, considera que la reforma “es un disparate, una demolición de los ayuntamientos, que va a afectar a la ciudadanía”, en tanto que los servicios públicos, como la sanidad, la educación y los servicios sociales dejarán de ser prestado por los ayuntamientos. Ha denunciado que al no garantizarse la financiación “se abre la puerta a la privatización, se provoca el encarecimiento de los mismos y se generará más paro, estando en peligro miles de puestos de trabajo públicos”. “Como fuerza municipalista, vamos a trabajar por impedirlo”, advierte Maíllo.

Desde IU se advierte que la reforma supone que las personas mayores, las personas dependientes y, en general, las personas más vulnerables perderán la referencia cercana y la interlocución directa de los servicios municipales en los Ayuntamientos que sean intervenidos, teniendo que demandar esos servicios en las Diputaciones o en la Comunidad Autónoma. “Los ayuntamientos no desaparecen formalmente, pero muchos van a ser intervenidos de modo que los alcaldes quedan para el pregón de las fiestas y poco más”.

Por su parte el coordinador general de IU Andalucía Diego Valderas, ha defendido que “el gobierno más cercano” debe tener el mayor nivel de competencia y de recursos “por ser la mejor forma de prestar los servicios públicos”. “Nos jugamos mucho en cuanto a sanidad, educación, cultura, deporte, servicios sociales, el PP pretende volver a un modelo de ayuntamiento franquista”, advierte Valderas. Para Valderas el PP pretende “quitar alcaldes y poner caciques”. El coordinador de IU llama a defender “una alternativa que pasa por más competencias, más financiación para los municipios, más servicios públicos en manos públicas que garanticen la igualdad de toda la ciudadanía”.

Por último el responsable de Política Municipal de Izquierda Unida, Manuel Fuentes ha denunciado que la reforma “es un golpe de estado contra la democracia con el que el PP centraliza el poder para tutelar a los ayuntamientos desde el gobierno central, buscando privatizar los servicios públicos cuando más demanda hay por las consecuencias de la crisis”. Además Fuentes ha destacado que “ni si quiera los alcaldes del PP están de acuerdo con la reforma”.

IU Andalucía apuesta por una consulta popular en Andalucía si el gobierno central se "empecina" en exigir más recortes a la Junta

José Antonio Castro le responde al PP que “ninguna consulta popular es una pamplina, es democracia con mayúsculas” después de que la derecha haya rechazado la propuesta de IULV-CA de preguntar a la ciudadanía.

El portavoz de IU en el Parlamento andaluz, José Antonio Castro, ha afirmado que la formación de izquierdas va a hacer "todo lo posible" para regular las consultas populares en la comunidad andaluza garantizando que la futura Ley de Participación Ciudadana, un proyecto que se está elaborando a través de un proceso de participación con la ciudadanía, contemple esta posibilidad.

José Antonio Castro ha advertido que, en caso de que el Gobierno central intentase obligar a Andalucía a hacer recortes por el incumplimiento del déficit, IULV-CA defenderá una consulta a la ciudadanía. En los mismos términos ya se expresó el pasado lunes el coordinador general de IU Andalucía y también vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, quien defendió la necesidad de esta convocatoria en Andalucía en el caso de que el Gobierno central exigiera más recortes a la Junta.

"Consultar a la ciudadanía no es ninguna pamplina, es algo muy serio, es democracia con mayúsculas” ha señalado Castro quien también ha anunciado que si IU, llegado el caso, se dirigirá al conjunto de organizaciones sociales movilizadas en defensa de la autonomía el pasado 28-F para plantear una consulta popular sobre la imposición de nuevos recortes”. En estos términos le ha respondido el portavoz de IU al PP, por su actitud antidemocrática y ha llamado la atención sobre el concepto de democracia de la derecha en España. "Qué concepto tienen de la democracia si tienen ese sentido patrimonialista del dinero público y consideran que consultar a los ciudadanos es una pamplina" a lo que IU ha reivindicado “democracia plena" frente a un PP que llama "responsabilidad democrática a hacer lo que diga Merkel en un despacho".Una campaña para que "el pueblo andaluz esté informado y participe con todo el criterio"

La procedencia de los ingresos de Andalucía y la incapacidad a la que está sometida la Junta de Andalucía para obtener nuevos ingresos son los principales motivos que plantea IULV-CA para emprender una campaña de comunicación "para que el pueblo andaluz esté informado” y "para que se sepa de dónde proceden nuestros ingresos y la incapacidad de tener recursos propios" porque, según se denuncia desde IU, "el Estado nos quita la posibilidad de establecer el impuesto a la banca o la subasta de medicamentos y nos impone medidas para el desmantelamiento del Estado del bienestar".

De hecho Castro ha señalado que la intención de IULV-CA no es sólo "preguntar al pueblo andaluz" sino también invitar a la "guardia pretoriana de la Troika", en referencia al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro a que como andaluz venga a Andalucía “a explicar los recortes a los interinos de educación, al personal de sanidad, a los promotores y asesores de empleo o a los cuidadores de dependencia".

También ha criticado el portavoz la actitud del PP en Andalucía ante las medidas de ajuste, actitud que Castro ha definido como  "la obsesión 'peperiana' por trasladar a la ciudadanía e intentar convencer a la Junta de que Andalucía debe tener más recortes y reducción de servicios públicos" por lo que ha concluido señalando que IULV-CA está en la Junta para que “se cumpla primero con los ciudadanos y para que esperen los mercados".

Cayo Lara EXPLOTA y le dice la verdad a Rajoy:"¡Usted esta hoy en FRAUDE electoral!"

Nuestros demócratas y Chávez. ¿Por qué no se callan?

Luis García Montero

No quiero hablar de Hugo Chávez. Ya son muchos los artículos publicados a raíz de su muerte y es previsible que aparezcan muchos más. Se seguirá hablando durante años de su figura histórica y de su significado en la política latinoamericana. Así son las cosas.

Prefiero escribir sobre la sensación de vergüenza ajena que me han despertado algunos comentarios paternalistas sobre Chávez, Venezuela y el futuro inmediato. En nombre de la Democracia, políticos españoles importantes han deseado una transición pacífica para la sociedad venezolana después de la muerte de su líder carismático. ¿En nombre de la Democracia? ¿Pero en qué país se creen que viven estos paladines de la cultura occidental que critican a Chávez de forma abierta o le perdonan la vida de manera piadosa ahora que está muerto?

Si hablamos del presente, no entiendo que un país marcado por la corrupción y gobernado por un partido bajo sospecha pueda dar lecciones a nadie. Es muy grave lo que estamos viviendo nosotros. Con la estrategia del silencio, con ruedas de prensa sin preguntas, con mentiras capaces de enrojecer a un sargento de caballería, siguen al frente de la política española personas sospechosas de haber participado en tramas de corrupción y de haber recibido sobres con dinero negro.

También puede abordarse el asunto desde la perspectiva económica. Durante el mandato de Chávez se ha reducido la pobreza en Venezuela por encima del 20 %, según los datos más objetivos. Uno piensa que para eso debe servir la política en una democracia, para equilibrar la vida de la gente y hacer que los pobres sean menos pobres. España, como parte de Europa, vive una situación caracterizada por el asalto de los poderes financieros a la soberanía popular. Las instituciones políticas quedan inutilizadas y se someten a los ámbitos de decisión de intereses opacos que tienen que ver con las exigencias de los bancos y los especuladores. La acumulación elitista de la riqueza vuelve a ser la norma de conducta.

Y dentro de este asalto especulador que sufre la democracia europea, España supone un caso extremo. La debilidad cívica que tejió la Transición y la permanencia de las élites económicas y sociales del franquismo han facilitado que en poco tiempo se liquiden muchas de las humildes conquistas conseguidas por la lucha obrera en sus batallas contra la dictadura. La población española se empobrece, baja el nivel de vida y suben los índices de miseria y de desnutrición infantil. ¿A quién le van a dar lecciones de democracia nuestros padres de la patria? La privatización de la sanidad, la justicia y la educación públicas no suponen una buena tarjeta de visita para dar consejos democráticos a nadie.

¿Y si hablamos de populismo? Es que puede opinar sobre el tema, y en nombre de la seriedad de la razón, un país gobernado por un presidente como el nuestro. Sin ningún tipo de pudor, ha llegado a declarar que el cumplimiento de su deber ha consistido en no cumplir sus promesas electorales. ¿Qué es entonces una campaña electoral? ¿Una convocatoria de arengas populistas, mentiras, argumentos demagógicos, promesas falsas y movilización de rencores? El horizonte de la política española se parece cada vez más a una tertulia de telebasura. Basta para comprobarlo con seguir las acusaciones y las amenazas del ministro de Economía. Como una verdulera del corazón, calla las bocas de sus críticos sugiriendo que los actores, los políticos, los medios del comunicación y los partidos se acuestan con el fraude fiscal. Y él –que todo lo sabe- no hace nada por perseguir a los defraudadores y acabar con el adulterio.

Si hablamos de memoria histórica, no hace falta tampoco entrar en muchos detalles. Mientras algunos países latinoamericanos, cumpliendo con el derecho internacional, suspendieron las leyes de punto final para investigar los crímenes y reparar a las víctimas de sus dictaduras, en España se ha expulsado de la carrera judicial al magistrado que quiso amparar a los familiares de los desaparecidos. Fue el mismo juez que cometió la imprudencia de querer investigar a fondo la corrupción. El rey de España, que en un arrebato borbónico mandó callar a Hugo Chávez, es un jefe de Estado que se formó en los brazos de Francisco Franco, que fue nombrado heredero por un dictador y que ha representado durante casi cuarenta años a su país sin pasar por las urnas. ¿Se imaginan a un lugarteniente de Hitler presidiendo en la actualidad al Estado alemán y mandando callar a un presidente elegido por sus ciudadanos?

El verdadero problema de los demócratas tiene hoy mucho más que ver con la situación institucional española y europea que con el populismo latinoamericano. Por eso da vergüenza ajena escuchar algunos comentarios. ¿Por qué no se callan?

Izquierda Unida insta al Gobierno de Rajoy a tomar de una vez medidas concretas para impulsar y promover la igualdad efectiva entre mujeres y hombres

La diputada y portavoz de IU en la Comisión de Igualdad registra una iniciativa parlamentaria coincidiendo con la celebración mañana del ‘Día Internacional de la Mujer’

La diputada y portavoz de Izquierda Unida en la Comisión de Igualdad del Congreso, Ascensión de las Heras, ha registrado una proposición no de ley (PNL), coincidiendo con la celebración mañana, día 8, del Día Internacional de la Mujer, en la que insta al Gobierno a “impulsar y promover medidas concretas orientadas a conseguir la igualdad efectiva entre hombres y mujeres”.
 
Esta iniciativa de Izquierda Unida, según indica De las Heras, supone una “enmienda a la totalidad” a las contadas políticas de igualdad puestas en marcha hasta ahora por el Gobierno de Mariano Rajoy para que “de una vez haga algo en esta materia”.
 
Entre las iniciativas propuestas que se plantean destacan las dirigidas a “activar las políticas públicas específicas para las mujeres, incorporando la perspectiva de género de manera efectiva”. En esta línea se encuentra la petición de IU de derogar la reforma laboral impuesta por el PP, que tan nefastos resultados acarrea al conjunto de los trabajadores y también de forma específica a las mujeres, y elaborar una nueva legislación para “erradicar definitivamente las diferencias retributivas existentes”.
 
La proposición incluye también referencias específicas a la violencia de género. IU reclama que este año mismo año se inicien los trámites para el debate social y parlamentario de la modificación y ampliación de la actual Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. “Esta ley debe plasmar realmente todo tipo de violencia que de forma estructural se ejerce contra las mujeres”, apostilla De las Heras.
 
La diputada de IU demanda que se actúe “con contundencia” y se dispongan de los recursos necesarios para la “erradicación” de este tipo de violencia en nuestra sociedad. Destaca la necesidad de seguir invirtiendo en la “educación, la prevención y la reparación de las mujeres víctimas del machismo, así como de sus hijas e hijos”.
 
Para la portavoz de IU en la Comisión de Igualdad otro de los aspectos más relevantes es el que tiene que ver con el derecho de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE). El texto exige la modificación del actual Código Penal para la despenalización total de la IVE y su cobertura sanitaria pública en todo el Estado. De las Heras advierte de que está siendo un derecho “atacado sistemáticamente” por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que ha demostrado así “una actitud reaccionaria y retrógrada” hacia un derecho que tanto esfuerzo ha costado conseguir.
 
La proposición no de ley, que tiene como base el Manifiesto elaborado por el Área de la Mujer de IU Federal con ocasión del ‘8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer’, y la resolución sobre igualdad y los derechos de las mujeres presentada por el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en el último debate sobre el estado de la Nación, pretende que el Gobierno y las instituciones públicas “alcancen el compromiso firme y activo de abordar las medidas precisas para seguir avanzando en materia de igualdad en nuestro país”.
 
Para De las Heras, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha demostrado “suficientemente” su “falta de voluntad” para luchar contra la desigualdad y a favor de los derechos de las mujeres. Recuerda los recortes presupuestarios infringidos en las partidas de Igualdad en las cuentas de 2013 y critica el “desmantelamiento” de las políticas de igualdad y que haya “menos oportunidades” para las mujeres.
 
Según la portavoz de Igualdad de IU, el programa de igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres en los Presupuestos Generales del Estado de 2013 “sufre un nuevo recorte de 6 millones de euros, un 24,1%, que se suman al tajo del 18% de 2012, quedándose en 18,9 millones de euros y provocando la desaparición de las transferencias a las comunidades autónomas y corporaciones locales”.
 
Ascensión de las Heras señala que el Gobierno de Rajoy “debe articular los medios necesarios, tanto materiales, humanos, como económicos, para que la igualdad entre mujeres y hombres, sea un hecho real y constatable”, porque “sin igualdad no hay democracia”.
 
A continuación se incluyen las propuestas completas contenidas en la PNL de Izquierda Unida

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a promover las siguientes medidas:

- Desarrollar la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, con el fin de activar las políticas públicas específicas para las mujeres, incorporando la perspectiva de género de manera efectiva y analizando los impactos de género en cada una de las medidas de recorte y acciones legislativas que adoptan.

- Derogar la Reforma Laboral de manera que se legisle para que el empleo sea realmente un derecho universal, de calidad, fijo y retribuido con salarios iguales para mujeres y hombres en trabajos de igual valor y erradicar definitivamente las diferencias retributivas existentes.

- Adoptar con carácter de urgencia un plan integral contra la feminización de la pobreza que garantice la percepción de prestaciones económicas y actúe con medidas específicas para combatir el paro de larga duración y ante la exclusión social, principalmente de aquellos colectivos más vulnerables como personas mayores o familias monoparentales.

- Poner en marcha todos los recursos públicos que sean necesarios, para la creación y desarrollo de nueva ocupación que permita que las mujeres se incorporen al mundo del trabajo asalariado y se actúe ante la pérdida de oportunidades que excluyen a las mujeres del trabajo productivo.

- Actuar para un reparto justo del trabajo reproductivo entre hombres, mujeres y servicios públicos,  para  que no recaigan en ellas los roles y estereotipos sexistas, ni las cargas de trabajo que conllevan los cuidados.

- Articular las modificaciones necesarias del Real Decreto 1618/2007, de 7 de diciembre, sobre organización y funcionamiento del Fondo de Garantía del Pago de Alimentos, para que realmente todas las mujeres puedan tener acceso a este recurso con una dotación mensual adecuada.

- Iniciar en el presente año los trámites pertinentes para el debate social y parlamentario para la modificación y ampliación de la actual Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, al objeto de que la ley realmente recoja todo tipo de violencia que de forma estructural se ejerce contra las mujeres. Que se actúe con contundencia y se dispongan de los recursos necesarios para la erradicación de la violencia machista en nuestra sociedad invirtiendo en la educación, la prevención y la reparación de las mujeres víctimas del machismo y de sus hijas e hijos.

- No producir ninguna modificación restrictiva de la IVE. Y muy al contrario, se modifique el actual Código Penal para la despenalización total del IVE, y que la Ley de derechos sexuales y reproductivos de las mujeres recoja el derecho de la libre decisión de las mujeres y que garantice su práctica y cobertura por la red sanitaria pública en todos los lugares del estado español.

- Avanzar en la reforma de los permisos por nacimiento y adopción entre ambos progenitores para que sean iguales, intransferibles y con la misma parte obligatoria.
 
- No modificar la Ley de Bases de Régimen Local en un sentido restrictivo y de limitación de competencias de los municipios y, por tanto, que las políticas de igualdad, sigan siendo asumidas, también, desde las entidades locales.

- Potenciar e impulsar el papel activo de las mujeres en todos los sectores sociales: movimientos sociales, educativos, culturales, representativos, económicos.

Marruecos impide una visita al Sáhara del portavoz de IU

Valderas: “El gobierno andaluz debe cumplir con los ciudadanos aunque esperen los mercados”

IU considera que la mejor política para enfrentar al paro y la “amenaza” de los recortes realizada por el Gobierno de España es la ejecución “cuanto antes” del Presupuesto de 2013.

En primer lugar el coordinador general de IU Andalucía, Diego Valderas ha valorado negativamente la cifra de paro de Andalucía anunciada hoy, señalando la inutilidad de la política económica y laboral del gobierno central, y denunciando que estas políticas son “una máquina de crear paro y de destruir calidad en el empleo”. Para Valderas esto demuestra que “si no hay un acuerdo entre las fuerzas políticas, sociales y sindicales que intervienen en la economía, no saldremos de esta espiral diabólica”.

Valderas ha analizado el dato del déficit presupuestario de la Junta, planteando que “Andalucía no resiste más recortes”, ya que agravarían la situación del desempleo. Por el contrario, el coordinador de IU Andalucía defiende que los objetivos de la política presupuestaria deben ser la creación de empleo, el mantenimiento de la sanidad, la educación y los servicios sociales y que la manera de garantizar estos objetivos pasa por acelerar la ejecución presupuestaria y obtener la financiación suficiente, reclamando la “relajación” de los intereses que impone el gobierno de España. Además Valderas ha planteado la necesidad de reflexionar sobre la deuda ilegítima, al mismo tiempo que llamó a rechazar mecanismos de financiación con tipos de interés de usura.

El coordinador ha anunciado que IU propondrá que la Junta edite una campaña para informar a la población sobre el modelo de financiación de la Junta para que se vea “quienes son los inductores de las políticas de recortes” y mostrar “la política de resistencia sacrificada” de la Junta en 2012. Igualmente anunció que llegado el caso, si el gobierno central impone nuevos recortes IU se dirigirá al conjunto de las organizaciones que se movilizaron el pasado 28 F “para ver qué hacer y si estas organizaciones están dispuestas a realizar una consulta a la ciudadanía”, independientemente del respaldo legal o de la vinculación de la misma.

Por último Valderas planteó la necesidad de abrir el debate sobre la reordenación de la Administración pública “en positivo”, pero sin dejar de denunciar que “el PP quiere privatizar y reducir la Administración Pública”, mientras que “el Gobierno tiene que reorganizarla y hacerla más eficiente y más eficaz.” Valderas defendió que “en vez de recortar, hay que buscar más ingresos”, señalando que la política financiera del gobierno central asfixia a Andalucía y que exigir más recortes a Andalucía “se hace imposible”. Por el contrario exigió al gobierno de España que pague la “nueva deuda histórica” y que cumpla el Estatuto en materia de inversiones, que permita la subasta de fármacos que supone un ahorro de 200 millones de euros, el establecimiento de impuestos a la banca por parte de la Junta o la convocatoria de oposiciones de secundaria, además de que no se discrimine a  Andalucía en el reparto del FLA.

IU pide la dimisión de una diputada del PSOE por la falta de seriedad demostrada en el caso de la carretera de Alhama

La parlamentaria de Izquierda Unida por Granada, María del Carmen Pérez, ha salido al paso de las declaraciones realizadas por la parlamentaria socialista por Granada, Nieves Masegosa, exdelegada de Obras Públicas de la Junta, en las que pide la “inmediata” activación de la carretera de Alhama.

La parlamentaria de IU ha pedido coherencia a la diputada a la vez que le ha recordado que fue ella cuando ocupaba el cargo de delegada de Obras Públicas la que paralizó la obra. Dice IU “que si tan importante es esta obra “¿por qué la paralizó cuando pudo terminarla?”.

La representante de IU ha considerado que “hay que ser más serios para dar dignidad a la clase política. Las declaraciones de la que pudo y no quiso no son propias de un cargo público” por lo que ante estas nuevas declaraciones de la representante del PSOE, ha pedido la dimisión de Masegosa, como principal responsable política de la paralización de la carretera A-402 a su paso por Alhama, que ahora su grupo reclama en el Parlamento andaluz”.

Desde Izquierda Unida afirman que para su formación es una prioridad la realización de la carretera, “ahora y antes de las elecciones, nunca hemos variado el discurso” de hecho, el que es hoy el responsable en Granada de Obras Públicas de la Junta, Manuel Morales, sostiene que ésta, junto a la carretera de Guadahortuna se realizarán en el momento que haya disponibilidad presupuestaria para ello”.

“Eso sí, de los más de ocho millones de habitantes que tiene Andalucía, la persona que menos puede hablar sobre la A-402 es la señora Masegosa, delegada de Obras Públicas de la Junta de Andalucía a lo largo del año 2011, en el que el gobierno del PSOE decidió la paralización de las obras, a pesar de contar, en aquel momento con suficiente financiación para sacarlas adelante.

La señora Masegosa es una vergüenza para el Parlamento andaluz. Es un verdadero ejercicio de hipocresía y de cinismo político que la persona que dejó a toda la comarca de Alhama con una obra colgada, la que firmó la paralización de las obras, pretenda ahora erigirse en defensora de esa misma obra” ha afirmado con dureza la parlamentaria de IU.

Desde la formación de izquierdas han acusado al PSOE de Andalucía de “maltratar” a la comarca del Poniente en el anterior gobierno, paralizando inversiones clave, como la A-402 y dejando a medias la obra de la carretera, “que quedó así peor de lo que estaba. Cuando esas obras se recuperen, será gracias al impulso y al compromiso de IU con el Poniente” afirman.

Por último han recordado que la Señora Masegosa, “mientras en el Poniente dejaba paralizada la obra que ahora reclama, se fue a poner la primera piedra de la Autovía Iznalloz Darro, la Autovía del pelotazo, en la que el PSOE de Andalucía pretendía pagar 900 Millones de Euros de dinero público por una infraestructura cuyo coste real no alcanza los 200 Millones” por lo que se preguntan ahora que “¿cómo es posible que la Señora Masegosa no encontrara los 6 millones para terminar el tramo de la A-402 que ella paralizó pero si encontrara 900 millones para la autovía del pelotazo?”.

¿Todos los políticos son iguales?

Ángel de la Cruz

Cincuenta y tres días

Decía Antonio Gramsci que cuando el viejo mundo no termina de morir y el nuevo no termina de nacer, surgen los monstruos. Qué duda cabe de que los pilares que sostienen al viejo mundo -que nació con síntomas de vejez- sufren un déficit de consenso tan evidente como para hablar, en términos del recurrido sardo, de ‘crisis de régimen’: monarquía, bipartidismo… Qué duda cabe, por otra parte, de que el nuevo mundo no está aflorando a una velocidad directamente proporcional.

Corren tiempos de confusión. Estamos en estado de shock, paralizados. Ayer vivíamos en el mejor de los mundos posibles y hoy todos nuestros planes de futuro se han derrumbado. Estalló la burbuja inmobiliaria y con ella la burbuja mental que nos situaba dentro del cómodo imaginario colectivo basado en aquello de “tú a lo tuyo y el que venga detrás que achuche”. Estamos tan desesperados que no podemos pararnos a analizar qué está pasando de manera reflexiva. Tenemos prisa y las prisas no son buenas.

Es este un escenario perfecto para que se cuele cualquier mensaje que nos dé una respuesta sencilla y satisfaga nuestro bajo instinto. Un escenario perfecto para que surja el monstruo de la ‘antipolítica’, transmitida, por ejemplo, en el concepto “clase política” o más alegremente a través del “todos son iguales”.

De esta manera, uno encuentra en “los políticos” el chivo expiatorio sobre el que cargar todos sus pecados. La coartada perfecta para evitar calentamientos de cabeza que nos llevarían a descubrir, entre otras muchas cosas, que detrás de un político corrupto hay un negocio privado –corruptor- que se lucra o que algunos políticos advirtieron hace años las consecuencias del Tratado de Maastricht, léase Europa de los mercaderes, de la Ley 15/1997, gracias a la cual hoy se puede privatizar la sanidad, o de la Ley del Suelo de 1998, que inauguró la mayor etapa de corrupción de nuestra historia reciente.

Julio Anguita hablaba hace unos años de la descalificación general de ‘los políticos’ como coartada para justificar nuestros propios chalaneos, menores pero corrientes. Hoy la coartada es doble, pues también cumple la función de inmovilizarnos: no tiene sentido organizarnos para intentar cambiar el estado actual de cosas porque al final todos son iguales. De esta manera, incluso el que no tiene nada que perder salvo las deudas, interioriza el mensaje de que no hay Alternativa.

Decía uno que desgraciados los tiempos en los que hay que explicar lo obvio. Pero decía otro que ante el pesimismo de la razón, el optimismo de la voluntad. La ruptura de los consensos de la llamada Transición abre un escenario inédito en el cual tenemos posibilidades reales para dar la batalla política e ideológica. Para disputar la hegemonía, dicho, de nuevo, en términos gramscianos. Porque tenía razón el multimillonario Warren Buffett cuando afirmaba que la lucha de clases seguía existiendo pero era la suya la que iba ganando, aunque cabe una matización: esto no es una lucha, es un repaso.

En fin… Tocan días de trabajo agrario, pedagógico, didáctico. Podríamos empezar explicando que no existe una “clase política” sino políticos que defienden a distintas clases; que el problema no es la política sino la politiquería y, precisamente, la ausencia de política; que políticos somos todos los que creemos que no vivimos en el mejor de los mundos posibles; que es hora de asumir nuestra responsabilidad como pueblo y dar un paso al frente para jubilar a quienes han visto en el noble arte de la política una ganga para su enriquecimiento personal.

IU constata sus "muchas coincidencias" con Die Linke alemán y estudia crear un programa conjunto también con fuerzas francesas y griegas de cara a las europeas de 2014

Cayo Lara y Willy Meyer se reúnen durante cerca de una hora en el Congreso con el dirigente alemán Oskar Lafontaine, en un encuentro calificado de “positivo” donde mostraron su visión común de que “una crisis global y unas políticas neoliberales necesitan una alternativa global”

Izquierda Unida ha constatado hoy las “muchas coincidencias” programáticas e ideológicas que le unen a la formación alemana Die Linke y va a estudiar la posibilidad de plasmarlas, también junto al Front de Gauche (Frente de Izquierda) francés y la Syriza griega, en un programa conjunto a las elecciones al Parlamento Europeo que tendrán lugar a mediados de 2014.

Esta es una de las principales conclusiones a las que se ha llegado en la reunión mantenida esta tarde en el Congreso de los Diputados entre el coordinador federal de IU, Cayo Lara, y el secretario Ejecutivo de Política Internacional y eurodiputado de IU, Willy Meyer, con Oskar Lafontaine, ex líder de Die Linke y actual presidente de su Comisión Internacional.

Tras el encuentro, que duró cerca de una hora y que fue calificado por los participantes como “positivo”, sus tres protagonistas coincidieron en destacar los “efectos perniciosos” que está provocando la gestión europea conservadora de la crisis económica y la total necesidad de plantear “alternativas de izquierdas frente al golpe de Estado de la troika”, tal y como resumieron Meyer y Lafontaine.

Este análisis compartido de la gravedad de la crisis económica y política que sufre la mayor parte de los países europeos es uno de los motivos que lleva a Izquierda Unida a convocar y preparar desde hoy una Conferencia Internacional sobre Europa –en la que estarán representadas Die Linke, el Front de Gauche y Syriza, entre otras formaciones- para el próximo mes de junio.

Cayo Lara señaló en declaraciones a los medios de comunicación que “la crisis es global y las políticas neoliberales necesitan una alternativa global”, por lo que resulta imprescindible construir un “programa europeo de mínimos” de cara a las elecciones al Parlamento Europeo de 2014.

Willy Meyer, por su parte, manifestó que los resultados de los recientes comicios italianos son un “ejemplo claro de cómo el golpe de la troika está desmembrando a las sociedades”.

En la misma línea, Oskar Lafontaine reclamó un “cambio completo” de las políticas europeas y ha advertido de que Italia “ha votado contra las políticas de austeridad”. Abogó por pasar de la austeridad a la inversión productiva, reclamó una reforma urgente del Banco Central Europeo (BCE) y acabar con el “dumping salarial alemán”, hecho que señaló como una de las principales causas de la crisis en su país y en Europa.

El dirigente de la izquierda alternativa alemana se mostró convencido de que hay que cambiar el sistema de financiación de los Estados, de modo que puedan financiarse “de forma directa” y con menor coste por el BCE.

Lafontaine ha defendido también la necesidad de introducir reformas fiscales importantes ya que “hay que reducir la deuda de los Estados, pero no a través de los recortes”. En su opinión, deben aumentarse los ingresos públicos y a ello contribuiría esa reforma fiscal progresiva que debe ir dirigida principalmente sobre “las fortunas y grandes patrimonios. Los ricos tienen que pagar más impuestos”.

Cayo Lara habla en la 1 sobre la corrupción

Querella contra el poder

Hugo Martínez Abarca

Ayer presentó Izquierda Unida una querella (aquí el texto completo, que vale mucho la pena) junto con otras organizaciones (Ecologistas en Acción, Asociación Libre de Abogados, Justicia y Sociedad, Los Verdes) tras comprobar con la contabilidad B del Partido Popular (que lógicamente llevaba personalmente su gerente y tesorero) la estrategia organizada para el saqueo del país.

Son tres patas del saqueo incluidas en la querella:

-los constructores que financiaban ilegalmente al Partido Popular a cambio de que éste, allí donde gobernase, les adjudicase obras de AVE, salidas de la M30, la obra del tren ligero de Boadilla (ay, el albondiguilla)… todo eso que sí fue un despilfarro, que sí estuvo enormemente por encima de nuestras necesidades;

-los gobernantes sobrecogedores que se beneficiaban de tal financiación ilegal cobrando un sobresueldo en dinero negro garantizándose así cierta sensibilidad hacia las bondades de las empresas donantes y finalmente adjudicatarias de la última obra faraónica ideada. De los querellados Rato trabaja para Telefónica (tras su exitoso paso por Cajamadrid-Bankia) y Ángel Acebes para Iberdrola (también tras pasar por Cajamadrid): es la evidencia de que la corrupción organizada no se limita a las constructoras ni a los sobres durante el desempeño del cargo;

-y finalmente contra la estructura del PP (los tesoreros de las últimas décadas, Lapuerta y Bárcenas) que recibían, anotaban y repartían el botín (con perdón) bajo el bien entendido que quien parte y reparte se lleva la mejor parte e incluso al final si se descubre el pastel se queda los 38 millones de la cuenta suiza que abrimos para lo del Partido.

La querella destapa en sus 134 folios la reiterada secuencia donación-adjudicación-sobre que engrasó el modelo de crecimiento español, el que nos ha llevado a la crisis. Es la simbiosis del poder económico y político organizada para que los fondos públicos no sirvan en absoluto para el interés general sino para el interés de la élite realmente gobernante.

No es sólo una querella contra una decena larga de delincuentes. Es una querella contra la podredumbre estructural que nos gobierna desde hace décadas. Por eso es una querella tan valiente (y que tan orgullosos nos hace sentirnos a los militantes de IU): es seguro que el poder atacará como pueda a IU -y no sólo con la giliquerella mafiosa que anunció ayer el PP (y que me creeré cuando la vea, que ya van muchas mentiras anunciadas) contra IU por mancillar el impoluto honor del PP-.

El saqueo del país merece oposición en todos los frentes: en la calle, en el centro de trabajo, en las instituciones… pero también en los juzgados hasta donde sea posible. El camino emprendido por IU es muy valiente y recibirá todos los torpedos de los que sea capaz el poder (el político y el económico; y su red clientelar mediática, por supuesto). Sobre todo porque la querella no es mera retórica sino que va exponiendo detalladamente numerosos casos de adjudicaciones públicas casualmente inmediatas a la donación al PP del adjudicatario. Evidencia que la contabilidad B no es simplemente la típica contabilidad que hace todo tesorero inventándose que hay constructores sobornando a toda la dirección del partido.

Es seguro que aquí no está todo. Hay un sobornador sin identificar (un tal Adolfo Sánchez que habría dado 98.500 euros). Pero sobre todo faltan muchos de los nombres que engrasaron la estrategia de saqueo del país a beneficio propio. Más allá de los nombres concretos de los denunciados, que son importantísimos, lo que se muestra es que no hicieron esa política económica (la del “milagro español”, la de “la Champions League de la economía”) porque creyeran en ella, sino por la cantidad de sobres que rellenaban con ella.

Continuará.

IU contra la intervención en Mali

El espíritu del 28-F vuelve al Día de Andalucía

Granada Hoy

La nevada de la noche anterior no impidió que 8.000 granadinos se dieran cita en la Plaza del Triunfo para reivindicar la defensa del Estatuto de Autonomía con motivo del Día de Andalucía y de camino, como viene siendo ya casi una constante, para protestar contra la política de recortes del Gobierno central.

Esa fue la cifra de asistentes que dieron los organizadores, la Plataforma Compromiso Social por el Progreso, de la que formaban parte los sindicatos UGT y CCOO, y que cuenta con el apoyo del PSOE-A e IULV-CA.La Delegación del Gobierno cifró la afluencia en 3.000 asistentes. En lo que no hay duda es en que la nieve había impedido la llegada de muchos participantes que vieron cortadas las carreteras o tuvieron problemas con diferentes medios de transporte.

El coordinador provincial de Izquierda Unida, Manuel Morales, y la parlamentaria por Granada, María del Carmen Pérez, tenían previsto intervenir en un acto público organizado por la formación con motivo de las movilizaciones del 28-F. La convocatoria era media hora antes del inicio de la manifestación, a las 11:30 en la Puerta de Elvira, pero finalmente tuvo que suspenderse por causa del temporal de frío. "Muchos no han podido llegar o venían tarde. Los autobuses de Loja, de Guadix o uno que salía de Marinaleda no han podido desplazarse. Además, la zona estaba muy nevada y no se podía instalar el equipo de sonido", explicaba ayer Morales momentos antes de sumarse a la manifestación.

"Después de tantos años toca volver a salir a los andaluces un 28 de febrero a defender Andalucía ante los recortes, en defensa del empleo, de los servicios públicos y la autonomía andaluza que conquistamos", indicaba Morales.

Izquierda Unida presenta una ‘macroquerella’ por el caso Bárcenas

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha presentado este jueves una querella conjuntamente con Ecologistas en Acción, las asociaciones Justicia y Sociedad y Libre de Abogados y Los Verdes, contra un total de quince personas, entre políticos y empresarios, por once delitos.

En la querella pide que el tribunal requiera urgentemente a la Fiscalía Anticorrupción, que está investigando los conocidos como papeles de Bárcena, todas las diligencias que ha practicado hasta el momento para que el caso lo asuma la Audiencia Nacional.

IU afirma en la querella que los extesoreros y los ex altos cargos del partido "recibían una cantidad de dinero o bien mercancías, servicios y otros regalos en especie en pago por haber violado la ley" a cambio de adjudicaciones a los empresarios, "defraudando así a la sociedad y haciendo primar exclusivamente su propio y desmedido afán de enriquecimiento".

En concreto, el partido destaca que Rato, Acebes y Trillo -exvicesecretario, ex secretario general y exresponsable jurídico del PP, respectivamente-, eran ministros cuando se produjeron algunos de esos presuntos pagos y, por tanto, existía la incompatibilidad de recibir recursos que no fueran los propios de su labor en el ministerio.

En la querella, IU desgrana las donaciones de los empresarios al PP que figuran en los papeles manuscritos atribuidos a Bárcenas y los relaciona con adjudicaciones hechas a esas empresas por las administraciones públicas.

IU pide que se investigue a Alfonso García Pozuelo de la Constructora Hispánica, que pudo pagar al PP entre 250.000 y 300.000 euros, la misma cantidad que Juan Manuel Fernández Rubio de Aldesa, y a José Luis Sánchez Domínguez del Grupo Sando, que habría pagado alrededor de 1.200.000 euros, entre otros.

IU indica que estas donaciones y pagos pueden ser constitutivos de, entre otros, los delitos de asociación ilícita, blanqueo, cohecho, prevaricación, tráfico de influencias, fraude, falsedad y apropiación indebida de fondos electorales.

De ser admitida a trámite, pide que se cite como testigos al presidente del Senado, Pío García Escudero; al diputado del PP Eugenio Nasarre; al expresidente balear Jaume Matas; al exdiputado del PP Jaime Ignacio del Burgo; al miembro de las Juntas Generales de Álava del PP Santiago Abascal y al exconsejero de Salud de Navarra Calixto Ayesa.

Asimismo, pide información de los contratos con las administraciones públicas de las empresas donantes, las cuentas enviadas por el PP al Tribunal de Cuentas y el informe de vida laboral de Bárcenas entre los años 2009 y 2013.

A la salida de la Audiencia, Lara ha explicado a los periodistas que con la querella pretende que "se haga justicia en este país para regenerar la democracia".

"Quien tenga responsabilidades, que las pague", ha dicho Lara, quien ha insistido en que la investigación de estas supuestas donaciones y pagos del PP debe ser judicializada para que se "abra un futuro de esperanza distinto".

Caparrós, Hijo Predilecto. Gerena, Medalla de Andalucía

El 4 de diciembre de 1977 moría Manuel José García Caparrós, asesinado por la espalda por los disparos efectuados por la policía franquista cuando levantaba una bandera blanca y verde en los muros de la Diputación Provincial de Málaga, en el marco de la mayor movilización que se ha dado en Andalucía al grito de ¡Libertad, Amnistía y Estatuto de Autonomía!

Desde aquel momento no ha parado Izquierda Unida de reclamar el merecido reconocimiento para quien dio su vida luchando por la causa del pueblo andaluz. El Pleno de la ciudad de Málaga del 16 de noviembre de 1995 aprobó darle una calle en homenaje a su memoria. En cambio, la Diputación Provincial de Málaga no le reconoció como Hijo Predilecto de la provincia hasta que el 20 de abril de 2009 le nombrara a título póstumo.

Este año 2013, 35 años después, ha tenido que compartir el gobierno en Andalucía nuestra fuerza política para que, finalmente, García Caparrós tenga este galardón de andaluz ilustre que le reconoce como Hijo Predilecto.

Por su parte, el cantaor de la Puebla de Cazalla, Manuel Fernández “Gerena”, será honrado con la concesión de la Medalla de Andalucía. Su lucha inagotable y su compromiso de clase le da méritos sobrados.

En el pueblo sigue el hambre,
en Madrid está la corte
y en el pueblo sigue el hambre,
si el gobierno no me oye,
yo cantaré por las calles
contra estas sinrazones..

Vergüenza debe de darte,
si eres patrón de estas tierras
vergüenza debe de darte
que esté tan alta la hierba
y el pueblo muerto de hambre,
o las labras o las dejas..

Si una medalla me dan,
y no se hace justicia;
¡¡pa’ qué vale ese metal
que al pueblo hambre no quita!!..

Toma democracia, Mariano