Otras IU

Llamazares se declara "en rebeldía" ante la suspensión de Garzón

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, se declaró este viernes "en rebeldía" ante la decisión unánime del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de suspender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tras haberse abierto juicio oral contra él en el Tribunal Supremo por una presunta prevaricación cometida al investigar las desapariciones del franquismo.

Además, Gaspar Llamazares instó al Gobierno de España a que modifique los miembros del CGPJ, a los que acusó de ser "cómplices necesarios" en lo que considera un "linchamiento sumarísimo que se parece demasiado al tribunal de Orden Público".

De este modo se refirió Llamazares a la situación del magistrado en rueda de prensa con motivo de la conferencia que pronuncia hoy en Gijón sobre 'Los retos de la izquierda latinoamericana'.

El diputado señaló que no respeta, ni acata ni obedece la suspensión a Garzón, al que dijo que seguirá llamando 'Señoría'. Por ello, animó a los ciudadanos a declararse en rebeldía y exigió al Gobierno que modifique las leyes y procedimientos que facilitaron "este atropello a la justicia democrática".

Llamazares llama a los ciudadanos a "enseñar los dientes"

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, lanzó ayer una advertencia al Gobierno: o rectifica los recortes anunciados, o la huelga general "estará cantada". "Cuando uno quiere más a los mercados que a los ciudadanos, los ciudadanos le vuelven la espalda", aseguró.

Tras el anuncio, el miércoles, de las medidas de reducción del déficit por el presidente del Gobierno -bajar el sueldo a los funcionarios un 5%, congelar las pensiones en 2011, y recortar el presupuesto para la ley de dependencia o la ayuda al desarrollo, entre otras-, el representante de IU en el Congreso se mostró convencido de que habrá una "respuesta general" al "giro copernicano" del Ejecutivo en su política social.

En su opinión, las iniciativas avanzadas por el presidente del Gobierno son las primeras de una etapa de "ajuste duro", por lo que urge que los ciudadanos "enseñen los dientes" a los mercados "voraces e insaciables".

"Los trabajadores de este país siempre han sabido reaccionar y ahora lo harán ante esta ofensiva contra sus derechos", apostilló el ex coordinador general de IU antes de sentenciar: "El Gobierno ha cruzado todas las líneas rojas y ha pasado al azul neoliberal".

"Ataque sin precedentes"

Para Llamazares, el Gobierno de Zapatero, ahora mismo, tras las "presiones" de los mercados y las exigencias de la Unión Europea y de Estados Unidos, tiene "poco margen de maniobra", toda vez que "se ha convertido en un eco" de los propios mercados. El presidente del Gobierno ha caído, según Llamazares, en la "suplantación" de su propia identidad, basada en la política social, y ha participado en un "ataque sin precedentes al Estado de bienestar" y en el "deterioro de los servicios públicos".

Llamazares acusó al Gobierno, además, de iniciar un ajuste que "pagarán los ciudadanos" y no los especuladores, que "se van de rositas", dijo, una vez más.

Por todas estas razones, el diputado de Izquierda Unida ha concluido así: "Habrá una respuesta con toda seguridad, primero en el Parlamento, que será beligerante, y en la calle, donde habrá una respuesta de los trabajadores". Esa "respuesta general" -Llamazares no mencionó la palabra huelga- está "cantada", según el diputado de IU, porque es un desenlace "inevitable".

Cayo Lara afirma que nuestra prioridad no es cambiar el Gobierno y sí hacerle dar un gran giro en su política económica para que vaya a favor de los trabajadores

El coordinador federal de IU afirma que hay dos posibilidades de atajar la crisis “la que ha adoptado Rodríguez Zapatero aconsejado y presionado por el PP, y otra que es buscando dinero donde sí lo hay, en el poder financiero y en los que se han beneficiado de la crisis”.
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha asegurado hoy en Logroño, donde desarrolla toda su jornada de trabajo, que “nosotros no queremos cambiar al Gobierno, lo que queremos es que haya un gran giro en la política económica de ese gobierno para que gire a favor de la clase trabajadora, de los de abajo”.
 
Lara respondía así en rueda de prensa, junto a Henar Moreno Martínez, coordinadora general de IU-La Rioja, a las preguntas de los periodistas sobre la posibilidad de una huelga general realizadas horas antes de que José Luis Rodríguez Zapatero se entreviste con los líderes de los sindicatos y de la patronal. Aseguró que “apoyaríamos una huelga general si los sindicatos la convocan, pero matizándola y concretándola. ¿Huelga general contra quién? Contra el poder económico, que son los que han creado esta situación de debilitamiento del Estado, y para hacer girar a un Gobierno que ha estado mirando más a los banqueros y al poder financiero internacional”.
 
Tomando como partida las antisociales medidas de “ajuste duro” anunciadas ayer por Rodríguez Zapatero en el Congreso, el máximo dirigente de IU valoró que “estamos en la fase de un ciclo en la cual vemos las consecuencias de lo ocurrido en estos últimos años. El poder financiero, eso que llaman mercados y que parecen no tener rostro, han debilitado a los Estados. Lo triste es que tanto el PP como el PSOE han seguido la misma línea de más mercado y menos Estado. Hay que darles una respuesta clara”.
 
Cayo Lara denunció que “los que atacan a los Estados hoy están atacando a la propia democracia. Son los mercados, es el poder financiero internacional. Los Estados ahora tienen enormes dificultades para poder hacer frente a la crisis”.
 
“Todo ello –recalcó- hace que las recetas propuestas caminen siempre en la dirección de generar más sufrimiento para los trabajadores y trabajadoras, que son los que no han generado la crisis”.
 
Para el responsable de Izquierda Unida, “el Gobierno de España ha traspasado varias líneas rojas. Ha violado el acuerdo que tenía establecido con los sindicatos con respecto a los trabajadores del sector público, ha roto unilateralmente el Pacto de Toledo, en definitiva, el Gobierno ha intentado apagar un fuego con gasolina. Pero lo más grave es que ha sido aconsejado y presionado por los pirómanos que crearon el incendio. Los pirómanos han sido la Banca, el FMI y el poder especulativo financiero, que es el que ha puesto de rodillas a los países. Grecia es el ejemplo”.
 
En su opinión, hay dos posibles salidas a la crisis, “una es la que ha adoptado Rodríguez Zapatero, aconsejado y presionado por el propio Partido Popular que, además, le recrimina al Gobierno la tardanza de las medidas adoptadas. Y la otra es buscar el dinero donde sí lo hay, porque ¿qué medidas se han adoptado contra el poder financiero que ha generado la crisis? No hemos conocido ninguna por parte de Rodríguez Zapatero. Por tanto, podemos afirmar que el presidente del Gobierno está de rodillas ante el poder financiero y ante la propia Banca española”.

Una invitación a los empresarios para el recorte a los salarios

El recorte social y la retracción que suponen las medidas planteadas por Zapatero, han sido duramente criticadas por el parlamentario de IU, Pedro Vaquero, que junto a los recortes en inversión en lo que respecta a Granada “van a evitar el que haya las infraestructuras necesarias para el desarrollo de nuestra provincia, además de manifestar una debilidad y falta de valentía política para poner las cosas en su sitio”.

El dirigente de izquierdas reitera que la crisis económica quien la está produciendo son los beneficios de los banqueros y la economía especulativa. “Por lo tanto Zapatero no tiene valentía política para meterse con el poder económico y si con los trabajadores y pensionistas”, informa IU en una nota.
 
Desde Izquierda Unida se muestran totalmente en contra de estas medidas ya que según el parlamentario, van a afectar a Granada en una contracción de la economía real y advierte de que los recortes a los salarios de los empleados públicos, van a afectar también al recorte de los salarios del conjunto de los trabajadores de las empresas privadas.

“Porque hay un efecto contagio y si desde el Estado recortan, la Patronal de este país va a ver las puertas abiertas para intentar en la negociación colectiva recortar también los salarios” sostiene Vaquero, quien además apunta a las consecuencias indirectas que afectarán a una provincia como la de Granada, que tiene un porcentaje de funcionarios mayor que otras provincias, y ese 5% de reducción de los empleados públicos va a significar un 1% real de la masa salarial con la que Granada se beneficia a través de comercios, hostelería, etc., del dinero que se mueve en Granada para el consumo, exactamente igual que la congelación del poder adquisitivo de los pensionistas.
 
Las inversiones en la provincia se van a detraer un 35%, calcula Vaquero, lo que significa 137 millones menos para Granada de los 393 que estaban previstos en los presupuestos generales del Estado para este año, lo que según el parlamentario, se traduce en un empobrecimiento de Granada en un 10% en función del “tijeretazo a la economía de Rodríguez Zapatero”.
 
Para la formación de izquierdas los recortes y medidas tienen que venir por otro lado y no a costa de los trabajadores. En este sentido proponen una lucha efectiva contra el fraude fiscal cifrado por los inspectores de Hacienda en 100.000 millones de euros, el recorte de un 50% del gasto de la casa Real que supondría 1.000 millones de ahorro, una reducción del 50% de las subvenciones a la iglesia supondría 3.000 millones más, el gasto de las tropas en Afganistán otros 400 millones, el impuesto de patrimonio que “torpemente” Zapatero eliminó de la circulación otros 2.200 millones y recaudar 500 millones si se pone en marcha el impuesto sobre la riqueza y los bienes suntuarios que IU viene reclamando desde hace tiempo.
  
Por su parte Maite Molina, coordinadora local de Granada de Izquierda Unida, ha criticado duramente las políticas llevadas a cabo por el alcalde de Granada, José Torres Hurtado, y califica de “vergüenza” las declaraciones que el máximo mandatario de la capital realizó públicamente manifestando que “luchará para que la capital no pague estos recortes” cuando según la coordinadora de IU es precisamente el alcalde quien ya lo está haciendo en numerosos servicios de la ciudad de Granada con los despidos en servicios sociales, los recortes en la empresa de transportes en detrimento del servicio o con la desmantelación de un servicio público como es la ayuda a domicilio cediendo la gestión a una empresa privada que no está a la altura de las circunstancias. “En definitiva todo lo contrario de lo que predica, privatizando todo lo que aparece a su alcance afectando directamente tanto al servicio como al empleo”.

IULV-CA pide una huelga general ante los recortes de Zapatero, un ataque brutal a la mayoría social

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, hizo hoy un llamamiento a la “rebeldía” y la huelga general, ante los recortes anunciados por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que consideró un “ataque brutal sin precedentes” al bolsillo de la mayoría social y de los pensionistas.

Valderas afirmó que los sindicatos “no tienen excusa” para articular una movilización de todo el conjunto de la izquierda, ya que, a su juicio, “se están atacando los pilares fundamentales de la clase obrera”. “Miles de ciudadanos deben tomar las calles, convertidos en Robin Hood, para pedir que las cosas se pongan en su sitio y que se meta en cintura a los especuladores financieros”, apostilló.

El líder de la federación de izquierdas, que aseguró que estas medidas le han puesto “los vellos de punta”, consideró que son “impropias, injustas e insolidarias” y que, a su vez, suponen “robar a los más débiles para permitir que los más fuertes sigan robando”.

Valderas insistió en que el Gobierno Central exige el sacrificio “a los de siempre” y que de las dos salidas posibles para la crisis económica: la progresista y la neoliberal, se ha optado por la segunda. “Zapatero ha preferido que el ajuste caiga en la espalda de los trabajadores públicos, pero también del resto”, agregó.

En esta línea, el dirigente de izquierdas consideró que las medidas que el Gobierno central va a llevar a cabo supondrán el recorte de los servicios públicos, de las inversiones públicas y de la Ley de Dependencia, así como también la congelación de las pensiones, “que también consideramos un recorte”.

“Estas medidas no son más que la oreja feroz del lobo del capitalismo que no se va a conformar con esta primera presa”, afirmó Valderas, quien manifestó que Rodríguez Zapatero ha apostado por un “empleo en precario, sin garantías de ningún tipo”.

SOLICITA UN ADELANTO DEL DEBATE DEL ESTADO DE LA COMUNIDAD

El coordinador general de IULV-CA se mostró convencido de que la puesta en macha de estas medidas, que se aprobarán en el próximo Consejo de Ministros, llevarán a Andalucía a una situación de crisis económica “más grave” de la actual. Por ello, consideró necesario que se produzca un adelante del debate del Estado de la Comunidad, fijado en un principio para el próximo mes de junio.

Asimismo, Valderas anunció que durante la pregunta que él mismo le realizará mañana al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, en el marco de la sesión de control al Ejecutivo en el Pleno del Parlamento andaluz, le pedirá que aclare dónde van a producirse los recortes en la comunidad autónoma, “un región con menor nivel salarial y más desempleo”.

Por último, dijo esperar que el líder del Ejecutivo andaluz no acepte “el tijeretazo” que el presidente del Gobierno le va a proponer esta tarde en una reunión convocada en Madrid por la dirección federal del PSOE para abordar este asunto. A juicio de Valderas, en este encuentro se le va a “aleccionar”.

Granada: IU insiste en bajar el salario de los concejales, que cobran hasta 58.000 euros, y volver a los sueldos de 2003

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Granada, Lola Ruiz, presentará en el pleno de mayo una moción para bajar los sueldos de la corporación y el personal de confianza.  El alcade, José Torres Hurtado, cobra 65.000  euros; los tenientes de alcalde 58.000 euros; los concejales del PP y PSOE 52.000 euros, y los de IU 37.000 euros.

Ruiz, que presentó esta misma moción el año pasado y no properó por el rechazo del PP y el PSOE, también planteará la eliminación de las dietas por asistencia a órganos colegiados, es decir a consejos de administración de las distintas empresas municipales, como TG7, EMUVYSA, EMUCESA o Mercagranada, que supone un gasto de 271 euros para cada uno de los asistentes. “El Ayuntamiento ni puede mirar hacia otro lado ni puede echar balones fuera, tiene que remangarse y poner todas las medidas necesarias para combatir la crisis y la primera tiene que afectar a representantes públicos y cargos de confianza”, ha reclamado.

La edil de la organización de izquierdas recuerda que ante la subida salarial de 2003 tanto el grupo municipal de IU como el del PSOE votaron en contra de modo que la subida sólo se aplicó a los miembros del PP, “lo que supuso que el sueldo del alcalde y tenientes de alcalde se incrementara un 20% y del resto de concejalas y concejalas del PP un 19,08% con respecto a los sueldos anteriores”.  Por el contrario, en la propuesta de subida del 2007, sólo IU mantuvo su posición contraria y de defensa de austeridad. “Esta subida supuso para los concejales y concejalas del PSOE un incremento del 42% y para los del PP del 19%, a estos últimos sumada la del 2003, se equiparaba la misma subida”.

“Ahora se hace todavía más urgente que los salarios vuelvan a los parámetros de 2003, sobre todo cuando pende sobre miles y miles de trabajadores la espada de Damocles de la bajada salarial, ¿cómo es posible que los representantes públicos mantengan su apoyo a esta subida?”, se ha preguntado Ruiz.

La portavoz municipal ha insistido en que que si no se hubiese llevado a cabo dicha subida, entre 2003 y 2011 se hubiera ahorrado  1.8 millones de euros, “ un dinero que debería haberse aplicado en otras actuaciones mucho más importantes, como puede ser crear empleo”.

Granada: IU rechaza las medidas del gobierno y llama a la movilización ciudadana

El coordinador provincial de Izquierda Unida en Granada, Manuel Morales, ha calificado esta mañana de “injusto, indigno e inútil”, el paquete de medidas anunciado por el gobierno para hacer frente al déficit público. “Injusto, porque el gran capital sigue enriqueciéndose con esta crisis, indigno porque lo realiza un gobierno que no se atreve a cobrar la factura de la crisis a los especuladores que la han provocado e inútil, porque sólo servirá para crear más desigualdad social y empeorar la situación”, declaró el coordinador provincial de la coalición de izquierdas.

Según Morales, estas medidas tendrán “un efecto demoledor” sobre la economía granadina, y exige al Subdelegado de Gobierno, así como a la Delegada de la Junta, que informen a la ciudadanía del impacto real de las medidas anunciadas: “queremos que le digan a los granadinos y granadinas cuántas personas se van a quedar sin recibir los servicios de atención a la dependencia y qué personas serán, que nos digan qué obras públicas se le van a quitar a Granada y que nos aclaren qué otros servicios públicos nos van a recortar”

Morales, que considera llegado el momento de una movilización general de la ciudadanía en la que ya está trabajando IU, ha destacado que una provincia como la de Granada “donde la Universidad, la sede del TSJA o las instituciones culturales tienen un peso específico destacado en la masa laboral”, el recorte de salarios a los funcionarios, va a afectar también a la economía real, por lo que “este recorte nos empobrece a todos” y ha subrayado el coste social que supone la congelación de las pensiones a las personas mayores “un sector de población que ya está al límite de lo soportable”, enfatizó Morales.

Finalmente Morales ha reclamado “gobiernos de izquierdas que hagan políticas de izquierdas frente a la crisis”, recordando el centenar de medidas del plan anticrisis presentado por IU en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento Andaluz. “Subir impuestos a las rentas altas, invertir en economía real, perseguir el fraude, tasar la especulación y ayudar a la pequeña empresa es lo que necesitamos, y no seguir machacando a los asalariados y pensionistas”, declara Morales.

Cayo Lara valora que el ajuste duro y antisocial anunciado hoy por Zapatero sobrepasa todas las rayas rojas posibles

El coordinador federal de IU señala que “quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis. Lo vamos a pagar todos menos los que se han forrado en tiempos de bonanza, los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas”.
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado que con el paquete de graves recortes económicos para afrontar el déficit anunciado hoy en el Congreso por el presidente del Gobierno, “Rodríguez Zapatero pone en marcha un ajuste duro y antisocial con el que sobrepasa todas las rayas rojas de un partido que se llama socialista”.
 
Para el máximo dirigente de IU, “hoy es un mal día. Un día triste. El presidente del Gobierno se ha equivocado de plano al atender sólo las propuestas que defiende el PP y los impulsores de la dura política de ajuste neoliberal a nivel europeo e internacional”.
 
Denunció que “quienes van a sufrir estas medidas son los de siempre, los de abajo, es decir los pensionistas, los parados, los trabajadores en general, los trabajadores públicos, precisamente todos aquellos que no han generado esta crisis pero que van a soportar todo su peso en sus espaldas. Lo vamos a pagar todos menos precisamente los que se han forrado en tiempos de bonanza, es decir los especuladores, los banqueros, las altas rentas. Todos ellos se van de rositas”.
 
Cayo Lara valoró que el Gobierno “podía haber seguido otro camino, más lógico y menos traumático. Lo que pasa es que ello le suponía haberse enfrentado al poder económico y ante eso nunca se ha atrevido, ni lo hará”.
 
El coordinador federal ha dejado meridianamente claro que cuando el Gobierno lleve estas medidas al Parlamento “Izquierda Unida se opondrá radicalmente a ellas. Hay otras formas de abordar una crisis cuya existencia el Gobierno reconoció tarde y mal. Llevamos mucho tiempo haciéndole propuestas en este sentido y no ha atendido ninguna”.
  
Lara reiteró que “nuestras propuestas pasan básicamente no por un recorte drástico en materia social, como quieren llevar a cabo, sino por un aumento de ingresos en aquellas partidas en las que hay margen”.
 
“Se puede luchar –detalló- contra el fraude fiscal. En este país un 25% del dinero no pasa por Hacienda y casi somos líderes en fraude. También se puede extender esta lucha a la economía sumergida y al grave fraude a la Seguridad Social, de unos 13.000 millones. Hay que convertir el trabajo negro en trabajo blanco”.
 
“Además, el Gobierno no ha aceptado nunca llevar a cabo una reforma fiscal progresiva para que paguen más las rentas altas, esas mismas a las que la crisis no les está afectando. Tenemos un sistema fiscal que con los cambios introducidos por los sucesivos gobierno en los últimos años se ha vuelto regresivo, penalizando a los que menos ganas y a las rentas del trabajo sobre las del capital”, lamentó Lara.
 
“No sólo lo decimos nosotros. Lo dicen los técnicos de Hacienda que de esto saben mucho y que consideran que se pueden aflorar 100.000 millones de euros de fraude en cuatro años al que hasta ahora no ha habido voluntad de atajar”, señaló.
 
Lara indicó también que espera que los sindicatos “estén tomando nota” de todo lo anunciado por Rodríguez Zapatero, que supone un serio recorte incluso para sectores y “acuerdos esenciales y concretos que habían sido pactados con ellos y que ahora se incumplen”.
 
“Se acaban de violar –dijo- acuerdos concretos que estaban adoptados con los sindicatos y creo que se van a producir movilizaciones si se persiste en esta línea, porque el Gobierno se está equivocando de una manera muy seria atendiendo a las peticiones que le viene haciendo el PP de tiempo atrás”.
 
Cayo Lara recordó que ayer mismo remitió una carta a la vicepresidenta económica del Gobierno, Elena Salgado, solicitándole la convocatoria de una reunión “con todos los partidos políticos para sentarnos a la mesa y discutir una reforma fiscal progresiva con el objetivo de que pague más quien más tiene y gana”.
 
Vídeo de la intervención de Cayo Lara en Los Desayunos de TVE

Willy Meyer denuncia ante la Unión Europea la existencia de una cárcel secreta de Estados Unidos en Afganistán

El eurodiputado de Izquierda Unida se ha dirigido hoy al Consejo y a la Comisión Europea para poner en su conocimiento las declaraciones del Comité Internacional de la Cruz Roja (ICRJ) que sostiene que hay evidencias suficientes para afirmar que existe una prisión ilegal de Estados Unidos en Afganistán
 
Este lugar, conocido como la "cárcel negra", estaría ubicado en la base militar de Bagram, al norte de Kabul. Se trataría de una prisión independiente del centro de detención de esta base, como ha señalado la Cruz Roja, puesto que las autoridades estadounidenses han estado notificando nombres de personas detenidas en otro complejo que no se corresponde con el de Bagram.
 
Nueve ex-presos de esta cárcel han aportado testimonios en los que señalaban que eran torturados y encerrados en habitaciones heladas, en las que les impedían dormir y donde se mantenía la luz encendida toda la noche.
 
Ante estos hechos, Willy Meyer ha solicitado al Consejo Europeo y a la Comisión Europea que informen sobre si tenían conocimiento de la existencia de esta prisión secreta en Afganistán, y a que se posicione "sobre las prisiones ilegales de Estados Unidos en terceros países en las que la tortura de los detenidos es sistemática".
 
Asimismo, ha instado a la Unión Europea a que solicite formalmente información a Estados Unidos sobre la prisión secreta de Bagram y a que aborde esta cuestión en el marco de las relaciones UE-EEUU.

Llamazares llama a una fuerte contestación social

El diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, considera que las medidas para recortar el déficit anunciadas hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, merecen una "fuerte contestación social" porque suponen un "ajuste antisocial que se ceba con los más débiles" y un "golpe de los mercados al Estado de bienestar europeo".  

En declaraciones en los pasillos del Congreso, Llamazares reprochó al jefe del Ejecutivo que haya "renunciado a una salida de la crisis desde la izquierda", apostando por recortar en gasto social y por una estrategia que, desde su punto de vista, "va también contra la democracia europea".  

"Este ajuste antisocial, que se ceba con los más débiles, requiere una fuerte contestación social. Los más débiles tendrán que responder para defenderse de la ley del embudo que implica que lo ancho es para el sector financiero, que pasa la crisis manteniendo o incrementando beneficios y lo estrecho para quienes no han provocado la crisis: trabajadores, pensionistas y dependientes", sentenció.  

En este contexto, el diputado de IU denunció que, con este recorte   los Presupuestos Generales aprobados por las Cortes para este año han   pasado a ser "papel mojado". "Finalmente quien decide lo más importante de un país, que son los Presupuestos, no son sus diputados sino los mercados y especuladores financieros", lamentó Llamazares.   

IU teme que los andaluces se conviertan en cobayas

En rueda de prensa celebrada en la mañana del martes, IU ha mostrado su desacuerdo más rotundo a las declaraciones de la consejera de Economía y Hacienda de la Junta, Carmen Martínez Aguayo, en las que afirmó que Andalucía haría un importante esfuerzo en relación a la contención del gasto público en consonancia con los dictámenes del Gobierno Central.

Pedro Vaquero, parlamentario andaluz de IU, ha tachado los comentarios de la Consejera de "absolutamente desafortunados, y ha lamentado que "seamos los alumnos aplicados de la clase" en este tema, "en perjuicio de los andaluces, claro está".

El parlamentario ha explicado que presentarán una proposición no de ley para que los recortes presupuestarios se lleven a cabo de la forma menos traumática para el ciudadano. En este sentido, Vaquero ha propuesto que se reduzca el gasto militar, las subvenciones a la iglesia y las ayudas a la educación concertada, por citar algunas. Asimismo, ha pedido reformas fiscales que graven a la banca y a las grandes empresas "parte causante de la actual citación en la que nos encontramos.

Vaquero ha afirmado que no sólo proyectan recortes sociales en el futuro, "sino que ya lo están haciendo", y ha puesto el ejemplo de las plazas ofertadas por Junta y Ayuntamientos para el funcionariado. El parlamentario ha comparado a Andalucía con "el conejillo de Indias del Gobierno Central". "Los primeros en poner en práctica medidas supuestamente de contención del gasto a ver cómo sale, a riesgo del bienestar de los andaluces", ha añadido.

Asimismo, ha lamentado que las consignas dadas desde el Gobierno son neoliberales y claramente antisociales", y ha dicho que no permitirán que la lucha contra el déficit pase por deficiencias en educación, sanidad o prestaciones por desempleo. "Si no tenemos ni un duro, retiremos las tropas de Afganistán, una guerra que cuesta mucho dinero, aparte de otras razones".

Por otra parte, ha criticado la forma de actuar de la banca y los especuladores del mercado bursátil, y ha afirmado que "es una vergüenza que se lucren en 5 días. Que vean cómo crecen sus patrimonios un 20 por ciento en apenas unas horas. Esto es de cárcel, por delito contra el bien general y la economía de un Estado. Están jugando a desestabilizar el mercado financiero".

Cayo Lara: La decisión de caminar por la gran autopista del neoliberalismo, la tomaron agarrados de la mano el PP y el PSOE

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, en su intervención del domingo, en un acto público en el centro Cultural Casino de la Reina (Madrid), declaró que “hay dos maneras de salir de esta crisis, una con el ajuste duro, o sea con más leña al mono (ya sabéis que el mono somos nosotros; y la otra solución que pasa por buscar el dinero donde está, porque el dinero y los beneficios tienen que estar en alguna parte, y hay que buscarle.

¿Y cuál es la salida que se ha programado para Grecia?, pues el ajuste duro: recorte de los derechos laborales que fueron conquistados por los sindicalistas a lo largo de la historia, quiere decir recortes salariales, quiere decir recortes de empleo público, recortes de pensiones, recortes de servicios públicos, de sanidad, de educación, quiere decir, en definitiva, menos bienestar para el conjunto de los ciudadanos y las ciudadanas”.

En otro momento de su discurso, el máximo responsable federal de IU, dijo: “aquí, en España, la decisión de caminar por la gran autopista del neoliberalismo, la tomaron agarrados de la mano el PP y el PSOE, ¿y qué decisiones han adoptado conjuntamente los dos grandes partidos?”, se preguntó Cayo Lara, para seguidamente hacer una enumeración de medidas y acuerdos compartidos entre el PP y el PSOE.

“Cuando comenzaron los primeros efectos del naufragio como consecuencia de la crisis, el PP y PSOE estuvieron de acuerdo en salvar primero a la banca. Cuando se habló de reformas fiscales regresivas, es decir, que paguen menos los que más ganen y más tienen, los dos se pusieron de acuerdo en el Parlamento. Cuando se dijo que no había que renovar el Tribunal Constitucional ambos estuvieron de acuerdo en no hacerlo. La ampliación de tropas en Afganistán; ambos partidos están de acuerdo en que España tiene que tener tropas en Afganistán,¿y qué pintamos nosotros en Afganistán?.

Estuvieron de acuerdo también, el PP y PSOE, en llevar seguridad privada a Somalia, y eso es muy, muy grave. Se pusieron de acuerdo en la reforma y el endurecimiento del Código Penal, pero el Código Penal no se ha endurecido para los ladrones de cuello blanco en nuestros país...

Se pusieron de acuerdo en que debía abolirse la jurisdicción universal, o sea, hoy ya no podríamos procesar a Pinochet, en eso estuvo de acuerdo el PSOE con el PP. Se pusieron de acuerdo en que había que reducir los impuestos en el periodo 2007-2008 en veinte mil millones de euros. Se pusieron de acuerdo en que había que suprimir el impuesto de patrimonio, y ya sabéis que el impuesto de patrimonio lo paga en su inmensa mayoría, el 1`1% de las grandes fortunas en España.

Se pusieron de acuerdo en que había que endurecer la ley de extranjería. Han estado de acuerdo en el Tratado de Lisboa, ese fiasco absoluto, y persisten todavía en continuar por la misma línea de neoliberalismo, puro y duro. PP y PSOE, PSOE y PP, se pusieron de acuerdo en la elección de Durao Barroso, que fue el anfitrión de las Azores, el que dio cobertura a los tres que llevaron a este país a la guerra.

Se pusieron de acuerdo en la directiva de la vergüenza, la directiva Bolkestein, esa por la cual un empresario podrá contratar trabajadores en un país y pagarles salarios más bajos, dependiendo del país de origen del que proceda el inmigrante.

En esta relación de acuerdos entre PP y PSOE, ahora le ha llegado el turno a la privatización de las Cajas de Ahorro”.
El coordinador federal de IU, concluyó esta parte de su discurso, explicando el acuerdo adoptado al respecto por el último Consejo Político Federal de IU.

“En Izquierda Unida hemos aprobado -explicó Lara- nuestra apuesta porque las Cajas de Ahorro sean el embrión de la futura banca pública en España, acompañadas por el ICO (Instituto de Crédito Oficial). Estamos completamente en contra del acuerdo tomado por Zapatero y Rajoy, de que las Cajas pasen a formar parte del botín de los bancos, porque si así fuera, perderían su condición de entidades sociales. El sentido originario de las Cajas era promover proyectos de economía productiva en cada uno de los territorios de este país. Si hubiéramos tenido una banca pública, que la tuvimos y se la cargaron, el PP y el PSOE (Argentaría, el Banco de Crédito Industrial y el Banco de Crédito Agrícola), los pequeños y medianos empresarios no habrían encontrado tantos problemas de financiación como la banca les ha creado en estos últimos años“.

IU denuncia la ofensiva sin precedentes del capital financiero para privatizar el sistema de cajas de ahorro

Izquierda Unida denuncia la "ofensiva sin precedentes" del capital financiero para privatizar el sistema de cajas de ahorro y, frente a ello, propone un sistema público de estas entidades que impida las operaciones especulativas, garantice el criterio de rentabilidad social y refuerce su control democrático.
 
Así lo refleja el informe que el coordinador general de IU, Cayo Lara,ha defendido ante los miembros del Consejo Político Federal, máximo órgano de dirección de la formación entre asambleas.
 
Entre otras cuestiones, el Consejo evaluará, de la mano del responsable de Economía de IU, José Antonio García Rubio, un documento sobre la reforma de la regulación de las Cajas de Ahorro acordada por el Gobierno y el PP, así como la situación económica internacional y el rescate de Grecia, tras un análisis del eurodiputado Willy Meyer.
 
El informe advierte del peligro de que esta ofensiva contra las cajas, "apadrinada por el Banco de España", se lleve a cabo con éxito, puesto que estas entidades tienen casi el 50 por ciento de los depósitos de ahorro y otorgan casi la mitad de los créditos.
 
De triunfar, sostiene, supondría la "apropiación de recursos más gigantesca de la historia de España" para su gestión en beneficio de intereses privados, lo que "implicaría un gravísimo límite" para la consolidación de un nuevo modelo productivo, creador de empleo y medioambientalmente sostenible.
 
Frente al acuerdo entre el Gobierno y el PP para reformar la ley de las cajas, Izquierda Unida defiende que estas entidades se constituyan en la "nueva Banca Pública", un sistema vinculado al territorio "bajo la forma de Empresas Públicas de carácter financiero, dependientes de la comunidad autónoma de tutela y mancomunadas a nivel del Estado mediante un Sistema Institucional de Protección y con la incorporación del ICO.
 
El documento de IU también se refiere a la reacción del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a los rumores sobre un posible rescate financiero de España, y se pregunta "de qué se sorprende", antes de subrayar que "no puede haber ni un euro más para apoyar y facilitar la dictadura financiera".
 
El máximo responsable federal de IU se ha mostrado muy crítico con el Plan de Rescate de la UE para Grecia, que "sólo atiende a los beneficios de los bancos, especialmente los alemanes", "condena" a los trabajadores griegos al pago de la crisis con recortes en sus salarios, y desmantela la protección social y el sistema de pensiones.
 
IU arremete además contra el Gobierno, que "acepta impasiblemente" y defiende una estrategia centrada en reducir el déficit rebajando el gasto público, en fomentar un diálogo social con propuestas para abaratar el despido y en reestructurar el sistema financiero "entregando las cajas de ahorro al capital privado".
 
Frente al "giro a la derecha" del PSOE y la "virulencia" de las críticas del PP al Gobierno, Izquierda Unida defiende sus 100 medidas "solventes y creíbles" contra la crisis basadas, fundamentalmente, en una reforma fiscal que permita combatir el paro e incrementar el gasto en protección social, en defender el sistema público de pensiones y en recuperar el espacio público que ha sido privatizado.

No prospera la denuncia por injurias contra los concejales de IU de Cijuela

El Grupo Municipal de IU en Cijuela manifiesta que el archivo de la denuncia por injurias en el Juzgado de Santa fe, “es un nuevo fracaso del Alcalde de Cijuela y los especuladores, en su sostenido acoso hacia quienes defendemos el suelo de la Vega de Cijuela”.

La denuncia por injurias fue interpuesta contra los concejales de Izquierda Unida por denunciar públicamente todo el proceso de recalificación de 85.000 metros cuadrados de suelo agrícola del municipio, clasificado de alto valor por el POTAUG. Los firmantes de la denuncia contra IU fueron los promotores del cambio de uso del suelo en el sector R-4 de Cijuela, PRODICUX SL, si bien fue el Alcalde quien anunció la querella en su toma de posesión, durante su discurso que debía ser protocolario.

Según el portavoz de la formación política de izquierdas, la recalificación que se denunció en su día, tenía un sentido especulativo ya que el resultado de la operación supuso dos millones de euros de beneficio neto para estos promotores, sin transformar un solo palmo de terreno, tan solo con los cambios legales y las promesas del Alcalde de otro nuevo cambio posterior del uso del mismo terreno.

José Francisco Rueda Muñoz, Alcalde del PSOE y actual Diputado de Vivienda y Suelo en la Diputación de Granada, ha seguido anunciando en diferentes plenos de la corporación a lo largo de tres años, que esta denuncia contra IU, supondría el final del trabajo político de la formación en Cijuela.

Los concejales de IU se felicitan por el resultado que termina con el sufrimiento de haber pasado un largo y “disparatado” proceso de citaciones judiciales que les pedía inicialmente indemnizaciones millonarias a unos concejales con ingresos mínimos, que han renunciado a cobrar dietas y subidas por asistencia a plenos en consonancia con la situación de crisis que vive su pueblo.

El Alcalde del PSOE puso de manifiesto la coordinación mantenida con los denunciantes sobre este caso el pasado día 30 de marzo en el Pleno del Ayuntamiento, cuando en el fragor de la discusión, anunció al Portavoz de IU en Pleno, “te ha llegado tu hora”.

La semana pasada, sin embargo, se han visto frustradas las expectativas del Alcalde, al confirmarse el archivo de la denuncia por no encontrarse nada en nuestra actitud y escritos que pudiera dar pie a iniciar un juicio por este motivo.

El Portavoz de IU manifestó al conocer el archivo “que el Alcalde y sus amigos tienen ahora más motivos para intentar taparnos la boca, porque aquella recalificación-pelotazo que denunciamos por ser muy negativa para los intereses de Cijuela, la pretenden continuar ahora con otra nueva recalificación de los mismos terrenos, ahora de suelo urbano se pretende cambiar a suelo industrial”.

Desde el Grupo de IU quieren trasladar su agradecimiento a todas las personas que a través de sus llamadas de solidaridad han mostrado su apoyo y que de forma anónima han confiado siempre en el trabajo desinteresado de Izquierda Unida en Cijuela.

Lara: IU ha puesto de manifiesto una clara voluntad de contribuir al logro de un gran acuerdo en materia educativa, pero nuestras propuestas no estaban entre las prioridades del Gobierno.

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, acompañado por Diego Valderas, coordinador general de IULVCA y portavoz del grupo parlamentario andaluz, han comparecido en rueda de prensa esta mañana. Valderas inició la sesión ante los medios de comunicación, saludando la presencia de Cayo Lara con motivo de una reunión con economistas. “Queremos tener a nuestra disposición las mejores propuestas, las que se merecen los hombres y mujeres de Andalucía. A fin de cuentas –preciso Valderas- la economía es una ciencia instrumental, y queremos que esas propuestas sirvan para el interés de la mayoría, de los más necesitados, aunque esta visión de la vida y de la política no esté de moda”, manifestó el portavoz parlamentario de IULVCA. 

Cayo Lara aludió de forma directa a la situación que se está dando con el “ataque que la dictadura de los mercados están lanzando contra los estados soberanos, como en el caso de Grecia. Estamos viendo como los bancos, que fueron socorridos por los estados, ahora se revuelven contra aquellos que les salvaron.”

El máximo dirigente federal de IU, manifestó “no estamos de acuerdo con el paquete de medidas, ni con sus condiciones, que se les ha impuesto al pueblo griego. Defendemos que se modifiquen las reglas del Banco Central Europeo para que los préstamos sean al 1%  y no al 5%, pues esto no hace más que deteriorar la situación de Grecia e, incluso, incentivar la especulación”.

Refiriéndose a la reciente reunión entre Rodríguez Zapatero y Rajoy, el coordinador federal de IU, ha vuelto a lamentar que “en el orden del día de esa reunión faltaran los más de cuatro millones seiscientos mil parados que tenemos en España. Esto pone de manifiesto una gran falta de sensibilidad social.”

En relación al acuerdo para reformar la Ley de Cajas de Ahorro, Cayo Lara, señaló que “son muy preocupantes los pasos que se están dando para desnaturalizar los objetivos y el funcionamiento de estas entidades, con el objetivo de acercarlas más a los intereses privados de los grandes bancos. No queremos –continuó Lara-, que se ponga aún más en riesgo el papel para ayudar a la salida de la crisis que deben tener las cajas y que, para Izquierda Unida, deben ser junto al  ICO (Instituto de Crédito Oficial) eje fundamental para recuperar lo que en su día fue la Banca Pública”.

Preguntado por el llamado “pacto educativo”, Cayo Lara, ha explicado que “Izquierda Unida ha puesto de manifiesto su clara voluntad de contribuir al logro de un gran acuerdo en materia educativa. Hemos planteado que sus fines primordiales debían ser la mejora de la enseñanza pública y del sistema educativo, la mejora de la formación y condiciones de trabajo de los profesionales de la educación, así como el fomento de la autonomía pedagógica y organizativa de los centros educativos con la participación democrática. Lamentablemente, nada de ello estaba entre las prioridades del Gobierno, ni de su ministro de Educación”.

Cayo Lara: Europa padece un drama, estamos ante la dictadura del poder financiero

El coordinador federal de IU, Cayo Lara visitó ayer Bilbao. La jornada comenzó a las 10,30 horas, con una rueda de prensa que tuvo lugar en la sede de EB. Cayo Lara, junto a Mikel Arana, coordinador general de EB, ofrecieron su visión sobre diferentes aspectos de la actualidad política.
 
Cayo Lara aludió a la reunión que “en este mismo momento” se está produciendo en Moncloa, entre Zapatero y Rajoy, “no obstante algo ya sabemos de ese encuentro, que en el orden del día no están los más de cuatro millones seiscientos mil parados que tenemos en España”. Avanzado más en el contexto general, Lara resumió la situación, “Europa padece un drama, estamos ante la dictadura del poder financiero”.
 
Por su parte, Mikel Arana, refiriéndose al gobierno vasco, manifestó, “un año después del inicio de su mandato, el resultado que presenta este ejecutivo es un fuerte debate identitario y una pobre capacidad de gestión”.
 
A  continuación de la rueda de prensa, Lara dio una conferencia en la Escuela Universitaria de Relaciones Laborales y Derecho, bajo el título, “Crisis. Alternativas desde la izquierda”. El acto fue presentado por el catedrático Pedro Ibarra. La asistencia de estudiantes y público en general fue numerosa. Al término de la conferencia, Cayo Lara y los asistentes al acto mantuvieron un interesante coloquio, en el que se abordaron temas como la crisis griega, la memoria histórica, la reforma de la ley electoral, etc.,
 
Por la tarde la actividad comenzó, de nuevo, en la sede de EB. El coordinador federal mantuvo una reunión con dirigentes de la organización, donde se intercambiaron opiniones sobre diferentes aspectos políticos y organizativos.
 
Finalmente, a las 19,00 horas, tuvo lugar otro acto público en la sede de EB, con máxima asistencia de dirigentes, afiliados y simpatizantes. Tomaron la palabra en dicho acto, Mikel Arana y Cayo Lara. No faltaron las alusiones a la reunión de Zapatero y Rajoy. El máximo dirigente federal de IU señaló refiriéndose a las Cajas, asunto tratado en la reunión de Moncloa, “es preocupante que hayan decidido dar pasos para la bancarización de estas entidades, para así acercarlas más a los intereses privados de los grandes bancos”. 

Llamazares considera que el acuerdo sobre las cajas privatiza la banca

«De nuevo el ciudadano reducido a cliente, a consumidor. Sin derecho a la verdad de la crisis, sin derecho a participar o a discrepar de su solución. Tratado como un niño que todavía se atiene al principio del deseo, sin acceso al principio de realidad. Es como si del ciudadano libre y razonable, hubiéramos retrocedido al siervo dominado por el pensamiento mágico y el poder arbitrario».

 

Es uno de los párrafos del libro 'Al rojo vivo. Un diálogo sobre la izquierda de hoy', escrito por el portavoz del Grupo Parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar LLamazares, y la escritora Almudena Grandes. Se trata de una obra fruto de un encuentro entre ambos en Madrid el 23 de junio del 2008 y del diálogo que mantuvieron sobre los distintos temas de la actualidad política y social, sus antecedentes y su futuro posible.

 

Tras el prólogo del escritor y economista José Luis Sampedro, se intercalan nueve capítulos de los autores que tratan sobre el estado del bienestar y la sociedad de consumo, los medios de comunicación y la política o la izquierda de hoy, que reflejan las coincidencias de los escritores en cuanto a la fundamentación de un Estado diferente al existente y sus reflexiones sobre la crisis y la izquierda.

 

En este sentido, Gaspar Llamazares aludió ayer al problema de deuda pública de Grecia. «La tragedia griega demuestra hasta qué punto la prioridad no son los ciudadanos, sino los mercados que provocan la crisis y el desempleo. Estamos ante una ofensiva de la mafia financiera contra los derechos de los ciudadanos, que deben exigir a los estados y a la Unión Europea medidas para limitar la especulación financiera, causante de la crisis», señaló Llamazares durante la presentación del libro en el café Malecón de Palencia, a la que asistieron un centenar de personas, principalmente dirigentes y afiliados de IU.

 

Acompañado por los coordinadores regional y provincial del partido, José María González y Mariano San Martín, respectivamente, el portavoz parlamentario criticó «la esterilidad del modelo político bipartidista». «Ahoga la pluralidad y es poco eficiente porque impide los acuerdos, y cuando se producen son acuerdos de derechas. De esta forma, se buscan excusas para privatizar los bienes públicos o las cajas de ahorros», añadía el que fuera coordinador general de la coalición en referencia a la reunión mantenida el pasado miércoles entre el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente del PP, Mariano Rajoy. «Se han desentendido del desempleo y han adoptado medidas para poner el ahorro social en manos de los financieros y especuladores que han provocado la crisis», afirmó, una idea en la que incidió el coordinador regional, para quien Castilla y León necesita un sistema financiero al servicio de los ciudadanos y no «una caja con intereses foráneos y la participación de accionistas privados».

 

Solidaridad y justicia social

Pero la crítica llegó también al propio partido de la mano de las reflexiones que recoge 'Al rojo vivo'. «La izquierda está unida y sus principios de solidaridad y justicia social continúan vigentes, pero es necesario que el partido se ponga las pilas y se comprometa por el principal reto: el de la amabilidad», destacó el político, para quien los principios de la coalición serán buenos si hacia fuera se muestra dialogante y hacia dentro, amable.

Cayo Lara considera una tomadura de pelo que Zapatero y Rajoy no hayan abordado alternativas para los 4,6 millones de dramas humanos del paro

Tras conocer el resultado de la reunión en Moncloa, el coordinador federal de IU advierte de que “a la espera de conocer cómo se plasma lo que han acordado sobre las cajas de ahorro antes del 30 de junio, nos preocupa mucho que, con el beneplácito de la derecha, se den más pasos para desnaturalizar los objetivos y el funcionamiento de estas entidades para acercarlas más a los intereses privados de los grandes bancos”.
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, considera una “tomadura de pelo” que en la reunión mantenida hoy en Moncloa por el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy, “no se haya tratado el primer tema del que deberían haber hablado como es qué van a hacer con los 4,6 millones de parados que hay en España”.
 
Una vez conocido el resultado de la reunión y los acuerdos parciales frente a la crisis surgidos de ella, Cayo Lara, que desarrolla toda su jornada de trabajo de hoy en Bilbao, ha insistido en que “si no fuera por la que está cayendo, parecería un chiste que el jefe del Gobierno y el líder de la derecha no hayan debatido al detalle las alternativas a los 4,6 millones de dramas humanos que existen en nuestro país”.
 
“Una vez más –ha añadido-, se da prioridad a lo que interesa a los mercados y al sector financiero y bancario, mientras se aparcan las respuestas que demandan y necesitan los trabajadores. De esta manera, el presidente del Gobierno sigue con su autocomplacencia de cómo está abordando este tema, y Rajoy puede continuar con su política de ‘cuanto peor, mejor’, mientras son los trabajadores quienes seguirán pagándolo todo”.
 
Lara lamentó que “de una reunión a la que se ha dado tanta importancia no salgan acuerdos para dar alternativas concretas a la crisis”. No obstante, visto lo ocurrido, reconoció que “tampoco nos debe pillar se sorpresa. Desgraciadamente el Gobierno socialista mira cada vez más en la dirección del liberalismo económico para abordar la crisis, como ya se vio en el decreto ley salido de los acuerdos de Zurbano. Esto no ha terminado y aún nos esperamos más giros a la derecha en política económica de Rodríguez Zapatero”.
 
En relación al acuerdo para reforma la Ley de Cajas de Ahorro antes de tres meses, el máximo dirigente de IU señaló que “a la espera de conocer en detalle lo que han acordado y cuál es el texto que redacta el Gobierno antes del 30 de junio, nos preocupa seriamente que, con el beneplácito de la derecha, se vayan a dar más pasos para desnaturalizar los objetivos y el funcionamiento de estas entidades para acercarlas más a los intereses privados de los grandes bancos”.
 
“De avanzarse por ese camino –advirtió Lara-, Izquierda Unida se opondrá radicalmente  a que se modifique el régimen jurídico de las cajas. Pese a los mensajes tranquilizadores que se quieren dar, no queremos que se ponga aún más en riesgo el papel para ayudar a la salida de la crisis que deben tener las cajas y que, para nosotros, deben ser junto al  ICO (Instituto de Crédito Oficial) eje fundamental para recuperar lo que en su día fue la Banca Pública”.
 
En relación al otro punto acordado en la reunión, relativo al apoyo a la financiación de la UE de la deuda de Grecia para ayudar a este país a salir de su grave situación, Cayo Lara indicó que comparte la necesidad de prestar ayuda al país heleno, aunque criticó “las condiciones leoninas que le están poniendo y que van a sufrir principalmente sus ciudadanos, no quienes causaron el problema”.
 
“Hay que ayudar a Grecia sí –señaló-, pero también hay que señalar y frenar de una vez por todas a quienes acudieron corriendo para que los distintos gobiernos de Europa y de EE.UU les salvaran de las tropelías financieras, de su egoísmo especulativo y de la burbuja inmobiliaria que ellos mismos habías organizado. También son los mismos que han decidido hundir a Grecia para que entre todos, dentro y fuera, paguemos la factura y no van a querer detenerse ahí e intentarán hundir a otros Estados. Los efectos de la especulación, de los rumores interesados y de lo que buscan los vimos en España ayer mismo, que se lo digan si no a la Bolsa. No basta sólo con poner dinero, hay que actuar contra los grandes especuladores desalmados”. 
 
En su opinión, “lo que pasa en Grecia enseña en toda su realidad y dramatismo lo que significa la dictadura del poder financiero. Los especuladores no tienen entrañas y no les importa el sufrimiento de los ciudadanos mientras ellos saquen beneficios”.
 
Frente al pobre resultado de la reunión de hoy en Moncloa, Cayo Lara reiteró la necesidad de que Rodríguez Zapatero acepte mantener una reunión con él –la única que han tenido fue en abril de 2009- “precisamente para hablar de qué soluciones y qué alternativas se les va a dar a los 4,6 millones de dramas humanos que hay en el Estado español, que es lo que a nosotros más nos interesa”.
 
Recordó que las alternativas que plantea IU pasan por “la lucha decidida contra el fraude fiscal y la economía sumergida, realizar una reforma fiscal progresiva para que pague más quien más tiene, lo que ayudaría a poner en marcha políticas de inversión pública en el Estado, que tiene que ser locomotora de tirón de la economía. Pero cada vez que hablamos de esto al Gobierno se le pone la carne de gallina”.

IU pide a Bono explicaciones sobre su patrimonio

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, afirmó hoy que el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, tiene que dar "las explicaciones suficientes" sobre su patrimonio porque, a su juicio, uno como el de Bono no se consigue "únicamente con salarios".

En declaraciones a Onda Madrid recogidas por Europa Press, Lara manifestó que "todos los políticos de la izquierda" tienen que tener como uno de sus principios fundamentales la "ética".

Preguntado por las palabras de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, en las que afirma que la corrupción es un mal que afecta a todas las instituciones, dijo que estos casos afectan a "la democracia" y que Aguirre tiene "razones suficientes" para conocer cómo deterioran las instituciones.

En este sentido, criticó el "sistema de fianzas" de España, "que permite que los que tengan más dinero sean los que pongan la fianza, incluso con dinero supuestamente extraído de manera ilegal o irregular", y subrayó que merced a este sistema, "de 18 alcaldes que están procesados solamente uno está en la cárcel".

Asimismo, reclamó una "justicia de más calidad", que, según su opinión, "aún no se ha acompasado con el desarrollo democrático después de 30 años de transición democrática en nuestro país", y aclaró que existe "mucha más gente decente y honesta" en política que "sinvergüenzas", pero que éstos "tienen mucho más titulares".

El mundo al revés

Lara se refirió a la declaración ante el juzgado de instrucción nº43 de Madrid de los miembros de Izquierda Unida denunciados por el ’Pocero’ --Francisco Hernando-- por "presunta denuncia falsa", algo que calificó de "cambalache" y consideró que es "el mundo al revés".

Además, recordó que "después de cuatro años, todavía no se ha sentado en el banquillo el anterior alcalde de Seseña", denunciado por Izquierda Unida y acusado por Anticorrupción de la posible comisión de los delitos de prevaricación, cohecho y delito contra la hacienda pública.

"Este es el mundo al revés donde algunos chorizos todavía se pasean por la calle y otra gente como el alcalde de Seseña, ya está condenado por injurias y calumnias al ’Pocero’. Esto da una idea de lo que no debe pasar en nuestro país y está pasando", remachó.

Una mirada sobre las manifestaciones de las últimas semanas

Marga Ferré

El 14 de abril sacamos junto a muchos nuestras banderas republicanas, el 24 de abril salimos a la calle para exigir el fin de la impunidad contra el franquismo, el 1 de mayo volvimos a salir junto a los trabajadores y las trabajadoras para unir nuestras voces contra la crisis económica. Han sido movilizaciones en todo el Estado y por ello, merecen una reflexión.
 
Los actos por la República se multiplicaron por toda la geografía, en forma de cenas republicanas, actos sobre la II, manifestaciones por la III, la lectura continuada de la Constitución del 31 y, sobretodo, en la visualización de la bandera tricolor. En Madrid, en las tres manifestaciones arriba comentadas, las banderas republicanas salieron a la calle más que nunca.
 
Hace años, cuando estaba en la Facultad, celebrábamos el 14 de abril con una sangría republicana que cabía en dos cubos. Hoy somos muchos más. Hoy la República es una referencia y por ello este año los actos y manifestaciones por la República han tenido un aire especial. Quizá porque nos llegaba ese olor a naftalina franquista del Tribunal Supremo y había que perfumar las calles.
 
Dijo una vez Oskar Lafontaine que no había nada mejor que una idea que encuentra su tiempo. En medio de una crisis económica, nos encontramos con que además de que quieren que los trabajadores la paguemos, quieren insultarnos robándonos nuestro pasado. Por ello fue lógico que la convocatoria a la manifestación contra la impunidad se hiciera de forma anónima y en red. Se convocó en Facebook y desde IU ayudamos.
 
La estética es lo de menos cuando se lucha por causas justas, pero no puedo menos que compartir lo hermosa que fue esa manifestación en Madrid. Es de esas veces que todo se une para crear un gran momento: miles y miles de personas portando como única insignia la bandera tricolor y las fotos de sus muertos. Una tarde preciosa que se volvió más bella cuando en el minuto de silencio para recordar a las víctimas del genocidio franquista, miles de puños se fueron levantando en un gesto que no dejaba lugar a dudas: no estábamos allí por Garzón, sino contra la impunidad del franquismo y para defender a los nuestros. Quizá ese gran momento explica por qué, días más tarde y en la manifestación del 1 de mayo, hubiera tantas banderas republicanas.
 
Esa tercera manifestación merece una reflexión especial, porque no hubo mucha gente, comparada con otros 1 de mayo. Lo extraño, a mi juicio, es que siendo el mayor problema al que nos enfrentamos la crisis y ese 20% de paro que padecemos, la manifestación que por excelencia debería ser masiva para defender los intereses de los trabajadores y de las trabajadoras, no lo fue tanto. Deberíamos centrar ahí nuestro trabajo.
 
Debemos hacerlo porque si para IU la movilización siempre ha sido un elemento importantísimo, hoy es esencial.
 
La movilización es la mejor manera de presionar, proponer, expresar, ganar. Y además abre espacios para los que no militan, pero sienten y quieren hacer algo, para los que no gritan, pero lo hacen paseando, para los que no hablan solos pero sí lo hacen con otros.
 
Por eso IU tiene como tarea central la calle. La crisis y la salida conservadora que están poniendo en marcha exigen converger con la gente. Como me dijo una vez un gran sindicalista: lo que no ganemos en la calle no lo ganaremos negociando. A lo que yo añado que lo que no ganemos en la calle, no lo ganaremos en las urnas.
 
“A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo”, como decía Gabriel Celaya.