Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Otras IU

Los mariscadores agradecen la ayuda de Izquierda Unida

Los mariscadores agradecen la ayuda de Izquierda Unida

Tras la reunión mantenida por la Asociación de Mariscadores de la Bahía de Cádiz Virgen del Carmen con Margarita Pérez Martín, directora general de Pesca y Acuicultura de la Junta de Andalucia, el presidente de los mariscadores ha mostrado su satisfacción por los compromisos y acuerdos alcanzados y agradece tanto la receptividad y colaboración de la directora como la mediación y ayuda prestadas por Ignacio García y Pedro Reyes, parlamentario, el primero y coordinador local de San Fernando, el segundo, de Izquierda Unida.

Marín manifestó a su regreso de Sevilla que “por fin vemos algo de luz al final del túnel”. La directora general se ha mostrado “interesada y receptiva ante nuestro proyecto y nos ha garantizado que antes del 15 de mayo nos remitirá escrito informándonos y asesorándonos sobre los motivos de no haberse aprobada anteriormente las subvenciones solicitadas y la manera y forma más adecuadas para reformular nuestra petición”.

Margarita Pérez valoró el proyecto, por cuanto supondría la creación de 200 puestos de trabajo y la dignificación de la profesión en la Bahía de Cádiz, “por lo que pensamos que con el asesoramiento y colaboración de la Junta, nuestros objetivos están un poco más cerca de conseguirse”.

José Marín y Manuel Córdoba, miembros de la junta directiva, agradecen y reconocen que “gracias a la ayuda y colaboración de Izquierda Unida, que desde el primer contacto, creyó en nosotros y nos brindó su mediación, hemos conseguido fundadas esperanzas en que nuestro proyecto terminará siendo una feliz realidad”.

IU denuncia que el 1º de mayo en Granada se va a celebrar con despidos

IU denuncia que el 1º de mayo en Granada se va a celebrar con despidos

GRANADA.- Así vamos a celebrar el primero de mayo en Granada: Con despidos. Ahora los despidos no se llaman despidos, que los ejecutivos también van al cine, y han visto "up in the air" y han aprendido a decir "desvinculación laboral", ERE, reubicación, y cosas por el estilo, pero a la hora de la verdad, lo que hay sobre la mesa son trabajadores que se van al paro.

Pretenden los dueños, cerrar "Tenerías Alfa", en Peligros, para llevarse la producción a Valencia. La razón, más o menos declarada, es que al parecer cuentan con la seguridad de que el gobierno de Camps les va a permitir seguir incumpliendo la legislación europea en materia de vertidos industriales, contaminación, etc., mientras que en Andalucía, la Junta les exige realizar una inversión en control ambiental más gravosa que indemnizar a los trabajadores.

Total: despidos para Andalucía (37) y vertidos ilegales para Valencia.

También en esta semana hemos sabido que Eozen, la fabricante de palas para aerogeneradores, ha recibido autorización y apoyo de 1,1 millones de Euros en forma de aval por parte de la Junta, para poner en marcha un ERE de la única fábrica de aerogeneradores que había en Andalucía, y que en otro tiempo dio empleo a 300 personas, poco queda.

Desde Izquierda Unida nos preguntamos ¿Cómo es posible? ¿Cómo puede ser que un sector en alza produzca cierres?

En 2009, El 44% de toda la instalación eólica nacional, se llevó a cabo en Andalucía, pero ¿Dónde se fabrican los componentes? En el mapa extraído del informe "eólica 2009", se muestra la distribución en territorio nacional de las plantas de aerogeneradores. Ahí podemos comprobar como la historia se repite, y de nuevo, toda la creación de empleo de la eólica se queda fuera de Andalucía.

Los andaluces ponemos el viento y el suelo, y los beneficios y el empleo se quedan fuera de Andalucía, el sector ha crecido al 31% anual durante el 2009, pese a la crisis, según datos de la Asociación Mundial de Energía Eólica ¿Y paramos una de las pocas plantas que producen aerogeneradores en Andalucía?

Si el empresario privado es incapaz de gestionar esa planta, lo que tiene que hacer el Estado en lugar de avalar con dinero público los despidos, es hacerla pública, expropiarla, descontando todo lo entregado ya en forma de ayudas y subvenciones, y garantizar que Andalucía no continúe perdiendo el tren de la industria ligada a las energías renovables.

IU defenderá en España y en Europa las conclusiones de la Cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climático

IU defenderá en España y en Europa las conclusiones de la Cumbre de los Pueblos sobre el Cambio Climático

Como clausura de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático y los Derechos de la Madre Tierra, se produjo un encuentro entre representantes de gobiernos y movimientos sociales para tratar las conclusiones de la Cumbre. Por parte de los gobiernos participaron el Presidente de Bolivia Evo Morales; Hugo Chavez, Presidente de Venezuela; el Vicepresidente de Cuba, Juan Esteban Lazo; el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño y 47 representaciones oficiales de gobiernos acreditados.
 
Los movimientos sociales expusieron las conclusiones de las 17 mesas de trabajo comenzando por el estadounidense Michael Jonson quién destacó la necesidad de tener una postura exigente en la cumbre de México, para evitar que el calentamiento global suba más de entre 1 y 1,5 grados centígrados. Propuso organizar un fondo mundial por el cambio climático y la creación de un nuevo sistema de producción que no sea depredador con la naturaleza.

Un representante de Malasia informó del rechazo a la compensación del mercado de carbono pues es una forma de mercantilizar la naturaleza y que por el contrario se debe exigir la transferencia de tecnologías limpias y el mantenimiento de los bosques como un pago por la deuda climática, además de la reducción de la emisión de gases contaminantes en un 50% y la creación de un Tribunal de Justicia Climática para castigar a las personas, gobiernos y empresas que contaminen el medio ambiente.
 
El tercer representante informó de la exigencia a los países desarrollados para que asuman su deuda climática con un 6% de sus presupuestos a acciones destinadas a proteger la naturaleza además de la obligatoriedad de reducir los gases de efecto invernadero y rechazar que el calentamiento global supere los 2,5 grados centígrados, como se propuso en la cumbre de Copenhague.
 
Finalmente, Leonilda Zurita de Bolivia concluyó que el Referéndum Mundial es el único medio a través del cual los pueblos pueden exigir que se realicen acciones de protección para la naturaleza, para frenar la depredación capitalista sobre los recursos naturales y dio a conocer la Declaración de los Derechos Universales de la Madre Tierra, Pachamama.
 
Adolfo Barrena y Willy Meyer mantuvieron una reunión de trabajo con el Canciller de Bolivia David Choquehuanca donde analizaron las estrategias a seguir para divulgar las conclusiones de trabajo en la Unión Europea en la perspectiva de sumar más apoyos en la perspectiva de la cumbre organizada por Naciones Unidas en México.
 
En este sentido, Adolfo Barrena, como responsable federal de Sostenibilidad, Agua, Energía y Transporte de Izquierda Unida, se comprometió a trasladar una moción a ayuntamientos, diputaciones y parlamentos autonómicos para defender las conclusiones de la cumbre.
 
Al término del evento, Willy Meyer mantuvo un encuentro con el Vicepresidente de Cuba, Juan Esteban Lazo, que le aseguró que la posición del GUE-NGL en el Parlamento Europeo respecto a Cuba fue un acto de justicia. El Canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, agradeció así mismo a Meyer en un encuentro los esfuerzos del grupo parlamentario por denunciar las continuas injerencias sobre la política venezolana.
 
Finalmente el Presidente de Bolivia, Evo Morales en su despedida personal, pidió a Meyer que trasmitiera al Grupo GUE-NGL su agradecimiento por haber participado en la Cumbre de Cochabamba.

IU traslada al PSOE “la seria preocupación por la evolución de la crisis y el paro” y logra el compromiso de “no dar por cerrada la reforma electoral”

IU traslada al PSOE “la seria preocupación por la evolución de la crisis y el paro” y logra el compromiso de “no dar por cerrada la reforma electoral”

El coordinador federal, Cayo Lara, junto a Miguel Reneses y Montserrat Muñoz, se reunieron durante cerca de hora y media con José Blanco y Leire Pajín en un encuentro celebrado “en tono positivo y con intercambio de opiniones constructivo”.
 
Una representación al máximo nivel de la dirección federal de Izquierda Unida ha mantenido hoy una reunión con una delegación del PSOE en la que les han trasladado la “seria preocupación por la evolución de la crisis económica y el incremento del desempleo en nuestro país”. Otro de los puntos tratados ha sido la necesidad largamente expresada por esta formación de acometer una “reforma electoral en profundidad que devuelva la representatividad y la justicia democrática a un sistema electoral cada vez más cuestionado”.
 
La reunión celebrada en la sede federal del PSOE en la calle Ferraz “en tono positivo y dentro de un intercambio de opiniones constructivo”, se prolongó por espacio de más de una hora y media. La delegación de IU estuvo encabezada por su coordinador federal, Cayo Lara, a quien acompañaron el secretario de Organización, Miguel Reneses, y la responsable de Relaciones Institucionales, Montserrat Muñoz. Los interlocutores del PSOE fueron sus números dos y tres, José Blanco y Leire Pajín.
 
Los representantes de Izquierda Unida trasladaron a sus homólogos socialistas la “ineludible necesidad de abordar la lucha contra la crisis económica desde una perspectiva y una salida social que, en ningún caso, contemple el recorte de derechos que tanto ha costado conquistar y mantener a los trabajadores”. En este sentido, reiteraron la obligación de adoptar medidas que vayan dirigidas prioritariamente a combatir con decisión una tasa de paro que es el principal problema para la vida diaria de los españoles”.
 
En relación con la reforma electoral, la delegación de IU logró el compromiso de los representantes de la dirección de PSOE de “no dar por cerrada definitivamente en sede parlamentaria su postura de descartar modificaciones de calado a la Ley Electoral en la línea que viene reclamando Izquierda Unida desde hace muchos años y que ha sido avalada por el informe del Consejo de Estado de 2009, elaborado a requerimiento del propio Gobierno socialista”.
 
Los representantes de IU detallaron a los dos dirigentes socialistas que “existe una amplia baraja de posibilidades para adecuar el sistema electoral a formas más proporcionales y representativas que no necesitan ni una reforma constitucional, ni alterar de forma radical los procedimientos seguidos hasta ahora, ni suponen aumento del gasto para las cuentas públicas, todo lo contrario”, respondiendo así a algunos argumentos lanzados, incluso desde el propio seno del PSOE, para rechazar cualquier cambio.
 
En esta reunión, la primera que se produce al más alto nivel desde la llegada de Cayo Lara a la coordinación federal de IU y también de la asunción de sus nuevas competencias por parte de Blanco y Pajín, se acordó a su vez normalizar y actualizar los canales de comunicación y diálogo entre ambas formaciones para poder valorar en profundidad, cuando así lo estimen ambas partes, los principales temas de coyuntura política y económica.
 
En el orden interno de IU, sus representantes trasladaron a los interlocutores socialistas la decisión adoptada por su Consejo Político Federal (máximo órgano de decisión entre asambleas) de abordar las próximas citas electorales dejando claro que desde esta formación no se favorecerá ni por acción ni omisión que la derecha pueda ampliar su ámbito de poder y de control.
 
En el encuentro también se habló de la actual situación judicial y de la evolución que están teniendo determinados casos muy señalados, entre ellos algunos relacionados con la corrupción política que afecta a la pérdida de credibilidad en la acción pública y de las instituciones representadas por los cargos democráticamente elegidos.
 
Los representantes de IU no ocultaron a los dirigentes socialistas su “preocupación por la situación en que se encuentran algunos órganos judiciales” debido tanto a su pronunciamiento como a su inacción ante determinadas cuestiones importantes. Se habló detalladamente de todo lo que afecta a la situación del magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y cómo pueden influir las decisiones que se tomen sobre él a la credibilidad no sólo del sistema judicial sino de la propia imagen y calidad de nuestro sistema democrático y de libertades.
 
En el encuentro se tocaron buena parte de los detalles que afectan a este juez en relación con las investigaciones emprendidas sobre los crímenes del franquismo y sus consecuencias, pero también las derivaciones de la instrucción que emprendió sobre el ‘caso Gürtel’ y las distintas ramificaciones que ha tenido la misma.
 
Se habló también de cómo afecta a la credibilidad del Tribunal Constitucional su incapacidad para pronunciarse sobre el recurso presentado por el PP contra el Estatut de Cataluña y la evolución que puede tener este decisivo órgano judicial a corto y medio plazo.

Izquierda Unida apoya las movilizaciones contra la impunidad del franquismo y en defensa del juez Garzón

Izquierda Unida apoya las movilizaciones contra la impunidad del franquismo y en defensa del juez Garzón

Cayo Lara, Coordinador Federal de IU, culpó de la situación actual "a la vinculación con raíces franquistas de una parte de la judicatura española" y al Gobierno socialista que "no hizo lo que tenía que hacer y claudicó ante la presión de la extrema derecha" en la Ley de Memoria Histórica.

Expresó su "esperanza de que no se inhabilite a un valor importantísimo de la judicatura española", al que se lleva " al banquillo por la acción de los herederos del brazo armado del franquismo, por la vinculación a raíces franquistas de una parte de la judicatura española, que todavía no se ha adaptado al pleno siglo XXI y la democracia española".
 
También es responsable el Gobierno del PSOE, que "claudicó" en el debate de la Ley de Memoria Histórica, "si el Gobierno no hubiera claudicado ante la presión de la extrema derecha y de la derecha del olvido que quiere olvidar el pasado, Garzón no estaría en la encrucijada actual". Izquierda Unida seguirá luchando por la recuperación de la memoria y la rehabilitación de las víctimas del franquismo, base de "una democracia de calidad que además se reencuentre plenamente con el pasado negro que nos tocó vivir, y que se resuelva definitivamente para que pase a ser únicamente una página en la memoria histórica de España".
 
Por esta razón, Izquierda Unida continúa apoyando la causa de Garzón, y la Comisión Ejecutiva Federal participará en pleno en la manifestación del día 24 para intentar impedir que se inhabilite a un juez que está cumpliendo con el rescate de lo mejor de la democracia en nuestro país. Cayo Lara hizo extensible el apoyo al ex Fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, y al Rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa, ante la denuncia presentada por Manos Limpias. La actuación de esta organización de extrema-derecha supone un ataque a la libertad de expresión y a la independencia de la universidad".

Izquierda Unida advierte que no apoyará el pacto educativo si el Gobierno mantiene sus concesiones al PP y a sus aliados de la patronal católica

Izquierda Unida advierte que no apoyará el pacto educativo si el Gobierno mantiene sus concesiones al PP y a sus aliados de la patronal católica

Loles Dolz, responsable del Área de Educación, espera que el ministro Gabilondo concrete mañana un texto más avanzado que el presentado en febrero, del cual “IU no quiere ser cómplice ya que supondría una contrarreforma educativa”
 
Izquierda Unida ha advertido hoy que no apoyará el Pacto de Estado por la Educación cuya negociación mantiene abierta el Gobierno mientras el titular de esta cartera, Ángel Gabilondo, no varíe sustancialmente el contenido del mismo conocido hasta ahora el cual, en palabras de la responsable del Área de Educación de IU, Dolores Dolz, mantiene “concesiones clarísimas al PP y a sus aliados de la patronal católica”.
 
Dolz hizo esta valoración acompañada por el coordinador federal, Cayo Lara, en una rueda de prensa convocada 24 horas antes de que Gabilondo presente lo que se supone será el texto definitivo de propuestas para este acuerdo, con el que busca lograr los apoyos necesarios para la reforma del sistema de enseñanza tanto de las formaciones políticas como de los distintos representantes de la comunidad educativa.
 
Loles Dolz denunció que el Ejecutivo socialista ha pretendido “escenificar un pacto supuestamente abierto, pero en el que han primado los contactos bilaterales PSOE-PP, dado que el Gobierno ha buscado desde el principio el acuerdo con la derecha. No compartimos este proceso, ni compartimos gran parte de las medidas de la propuesta que el Gobierno nos trasladó en febrero”.
 
En su opinión, este último texto -a falta de conocer mañana las posibles modificaciones- “no presentaban ninguna novedad. Se hablaba de ‘propiciar’, de ‘fomentar’, pero sólo contenía intenciones que no se concretaban y, además, sin explicar nada sobre su financiación”.
 
La dirigente de IU señaló que esta formación “no quiere ser cómplice” de un acuerdo que supondría una “contrarreforma educativa” que cede a los planteamientos de la derecha. Dolz especificó que la propuesta del Ejecutivo “no establece como prioridad el impulso a la educación pública y laica, como nosotros venimos reclamando. Bien al contrario,  prima la educación concertada, mayoritariamente confesional y selectiva, y recupera los itinerarios del PP, que segregan al alumno en función de su origen social y sus medios económicos”.
 
Izquierda Unida acudirá a la reunión de mañana con el Gobierno con los deberes hechos y con una batería de propuestas entre las que se encuentra la exigencia de una Ley de Financiación del Sistema Educativo para garantizarle recursos suficientes o la creación de un Fondo de Compensación Interterritorial que elimine las desigualdades existentes entre comunidades.
 
Loles Dolz enumeró también que IU busca “un Pacto que signifique un claro impulso a la educación pública y en el que quede reflejado el carácter subsidiario de la enseñanza concertada”. Además, se apuesta por una educación laica en la que no tenga cabida el adoctrinamiento, que la educación pública sea completada hasta los 18 años y que el avance en su financiación alcance, al menos, hasta el 7% del PIB.

IU se mira en 1986 para refundarse

IU se mira en 1986 para refundarse

La Izquierda Unida de 2010 quiere mirarse un poco en el espejo de 1986. Quiere reflexionar sobre su fundación, hace hoy 24 años, para pensar en su refundación. En su reinvención. En aquellos tiempos el Partido Comunista de España (PCE) lanzó un proceso de convergencia con otras fuerzas de izquierdas que culminó en la formación de una coalición electoral, IU.

Esa idea no ha muerto del todo. IU busca otro proceso de confluencia con partidos, colectivos y activistas para vertebrar una nueva fuerza política. El pegamento de 1986 fue la rebelión contra la OTAN y contra el Gobierno de Felipe González. En 2010, la amalgama es la crisis y la apuesta de una salida por la izquierda, preservando y reforzando los derechos sociales. También la contestación a un Ejecutivo socialista, el de José Luis Rodríguez Zapatero, decidido a aplicar “el neoliberalismo” para escapar de la recesión.

IU lanzará su convocatoria hacia la sociedad en su Asamblea de Refundación, para la que ya hay fecha: los próximos 26 y 27 de junio, siempre que así lo rubrique el Consejo Político Federal, que se reunirá el 8 de mayo. El alma del cónclave, que se celebrará en Madrid –no está decidido el lugar– será precisamente una declaración que, “en el marco de la crisis, defienda la necesidad de convergencia política y social para la movilización”, sostiene la hoja de ruta de la asamblea, aprobada este lunes por la ejecutiva federal de IU y a la que ha tenido acceso Público. Ese texto actuará como motor de movilización de las fuerzas de izquierda. Igual que lo fue la OTAN.

Pero, ¿cómo será la asamblea? ¿De qué se discutirá?

1. Los asistentes. Un congreso "abierto"

IU no hará su congreso sola. Participarán entre 900 y mil personas. Se prevé que un 30% o 50% de ellas no tenga carné. “No es poco ese porcentaje. Si lo logramos, es un éxito. Queremos una asamblea de máxima participación, abierta, sin límites. Ojalá construyamos entre todos la casa común de la izquierda alternativa, transformadora y republicana”, relata Enrique Santiago, secretario federal de Refundación.

2. El instrumento. El bloque contra el neoliberalismo

El primer instrumento de discusión es la declaración política, una herramienta “para avanzar en la cohesión programática y la unidad de acción con otros movimientos reivindicativos y alternativos”, para conformar un bloque opuesto al “neoliberalismo”, asegura el texto aprobado por todas las familias de IU. “Hay que ligar refundación y realidad. No queremos pensar cómo debe ser la izquierda perfecta, en un plano teórico, sino mostrar que esta convergencia sirve a los ciudadanos”, explica Santiago.

IU pretende concertar con activistas y movimientos sociales una propuesta de Ley de Derechos Sociales y Económicos Fundamentales. Un nuevo y completo marco legal que garantice el “cumplimiento íntegro” de los avances sociales que recogió la Constitución y que han sido olvidados en democracia.

3. Un nuevo programa. Los puntos comunes

La declaración política responde sólo a la coyuntura, a la crisis. IU combinará ese instrumento con este otro: el debate de un nuevo programa en el que se sienta cómoda “la mayor parte de la izquierda alternativa”. La discusión se organizará en varios bloques: economía, derechos sociales y servicios públicos, derechos políticos, modelo de Estado, federalismo y III República; feminismo y política exterior.  

4. Otra maquinaria. Para un mejor funcionamiento

En el congreso de refundación no se renovará la cúpula de IU, para no “emponzoñar el debate”. Sí se reflexionará sobre cuál es “el mejor modelo de organización política”, que garantice una mayor democracia interna, y sin que se generen las tensiones que ha arrastrado IU desde 1986.

5. Siguientes pasos. Un calendario previsto hasta 2012

La asamblea de junio es sólo “un primer paso” en la construcción de la nueva IU. En octubre se acordará el programa para las elecciones autonómicas y municipales. En enero, se celebrará un foro con movimientos sociales.

Y hacia finales de 2011 o ya en 2012 –dependerá de si se adelantan o no los comicios generales–, otra asamblea de refundación. La definitiva. Ahí sí se elegirán otros órganos de dirección y se adoptará la nueva marca electoral, si llega el caso. Porque “todo” está sometido a revisión.

Cayo Lara: Trabajamos para llegar al corazón de los problemas reales que tiene la gente; esa es la manera de ganar en credibilidad, con alternativas concretas

Cayo Lara: Trabajamos para llegar al corazón de los problemas reales que tiene la gente; esa es la manera de ganar en credibilidad, con alternativas concretas

Durante el fin de semana pasado han tenido lugar en Córdoba, Montilla y Úbeda (Jaén) una serie de importantes actos públicos, así como ruedas de prensa.
 
En Córdoba, el sábado por la mañana, se celebró una rueda de prensa en la que estuvieron presentes Francisco Martínez, coordinador provincial de IULVCA, Diego Valderas, coordinador general de IULVCA, Andrés Ocaña, alcalde de Córdoba, y Cayo Lara, coordinador federal de IU.
 
Andrés Ocaña, puso en valor el trabajo de IU en el ayuntamiento de Córdoba. “Esa mano se nota. Se viene notando desde hace años, y queremos que se siga notando, estamos convencidos de que así será en el futuro.” El Alcalde de Córdoba se refirió también a la candidatura de Córdoba en aras de conseguir la `Capitalidad Cultural 2016´. “Son legítimas todas las candidaturas, pero desde Córdoba creemos sinceramente que nos lo merecemos”, dijo Ocaña.
 
Diego Valderas, por su parte, manifestó, “Córdoba marca la diferencia con otras ciudades, y por ello, nos vamos a dejar la piel a lado de  su equipo municipal”.  Refiriéndose a la visita del coordinador federal de IU, Valderas expreso, “esta es una visita al más alto nivel. Estamos todos a una. No hay ninguna duda sobre ello.”
 
Cayo Lara, coordinador federal de IU, se refirió al Pacto Local y a las dificultades que su ausencia entraña para los ayuntamientos, desde hace ya muchos, demasiados años”. Lara, volvió a expresar que, “con los votos de Izquierda Unida, no gobernara el PP, ni por activa ni por pasiva.”
 
En Úbeda (Jaén), Cayo Lara, manifestó, “en esta organización no sobra nadie, no sobran los independientes, ni sobran las personas que quieren construir una izquierda alternativa, y con toda esa gente, de manera democrática, de manera serena, queremos construir nuestro proyecto. Este es el camino, no más juzgados, no más guerras internas, porque eso sería nuestro final. Así las cosas, lo que toca ahora es trabajar de manera conjunta para llegar al corazón de los problemas reales que tiene la gente, esa es la manera de ganar en credibilidad, con alternativas concretas. Lo demás es humo que a la sociedad no le interesa”.
 

Llamazares considera urgente la renovación del Tribunal Constitucional

Llamazares considera urgente la renovación del Tribunal Constitucional

El portavoz parlamentario de IU ve “imprescindible que el Constitucional se dote de una credibilidad, legitimidad y autoridad a las que PP y PSOE se han encargado de minar en los últimos años y que desde dentro del propio tribunal tampoco han hecho mucho por salvaguardar”
 
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, considera que “ante el ‘vía crucis’ en el que se ha convertido la adopción de una sentencia sobre el Estatut de Cataluña por parte del Tribunal Constitucional” y el enorme retraso que acarrea la decisión que han tomado hoy sus reducidos componentes “lo que pasa a ser una prioridad es una urgente renovación del mismo que le dote de una legitimidad que por razones internas y externas ha perdido a pasos agigantados”.
 
El Constitucional ha rechazado por seis votos a cuatro el quinto borrador presentado por la magistrada Elisa Pérez Vera, que anulaba una quincena de artículos y condicionaba la constitucionalidad de otra veintena de ellos a la interpretación que se les de en las leyes que lo desarrollen.
 
Llamazares considera “incomprensible” que la elaboración de la nueva ponencia de la sentencia pase a manos del vicepresidente de la máxima instancia constitucional, el conservador Guillermo Jiménez, “que es un experto en Derecho Mercantil y uno de los cuatro magistrados designados por el Senado cuyo mandato expiró a finales de 2007”.
 
Para el diputado de IU, “es imprescindible que el Constitucional se dote de una credibilidad, legitimidad y autoridad a las que PP y PSOE se han encargado de minar en los últimos años y que desde dentro del propio tribunal tampoco han hecho mucho por salvaguardar”.
 
“Estamos –afirma Llamazares- ante un deterioro que es consecuencia, por un lado, del juego de recusaciones de magistrados para buscar decisiones que se adecuen a intereses de todo tipo menos jurídicos tras el recurso del PP y, por otro, de los intereses de los dos grandes partidos que han bloqueado una necesaria y ya casi arqueológica renovación”.
 
Gaspar Llamazares señala que “lo más importante en estos momentos es que las fuerzas políticas tratemos de convencer a PP y PSOE de que se replantee de una vez las funciones y composición del Tribunal Constitucional ante su evidente degradación y que, por lo menos, pueda volver a emitir sentencias, ya que la del Estatut, sea cuál sea con la composición actual, no se la creerá nadie”.

Cayo Lara: Los que hoy están trabajando para que Garzón se siente en el banquillo, son quienes ayer estaban a favor de los que apretaban el gatillo

Cayo Lara: Los que hoy están trabajando para que Garzón se siente en el banquillo, son quienes ayer estaban a favor de los que apretaban el gatillo

Izquierda Unida se solidariza con Berzosa y Villarejo, ante la denuncia de Manos Limpias. Para IU, el sindicato ultra-conservador Manos Limpias sólo busca notoriedad pública, a la vez que continúa la persecución contra las personas que apoyan al juez Garzón y la investigación y esclarecimiento de los crímenes del franquismo.
 
Manos Limpias ha presentado una denuncia ante el juzgado de instrucción de Madrid al rector de la Universidad Complutense, Carlos Berzosa, y al ex Fiscal Anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, por el acto celebrado ayer martes en apoyo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en el que ambos tuvieron una presencia muy significada.
 
A Berzosa le acusan de prevaricación y malversación de caudales públicos y a Jiménez Villarejo de injurias y calumnias. El presunto delito de malversación de caudales públicos de Berzosa, según el sindicato, implicaría, por un lado, que la cesión del aula para que se celebrase ayer el acto, convocado por CC.OO. y UGT, fue dictada por el rector de la Complutense.
 
En relación con la denuncia a Jiménez Villarejo, alude a que "acusó públicamente" a los magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de ser "cómplices de las torturas" en la época franquista. En concreto, Carlos Jiménez Villarejo, dijo, “el auto de Varela dice que la labor de jueces y fiscales a favor de las víctimas de la dictadura es encomiable. ¿Cómo puede decir eso? Pero si estuvieron formando parte del TOP (Tribunal de Orden Público) hasta 1976. Fueron cómplices hasta el último día de las torturas de la Brigada Político-Social y nunca abrieron una causa ni siquiera por lesiones durante 40 años. Esa fue la sensibilidad de los jueces con las víctimas de la dictadura.”
 
El sindicato Manos Limpias considera que el acto público de la Universidad Complutense, "supuso un ataque y subversión" del sistema democrático español y "una coacción a los miembros de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, un llamamiento a la Sociedad Española de enfrentamientos, la comisión de delitos e injurias", es decir, "una incitación al golpismo" contra la democracia.
 
Izquierda Unida defiende el derecho a la libertad de expresión de los acusados y también la autonomía universitaria. En este sentido recuerda que el juez Garzón es profesor asociado de la Universidad Complutense. Para Cayo Lara, Coordinador Federal de Izquierda Unida, “esto es una prueba más de que, los que hoy están trabajando para que Garzón se siente en el banquillo, son quienes ayer estaban a favor de los que apretaban el gatillo.”

Caminando hacia la República. Manifiesto 14 de Abril 2010

Caminando hacia la República. Manifiesto 14 de Abril 2010

En 2010 se cumplen 79 años de la proclamación de la II República por un pueblo que irrumpió en la historia reclamando y ejerciendo su soberanía. El movimiento republicano, tiene hoy la doble responsabilidad de ser portavoz de la memoria histórica y cauce de las amplias aspiraciones democráticas, así como la responsabilidad del cambio social anhelado por sectores populares cada vez más amplios, muy especialmente de los jóvenes.

IU es muy sensible a esta aspiración. Los republicanos y las republicanas de toda condición herederos y herederas del legado social, cultural y emancipador brutalmente truncado por el golpe fascista de 1936, llamamos a la ciudadanía a avanzar en la legítima aspiración de la III República. La monarquía es la negación de la igualdad ante la ley al considerarla inviolable e irresponsable, y con privilegios y derechos por razones de nacimiento. No habrá democracia plena, si aún existen ámbitos del Estado al margen de la elección popular.
 
La casa Real española recibe anualmente de los presupuestos generales del estado cerca de 9 millones de euros, que gestiona con total falta de transparencia actuando como un verdadero paraíso fiscal. Tratándose de dinero público ninguna institución debería gestionarlo sin transparencia y sin control.
 
La bandera republicana, como símbolo de rebeldía y resistencia, expresa el rechazo a un orden social en el que la desvergüenza, la impunidad y la corrupción parecen avanzar sin freno. En este contexto, que algunos pretenden convertir en un lodazal, los espacios de libertad se restringen, y el contenido de los derechos laborales y sociales no se cumplen ni respetan; ese es el precario futuro que se ofrece al conjunto de las trabajadoras y trabajadores. En medio de una crisis devastadora, la mayor deslegitimación del sistema proviene de la percepción del deterioro de las condiciones de vida y de trabajo, consecuencia implacable de las políticas especulativas y neoliberales.
 
Los beneficios insultantes de la banca y demás agentes responsables de la crisis, contrastan con las sangrantes cifras de parados que no cesan de aumentar. Crece el miedo, la preocupación lógica de las familias, crece el número de situaciones de ajuste empresarial descaradamente oportunistas y, en definitiva, crecen la precariedad y la temporalidad. También conocemos, los casos de desahucio de familias que son desposeídas de sus viviendas por no poder hacer frente a créditos hipotecarios otorgados en fraude de ley, y que suponen verdaderos atropellos a la ciudadanía. Para el republicanismo, los valores de justicia, libertad, igualdad y solidaridad son incompatibles con una política económica, tan cicatera con los trabajadores como consentidora con los poderosos, que el actual Gobierno lleva a efecto. El capitalismo es la negación de la democracia.
 
Defendemos la laicidad del Estado, de forma que las creencias religiosas queden en el seno de la conciencia personal de las gentes. Igualmente afirmamos que la educación pública debe ser laica, sin asignaturas de religión, ni privilegios para ninguna confesión religiosa. No se puede seguir argumentando que los Acuerdos con la Santa Sede, de 1976 y 1979, son un muro insalvable para avanzar hacia una sociedad y una escuela laica. Exigimos su denuncia y derogación.

La condena de la Dictadura de Franco, que en su momento aprobó el Consejo de Europa y que aún no ha realizado el rey Juan Carlos, sólo tendrá credibilidad si se declara la nulidad plena de todos los juicios militares sumarísimos por los que fueron asesinados, torturados y encarcelados cientos de miles de personas.

La restitución de su memoria exigiría romper el pacto de silencio que desde la Transición opera como una gigantesca "Ley de Punto Final". Pero, lejos de dar ese paso, la judicatura –a la que no sabíamos que se estaba refiriendo Franco cuando sancionó aquello de que “todo queda atado y bien atado”- sentará en el banquillo de los acusados al juez Garzón, es el mundo al revés. La administración de Justicia en España no se ha adecuado a los valores democráticos y a la defensa de los derechos humanos, la parcela de la justicia no sufrió modificación de fondo en la transición. Para IU, la clave de bóveda de la persistencia de toda la estructura de dominación económica, jurídica, social y militar heredera del franquismo, es la monarquía.
 
¡Y cómo pasar por alto, cuando de salud democrática estamos hablando, a esa malformación que supone el vigente sistema electoral español!. La Ley electoral no garantiza la igualdad de voto, primando al bipartidismo y castigando e ignorando el valor del voto a formaciones como IU, necesita cuatro veces más votos para obtener representación parlamentaria. Que la Ley sea injusta, en un contexto de descrédito generalizado de la política; de la evidencia de la existencia de casos espectaculares de corrupción; de la evidencia de un uso fraudulento de la representación a partir de la minusvaloración del programa electoral; de la pérdida de sentido en la confrontación política cuando se constata que los dos partidos mayoritarios comparten aspectos sustanciales de la política económica, por ejemplo, que la ley sea injusta, decimos, es un baldón para nuestro sistema democrático y su reforma, entonces, aparece como una urgencia democrática.
  
Mientras la Constitución de 1931 establecía la renuncia a la guerra para intervenir en conflictos internacionales, se nos mantiene en la OTAN y, casi veinticinco años después del Referéndum, estamos en la cúspide de su estructura militar, ocupando países como Afganistán. Estamos dando soporte a todo tipo de agresiones imperialistas a otros pueblos, al atropello de los derechos humanos, a las constantes matanzas de civiles. Se nos arroja a la cara el nombre de ¡Cuba!, mientras se nos silencia que la ONU ha establecido que el triángulo de Centroamérica (El Salvador, Guatemala y Honduras) es la zona más violenta del planeta; se nos grita ¡Cuba!, mientras esas mismas voces convierten en invisibles a los 7.500 presos políticos en Colombia: sindicalistas, activistas de los derechos humanos, maestros, campesinos, ecologistas…; ¡Cuba!, insisten, mientras la comunidad internacional permanece impasible ante el feminicidio ya generalizado en todo México. Es el doble rasero de los más media y los poderes fácticos.
 
Llamamos a la ciudadanía a extender la movilización por la III República, vinculándola con las luchas concretas de las trabajadoras y trabajadores, de los movimientos sociales, de los jóvenes, del movimiento vecinal y, en general, con la fuerza de la memoria de uno de los más destacados ejemplos de rebeldía, de resistencia y de internacionalismo: el de las generaciones que en la Guerra Civil y la lucha contra la Dictadura dieron su vida y su juventud por la libertad, contra el fascismo.
 
Por la recuperación de la memoria y la historia
Por la solidaridad con la labor  representada por dignas personas como el juez Garzón
Por un proceso constituyente hacia  la III República

La necesidad de la ruptura republicana

La necesidad de la ruptura republicana

Amanda Meyer. Secretaria de Comunicación Interna de IU

La República asegurará a todo trabajador las condiciones necesarias de una existencia digna.
(Art. 46 Constitución republicana 1931)
 
 
Cuando se cumple, este próximo 14 de abril, el aniversario de la 2ª República, no nos queda más que hacer balance del proceso democrático de nuestra sociedad y preguntarnos cuál es el alcance del sistema democrático en el que vivimos y cuán profundo puede y debe llegar a ser.
 
Y la respuesta es que es necesario e imperioso que se de en nuestro país un proceso constituyente, radicalmente democrático, que tenga como objetivo la constitución de una sociedad republicana y federal, sustentada sobre la base de una democracia participativa, en la que la ciudadanía sea el principal sujeto de intervención política.
 
Porque, como dicen nuestros documentos, “la monarquía es la negación de la igualdad ante la ley al considerarla inviolable e irresponsable, y con privilegios y derechos por razones de nacimiento. No habrá democracia plena, si aún existen ámbitos del Estado al margen de la elección popular”. 
 
Porque nuestro sistema político ha llegado a un punto de inflexión y de retroceso democrático. Un sistema que no interviene directamente en la economía y que deja sin asistencia a 4 millones de personas que se encuentran en el paro, 1 millón sin ningún tipo de prestación, familias desahuciadas por la banca, jóvenes que no encuentran su primer empleo o que ven cómo sus condiciones de trabajo son 5 veces peores que la de la anterior generación, mujeres que viven una situación estructural de empobrecimiento sin que desde las administraciones se intervenga para cambiar la situación.
 
Un sistema que asiste impasible a los casos de corrupción política mientras se produce un proceso de desafectación democrática entre la ciudadanía que no se siente identificada con la clase política y que ve como reina la impunidad y los dobles raseros de la justicia entre los poderosos.
 
En la semana en que se conmemora el 79 aniversario de la promulgación de la IIª República española, las gentes de IU vemos con estupefacción los acontecimientos que se suceden en nuestro país.
 
No deja de sorprender que dos años y medio después de la promulgación de la Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007), no exista una voluntad política clara y definitiva de hacer efectivo su cumplimiento por parte de las administraciones del PSOE, ni que decir tiene que es una Ley tramposa e insuficiente que ni siquiera recoge la principal aspiración de las víctimas de la Dictadura, esto es, la nulidad plena de todos los juicios militares sumarísimos por los que fueron asesinadas, torturadas y encarceladas cientos de miles de personas. No sólo no se está cumpliendo con el objetivo de utilizarla como herramienta para el conocimiento de nuestra historia, para que la sociedad española y las nuevas generaciones conozcan la realidad de los y las que padecieron la persecución por motivos políticos, ideológicos o de creencias religiosas, durante los años de la guerra civil y de la posterior dictadura fascista, para que se les honre, en definitiva, para fomentar la memoria democrática, sino que, además, no se están cumpliendo los protocolos normativos que contiene la ley para reparar y hacer justicia con los afectados directos de la represión franquista.
 
En este contexto, dos años y medio después de la promulgación de la Ley de Memoria, 32 años después de la promulgación de la Constitución de 1978, asistimos al enjuiciamiento del Juez Garzón, por parte del Tribunal Supremo, por instruir, desde la Audiencia Nacional, la causa de las desapariciones de la dictadura fascista, a instancia de la denuncia de algunas de las asociaciones de defensa de la memoria, porque en pleno Siglo XXI, en España, aún existen desaparecidos y desaparecidas de la guerra civil y la dictadura en fosas comunes. Y todo ello, pese a que la ley internacional impide amnistiar los crímenes más graves en derecho internacional, crímenes de lesa humanidad como los cometidos por los franquistas, por mucho que así lo decidieran normas nacionales.
 
En una sociedad verdaderamente democrática nunca puede quedar por encima del ordenamiento jurídico una ley como la de la amnistía de 1977, nuestra particular ley de punto final, y situar por debajo la propia Constitución de 1978, los Convenios Internacionales de Derechos Humanos y la legislación de Derecho Penal Internacional. No podremos avanzar en nuestra democracia hasta que no se haga un verdadero ejercicio de justicia y verdad con las víctimas del franquismo y sus verdugos y mucho menos cuando esos intentos de reparación sean contestados desde las altas instancias jurídicas de la manera en que el Tribunal Supremo ha intervenido en el caso Garzón.
 
En este contexto, desde IU decimos alto y claro que urge un proceso constituyente para la regeneración democrática, que amplíe y garantice el contenido de derechos sociales de la Constitución de 1978, que apueste por la intervención de los poderes públicos en la economía para que ésta se sitúe al servicio de los hombres y mujeres de nuestra sociedad, y no al revés.
 
Hoy, más que nunca, las gentes de Izquierda Unida abogamos por un proceso constituyente, que desemboque en la IIIª República.

IU entregará a Aguilar un informe de las supuestas irregularidades urbanísticas en Atarfe

IU entregará a Aguilar un informe de las supuestas irregularidades urbanísticas en Atarfe

La asamblea provincial de IU pedirá a la consejera de Obras Públicas, Vivienda y Ordenación del Territorio, Rosa Aguilar, una reunión para entregarle documentación sobre las supuestas irregularidades cometidas en Atarfe en los últimos 18 años. El informe incluye estudios y planos para que la Junta "conozca al detalle" la realidad de un municipio "que necesita recuperar la normalidad urbanística y cambiar el modelo de desarrollo hasta ahora basado en el ladrillo, que ha llevado a 1.800 de sus habitantes al paro”.

Los documentos que harán llegar a Aguilar enumeran las actuaciones aprobadas por el equipo de gobierno y la empresa municipal Proyecto Atarfe. Según IU, se desprenden más de 160 supuestas irregularidades, 45 de las cuales son actualmente investigadas en los juzgados por imputación de la Fiscalía. En estos casos se repiten aumentos de edificabilidad, enajenaciones de patrimonio de suelo, convenios urbanísticos, cambios de perímetros, agregaciones y segregaciones de sectores o cambios de usos. “En definitiva, todo un compendio que refleja un desarrollo urbanístico desequilibrado que no ha cumplido ni en contenido ni en forma la legalidad urbanística”, sostienen desde la organización de izquierdas.

Pedro Vaquero, parlamentario andaluz de IU, ha solicitado esta mañana a la administración andaluza que responda por su responsabilidad en Atarfe y ha afirmado que "dieciocho años son muchos años para hacer irregularidades sin que la Junta de Andalucía se entere o mire hacia otro lado, eso ha pasado en este municipio”.

Según la portavoz de la formación en el Ayuntamiento Atarfeño, Rosa Félix, el actual equipo de gobierno es “rehén de la herencia recibida” del ex alcalde, Víctor Sánchez. “La situación no es fruto de la crisis, ni sufrimos los mismos efectos de otros pueblos, ya que en el caso de Atarfe el escenario se ha agravado con la perdida de gran parte de su suelo público y quedarnos sin dinero ni  patrimonio".

Para la portavoz de IU, "aún hay esperanza para Atarfe si se inicia un cambio de modelo, pero estas medidas solo pueden partir de una evaluación de lo que ha sucedido en el pueblo y de la vuelta a la legalidad y al respeto a las leyes".

Llamazares reclama al PP que asuma responsabilidades políticas por el caso Gürtel y explique cómo es posible una correa que tiene su polea en el tesoro del partido

Llamazares reclama al PP que asuma responsabilidades políticas por el caso Gürtel y explique cómo es posible una correa que tiene su polea en el tesoro del partido

El portavoz parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha exigido a la dirección del PP que asuma “responsabilidades políticas” por el ‘caso Gürtel’ y que “salga al paso de las informaciones que afectan al corazón y al tesoro” de esta formación, después de que los últimos datos del sumario conocidos hoy confirmen indicios previos contra importantes dirigentes ‘populares’ que mantienen sus cargos públicos y su estatus interno en el partido que lidera Mariano Rajoy.
 
“Deben explicar a fondo a los ciudadanos –dijo- cómo es posible una correa que tiene su polea en el tesoro del PP y cómo es posible que haya responsables al máximo nivel del PP y no responsabilidad del PP”.
 
En rueda de prensa en el Congreso, Llamazares insistió en reclamar al PP que, ya que hasta ahora no ha hecho una investigación interna sobre la presunta trama de corrupción, depure “responsabilidades que van más allá de una posible sentencia judicial”.
 
El diputado de IU recordó a los máximos dirigentes del Partido Popular que están ante la “hora de la verdad” después de que “hayan fracasado” todas las estrategias desplegadas desde que estalló este escándalo de comisiones, contratos, amistades y regalos entre empresas que daban servicios al PP y un número importante de sus destacados dirigentes en varias Comunidades.
 
“Ha fracasado –detalló- la estrategia de matar al mensajero, la del látigo de herejes y la de los cortafuegos para evitar el incendio en el partido, porque el incendio ya es generalizado” y recordó también que hasta ahora el PP sólo ha aplicado “la ley del embudo”, es decir lo ancho para el PP y lo estrecho para todos los demás: periodistas, jueces y resto de partidos”.
 
A su juicio, “eso es inaceptable. Tienen que aplicarse la ley y sus propias normas, su proporcionalidad y ejemplaridad en el seno de su formación política. Para detener la gangrena no vale con paños calientes”. Y advirtió que “si el PP no lo hace los ciudadanos se lo van a demandar”. 

Cayo Lara mantiene la actitud constructiva de IU para una lucha eficaz contra la crisis frente a la renuncia del Gobierno a aprobar medidas de calado

Cayo Lara mantiene la actitud constructiva de IU para una lucha eficaz contra la crisis frente a la renuncia del Gobierno a aprobar medidas de calado

El coordinador federal de IU señala que “seguiremos a la ofensiva, pero con la mano tendida, para luchar contra la actual situación pese a la obsesión del Ejecutivo por la vieja ‘geometría variable’ con la derecha” y de apostar por medidas que “sólo parchean las necesidades reales de trabajadores, desempleados, pymes o autónomos”.
 
El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha afirmado hoy que “Izquierda Unida mantiene la misma actitud constructiva para luchar de forma eficaz y sin medias tintas contra la crisis económica que ha demostrado desde el principio del proceso negociador abierto por el Gobierno”. Esta firme voluntad contrasta más, a su juicio, “frente a la renuncia que demuestra el equipo económico de José Luis Rodríguez Zapatero a aprobar medidas de auténtico calado y a su resignación para no buscar una creación efectiva de empleo”.
 
Lara hace esta valoración tras las evidencias constatadas por IU tanto en las continuas declaraciones públicas que realizan los negociadores del Ejecutivo como en el desarrollo de las dos únicas reuniones bilaterales mantenidas hasta hoy –las celebradas los días 4 y 18 de marzo en el Palacio de Zurbano y en la sede del Ministerio de Economía, respectivamente-, y sin haber recibido ninguna invitación del Gobierno para mantener una nueva reunión antes del Consejo de Ministros del próximo viernes día 9.
 
“Seguiremos a la ofensiva, pero con la mano tendida, –afirma Cayo Lara- en la lucha contra la crisis, como ya hicimos con la presentación de las ‘100 Propuestas’ en la anterior fase de negociación. Ésta resultó truncada por la falta de ambición del Gobierno y su obsesión por mantener su vieja ‘geometría variable’ de más acuerdos con la derecha y de mínimos con la izquierda que, sin embargo, sólo parchean las necesidades reales de los trabajadores, los desempleados, las pymes o los autónomos”.  
 
En su opinión, “cada vez queda más en evidencia la barrera infranqueable puesta por el Gobierno de rechazar nuestras propuestas recurriendo a la coartada de que decir que ‘no’ a todo lo que suponga el más mínimo aumento del gasto, aunque se vea compensado con nuevos ingresos”.
 
Pese a ello, Lara afirma que “mantenemos intacta nuestra firme voluntad de negociar medidas efectivas desde una postura inequívoca de izquierdas, entre ellas las que encajan en las líneas de trabajo que creíamos abiertas en las reuniones anteriores”.
 
Así, señala que ahí se enmarcan “nuestra propuesta que va más allá del plan esbozado para la rehabilitación de viviendas y edificios –ya concretado originalmente por IU hace más de un año- y que sustituye desgravación fiscal por ayuda directa del 25% del coste de las obras como medida de generación intensiva de empleo o avanzar sustancialmente en la mejora de la liquidez de pymes y autónomos a través de una acción más directa del Instituto de Crédito Oficial (ICO), con menos limitaciones de las señalas hasta ahora”.
 
Cayo Lara insiste también en que “se elimine el frontal rechazo a cualquier reforma fiscal progresiva, incluida la recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio, además de medidas impositivas sobre los grandes beneficios de esa misma Banca que ya ha sido ayudada con dinero público o promover un mayor esfuerzo fiscal de las remuneraciones de sus altos directivos con los sustanciosos complementos que reciben sus salarios a través de los ‘bonus’, todo ello sin esperar a las propuestas en esta línea hechas ya por la UE”.
 
El máximo dirigente de IU pone sobre la mesa también “una lucha efectiva contra el fraude y la economía sumergida que vaya más allá del alicorto plan aprobado el mes pasado por el Gobierno, en el que sólo se marca el objetivo de recuperar cerca de 1.000 millones de euros cuando los expertos, incluidos los propios inspectores de Hacienda, señalan que se pueden rescatar hasta 25.000 millones si hay voluntad política para ello”.

Cayo Lara afirma que la inhabilitación de Garzón provocaría conmoción y una reacción popular masiva"

Cayo Lara afirma que la inhabilitación de Garzón provocaría conmoción y una reacción popular masiva"

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, aseguró hoy que desea que el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón no sea inhabilitado y "pueda continuar ejerciendo la acción que emprendió para sentar en el banquillo a los crímenes del franquismo", si bien vaticinó que en caso de que eso suceda habrá una "conmoción en la gente demócrata de este país", acompañada de una "reacción popular masiva".

   "Va a haber una conmoción en la gente demócrata de este país, no sólo la de izquierdas. Esta es una escena que la gente todavía no se la cree. yo no me la creo, pero vamos a ver los acontecimientos, aunque parece que la transición democrática todavía no ha llegado plenamente a determinados sectores de la judicatura", planteó el líder de IU en una entrevista con Europa Press.

   Según destacó, fue el franquismo el que "llevó a las cunetas a miles de personas que todavía siguen en ellas enterradas sin tener un entierro mínimamente digno". Añadió que los familiares de esas personas son los que "han pedido justicia, y lo que ha hecho Garzón ha sido hacerse eco de esa posición e intentar llevar adelante un proceso para sentar a los crímenes de ese franquismo en el banquillo y hacer una condena simbólica".

   A su juicio, la pretensión de algunos de intentar inhabilitar a Garzón tiene como causa de fondo que "quieren que se siga manteniendo la impunidad de los crímenes franquistas en España, contrariamente a lo que ha pasado en países como Argentina o Alemania, donde la opinión pública y sus democracias se han reconciliado perfectamente con su pasado".

   "En España espero que Garzón no sólo no sea inhabilitado, sino que pueda continuar con esa causa, ya que al Gobierno del PSOE le faltó fuelle para haber tomado una decisión y haber hecho una Ley de Memoria Histórica que realmente consiguiera los objetivos que reivindican las víctimas de aquel pasado y mucha gente que es solidaria con ellas: la verdad, la justicia y la reparación", señaló.

El ex alcalde de Atarfe, a un paso de sentarse de nuevo en el banquillo por el caso Ilíberis

El ex alcalde de Atarfe, a un paso de sentarse de nuevo en el banquillo por el caso Ilíberis

El ex alcalde de Atarfe, el socialista Víctor Sánchez, está de nuevo a un paso de sentarse en el banquillo de los acusados como imputado en el 'caso Ilíberis', por el que se investiga la supuesta tramitación irregular del proyecto para la edificación de la urbanización Ronda Lindaraja y la construcción de un colegio en el interior del patio de un instituto de la localidad.

En una providencia de fecha 19 de marzo de 2010, a la que tuvo acceso Europa Press, el Juzgado de Instrucción 4 de Granada da un plazo de cinco días a las partes para que informen sobre la transformación de diligencias en procedimiento abreviado o interesen la práctica de más pruebas para la instrucción o el sobreseimiento del caso, una vez que la magistrada ha analizado toda la información al respecto, que no sólo implica supuestamente al ex regidor, sino también al arquitecto municipal atarfeño.

La investigación se abrió a raíz de una denuncia interpuesta por IU, Ecologistas en Acción, Salvemos la Vega y Adobe Arquitectura, que sostienen que el Ayuntamiento "pactó" con un promotor la venta de unos terrenos de suelo equipamental para levantar una urbanización que, gracias a dos estudios de detalle aprobados por el Consistorio, le permitía a éste construir más de lo fijado en las Normas Subsidiarias de Atarfe, doblando la edificabilidad de las parcelas y aumentando la densidad de viviendas por hectárea, superando el máximo de lo permitido por la Ley.

De esa manera, señalan los denunciantes, el promotor se quedó con suelo público sin ceder el 10 por ciento de los aprovechamientos urbanísticos al Ayuntamiento. Además la "privatización" del suelo equipamental conllevó otra "grave irregularidad", ya que se construyó un colegio dentro del patio de un instituto, de manera que se han sustraído al segundo espacios deportivos, empeorando sus instalaciones e impidiéndole futuras ampliaciones.

Según consta en la denuncia de IU, a la que tuvo acceso Europa Press, los dos estudios de detalle aprobados para la construcción de la urbanización ubicada en la UER-10 permitieron la construcción de un 20 por ciento más en número de viviendas y un exceso de edificabilidad de más de 12.700 metros cuadrados, y no contemplaban los espacios libres preceptivos --de hecho ni siquiera llegaban en su conjunto ni al 50 por ciento mínimo exigido--, con lo que se vulneró la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA).

Con respecto a la construcción del colegio dentro de un instituto, los denunciantes afirman que el IES Ilíberis, que fue uno de los primeros que hubo en los municipios de la Vega Norte, ha visto mermadas sus instalaciones, ya que ha desaparecido la casa del conserje y parte de los espacios libres "dificultando su ampliación". Asimismo, desde el primer día de su apertura el colegio ha demostrado su "incapacidad" para cubrir las necesidades de la zona.

Existen cercanas tres urbanizaciones con un total de 1.341 viviendas y no se ha proyectado ningún centro docente en ellas, pese a que está establecido por ley que por cada vivienda construida corresponde 10 metros cuadrados de suelo para centros docentes, así, "debía haber en la zona 13.410 metros cuadrados de suelo disponible para construir uno o dos colegios y no están", de manera que "cuando todas estas viviendas estén habitadas el déficit de plazas docentes en Atarfe se convertirá en un grave problema social".

Para la instrucción del caso se han redactado varios informes periciales: el primero de ellos no detectó irregularidad alguna; otro de la Inspección Urbanística de la Junta de Andalucía señala que con los convenios firmados el pueblo ha perdido 6.699 metros de suelo público que se ha quedado el promotor; y un tercero, de un perito judicial, de febrero de este año, que igualmente incide en que se incumplieron con las modificaciones incluidas en los estudios de detalle de la urbanización las normas subsidiarias y la LOUA.

Lo escandaloso es la gestión, no la instrucción del juez, afirma Llamazares

Lo escandaloso es la gestión, no la instrucción del juez, afirma Llamazares

El diputado de IU Gaspar Llamazares dijo ayer en Oviedo que lo que le escandaliza del «caso Palma Arena» no es la instrucción realizada por el juez José Castro, sino la gestión de Jaume Matas al frente del Gobierno balear, «que, teniendo una responsabilidad pública, se ha enriquecido con ella».

Llamazares llamó a los populares a no seguir mirando «para otro lado» y a investigar a los dirigentes que tiene incursos en procedimientos judiciales por corrupción, así como a poner en marcha «medidas de limpieza».

Cayo Lara descarta sin caer en la frustración apoyar el acuerdo global anti-crisis que plantea el Gobierno al no abordar la raíz del problema ni darle una salida social

Cayo Lara descarta sin caer en la frustración apoyar el acuerdo global anti-crisis que plantea el Gobierno al no abordar la raíz del problema ni darle una salida social

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha confirmado hoy que esta formación política no acudirá al acto del próximo lunes al que el Gobierno ha convocado a todos los partidos en su intento de reflejar un acuerdo en torno al documento de 54 medidas económicas redactado por el Ejecutivo tras las conversaciones de la denominada ‘Mesa de Zurbano’. “No estaremos –dijo- en la foto del Palacio de Zurbano, para la que el Gobierno no tiene película en la cámara ni le ha puesto batería que nos ayude a salir de la crisis. Desgraciadamente, sus propuestas definitivas contra esta crisis no abordan la raíz del problema ni apuestan por una salida social para afrontarla. No nos van a utilizar como pantalla de que se ha conseguido un acuerdo cuando no es así”.
 
En rueda de prensa celebrada en la sede federal de IU, en la que estuvo acompañado por el responsable de Economía y Empleo, José Antonio García Rubio, Lara señaló que “no vamos a caer en la frustración”, a pesar de que el Ejecutivo socialista “despertara tanta expectación en el inicio de este diálogo, que luego ha querido convertir en frustración por el corto alcance que ha dado a sus medidas”.
 
El máximo dirigente de Izquierda Unida detalló que el documento presentado “no recoge ninguna de las propuestas esenciales para dar una salida social a la actual situación. Entre ellas debían estar la lucha contra el fraude fiscal y la economía sumergida y no hay nada, ni para implantar una reforma fiscal progresiva para que paguen más los que más tienen, ni para crear empleo directo, ni para impulsar una inversión pública que convierta al Estado en el motor de la economía, ni para racionalizar el gasto público sin recurrir a planes de ajuste duro. El Gobierno ha renunciado a todo ello”.
 
Cayo Lara salvó de la pésima valoración que le merece en su conjunto el documento elaborado por la vicepresidente económica, Elena Salgado, “unas pocas medidas positivas, pero poco ambiciosas, limitadas y de bajo calado”, entre ellas las referidas a la rehabilitación de viviendas, aumentar el techo de inembargabilidad de las mismas –cuya propuesta original parte de IU-ICV, pero que ha sido cercenada y plasmada de forma confusa por el Ejecutivo-, así como la concesión a través del ICO de créditos para las PYMES.
 
El coordinador federal insistió en que pese al “disgusto” que ha supuesto el resultado final de este esfuerzo negociador, Izquierda Unida seguirá haciendo “una oposición constructiva, alejada del ‘no’ a todo y la política de ‘tierra quemada’ del PP, que sólo busca ver pasar el cadáver de su adversario político por delante”. Esta forma de hacer política “de izquierdas, en positivo y en defensa de los intereses de los más débiles” tendrá su continuidad pese a que el Gobierno ha preferido recoger en su propuesta “más concesiones a las fuerzas nacionalistas conservadoras”.
 
En la misma línea, José Antonio García Rubio señaló que IU “continuará enviando propuestas y consideraciones” para ayudar a salir de la crisis, que se transformarán en enmiendas en el Congreso al texto del Gobierno, al que sólo se apoyarán “las pocas medidas que vemos oportunas”.
 
García Rubio razonó que “si a cualquier trabajador se le preguntase qué tiene de bueno para los parados el documento del Gobierno, me costaría muchísimo trabajo poder responderle. El responsable económico de IU valoró que la mayoría de las medidas para ayudar a las empresas están pensadas “más bien para las medianas que para las pequeñas” y negó que las presentadas por su formación y no aceptadas supongan “un aumento del gasto o elevado coste”, como ha argumentado el Ejecutivo para descartarlas, ya que todas ellas iban acompañadas de las iniciativas para hacerles frente y, además, ayudar a reducir el déficit.

Valderas pide un plan que compense los 5 millones jornales perdidos en Andalucía por el temporal

Valderas pide un plan que compense los 5 millones jornales perdidos en Andalucía por el temporal

El coordinador regional de IU-LV-CA, Diego Valderas, ha pedido un plan extraordinario de empleo en el medio rural que compense los cinco millones de jornales que se han perdido en Andalucía como consecuencia del temporal, ya que eso "impulsará y beneficiará" la economía regional.

 

Valderas, que este viernes ha visitado la vega de Granada, ha denunciado lo "raquítico y desigual" del decreto ley que ampara que se bajen las peonadas de 35 a 20 para el subsidio, por lo que han presentado una iniciativa en el Parlamento para que se modifique y amplíe.

 

Ha criticado que el decreto no recoge que todos los territorios y municipios "tengan los mismos derechos", ya que más de cien pueblos de Andalucía se han quedado fuera del mismo.

 

"No es justo que haya provincias en las que un pueblo está amparado por ese decreto y el de al lado no", por lo que considera "necesaria" una modificación para que todos los jornaleros del mundo rural "tengan prestación y no tengan problemas para acceder al subsidio".

 

Desarrollo sostenible

El coordinador regional ha apostado por la defensa de un modelo de desarrollo sostenible y de un sector agroalimentario fuerte en Andalucía, con una apuesta por la declaración del parque agrario de la vega de Granada como "una posibilidad de crecimiento y capacidad de empleo".

 

Para ello es necesario que se creen figuras de ordenación que lo protejan desde un punto de vista agrario, ganadero y agroindustrial, siempre desde un modelo "sostenible y solidario", ha añadido.

 

"Se ha demostrado que hay posibilidad de crecimiento y capacidad de empleo", ha manifestado, ya que según los cálculos de su formación se generarían unos mil puestos de trabajo entre empleos de carácter agrario, ganadero y agroindustrial.

 

Compra de Puleva

Respecto a la compra del grupo lácteo de Puleva y la preocupación de los ganaderos locales, Valderas ha defendido la continuidad de la empresa porque a pesar del cambio de dueño, "Andalucía tiene que pelear por que ese sistema industrial se mantenga con fuerza".

 

Ha asegurado que la preocupación de los ganaderos la comparten desde IU porque muchas veces la llegada de determinadas multinacionales en lugar de impulsar la situación de la propia industria conlleva elementos de reestructuración que van "en contra" de los intereses regionales, ha indicado.

 

Por ello, Valderas ha afirmado que vigilarán que esa situación no se de y pretende que la apuesta por el sector lácteo de Puleva sea uno de los elementos que se pongan a debate "y que garantice el gobierno andaluz".

 

La Junta de Andalucía no puede estar "cruzada de brazos" ante la llegada de una multinacional que compre una empresa "para cerrar o rebajar su dimensión", ha añadido Valderas, quien ha dicho que hay que dar "más potencialidad a Puleva o a cualquier factoría de carácter agroalimentario".

 

Asimismo ha declarado que esta empresa es importante para Andalucía y la vega de Granada, no solo por su potencialidad industrial, sino por las cooperativas que sirven su producto a la compañía y por los que suministran a los ganaderos.