Otras IU

Llamazares acusa al PP de que con su propuesta de reforma fiscal intenta "ocultar los nuevos privilegios para los ricos dando migajas al trabajador"

Gaspar Llamazares, alertó hoy de la "trampa" que esconde la nueva propuesta fiscal lanzada el fin de semana por el Partido Popular y opinó que la derecha para "ocultar los nuevos privilegios que pretende a los más ricos anuncia migajas para los asalariados. No se lo crean".

En una rueda de prensa en la sede federal de IU, Llamazares criticó así la rebaja del IRPF anunciada por el líder del PP, Mariano Rajoy, en la Conferencia Política popular en el caso de que la derecha vuelva a gobernar, "que no es más que una trampa para incautos, porque oculta su verdadera finalidad. Es una trampa porque pretende rebajar los impuestos a los tramos más altos, a los ricos, como ya hizo con las reformas que realizó cuando gobernaba, y porque la cortina que pretende ocultar el privilegio no es una mejora para los asalariados, sino un perjuicio".

Explicó que para los asalariados y pensionistas que ganan menos de 16.000 euros anuales (sobre quienes personalizó Rajoy su propuesta y a los que Hacienda sí les va a seguir practicando la retención mensual en su nómina o pensión) es mejor, en general, hacer la declaración del IRPF que estar exentos de comunicarlo a Hacienda, porque de esa forma no podrán solicitar la devolución de la cantidad que les ha sido retenida en exceso.

Llamazares también emplazó al Gobierno socialista a tomar medidas contra la inflación y no limitarse a ser "espectador del impuesto más injusto y más expropiatorio del país", especialmente gravoso para los asalariados.

El máximo responsable de IU exigió medidas "urgentes" para hacer frente al incremento desorbitado del IPC, que no está motivado sólo por el aumento del precio del petróleo y de los productos agrícolas, sino que "tiene que ver con la falta de competencia en las actividades del sector servicios y de la distribución comercial".

Pidió al Ejecutivo que “garantice la competencia frente a los oligopolios”, además de que deje de "hacer gravitar la política energética sobre el petróleo y haga una política energética más diversificada".

El proceso de primarias en Izquierda Unida: un éxito político para nuestra organización

Resolución aprobada por la Comisión Permanente Federal de IU celebrada hoy por 10 votos a favor, 3 en contra y 2 abstenciones. Madrid, 19 de noviembre de 2007

El pasado 14 de noviembre finalizó un proceso único en la historia de Izquierda Unida. Nunca antes el candidato o candidata a la presidencia del gobierno en nombre de IU había sido elegido directamente por la militancia.

El proceso ha dado la voz a los afiliados y afiliadas y estos y estas han hablado con claridad: la militancia de IU tiene el deseo de participar en procesos políticos significativos y estas primarias lo demuestran.

Este es un dato más para profundizar en el análisis sobre la crisis de la política y para insistir en el discurso sobre la utilidad de las nuevas formas de participación política. El resultado implica, en lo fundamental, un apoyo claro a la candidatura de Gaspar Llamazares como presidente del Gobierno en nombre de IU. No hay lugar a dudas sobre la voluntad de la organización en relación con este tema. Nunca antes otro candidato de IU ha gozado de los niveles de legitimidad y apoyo de los que gozará ahora Gaspar Llamazares. Si alguien albergaba alguna duda sobre el nivel real de apoyo parece obvio que esta duda ha quedado suficientemente despejada.

Por otra parte, es un apoyo incuestionable también a una línea política que ha sido la mayoritaria desde la última Asamblea y que ha estado sometida habitualmente a impugnación. Este proceso y sus resultados han puesto también de manifiesto el apoyo a esta estrategia y la adecuación de la misma al sentir mayoritario de la organización. Se trata de una línea que ha mantenido una relación crítica y exigente respecto al gobierno y que ha apoyado la apertura del espacio social, político y electoral de IU. Se trata de la idea de la articulación de un espacio político abierto al pensamiento y las prácticas rojas, verdes, violetas y blancas. Un espacio con capacidad de articular un discurso y unas prácticas claramente alternativas.

Estos factores son sustanciales para abordar los próximos meses y en particular los desafíos electorales. El apoyo al actual coordinador general y a su línea política es también el criterio que debe ayudarnos a organizar la representación parlamentaria. No se entendería en absoluto una representación parlamentaria al margen de lo que ha sido la línea política mayoritaria y los resultados mismos del proceso de primarias.

Pensamos que dar la voz a la organización, devolver el protagonismo a la militancia debe ser también el criterio para asegurar listas electorales que representen realmente a la militancia, al conjunto de la organización y a nuestra base social y electoral de apoyo.

Este empeño por la participación, por la democracia participativa ha sido una seña de identidad de esta organización desde sus comienzos. Forma parte de su ideario el compromiso con el ideal republicano de una democracia de alta intensidad, también al interior de su organización. Por otra parte, la participación es el antídoto más efectivo para hacer frente a la desafección política y a los acuerdos cupulares.

Esta permanente defenderá la adopción de procesos de primarias con participación directa de la militancia para la cabecera de todas las candidaturas en todas las federaciones y, especialmente, en aquellas donde las candidaturas son motivo de especial disputa, esto es cuando haya al menos dos candidatos para un mismo puesto de representación. No podemos olvidar, por último la variable de género en relación con lo que podría ser la representación final del grupo parlamentario.

Defendemos que la legitimidad otorgada por estos procesos supera con creces los acuerdos estructurados entre los dirigentes habituales y que son óptimos para dirimir divergencias, desacuerdos y, eventualmente, situaciones de confrontación interna. Como ha demostrado la experiencia, unas primarias son también una magnífica ocasión para debatir con la sociedad y abrir nuestros debates al entorno social y electoral y permitir la incorporación de voces y opiniones que, de otro modo, no estarían presentes.

Izquierda Unida cree que "el gobierno hurta información al Congreso sobre los vuelos de la CIA"

Tras la información publicada el pasado lunes sobre los vuelos secretos de la CIA (Ver Cerca de 50 vuelos de la CIA cruzaron el espacio aéreo español hacia, o desde, la base de Guantánamo), el coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, acusó al Gobierno de "hurtar al Congreso de los Diputados la información que sí ha aportado al juez de la Audiencia Nacional que investiga los conocidos como vuelos de la CIA".

En rueda de prensa en la sede de IU, Llamazares lamentó que "el Ejecutivo negara al Parlamento la documentación en manos del Ministerio de Defensa y de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), dependiente de Fomento, sobre los vuelos ilegales en los que se trasladaba a supuestos terroristas a distintas prisiones ocultas en paraderos desconocidos".

El máximo responsable de IU recordó que "a pesar de que el Congreso de los Diputados aprobó por unanimidad el año pasado una iniciativa del Grupo Parlamentario de IU-ICV que emplazaba al Gobierno a remitir toda la información en poder de los distintos ministerios, al Parlamento sólo han llegado documentos de Asuntos Exteriores".

Por ello, advirtió que "su grupo parlamentario pondrá en marcha todas las iniciativas que considere necesarias ante esta actitud de los ministerios de Fomento y de Defensa, que han hurtado información al Congreso, tal y como demuestran los datos sobre los vuelos a Guantánamo publicados ayer por distintos medios, después de haber sido remitidos al juez".

IU-ICV prepara una táctica militar contra el Gobierno. Le presionará para que “todos” los informes enviados al juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno lleguen al Congreso de los Diputados. 

Llamazares vence a Sanz en las primarias con un respaldo del 62,5 por ciento

Gaspar Llamazares, ha ganado hoy las elecciones primarias de su formación, con un 62,52 por ciento de los votos, frente a la otra candidata, Marga Sanz, que ha obtenido el 37,48 por ciento.

Al no ser vinculante esta consulta, el Consejo Político Federal de IU deberá ratificar a Llamazares como candidato de la federación a la Presidencia del Gobierno, previsiblemente el próximo 24 de noviembre.

Después de imponerse en las primeras elecciones primarias en los 21 años de historia de la federación y que el Consejo dé su visto bueno, Llamazares volverá a ser el "número uno" de IU en las próximas elecciones generales, al igual que en los comicios de 2004.

Los miembros de la Comisión Electoral Joan Josep Nuet y Manuel Cámara han detallado los resultados de este proceso en una rueda de prensa en la que han subrayado que estas primarias han sido un "éxito" de participación.

Así, han señalado que Llamazares se ha impuesto con 13.626 votos frente a los 8.170 recibidos por Sanz.

Ambos han agradecido el comportamiento de los dos candidatos durante la campaña y han destacado que esta consulta interna ha servido para preparar el "patio interno" con vistas a las elecciones generales.

"Hemos hecho una gran precampaña interna como Izquierda Unida, que nos va a ayudar a que la campaña sea más fácil", ha añadido Nuet.

De los 58.423 afiliados con derecho a voto, finalmente han participado 21.909, un 37,50 por ciento del censo oficial, según explicaron los miembros de la Comisión Electoral.

La admisión de votos de esta consulta interna realizada por correo finalizó a las 14.00 horas, momento en el que comenzó la apertura de los sobres con las papeletas.

Estaba previsto que este recuento se produjese el pasado 6 de noviembre, plazo que se ha ampliado hasta hoy después de que las dos candidaturas lo solicitasen, debido a que una huelga de Correos entorpeció la recepción de las papeletas.

Durante la campaña de estas primarias, los dos candidatos han reiterado su voluntad de respetar el resultado de la consulta y han declarado que este proceso no supone ningún pulso en la federación, sino que servirá para revitalizar su proyecto político.

Del total de votos recibidos en la sede central de IU, 6.159 procedieron de Andalucía; 3.874 de Madrid; 2.334 de Asturias; 1.940 de Cataluña; 1.937 de la Comunidad Valenciana, y 1.073 del País Vasco.

En Castilla-La Mancha votaron 823 afiliados, en Extremadura 700, en Castilla y León 630, en Aragón 570, en Murcia 477, en Galicia 380, en Navarra 360, en Baleares 207, en Canarias 129, en Cantabria 111, en La Rioja 71, y 174 del extranjero.

La Comisión también ha explicado que Correos ha devuelto 4.364 cartas al no coincidir los datos de los censos que proporcionaron las diferentes federaciones regionales de IU.

Aznar apoyó el golpe de estado contra Venezuela

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, aseguró hoy que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, "no dice nada que no sea verdad" en sus críticas a los empresarios españoles y al ex presidente del Gobierno español, José María Aznar por su actuación respecto al golpe de estado de 2002 en el país centroamericano.

Llamazares aseguró que Aznar "no actuó de forma democrática", ya que prestó su apoyo al Gobierno provisional de Pedro Carmona, e incluso se llegó a emitir un comunicado conjunto entre las embajadas de España y Estados Unidos respaldándolo, "algo por lo que nunca ha dado explicaciones, igual que por la guerra de Irak".

"Otra cosa son los epítetos, que se pueden considerar más o menos acertados o levantar ampollas" aseguró Llamazares en referencia al calificativo de "fascista" que Chávez dedicó a José María Aznar, y señaló que "es evidente" que el golpe contó con el respaldo de los grupos económicos, si bien no se refirió directamente a los empresarios españoles.

Llamazares, que siempre se ha mostrado muy crítico con la actuación del Gobierno del PP en relación a la intentona golpista contra Chávez, insistió en que Aznar apoyó un intento para "vulnerar la voluntad democrática" del pueblo venezolano.

FEMP: IU SACA ADELANTE UNA RESOLUCIÓN PARA FIJAR EL SUELDO DE LOS ALCALDES DE ACUERDO A CRITERIOS OBJETIVOS

La Mesa de Participación Ciudadana, Calidad Democrática y Gobernanza de la IX Asamblea de la FEMP aprobó hoy por unanimidad una resolución de IU que prevé el establecimiento de criterios objetivos para fijar los sueldos de los alcaldes.

La responsable de Política Municipal de IU, Monserrat Muñoz, se felicitó de la aprobación de esta iniciativa y de otra presentada por su formación para dar cobertura financiera a los municipios pequeños para que puedan afrontar el coste añadido que les suponen los juzgados de paz.

IU dice en su resolución que el debate periódico sobre la retribución de los responsables locales no contribuye a "reconocer y dignificar la acción pública".

La disparidad de las retribuciones que se acuerdan en los plenos "tiene escasa explicación objetiva", lo que contribuye a un debate político plagado de "demagogia" y que tiende a "desprestigiar" a los que se dedican a la política local.

La situación es "especialmente injusta" cuando se tiene en cuenta que la mayoría de los cargos públicos locales no perciben sueldo alguno y que "la mayoría" de los ayuntamientos acuerdan sus retribuciones con "mesura y transparencia".

En cambio hay casos aislados en los que ayuntamientos o diputaciones adoptan acuerdos "escandalosos" que han provocado la "sorpresa, alarma y descrédito social".

Por todo ello, IU propone y la Mesa correspondiente asume que se establezcan unos criterios objetivos que "permitan fijar las retribuciones con racionalidad".

Atarfe, Armilla, Alhendín, Almuñécar... todo empieza por A, como Albolote

Correos de la Vega nos envía una información acerca de una más de las actuaciones urbanísticas de un alcalde del PSOE que hace lo mismo que hacía Gil, lo mismo que hace el alcalde de Almuñécar. El alcalde de Armilla hace viviendas en suelo industrial, y ahora el marrón para los vecinos. La misma historia de siempre

Construyen y venden pisos en zona industrial sin que tan siquiera se recalifique el suelo

Izquierda Unida, Necesitamos la Vega, Ecologistas en Acción, Adobe Arquitectura y Compromiso Social denuncian a Víctor Sánchez Martínez (alcalde de Atarfe) y otros, por presuntos delitos contra la ordenación del territorio, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, fraude y estafa y otros delitos¿Qué denuncian estas organizaciones?Que en una zona de naves industriales y la antigua Alcoholera de Atarfe, catalogadas en las Normas Subsidiarias como suelo terciario, industrial, se anuncia una promoción y venta de pisos sin que haya habido antes una modificación puntual en la calificación del suelo existente. En estos suelos  la Promotora Grabilbo instala una caseta de venta de pisos que, según la empresa, están prácticamente vendidos y sólo falta comenzar la construcción. Esa irregularidad ve la luz gracias a la Resolución de la Alcaldía n° 1149/2005, de 15 de Diciembre, por la que se acordaba el cambio de tipología en el suelo. Por todo ello, los colectivos creen que pueden darse presuntos delitos contra la ordenación del territorio, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, fraude y estafa y otros delitos.

Después de la investigación del fiscal, este argumenta:

Que las Resoluciones de la Alcaldía y Pleno que aprueban el cambio tipológico del referido suelo, y la licencia municipal de obras a la empresa Grabilbo S.L. para la construcción de un bloque de 144 viviendas y cochera se otorga sin que hasta el momento actual conste la existencia de informe jurídico, contraviniendo de esa forma lo dispuesto en el artículo 172.4a de la L.O.U.A. y artículo 4 del Reglamento de Disciplina Urbanística. Además eso se hace con los informes favorables del Arquitecto Técnico al Servicio del Ayuntamiento de Atarfe, Granada, D. Luis Gustavo García Camacho. Después de exponer los artículos del Código Penal que se contravienen dicta la siguiente Resolución:

Procede la interposición de Denuncia contra D. Víctor Francisco Sánchez Martínez, Alcalde del Excmo. Ayuntamiento de Atarfe, Granada, y D. Luis Gustavo García Camacho, Arquitecto Técnico Municipal del municipio de Atarfe,  al amparo de lo dispuesto en el artículo 773.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y artículo 5 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal aprobado por Ley 50/1981, de 30 de Diciembre.

El Congreso tumba la legalización de la eutanasia

El pleno del Congreso ha rechazado hoy una iniciativa legislativa de IU -la primera con carácter de ley- para legalizar la eutanasia. Es la cuarta ocasión en la que se debate esta práctica en la legislatura.

La diputada de IU Carmé García, que ha defendido la proposición, ha acusado al PSOE de "no tener voluntad política ni valentía" para despenalizar la eutanasia , algo que, según ha dicho, defienden las juventudes socialistas o el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, quien ve a la sociedad "madura" para asumir este proceso, informa EFE.

"¿De qué tienen miedo?", ha preguntado García a los parlamentarios socialistas, al tiempo que les ha acusado de someterse a los sectores "más arcaicos" de este país con la única intención de "no perder algunos votos".

A su juicio, el PSOE es proclive a la despenalización de la eutanasia -el ministro de Sanidad se ha pronunciado varias veces a favor- pero no se enfrenta a este asunto por "un tema fáctico de estrategia electoral".

García indicó que en un país "cada vez más avanzado" resulta "anómalo" que no se aborde la "disponibilidad de la propia vida", cuando el 70% de la sociedad era favorable a ello en 2006 y, actualmente, ya lo es un 76%.

PSOE e IU acuerdan que los juicios franquistas sean ilegales y abren la posibilidad de su nulidad

Los juicios franquistas serán ilegales y su anulación quedará abierta a la interpretación.

Así lo han acordado el PSOE e Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV), lo que supone superar uno de los principales escollos de la futura Ley de la Memoria Histórica.

Tras una dura negociación, IU-ICV ha logrado que el PSOE incluya en la exposición de motivos, "casi cerrada", la posibilidad de interpretar esa nulidad, aunque no "quede explícito".

Así, los familiares de las personas juzgadas según las leyes franquistas podrán acudir al Tribunal Supremo y pedir que las sentencias se revisen o que incluso se anulen, con las consecuencias jurídicas que ello conlleva.

De este modo, la futura ley se acerca a las pretensiones iniciales de IU.

Humilladero, capital de la III República

Diario Público 

El PSOE desautoriza a los cuatro ediles que apoyaron una moción por el cambio de régimen en un pueblo de Málaga.

Una foto descolorida del Rey preside el despacho de Félix Doblas (IU), alcalde de Humilladero (Málaga). No la quita porque, asegura, es obligatorio tenerla, pero "ya le queda poco", bromea. La localidad que gobierna se ha situado en el ojo del huracán por el apoyo que el miércoles dieron los cuatro ediles socialistas, en la oposición, a una moción presentada por los seis concejales de IU a favor de abrir un proceso constituyente por la III República. La única concejal popular votó en contra.

Ayer, la dirección del PSOE andaluz, ante la tormenta desatada, desautorizó a los concejales y les exigió una rectificación. El propio líder del PP, Mariano Rajoy, había pedido desde Cádiz a José Luis Rodríguez Zapatero, presidente socialista del Gobierno, que rectificase la "disparatada" decisión.

Nada en contra

"Los socialistas siempre hemos sido republicanos", argumentó Rafael Alarcón, secretario general del PSOE en Humilladero, para explicar su postura. Al mediodía desconocía que la dirección del PSOE andaluz fuera a exigirles una rectificación y por la tarde no cogía el teléfono. "El Rey es una persona que ha estado y sigue estando con la democracia. No tengo nada en su contra", añadió. Pero remachó, harto del revuelo que ha levantado la moción: "Somos republicanos y ya está". Parte de los socialistas del pueblo provienen del Partido Comunista, asegura el PP. Humilladero, el pueblo del parlamentario andaluz Antonio Romero, está situado entre Málaga y Sevilla y tiene 3.016 habitantes.

Sólo 231 votaron a la derecha en las pasadas municipales. 1.748 apoyaron a la izquierda: 730 al PSOE y 1.018 a IU, que gobierna desde 1979 (al principio como Partido Comunista). Es un pueblo de jornaleros, que se han pasado a los andamios, debido al boom de la construcción. El alcalde ha impulsado también dos pequeños polígonos industriales para diversificar el desarrollo del municipio.En el pueblo no ven mal la moción, al contrario. En las conversaciones de bar muchos alaban la república y muchos también piensan que "el pueblo debe decidir" quién es el jefe de Estado.

Antonio Alarcón, 81 años, es "republicano de toda la historia" y considera que Juan Carlos I está "comiendo de los demás". "Quiero [que el jefe de Estado] sea una persona normal, no un señalado con el dedo", aseguró. ¿Y si saliera Aznar? "Al menos, lo habría votado el pueblo", respondió. Conchi Álvarez, la única concejal del PP, cree "razonable desde la perspectiva de IU" que persigan la III República, pero ve "fuera de lugar" el apoyo socialista a "poner en entredicho la Constitución". Mociones similares impulsadas por IU se votaron en Marinaleda y Casariche (Sevilla) y en El Borge (Málaga). Sólo un edil socialista de Marinaleda había votado hasta ahora a favor.

IU alcanza un acuerdo con el PSOE para universalizar la educación infantil de cero a tres años con una dotación incial para 2008 de 100 millones de euros

El Grupo Parlamentario de IU-ICV alcanzó hoy un acuerdo, que califica de “histórico”, para que se reconozca el derecho y la universalización de la educación infantil de cero a tres años, algo de lo que carecían hasta ahora nuestros sistemas social y de educación.

Este acuerdo se ha producido en el marco de la negociación del proyecto de ley por el que se establece la deducción por nacimiento o adopción en el IRPF y la prestación de pago único por nacimiento o adopción de la Seguridad Social, más conocido como ley del cheque-bebé.

Lo acordado implica que los Presupuestos Generales del Estado de 2008 contarán con una partida de 100 millones de euros (hasta ahora ésta sólo era de 800.000 euros) para comenzar la universalización de la educación infantil de cero a tres años. Como esta ley debe desarrollarse en colaboración con las Comunidades Autónomas, éstas deben aportar en su conjunto otros 100 millones para su desarrollo el año próximo.

Lo pactado se ha plasmado en una nueva disposición adicional al proyecto de ley donde se establece que “los Presupuestos Generales del Estado de 2008 incrementarán las partidas destinadas a financiar, mediante convenio entre la Administración del Estado y las CC.AA. y otras actuaciones, las nuevas inversiones y la puesta en marcha de nuevos centros y servicios que posibiliten la extensión y generalización de la red de escuelas infantiles en el tramo de cero a tres años”. De esta forma, IU-ICV no presentará enmienda a la totalidad a este proyecto de ley, aunque sí enmiendas parciales para buscar una mejora en otros artículos del mismo.

Según los cálculos de IU-ICV, en 2008 se pueden crear ya cerca de 60.000 nuevas plazas de educación infantil para este tramo de edad, teniendo en cuenta el coste anual de cada plaza en la etapa de cero a tres años. Para evidenciar esta diferencia de forma gráfica, con la misma cantidad que ahora se ha acordado que aporten Estado y CC.AA. daría para la creación de entre 70.000 a 80.000 plazas de tres a seis años, que tienen un coste inferior.

Hasta el momento la cobertura de la educación infantil de cero a tres años sólo alcanza el 15 por ciento de los niños y niñas que se encuentran en esta franja de edad, contando escuelas públicas, privadas y concertadas.

El presidente del Grupo Parlamentario de IU-ICV, Gaspar Llamazares, subrayó en rueda de prensa en el Congreso de los Diputados que este acuerdo “permitirá que la legislatura acabe con el reconocimiento del derecho a la atención a la dependencia, la cobertura total de la educación infantil de 3 a 6 años y, ahora, abrir el camino para la universalización de la de 0 a 3”.

Puntualizó que "hasta ahora, era una promesa electoral del ministro Caldera” y ahora, tras la negociación llevada a cabo por IU-ICV, “ya es un capítulo presupuestario y parte de una ley que ya no será la del cheque bebé, sino la de la universalización de la educación de cero a tres años".

La diputada encargada de Asuntos Sociales de IU-ICV, Carme García, recalcó que su grupo no comparte “los anuncios a bombo y platillo, de café para todos, que benefician igual a una familia que ingresa 500 euros que a los príncipes de Asturias si continúan teniendo niños".

Al tiempo, explicó que mientras el informe del CES recomienda llegar al 33 por ciento de cobertura de educación en este tramo de edad en 2010, ahora sólo está cubierto menos de la mitad –el 15 por ciento- de los 1.763.000 niños que tienen esas edades.

El portavoz del grupo IU-ICV, Joan Herrera, subrayó que la negociación se ha llevado a cabo partiendo de la postura de este grupo de que no puede disponer de las mismas ayudas el "hijo de Botín igual que el de una familia pobre”, y que una medida como el ‘cheque-bebé’ generalizado es más efectista que efectiva, porque la política de natalidad no es hacer de repartidora, sino universalizar los derechos".

Indicó que “un Gobierno de izquierdas debería haber tomado esta decisión en el primer año de la legislatura y planteado esta ley de distinta manera, pero para eso estamos, para tirar de las orejas cuando la izquierda falla".

El cinismo del Ministerio de Fomento

El parlamentario andaluz de IU en la provincia de Granada, Pedro Vaquero, consideró hoy como "puro cinismo" la declaración de los responsables del Ministerio de Fomento imputados por el accidente de la autovía A-7, en el que murieron seis trabajadores en noviembre de 2005, y que aseguraron ante el juez que instruye el caso que no tenían competencias en materia de seguridad.

Para el parlamentario de IU, esta declaración no sólo es "cínica sino dolorosa para la memoria de los trabajadores muertos en este accidente", según Vaquero, que recordó que el Ministerio de Fomento "como promotor de la obra es responsable de la vigilancia y control de las medidas de seguridad que las subcontratas deben aplicar en el desarrollo de la misma".

En este sentido, Vaquero aseguró "que es una verdadera desvergüenza que los responsables políticos del Ministerio de Fomento miren para otro lado y no se responsabilicen de las numerosas irregularidades en materia de seguridad que se daban en esta obra y que produjeron tan trágico accidente", manifestó en un comunicado.

Además, el parlamentario indicó que las familias de los fallecidos y la sociedad granadina, más allá de la investigación judicial "todavía están esperando una respuesta y que asuman responsabilidades por parte del Ministerio de Fomento, y esta respuesta no puede ser una bofetada cínica ni un insulto a la inteligencia de quienes han padecido la irresponsabilidad de sus actuaciones".

Asimismo, calificó de "inaceptable" que la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, desde el primer momento "haya echado balones fuera" en este asunto, negando la responsabilidad de su ministerio, y que haya tenido que ser la Inspección de Trabajo quien haya encontrado responsabilidades de la administración central en esta obra de la que era promotora.

Mientras IU declara en el juzgado, «El Pocero» prepara una fiesta para 6.000 personas

Por qué cosas tan distintas pisan los juzgados unos y otros 

El empresario Francisco Hernando, «El Pocero», ha organizado para el próximo viernes una gran fiesta de inauguración de «El Quiñón» de Seseña, que incluye actuaciones de «Andy y Lucas» y «Falete» y a la que han sido invitadas unas seis mil personas, entre ellas el alcalde, Manuel Fuentes, contra quien el constructor se ha querellado seis veces.

Según fuentes de la organización del evento, al acto han sido invitados propietarios y compradores de las viviendas -hay unos mil pisos listos de los 10.500 previstos-, trabajadores de la constructora «Onde 2000», propiedad de Hernando, además de autoridades regionales y locales, entre otros.

A la fiesta, que incluye discursos, actuaciones musicales y un catering para los asistentes, han sido invitados los miembros del Gobierno de Castilla-La Mancha, incluido el presidente regional, José María Barreda, y el vicepresidente Fernando Lamata, aunque la organización del acto no ha precisado quiénes han confirmado su asistencia a la inauguración del complejo residencial que ha sido bautizado con el nombre de su promotor, «Francisco Hernando».

Preguntado por si atenderá esta invitación, Manuel Fuentes dijo que «es una incoherencia estar al lado del que se está querellando contra el alcalde y los concejales y que pone en entredicho la representación popular».

Manuel Fuentes es uno de los firmantes de la denuncia presentada por IU ante la Fiscalía Anticorrupción en julio de 2006 por un presunto trato de favor en la tramitación del PAU donde ahora se celebrará la fiesta.

Las querellas presentadas están relacionadas con asuntos urbanísticos en la localidad que afectan a Hernando, quien también recusó al equipo de Gobierno para que no las votara.

Precisamente ayer, los tres dirigentes de IU que en julio de 2006 denunciaron el presunto trato de favor en la tramitación del PAU de El Quiñón, prestaron declaración judicial por una de las querellas interpuestas por «El Pocero».

IU denuncia la 'irresponsabilidad' de la Junta al permitir que se construyan viviendas ilegales en Alhendín

IU denunció hoy la "irresponsable" actitud de los responsables políticos de Urbanismo de la Junta de Andalucía por no haber actuado a tiempo ante las irregularidades en la construcción de viviendas que desarrolla la inmobiliaria Frai en Alhendín (Granada), cuyas obras han sido paralizadas recientemente.

El parlamentario de la formación Pedro Vaquero señaló hoy a través de un comunicado que "no es de recibo que varios bloques ya estén casi terminados, mientras que desde hace muchos meses las administraciones correspondientes conocían el proyecto" y su incidencia.

Según el también el coordinador provincial de IU, la urbanización Novosur excedía los límites de altura y afectaban a la servidumbre de la base aérea de Armilla, de ahí que "permitir esta situación de hechos consumados coloque en una situación de indefensión absoluta a los cientos de familias que han hipotecado sus ahorros".

El parlamentario se preguntó cómo es posible que siendo un gran número de estas viviendas de protección oficial y, por tanto, controladas por la administración autonómica, no se haya actuado antes para evitar el problema.

Vaquero aseguró además que las familias y la ciudadanía granadina "no deben pagar el pato de la inacción de las administraciones competentes en el control de la legalidad y normativa urbanística".

En este sentido, recordó que el desarrollo de los planes urbanísticos debe ser revisado y controlado por la Delegación Provincial de Urbanismo, dependiente de la Junta de Andalucía, para evitar este tipo de situaciones.

Informó asimismo de que IU presentará en el Parlamento Andaluz una iniciativa en la que pedirá responsabilidades "por esta falta de actuación de la Administración andaluza" y en la que preguntará a la Consejería de Obras Públicas y Urbanismo sobre las medidas que tiene previstas para restituir la legalidad urbanística y para proteger los derechos de las cientos de familias que se han visto afectadas.

Las obras del residencial de 1.200 viviendas promovidas en Alhendín por la inmobiliaria Frai e incluidas en la investigación judicial sobre la presunta trama de corrupción urbanística en la localidad granadina han sido paralizadas.

Según consta en la carta remitida ayer por Frai a sus clientes, facilitada el pasado jueves a Efe por la promotora, la suspensión de edificación de esa promoción de viviendas es "temporal y voluntaria" hasta la resolución definitiva del expediente del Ministerio de Defensa.

No obstante, el Ayuntamiento de la localidad comunicó que ha recibido la orden del Ministerio de Defensa de no conceder licencias en el sector afectado por las servidumbres aéreas de la Base de Armilla.

El documento de mínimos que IU ha puesto sobre la mesa de Pedro Solbes para apoyar los Presupuestos: congelar el gasto militar y más políticas sociales

Izquierda Unida exige un nítido compromiso económico con el giro social y ambiental comprometido en la Investidura, sobre todo, cuando ha coincidido con una etapa de crecimiento económico.

Sin embargo, según el grupo parlamentario, en la negociación se deben tener en cuenta tres premisas:

- El Gobierno no contó con nuestro grupo para aprobar en junio su propuesta de objetivo de estabilidad presupuestaria 2008-2010.

- Rechazamos la Reforma Fiscal aprobada con el apoyo de CIU y PNV porque, cuando esté plenamente operativa, supondría que dejamos de manejar 7.000 millones de euros para financiar políticas de gasto.

- Y, por último, el Proyecto de PGE 2008 debe incorporar los elementos de fiscalidad ecológica acordados.

Por eso, continúa el texto, “el Proyecto de Ley deberá recoger las señas de identidad de nuestra propuesta presupuestaria”, lo que se traduce en:

-- Destinar 1.200 millones de euros a las personas dependientes.

-- Mejorar el salario mínimo interprofesional y las pensiones más bajas con 2.000 millones de euros.

-- Incrementar el 20% la financiación de los ayuntamientos.

-- Financiación de los costes del compromiso de Kyoto.

-- Apoyar proyectos de recuperación de la Memoria Histórica por una cantidad de 10 millones de euros.

-- Dotar a la Ley Igualdad de Género con 50 millones de euros.

-- Congelación del gasto militar.

-- Incremento del 15% de lo presupuestado en 2007 y efectivamente ejecutado en infraestructuras.

-- Un crecimiento de la política de Sanidad en un 9%.

-- Reducir la ayuda directa a la vivienda a cambio de incrementar la promoción pública de la vivienda y apoyar una acción directa al alquiler.

-- Aumentar la ayuda oficial al desarrollo para alcanzar el 0,5% del PIB en 2008

Llamazares al PSOE: Que no den por garantizado ningún apoyo

 El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, está preparado para afrontar un debate "polémico" en el seno de la coalición durante la elaboración de las candidaturas y el programa electoral para el 2008, desde el convencimiento de que todos sabrán unirse para mejorar sus resultados en esos comicios.

 Llamazares habló de la convención de IU prevista para el próximo otoño, hizo balance de la legislatura que está a punto de terminar, con críticas a la deriva centrista del PSOE, y avanzó que, incluso si Izquierda Unida puede formar grupo propio en el Congreso tras las elecciones, propondrá que se mantenga la colaboración parlamentaria con ICV.

Sobre la convención de otoño, que tiene que elegir las listas electorales, se mostró convencido de que en IU sabrán unirse para mejorar los resultados obtenidos en 2004, aunque auguró que el debate para la elaboración de las candidaturas y del programa será "polémico".

"No espero otra cosa", admitió al ser preguntado sobre si preveía un debate "duro" en este sentido, porque nadie, dijo, concita la unanimidad. "Sería anormal que no fuera así", apostilló antes de invitar al PCE a contribuir en la medida que desee a la "revitalización" de Izquierda Unida.

Por ello, expresó su seguridad de que los partidos que integran la coalición trabajarán para que la próxima legislatura sea más progresista que la actual, partiendo de la base de que la única forma de conseguirlo es que la izquierda "sea más fuerte".

"Si el PSOE tiene como estrategia dirigirse al centro para encontrar un granero de votos (...), nosotros pretendemos dirigirnos hacia la izquierda" y "movilizar" a este electorado para así, según sostuvo, poder influir más a la hora de lograr una España más progresista.

En la misma línea, advirtió al PSOE de que "está solo" en su "viaje" y su "involución" hacia el centro político, en el que no encontrará socios parlamentarios.

Así las cosas, Llamazares tiene la impresión de que el Gobierno está "muy desorientado", porque, por una parte, pretende con fines electoralistas un cambio hacia los postulados del centro, donde, por otra parte, carece de aliados.

El líder de IU enmarcó en este viraje del PSOE y del Ejecutivo la "rectificación" en materia de política autonómica que, a su juicio, ha supuesto la "ofrenda" de Navarra al PP.

Los socialistas han puesto Navarra "a los pies de la derecha" para intentar sacar a ETA de la agenda política, consideró Llamazares, para quien esa decisión supone la renuncia a uno de los símbolos de la legislatura.

En el caso de que el Gobierno opte por estas políticas hacia el "centro o la derecha", añadió, no puede aspirar a conseguir el apoyo parlamentario de las fuerzas de izquierda para sacar adelante los presupuestos generales del Estado de 2008.

Al respecto, quiso lanzar un mensaje muy claro al Gobierno, en el sentido de que la negociación será "exigente" y "dura".

"Que no den por garantizado ningún apoyo, nosotros tenemos abiertas las tres posibilidades, incluida la enmienda a la totalidad", dijo.

Sin ley de memoria histórica, sin ley de gobiernos locales, sin leyes relativas al desarrollo autonómico o la federalización de la Justicia y sin mejoras en la política social será "muy difícil" que IU-ICV dé cobertura política a las cuentas públicas del próximo año, avisó.

Precisamente, sobre el acuerdo parlamentario con ICV aseguró que la experiencia de estos años ha sido "muy buena", por lo que se mostró partidario de reeditar esta colaboración "estratégica" incluso si IU consigue el número suficiente de diputados, después de las próximas generales, para formar grupo propio en la Cámara.

"Compartimos muchas más cosas que el día a día" y más cosas que la "necesidad de sumar nuestros escaños", enfatizó Llamazares, antes de agregar que IU e ICV tienen en común cuestiones programáticas en materia social o ambiental y una misma visión del Estado federal, entre otros aspectos.

IU critica al PSOE por impedir un gobierno de la izquierda plural en Navarra al primar sus posibles intereses electorales sobre el de la ciudadanía

La secretaria de Política Municipal y Autonómica de Izquierda Unida federal, Montserrat Muñoz, criticó hoy duramente al PSOE por impedir un gobierno de la izquierda plural en Navarra. " Sin duda, señaló Muñoz, al rechazar la propuesta de Gobierno de los socialistas navarros el PSOE se ha dejado llevar por supuestas estrategias electorales internas antes que por el deseo de la mayoría de los navarros que expresaron en las urnas su deseo de cambio."

Desde IU lamentamos profundamente la decisión de la Ejecutiva Federal socialista que desautoriza la propuesta para formar Gobierno en Navarra que el PSN había trasladado a la dirección nacional del partido. Y particularmente nos parece grave la voluntad y la decisión del PSOE para que UPN-PP sea quien gobierne esta comunidad foral.

Se ha tratado a Navarra como una excepcionalidad política en el conjunto del Estado y eso no es de recibo desde la izquierda. Incluso se ha defendido desde el PSOE la idea de que es positivo que gobierne la lista más votada. No podemos entender por qué esa propuesta, que ha sido siempre de la derecha del PP, se asume como excepcional por el PSOE para Navarra mientras que ha sido capaz de entenderse con otras izquierdas y fuerzas nacionalistas y regionalistas que han permitido avances de la izquierda y derrotas de la derecha como ha sucedido en Baleares, Cataluña, Galicia, Cantabria y multitud de Ayuntamientos."

Montserrat Muñoz consideró que el acuerdo inicial al que habían llegado los socialistas navarros, Nafarroa Bai e IU para formar Gobierno en Navarra constituía una oportunidad para un cambio de ciclo y para un Ejecutivo plural que respondiera a la voluntad de los ciudadanos, reflejada tras las elecciones del pasado 27 de mayo.

Por eso el PSOE ha incurrido en una grave contradicción al dejar sin valor una decisión adoptada por unanimidad en el PSN. Pero, en definitiva, ha pesado más en el PSOE los análisis electorales de Madrid y unos supuestos beneficios electorales en las próximas elecciones generales que el interés de Navarra. Y esto lo acabará pagando en Navarra y en el conjunto del Estado el PSOE porque muchos y muchas votantes de progreso en España han vuelto a sentir que Zapatero ha fallado por la izquierda.

Izquierda Unida pide al Gobierno de Aragón que no dé trato preferente al Real Zaragoza

Izquierda Unida de Aragón ha pedido al Ejecutivo autónomo que anteponga el gasto social a la subvención al Real Zaragoza después de que el Gobierno aragonés haya firmado un protocolo de intenciones por el que subvencionará al club con cuatro millones de euros cada año durante un cuatrienio. Según ha manifestado IU, esta subvención es "injusta e inapropiada de un gobierno que se hace llamar de izquierdas".

El diputado y portavoz de IU en las Cortes de Aragón, Adolfo Barrena, ha señalado en un comunicado que la Sociedad Anónima Deportiva (SAD) Real Zaragoza puede, "en estos momentos, además de dedicarse al fútbol, hacer obras públicas, negocios en hostelería, residencias para la tercera edad, así como trabajar en el sector inmobiliario".

Además, ha subrayado, "se trata de una sociedad privada de un constructor" y su actual presidente fue consejero en Economía en gobiernos presididos por quien sigue siendo actualmente el máximo responsable del Ejecutivo autonómico aragonés, el socialista Marcelino Iglesias.

El diputado de IU ha abundado al señalar que fue un gobierno PSOE-PAR quien firmó y autorizó un aval de 8 millones de euros al Real Zaragoza y fue el anterior equipo de gobierno municipal de Zaragoza, formado por PSOE y CHA, el que recalificó las oficinas del club y "ahora están pensando la forma de que, desde lo público, se haga un estadio".

Por todo esto, Izquierda Unida ha lamentado "el trato preferencial que le están dando al Real Zaragoza y el olvido por parte del Ejecutivo autónomo del 40 por ciento de las familias aragonesas que no llegan a fin de mes" y de quienes sufren la subida de las hipotecas, el aumento del número de alumnos por aula en los colegios o las largas listas de espera en la sanidad pública.

El PSN aprueba la formación de gobierno con Na-Bai e IU

La Comisión Ejecutiva Regional del PSN dio anoche el visto bueno por unanimidad a la "posible formación de un gobierno de cambio, convivencia y progreso" con Nafarroa Bai e Izquierda Unida. El acuerdo deberá contar con la autorización de la Ejecutiva Federal del PSOE.

Desde la ruptura de las negociaciones entre las tres formaciones parecía descartado el pacto tripartito y se esperaba que el PSN decidiera dejar que gobernara en minoría UPN -marca electoral del PP en Navarra- o se uniera a esa formación en un gobierno de coalición, opción contestada internamente.

Sin embargo, la declaración política acordada ayer manifiesta su "criterio favorable" a ese posible relevo en el poder y expresa su "confianza" en que Ferraz, "a quien estatutariamente corresponde la decisión, dé su respaldo a esta alternativa".

En cuanto a la composición del posible gobierno, podría optarse por que determinadas consejerías estén ocupadas por políticos -dos para el PSN, además de la presidencia, tres para Na-Bai y una para IU- y otras seis por independientes.

El grupo municipal de Izquierda Unida en Guadix se encuentra con sus pertenencias en el pasillo del Ayuntamiento

En todas partes cuecen habas

El grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadix ha enviado una carta al alcalde, Santiago Pérez (PP), en la que muestra su sorpresa e indignación al encontrarse la documentación de sus actividades en el pasillo tras ser desalojados del despacho que tenían en la casa consistorial y cambiadas las cerraduras.

Izquierda Unida quedó a la espera de trasladarse a los actuales locales del Gabinete de Prensa porque se encontraban en obras y, tras pasar semanas de la fecha convenida, se autorizó a un funcionario municipal para que supervisara la mudanza. "Por nuestra parte, todo ha sido colaboración y condescendencia ya que entendíamos que debido a la falta de personal y otras consideraciones, nuestra mudanza no era prioritaria ni urgente, aunque sí necesaria para el normal desarrollo de nuestra actividad política", explica Miguel Pedraza, portavoz de IU en el Ayuntamiento accitano.

Sin embargo, no ha sido este retraso el motivo de la indignación de IU sino la decisión tomada por alguien del PP sobre los expedientes, archivos y documentación del grupo de Izquierda Unida para colocarlos en el pasillo, "lo que constituye una falta absoluta de respeto", según el edil de IU quien se encontró también con la cerradura cambiada lo que ha imposibilitado el trabajo político de su grupo.

Miguel Pedraza ha pedido al alcalde una disculpa por esta acción.