Blogia

Almuñécar contra la corrupción

SKS estrena este viernes la obra “El método de Gronhom” en Almuñécar

SKS estrena este viernes la obra “El método de Gronhom” en Almuñécar

SKS, que se especializó desde sus comienzos en obras de contenido grecolatino, siempre acarició la posibilidad de realizar una incursión en el teatro actual. Esta semana van a representar la obra titulada “El Método de Grönholm”.

La representación cuenta con la colaboración de la Concejalía de Cultura y Educación y será a las 22 horas en el auditorio “José Martín Recuerda” de la Casa de la Cultura.

Un paso más hacia la transparencia

El Ayuntamiento de Almuñécar pone en marcha el sistema telemático para la gestión documental de los expedientes y finalizará el proyecto cuando se pueda hacer la gestión de cualquier tramitación a través del web municipal.

Con este sistema, cuando un documento llega al registro, se crearán dos expedientes: uno físico y otro electrónico. El expediente físico, el documento irá al departamento correspondiente donde se custodiará y el expediente electrónico irá pasando por las personas que tengan que intervenir en el mismo para dar su visto bueno hasta que finalice con la llegada al concejal, junta de gobierno o el pleno.

Está previsto que en fechas próximas se cree un enlace desde la pagina web donde el ciudadano tendrá acceso a la oficina virtual . A través de esta podrá seguir el proceso de su expediente, e incluso, si quiere puede recibir la respuesta por vía telemática.

Hacienda amenaza a la Junta con retenerle dinero si aplaza el ajuste

Hacienda amenaza a la Junta con retenerle dinero si aplaza el ajuste

Ideal

El plan de ajuste andaluz sigue siendo una olla a presión. La decisión del Gobierno andaluz de darse un plazo de 15 días para aprobar el decreto con el plan de ajuste económico para llegar a un acuerdo con los sindicatos sobre el descuento en las nóminas de 777 millones de euros, ha sido tomado por el Ministerio de Hacienda como un conato de rebeldía.

El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, volvió a sacar ayer el látigo de la desconfianza y amenazó a la Junta con retenerle de los fondos estatales la cantidad de 2.700 millones de euros prevista en el plan de pago a proveedores para liquidar unas 750.000 facturas. Beteta manifestó en Cádiz sentir una «honda preocupación» por la decisión de la Junta y urgió a esta a informar sobre ello.

El foco de la polémica prendió el pasado viernes cuando el vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, anunció que el plan se «aplazaba» 15 días para negociar con los sindicatos de los funcionarios. Valderas, que se adelantó a Griñán en el anuncio, añadió que el Gobierno había aceptado el aplazamiento a petición de los consejeros de Izquierda Unida.

Valderas intentó con ello calmar los ánimos de un sector de Izquierda Unida no muy conforme con el descontento que el ajuste de 2.800 millones de euros había generado entre los empleados públicos, ya que buena parte del mismo, 777 millones, se debe obtener de sus salarios. El error de la Junta fue utilizar la palabra «aplazamiento» cuando en realidad no es así, como aclararon ayer fuentes del ejecutivo autonómico. El plan se aprobará en tiempo y hora, es decir después de los Presupuestos Generales del Estado, ya que muchas de las medidas que aplica Andalucía se derivan de estos. Lo que ha hecho la Junta es abrir un proceso de diálogo con los sindicatos hasta entonces, mediados de junio, cuando además se celebra el Consejo de Política Fiscal y Financiera que dará el visto bueno a todo.

Fuentes de la Junta dijeron no entender las amenazas de Beteta. Este se agarró a la palabra 'aplazamiento' para advertir que pedirá explicaciones a la Junta y ha dado instrucciones para que en caso de «parálisis» del plan andaluz se ordene la congelación de 2.700 millones de los fondos estatales.

La Junta ha insistido en que cumplirá con el déficit marcado y considera innecesarias las amenazas de Beteta. El consejero de Economía y Empleo, Antonio Ávila, acusó a Beteta de buscar la vía de la imposición y no del diálogo. Pero lo que también preocupa a Ávila es que el Gobierno ha descontado casi 35 millones de euros a los planes de empleo de este año. Ávila anunció posibles recursos contra el Gobierno por este nuevo descuento a la partida de las políticas activas de empleo. El Presupuesto General del Estado ya contemplaba una rebaja de 400 millones.

Actuaciones a realizar en 2012 y 2013 entre el ayuntamiento y la Diputación

Actuaciones a realizar en 2012 y 2013 entre el ayuntamiento y la Diputación

O ellos, o nosotros

Antonio Maira

Creo que casi todos somos conscientes de que la oligarquía financiera, industrial y política nos ha quebrado el país, dejando atrás cinco millones y medio de parados en crecimiento vertiginoso.

Ahora estamos ante el acto final, de naturaleza criminal, de una crisis que nos conduce a la mayor tragedia social que podíamos imaginar. El Gobierno, en compadreo descarado con la oposición, está apretando a nuestra empobrecida base social para bombear renta a los sectores de la oligarquía que se han enriquecido hasta límites inimaginables.

Se está inventando un modelo nuevo de "intervención a la española" y de "rescate a la española" en un último esfuerzo para absorber los ahorros, los derechos laborales y las prestaciones sociales de decenas de millones de personas.

Les queda poco más de un mes para "quebrar definitivamente" la Seguridad Social, el sistema público de Salud, el sistema público de Educación, y todas las empresas públicas en los ámbitos estatal, autonómico y local.

Cientos de miles de trabajadores y trabajadoras del sector público se irán a la calle, y nuestros servicios públicos se privatizarán a precio de bancarrota y para mayor lucro de esa oligarquía capitalista que sigue la "ley de hierro de ese sistema social": apropiarse de toda la plusvalía individual y social de los trabajadores.

Toda la riqueza nacional será bombeada hacia arriba, hacia las oligarquías económicas que gobiernan, país a país, pueblo a pueblo, Europa entera.

Nuevas guerras de naturaleza colonial y expropiatoria, genocida y de saqueo, de brutalidad ilimitada y violadoras de los derechos humanos elementales, serán lanzadas para que el imperio y sus secuaces absorban todas las materias primas minerales, energéticas o de la biodiversidad que hay en el mundo, en especial en los países colonizados y empobrecidos.

Tales guerras serán proclamadas como "guerras humanitarias" por Falsimedia, es decir, por todo el sistema de monopolización de la información que se realiza en "occidente" a través de los "medios de comunicación" privados o públicos, en poder de esa misma oligarquía.

La propaganda de guerra y el miedo será utilizado de manera masiva para inmovilizar a toda la población trabajadora, especialmente a los jóvenes.

Se trata, sobre todo, de romper todo lazo de solidaridad, toda identificación de naturaleza comunitaria, laboral, o colectiva, todas las raíces humanas que puedan vincularnos los unos a los otros. El patriotismo de los canallas y los ladrones va a actuar a tope durante el próximo verano.

Todo el aparato de propaganda de Falsimedia potenciará hasta el frenesí el patrioterismo del futbol y del folclore más rancio, para que en estos próximos cuarenta días nos dejemos saquear hasta el último euro.

La mentira -como principal instrumento de los políticos profesionales- nos está vendiendo al Dios Mercado. Está sonando de nuevo el penúltimo grito de ¡Que viene el lobo!. Rajoy nos quiere hacer tragar el sapo de que va a "rescatar" Bankia y su matriz BFA -y todo el sistema financiero, detrás-; inyectando en los activos deuda pública, que no es más que papel sin valor alguno.

Otra terrible vuelta de tuerca en el "garrote vil" que ahoga a los trabajadores y trabajadoras de este país.

Se está desarrollando ante una ciudadanía asombrada y todavía perpleja por tanto descaro, una campaña de defensa institucional a ultranza. El objetivo es salvaguardar a cualquier precio, a cualquier coste social, unas instituciones degradadas por una corrupción e irresponsabilidad rampantes que se extiende a todos los poderes del Estado empezando por la Monarquía.

La defensa de la Constitución "otorgada" de 1978 -ahora envuelta en el papel higiénico de la corrupción-, se hace en nombre de una soberanía totalmente inexistente. La soberanía que la propia oligarquía, franquista y posfranquista ha entregado al BCE, la UE, el FMI y la OTAN.

En los últimos meses se están generalizando mecanismos de "expropiacion", vía multas, tasas de todo tipo, e impuestos locales, que están descargando las "deudas soberanas" sobre las espaldas de los ciudadanos. Paralelamente se están poniendo en marcha, aceleradamente, mecanismos de control y represión policial sobre los ciudadanos, que pretenden ahogar el enorme movimiento de indignación y de protesta que recorre el país depunta a punta.

En un país en el que el robo de la riqueza es la norma superior de la oligarquía que gobierna, el ejercicio de los derechos ciudadanos y el estallido de la protesta social tiene que ser deslegitimado, criminalizado y penalizado.

Nuestros jóvenes están siendo detenidos, fichados, amedrentados, golpeados, y castigados con multas impagables.

Las nuevas reformas del Código Penal están ultimando el aumento exponencial de las penas de cárcel para aquellas personas que hayan cometido previamente algún delito. Al mismo tiempo se están convirtiendo en delitos o faltas graves manifestaciones y actuaciones ciudadanas absolutamente legítimas que representan el ejercicio de los derechos laborales, sociales y políticos fundamentales.

Policías locales de paisano y guardias de seguridad privados campean por las ciudades porra en mano y pistola en el bolsillo.

Viejas leyes represivas, interpretadas por jueces corruptos, y agitadas como "normas legales de obligado cumplimiento" por organizaciones parafascistas que han nacido y crecido bajo el amparo y las subvenciones públicas, sirven para perseguir y aterrorizar manifestaciones de libertad personal y de ejercicio de libertades públicas no sólo absolutamente legítimas, sino también necesarias en la defensa de los derechos de todos.

Ha llegado la hora de decir ¡basta!

Ha llegado la hora de decir: ¡O ellos o nosotros!

La granadina Mari Carmen Cantero, número dos de Turismo en la Junta

La granadina Mari Carmen Cantero, número dos de Turismo en la Junta

Concejal de IU en Moraleda, será nombrada secretaria general de Comercio y en la práctica funcionará como viceconsejera · Ejercerá a partir del 12 de junio

Granada no tiene ningún consejero en el nuevo gobierno de la Junta de Andalucía, pero sí tendrá una viceconsejera. Mari Carmen Cantero, que ocupó el tercer puesto en la candidatura granadina de IU para esos comicios, será nombrada el próximo 12 de junio secretaria general de Comercio. En la práctica será la número dos de la Consejería de Turismo y Comercio en la que está al mando su compañero de partido Rafael Rodríguez.

Cantero, de 29 años, es actualmente concejal en la localidad de Moraleda de Zafayona y hasta el momento no había ocupado ningún otro cargo institucional. Izquierda Unida la situó en el número tres de su lista a las autonómicas, detrás de Mari Carmen Pérez y Manuel Morales, y ahora la ha compensado aupándola a un puesto de alta responsabilidad en el ejecutivo andaluz.

Con el nuevo organigrama que implantarán los dos socios de gobierno (PSOE e IU) desaparece la figura del viceconsejero pero se sustituye por la de secretario general. Sus funciones serán similares y, a efectos prácticos, Cantero será la máxima responsable en materia de Comercio.

María del Carmen Cantero González es licenciada en Administración y Dirección de Empresas por la Universidad de Granada. Está especializada en gestión de recursos humanos y auditorías y en certificación de sistemas de eficacia energética.

"Me enteré a finales de la semana pasada del nombramiento. Me llamó nuestro coordinador provincial, Manuel Morales, para preguntarme si estaba dispuesta a aceptar el cargo y le contesté que si era beneficioso para Granada y para Andalucía, lo estaba", explicó ayer a este periódico la futura secretaria general, que se toma su designación "como un gran reto y una gran responsabilidad", tanto para ella en lo personal como para su formación.

"Estamos en unos tiempos difíciles y es complicado asumir responsabilidades, pero quien no se atreve a dar el paso no puede saber si obtendrá resultados", añadió Mari Carmen Cantero, que entiende que combina el perfil político con el técnico pero cree que, dadas las circunstancias, tendrá que tirar más del primero.

Se le presenta un reto añadido, derivado de la existencia de un gobierno de coalición. Eso precisará de un gran esfuerzo de coordinación que está dispuesta a afrontar. "En las conversaciones que mantengamos tenemos que tener muy claro que lo que ha de prevalecer es el interés general, que esa será la clave".

Ese interés general también primará a la hora de tomar decisiones políticas. Aun así, no puede evitar barrer para casa. "Me debo al conjunto de Andalucía. Tengo un cargo andaluz y tengo que pensar en el conjunto de la comunidad, pero obviamente Granada me tira e intentaré lo mejor para ella", resalta.

Su nuevo cargo, probablemente, le obligará a trasladarse a vivir a Sevilla. Pese a ello, asegura que seguirá ligada a sus raíces, de las que se siente orgullosa.

La Parlamentaria de IU por Granada, Mª del Carmen Pérez, presidirá la Comisión de Turismo y Comercio de la Junta de Andalucía

La Parlamentaria de IU por Granada, Mª del Carmen Pérez, presidirá la Comisión de Turismo y Comercio de la Junta de Andalucía

El 28 de mayo tuvo lugar la constitución de las Comisiones Permanentes y no Permanentes del Parlamento de Andalucía en la IX Legislatura.
La Parlamentaria de IU por Granada, Mª del Carmen Pérez, presidirá la Comisión de Turismo y Comercio de la Junta de Andalucía. Pérez ha manifestado que trabajará con ilusión y responsabilidad desde esta nueva tarea que se le encomienda, decidida a defender el turismo sostenible y respetuoso con el medio ambiente, apostando por el turismo de interior y rural (casas cueva, casas rurales, camping, alojamientos hoteleros, etc.) para compensar la hegemonía del turismo estival, redistribuyendo la riqueza y generando empleos cualificados estables.
La Parlamentaria y nueva Presidenta de Turismo y Comercio y portavoz de la misma, asegura que “es imprescindible conciliar Sierra Nevada, la Alhambra, la Costa, la Vega así como las Sierras y Parques Naturales junto a la recuperación del Patrimonio para promocionar y explotar los recursos de nuestra tierra”.

En cuanto al comercio, ha declarado que es necesario, defender los intereses de los pequeños y medianos comercios, “ya que son el mayor factor generador de empleo”, e intensificar el impulso a las políticas de promoción exterior “para conseguir que nuestras empresas y sus productos tengan cada vez más presencia en los mercados externos”.

Cayo Lara advierte que la nacionalización de Bankia y otras entidades "no se debe quedar en salvar bancos y banqueros sino que debe ser para quedarse"

El coordinador de IU señala durante la exposición de su informe político ante la Presidencia Ejecutiva Federal que si se crea un gran banco público “debe servir para dar una salida social a la crisis, para propiciar un nuevo modelo de desarrollo productivo y para garantizar que haya seguridad para los ahorradores y facilitar el crédito”  
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha asegurado hoy que la nacionalización de entidades bancarias, como Bankia, debida a la grave situación económica por la que atraviesan y la creación a partir de ellas de una Banca Pública “no se debe quedar en una nacionalización sólo para salvar bancos y banqueros, sino para quedarse. Esta nacionalización debe servir para dar una salida social a la crisis, para propiciar un nuevo modelo de desarrollo productivo y para garantizar que haya seguridad para los ahorradores y que, por fin, fluya el crédito para las familias y las pymes, lo que necesita la economía real de este país”.

Lara hizo esta reflexión durante la exposición de su informe político ante los miembros de la Presidencia Ejecutiva Federal de IU, reunida hoy en su sede federal de Madrid. Buena parte de éste se centró en la deriva que en las últimas semanas ha tenido la situación de las entidades bancarias como consecuencia de su pésima exposición al estallido de la ‘burbuja inmobiliaria’. Insistió en que Izquierda Unida va a defender el “carácter de permanencia” de la nacionalización inducida por la crisis que se ha producido en estas entidades.

Recordó que en pocos días se ha pasado de una supuesta necesidad de 7.500 millones de euros para sanear Bankia, a luego 15.000 millones, hasta que ayer se conoció la cifra, aún no se sabe si definitiva, de 19.000 millones. Para Cayo Lara, “hablar de estas cifras es hablar de qué gestión han hecho los anteriores gestores con los recursos de los ciudadanos”, pero también de “qué es lo que ha hecho el supervisor del Banco de España que ha permitido que se produzca tamaño desastre solamente en una entidad”.

El responsable federal de IU indicó que “existen  responsabilidades de mucha gente”, incluida la de “los sucesivos gobiernos de los último años, que no sabemos qué han hecho”.

Por todo ello, recordó que “ahora más que nunca sigue siendo necesaria una comisión de investigación parlamentaria para todo y para todos. Esto es lo que demandan los ciudadanos, para ver si pueden existir incluso responsabilidades penales, mientras el PP, que presume de transparencia, sigue impidiendo su creación”.

En el desarrollo de su discurso, Lara reprochó al Ejecutivo de Mariano Rajoy que “aun teniendo mayoría absoluta, el PP gobierna a través de decreto ley. Ni los más pesimistas podrían haber previsto hace penas cinco meses que esto fuera así, legislando por este procedimiento todas las materias importantes: reforma laboral, reforma financiera, reforma de la justicia, recortes en Sanidad y en Educación…”

Denunció que lo que pretende el PP desde el Gobierno es “un cambio cualitativo del modelo social y económico, un cambio desde el Estado social a un Estado mínimo y represivo, y un retroceso en la concepción autonómica del Estado español”.
“Y todo ello lo sustenta –advirtió- en un planteamiento ideológico ultraliberal en lo económico, individualista en lo social y reaccionario en los derechos civiles”.

Para Cayo Lara, “España se encuentra realmente tutelada, por no decir intervenida, aunque se intente dar la apariencia formal de que no es así”, en una situación política en la que “el Gobierno tiene la legalidad de la mayoría absoluta, nadie lo discute, pero cada vez tiene menos legitimidad”.

Señaló que entre las medidas impuestas por el Ejecutivo de la derecha la reforma laboral sigue siendo contestada en la calle “con una movilización sostenida y creciente que nosotros apoyamos”. Mientras tanto, el Programa Nacional de Reformas de Rajoy no contempla ninguna medida de creación de empleo, acepta que no la habrá hasta después de terminada esta legislatura.

El coordinador federal denunció también que “el Gobierno intenta criminalizar a las comunidades, creando así una base ideológica irracional para la recentralización. Además, criminaliza con la ‘ley del embudo’: escamotea los déficits de las autonomías que gobierna y exhibe los otros, generando una situación de desconfianza”.

Lara se mostró también muy crítico con la involución democrática del PP y puso ejemplos como la “regresión que está ejecutando en Radio Televisión Española. Pretende controlar políticamente este medio para acabar con su independencia informativa. Lo ha hecho recortando 240 millones de euros en los presupuestos y cambiando la forma de elección de su Consejo de Administración y de su presidente. Todo ello, sin duda, minará y menoscabará la calidad de nuestra televisión pública”.

“Buena muestra de las intenciones de este Ejecutivo –dijo- es la opacidad con la que envuelve cualquier asunto relacionado con la Casa Real. Se hurta a la sociedad su derecho a conocer en qué y cómo se gasta el dinero público. Se disfrazan y disimulan cuestiones especialmente delicadas para determinadas instituciones, como la monarquía o la Justicia. Ahí está lo ocurrido con el ‘caso Urdangarin’ o con el presidente del Tribunal Supremo y del Poder Judicial, Carlos Dívar, denunciado por sus propios compañeros del Poder Judicial por utilizar presuntamente dinero público para sus viajes privados de largos fines de semana en Marbella. No es ético, no es responsable, no es democrático”.

Sobre la coyuntura política interna, destacó que “los resultados electorales logrados hacen que hoy podamos condicionar la situación de otros dos gobiernos de comunidades autónomas. Si mantenemos un discurso correcto y una práctica política coherente estaremos en disposición de hacer viables nuestras alternativas a nivel nacional y en otras comunidades”.

“Debemos estar a la altura –indicó- de los retos que hemos asumido y el resultado debe ser que nuestra alternativa debe aparecer con más fuerza y claridad. En el éxito de esas experiencias nos jugamos la consolidación de este proyecto y, más aún, de ello depende que millones de personas vean en lo concreto que existe una alternativa social y democrática a la crisis.

"España tiene que seguir el ejemplo argentino y negarse a pagar la deuda"

“En situaciones de alarma social, como hoy en día en España, se puede declarar que una deuda es ilegítima y no pagarla”. Así de contundente se expresa François Chesnais, veterano economista francés profesor de la Universidad de Paris 13, que ha venido a Madrid a presentar su último libro, Las deudas ilegítimas (Clave Intelectual), un manual económico que busca explicar de dónde vienen las deudas europeas, por qué una parte de ellas se podrían considerar ilegítimas y qué mecanismos se pueden usar para no tener que afrontar el pago.  

El primer paso, según Chesnais, es declarar una “moratoria obligatoria para examinar el contenido de la deuda y la identidad de los acreedores”. En su opinión, es inconcebible que se hayan hecho tres o cuatro auditorías a los bancos y ninguna a la deuda, algo que debería ser una gran “demanda popular”. Después de esto habría que analizar detenidamente de dónde surge cada deuda y ver cuáles de ellas no responden al bien común, objeto último por el que el estado contrae una obligación. En opinión del economista, si la deuda no responde al interés de los ciudadanos es ilegítima, y se debe renunciar a su pago. 

Para Chesnais la situación española “es un desastre” y tiene claro por qué hemos llegado a este punto: “No sé quién es realmente responsable de este proceso, pero sí sé que el sector inmobiliario se convirtió en el motor de un país que hace 30 años tenía una base industrial importante en Cataluña, el País Vasco y Madrid, que se ha liquidado casi por completo”.

Pese a que los análisis de Chesnais son fundamentalmente económicos ­–su libro es un duro tratado sobre la deuda, difícil para un lector no especializado– su crítica es en esencia política. Para el economista francés el trabajo de análisis detenido de la legitimidad de la deuda tiene que hacerse país por país, pero está estrechamente vinculado a dimensiones políticas relacionadas con el contenido mismo de la palabra democracia: “¿Qué es una democracia en la que los políticos explican sus políticas de forma engañosa y donde los grandes medios son controlados por intereses financieros? Todo esto crea unas condiciones de culpabilización. Una situación donde no se ponen en relación cosas que están totalmente relacionadas. Hay una relación directa entre las condiciones de salud de los niños y la deuda y la situación de los bancos”.

Mirando a Europa y América Latina

Para Chesnais, la salida de la crisis sólo llegará mediante el “trabajo político” y deja claro que este no se puede dejar en manos de los mercados, que “sólo piensan en sus propios intereses, los de la burguesía financiera, que está cometiendo unas agresiones bestiales y de forma consciente”. Chesnais reconoce que España depende de lo que pase en Europa, pero es muy crítico con la gestión del Gobierno: “Lo que llama la atención realmente cuando uno llega a España es el increíble grado de dependencia de este Gobierno hacia el alemán. Ayer todos los periódicos llevaban en portada la misma foto de Rajoy con Merkel, como un hijito con su madre. No pueden no depender de Europa, pero podrían aprovechar otras oportunidades acercándose a otras países”.

Al margen de nuestra dependencia lógica a lo que pase en Europa, el economista cree que la solución a nuestros problemas a largo plazo pasa por buscar nuevas medidas en las que colaboren pensadores críticos de todas las naciones. En concreto Chesnais insiste en su libro en los ejemplos que se pueden encontrar en Latinoamérica, la única región del mundo con experiencia real a la hora de declarar deudas ilegítimas. En su opinión, debemos dejar de “ver a América Latina como unos locos, para verles como unas sociedades en torno a las cuales se han dado procesos de resistencia social y se han propuesto formas distintas de encarar algunas gestiones”.

Chesnais recuerda el ejemplo de Argentina y Ecuador, dos países que han dejado de reconocer parte de sus deudas y se han negado a pagarlas. Aunque insiste en la necesidad de que cada país encuentre soluciones adecuadas para su caso, cree que se puede aprender de estas experiencias. En la conversación aparece sin remedio el polémico caso de la nacionalización de Repsol. El economista francés no se corta: “Si se nacionaliza YPF significa que se puede renacionalizar la banca o Telefónica. Sería bueno para España”.

¿Se puede ser marxista hoy en día?

Chesnais, además de ser un destacado economista, es un importante activista político, consultor de la Asociación por la Tasación de las Transacciones Financieras y por la Ayuda a los Ciudadanos (ATTAC) ­–una importante organización que tomó mucha fuerza en el movimiento antiglobalización y actualmente en nuestro país ha estado muy vinculada con el 15-M– y reconocido pensador marxista.

La pregunta es inevitable, ¿de verdad se puede seguir siendo marxista hoy en día? El economista es claro al respecto: “El marxismo como punto de apoyo para un pensamiento de resistencia a esta barbarie sigue totalmente vigente”. En su opinión sigue siendo imprescindible, pero debe ser revisado en profundidad. “Paradójicamente”, explica, “uno de los lugares donde el pensamiento marxista está más vivo es en EE.UU”. La clave, insiste, es pensar la organización económica de una forma totalmente distinta, pero desde la democracia: “No se puede repetir la economía planficada, ni la colectivización, pero se puede defender una organización democrática de la producción y la vida social”. 

Arguiñano, indignado

El PP griego recurre al discurso del terror para que los banqueros puedan seguir saqueando al país tras el 17-J

El líder del partido conservador griego Nueva Democracia, Andonis Samarás, en un intento desesperado por revertir su presumible derrota en las elecciones del 17 de junio, recurre al típico discurso del terror de la extrema derecha populista (xenófobo, anticomunista y ultraliberal).

Agencias/Kaosenlared

Como si los griegos no estuviesen lo suficientemente aterrorizados ya con la situación por la que atraviesa el país, el líder de Nueva Democracia, el PP griego, sube el tono de su discurso político para tratar de atraer hacia sí el voto de los nazis y otras formaciones de la extrema derecha griega, así como de todos aquellos que se puedan sentir amenazados por la llegada del "terror rojo".

En un discurso propio de los políticos de la ultraderecha latinoamericana en su afán por frenar los avances revolucionarios que se están dando en muchos países de aquella región del Planeta, Samarás ha mezclado este sábado el típico discurso anticomunista, con la xenofobia y la defensa a ultranza de las supuestas ventajas que el recetario tradicional del capitalismo liberal tiene para el crecimiento de la economía. Como si los griegos no estuviesen sintiendo ya en sus propias carnes el "éxito" de tales recetas. 

Como siempre que la oligarquía ve peligrar sus privilegios, el discurso fascista se hace presente, tratando de sembrar el terror entre los votantes, para que así, una vez atemorizados, decidan dar su apoyo a los que se presentan a sí mismo como guardianes del orden y la ley, y únicos con capacidad para salvar a la patria del "desastre rojo". Lo hemos visto tantas veces ya, en tantos lugares diferentes del mundo, que el discurso de hoy de Samarás nos suena hasta reconfortante: realmente en Grecia parece haber una posibilidad real de cambio, en tanto que la derecha está tan desesperada que necesita recurrir a todos estos típicos discursos facistoides y populistas con los que tratar de frenar el apoyo del pueblo a las opciones progresistas y anticapitalistas. 

En una conferencia nacional de Nueva Democracia, Samarás adoptó una postura radical contra la izquierda, sin precedentes desde la caída de la dictadura militar en 1974, y acusó a la Coalición de Izquierda Radical (Syriza) de hundir el país en el caos y el terror por querer hacer salir con su política a Grecia de la zona euro. "Hundir al país en el caos y el terror", dice, como si el país no estuviese ya lo suficientemente hundido en el caos y el terror a consecuencia de las políticas capitalistas impulsadas tanto por su partido (cuyo gobierno está en el origen de la actual crisis griega), como por el PASOK (cuyo gobierno no fue más que la continuidad del anterior). Desde luego, a sinvergüenza y cara dura es complicado ganarle.

También culpó a Syriza de carecer de un programa político y de ser una coalición de agrupaciones extremistas con un programa propio cada una de ellas. "Es una mentira que Syriza y las formaciones que lo componen representen la renovación del país. Están representando la mentalidad que llevó el país al borde del abismo", dijo Samarás. Por si no había quedado clara su falta absoluta de vergüenza, esto lo dice quien lidera un partido que, estando en el gobierno, incluso engañó a la UE falseando sus cuentas públicas, y por cuya labor al frente del ejecutivo los griegos entraron en la peor crisis económica de toda su historia, de la que, de momento, no solo no han podido salir, sino que han ido cada vez a peor. ¿Y habla de que SYRYZA representa la mentalidad que llevó al país al abismo? En todo caso, de serlo, y estará por ver, lo será porque SYRYZA, si gana las elecciones y puede gobernar, no se decida a romper con las políticas liberales impuestas desde Bruselas y Berlín, justo las mismas a la que este señor rinde pleitesía, y cuyo programa político viene impuesto desde el BCE, el FMI y la CE.

"Syriza protege a los encapuchados que provocan vandalismo en el centro de Atenas, promete ofrecer asilo a millones de inmigrantes ilegales, y quiere desarmar a la Policía y desintegrar el ejército del país", añadió. Uhhh que viene los rojos, y lo van a quemar todo. Que viene los rojosssssss y nos van a llenar el país de negros y de moros. Que nos van a quitar a la gloriosa policía y al sacrosanto ejército. ¿Les suena de algo este discurso? Pues eso. 

Además, acusó al Partido Comunista de ser corresponsable en la fuga de capital al extranjero e impedir las inversiones privadas en Grecia. "Incluso China y Vietnam están privatizando su economía. Solo Syriza y los comunistas no quieren privatizar la economía griega", subrayó. Eso sí, hizo un llamamiento a la creación de un "Frente patriótico" para evitar la salida de Grecia del euro. Y es que, ya se sabe, no hay nada más patriótico que privatizar todo lo privatizable del estado, y regalarlo a unos cuantos banqueros, empresarios y demás tiburones capitalistas, la mayor parte de ellos que ni tan siquiera son del país -aunque da exactamente igual si lo son o no-, mientras el pueblo griego vive en la miseria, los suicidos se han elevado a sus niveles más altos de la historia, miles de niños deben recoger comida en los basureros para tener algo que llevarse a la boca, muchas madres se ven obligadas a abandonar a sus hijos en plena calle por no poder hacerse cargo de ellos, los índices de desempleo superan el 20%, los salarios bajan al niveles tercermundistas, etc., etc. Patriotismo capitalista en estado puro, vaya.

Cayo Lara afirma que IU contribuirá a "dar estabilidad" al nuevo Gobierno de Asturias tras la decisión adoptada en referéndum de no entrar en él

Cayo Lara afirma que IU contribuirá a "dar estabilidad" al nuevo Gobierno de Asturias tras la decisión adoptada en referéndum de no entrar en él

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha señalado hoy que, aunque la federación asturiana de IU no entre a formar parte del Ejecutivo autonómico de esta comunidad tras la decisión adoptada en referéndum por sus militantes, sí contribuirá a “dar estabilidad” al nuevo Gobierno de Asturias. Lara destacó este hecho sobre todo después de unos meses en los que las formaciones de derechas de PP y Foro sólo han creado “desestabilidad por su incapacidad para aprobar los Presupuestos”.

En una rueda de prensa en el Congreso, el responsable federal de IU ha defendido el valor de esta consulta a los militantes por su carácter “plenamente democrático”.

Subrayó que su resultado debe ser atendido por respeto a la “soberanía” de sus afiliados, “eso es a lo que se sujeta Izquierda Unida desde el punto de vista de la soberanía porque los afiliados no están sólo para pegar carteles”, destacó.

Del mismo modo, negó tajantemente que exista ningún riesgo de que se pueda desestabilizar al nuevo Gobierno asturiano por el hecho de que IU no se incorpore al mismo. “Llevamos estabilidad al Gobierno asturiano y, después, discutiremos en lo concreto”, insistió, enfrentando este hecho a la etapa en la que “Foro Asturias y el PP han actuado de manera irresponsable”.

Cayo Lara ha puesto en valor la coherencia de las decisiones que toman las distintas federaciones de IU a través de lo que marcan los militantes con sus votos. Para el coordinador federal, con independencia del resultado de los procesos que se han celebrado, “son un ejemplo de aire fresco”, puesto que el respeto “es el primer principio democrático en una Izquierda Unida que se cree la idea del Estado Federal”.

El máximo responsable de IU no consideró apropiado que el coordinador general de IU Asturias, Jesús Iglesias, deba dimitir porque el referéndum de ayer no haya respaldado la entrada en el Gobierno que defendía la dirección asturiana. Indicó que, aunque en último extremo debe de ser “una decisión suya” no debería “estar condicionada por una acción democrática” que él ha promovido.

Unas 350 personas protestan contra las restricciones sanitarias a los ´sin papeles´

EUROPA PRESS. GRANADA. Alrededor de 350 personas participan este sábado en la XVII Fiesta por la Interculturalidad y la Convivencia, que, con el título de 'Ante la crisis: Solidaridad Intercultural. ¡Defendiendo lo Público!', se celebra en al Plaza Federico Mayo del barrio granadino del Zaidín, para protestar contra las restricciones sanitarias a los 'sin papeles' o "la persecución e identificación permanente" de extranjeros.

En declaraciones a Europa Press, la coordinadora de inmigración de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (Apdha), Natalia García Caballos, -asociación que forma parte del 'Foro por la defensa de los derechos de los inmigrante en Granada', organizadora del acto- ha señalado que esta cita "se está haciendo muy interesante", y ha destacado el aspecto "multicultural" de la misma, donde "como no podía ser menos, hay gente de todos los sitios, colores y edades".

"Estamos muy contentos con la celebración", manifiesta, al tiempo que subraya que los talleres en torno a los recortes, los Centros de Internamiento de Inmigrantes (CIE), la precariedad en el acceso al empleo y la vivienda "están siendo muy interesantes".

La cita sirve para posicionarse así contra los recortes en sanidad que restringen el derecho de asistencia sanitaria a las personas en situación administrativa irregular, ya que "negar la asistencia médica a los inmigrantes sin papeles supone un atentado a la dignidad, a los derechos humanos y a la universalidad en el acceso a los derechos básicos", indicó el foro en la presentación de esta actividad.

'El Foro por la Defensa de los Derechos de los Inmigrantes' está formado por las siguientes organizaciones: ACCEM, Acciónenred, Akiba, Asamblea Zaidín 15M, Asociación de Inmigrantes Colombianos, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA), ASPA, Centro Sociocultural Zaidín, Granada Acoge, Grupo Salud Acampada Granada, Hermanitas de la Asunción, JOC, Mujeres libre CGT, Plataforma Biblioteca del Zaidín, Red de mujeres del Zaidín, Roots Africa Percusión.

La Junta pospone la rebaja salarial a los funcionarios para negociar con los sindicatos

La Junta pospone la rebaja salarial a los funcionarios para negociar con los sindicatos

IU se muestra «indignada» por los pluses de productividad a altos cargos cuando se les va a quitar a los empleados públicos

Ideal

El Gobierno andaluz ha paralizado el decreto con el plan de ajuste de 2.800 millones de euros al Presupuesto de 2012 para negociar con los sindicatos los recortes salariales de los funcionarios. El vicepresidente del Gobierno, Diego Valderas, anunció que se aplazará 14 o 15 días. Estaba previsto que se aprobara esta semana próxima.

La consejera de Presidencia e Igualdad, Susana Díaz, informó a este periódico que se pospondrá hasta la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado por el Congreso. El Gobierno confía en que para entonces haya un acuerdo. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, recuerda que las comunidades están obligadas a cumplir con el déficit y que cada mes serán examinadas sus cuentas.

El presidente de la Junta, José Antonio Griñán, advirtió que espera de los sindicatos «alternativas» al plan del Gobierno, pero siempre focalizando el ajuste en la reducción de los salarios y en mantener el empleo público.

El plan contempla aminorar 777 millones de euros con la supresión de complementos salariales a los funcionarios y la reducción de un 15% de la jornada laboral a los interinos, con la consiguiente rebaja salarial. Todos los empleados públicos verían reducidos los ingresos de su nómina una media de un 5%. A cambio, el Gobierno bipartito se compromete a no despedir a 23.505 trabajadores eventuales, mayormente de la sanidad, educación y justicia. Entre los complementos a suprimir figuran los de las pagas extraordinarias de junio y diciembre de los funcionarios y personal fijo de los entes empresariales.

Los sindicatos UGT, CC OO y CSIF y Safja rechazan de plano la reducción salarial. Los tres primeros aplaudieron ayer que se posponga el decreto, pese a que seguirán con las movilizaciones. Safja mostró su sorpresa por el aplazamiento y aseguró que no va a negociar nada, sino que acudirá a los tribunales.

Las alternativas planteadas por ahora por los sindicatos son la de la progresividad en las bajadas salariales y el compromiso de reducción drástica de cargos públicos. También acabar con los privilegios como vivienda gratis para los altos cargos y las cesantías de estos y de los diputados.

Diego Valderas atribuyó ayer a las presiones de Izquierda Unida que su socio en el Gobierno aceptara aplazar el decreto. El vicepresidente de la Junta compareció ayer con el portavoz en el Congreso de su formación, José Luis Centella, quien fraguó el pacto con el PSOE, para anunciar la iniciativa, que Griñán confirmó en otra comparecencia en Madrid. Valderas dijo que son las medidas del Gobierno del PP las que ponen «una soga al cuello» de los Presupuestos andaluces. Pero aún así, cree que hay que agotar todas las vías de negociación con los sindicatos de los funcionarios.

Pluses en Innovación

Valderas se alineó con estos en reclamar «un mayor esfuerzo y ejemplaridad por parte de Gobierno y altos cargos» de la Junta. IU no ha ocultado estar «defraudada, indignada y sorprendida» por el hecho de que la Consejería de Economía, Innovación y Empleo esté pagando a altos cargos gratificaciones o pluses, según dijo a Efe el portavoz José Antonio Castro.

Según Efe, la Junta de Andalucía está abonando desde el 2 de mayo pluses de productividad a 31 altos cargos y asesores, que en algún caso se elevan a 3.435 euros por tan sólo cuatro meses de trabajo frente a los 250 euros de media que puede cobrar un funcionario por este complemento, mientras ha retenido este mismo plus a los alrededor de 100.000 empleados del Servicio Andaluz de Salud (SAS). «Esto no lo entiende nadie, menos los funcionarios, laborales e interinos mileuristas que tiene la función pública», añadió Castro.

Andalucía: El PSOE rechaza la idea de IU de pedir recortes a la Iglesia y a la Casa Real

Andalucía: El PSOE rechaza la idea de IU de pedir recortes a la Iglesia y a la Casa Real

Granada Hoy

IU no quiere cometer el error de quedar aplastado por la maquinaria pesada del PSOE. Aunque acaba de estrenarse como su socio de gobierno, en la primera ocasión que ha tenido por delante, en este caso el debate en el Parlamento sobre los efectos en la comunidad de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2012, ha marcado su impronta con una iniciativa que no ha tenido eco en la bancada socialista: que el Parlamento inste a la Junta a pedir al Gobierno central que modifique sus cuentas para que, en aras al equilibrio presupuestario, se recorte un 15% del gasto de la Casa Real, se suprima la subvención a la Iglesia y la eliminación de la cuota de la OTAN y la participación del ejército en Afganistán.

La lectura de esta iniciativa no cabe en términos de primer encontronazo con el PSOE, sino más bien en un gesto de IU de cara a su electorado y de mantener su identidad, porque de hecho es una iniciativa que no llegará a ningún lado. Aunque la coalición de izquierdas también podría haber jugado sus cartas si la propuesta se hubiera despiezado. Hubiera logrado el apoyo socialista, al menos, en lo que respecta a la Iglesia y el gasto en Defensa. De hecho, en plena campaña electoral, Griñán ya apuntó en esa dirección. Sugirió entonces que para conseguir el objetivo de déficit el Gobierno de Rajoy podría recortar en ministerios "huecos o vacíos" como Defensa o en gastos de la Iglesia antes que tocar las partidas de sanidad y educación.

El otro puntal en el que IU quiso marcar distancias, aunque no votando en contra, sino con la abstención, fue en la propuesta del PSOE de aplaudir el esfuerzo de equilibrio presupuestario practicado por la Junta durante la etapa de mayor crecimiento del país, que le llevó a tener un nivel de endeudamiento inferior al de otras comunidades. Como explicó su portavoz, José Antonio Castro, en esa etapa lo que hacían falta no era tanta contención, sino políticas de estímulo e inversiones que no se llevaron a cabo y que su formación sí reclamó en cada debate presupuestario.

En lo que sí estuvieron de acuerdo PSOE e IU fue en rechazar las cuentas de Rajoy, en las que no vieron más que un castigo a Andalucía al exigir un ajuste "desmesurado" e "injusto" a Andalucía por imponerlo en función al PIB y no por peso poblacional -lo demandarán para 2013 por la vía política y judicial-, un criterio que tampoco se respeta en la inversión estatal para 2012, aunque así lo marque el Estatuto andaluz. En definitiva, los PGE son un elemento para justificar de sobra la confrontación contra el Ejecutivo central, al que los dos socios acusaron de gobernar "con saña" contra Andalucía, al no aceptar los resultados electorales del 25-M.

La Junta aplaza el decreto del plan de ajuste para negociarlo con los sindicatos

La Junta aplaza el decreto del plan de ajuste para negociarlo con los sindicatos

El vicepresidente Valderas explica que la propuesta fue planteada en el Consejo de Gobierno por los consejeros de IULV-CA.

Europa Press

El vicepresidente de la Junta, consejero de Administración Local y Relaciones Institucionales y coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha anunciado el aplazamiento del decreto que sustenta el plan de ajuste presentado por el Gobierno andaluz, "unos diez o quince días", para emprender una "negociación profunda" con todos los sindicatos el recorte salarial a los trabajadores públicos y poder buscar "elementos de consenso y de alternativas". 

Valderas, que ha agregado que dicho aplazamiento ha surgido de una propuesta formulada por los consejeros de IULV-CA en el Consejo de Gobierno, ha señalado que en el decreto del plan de ajuste se debe dar un "mayor margen de ejemplaridad" para los altos cargos de la Junta, cuyo "sacrificio debe estar por encima de cualquier funcionario o empleado público", añadiendo que, en ningún caso, se debe "tocar" a los 'mileuristas' de la Administración. El número dos del Gobierno andaluz ha insistido en la importancia de "poner el oído" a las propuestas de los sindicatos en este ámbito y se ha mostrado convencido de existen posibilidades para encontrar "márgenes de acuerdo". "Si el decreto se tuviera que aprobar en cuatro días no habría posibilidad alguna, pero no es así", ha subrayado Valderas, quien ha destacado que se puede esperar para su aprobación "a un marco de acuerdo y diálogo, como elemento positivo y constructivo".

Tras recordar que el decreto, una vez aprobado, se tramitará como proyecto de ley en el Cámara, donde los grupos parlamentarios podrán presentar enmiendas, Valderas ha indicado también que IULV-CA va a emprender una ronda de contactos con sindicatos y con las organizaciones sociales que colaborado con la federación en la elaboración del programa electoral y que apoyaron la inclusión de IULV-CA en el Gobierno andaluz. Asimismo, Valderas ha querido dejar claro, en relación a los recortes "impuestos" por el Gobierno de la nación, que "hasta aquí vamos a llegar". "Las medidas del Ejecutivo ponen una soga al cuello al Presupuesto de la Junta", ha indicado el dirigente de izquierdas, quien ha señalado que los andaluces no pueden seguir soportando una política de ajuste "que cae sobre sus espaldas, mientras que el dinero público se destina a salvar a los bancos". En su opinión, la situación de recortes en Andalucía cada día se hace más "insostenible y dramática" por las exigencias del Gobierno de Mariano Rajoy, a través de unas políticas "inútiles" que sólo generan "más paro, depresión y retroceso", poniendo como ejemplo los Presupuestos Generales del Estado, "que agreden a Andalucía, fundamentalmente con el recorte en las políticas activas de empleo".