Los hoteleros votarán el miércoles a su presidente y líder de la ITS
Granada Hoy
La Asociación de Turismo Sostenible de la Costa Tropical cumple sus primeros dos años de vida y ha llegado el momento del relevo de presidencia, tal y como se pactó en su fundación, en la que se llegó al acuerdo de que el máximo mandatario fuese un empresario (no un político) y que le tocaría estar al frente de la ITS (Iniciativa de Turismo Sostenible) del litoral granadino dos años al presidente de Aecost y los dos siguientes a su homólogo de la Asociación de Hoteleros de la Costa Tropical.
Sin embargo, es aún una incógnita quién ocupará dicho cargo, ya que esta última agrupación se encuentra en una situación irregular desde el pasado 5 de julio, cuando en la votación que reunió a los representantes del sector, se llegó a un empate técnico (16-16) entre José Andrés Fernández y Rafael Lamelas, presidente y secretario respectivamente de este colectivo durante los últimos años.
Para regularizar esa situación, la asociación de hoteleros ha convocado a sus miembros para que voten de nuevo quién quiereN que sea su próximo presidente y, por ende, de la ITS. Dicho encuentro tendrá lugar el próximo día 29 de febrero, a mediodía, un día exacto antes de la celebración de la asamblea ordinaria de la ITS, formada por representantes políticos y empresariales de la comarca.
Para el presidente de Aecost, Julio Rodríguez, "queda pendiente la designación del nuevo presidente de la ITS de la Costa Tropical, así como la elección del gerente" después de que él tenga que dejar su cargo el próximo día 1 tras los dos primeros años de andadura del proyecto. "Ahora es el turno de los hoteleros de Almuñécar, que serán quienes dirijan la Asociación de Turismo Sostenible", señaló el aún presidente, quien cree que "es esencial que un proyecto de esta envergadura cuente con una cabeza visible".
Así, el nuevo presidente, aún por definir, tendrá por delante la tarea de sacar adelante los proyectos de la segunda adenda, de los que aún la Junta de Andalucía no se ha pronunciado (a pesar de estar previsto para finales del año pasado) para decidir cuáles serán subvencionados y cuáles no.
Después llegarán aún dos ediciones más, hasta alcanzar una ayuda total por parte del Ejecutivo autonómico de 18 millones en cuatro años como máximo. Asimismo, el nuevo cargo deberá constituir la estructura administrativa de la asociación, ya que en estos dos años se ha llevado de manera interina por Aecost, aunque el proceso de selección de gerente está bastante avanzado. Además le corresponderá administrar económicamente los montantes transferidos por la Junta y dinamizar el turismo de la Costa.
El conflicto por la presidencia de la ITS se remonta al cisma producido el pasado mes de mayo. La crisis surgió cuando Rafael Lamelas, secretario de la asociación, realizó una serie de declaraciones en rueda de prensa en la que acusaba a los poderes públicos, entre ellos al Patronato de Turismo de Almuñécar, de falta de apoyo durante los últimos años al sector, con el ’agravante’ de que se realizaron en pleno periodo de reflexión electoral.
Para Lamelas, el tema no revestía la mayor gravedad, ya que desde hace años gozaba de libertad para realizar declaraciones con el consentimiento de su presidente, José Andrés Fernández. Pero en esta ocasión fue diferente. Su superior jerárquico enseguida se posicionó señalando que la convocatoria se había hecho sin tener conocimiento él del asunto e instaba a la ejecutiva a una reunión inmediata en la que se decidiría si finalmente Lamelas se quedaba en la misma, en cuyo caso él dimitiría.
Recortando con humor
El Pleno aprueba, a petición de IU, acometer un Plan de Mejora en el Barrio San Sebastián
El último Pleno aprobó Instar al equipo de gobierno a que se elabore un plan de actuación municipal de mejora para el barrio san Sebastián de cara a próximos presupuestos. La moción de IU salió con el voto a favor de todos los grupos políticos salvo CA.
En esta moción se analizaban algunos de los problemas denunciados por los vecinos del barrio, tales como el problema de tráfico generado en la calle Trapiche. Los vecinos reclaman, desde hace varios años, una solución para acabar con el problema del tráfico que sufren a diario: camiones de gran tonelaje pasan por una calle muy estrecha provocando grandes atascos, golpes y accidentes contra sus casas. Esto sucede desde que el anterior equipo de gobierno decidiera remodelar la carretera Suspiro del Moro con varias rotondas que impedían el paso de camiones pesados por lo que se procedió a desviarlos por esta calle. La moción aprobada pide que el personal técnico de Ingeniería valore otras propuestas de reordenación del tráfico.
Asimismo, la moción aprobada se hace eco de las quejas y el malestar del vecindario de las calles Arcos del Ingenio y Chirimoya por el mal estado del asfalto con un gran número de hoyos que convierten un paseo en algo realmente dificultoso.
Se ha aprobado asimismo remediar el problema creado en la calle Guayaba por la falta de una adecuada red de pluviales. A algunos vecinos se les inundan sus casas cuando llueve, lo que provoca que haya que levantar las alcantarillas cada vez que se avecina una tormenta por miedo a que se desborden y las aguas fecales entren en las casas.
La moción aprobada alude también a la falta de señalización de la Carretera Suspiro del Moro y a la necesidad de colocar más papeleras en el barrio.
IU espera que estas mejoras, así como otras aprobadas en Plenos anteriores, sean incluidas en el presupuesto de 2012 cumpliendo así con lo aprobado democráticamente.
La familia de Urdangarin denuncia una campaña de acoso
Estos días acosan a todo el mundo: la secretaria, el ingeniero, el señor Urdangarín...
ATLAS La familia Urdangarin Liabaert ha enviando un correo electrónico a sus allegados para agradecerles el apoyo recibido en momentos de "acoso y desprestigio" al Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, al ser imputado por presuntas irregularidades cometidas a través del Instituto Nóos.
"Gracias por las innumerables muestras de apoyo y cariño recibidas que nos han animado y dado fuerzas en estos momentos tan tristes y difíciles. Nos habéis hecho sentir muy acompañados, honrados y tremendamente agradecidos", expresan los familiares, en una carta revelada por la emisora Rac 1 a la que ha tenido acceso Europa Press.
La familia admite que el Duque "está siendo sometido a una dura e incesante campaña de acoso y desprestigio social", aunque resaltan que el apoyo de la familia es total e incondicional.
"Los que le conocemos bien sabemos que es una persona íntegra y buena, y tenemos plena confianza en que la verdad saldrá a la luz cuando esto acabe", prosiguen.
Roca a Yagüe: "Lamento disentir contigo, cariño, pero te he dado dinero"
La exalcaldesa de Marbella niega que recibiera del presunto cerebro del caso Malaya 1,8 millones de euros entre 2004 y 2006. Ambos se enfrentan en un careo plagado de demostraciones de afecto
Granada Hoy
Más que un careo parecía una escena del sofá. "Lamento profundamente, cariño, disentir contigo pero siguiendo instrucciones de Jesús Gil entregué una serie de cantidades [de dinero]". Juan Antonio Roca trata con delicadeza exquisita a Marisol Yagüe. La exalcaldesa de Marbella le responde: "¿Yo te he pedido alguna vez dinero para algo, Juan Antonio? ¿Te he pedido alguna vez dinero para algo, hijo?". Y él, calmado y conciliador, reitera: "No me lo has pedido, pero yo te lo he dado, Marisol, por indicación de Jesús Gil".
Si por medio no existiera la sospecha de que hay 1,8 millones de euros en sobornos este podría haber sido un diálogo de teleserie de bajo presupuesto, pero en realidad responde al careo que ayer mantuvieron Marisol Yagüe, exalcaldesa de Marbella, y Juan Antonio Roca, su antiguo asesor y presunto cerebro de la corrupción político urbanística. Roca volvió ayer a confesar que pagó a Marisol Yagüe sobornos en distintas ocasiones entre 2004 y 2006 y que los anotaba en su contabilidad secreta, tal y como sostiene la Fiscalía Anticorrupción, aunque cree que el importe fue inferior a los 1,8 millones que dice el Ministerio Público.
Esta afirmación equivale a atribuir un delito de cohecho a Yagüe y, claro está, la exalcaldesa no lo admite. Pero ayer ni siquiera se mostró dolida con su exasesor. Si acaso comprensiva, por eso cuando el presidente del tribunal le pidió que explicara por qué alguien que se dice su amigo la delata sólo aludió a los seis años que Juan Antonio Roca lleva en la cárcel. "Como se habla de pactos con el fiscal, pues no sé...". La contra réplica del exasesor tampoco se hizo esperar: "No, no. Marisol, yo lo que quiero que sepas es que yo no he dicho esto porque vaya a salir de la cárcel. Yo con el fiscal lo único que tengo son diferencias y muchas".
La versión de Juan Antonio Roca es que sobornaba a los concejales con sumas de dinero que variaban en función de su responsabilidad en el gobierno local para que se mantuvieran unidos porque la cohesión interna hacía aguas, mientras que Yagüe insistía en que, al menos a los ediles fieles a Jesús Gil como ella, no hacía falta que le pagaran cohechos porque ante todo le debían "lealtad" al fundador de aquella formación política, que en 2003 ya estaba inhabilitado por el caso Camisetas. Su principal argumento es que ni le han encontrado dinero contante y sonante como ha sucedido con otros procesados en el caso Malaya ni un patrimonio importante. "Me han investigado hasta debajo de las alfombras y no han hallado nada". En lo único que coincidió con Roca fue en que le pidió un préstamo que le devolvió para hacerse una intervención de cirugía y en que le solicitó apoyo económico para comprar un piso en Madrid, aunque finalmente no le hizo falta el dinero de su exasesor.
Marisol Yagüe, que se enfrenta a 20 años de cárcel por los presuntos delitos de prevaricación, malversación, cohecho y alteración del precio de las cosas, comenzó su declaración contenida. Explicó, a preguntas del fiscal, que su misión en la alcaldía de Marbella era que el municipio regresara a la legalidad urbanística y al entendimiento con la Junta de Andalucía que "impuso a Fustegueras", en alusión al arquitecto que redactó el PGOU de Marbella, y que incluso hicieron "un concurso para que lo ganara él". Subrayó que no había dado ninguna licencia que no se amparara en el plan de ordenación urbana de 1986, que no se revisaron las licencias irregulares del GIL para no generar alarma hasta ver qué se podía legalizar en el nuevo ordenamiento y que ella si firmó los certificados de silencio administrativo que permitieron ocupar las casas ilegales fue porque tenía el visto bueno del secretario municipal porque "esos silencios, a mí, no me dicen nada".
Sin embargo, cuando el fiscal comenzó a preguntarle uno a uno por los diferentes sobornos que Roca anotó a su nombre en sus cuentas secretas empezó a desasosegarse para acabar gritando desesperada, poco antes de que el juicio se suspendiera hasta el 5 de marzo, que su pena es que podía haber hecho en Marbella "lo que hubiera querido porque me conocía todo de cabo a rabo y no he podido hacer nada por no tener dinero, por no tener oportunidad y por no haberme dejado. Y encima me han llevado a la cárcel, me han arruinado la vida, han arruinado la vida de mi familia y todo es mentira. Esto es una mentira".
PSOE e IU afirman que todo el mundo sabía el «trato de favor» a la imprenta de la concejala
Fermín Tejero denuncia que se discriminó a otros proveedores en el orden de pago para que cobrara antes este negocio «amigo»
Ideal
La revelación de que el anterior equipo de gobierno de Almuñécar, de Convergencia Andaluza, encargó trabajos por valor de más de 375.000 euros a la empresa vinculada con una de las propias concejalas del gobierno parece a simple vista escandalosa. Sin embargo, en Almuñécar ha sorprendido a pocos.
Los grupos de la oposición, PSOE e IU, coincidían ayer en valorar que este modo de actuar basado en dar todo el trabajo a las empresas cercanas al equipo de gobierno era vox pópuli. «Es que nosotros ya habíamos denunciado que mientras una imprenta 'amiga' facturaba más de 5.000 euros mensuales al Ayuntamiento a otra empresa local le daban trabajo por valor de apenas 400 euros, eso incluso llevó al cierre a esta otra imprenta local y a sus trabajadores a la calle», explicaba ayer a este periódico el portavoz socialista del Ayuntamiento de Almuñécar Francisco Prados.
El PSOE consideró que este tema es un claro «trato de favor» aunque difícilmente se pueda encontrar un resorte legal para que que se deriven responsabilidades penales, en tanto que los trabajos encargados eran contratos menores que un Ayuntamiento puede adjudicar a quien estime conveniente. Eso sí, está feo que lo haga a la imprenta de una de sus propios miembros. «Es un trato clarísimo de favor igual que el que recibió el diario Costa Tropical y que hemos denunciado públicamente en numerosas ocasiones», apunta Prados.
El concejal de IU, Fermín Tejero, va más lejos y cree que el anterior equipo de gobierno incluso discriminó a otros proveedores locales para dar prioridad al pago de las facturas de esta empresa en el último mes de mandato y dejárselas pagadas antes del cambio de gobierno. «Es una inmoralidad y el Ayuntamiento tendrá que valorar si este tema hay incumplimientos legales denunciables», consideró el portavoz de IU.
Por su parte, el concejal de Urbanismo y Comercio de Almuñécar, José Manuel Fernández (PP) pidió ayer la dimisión como presidente de la Asociación de pequeños y medianos empresarios de Almuñécar de Manuel Zambrano, precisamente el propietario de la imprenta que facturó 375.000 euros al anterior equipo de gobierno. El concejal se enfrentó con el presidente de Apyme a raíz de que este denunciara a la Junta que las obras de la cuesta de la iglesia vulneraban la legalidad. «Es posible que lo que le moleste a este señor es que las obras no se le hayan adjudicado también a su empresa Gráficas Seximar que tan fructíferas relaciones ha mantenido con el gobierno de Benavides», ironizó el concejal del gobierno sexitano.
El concejal que precipitó la ruptura del PP con CA se va de su grupo
Granada Hoy
La convulsa actividad política de Albuñol vive ahora un nuevo capítulo con la marcha del edil de Convergencia Andaluza (CA) Juan Rodríguez, que pasa a ser concejal no adscrito. Se trata del edil que crispó tanto al alcalde de la localidad, Juan María Rivas, que el pacto de gobierno entre PP y CA se rompió. En los próximos días se espera su incorporación al PSOE, con lo que esta formación ganará terreno hacia el Gobierno municipal.
El escenario nuevamente se complica. En los últimos comicios el PSOE fue la fuerza más votada (5 concejales), pero los 4 del Partido Popular bastaron para darle la Alcaldía a Rivas, gracias al apoyo de Convergencia Andaluza, la tercera fuerza política (3 concejales), mientras que el PIRL repitió con uno.
Sin embargo, después de firmar PP y CA un acuerdo de gobernabilidad para toda la legislatura, no llegaron ni a dos meses de entendimiento. Rivas reconoció que el detonante para que se rompiera el acuerdo fue que CA quería concentrar demasiado poder en Juan Rodríguez, en concreto, 5 áreas, que dieron lugar a un decreto de supresión. Precisamente, este edil es el que se marcha ahora también de CA, que queda con dos concejales: Juan Cara y José María Moreno.
El portavoz de CA, Juan Cara, explicó que el edil tránsfuga solicitó en la asamblea local aprobar una moción de censura para arrebatar la Alcaldía al popular Juan María Rivas y dársela al PSOE.
IU plantea la creación de un Centro de Interpretación de las Defensas de la Costa en el castillo de Castell de Ferro
La candidata de IU al gobierno andaluz, Mª Carmen Pérez, considera la rehabilitación del castillo de Castell de Ferro una prioridad para la dinamización de la economía del municipio. Pérez reclama la firma de un convenio entre la Junta de Andalucía y la Diputación provincial para la puesta en marcha de un plan integral de rehabilitación.
Izquierda Unida ha respondido a la iniciativa social de la Plataforma de Ayuda al Castillo de Castell, quien ha iniciado una intensa actividad para el reconocimiento y la recuperación de este elemento patrimonial del siglo XIV.
Mª Carmen Pérez, candidata de IU por Granada al Parlamento andaluz y Manuel Morales, número dos de la candidatura, visitaron ayer el monumento, que supone el elemento central de la red de torres vigías de la Costa, según explicó Morales. Por ello, la apuesta de IU es la rehabilitación del castillo para albergar un Centro de Interpretación de las Defensas de la Costa.
La candidata de IU criticó el “lamentable” estado de abandono que presenta la construcción y consideró que el respeto al patrimonio es clave para conservar la memoria de los pueblos. “El castillo de Castell, lejos de convertirse en un problema, debe ser aprovechado como un dinamizador económico y cultural para el municipio”, sostuvo Pérez, quien tras contemplar la pésima conservación del castillo se preguntó “dónde han estado los gobernantes locales y andaluces en los últimos 30 años para que el patrimonio haya llegado a tal estado de abandono”.
Con objeto de promover el impulso definitivo de este bien de interés patrimonial, la candidata de IU se comprometió a poner en marcha desde el futuro gobierno de la Junta un plan de rehabilitación integral del castillo y su puesta en valor como recurso turístico y de conocimiento de las defensas de la Costa. Para dotar de medios el proyecto, Pérez abogó, además, por la firma de un convenio entre la Junta de Andalucía y la Diputación provincial.
La situación del castillo de Castell, en opinión de Mª Carmen Pérez “es un ejemplo más de la dinámica de dejadez y de abandono del patrimonio histórico y cultural en la provincia. Este caso es un suma y sigue entre las oportunidades pérdidas de la provincia de Granada para generar riqueza económica a través del turismo”.
Salobreña: el cambio prometido era una patraña
El cambio prometido por el PSOE y por el Sr. Gonzalo Fernández era una “PATRAÑA”. Solo ha cambiado la cara y nombre de las personas y los sillones ocupados en el Gobierno Municipal.
El Alcalde Sr. Gonzalo Fernández Pulido, en tan solo 9 meses HA IGUALADO en su práctica de gobierno municipal a su predecesor Sr. Avelino. Autoritarismo. Falta de respeto a los grupos municipales de la oposición. Falta de Democracia Interna. Opacidad en la información de los temas relevantes del municipio. Carencia de Ética en su gestión política. Enchufismo…
1º.- EXPULSIÓN DEL PA del Pleno el pasado 20 de febrero. Algo sin precedentes históricos en la Corporación de Salobreña y consecuencia de la soberbia del Sr. Alcalde, quien después de la expulsión (algo tarde) reconoce su error y para enmendarlo dos días después convoca a los portavoces.
No entramos en el fondo, puesto que a IU se le ha variado de puesto sin contar con nadie y no hemos dicho ni media. Pero sí criticamos las formas del Sr. Alcalde, quien entre otras consideraciones como su falta de talante INCUMPLE la obligación de convocar previamente a los Plenos a los portavoces, precisamente para consensuar el Orden del Día o cualquier otro aspecto, tal y como indica el ROF del Ayuntamiento de Salobreña.
2º.- INCUMPLIMIENTO DEL ALCALDE CON SU COMPROMISO realizado a los Grupos Municipales, para mantener reuniones periódicas y permanentes con los portavoces, e informarles de cualquier tema de interés relacionado con el municipio. Nos seguimos enterando por los medios de comunicación de los temas relacionados con Salobreña, que publica el gobierno y que casi siempre resultan ser mentiras o verdades a medias.
- Ampliación del Centro de Salud. Esto parece una broma macabra. A un mes de las elecciones andaluzas (igual como sucediera en periodo electoral de EE.MM 2007). No hay absolutamente nada nuevo. Esto es Humo y Propaganda Electoral.
- Estación de Autobuses. ¿Para cuando? ¿Dónde esta el Convenio?. Otra gran mentira del PSOE y del Sr. Alcalde.
- El PGOU estaría listo después del verano según el Sr. Alcalde. ¿Qué sucede Ahora?
- ALSINA GRAELS-ALSA. El Alcalde se comprometió después que IU denunciara la estafa, a denunciar a esta empresa. Mentira, entre otras cuestiones porque no esta legitimado.
- Valoración del Sr. Alcalde sobre la Oficina de Atención al Público (OAC). Contestan a IU en los medios de comunicación, en lugar de avaluar colectivamente y sobre todo preguntar el grado de satisfacción de los usuarios. IU no opina igual que el PSOE: No cumple el objetivo fundamental por la que se creó. Ley 11/2007 (Acceso electrónico y telemático de los ciudadanos a los Servicios Públicos). Es muy costosa (4 + 1 persona). No cubre los servicios que hacía una sola persona (Registro de salida). El teléfono es un desastre. Resta recursos humanos a otros servicios necesarios como la Inspección.
- FITUR, Ni han contado con los grupos antes, ni han informado de los resultados después.
- No contestan a las demandas y preguntas de los grupos en tiempo y forma. Construcción de viviendas incumpliendo la ordenanza “supuestamente” junto a la Casa Roja.
- Acuerdo de Concertación con Diputación, que proyectos, que líneas de subvención... nada.
En definitiva. Opacidad absoluta en su gestión. Falta de Participación, información, dialogo, consenso. Y MUCHA PROPAGANDA PARTIDISTA PAGADA CON DINERO PÚBLICO.
3º.- AUDITORIAS. En varias ocasiones han anunciado públicamente ante los medios de comunicación, que estaban realizando las Auditorias Prometidas. Nadie excepto ellos conocen el resultado. Son muchas las cuestiones susceptibles de ser revisadas, y así lo ha reclamado IU.
- Dinero del Convenio Urbanístico TH2. ¿Esta disponibles como legalmente debiera?
- Deuda con FCC (14 millones €) y fiscalización del cumplimiento de los servicios. IU ha demostrado a este Equipo de Gobierno que esta empresa está facturando indebidamente cantidades por servicios que no realiza (Recogida vidrio, Cartón y Envases). Que una máquina barredora que costó 40.000€ nos costará 400.000€. Que este servicio se podría gestionar con mejor calidad y un menor coste económico, bien en gestión directa o mediante empresa pública concertada con Mancomunidad. Y el Sr. Alcalde como si con él no fuera nada. Decide sin consultar a nadie el continuar sometido a esta empresa ¿Por qué?
- Con el dinero que se cobra por tasa de basura, se paga parte de la nómina de los empleados del Ayuntamiento, en lugar de pagar el servicio de basura, el cual nos sale por el doble.
- Qué sucede con los expedientes sancionadores de construcciones ilegales, guardados en el cajón por el anterior gobierno, y en concreto por el actual socio “tránsfuga”.
- Qué pasa con las sentencias judiciales firmes para demoler construcciones ilegales, obstaculizada por el PP. El PSOE hace lo mismo.
- Qué ha pasado con la falta de fiscalización económica de la gestión de Guardería Municipal
- Qué sucedió con la tramitación atípica de la urbanización de Los Alminares. El Sr. Alcalde amenazó con denunciar ante fiscalía la presunta relación del promotor con la Gürtel y su relación personal con el Sr. Avelino. ¿Ya se le ha olvidado? Pues aquí hay tela que cortar.
- Incumplimiento de la Ley de Contratación Pública en las obras del Hogar de Mayores y Piscina de Lobres (Eso que según el Sr. Montoro hay que meter en la cárcel a responsables)
- Para cuándo piensa cumplir el compromiso, la Concejala de Hacienda y el Sr. Alcalde realizado en el Pleno de Octubre: Comisión de Investigación tras el Reconocimiento Extrajudicial de Crédito del Hogar de Mayores de Lobres y Posible reclamación judicial.
4º EMPLEO.- El compromiso del PSOE y del Sr. Alcalde, manifestado durante la campaña electoral, donde planteaba que los parados/as de Salobreña serían los prioritarios es FALSO.
- INCUMPLIMIENTO de la Moción de IU, aprobada en Pleno de Diciembre: CREACIÓN DE BOLSA DE TRABAJO Y PLAN DE EMPLEO LOCAL. Este punto tendría que haber quedado resuelto en el Pleno Ordinario de Enero o el celebrado en Febrero, sin embargo el Sr. Alcalde no lo ha incluido. La justificación de la falta de dinero o de nuevos presupuestos, no es de recibo, porque mientras tanto aprueban 8 liberados políticos. 2 Semiliberados (500€ mes) y ahora uno más con el “Tránsfuga”.
- NO EXISTE OBLIGACIÓN ALGUNA PARA JUSTIFICAR ESTOS LIBERADOS, Y SI HAY UNA OBLIGACIÓN MORAL Y ÉTICA PARA los 1558 parados/as de Salobreña.
- Siguen con los enchufes, clientelismo y más enchufes como venía haciendo el anterior E. de G….Eso sí según el Sr. Alcalde: Aplicando la legalidad.
- BASES DE SELECCIÓN, realizadas a imagen y semejanza de personas, lo que sindicalmente se conoce como DISCOS DEDICADOS.
- El 80 % de la calificación se basa en una entrevista personal (Cacicada) en el caso de la plaza de Operario de Sonido, por cierto selección que no se enteró nadie.
- Con este criterio subjetivo de la entrevista personal, sin experiencia profesional ni titulación específica, han enchufado a una mujer integrante de la lista electoral del PSOE, en la Biblioteca de Lobres.
- Las Bases y la selección del módulo de PCPI, esta impugnada y con un contencioso administrativo planteado por los participantes. Bases chapuceras, subjetivas y Disco Dedicado.
- Contratación totalmente A DEDO, sin proceso selectivo alguno de dos puestos en las Casas Tuteladas. Una persona de la lista del PSI y compañera en la nueva aventura del Sr. Ortega. Y otro puesto para simpatizante del PSOE. De estos puestos contratados desde EPRODESA NO SE HA ENTERADO ABSOLUTAMENTE NADIE.
- ¿Qué criterios se siguen utilizando para los puestos de FCC?.... El dedo del Sr. Alcalde.
5º.- COMPORTAMIENTO ETICO EN LA POLITICA MUNICIPAL
- Acuerdo de gobierno con un Tránsfuga que traiciona a las siglas por las que se presentó y a los ciudadanos/as que le votaron.
- Acuerdo de Gobierno sin ningún compromiso político ni programático, solo a cambio de una liberación y un salario. IMPRESENTABLE
- De forma vergonzosa el PSOE intenta convencer a sus afiliados, que la culpa de este acuerdo la tiene IU, por su intransigencia. El único compromiso o propuesta política que ha salido de la boca del Sr. Alcalde hacia IU es: Cuántos liberados queréis. Evidentemente esto no vale para IU, quien le ha pedido 30 puntos, copiados del programa electoral del PSOE y de IU. La respuesta del alcalde ha sido que no podía comprometerse en el cumplimiento de su programa y mucho menos de forma escrita. IMPRESENTABLE
- La campaña electoral del PSOE y en particular la de Gonzalo Fdez., fue un ataque feroz al candidato del PSI, tachándolo de inmoral, tránsfuga y de estar en la política por un sueldo. Calificó el pacto del anterior gobierno como el pacto de la cartera.
- Hace unos meses la Concejala de Hacienda calificó al Sr. Javier Ortega “Tránsfuga” de ser inmoral, por reclamar la reducción de liberados políticos y sueldos de los “dos alcaldes” actuales, puesto que cuando este estaba liberado con el gobierno del PP, recibía un sobresueldo “encubierto y de tapadillo” de 700 € al mes de EPRODESA.
- Y ahora qué pensara la concejala.
El enemigo, a Laponia
Tomás Hernández. Costa Digital
El lenguaje abigarrado y chulesco que empieza a oírse estos días, con tanto desparpajo como desvergüenza, asusta un poco si es que no lo estábamos ya bastante.
Un representante de la patronal señala Laponia como destino obrero para aquellos insensatos que además de estar en el paro, por su mala cabeza, se atreven a rechazar un trabajo por precario que éste sea. Y por supuesto, la pérdida del derecho a una subvención por mísera que sea también. Se presenta la subvención como una caridad social del Estado y no como lo que es, un derecho adquirido con horas de trabajo y cotización.
En Valencia apalean y detienen a adolescentes enrabietados porque pasan frío en las aulas, y el responsable de la tropelía cuando la prensa le pide explicaciones, pontifica que no va a descubrir sus tácticas al enemigo. ¿Quién será el enemigo? ¿Los estudiantes, o la prensa? Estas declaraciones y los videos colgados en Internet han echado hoy a la calle a muchos estudiantes, en muchas ciudades, y ya no solo bachilleres.
Enemigo, nos dicen también con el mismo descaro, es quien teniendo un trabajo es responsable, por su egoísmo, del paro del vecino. Se pretende así una fractura, artificial y miserable, entre pobres y más pobres aún.
Esta semana muchas personas se lanzaron a la calle a manifestar su rechazo a la política económica del flamante gobierno. El PP responde con arrogancia suicida que son muchos más los millones de españoles que los acaban de votar que aquellos que estaban manifestándose. Los sindicatos están más que satisfechos después de la tibia respuesta en la última huelga general.
La pérdida de credibilidad de los sindicatos, azuzada desde luego por la prensa más reaccionaria con perogrulladas y verdades del barquero, está en su dependencia de los partidos políticos, y, sobre todo, creo, en su quietismo cómplice con la errática política con la que Zapatero afrontó la crisis. Esa distancia con la sociedad requiere ahora de difíciles esfuerzos para reencontrarse.
Porque la repulsa social contra una política obsesionada en el recorte de salarios y derechos como única solución, no la controla nadie, y fue la rabia de saberse impotentes quien llevó a tantas personas a la calle este fin de semana. La misma impotencia que echa a los estudiantes de Valencia, el enemigo, fuera de las aulas. Son las personas condenadas al paro y a matar el tiempo fuera de sus casas, quienes empiezan a tomar la calle. Quizá lo único que les va quedando.
El Ayuntamiento responde al presidente de la APYME de Almuñécar
Costadigital
Con un presupuesto de 107.544,41 euros, y subvencionada por la Unión Europea, el Gobierno de España, la Junta de Andalucía y la Diputación Provincial, junto con el Ayuntamiento de Almuñécar se está acometiendo la obra de reforma de la cuesta de la Iglesia, para hacerla más accesible y cómoda para vehículos de emergencia y peatones, según informa José Manuel Fernández, concejal delegado de Urbanismo, Comercio y Actividades.
“Pese a que dicha obra cuenta con su cartel informativo respecto a los fondos de los que proviene, hemos recibido con sorpresa la denuncia formulada ante la Delegación del Gobierno de la Junta de Andalucía en Granada por parte del presidente de la APYME”, declara con cierta sorpresa José Manuel Fernández.
“Quizás, el Presidente de esa Asociación, que ha dormitado durante cuatro años mientras facturaba al Ayuntamiento cerca de 400.000 euros, deba informarse antes de lanzar acusaciones sin fundamento y con una clara intencionalidad política”.
Es posible – a juicio de Fernández- que este señor este molesto porque no se le haya adjudicado la obra a su empresa “Graficas Seximar S.L.” que tantas y tan fructíferas relaciones ha mantenido con el gobierno de Benavides según ha podido desprenderse al cierre de los ejercicios contables que se han llevado a cabo recientemente.
Ante tal actitud, por limpieza y claridad democrática, el denunciante debería cuestionarse abandonar el cargo que ostenta y bajo cuyo paraguas se pretende erigir en el adalid de la transparencia en la contratación municipal, cuando ha quedado acreditado que tiene mucho por qué callar.
“Los ocho años de silencio del señor Zambrano han tenido su precio, un coste desorbitado para las arcas municipales, un silencio pagado por todos los almuñequeros y que ahora se rompe para denunciar sin sentido y sin pudor una labor que se está llevando a cabo desde la más escrupulosa legalidad.”
“Entiendo, francamente, que el señor Zambrano debe dimitir y dedicarse a sus labores empresariales que – de lo que puede deducirse a razón de lo facturado al Ayuntamiento en los últimos años- tan eficaces y solventes han demostrado ser, en estos tiempos de crisis que a todos nos afectan.”
Se facturaron 375.000 euros a la imprenta familiar de una concejala durante el Gobierno de Benavides
La edil de Convergencia Andaluza María Dolores Sánchez estuvo vinculada al negocio que administró su hija y que luego pasó a su exmarido
Ideal
Desde la encuadernación de una memoria (5,80 euros) hasta una tirada de 400 carteles para el certamen de guitarra Andrés Segovia (3.789 euros), pasando por partidas sin especificar de pancartas, camisetas y gorras (736 euros).
La gran mayoría de los trabajos de imprenta y papelería que requirió el Ayuntamiento de Almuñécar entre los años 2007 y 2011, el último mandato de Juan Carlos Benavides, fueron encargados a una sola empresa local, Gráficas Seximar S. L. Durante todo este tiempo en el que el Ayuntamiento de Almuñécar trabajó con la imprenta, el negocio fue propiedad de la familia de una concejala del propio equipo de gobierno de Convergencia Andaluza.
Las facturas emitidas entre 2007 y 2011, a las que ha tenido acceso este periódico, suman una cantidad de 375.653,32 euros que fueron abonados por el Ayuntamiento de Almuñécar en varios pagos a la empresa vinculada a la concejala María Dolores Sánchez Montes, que llevaba las áreas de Seguridad Ciudadana, Transportes y Comercio en el equipo de gobierno de Juan Carlos Benavides.
Policía democrática reprimiendo a peligrosos manifestantes. El Jefe de Policía los llama 'el enemigo'
Contrareforma laboral: Movilizaciones
IU Almuñecar-La Herradura informa a sus afiliados/as y simpatizantes de las siguientes convocatorias que nos han hecho llegar los compañeros y compañeras de diferentes movimientos sindicales y sociales:
-GRANADA: Manifestación 28 DE FEBRERO A LAS 12:00 DESDE EL TRIUNFO HASTA LA PLAZA DEL CARMEN. Convocan CGT, SAT, COBAS Y Plataforma contra la crisis y por la HUelga General
-GRANADA: Manifestación DIA 29 DE FEBRERO A LAS 20 HORAS DESDE LA FUENTE DE LAS BATALLAS A LA SUBDELEGACION DEL GOBIERNO.Convocan CCOO y UGT
Miles de granadinos se echan a la calle contra la reforma laboral del Gobierno
Granada Hoy
Varios miles de personas, 15.000 según los sindicatos y 8.000 según la Delegación del Gobierno, se han manifestado este domingo por el centro de Granada en contra de la reforma laboral. La marcha ha discurrido desde la Fuente de las Batallas hasta la Subdelegación del Gobierno, tras una pancarta con el lema: "No a la reforma laboral. Injusta, ineficaz, inútil. Con los trabajadores. Para la economía y para el empleo".
Los manifestantes, entre los que había representantes políticos del PSOE, IU, PA y EQUO, además de colectivos sociales, han exhibido pancartas con lemas como "Manos arriba, esto es un contrato", y consignas como "Dónde están, no se ven las banderas del PP".