Blogia

Almuñécar contra la corrupción

El gobernador del Banco de España reconoce ahora a IU que complementa su sueldo de 165.026 euros al año con al menos 30.000 euros más en dietas

El gobernador del Banco de España reconoce ahora a IU que complementa su sueldo de 165.026 euros al año con al menos 30.000 euros más en dietas

La respuesta a una solicitud de informes y documentación realizada por Gaspar Llamazares a finales de mayo señala que Miguel Ángel Fernández Ordóñez, tras la reducción de su sueldo por las últimas medidas de ajuste, gana anualmente cerca de 2,5 veces el salario del presidente del Gobierno.
 
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha trasladado al Congreso por primera vez de forma oficial datos relativos a sus ingresos anuales. Esto se produce después de que el portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, registrara el pasado 25 de mayo en la Cámara Baja una Solicitud de Datos, Informes y Documentación a raíz de la polémica motivada por la histórica opacidad pública del sueldo del gobernador de la entidad monetaria española.
 
La respuesta recibida por Llamazares –enviada al Congreso con la firma del propio gobernador- aporta novedades y subsana algún ‘olvido’ sobre la rápida filtración de sus emolumentos realizada a la Prensa por esta institución el 26 de mayo, al día siguiente de tener conocimiento de la iniciativa parlamentaria registrada por IU. Así, Fernández Ordóñez indica que, además de su sueldo anual de 165.026 euros, percibe dos tipos de dietas por asistencia: 1.026 euros cada vez que se reúne el Consejo de Gobierno y otros 492 euros cuando la reunión es de la Comisión Ejecutiva del mismo Banco de España.
 
Dado que en la información remitida no se comunica el montante total que pueden suponer estas dietas desveladas, fuentes próximas al Banco de España consultadas por Izquierda Unida señalan que ambos complementos pueden suponer cerca de 30.000 euros brutos anuales más que sumar a los 165.026 euros de salario de los que se había informado hasta el momento.
 
En la documentación remitida al Congreso, Fernández Ordóñez sí que no olvida detallar explícitamente que “dichos importes incluyen la reducción establecida por el Real Decreto-Ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público”.
 
Gaspar Llamazares señala que “una vez conocidos todos estos nuevos datos, se da la circunstancia de que el señor Fernández Ordóñez, que ayer mismo rechazó la creación de un impuesto a la Banca para ayudar a reducir el déficit público, que ataca la mayor contribución fiscal de los que más ganan, que apoya el endurecimiento de la reforma laboral para quitar aún más derechos a los trabajadores y al que se conocen declaraciones como que ‘la actual crisis exige poner en marcha mecanismos que permitan limitar el aumento de los costes laborales’ gana anualmente casi 2,5 veces lo que el presidente del Gobierno (Rodríguez Zapatero percibe 78.185 euros brutos anuales)”.
 
“Viendo situaciones reales como ésta parece que el gobernador tiene una grave carencia de autoridad en algunas cuestiones y le sobran autoatribuciones para meterse a diario en temas que son ajenos a las competencias de un cargo para el que le propuso el propio Rodríguez Zapatero, competencias éstas que parece tener un poco desatendidas dada su insistente preocupación por otros temas”, valora Llamazares.

Precintan el parking Leo de Almuñécar por sorpresa

Precintan el parking Leo de Almuñécar por sorpresa

Ideal
El inesperado precinto del aparcamiento público de los bajos del mercado municipal de Almuñécar, conocido como 'Parking Leo', dejó ayer en la calle a 160 vehículos y 80 motocicletas cuyos propietarios tenían la plaza alquilada y que se llevaron una desagradable sorpresa. El centro de Almuñécar pierde además el servicio de plazas de rotación públicas que ofrecía el parking, con un aforo total de 225 plazas.
 
El precinto, colocado por la Policía Local sexitana la pasada noche del martes, sorprendió ayer a los clientes del citado aparcamiento cuando por la mañana fueron a sacar los vehículos y se encontraron la notificación de que ya no podrían volver a meterlos porque el recinto estaba precintado.
El anuncio del cierre corrió de boca en boca por los distintos puestos del propio mercado almuñequero donde la sorpresa fue la tónica de la mañana. Pocos entendían los motivos del Ayuntamiento para ordenar el precinto del parking.
Según la propia orden de precinto, el acuerdo fue adoptado por la Junta Local de Gobierno el pasado lunes tras conocer varios informes de los técnicos municipales y los Bomberos de Almuñécar que señalaban las anomalías que tiene el propio recinto en materia de señalización interior, entre otras cuestiones.
Sin embargo, las anomalías señaladas detectadas por los técnicos no son nuevas sino bien conocidas por todos los usuarios que las sufren desde hace años. De hecho, el aparcamiento público cuenta ya con más de veinte años de antigüedad y había quedado desfasado con respecto a la normativa actual que rige este sector.
La actual empresa concesionaria del 'Parking Leo' fue de hecho la primera en explotar el recinto. Según el Ayuntamiento almuñequero, la concesión le caduca a finales de este mes y, la empresa no ha optado a la renovación. Será la empresa 'Hermanos García Motril' la que se haga cargo ahora de esta concesión y en el pliego de condiciones de la adjudicación se incluirán las obras de mejora que necesitan las dependencias. Lo sorprendente, sobre todo para los usuarios del parking que ayer se vieron sin plaza de aparcamiento, es que no se ha esperado a realizar un 'relevo' normal de empresas sino que el Ayuntamiento ha optado por precintar la instalación una semana antes de que finalizase la concesión. Curiosamente, además, el acuerdo de la Junta Local de Gobierno le brinda a la actual concesionaria un plazo de un mes para que subsane las deficiencias observadas por los técnicos que acordaron el precinto.
Los representantes de la empresa concesionaria del 'Parking Leo' declinaron realizar ayer declaraciones sobre el cierre, solo mostraron a este periódico su voluntad de «solventar esta situación lo antes posible». Son las mismas intenciones que expresaban ayer los empleados a los desconcertados clientes aunque, a decir verdad, lo tendrán difícil ya que hoy jueves es fiesta local en Almuñécar y apenas restan cuatro días para que culmine el plazo de concesión.
Los nuevos
La empresa Hermanos García Motril, según información municipal, fue la única que se presentó al concurso para optar a la concesión del aparcamiento público de los bajos del mercado por un periodo de treinta años, cuando finalice el contrato de la adjudicataria actual 'Parking Leo' a finales de este mes de junio. La citada empresa motrileña ha mejorado la oferta municipal en 50.000 euros. El aparcamiento, que dispone de una capacidad de 225 plazas, sin contar con la reserva para uso municipal, deberá estar abierto permanentemente las 24 horas del día y no se podrá dedicar a otros usos que los autorizados. Sí se permitirá al concesionario la instalación de unidades elevadoras de engrase y el servicio de lavado de vehículos, pero no la instalación de un taller mecánico.
El pliego económico administrativo contempla que el concesionario asuma el gasto de las obras de remodelación del aparcamiento y otras mejoras con un coste de unos 50.000 euros.

Ecologistas denuncian un vertido de aguas fecales frente a Las Góndolas

Ecologistas denuncian un vertido de aguas fecales frente a Las Góndolas

Granada Hoy

Ecologistas en Acción denunció el pasado 17 de junio ante las delegaciones de Salud y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Granada que "en el municipio de Almuñécar se está produciendo un vertido de aguas fecales del colector municipal sexitano que debería ir a la Estación de Bombeo de Las Góndolas".

Dichos vertidos, según el presidente de este colectivo, Javier Egea, están yendo a parar "al río Verde, debajo del puente de la carretera que va a Velilla, sobre la playa justo en el muro que ha hecho la Agencia Andaluza del Agua para encauzar el río".

Egea mantiene que "el resultado es un vertido de fecales a 20 metros de la desembocadura que ha llenado de mierda la orilla de la playa de Puerta del Mar" y provocado unos olores insoportables.

En la denuncia, Ecologistas en Acción solicita a ambas delegaciones provinciales que "obliguen a que se repare esta situación y exija las responsabilidades pertinentes".

El asunto no es algo nuevo para el delegado de Medio Ambiente, Francisco Javier Aragón, que visitó el pasado mes de abril las obras de un nuevo proyecto que intenta atajar el problema que ya vienen padeciendo negocios y veraneantes del complejo residencial Las Góndolas desde hace cinco años, por encontrarse ubicados al lado de la Estación de Bombeo de Aguas Residuales (EBAR).

La vieja instalación, que recogía las aguas residuales de Velilla y el casco urbano para remitirlas hasta la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Almuñécar, por su mal funcionamiento, provocaba malos olores, por lo que Medio Ambiente decidió acometer unas obras que, como casi todo en Granada, llevan retraso.

De hecho, el camino está cortado y otros años incluso se ha prohibido en la zona de vertido (donde se acumulan restos de color verde) el acceso de bañistas.

En abril, Aragón garantizó que la nueva estación funcionaría para este próximo verano y explicó que dicha "infraestructura que está construyendo la Agencia Andaluza del Agua" se había retrasado "algunos meses" (seis), "debido a unos problemas detectados por los técnicos" que obligaron a modificar el proyecto".

Este último está valorado en 2,3 millones de euros y recoge las obras necesarias para sustituir un tramo del colector de evacuación del afluente de la EDAR y la conexión del mismo con el emisario principal". Aragón aseguró que la nueva EBAR conseguirá eliminar los malos olores, "difíciles de atajar con la anterior, por su diseño" y pidió comprensión a los vecinos "porque estamos trabajando duro". El pasado verano se llevaron a cabo manifestaciones de vecinos que, además de protestar antes las puertas del Ayuntamiento sexitano, llegaron a cortar el tráfico en el paseo Reina Sofía en protesta por los malos olores.

Alertan del uso de arena con lodos y vertidos para regenerar la playa: Ecologistas en Acción denuncia que en Salobreña se está utilizando material que podría estar contaminado

Alertan del uso de arena con lodos y vertidos para regenerar la playa: Ecologistas en Acción denuncia que en Salobreña se está utilizando material que podría estar contaminado

Granada Hoy

Una vez regenerada Playa Granada en Motril la semana pasada, la Dirección General de Costas continúa con su programa de conservación de playas en la costa granadina, el cual realiza de manera habitual cada año, una vez que acaba la época de temporales, según informan de la Subdelegación del Gobierno.

Y ahora le toca el turno a la playa de Salobreña, a la altura de la desembocadura del río Guadalfeo. Desde la citada administración informan que no hay ninguna actuación específica para esta zona del litoral, tampoco una aprobación extraordinaria y que, por tanto, corresponde a actuaciones de reparaciones rutinarias por problemas puntuales. En este caso, el daño se produjo por los temporales, que hicieron que mermara la playa en algunos puntos y, sin embargo, en el delta dejaron una nueva prolongación de arena.

En este punto, donde el río ha arrastrado gran cantidad de lodos, una excavadora los recoge y, a continuación, se transporta en dos camiones hasta la zona de baño. Los vehículos depositan la arena, todavía mojada, muy cerca de los bañistas. Y, por último, otra excavadora, la misma que hace unas semanas trabajaba en Playa Granada, la distribuye de manera homogénea.

Miembros de Ecologistas en Acción alertan del peligro de estos trabajos, pues, según sostienen, las arenas que se recogen de la desembocadura del río Guadalfeo contienen "restos de vertidos de toneladas de basuras y escombros (procedentes de la rambla de Molvízar) con todo tipo de sustancias prohibidas incontroladas que llevan muchos años produciéndose". Debido a la gran cantidad de lluvia que ha caído este año, "es muy probable que el metal pesado esté ya en el mar", aunque sospechan que algo queda.

"Después de varios expedientes sancionadores tramitados por la Agencia Andaluza del Agua de hasta 30.000 euros de importe y viendo que en la vía administrativa no se conseguían erradicar estas prácticas", según relatan, Ecologistas en Acción presentó a principios de 2008 una denuncia ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona), la Fiscalía y la Delegación de Medio Ambiente por un presunto delito contra el medio ambiente, al detectar aguas fecales, "al parecer contaminantes", en la rambla. Estos hechos, según las mismas fuentes, están pendientes de juicio.

Otra cuestión a la que también aluden diversas fuentes es a si Costas ha hecho los deberes respecto a la separación de lodos y el correspondiente tratamiento de esa arena que se está extendiendo sin más en la playa y que ya está en contacto con los bañistas.

LOS HOTELEROS DE SALOBREÑA PROTESTAN POR LAS MOLESTIAS Y PERJUICIOS QUE LES PROVOCAN LAS OBRAS EN VERANO

Desde esta asociación dedicada plenamente al turismo queremos hacer publico que nos estamos viendo agraviados año tras año por la falta de respeto y el daño que nos hacen desde este ayuntamiento, que de nuevo y otro verano mas, perjudica seriamente a varios establecimientos hoteleros de Salobreña con las obras de arreglo de calles, esta vez empezando cuando empieza la temporada de verano, como se viene haciendo durante varios años seguidos. Ahora las obras en la calle cochera que afectan a 4 establecimientos directamente.

Pension San Jose, por donde pasara el acopio de materiales y las obras justo enfrente, pension Castelmar y Mari Carmen ya que se corta desde la entrada de la calle Cristo para ir a calle cochera y bajada a calle nueva, afectando a estos dos establecimientos que ya han estado cerrados durante más de un año por las obras de la calle nueva y de nuevo les toca el castigo y por ultimo Hostal Jayma que está en la calle Cristo por debajo de la calle cochera y se verá afectada por los ruidos, mas cuando comiencen a picar piedra las maquinas y desde las 7 de la mañana con la jornada intensiva.

Creo que desde este ayuntamiento y concejalía no se dan cuenta que el turista viene en verano, que el turista busca descanso, que el turista no quiere obras y subir al casco antiguo como si fuera una ciudad en guerra con las calle levantadas, no contamos para nada con la concejalía de turismo que nos apoye en esto ya que de nuevo otro año más se repite.

No comprendemos como es tan insolidario con nuestro gremio la concejalía de obras que durante toda esta legislatura no nos ha dejado ni un verano estar trabajando a gusto, mas cuando llevamos un invierno angustioso por la crisis económica que atraviesa el país y el mal tiempo, ahora que es tiempo de intentar recuperar algo de lo perdido es cuando les toca a ellos dañarnos económica y moralmente.

Por eso desde esta asociación pedimos la rápida parada de las obras, que sabemos que se puede hacer y no nos vengan como el año pasado con la calle nueva que tenían que terminarla a la fuerza en el 2009 y ha acabado como todos sabemos en junio de 2010. Con este tipo de actuación está dañando seriamente al tejido empresarial turístico de la villa y al turismo en general donde de nuevo se les está cortando una vía de acceso a pie y rodado para la subida del casco antiguo y monumentos de interés”.

Firmada la Asociación De Hoteleros De Salobreña.

Presidente, Javier Perez Prados.

LOS HOTELEROS DE SALOBREÑA PROTESTAN POR LAS MOLESTIAS Y PERJUICIOS QUE LES PROVOCAN LAS OBRAS EN VERANO

Carta de la Asociación de Hoteleros de Salobreña:
22/06/2010 - .


“Desde esta asociación dedicada plenamente al turismo queremos hacer publico que nos estamos viendo agraviados año tras año por la falta de respeto y el daño que nos hacen desde este ayuntamiento, que de nuevo y otro verano mas, perjudica seriamente a varios establecimientos hoteleros de Salobreña con las obras de arreglo de calles, esta vez empezando cuando empieza la temporada de verano, como se viene haciendo durante varios años seguidos. Ahora las obras en la calle cochera que afectan a 4 establecimientos directamente.

Pension San Jose, por donde pasara el acopio de materiales y las obras justo enfrente, pension Castelmar y Mari Carmen ya que se corta desde la entrada de la calle Cristo para ir a calle cochera y bajada a calle nueva, afectando a estos dos establecimientos que ya han estado cerrados durante más de un año por las obras de la calle nueva y de nuevo les toca el castigo y por ultimo Hostal Jayma que está en la calle Cristo por debajo de la calle cochera y se verá afectada por los ruidos, mas cuando comiencen a picar piedra las maquinas y desde las 7 de la mañana con la jornada intensiva.

Creo que desde este ayuntamiento y concejalía no se dan cuenta que el turista viene en verano, que el turista busca descanso, que el turista no quiere obras y subir al casco antiguo como si fuera una ciudad en guerra con las calle levantadas, no contamos para nada con la concejalía de turismo que nos apoye en esto ya que de nuevo otro año más se repite.
No comprendemos como es tan insolidario con nuestro gremio la concejalía de obras que durante toda esta legislatura no nos ha dejado ni un verano estar trabajando a gusto, mas cuando llevamos un invierno angustioso por la crisis económica que atraviesa el país y el mal tiempo, ahora que es tiempo de intentar recuperar algo de lo perdido es cuando les toca a ellos dañarnos económica y moralmente.

Por eso desde esta asociación pedimos la rápida parada de las obras, que sabemos que se puede hacer y no nos vengan como el año pasado con la calle nueva que tenían que terminarla a la fuerza en el 2009 y ha acabado como todos sabemos en junio de 2010. Con este tipo de actuación está dañando seriamente al tejido empresarial turístico de la villa y al turismo en general donde de nuevo se les está cortando una vía de acceso a pie y rodado para la subida del casco antiguo y monumentos de interés”.

Firmada la Asociación De Hoteleros De Salobreña.

Presidente, Javier Perez Prados.

Intencionalidad en todos los formatos

Pascual Serrano. Correo del Orinoco

No basta con transmitir discurso ideológico y de opinión en las noticias, los medios lo hacen en todos sus formatos. En un programa liviano de cultura general en la cadena española Telecinco, propiedad de Berlusconi, preguntan el 29 de abril al concursante “Muñeco con hilos que puedes encontrar gobernando en Venezuela o en la antigua Europa del Este”. La concursante responde “títere” y acierta.

A mi se me ocurre otra pregunta: “Gobernante que utiliza su cargo, su dinero y sus televisiones para mantener prostitutas, que logra evadir a la justicia haciendo las leyes a su antojo y que es dueño de esta televisión”. Y que la concursante responda: “Berlusconi”.

La ideologización está en todos los lugares. En numerosas ocasiones hemos escuchado calificar de populistas a algunos gobernantes, últimamente en América Latina. Lo hacen despectivamente recurriendo a un vocablo que no está en el diccionario de la Real Academia, pero que evoca algo negativo. Por si acaso alguien no lo percibiera así, algunos medios se han puesto a la labor de darle su propio contenido a la palabra “populismo”. Esta es la primera acepción que proporciona el diccionario del periódico El Mundo: “Movimiento político ruso de finales del siglo XIX, que aspiraba a la formación de un estado socialista de tipo campesino, contrario a la industrialización occidental”.

O sea, que los populistas latinoamericanos, además de socialistas como los rusos, están en contra de la industrialización y nos quieren llevar al periodo agrícola. Ahora ya sólo resta empezar a calificar de populistas a los gobernantes que no son de su gusto. Www.pascualserrano.net

Llamazares pregunta al Gobierno por qué la Ministra de Vivienda se reunió en secreto con su homólogo ultraortodoxo israelí días después de los crímenes de la flotilla a Gaza

Llamazares pregunta al Gobierno por qué la Ministra de Vivienda se reunió en secreto con su homólogo ultraortodoxo israelí días después de los crímenes de la flotilla a Gaza

 

El encuentro de Corredor la semana pasada con el ministro Atias, partidario de extender los asentamientos ilegales de colonos en suelo palestino, del que no se ha dado ninguna explicación pública, se produjo unos días después de la reunión en Moncloa de Rodríguez Zapatero con el líder palestino Mahmud Abbas
 
El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha registrado en el Congreso una pregunta dirigida al Gobierno en la que le solicita información de los motivos por los que la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, se reunió en secreto con su homólogo israelí, el ultraortodoxo Ariel Atias, pocos días después del criminal ataque que el Ejército hebreo realizó el 31 de mayo a la denominada ‘Flotilla por la Libertad’ que llevaba ayuda humanitaria a Gaza. Este encuentro se produjo en medio de la repulsa internacional y la exigencia de responsabilidades por la ilegal actuación del Ejecutivo de Israel. Esta acción militar indiscriminada contra civiles en aguas internacionales se saldó con una decena de cooperantes muertos y decenas de heridos.
 
Además, la reunión de Corredor con Atias tuvo lugar a la semana siguiente del encuentro que José Luis Rodríguez Zapatero tuvo en Moncloa el 12 de junio con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, en el que el Ejecutivo español condenó los ‘trágicos acontecimientos protagonizados por Israel sobre la flotilla que intentaba transportar ayuda a Gaza’ y defendió el levantamiento del embargo israelí a Gaza por razones humanitarias.
 
Llamazares pregunta al Gobierno:
 
“¿Por qué se reunió la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, con su homólogo israelí, Ariel Atias, en la semana del 14 al 18 de junio, apenas unos días después del encuentro en Moncloa de Rodríguez Zapatero con el líder palestino Mahmud Abbas?
 
¿Ha habido más reuniones de las que no se han dado explicaciones públicas entre cualquier miembro del Ejecutivo español con ministros del Ejecutivo israelí tras los crímenes cometidos por el Ejército hebreo sobre los cooperantes en el ataque a la denominada ‘Flotilla por la Libertad’ que trasladaba ayuda humanitaria a Gaza?
 
¿Por qué no se dio información alguna, ni previa ni posterior, de esta reunión entre la titular de Vivienda española y su homólogo israelí?
 
¿Impulsó Moncloa esta reunión? ¿Qué temas se trataron en la misma? ¿Qué explicaciones o datos ha trasladado la ministra de Vivienda al resto del Gobierno sobre este encuentro?
 
El portavoz parlamentario de IU recuerda que el ministro israelí es representante del Shas, partido de los judíos ultraortodoxos, y que con sus actuaciones anteriores “puso en peligro las conversaciones de paz indirectas entre el Gobierno de Israel y la Autoridad Nacional Palestina, que estuvieron a punto de suspenderse por decisión árabe después de que Atias anunciara hace algo más de dos meses la construcción de 1.600 nuevas viviendas para colonos en el Jerusalén ocupado, lo que es un ejemplo más de su rotundo apoyo de nuevos asentamientos ilegales para colonos en todo el territorio palestino”.
 
Llamazares señala que “EE.UU también ha expresado sus molestias en varias ocasiones por la política de hechos consumados de este ministro israelí en relación con los asentamientos de colonos y el avance ilegal israelí en suelo ocupado palestino”.
 
El diputado de IU recoge en su pregunta entre los antecedentes de declaraciones más conocidas de Atias “no sólo sus advertencias sobre la expansión de la población árabe sino su defensa para separar las tierras por grupos sociales, contemplando también la división entre ultraortodoxos y el resto de israelíes. Este ministro llegó a proponer textualmente que ‘como judío ultraortodoxo, no creo que los judíos religiosos tengan que vivir en el mismo barrio que las parejas laicas, así evitaremos fricciones innecesarias’, según han recogido diversos medios de comunicación”.
 
“Desde IU –señala Gaspar Llamazares- no entendemos la necesidad de que el Gobierno español se reuniera de forma urgente con este ministro y queremos saber los verdaderos motivos para haberlo hecho”. Por todo ello, el diputado completa su pregunta parlamentaria al Ejecutivo interrogando si:
 
¿Apoya el Gobierno español la política de hechos consumados de nuevos asentamientos de colonos y de construcción de viviendas que defiende este ministro ultraortodoxo en territorios ocupados ilegalmente en suelo palestino?

Por no pagar una finca en su momento ahora nos cuesta el doble

En la Junta de Gobierno del 14 de junio se trató el siguiente punto:

Informe de la Interventora sobre escrito presentado por Dª Francisca Estévez Vigo y Dª Elvira Estévez Vigo, en relación con pagos pendientes de abono por la adquisición por el Ayuntamiento de una finca en Taramay.

La Junta de Gobierno Local acuerda abonar a las mencionadas Sras. Estévez Vigo, 34.229,08 € en concepto de precio adeudado y aplazado, y 31.252,85 €, en concepto de intereses de demora, tal y como establece el fallo de la sentencia de fecha 13-6-07 emitida por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción núm. 1 de Motril y confirmada por la Audiencia Provincial.

La crisis, una estafa detrás de otra

La crisis, una estafa detrás de otra

Juan Torres López

La Real Academia Española de la Lengua define de dos modos el verbo estafar. Como pedir o sacar dinero o cosas de valor con artificios y engaños y con ánimo de no pagar, y, en sentido jurídico, como cometer alguno de los delitos que se caracterizan por el lucro como fin y el engaño o abuso de confianza como medio. Por eso yo creo que el término de estafa es lo que mejor describe lo que han hecho continuadamente los bancos, los grandes especuladores y la inmensa mayoría de los líderes y las autoridades mundiales antes y durante la crisis que padecemos.

Los Estados le dieron a los bancos privados el privilegio de crear dinero emitiendo deuda con la excusa de que eso era necesario para financiar la actividad de las empresas y los consumidores. Pero en los últimos treinta años, la banca internacional multiplicó la deuda para financiar los mercados especulativos y para ganar dinero simplemente comprando y vendiendo más dinero, y no para financiar a la economía productiva. Esta es la primera estafa.

Para disponer de recursos adicionales a los que le depositaban sus clientes, la banca ideó formas de vender los contratos de deuda y los difundió por todo el sistema financiero internacional. Pero al hacerlo, ocultaba que millones de esos contratos no tenían las garantías mínimas y que al menor problema perderían todo su valor, como efectivamente ocurrió. Actuando de esa forma y tratando de elevar cada vez más la rentabilidad de sus operaciones, la banca fue asumiendo un riesgo cada vez mayor que ocultaba a sus clientes y a las autoridades y que transmitiía al conjunto de la economía. Esta es la segunda estafa.

Para llevar a cabo esas estafas, la banca recurrió a las agencias de calificación que actuaron como sus cómplices corruptos engañando sistemáticamente a clientes y autoridades indicando que la calidad de esos productos financieros era buena cuando en realidad sabían que lno era así y que, por el contrario, se estaba difundiendo un riesgo elevadísimo porque eran, como se demostró más adelante, pura basura financiera. Esta es la tercera estafa.

Los grandes financieros consiguieron que los bancos centrales fueran declarados autoridades independientes de los gobiernos con la excusa de que éstos podían utilizarlos a su antojo y de que así era mejor para lograr que no subieran sus precios. Sin embargo, lo que ocurrió fue que con ese estatuto de "independientes" los bancos centrales se pusieron al servicio de los bancos privados y de los especuladores, mirando a otro lado ante sus desmanes. Y asi, en lugar de combatir la inflación permitieron que se diera la subida de precios de la vivienda quizá más alta de toda la historia y constantes burbujas especulativas en numerosos mercados. Y lejos de conseguir la estabilidad financiera lo cierto fue que durante su mandato "independiente" también hubo el mayor número de crisis financieras de toda la historia. Esta es la cuarta estafa.

Para generar fondos suficientes para invertir en los mercados especulativos cada vez más rentables, los bancos y grandes financieros lograron, con la excusa de que eso era lo conveniente para luchar contra la inflación, que los gobiernos llevaran a cabo políticas que redujeran los salarios y aumentaran así los beneficios (que en su mayor parte van a ahorro en lugar de al consumo como le pasa a los salarios), y la progresiva privatización de las pensiones y de los servicios públicos. Esta es la quinta estafa.

Cuando el riesgo acumulado de esa forma estalló y se desencadenó la crisis, los bancos y los poderosos lograron que los gobiernos, en lugar de dejar caer a los bancos irresponsables, de encarcelar a sus directivos y a los de las agencias de calificación que provocaron la crisis, les dieran o prestaran a bajísimo interés varios billones de dólares y euros de ayudas con la excusa de que así volverían enseguida a financiar a la economía. Pero en lugar de hacer esto último los bancos y grandes financieros usaron esos recursos públicos para sanear sus cuentas, para volver a tener enseguida beneficios o para especular en mercados como el del petróleo o el alimentario, provocando nuevos problemas o que en 2009 hubiera 100 millones de personas hambrientas más que en 2008. Esta es la sexta estafa.

Los gobiernos tuvieron que gastar cientos de miles de millones de dólares o euros para evitar que la economía se colapsara y para ayudar a la banca. Como consecuencia de ello tuvieron que endeudarse. Como los bancos centrales están dominados por ideas liberales profundamente equivocadas y al servicio de la banca privada, no financiaron adecuadamente a los gobiernos, como sí habían hecho con los bancos privados, y eso hizo que tuvieran que ser los bancos privados quienes financiaran su deuda. Así, éstos últimos recibían dinero al 1% de los bancos centrales y lo colocan en la deuda pública al 3, al 4 o incluso al 8 o 10%. Esta es la séptima estafa.

Como los bancos y grandes financieros no se quedaron contentos con ese negocio impresionante, se dedicaron a propagar rumores sobre la situación de los países que se habían tenido que endeudar por su culpa. Eso fue lo que hizo que los gobiernos tuvieran que emitir la deuda más cara, aumentando así el beneficio de los especuladores y poniendo en grandes dificultades a las economías nacionales. Esta es la octava estafa.

Los gobiernos quedaron así atados de pies y manos ante los bancos y los grandes fondos de inversión y, gracias a su poder en los organismos internacionales, en los medios de comunicación y en las propias instituciones políticas como la Unión Europea, han aprovechado la ocasión para imponer medidas que a medio y largo plazo les permitan obtener beneficios todavía mayores y más fácilmente: reducción del gasto público para fomentar los negocios privados, reformas laborales para disminuir el poder de negociación de los trabajadores y sus salarios, privatización de las pensiones, etc... Afirman que así se combate la crisis pero en realidad lo que van a producir es todo lo contrario porque es inevitable que con esas medidas caiga aún más la actividad económica y el empleo porque lo que hacen es disminuir el gasto productivo y "el combustible" que los sostiene. Esta es la novena estafa.

Desde que la crisis se mostró con todo su peligro y extensión, las autoridades e incluso los líderes conservadores anunciaron que estaban completamente decididos a poner fin a las irresponsabilidades de la banca y al descontrol que la había provocado, que acabarían con el secreto bancario, con los paraísos fiscales y con la desregulación que viene permitiendo que los financieros hagan cualquier cosa y que acumulen riesgo sin límite con tal de ganar dinero... Pero lo cierto es que no han tomado ni una sola medida, ni una sola, en esa dirección. Esta es la décima estafa.

Mientras está pasando todo esto, los gobiernos, esclavos o cómplices de los poderes financieros, no han parado de exigirle esfuerzos y sacrificios a la ciudadanía mientras que a los ricos y a los bancos y financieros que provocaron la crisis no les han dado sino ayudas constantes y todo tipo de facilidades para que sigan haciendo exactamente lo mismo que la provocó. Gracias a ello, éstos últimos están obteniendo de nuevo cientos de miles de millones de euros de beneficios mientras que cae la renta de los trabajadores, de los jubilados o de los pequeños y medianos empresarios. Esta es la undécima estafa.

Mientras que constantemente vemos que los presidentes de gobiernos reciben instrucciones del Fondo Monetario Internacional, de las agencias de calificación, de los banqueros o de la gran patronal, la ciudadanía no puede expresarse y se le dice que todo lo que está ocurriendo es inexorable y que lo que ellos hacen es lo único que se puede hacer para salir de atolladero. Esta es la duodécima estafa.

Finalmente, se quiere hacer creer a la gente que la situación de crisis en la que estamos es el resultado de un simple o momentáneo mal funcionamiento de las estructuras financieras o incluso económicas y que se podrá salir de ella haciendo unas cuantas reformas laborales o financieras. Nos engañan porque en realidad realidad vivimos desde hace decenios en medio de una convulsión social permanente que afecta a todo el sistema social. La verdad es que cada vez hay un mayor número de seres humanos hambrientos y más diferencias entre los auténticamente ricos y los pobres, que se acelera la destrucción del planeta, que los medios de comunicación están cada vez en propiedad de menos personas, que la democracia existente apenas deja que la ciudadanía se pronuncie o influya sobre los asuntos más decisivos que le afectan y que los poderosos se empeñan en imponer los valores del individualismo y la violencia a toda la humanidad. Esta es la decimotercera estafa.

Lo que ha ocurrido y lo que sigue ocurriendo a lo largo es la crisis es esto, una sucesión de estafas y por eso no se podrá salir de ella hasta que la ciudadanía no se imponga a los estafadores impidiendo que sigan engañándola, hasta que no les obligue a dar cuentas de sus fechorías financieras y hasta que no evite definitivamente que sigan comportándose como hasta ahora.

Izquierda Unida sopesa cambiar de nombre cuando culmine su refundación

Izquierda Unida sopesa cambiar de nombre cuando culmine su refundación

Izquierda Unida (IU) estudiará un cambio de nombre tras finalizar, antes de las elecciones del 2012, su refundación, un proceso en el que pretende integrar a socialistas "desencantados", ecologistas o republicanos. Así lo aseguran fuentes del partido, que ayer reunió a la presidencia ejecutiva federal para debatir el texto que se llevará a la asamblea del próximo sábado, 26 de junio.

En el documento, aprobado por 24 votos a favor, uno en contra y una abstención, se afirma que el objetivo es alumbrar "una formación política de nuevo tipo". "No será un punto y final, pero sí un avance en un proceso más largo y estratégico de refundación de la izquierda, entendida como una expresión plural de la convergencia social y política contra el neoliberalismo", añade.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, subrayó que no habrá refundación sin movilización y sin poner en primer plano las luchas de los trabajadores "por lograr una sociedad más justa", en relación a la manifestación del 29 de septiembre.

La manifestación del 27-J inicia la campaña de movilización de IU contra "el decreto de la vergüenza" y para garantizar el éxito de la Huelga General

La manifestación del 27-J inicia la campaña de movilización de IU contra "el decreto de la vergüenza" y para garantizar el éxito de la Huelga General

La Presidencia Ejecutiva Federal aprueba prácticamente por unanimidad el documento de ‘Llamamiento a la Izquierda’ que servirá de base para la Asamblea de Refundación del próximo sábado 26 y el Informe Político del coordinador.
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, adelantó que esta formación se convertirá en un “piquete pacífico y pedagógico” con la doble intención de denunciar el “decreto de la vergüenza de reforma laboral de Rodríguez Zapatero y contribuir también al éxito de la huelga general” convocada por los sindicatos para el próximo mes de septiembre.
 
Lara realizó estas manifestaciones durante la exposición de su Informe Político al comienzo de la Presidencia Ejecutiva Federal reunida hoy en la sede de esta formación, que comenzó con un sentido minuto de silencio y una fuerte ovación de los presentes para honrar la memoria del escritor y premio Nobel, José Saramago.
 
Este órgano de dirección aprobó finalmente el informe por 25 votos a favor, ninguno en contra y 1 abstención, y sus miembros debatieron también largamente sobre el documento ‘Llamamiento a la Izquierda’, presentado por el secretario federal de Refundación, Enrique Santiago. Este Llamamiento –que fue respaldado por 24 miembros de la Presidencia, frente a 1 voto negativo y una abstención- servirá de base para la Asamblea de Refundación que IU celebra el próximo sábado 26 en el Centro Tomás y Valiente de Fuenlabrada.
 
Durante su intervención, Cayo Lara reiteró sus duras críticas al “decretazo” aprobado esta semana por el Consejo de Ministros, que el Gobierno pretende sacar adelante en el Congreso el próximo martes con apoyo de la derecha parlamentaria para tramitarlo de forma urgente como proyecto de ley.
 
El máximo dirigente de IU denunció que “nos toman a los ciudadanos por idiotas cuando dicen que con él se va a generar empleo”, al tiempo que criticó duramente al Ejecutivo socialista por apoyarse en las “fuerzas de la derecha para que le ayuden en el recorte de los derechos de los trabajadores”.
 
Hizo sendas referencias directas a CIU por “estar actuando simplemente en clave de las elecciones catalanas del próximo otoño, sin importarle nada más” y al PP, que “tiene la desfachatez de autocalificarse como el ‘partido de los trabajadores’ cuando simplemente es el ‘Partido Peor’ por la demagogia y el populismo con el que actúan. Se dedican a empujar a Zapatero a endurecer el ajuste contra los trabajadores para después votar en contra de las medidas que adoptada el Ejecutivo y tratar de rentabilizarlo”.
 
Para Lara, tanto el principal partido de la oposición de derechas como el Gobierno “están haciendo la misma política al dictado del poder financiero internacional. Es penoso que Rodríguez Zapatero acuda al Parlamento en calidad de recadero de los mercados y parece que así va a seguir haciéndolo”.
 
En este sentido, advirtió sobre el tercer “tijeretazo” que prepara el Gobierno para antes del otoño –tras el de las medidas de ajuste y el ‘decretazo’ de reforma laboral-  que no es otro que el “pensionazo que obedece a sus compromisos con el Fondo Monetario Internacional, entre otros”.
 
Cayo Lara animó a “parar la ofensiva del capitalismo y también para eso se debe hacer la huelga general”, convocatoria realizada por los sindicatos de la que defendió que se celebre a finales de septiembre “porque es importante hacerla coincidir con la movilización de los sindicatos europeos y que debemos explicar bien y con pedagogía, porque su éxito es decisivo para un cambio social y político en nuestro país”.
 
Se mostró satisfecho ante la forma en que IU está respondiendo a los retos políticos de respuesta a la crisis –ahí están la tendencia al alza que marcan las encuestas- y las propuestas que “por activa y por pasiva” se han hecho llegar al Gobierno y “a las que éste no ha hecho ni caso”.
 
“De la crisis saldremos –dijo-, pero hay dos salidas: una con más sufrimiento y una salida social. Nosotros apostamos por una salida social, al contrario que Rodríguez Zapatero que nos pide ahora que suframos por una crisis que no hemos generado para llegar al paraíso dentro de unos años. Es inaceptable porque es mentira”.
 
Lara tocó tangencialmente el tema de la Refundación para asegurar que “no podrá haberla sin movilización y sin poner en primer plano las reivindicaciones y las luchas de los trabajadores para conseguir una sociedad más justa”.
 
Enrique Santiago, encargado de exponer a la Presidencia los últimos avances realizados de cara a este proceso de Refundación -mandatado por la IX Asamblea celebrada en noviembre de 2008-, detalló que a partir de la importante reunión del sábado 26 quedan por culminar tres tareas fundamentales: “elaborar un nuevo programa político que sea la seña de identidad de la izquierda refundada de este país. Luego, definir entre todos el nuevo movimiento político y social de la izquierda alternativa, un movimiento en el que haya más pluralidad, más democracia interna y facilidades para la militancia. En tercer lugar, hacer un llamamiento a la ciudadanía con vocación de amplitud y convergencia política”.
 
Santiago defendió que la Asamblea de Refundación será “el primer paso de convergencia de la izquierda que defiende medidas de izquierda” y detalló que desde ahí “trataremos de fortalecer y reforzar el trabajo sindical para que la huelga general sea un auténtico éxito”. Analizó que “se está atacando a los sindicatos y eso responde a una estrategia elaborada y muy bien construida. No vamos a eludirlo”.
 
El secretario federal de Refundación trasladó a los miembros de la Presidencia “las felicitaciones que hemos recibido de numerosos movimientos sociales por haber hecho una parte constructiva y de respuesta adecuada a los ataques que se están produciendo con la excusa de la crisis, pero también por pensar en una jornada entera de movilización como la del día 27, tras la Asamblea, para visualizar los avances conseguidos”.

Reforma empresarial

Reforma empresarial

 

¿Y qué tal si hacemos una reforma empresarial, y desechamos la pegajosísima reforma del mercado laboral; que ésta última hasta da pereza oírla nombrar; pesadilla colectiva que poco antes de nacer lo hace teñida de injusticia? Por indecente, escandalosa y soez. ¿O es que nadie se acuerda ya de cómo se fabricaban contratos-churro en España con las mismas reglas de juego de las que ahora todos abominan?

Tal vez nos deberíamos poner de acuerdo (al fin y al cabo somos más), para priorizar la imprescindible reforma patronal, en este chiringuito donde los sacerdotes del pensamiento único claman contra el demoníaco déficit, mientras los monaguillos corean, corderitos mansos: “¡a la mierda el crecimiento, amén!”. Pero que nadie se asuste: sería una reforma pequeñita, porque harto complejo resultaría alterar la argamasa perezosa del señorito español; y un giro vertiginoso desconcertaría al empresario del tipo exprimidor, tan bien representado por Díaz Ferrán, el rey de todos los pícaros que en el mundo están y son.

Yo abogo por una reforma empresarial que finiquite a los listos de la especulación y el dinero fácil, una reforma que despida a los empresarios improductivos de la papa suave, la flor de un día y la subvención; yo quiero que la reforma se centre en nuestra trasnochada y defraudadora patronal; los mismos que en tiempos de crisis piden un paréntesis del mercado para su salvación, y acto seguido demandan el despido funcionarial y el desmantelamiento de lo público, para así poder convertirlo en solar donde edificar y medrar; sin creer en lo colectivo pero sirviéndose de las instituciones en su provecho; una reforma que acabe con todos aquellos patrones involutivos que critican las ayudas destinadas a los sindicatos, y también las que van a manos de los sectores más débiles y desprotegidos; mientras ellos se bañan cotidianamente en el generoso río de las subvenciones, en forma de ayudas a la innovación y a la modernización, ayudas a fondo perdido, al sector automovilístico y para rescatar a los bancos, subvenciones para evitar la deslocalización y la dislocación; ayudas a la reconstrucción, renovación, rehabilitación, consolidación, reparación y contratación; ayudas fiscales en forma de reserva de inversiones; ayudas al sancocho empresarial de la mamandurria nacional y regional.

¿Por qué no expulsar del mercado a los irresponsables empresarios-termita que en sólo diez años vieron crecer sus beneficios un setenta por ciento, pero no reinvirtieron los excedentes en la modernización de su estructura productiva, ni en la formación de sus empleados, optando en su lugar por el trabajo mal remunerado y poco cualificado, la jubilación anticipada y la inversión especulativa?; los mismos que ahora echan a la calle a sus trabajadores, desmontando con sus acciones la presunta inflexibilidad del mercado laboral; la misma patronal que ha convertido a sucesivas generaciones de jóvenes en aprendices eternos de la inestabilidad; y que ha consagrado la precariedad y extendido la pobreza entre los trabajadores.

Yo insisto en una reforma empresarial que corte por lo sano, aunque me temo que ésta no conseguiría -por esto de que el mercado y los mercaderes del mismo lado están- el ansiado efecto de tranquilizar a los insaciables y fieros mercados; salir de esta espiral interminable de sacrificios irracionales. Y, digo yo, ¿no será más lógico acabar con la dictadura de los mercados en lugar de empeñarnos en sedarlos infructuosamente?

Cayo traslada en nombre de IU su profundo dolor, sereno y plácido como su muerte, y la gran admiración hacia la obra y compromiso de José Saramago

Cayo traslada en nombre de IU su profundo dolor, sereno y plácido como su muerte, y la gran admiración hacia la obra y compromiso de José Saramago

El coordinador federal de IU señala que “la luz que Saramago supo arrojar sobre la ceguera de una sociedad egoísta debe servirnos a todos de guía para luchar con modestia y constancia desde la izquierda comprometida, igual que hizo él, por un mundo más justo e igualitario”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, quiere trasladar en nombre de toda la organización “el profundo sentimiento de dolor, sereno y plácido, tal y como nos han indicado que ha sido su muerte, junto a nuestra profunda admiración a su persona, su obra y su compromiso político y social” por el fallecimiento a los 87 años del escritor portugués y premio Nobel de Literatura, José Saramago.

“La luz que supo arrojar –valora Lara- sobre la ceguera de una sociedad cruel y egoísta, tal y como denunció en su irrepetible ‘Ensayo sobre la ceguera’, debe servirnos a todos de guía en estos duros tiempos de crisis que vivimos para luchar con modestia y constancia desde la izquierda comprometida, igual que hizo Saramago toda su vida, por un mundo más justo, igualitario y humano”.

El máximo responsable de IU destaca “la inagotable y admirable muestra de resistencia, superación y aprendizaje que nos lega. Al igual que nosotros, sufrió las injusticias y la dureza de una dictadura, la de Salazar, que unió a Portugal y a España en la esperanza por un futuro de libertad y democracia. Con él se va uno de los puentes más sólidos que se ha tendido nunca de forma natural y sincera entre los dos países, pasando por encima de desencuentros e ignorancias premeditadas”.

Cayo Lara considera que “su origen muy humilde, las dificultades para poder estudiar, sus primeros trabajos como cerrajero, su aprendizaje modesto y autodidacta de la literatura, cómo supo afrontar la censura política a su obra y cómo gestionó con sencillez y orgullo su éxito literario mundial suponen un ejemplo en el que todos nos deberíamos mirar”.

El coordinador de IU señala que “no podré olvidar el claro y preciso análisis de la situación política y económica actual que me transmitió y pudimos compartir durante las dos horas del encuentro que mantuvimos en su casa de Madrid el pasado diciembre, en compañía de su inseparable compañera Pilar del Río. La indignación que tenía por la situación que atravesaba entonces Aminetu Haidar, a la que ambos pudimos visitar en su lucha en el aeropuerto de Lanzarote, la sabía acompañar con una profunda e irreductible esperanza para que, al final, injusticias como esa que sufren muchos pueblos del mundo tengan el final adecuado que merecen”.

Frente a todos los ‘caínes’ que hay en el mundo, por el ejemplo y las enseñanzas que nos lega Saramago tenemos todos mucho más claro que ninguno de ellos logrará doblegar la voluntad de ninguna persona ni ninguna sociedad que responda unida a los ataques e injusticias que se nos quieran imponer. Él supo cómo hacerlo y nosotros debemos continuarlo”, explica Cayo Lara.

¿Rechazar la política?

¿Rechazar la política?

Juan Torres López

Veo a mi alrededor que cada vez más gente rechaza "la política" y el espacio de los poderes representativos. Dicen que todos los "políticos" son iguales, que la política es simplemente corrupción, que la democracia no funciona porque los poderes públicos están al servicio de los negocios o de los ricos...

Es evidente que eso es verdad en muchísimas ocasiones por no decir que siempre, que la actividad política se ha convertido en una cloaca y que la representación de los intereses ciudadanos a través de los actuales sistemas de representación es apenas una caricatura, que no se puede hablar verdaderamente de democracia cuando no hay igualdad de oportunidades, cuando se permite que los bancos y grandes empresas financien ilegalmente a los partidos.

Todo eso es verdad en la inmensa mayoría de los casos. Y no me extraña realmente que mucha gente reaccione frente a eso con desilusión y rechazo. Es más, me gustaría que el rechazo hacia todo eso fuese mucho más generalizado, ruidoso y potente.

Pero lo que me preocupa es que frente a esa situación el rechazo tome la forma que justamente le interesa a los responsables de todo eso. Y me extraña especialmente que esa actitud tan equivocada se produzca en muchas personas de gran prestigio intelectual y a las que se les supone gran capacidad de análisis.

Me parece efectivamente que frente a esa corrupción y frente a la degeneración de la democracia y de los espacios de la política y del poder representativo mucha gente reacciona con la misma tautología con que lo hacen los liberales frente al mal funcionamiento que tantas veces tiene el sector público. Los liberales dicen "como el estado funciona mal, que se privatice todo". Es una tautología porque es evidente que la única o mejor alternativa a un mal sector público no es un sector público inexistente sino uno que funcione bien. Sobre todo, cuando sabemos que su existencia es fundamental para que se garanticen derechos humanos esenciales.

Pues bien, mucha gente reacciona así frente a la corrupción política: como muchos de los actuales políticos profesionales se venden, son corruptos, como el sistema de participación no es bueno, como las elecciones están hechas para que las ganen los grandes... ¡dejemos de tomar parte en la vida política!

Yo creo que eso es justamente lo que van buscando los corruptos y los que corrompen, los que enmierdan la democracia para sacar adelante sus intereses por la puerta trasera, los que vician los mecanismos de representación, los que privatizan la vida política. Y me parece que lo que deberíamos hacer es justamente lo contrario, no dejarles ese espacio, imponer un modo diferente de ejercer la política. Ellos mismos ensucian la vida pública y política para que la gente se desentiendan de toda esa porquería.

Si yo fuera un gran banquero, el dueño de grandes multinacionales, uno de esos grandes inversores que lleva su dinero a los paraísos fiscales y que se desentiende de los impuestos y de las necesidades sociales, que solo busca ganar cada vez más dinero (en fin, espero que eso no me pase nunca), lo que procuraría sería que los políticos fuesen corruptos, yo mismo los compraría y trataría de potenciar a los más malvados y sinvergüenzas y haría todo lo posible para convencer a la gente de que la política es cosa de miserables y de malvados para que le dieran la espalda y así pudiera seguir haciendo mis cosas sin que nadie me echara la vista encima.

Por eso  es por lo que yo creo que los Botín y compañía, todo ese tipo de gentes responsables de cómo está el mundo y la vida pública, se parten de la risa cuando ven que frente a todo lo que pasa en la política la gente dice que ya no va a votar, que todos los políticos son unos sinvergüenzas y que toda lo que suene a política es una porquería, que eso no tiene nada que ver con ellos...

Yo creo que tendríamos que darles un disgusto grande y dedicarnos a la vida pública, hacer política en serio y decirles de una vez a todos esos sinvergüenzas que se quiten de aquí y que no sigan usurpando el lugar que es de la ciudadanía y no suyo

Dimisiones por un «disparate»

Dimisiones por un «disparate»

IDEAL

Tanto el grupo municipal del PSOE como el de IU, de Almuñécar, llevaban tiempo haciéndole seguimiento a la situación laboral de los trabajadores de Peña Escrita que constaban como peones agrícolas y no se dedicaban a labores de campo, sino al cuidado de animales peligrosos.

Al final ha tenido que ser la Inspección de Trabajo la que obligue al Ayuntamiento de Almuñécar a dar de alta en el Régimen General a nueve trabajadores del parque zoológico y a pagar 224.193 euros en concepto de la Seguridad Social de estos empleados durante los últimos cuatro años.

El portavoz del PSOE, Francisco Prados, dice que está situación «irregular» podría haber derivado en un grave accidente porque cuidaban de las fieras «personal no cualificado». Para el socialista es un «disparate» la situación laboral que tenían los empleados del parque zoológico e indicó que afortunadamente el percance que tuvo uno de los trabajadores con un león no acabó en tragedia.

Tanto el concejal del PSOE como el de IU informan que de los siete peones agrícolas -que fueron ya dados de alta en el Régimen General de la Seguridad Social- solo quedan tres trabajando en el parque ya que los otros cuatro «han dejado el empleo por, al parecer, un puesto en una empresa privada», dice Francisco Prados.

«La situación para los tres que quedan ahora es dificilísima. Con turnos de 24 horas y haciendo el trabajo que antes realizaban siete personas». Además, según señaló el concejal de IU, Fermín Tejero, al convertirlos en trabajadores del Ayuntamiento «les ha aplicado la categoría más baja y cobran menos que antes como peones agrícolas», comenta indignado.

Un «desastre»

El portavoz de Izquierda Unida dice que lo ocurrido en el parque de Peña Escrita ha sido un «desastre» y que por eso su grupo pide la dimisión del concejal de Empleo y del alcalde -ahora en funciones- Juan Carlos Benavides, por estos hechos «fraudulentos». «Es una desvergüenza. Menos mal que no le ha pasado nada grave a nadie porque tenía a personas sin formación específica cuidando de animales. Por eso pedimos dimisiones para que al Ayuntamiento vuelvan aires de normalidad democrática».

Expone Tejero que, además, el dinero para fines agrícolas que daba la Diputación al Ayuntamiento de Almuñécar era el que «destinaban para pagar los sueldos de los peones». Tanto el PSOE como IU, se quejan del desembolso económico que ha tenido que realizar el Ayuntamiento por no tener dados de alta a estos trabajadores.

Francisco Prados expone que Peña Escrita en sí es un despropósito ya que tiene de gastos fijos «442.000 euros» y en 2009 tan solo se ingresaron, por las entradas, «5.000 euros». «No va nadie por eso lleva a los colegios y a los centros de mayores, para que aquello no esté en la soledad más absoluta», subraya el edil del PSOE.

Fermín Tejero propone al PP y al PSOE que ahora que tienen la posibilidad -por la moción de confianza planteada por Benavides para poder aprobar los presupuestos- «le pongan una moción de censura porque es un cacique y se cree que esto es su cortijo». «La única manera de que Juan Carlos Benavides se marche es con la moción de censura, aunque no se va a dar ni cuenta por el poco tiempo que pasa en Almuñécar», apuntó Tejero.

Concentración en Granada: Verdad, Justicia y Reparación

Concentración en Granada: Verdad, Justicia y Reparación

El Foro por la Memoria de Granada os convida a participar en la  Undécima concentración por la “Verdad, Justicia y Reparación”  El 20 de junio, a las 12:00 HORAS, EN PLAZA NUEVA frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía). GRANADA  

Después de las nueve concentraciones celebradas en Granada frente al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y de la concentración organizada en Loja (Granada) frente al Ayuntamiento volvemos a concentrarnos en Granada capital, para seguir pidiendo “Verdad, justicia y reparaciónpara los represaliados del fascismo y sus familiares.

Nuestra intención es continuar manifestándonos periódicamente, con el objetivo de reclamar a los poderes públicos que posibiliten alguna vía judicial para denunciar el asesinato de nuestros compañeros y familiares durante el golpe de estado de 1936, la guerra civil y la dictadura. Sigue sin quedar clara cuál es la vía legal. Las denuncias que, por ejemplo, se realizan en el momento de la exhumación de los cadáveres de los compañeros son absolutamente ignoradas por los tribunales provinciales.

Esta concentración se inspira en el movimiento de las Madres de la Plaza de Mayo, a partir de la iniciativa de la Federación Estatal de Foros por la Memoria. Pero no aparecerán sus siglas, ni las del Foro por la Memoria de Granada, en ningún lugar: ni en los carteles, ni en la convocatoria a los medios de comunicación, ni en la pancarta (que portará el lema “Verdad, justicia y reparación”). El deseo de que el protagonismo recaiga exclusivamente sobre los represaliados y sus familiares nos hace solicitaros que vosotros también renunciéis a la manifestación pública de vuestra participación mediante pancartas, banderas, etc.

Consideramos que lo verdaderamente importante, para esta concentración, es que se haga luz sobre la verdad de lo ocurrido a los compañeros, que se haga justicia a sus muertes o a las represalias que sufrieron y reparar su memoria.

Por estos motivos hemos diseñado la concentración de la siguiente manera:

1.       Lema de la pancarta: Verdad, justicia y reparación.

2.       Además de la pancarta, los únicos objetos que portaremos serán las fotografías de los compañeros represaliados, con su nombre, lugar y fecha de nacimiento y lugar y fecha de defunción

3.       Sosteniendo las fotografías de los compañeros, con un megáfono, los familiares de los represaliados procederán a nombrar a los compañeros y a denunciar su asesinato o detención con los datos del lugar y de la fecha. Por ejemplo: José García García, asesinado en Granada el 20 de julio de 1936. María Sánchez Sánchez, detenida en Loja el 20 de julio de 1936.

4.       Una vez hecha la relación de los compañeros se procederá a la lectura de todas aquellas textos que los familiares y los participantes deseen: cartas, noticias, denuncias, poemas, etc. Después también se procederá a la lectura del manifiesto.

Si no podéis asistir, os invitamos igualmente a participar enviando las fotos de vuestros familiares represaliados, para que podamos recordarles también.

Los que ya nos han enviados las fotos o ya las han preparado personalmente no tienen que volverlo a hacer.

Cualquier duda o sugerencia estaremos encantados de atenderla en la dirección de correo electrónico desde la que os llega esta convocatoria.

 
Foro por la Memoria de Granada

foromemoriagranada.blogspot.com / foroporlamemoria.info

foromemoriagranada.podcast.es / flickr.com/photos/foromemoriagranada

Ante la convocatoria de huelga general por CCOO y UGT

Ante la convocatoria de huelga general por CCOO y UGT

1.-Camina o revienta

Sin que aún esté definitivamente confirmada la fecha del 29 de Septiembre, ni conozcamos los contenidos y propuestas ni el lema de la convocatoria de Huelga General de los dos sindicatos mayoritarios, sabemos ya que ésta ha sido oficialmente convocada por ambos.

Las enseñanzas de la pasada huelga de funcionarios del 8-J muestran que un proceso de convocatoria precipitado, después de 2 años de perder el tiempo, frenar las movilizaciones y las luchas de los trabajadores, dedicarse a un sindicalismo de gabinete de prensa, concertación, negociación de las condiciones de rendición ante la gran patronal y el gobierno, mesa, mantel y servilleta al cuello, son el camino más seguro hacia el fracaso

Las movilizaciones sectoriales nacionales y generales se preparan con tiempo, en un proceso de calentamiento del ambiente laboral creciente, con concentraciones de delegados sindicales, asambleas explicativas, movilizaciones en cadena, didáctica hacia la sociedad que cree complicidades con todo el tejido asociativo civil progresista y de izquierda (movimiento ciudadano, asociaciones estudiantiles y juveniles, de mujeres y asociacionismo diverso, con partidos de la izquierda,...)

Una labor ideológica, de concienciación y agitación, en suma, que enriquezca el capital político de los trabajadores y su voluntad de lucha.

En ese proceso cuanto más peso tiene un sindicato, mayor humildad y comportamiento unitario debe tener porque las luchas en defensa de los trabajadores no son patrimonio de ninguna organización sindical concreta, ni su capitalización por siglas determinadas debe ser el objetivo principal sino el éxito de la huelga, en cuanto a capacidad movilizadora y de quebrar las políticas antisociales de los gobiernos y de las fuerzas económicas que buscan el retroceso de los derechos de los asalariados.

De los requisitos anteriormente mencionados ninguno de ellos fue respetado por CCOO y UGT el pasado 8-J. Todo lo contrario. Durante estos daños de maceración de las políticas antisociales que serán aprobadas en próximos días por el Gobierno Zapatero, ambos sindicatos se han dedicado a ser la correa de transmisión de su “partido hermano” bajo el falaz argumento, primero, de que dicho partido “no les había defraudado” en su defensa de los trabajadores y de que peor que la política que pudiera aplicar el PSOE sería la del PP, más tarde.

Ahora que el Gobierno del PSOE hace el trabajo sucio al PP y pone en práctica buena parte de las medidas exigidas por la CEOE, el Banco de España y los grupos de presión financieros y empresariales españoles, voceros de las recetas del BEC y del FMI, los sindicatos se ven, por fin obligados a realizar una huelga general que no querían.

Por encima de las razones esgrimidas en relación a las medidas de ajuste del Gobierno español, auténticos atentados salvajes contra los derechos de los trabajadores, subyacen otras menos confesables por parte del sindicalismo oficial: recortes a los derechos de negociación sindical en relación con la organización del tiempo de trabajo y otras condiciones laborales mediante la interposición de una comisión externa con derecho a dictar un laudo de obligado cumplimiento y que no podrá ser recurrido, cuando en el plazo de 15 días el Comité de Empresa y la dirección no hayan llegado a un acuerdo (1). Éste punto de la propuesta gubernamental es una de las concesiones del Gobierno a la patronal CEOE que, a través de su vicepresidente, Santiago Herrero, pedía hace ya dos años acabar con los convenios colectivos para sustituirlos por otros acuerdos de tipo individual trabajador-empresa.

Aunque el tipo de temática en la que el Gobierno recortará los derechos de representación sindical no es específicamente el de los convenios colectivos supone específicamente golpear sobre una parte dichos derechos. Para la burocracia sindical de CCOO y UGT esto es una amenaza porque atenta contra algunas de las funciones de los liberados sindicales, que “justifican” su papel.

Pero ésta no es una buena noticia para la izquierda política y sindical ni para el sindicalismo combativo. Se puede discutir el papel de los sindicatos mayoritarios en los Comités de Empresa, su trayectoria desmovilizadora y vendeobreros, incluso hay quien puede manifestarse a favor de las secciones sindicales y los Comités de Empresa. Toda crítica y posición sindical es respetable aunque pueda ser discutida pero lo que no cabe duda es que tras este punto de la Reforma Laboral se pone en marcha un intento de echar a los sindicatos de la empresa, de romper su capacidad de representación de los intereses colectivos de los trabajadores y de debilitar al movimiento sindical en su conjunto.

La chusma de Intereconomía, Libertad Digital, la patronal, el PP y alguna estúpida “izquierda” cafre pueden conjurarse en una obscena amalgama de coincidencias en sus brindis, al igual que un sector desideologizado de los asalariados no diferencian la merecida condena al sindicalismo burocratizado y claudicante del aprecio que el sindicalismo combativo se ha ganado a pulso.

La amenaza antisindical del Gobierno y las fuerzas reaccionarias del capital no va destinada contra CCOO y UGT sino contra el sindicalismo como herramienta de los defensa de los trabajadores. Si se aplica desde “el gobierno amigo” esta golpe contra sus domesticados sindicatos qué no se aplicaría contra un sindicalismo de lucha, reivindicativo y anticapitalista. ¿La ley de fugas dentro de unos años?

No me extenderé sobre la violencia de medidas como el coladero de las llamadas “razones de despido objetivo” (con indemnización de sólo 20 días), auténtica finta para robar 25 días de cobertura de paro por año trabajado al desempleado o sobre la brutalidad de la rebaja de la indemnización por despido de 45 a 33 días por año en el caso de los beneficiarios del contrato indefinido, ni sobre el nuevo incentivo fiscal, con coste al Estado, es decir, a los impuestos de quienes no pueden evadirlos, los trabajadores, por el contrato a los jóvenes menores de 25 años, lo que supone que cada vez la fiscalidad empresarial es menor, ni sobre la creciente privatización de las oficinas de empleo, ni sobre las sanciones a los trabajadores que no acepten la lesiva salida del paro mediante contratos de vuelta al siglo XIX. Éstas canalladas contra los trabajadores han sido sobradamente tratadas ya.

En lo que ahora toca centrarse es en la necesidad de que esta Huelga General sea un éxito movilizador y suponga un paso hacia la recuperación del sentido y la voluntad de lucha de los trabajadores, aunque les pese a la derecha reaccionaria, el Gobierno, el capital y los megarevolucionarios de turno para los que todo aquello que no sea el fuego arrasador es una claudicación.

2.-Ni una vacilación más:

Se nos está acabando a los trabajadores el terreno hacia el que retroceder. El cínico argumento de que más vale ser trabajador precario que un parado seguro no debe ser permitido ni un minuto más. La feroz destrucción de empleo que estamos soportando es precisamente debido a la precariedad de nuestro mercado laboral, lo mismo que el endeudamiento creciente de las familias españolas nace de una vida a crédito por la paulatina pérdida, ahora salvaje, del nivel salarial de los trabajadores y a los que los sistemas de préstamos se les han cerrado desde hace tiempo, no ya para un consumo superfluo, sino para otro de necesidades primarias y vitales (2).

Es necesario convertir la indignación de importantes sectores de la clase trabajadora española en ira que golpee como un martillo sobre nuestros agresores.

Pero para ello es necesario elevar la conciencia de nuestra clase de que no hay salidas capitalistas a la crisis, de que el sueño de ser clase media que debe oponerse a la revuelta social es un espejismo porque la clase media, tanto la patrimonial como la de consumo, está desapareciendo, y la proletarización de las condiciones de vida de unos trabajadores desclasados no resistirá mucho tiempo el camino de perdición hacia una austeridad a cuyo cinturón le quedan cada vez menos agujeros que hacerse. La posibilidad de la pobreza empieza a ser cruda realidad entre crecientes capas sociales: viudas, mujeres pensionistas, jóvenes sin salidas profesionales, divorciados, parados que han agotado sus prestaciones de desempleo... (3).

Hay que hacer saber a los trabajadores y a sus familias que hay un millón de familias en las que ninguno de sus miembros tiene empleo, que la crisis se agudizará, que el próximo semestre va a ser especialmente duro en lo económico, ante la evidencia del descenso del consumo y el próximo incremento del paro, que se está gestando una nueva burbuja financiera y que no es cierto que no haya mal que 100 años dure si uno se conforma con esconder la cabeza en la arena y esperar que pase el temporal.

Sólo de una desesperanza activa en un presente que nos ha cerrado el camino puede nacer la esperanza de que la rebelión sea un camino colectivo que pueda abrirnos perspectivas de futuro.

La única opción válida es la de un anticapitalismo militante que contribuya a derribar un sistema que acaba con las perspectivas de vida y futuro de varias generaciones de jóvenes desempleados, empleados y parados de edades medias y jubilados con pensiones de supervivencia.

Es muy poco el tiempo que nos resta hasta el provisional 29 de Septiembre, como fecha de convocatoria de la Huelga General y a ello ha de unirse que tenemos el amodorrante verano por medio pero nada es imposible si hay voluntad colectiva del sindicalismo y la izquierda de combate para educar, explicar que no hay salidas escarbando hacia el agujero del centro de la tierra, agitar conciencias, movilizar voluntades y dotar de un proyecto político a una Huelga General que sólo puede ser el primer jalón de una cadena de luchas crecientes.

Pero esas luchas, encorsetadas en los rígidos espacios locales y nacionales, son claramente insuficientes. Las heroicas huelgas de los trabajadores griegos nos muestran el camino pero también sus limitaciones cuando no es posible romper las fronteras nacionales del conflicto de clases. Sin la solidaridad internacional de clase no hay futuro porque la crisis capitalista y las agresiones que nos infringen los mercados son mundiales. A su fuerza internacional necesitamos oponer nuestra vocación internacionalista. La convocatoria, en Septiembre, por parte de la Confederación Europea de Sindicatos (CES), como la Huelga General de CCOO y UGT, tiene sordina prevista, freno y marcha atrás, porque en su llamamiento no hay voluntad política transformadora pero la agudización previsible de la crisis apunta a la necesidad y a la oportunidad de elevar su potencial de conflicto. La izquierda revolucionaria y anticapitalista tiene ante sí la eventualidad de nuevos escenarios no previstos hace tan solo un año. La palabra Eurohuelga debe instalarse en la mente de la izquierda revolucionaria como el objetivo a lograr.

A pesar de la falta de voluntad de las cúpulas sindicales y del adocenado seguidismo de buena parte de su afiliación contamos con un inestimable aliado. Su voluntad de que la Huelga General sea un éxito numérico y mediático (4). En ese contexto el papel de la izquierda de combate ha de ser el de rebasar los objetivos de la huelga, superándoles en sus contenidos movilizadores.

Esta Huelga General no es un todo o nada. Debe ser asumida desde el sindicalismo alternativo como un punto de inflexión y el inicio de un cambio de tendencia, desde la claudicación de los sindicatos mayoritarios hacia el inicio de una nueva etapa de conflictos, movilizaciones y luchas

El camino es muy largo. Tanto o más que esta etapa agónica de la crisis capitalista pero la dirección de los acontecimientos debe ir encaminada hacia la agudización de las contradicciones de clase. Debemos actuar de forma que volquemos en la convocatoria de movilización, autocontenida en sus pretensiones, lo mejor de nuestro capital humano y de nuestros cuadros políticos con el fin de que la Huelga General no sea uno de tantos puntos y aparte como hemos conocido desde la transición política española.

En estos momentos, el adormecimiento, la resistencia a participar en la Huelga, el desprestigio del sindicalismo oficial y la falta de confianza de amplios sectores de los trabajadores en su viabilidad y su validez des muy grande. Es necesario radicalizar las propuestas, contenidos, formas, lemas y objetivos de la movilización hasta el punto en que resulte visible para los trabajadores españoles que “la huelga paga” y que el único camino es el de la revuelta.

Notas:

(1) http://www.publico.es/dinero/319918/reforma/laboral/zapatero/gobierno/propuesta

(2) Las tarjetas de crédito de revolving (con intereses de hasta el 20%) estaban ya siendo empleadas antes de la declaración oficial de la crisis por un creciente número de familias de las clases bajas, que no llegaban a fin de mes, para pagar la cesta de la compra.

(3) http://economia.cafeversatil.com/2010/06/07/pobreza-en-espana-informe-2010/

(4) “Tenemos un objetivo y es garantizar el éxito de esa convocatoria de tal suerte que no dé pie a interpretaciones interesadas en las que muchas veces nos parece observar un interés inusitado”. Fernando Lezcano, responsable de comunicación de CCOO. Declaraciones a la Cadena SER: http://www.elpais.com/articulo/economia/sindicatos/anuncian/convocatoria/huelga/general/elpepueco/20100614elpepueco_4/Tes No pueden permitirse un nuevo fracaso. Saben que su crédito está agotado y necesitarán caldear el clima social. Nuestra responsabilidad es la de incendiarlo.

Se busca peón agrícola para cuidar leones

Se busca peón agrícola para cuidar leones

IDEAL

El Ministerio de Trabajo ha abierto al Ayuntamiento de Almuñécar un acta de infracción por la que le obliga a pagar 224.193 euros por no haber dado de alta a los trabajadores del parque zoológico Peña Escrita en el Régimen General de la Seguridad Social.

El Consistorio almuñequero -según el informe de la Inspección de Trabajo- solicitó en 1991 la inscripción de esta empresa en el Régimen Especial Agrario, por la actividad agrícola forestal que declaró se desarrollaba en la finca municipal. Sin embargo, el ministerio determina que «no es en realidad una explotación agrícola-forestal» y que los trabajos realizados por el personal no son «labores agrarias», por lo que considera «improcedente» que estén acogidos al régimen agrario. Por eso, Trabajo obliga al Ayuntamiento a dar de alta en Régimen General de la Seguridad Social a los siete empleados que tenían contratos como peones agrícolas sin realizar labores relacionadas con el campo.

Este acta de infracción surge de una inspección que se realizó en el mes de febrero tanto en Loro Sexi como en Peña Escrita. Así, mientras en el parque ornitológico no localizaron ninguna irregularidad, en el parque zoológico localizaron a siete peones agrícolas que en vez de trabajar la tierra, cuidan de animales algunos de ellos peligrosos.

Así, detectan que hay un peón eventual agrícola contratado para «implantación de malla rígida» y «apertura de hoyos para reposición de marras» que en realidad se encarga de limpiar, alimentar y cuidar a los animales.

Otro, destinado al «arreglo de la zona de la piscina y caminos», se dedica en la práctica también al cuidado de los animales, tanto que sufrió un accidente laboral mientras realizaba en solitario las tareas de encerrar a los leones del parque en sus jaulas, uno de los cuales le atacó mordiéndole una pierna. Tras su recuperación, el Ayuntamiento volvió a darle de alta como peón agrícola, según indica el informe de la Inspección de Trabajo.

Otros tres empleados que se encargan de atender a los animales, del mantenimiento del parque zoológico y de vigilar por la noche las instalaciones, trabajaban con contratos en los que se indicaban que sus tareas eran la poda de árboles y la repoblación forestal.

Distinto sueldo y descansos

El informe de Trabajo lo compara con Loro Sexi e indica que aquí, el trabajador que hay está dado de alta en el Régimen General de la Seguridad Social como persona laboral de la entidad local y que el personal de Peña Escrita -al ser peones del campo- no gozan del mismo régimen jurídico de protección social, ni retributivo, ni de descansos y vacaciones que el personal laboral del Ayuntamiento.

La Inspección también repara en el veterinario y el biólogo que prestan servicios en el parque Peña Escrita y que trabajaban como autónomos porque entiende que reúnen «todas las características propias de una relación laboral por cuenta ajena con el Ayuntamiento de Almuñécar».

El ministerio dice que el Consistorio ha «incumplido su obligación de comunicar el alta en el Régimen General de la Seguridad Social de cada uno de los nueve trabajadores afectados -los siete peones y los dos autónomos- y cotizar por su prestación de servicios».

Por esa falta de afiliación o alta, el Ministerio le pide al Ayuntamiento 224.193 euros por un periodo de «descubierto» que va de febrero de 2006 a marzo de 2010 y que es el que no ha prescrito. Además Trabajo ha dado de oficio el alta en el Régimen General a cada uno de los nueve trabajadores.

El Juzgado de lo Social declara improcedente el despido de los 12 trabajadores de un hotel en Almuñécar

El Juzgado de lo Social declara improcedente el despido de los 12 trabajadores de un hotel en Almuñécar

Los 12 despedidos del Hotel Almuñécar Playa, han ganados sus juicios, según sentencia del Juzgado de lo Social, y que ha sido comunicado por el comité de empresa del hotel Almuñécar playa.

El juzgado declara los despidos como improcedentes al no encontrar  en la razones económicas alegadas por la empresa no resulta acreditada, lo único que resulta fehacientemente acreditado “es la existencia de beneficios durante los ejercicios contables presentados al Registro Mercantil por la empresa y no coinciden con lo manifestado por la empresa en la carta de despido ni menos aún con la ocupación real final, constatándose que dicha ocupación ha sido muy superior a la manifestada en la citada carta”.

El Juzgado, ha fallado diciendo que estima la demanda formulada por los trabajadores, declarando la improcedencia del despido objetivo, condenando a la empresa demandada, opte entre readmitir al actor en su puesto de trabajo o abonarle una indemnización.

En todo caso y cualquiera que sea el sentido de la opción, la condena abarcará, además, el abono de los salarios dejados de percibir, desde el día del despido y hasta el día de la notificación de la  presente sentencia, ambos inclusive.

El Comité de empresa entiende con esta sentencia, que no había razones para los 12 despidos, ya que queda demostrado que no existen razones económicas.

“Si la empresa intentaba justificar estos despidos por razones económicas, se ha equivocado de todas todas. Ahora tienen que pagarle a los trabajadores despedidos los salarios de tramite, y de no readmitirlos una indemnización por despido, que ambas cantidades mas SS, estaríamos hablando en su montante global aproximado a los 250.000 € (mas de 40 millones de pesetas) cantidad a la que hay que sumarle los salarios y SS pagados a los trabajadores contratados para hacer el trabajo de los despedidos. Toda una proeza de gestión empresarial”, argumentan.

El Comité , vista las sentencias, se ha puesto en contacto con la empresa a través de los abogados de ambas partes, para negociar la readmisión de los despedidos, la respuesta de la empresa es la callada, dándonos a entender que no habrá readmisión, optando por la indemnización.

Estos comportamientos, concluye el comunicado, “da a entender que la empresa tiene preparadas mas actuaciones en contra de los trabajadores, siendo una de ellas, el anuncio de cerrar el hotel el mes de octubre, creando una incertidumbre entre los trabajadores sobre su futuro laboral, al desconocer realmente cuales son las intenciones del hotel para con los trabajadores”.

El proceso de refundación de Izquierda Unida pergeña sus propuestas estratégicas

El proceso de refundación de Izquierda Unida pergeña sus propuestas estratégicas

Mantenimiento del sector público, banca pública, reforma fiscal progresiva y un modelo de Estado federal son las líneas básicas que alumbrarán la apuesta programática con la que Izquierda Unida se presentará a las próximas citas electorales.
NUEVATRIBUNA.ES / ISABEL G. CABALLERO 16.06.2010

La refundación de Izquierda Unida avanza según el calendario previsto. El coordinador general de la formación Cayo Lara y el secretario de refundación, Enrique de Santiago, informaron este miércoles en rueda de prensa de la agenda prevista para los próximos meses que culminará en 2012 con la X Asamblea General Constituyente de la que saldrá la nueva fuerza política.

El proceso, ligado a las movilizaciones contra la crisis económica –incluida la huelga general convocada por CCOO y UGT el 29 de septiembre- tiene su siguiente cita el 25 de junio con un acto que se celebrará en la Universidad Complutense y que contará con la participación de distintos dirigentes de la izquierda europea (Alemania, Grecia, Francia, Portugal…).

El cónclave, al que asistirán delegados sin carné de IU, abordará tres grandes líneas de trabajo. Por un lado, “se hará un llamamiento a la izquierda partiendo del análisis de la crisis y sus responsables” y el “tremendo freno” que ha supuesto a la democracia las políticas neoliberales. Así lo explica De Santiago en conversación con nuevatribuna.es quien pone el acento en la “necesidad de construir un nuevo programa político para preservar el Estado de Bienestar” en Europa y apostar por un modelo que garantice la “supervivencia del planeta”. El segundo bloque se refiere a la creación del programa político donde se recogerán las conclusiones que durante meses de trabajo se han llevado a cabo en los distintos foros sectoriales para terminar debatiendo sobre la configuración orgánica del nuevo movimiento político-social en IU.

La formación ya ha empezado a pergeñar las propuestas estratégicas que configurarán los futuros programas electorales y que pasan por defender el mantenimiento del sector público; la defensa de la banca pública; una reforma fiscal progresiva y la apuesta por un Estado federal. De ello se hablará en la Convención Electoral que se celebrará en octubre próximo.

El acto del día 25 continuará todo el fin de semana con el cierre, el domingo, en una manifestación que recorrerá desde la Puerta de Toledo hasta la Plaza Mayor de Madrid en la que se espera la presencia y participación de dirigentes sindicales.

De Santiago hace un balance muy positivo del trabajo de estos meses. “Estamos muy contentos”, asegura y reconoce que el agravamiento de la crisis económico ha servido de revulsivo al propio proceso de refundación de la izquierda que avanza a buen paso para dar desde la ciudadanía una “respuesta contundente” a las causas que han originado la misma.