Blogia

Almuñécar contra la corrupción

Llamazares llama al PSOE a rebelarse contra las medidas de Zapatero

Llamazares llama al PSOE a rebelarse contra las medidas de Zapatero

Gaspar Llamazares, diputado de Izquierda Unida (IU) y ex coordinador federal de la coalición, hizo ayer un llamamiento a los militantes socialistas para que hagan frente a las medidas de ajuste anunciadas el pasado miércoles en el Congreso por el presidente del Gobierno y secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero: «Deben resistirse».

Para el parlamentario asturiano, la batería de propuestas del jefe del Ejecutivo, que el Consejo de Ministros aprobará por decreto la próxima semana, suponen una renuncia definitiva de Zapatero a hacer políticas de izquierda. «El Gobierno tiene un programa oculto mucho más duro», aseguró.

Llamazares dio su apoyo a las movilizaciones anunciadas por los dos sindicatos mayoritarios, CC OO y UGT, y advirtió que el ajuste, que recae fundamentalmente sobre pensionistas y funcionarios, supone un punto de partida para el desmantelamiento del Estado del bienestar. Y añadió: «Serán necesarias más movilizaciones de la izquierda frente a los mercados financieros».

El ex coordinador de IU no quiso pronunciarse sobre la posible ruptura de los pactos de gobierno que ligan a la coalición con los socialistas, casos del Gobierno del Principado o del Ayuntamiento de Gijón. «Es algo que debe decidir IU, pero los compañeros de Asturias contarán con mi apoyo para la decisión que tomen», señaló. Según sus análisis, las medidas que quiere adoptar Zapatero condenan al PSOE a la oposición.

Para Llamazares, lo que está en juego con el nuevo rumbo económico adoptado por Zapatero, que supone un giro considerable respecto a las posiciones defendidas por el Presidente hasta hace sólo unos días, «son los derechos de los trabajadores y el futuro del país». «Se pone la recuperación al servicio de cuatro especuladores». Y alertó de las consecuencias de la reducción salarial anunciada para los funcionarios: «Supondrá un deterioro de los servicios y de la calidad de la democracia».

El diputado no cree que Zapatero vaya a activar los mecanismos para adelantar los comicios legislativos por la situación económica. «No da la impresión de que estemos ante un anticipo de las elecciones, sino ante una renuncia del PSOE a hacer política de izquierda», subrayó.

Cómo comprender que la derecha gane elecciones

Cómo comprender que la derecha gane elecciones

Pascual Serrano

El gobierno que se llama socialista congela las pensiones y recorta las ayudas a la natalidad y a la atención de los dependientes. Zapatero dice que no ha descartado subir los impuestos a las rentas más altas durante 2011, pero la verdad es que no ha anunciado ninguna medida al respecto. Tampoco se toca el presupuesto del Ejército, ni de las ayudas a la Iglesia, ni de la Casa Real. La Junta Directiva de la Confederación Empresarial (CEOE) considera que muchas de las medidas anunciadas ayer por el presidente del Gobierno español para reducir el déficit público son positivas y van en línea con las que la CEOE ha propuesto siempre.

La derecha, tras llevar semanas pidiendo un recorte del gasto público, ahora acusa al presidente de acometer un "gran recorte de derechos sociales". También dijo Rajoy que la "incapacidad" del Gobierno la van a pagar "todos los españoles", entre ellos "pensionistas y futuras madres".

Conclusión, el gobierno socialista se encarga de aplicar las medidas de la derecha y cargar con la indignación popular que provocan esas medidas. Por su parte, la derecha puede permitirse abanderar el discurso social que nunca aplicaría si gobernase. Para quienes no entendían por qué los partidos de derechas ganan las elecciones, lo sucedido ayer es la prueba más pedagógica para poder comprenderlo.

Llamazares se declara "en rebeldía" ante la suspensión de Garzón

Llamazares se declara "en rebeldía" ante la suspensión de Garzón

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, se declaró este viernes "en rebeldía" ante la decisión unánime del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de suspender al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tras haberse abierto juicio oral contra él en el Tribunal Supremo por una presunta prevaricación cometida al investigar las desapariciones del franquismo.

Además, Gaspar Llamazares instó al Gobierno de España a que modifique los miembros del CGPJ, a los que acusó de ser "cómplices necesarios" en lo que considera un "linchamiento sumarísimo que se parece demasiado al tribunal de Orden Público".

De este modo se refirió Llamazares a la situación del magistrado en rueda de prensa con motivo de la conferencia que pronuncia hoy en Gijón sobre 'Los retos de la izquierda latinoamericana'.

El diputado señaló que no respeta, ni acata ni obedece la suspensión a Garzón, al que dijo que seguirá llamando 'Señoría'. Por ello, animó a los ciudadanos a declararse en rebeldía y exigió al Gobierno que modifique las leyes y procedimientos que facilitaron "este atropello a la justicia democrática".

Ni leyes, ni justicia

Ni leyes, ni justicia

José Saramago

En Portugal, en la aldea medieval de Monsaraz, hay un fresco alegórico de finales del siglo XV que representa al Buen Juez y al Mal Juez, el primero con una expresión grave y digna en el rostro y sosteniendo en la mano la recta vara de la justicia, el segundo con dos caras y la vara de la justicia quebrada. Por no se sabe qué razones, estas pinturas estuvieron escondidas tras un tabique de ladrillos durante siglos y solo en 1958 pudieron ver la luz del día y ser apreciadas por los amantes del arte y de la justicia. De la justicia, digo bien, porque la lección cívica que esas antiguas figuras nos transmiten es clara e ilustrativa.

Hay jueces buenos y justos a quienes se agradece que existan, hay otros que, proclamándose a sí mismos justos, de buenos tienen poco, y, finalmente, además de injustos, no son, dicho con otras palabras, a la luz de los más simples criterios éticos, buena gente. Nunca hubo una edad de oro para la justicia.

Hoy, ni oro, ni plata, vivimos en tiempos de plomo. Que lo diga el juez Baltasar Garzón que, víctima del despecho de algunos de sus pares demasiado complacientes con el fascismo que perdura tras el nombre de la Falange Española y de sus acólitos, vive bajo la amenaza de una inhabilitación de entre doce y dieciséis años que liquidaría definitivamente su carrera de magistrado.

El mismo Baltasar Garzón que, no siendo deportista de elite, no siendo ciclista ni jugador de fútbol o tenista, hizo universalmente conocido y respetado el nombre de España. El mismo Baltasar Garzón que hizo nacer en la conciencia de los españoles la necesidad de una Ley de la Memoria Histórica y que, a su abrigo, pretendió investigar no sólo los crímenes del franquismo sino los de las otras partes del conflicto. El mismo corajoso y honesto Baltasar Garzón que se atrevió a procesar a Augusto Pinochet, dándole a la justicia de países como Argentina y Chile un ejemplo de dignidad que luego sería continuado.

Se invoca en España la Ley de Amnistía para justificar la persecución a Baltasar Garzón, pero, según mi opinión de ciudadano común, la Ley de Amnistía fue una manera hipócrita de intentar pasar página, equiparando a las víctimas con sus verdugos, en nombre de un igualmente hipócrita perdón general. Pero la página, al contrario de lo que piensan los enemigos de Baltasar Garzón, no se dejará pasar. Faltando Baltasar Garzón, suponiendo que se llegue a ese punto, será la conciencia de la parte más sana de la sociedad española la que exigirá la revocación de la Ley de Amnistía y que prosigan las investigaciones que permitirán poner la verdad en el lugar donde estaba faltando.

No con leyes que son viciosamente despreciadas y mal interpretadas, no con una justicia que es ofendida todos los días. El destino del juez Baltasar Garzón está en las manos del pueblo español, no de los malos jueces que un anónimo pintor portugués retrató en el siglo XV.

Llamazares llama a los ciudadanos a "enseñar los dientes"

Llamazares llama a los ciudadanos a "enseñar los dientes"

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, lanzó ayer una advertencia al Gobierno: o rectifica los recortes anunciados, o la huelga general "estará cantada". "Cuando uno quiere más a los mercados que a los ciudadanos, los ciudadanos le vuelven la espalda", aseguró.

Tras el anuncio, el miércoles, de las medidas de reducción del déficit por el presidente del Gobierno -bajar el sueldo a los funcionarios un 5%, congelar las pensiones en 2011, y recortar el presupuesto para la ley de dependencia o la ayuda al desarrollo, entre otras-, el representante de IU en el Congreso se mostró convencido de que habrá una "respuesta general" al "giro copernicano" del Ejecutivo en su política social.

En su opinión, las iniciativas avanzadas por el presidente del Gobierno son las primeras de una etapa de "ajuste duro", por lo que urge que los ciudadanos "enseñen los dientes" a los mercados "voraces e insaciables".

"Los trabajadores de este país siempre han sabido reaccionar y ahora lo harán ante esta ofensiva contra sus derechos", apostilló el ex coordinador general de IU antes de sentenciar: "El Gobierno ha cruzado todas las líneas rojas y ha pasado al azul neoliberal".

"Ataque sin precedentes"

Para Llamazares, el Gobierno de Zapatero, ahora mismo, tras las "presiones" de los mercados y las exigencias de la Unión Europea y de Estados Unidos, tiene "poco margen de maniobra", toda vez que "se ha convertido en un eco" de los propios mercados. El presidente del Gobierno ha caído, según Llamazares, en la "suplantación" de su propia identidad, basada en la política social, y ha participado en un "ataque sin precedentes al Estado de bienestar" y en el "deterioro de los servicios públicos".

Llamazares acusó al Gobierno, además, de iniciar un ajuste que "pagarán los ciudadanos" y no los especuladores, que "se van de rositas", dijo, una vez más.

Por todas estas razones, el diputado de Izquierda Unida ha concluido así: "Habrá una respuesta con toda seguridad, primero en el Parlamento, que será beligerante, y en la calle, donde habrá una respuesta de los trabajadores". Esa "respuesta general" -Llamazares no mencionó la palabra huelga- está "cantada", según el diputado de IU, porque es un desenlace "inevitable".

CCOO convoca una amplia movilización contra el plan de austeridad

CCOO convoca una amplia movilización contra el plan de austeridad

El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) cree necesaria "una amplia y sostenida movilización en la calle y las empresas" contra el plan de austeridad del Gobierno español.

Los dirigentes del sindicato reunidos con el secretario general, Ignacio Fernández Toxo, coincidieron en "la necesidad de convocar una amplia y sostenida movilización en la calle y las empresas, además de respaldar plenamente la huelga de los empleados públicos convocada para el próximo 2 de junio", según un comunicado del sindicato.

El llamamiento llega después que el pasado miércoles el jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, anunciara una serie de medidas complementarias de austeridad que incluyen la reducción y congelación de los salarios de los funcionarios, así como la congelación de la revalorización de algunas pensiones y la supresión de la ayuda a la natalidad.

"El Gobierno lleva al país a una situación de desastre y está traspasando todos los límites posibles, en una dinámica que conduce a la confrontación", afirmó CCOO.

El sindicato advirtió que "de mantenerse y profundizarse medidas equivocadas e injustas como las propuestas, las movilizaciones anunciadas se llevarán a cabo en previsión de la convocatoria de una huelga general", para cuya convocatoria buscarían el consenso con la otra gran central sindical, la Unión General de Trabajadores (UGT), aunque por ahora no está prevista.

No obstante, CCOO mostró su "respaldo unánime a la huelga de empleados públicos" prevista para el próximo 2 de junio, que culminará una serie de movilizaciones de los funcionarios españoles.

Para CCOO, el plan del Gobierno es "antieconómico" y se debe a una cesión del Ejecutivo a la presión de los mercados.

"El plan del Gobierno cede a la presión de los mercados financieros y asesta un duro golpe a empleados públicos, pensionistas, personas dependientes y parados", concluyó la central sindical.

De la misma manera, UGT "lamenta que finalmente haya prevalecido la economía financiera sobre la economía real y advierte de los riesgos de actuar al dictado de los mercados".

"Por lo pronto las medidas de recorte social, que afectarán a 9 millones de familias españolas, suponen una quiebra en la confianza social, no van a solucionar el paro y, además, entorpecerán la recuperación económica. Asimismo, tampoco ayudan en la marcha del diálogo social" en el que se encuentran inmersos sindicatos y empresarios, según UGT.

Apoyo de los sindicatos mayoritarios a la huelga general... EN GRECIA

Apoyo de los sindicatos mayoritarios a la huelga general... EN GRECIA

CCOO y UGT apoyan la huelga general de Grecia: "Vuestra lucha es nuestra lucha"

Los principales sindicatos manifestaron su pleno apoyo a la huelga general convocada  el 5 de mayo  en Grecia en protesta contra las medidas de austeridad anunciadas por el gobierno del país. CCOO y UGT respaldaron esta acción sindical contra las "injustas medidas antisociales impuestas".

En una carta al líder de la Confederación General del Trabajo Griego (GSEE), el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, y su responsable de Internacional, Javier Doz, respaldaron esta "gran acción sindical contra las injustas medidas antisociales impuestas" en el plan de salvamento de las finanzas griegas.

Además de "injustas", por tener que pagarlas "sobre todo los trabajadores", las medidas económicas y sociales anunciadas pueden "provocar más déficit, más recesión y, por tanto, más necesidad de endeudamiento", advirtió CCOO, que criticó la tardanza europea en actuar ante la crisis griega y el tipo de interés de los préstamos.

Ofensiva neoliberal

UGT también expresó su apoyo a la huelga general convocada por los sindicatos griegos para "defender los derechos de los trabajadores contra la ofensiva neoliberal internacional".

En una carta al GSEE y a la Confederación General de Empleados del Sector Público (ADEDY), el secretario de Política Internacional de UGT, Manuel Bonati, afirmó que "vuestra lucha es nuestra lucha" y que "todos juntos tenemos el mismo desafío: asegurar la viabilidad y los valores del modelo social europeo".

A juicio de UGT, el caso griego confirma que, pese al "colapso" del sistema financiero mundial en 2008, los mercados financieros siguen "siendo libres para especular e imponer sus demandas en la sociedad".

Lo que no se dice de la crisis

Lo que no se dice de la crisis

Vicenc Navarro

La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.

Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.

Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.

Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB).

Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.

Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria.

Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.

Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%),

Zapatero hinca la rodilla

Zapatero hinca la rodilla

Juan Torres López

El paquete de medidas que hoy ha propuesto el presidente Zapatero en el Parlamento es un paso más y ya bien evidente de la extorsión a la que se enfrenta el gobierno y la sociedad española. La justificación del paquete ha sido el déficit presupuestario tan elevado que se está registrando y el tratar de evitar que en España suceda lo que ha ocurrido semanas atrás en Grecia.

Con esa excusa se han anunciado recortes en el gasto público, en las prestaciones sociales que suponen un robo infame de derechos y de dinero a miles de discapacitados y dependientes que nunca podrán salir a la calle a protestar contra esta medida, en las pensiones y en los sueldos de los funcionariosademás de retirar el cheque bebé que siendo en realidad una medida muy liberal el presidente presentó en su día como una de las grandes conquistas sociales de su gobierno, todo lo cual será formalmente aprobadas en el próximo Consejo de Ministros.

La premura con que se han anunciado hace pensar que se trata de medidas muy improvisadas y que a la hora de aplicarse en concreto sufrirán cambios significativos respecto a su formulación inicial. Aunque en todo caso hay que señalar que ni siquiera se puede considerar que se trate de medidas de gran envergadura. El mayor ahorro de gasto se hace en inversiones que no se han mencionado y que como señalaré enseguida representarán en última instancia disminuciones de ingresos para las empresas. 

Y el que supone la reducción salarial no puede considerarse tampoco de una cuantía capaz de reducir significativamente el déficit, por lo que más bien hay que entenderlo como una amenaza, como la expresión de un pulso que los banqueros y la patronal están dispuestos a ganar a los trabajadores y a la sociedad en general.

Como el propio Zapatero ha tenido que reconocer, aunque con la boca muy chica, las medidas van a suponer un lastre para la actividad económica, justo ahora que parecía que se estaba recuperando. Sin lugar a dudas van a retrasar la generación de actividad y de empleo y, por tanto, de rentas, así que a la postre puede resultar que en lugar de reducir el déficit hagan más difícil hacerle frente en los próximos años. Y por supuesto traerán consigo una pérdida neta de bienestar grande para los sectores más desfavorecidos.

En el paquete tampoco hay mención alguna a vías alternativas para la obtención de ingresos, se renuncia a políticas impositivas más justas y eficaces que luchen contra la evasión y el fraude fiscal y que obliguen a que los más ricos y, sobre todo quienes han ocasionado la crisis, aporten también su esfuerzo.

Por lo tanto, lo más relevante del paquete de medidas que ha propuesto Zapatero es que en realidad no buscan reducir el déficit y mejorar la marcha de la economía. Para reducir la deuda (suponiendo que eso fuera de verdad lo prioritario para la economía e incluso para los acreedores del Estado español) lo mejor es reactivarla y dinamizar la actividad, no frenarla y limitar la fuerza de los motores que pueden ponerla definitivamente en marcha. Sobre todo, garantizar el flujo de financiación que se cortó por la bancarrota bancaria y del que Zapatero no dice nada y, además de ello, recaudar más impuestos sobre los beneficios extraordinarios que están obteniendo los especuladores y las grandes corporaciones y entidades financieras.

Lo que hay detrás de las medidas de Zapatero no es, por tanto, otra cosa que lo que él mismo ha reconocido implícitamente al responder a los dirigentes de Izquierda Unida: se trata de una imposición de los poderes financieros que lo que buscan verdaderamente es limitar la acción de los gobiernos y de los estados y establecer mejores condiciones aún para rentabilizar su actividad. Y lo que han hecho en esencia es hacer que el presidente del gobierno español ponga rodilla en tierra y se rinda sin condiciones ante ellos.   

No asistimos a  la puesta en marcha de un plan de reactivación o salvación de la economía Se está cometiendo  un chantaje, una extorsión, y por eso lo que verdaderamente está en juego es la democracia, es decir, la posibilidad de que seamos todos los ciudadanos y ciudadanas quienes podamos decidir colectivamente sobre nuestro futuro o solo los ricos y los poderosos.

La salida fácil es acusar una vez más a Zapatero de complicidad y debilidad. No sé si es cómplice o víctima. No podemos saberlo pero la realidad es que en lugar de empoderarse con el apoyo de la ciudadanía para hacerle frente a esos poderes que él mismo dice que se imponen a los gobiernos legítimos (al “terrorismo financiero” de que hablaba su compañero de partido presidente de la Junta de Andalucía) asume sus decisiones y nos las quiere hacer pasar como saludables cuando en realidad van a hundir mucho más a la economía española y a empeorar las condiciones de miles de ciudadanos y ciudadanas.

Y además lo está haciendo tan mal que incluso en su discurso de hoy hay errores de bulto (como cuando hace cronología de la crisis) y comentarios que pueden indignar, como cuando dice que "Son los mismos [los ciudadanos] que nada han tenido que ver con el origen, el desarrollo y las fases de la crisis. Son, por el contrario, los que han sufrido sus consecuencias. Y son, ahora, los que mayoritariamente deben contribuir a los esfuerzos necesarios para corregir los efectos de la crisis".

Muy pronto los mismos poderes que han presionado para que se tomen estas medidas que son simplemente un modo de arrodillar a los ciudadanos y al que al fin y al cabo es su presidente libremente elegido, dirán que son insuficientes y pedirán más esfuerzos. Y ante ello podemos permanecer en silencio o exigir de una vez que la crisis la paguen quienes la han provocado y que se cierre para siempre el casino financiero. Por eso es necesaria la convergencia más amplia posible de sindicatos, partidos, organizaciones y personas que no quieran seguir siendo avasallados. No hay otra solución.

http://hl33.dinaserver.com/hosting/juantorreslopez.com/jtl/

Izquierda Unida hace un llamamiento a la participación en la Cumbre de los Pueblos para confluir en la construcción de una alternativa al capitalismo. Manifestación unitaria el 16 de mayo en Madrid

Izquierda Unida hace un llamamiento a la participación en la Cumbre de los Pueblos para confluir en la construcción de una alternativa al capitalismo. Manifestación unitaria el 16 de mayo en Madrid

Comienza en Madrid la “Cumbre de los pueblos – Enlazando Alternativas IV”, iniciativa de movimientos sociales y políticos de América Latina y Europa para converger en la construcción y en la lucha por un nuevo modelo de desarrollo basado en la justicia social y la paz, alternativo al capitalismo.

Participarán activistas sociales, políticos, sindicalistas, feministas, defensores de los derechos y se configura como alternativa a la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de Europa y América. Fran Pérez, secretario de solidaridad y derechos humanos de IU, ha hecho un llamamiento “al conjunto de la ciudadanía a participar activamente, para aportar y compartir en la construcción de la alternativa social a la crisis.
 
La Cumbre de los Pueblos se celebrará entre el 14 y el 18 de mayo y abarca un amplio programa de debates y talleres, organizados desde distintos puntos de vista y posicionamientos, pero con una voluntad común de lanzar una iniciativa social internacional por la paz y contra el capitalismo. También se presentará el Tribunal Permanente de los Pueblos, un tribunal de carácter no gubernamental desde donde de juzgarán los crímenes de índole económico, social y ambiental perpetrados por las multinacionales con la connivencia de los Gobiernos, y en el que se escucharán los testimonios de las víctimas de los abusos de las multinacionales.
 
El domingo 16 de mayo a las 13 horas, se celebrará una manifestación “Contra la Europa del capital, la guerra y sus crisis: por la solidaridad entre los pueblos” entre Cibeles y la Puerta de Sol, a la que IU acudirá también con un espacio propio con el lema "Contra la Europa del Capital; Por el Socialismo".

El lunes 17 de mayo a las 17 horas se ha programado un encuentro entre activistas de los movimientos sociales y representantes de los gobiernos de izquierda, en San Fernando de Henares.

Cayo Lara afirma que nuestra prioridad no es cambiar el Gobierno y sí hacerle dar un gran giro en su política económica para que vaya a favor de los trabajadores

Cayo Lara afirma que nuestra prioridad no es cambiar el Gobierno y sí hacerle dar un gran giro en su política económica para que vaya a favor de los trabajadores

El coordinador federal de IU afirma que hay dos posibilidades de atajar la crisis “la que ha adoptado Rodríguez Zapatero aconsejado y presionado por el PP, y otra que es buscando dinero donde sí lo hay, en el poder financiero y en los que se han beneficiado de la crisis”.
 
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha asegurado hoy en Logroño, donde desarrolla toda su jornada de trabajo, que “nosotros no queremos cambiar al Gobierno, lo que queremos es que haya un gran giro en la política económica de ese gobierno para que gire a favor de la clase trabajadora, de los de abajo”.
 
Lara respondía así en rueda de prensa, junto a Henar Moreno Martínez, coordinadora general de IU-La Rioja, a las preguntas de los periodistas sobre la posibilidad de una huelga general realizadas horas antes de que José Luis Rodríguez Zapatero se entreviste con los líderes de los sindicatos y de la patronal. Aseguró que “apoyaríamos una huelga general si los sindicatos la convocan, pero matizándola y concretándola. ¿Huelga general contra quién? Contra el poder económico, que son los que han creado esta situación de debilitamiento del Estado, y para hacer girar a un Gobierno que ha estado mirando más a los banqueros y al poder financiero internacional”.
 
Tomando como partida las antisociales medidas de “ajuste duro” anunciadas ayer por Rodríguez Zapatero en el Congreso, el máximo dirigente de IU valoró que “estamos en la fase de un ciclo en la cual vemos las consecuencias de lo ocurrido en estos últimos años. El poder financiero, eso que llaman mercados y que parecen no tener rostro, han debilitado a los Estados. Lo triste es que tanto el PP como el PSOE han seguido la misma línea de más mercado y menos Estado. Hay que darles una respuesta clara”.
 
Cayo Lara denunció que “los que atacan a los Estados hoy están atacando a la propia democracia. Son los mercados, es el poder financiero internacional. Los Estados ahora tienen enormes dificultades para poder hacer frente a la crisis”.
 
“Todo ello –recalcó- hace que las recetas propuestas caminen siempre en la dirección de generar más sufrimiento para los trabajadores y trabajadoras, que son los que no han generado la crisis”.
 
Para el responsable de Izquierda Unida, “el Gobierno de España ha traspasado varias líneas rojas. Ha violado el acuerdo que tenía establecido con los sindicatos con respecto a los trabajadores del sector público, ha roto unilateralmente el Pacto de Toledo, en definitiva, el Gobierno ha intentado apagar un fuego con gasolina. Pero lo más grave es que ha sido aconsejado y presionado por los pirómanos que crearon el incendio. Los pirómanos han sido la Banca, el FMI y el poder especulativo financiero, que es el que ha puesto de rodillas a los países. Grecia es el ejemplo”.
 
En su opinión, hay dos posibles salidas a la crisis, “una es la que ha adoptado Rodríguez Zapatero, aconsejado y presionado por el propio Partido Popular que, además, le recrimina al Gobierno la tardanza de las medidas adoptadas. Y la otra es buscar el dinero donde sí lo hay, porque ¿qué medidas se han adoptado contra el poder financiero que ha generado la crisis? No hemos conocido ninguna por parte de Rodríguez Zapatero. Por tanto, podemos afirmar que el presidente del Gobierno está de rodillas ante el poder financiero y ante la propia Banca española”.

Los especuladores quieren más. Más despido libre, más horas extras, más esclavitud, más años para conseguir la jubilación. Y ofrecen menos: menos salarios, menos pensiones, menos derechos laborales...

Los especuladores quieren más. Más despido libre, más horas extras, más esclavitud, más años para conseguir la jubilación. Y ofrecen menos: menos salarios, menos pensiones, menos derechos laborales...

Una invitación a los empresarios para el recorte a los salarios

Una invitación a los empresarios para el recorte a los salarios

El recorte social y la retracción que suponen las medidas planteadas por Zapatero, han sido duramente criticadas por el parlamentario de IU, Pedro Vaquero, que junto a los recortes en inversión en lo que respecta a Granada “van a evitar el que haya las infraestructuras necesarias para el desarrollo de nuestra provincia, además de manifestar una debilidad y falta de valentía política para poner las cosas en su sitio”.

El dirigente de izquierdas reitera que la crisis económica quien la está produciendo son los beneficios de los banqueros y la economía especulativa. “Por lo tanto Zapatero no tiene valentía política para meterse con el poder económico y si con los trabajadores y pensionistas”, informa IU en una nota.
 
Desde Izquierda Unida se muestran totalmente en contra de estas medidas ya que según el parlamentario, van a afectar a Granada en una contracción de la economía real y advierte de que los recortes a los salarios de los empleados públicos, van a afectar también al recorte de los salarios del conjunto de los trabajadores de las empresas privadas.

“Porque hay un efecto contagio y si desde el Estado recortan, la Patronal de este país va a ver las puertas abiertas para intentar en la negociación colectiva recortar también los salarios” sostiene Vaquero, quien además apunta a las consecuencias indirectas que afectarán a una provincia como la de Granada, que tiene un porcentaje de funcionarios mayor que otras provincias, y ese 5% de reducción de los empleados públicos va a significar un 1% real de la masa salarial con la que Granada se beneficia a través de comercios, hostelería, etc., del dinero que se mueve en Granada para el consumo, exactamente igual que la congelación del poder adquisitivo de los pensionistas.
 
Las inversiones en la provincia se van a detraer un 35%, calcula Vaquero, lo que significa 137 millones menos para Granada de los 393 que estaban previstos en los presupuestos generales del Estado para este año, lo que según el parlamentario, se traduce en un empobrecimiento de Granada en un 10% en función del “tijeretazo a la economía de Rodríguez Zapatero”.
 
Para la formación de izquierdas los recortes y medidas tienen que venir por otro lado y no a costa de los trabajadores. En este sentido proponen una lucha efectiva contra el fraude fiscal cifrado por los inspectores de Hacienda en 100.000 millones de euros, el recorte de un 50% del gasto de la casa Real que supondría 1.000 millones de ahorro, una reducción del 50% de las subvenciones a la iglesia supondría 3.000 millones más, el gasto de las tropas en Afganistán otros 400 millones, el impuesto de patrimonio que “torpemente” Zapatero eliminó de la circulación otros 2.200 millones y recaudar 500 millones si se pone en marcha el impuesto sobre la riqueza y los bienes suntuarios que IU viene reclamando desde hace tiempo.
  
Por su parte Maite Molina, coordinadora local de Granada de Izquierda Unida, ha criticado duramente las políticas llevadas a cabo por el alcalde de Granada, José Torres Hurtado, y califica de “vergüenza” las declaraciones que el máximo mandatario de la capital realizó públicamente manifestando que “luchará para que la capital no pague estos recortes” cuando según la coordinadora de IU es precisamente el alcalde quien ya lo está haciendo en numerosos servicios de la ciudad de Granada con los despidos en servicios sociales, los recortes en la empresa de transportes en detrimento del servicio o con la desmantelación de un servicio público como es la ayuda a domicilio cediendo la gestión a una empresa privada que no está a la altura de las circunstancias. “En definitiva todo lo contrario de lo que predica, privatizando todo lo que aparece a su alcance afectando directamente tanto al servicio como al empleo”.

La cultura honra a las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo

La cultura honra a las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo

Representantes del mundo del arte y la cultura han rendido homenaje a las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo, que han simbolizado en la figura de Federico García Lorca, con una peregrinación por los parajes comprendidos entre Víznar y Alfacar, donde fue fusilado el poeta granadino.

Pilar Bardem, Juan Diego Botto, Luis García Montero, Almudena Grandes, Benjamín Prado, Juan Vida, José Manuel Caballero Bonald y Paca Gabaldón han sido algunos de los 35 integrantes del grupo que ha participado en el singular homenaje, enmarcado en el Festival Internacional de Poesía de Granada, que se celebra estos días.

El recorrido se ha iniciado en el barranco de Víznar, donde se supone reposan los restos de más de 2.000 fusilados. Allí, han depositado rosas blancas bajo el monolito erigido al pie de una gran fosa que reza: "Lorca eran todos".

Siguiendo las explicaciones del historiador Francisco González Arroyo, los asistentes han conocido detalles de la historia vinculada a los enterramientos en el barranco de Víznar.

Ese lugar fue el último de los emplazamientos elegidos para llevar a cabo los fusilamientos en la zona, que hasta entonces habían tenido lugar en los parajes cercanos de Alfacar, aunque la falta de espacio obligó a partir del 16 de agosto de 1936 a desplazar los fusilamientos hasta el barranco de Víznar, donde comenzaron las ejecuciones en torno al 21 de ese mes.

El barranco ofrecía además facilidades a los batallones de fusilamiento porque descubrieron que era una zona llena de pozos y que con sólo retirar la maleza podían llevarse a cabo los enterramientos.

Pudo ser fusilado en el caracolar. Ese relato cronológico de los hechos es lo que lleva a este historiador, ex presidente de la Memoria Histórica de Granada, a pensar que Lorca, que fue fusilado el 18 de agosto, pudo ser fusilado en un paraje intermedio: el caracolar.

Ese sitio fue señalado en el informe con el que en su día se pidió al juez Baltasar Garzón la apertura de la fosa donde supuestamente yacían los restos de Federico junto a los de otras tres personas.

Y esa fue la segunda parada que hicieron esta tarde durante la peregrinación de dos kilómetros que separa el barranco de Víznar del parque Federico García Lorca de Alfacar, donde concluyó el acto.

En este paraje, en el que otros investigadores como Eduardo Molina Fajardo sitúan también a Lorca, hay ocho fosas y alguna que otra evidencia de ello como una gran piedra -se solían ubicar para señalar enterramientos y evitar así excavar sobre la misma zona en caso de nuevos fusilamientos en el lugar-.

El recorrido ha "sobrecogido" a algunos como a Juan Diego Botto, que ha considerado a los periodistas un "deber ciudadano el intentar reparar" el daño: "Y cuanto antes mejor".

Para otros, como el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, es "difícil de entender que tratar de investigar estos hechos pueda ser considerado un delito y que la única persona que ha tratado de llevar a cabo esa investigación pueda ver truncada su carrera judicial por ese hecho".

El acto ha concluido en el parque Federico García Lorca de Alfacar, a las espaldas del sitio en el que se llevó a cabo la única excavación practicada para la búsqueda de la fosa de Lorca -a petición de los familiares de quienes fueron ejecutados junto a él- y que concluyó sin que se localizara ningún resto humano y con evidencias científicas de que nunca hubo enterramientos en esa zona.

En el parque, arropados por unas 600 personas, José Manuel Caballero Bonald, premio Federico García Lorca, y Luis García Montero han recitado un poema de Antonio Machado y otro de Lorca. Ha seguido la lectura, a cargo de los artistas, de los nombres de 1.351 víctimas del franquismo fusiladas en ese paraje.

La lectura la ha abierto el premio Nobel de Literatura Derek Walcott, quien ha mostrado su convencimiento de que aunque Lorca "era un gran poeta conocido por todo el mundo, él mismo no se hubiera considerado más grande que alguno de estos nombres". "Tristes guerras", de Miguel Hernández, ha cerrado el acto en la voz de Juan Diego Botto.

Frente al ataque de Zapatero, CGT llama a manifestarse el 16 de mayo en Madrid

Frente al ataque de Zapatero, CGT llama a manifestarse el 16 de mayo en Madrid

Zapatero presenta su rostro neoliberal y se rinde ante los mercados y el capital. Ataque, atropello, atraco, autoritarismo… todo menos respeto por los derechos laborales, sociales y democráticos de la clase trabajadora, de las clases populares y población en su conjunto.

CGT NO PERMANECERÁ DE BRAZOS CRUZADOS Y HACE UN LLAMAMIENTO A L@S TRABAJADORES, PENSIONISTAS, FUNCIONARIOS, JUVENTUD… PARA PARTICIPAR EN LA MANIFESTACIÓN CONVOCADA CONTRA LA CRISIS EL DOMINGO 16 MAYO EN MADRID.

El presidente del gobierno, hoy 13 de mayo, ha presentado las últimas medidas del plan de estabilidad que le conduzca a reducir hasta el 3% el déficit público en 2013, un plan de austeridad para las capas sociales más débiles que aplicará a rajatabla según sus propias palabras.

En ese Plan, el gobierno no contempla ninguna medida sería para aumentar los ingresos del estado sino sólo el control de los gastos. Por tanto, volvemos a ser l@s trabajadores@, funcionariado, pensionistas y los grupos sociales más precarios quienes paguemos la crisis que el propio capitalismo ha generado.

Las nuevas medidas estrella que plantea Zapatero son:

                        Reducir el sueldo el 5% en 2010 a los funcionarios

                        Congelación salarial en 2011

                        Congelar las pensiones en 2011 (excepto las mínimas y las no contributivas)

                        Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial

                        Eliminar la ayuda por nacimiento de 2.500 euros desde enero de 2011

                        Reducir gastos en farmacia adaptando las dosis para el tratamiento

                        Reducir los gastos por prestaciones de dependencia al excluir la retroactividad

                        Reducir en 600 millones de euros la Ayuda Oficial al desarrollo en 2010 y 2011

                        Reducir en 6.045 millones la inversión pública estatal en 2010 y 2011

                        Ahorro de 1.200 millones de euros de las Comunidades Autónomas y Locales

 

En resumen, en 2010, se reduce el déficit del 11,2% al 9,8%. El gobierno plantea que es preciso reducir 15.000 millones en los dos años próximos (5.000 en 2010 y 10.000 en 2011), lo que significa reducir el déficit hasta el 6% en estos dos años. Todo esto se aprobará por Decreto – Ley, olvidando las reglas mínimas de una sociedad democrática, pasando por encima de los derechos sociales, laborales, sindicales, civiles de los trabajadores y la población en general.

Estas medidas, se unirán a otras medidas previas para configurar un plan de estabilidad para reducir el déficit desde el 11,2% hasta el 3% en 2013. Esas medidas previas eran :

En 2010, según los presupuestos generales del estado, reducción del 4% en gasto público, lo que supone 7500 millones de euros (0,7% del PIB)

Desde Enero, reducción de 5000 millones de euros (0,5%) del PIB, como acuerdo de no disponibilidad en todos los ministerios.

Reducción de 1500 millones como plan de racionalización del gasto farmacéutico (0,15% del PIB).

Reducción de la oferta de empleo público en 13.000 plazas, lo que supone una tasa de reposición del 10% de las vacantes (ahorro de 300 millones de euros)

Reducción simbólica de los altos cargos ya que no supone ningún ahorro significativo.

Para aumentar los ingresos, subirá el IVA desde julio, mientras que las medidas contra el fraude fiscal o la subida de impuestos al capital no se valoran en cifras, resultando una vez más meramente demagógicas.

 

Para CGT, ahora más que nunca, hay que seguir la lucha, hay que ocupar la calle, hay que movilizarse, hay que participar en la MANIFESTACIÓN del 16 en Madrid, hay que demostrar que el sindicalismo sigue vivo, que no se ha arrodillado ante el gobierno y la patronal, que la lucha sindical es el camino elegido para recuperar nuestros derechos como trabajadores y trabajadoras, que la HUELGA GENERAL Y LA MOVILIZACIÓN SOCIAL es posible y necesaria.

Manifestación estatal el día 16 de mayo, a las 13 horas, con comienzo en la Plaza de Cibeles y finalizando en Puerta del Sol, donde se leerá el manifiesto y habrá actuaciones musicales.

La ELA de La Herradura cuenta con el apoyo de la oposición

La ELA de La Herradura cuenta con el apoyo de la oposición

Esta semana la Coordinadora pro ELA de La Herradura cursó una invitación, a todos los grupos políticos de Almuñécar, con el fin de mantener una reunión con ellos en su conjunto, tras las reuniones efectuadas individualmente, y contrastar posturas sobre sus reivindicaciones. También, se pretendía recabar su apoyo con el objetivo de que la localidad cuente con un autogobierno mediante la creación de una Entidad Local Autónoma.

A la reunión, celebrada en Centro Jate,  asistieron la totalidad de los grupos políticos de la oposición ( PP, PSOE, PA e IU), aunque con la marcada ausencia de cualquier representante del equipo de Gobierno municipal de Convergencia Andaluza, que también fueron invitados pero que no asistieron.

El autogobierno de La Herradura, mediante la figura de una Entidad Local Menor, es una reivindicación de los vecinos herradureños, pero también una promesa electoral de los partidos políticos, que fue recordada en dicha reunión, ya que al entender de la Coordinadora “les había dado un buen puñado de votos en las elecciones municipales”.

Los grupos políticos asistentes, aparte dar su apoyo a la iniciativa, se comprometieron a llevar una moción conjunta al Pleno municipal, mientras que la Coordinadora pidió su colaboración en cuanto que ayudaran a pedir firmas a los vecinos  e informar sobre los trámites oficiales.

El mensaje final de la Coordinadora pro independencia, que han transmitido en todas sus comparecencias públicas,  es que La Herradura cuenta con más de 5.000 vecinos y puede administrar mejor sus recursos con gobierno propio. 

IULV-CA pide una huelga general ante los recortes de Zapatero, un ataque brutal a la mayoría social

IULV-CA pide una huelga general ante los recortes de Zapatero, un ataque brutal a la mayoría social

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, hizo hoy un llamamiento a la “rebeldía” y la huelga general, ante los recortes anunciados por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que consideró un “ataque brutal sin precedentes” al bolsillo de la mayoría social y de los pensionistas.

Valderas afirmó que los sindicatos “no tienen excusa” para articular una movilización de todo el conjunto de la izquierda, ya que, a su juicio, “se están atacando los pilares fundamentales de la clase obrera”. “Miles de ciudadanos deben tomar las calles, convertidos en Robin Hood, para pedir que las cosas se pongan en su sitio y que se meta en cintura a los especuladores financieros”, apostilló.

El líder de la federación de izquierdas, que aseguró que estas medidas le han puesto “los vellos de punta”, consideró que son “impropias, injustas e insolidarias” y que, a su vez, suponen “robar a los más débiles para permitir que los más fuertes sigan robando”.

Valderas insistió en que el Gobierno Central exige el sacrificio “a los de siempre” y que de las dos salidas posibles para la crisis económica: la progresista y la neoliberal, se ha optado por la segunda. “Zapatero ha preferido que el ajuste caiga en la espalda de los trabajadores públicos, pero también del resto”, agregó.

En esta línea, el dirigente de izquierdas consideró que las medidas que el Gobierno central va a llevar a cabo supondrán el recorte de los servicios públicos, de las inversiones públicas y de la Ley de Dependencia, así como también la congelación de las pensiones, “que también consideramos un recorte”.

“Estas medidas no son más que la oreja feroz del lobo del capitalismo que no se va a conformar con esta primera presa”, afirmó Valderas, quien manifestó que Rodríguez Zapatero ha apostado por un “empleo en precario, sin garantías de ningún tipo”.

SOLICITA UN ADELANTO DEL DEBATE DEL ESTADO DE LA COMUNIDAD

El coordinador general de IULV-CA se mostró convencido de que la puesta en macha de estas medidas, que se aprobarán en el próximo Consejo de Ministros, llevarán a Andalucía a una situación de crisis económica “más grave” de la actual. Por ello, consideró necesario que se produzca un adelante del debate del Estado de la Comunidad, fijado en un principio para el próximo mes de junio.

Asimismo, Valderas anunció que durante la pregunta que él mismo le realizará mañana al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, en el marco de la sesión de control al Ejecutivo en el Pleno del Parlamento andaluz, le pedirá que aclare dónde van a producirse los recortes en la comunidad autónoma, “un región con menor nivel salarial y más desempleo”.

Por último, dijo esperar que el líder del Ejecutivo andaluz no acepte “el tijeretazo” que el presidente del Gobierno le va a proponer esta tarde en una reunión convocada en Madrid por la dirección federal del PSOE para abordar este asunto. A juicio de Valderas, en este encuentro se le va a “aleccionar”.

Granada: IU insiste en bajar el salario de los concejales, que cobran hasta 58.000 euros, y volver a los sueldos de 2003

Granada: IU insiste en bajar el salario de los concejales, que cobran hasta 58.000 euros, y volver a los sueldos de 2003

La portavoz de IU en el Ayuntamiento de Granada, Lola Ruiz, presentará en el pleno de mayo una moción para bajar los sueldos de la corporación y el personal de confianza.  El alcade, José Torres Hurtado, cobra 65.000  euros; los tenientes de alcalde 58.000 euros; los concejales del PP y PSOE 52.000 euros, y los de IU 37.000 euros.

Ruiz, que presentó esta misma moción el año pasado y no properó por el rechazo del PP y el PSOE, también planteará la eliminación de las dietas por asistencia a órganos colegiados, es decir a consejos de administración de las distintas empresas municipales, como TG7, EMUVYSA, EMUCESA o Mercagranada, que supone un gasto de 271 euros para cada uno de los asistentes. “El Ayuntamiento ni puede mirar hacia otro lado ni puede echar balones fuera, tiene que remangarse y poner todas las medidas necesarias para combatir la crisis y la primera tiene que afectar a representantes públicos y cargos de confianza”, ha reclamado.

La edil de la organización de izquierdas recuerda que ante la subida salarial de 2003 tanto el grupo municipal de IU como el del PSOE votaron en contra de modo que la subida sólo se aplicó a los miembros del PP, “lo que supuso que el sueldo del alcalde y tenientes de alcalde se incrementara un 20% y del resto de concejalas y concejalas del PP un 19,08% con respecto a los sueldos anteriores”.  Por el contrario, en la propuesta de subida del 2007, sólo IU mantuvo su posición contraria y de defensa de austeridad. “Esta subida supuso para los concejales y concejalas del PSOE un incremento del 42% y para los del PP del 19%, a estos últimos sumada la del 2003, se equiparaba la misma subida”.

“Ahora se hace todavía más urgente que los salarios vuelvan a los parámetros de 2003, sobre todo cuando pende sobre miles y miles de trabajadores la espada de Damocles de la bajada salarial, ¿cómo es posible que los representantes públicos mantengan su apoyo a esta subida?”, se ha preguntado Ruiz.

La portavoz municipal ha insistido en que que si no se hubiese llevado a cabo dicha subida, entre 2003 y 2011 se hubiera ahorrado  1.8 millones de euros, “ un dinero que debería haberse aplicado en otras actuaciones mucho más importantes, como puede ser crear empleo”.

Marcha contra la crisis el 16 de mayo en Madrid

Marcha contra la crisis el 16 de mayo en Madrid

MANIFIESTO DE CGT : “Marchas contra la crisis”

¿Por qué marchamos ?

- Porque desde el 2008, más de 2,5 millones de personas hemos perdido el empleo.

- Porque casi 5 millones de trabajadores y trabajadoras estamos parados en contra de nuestra voluntad y las personas jóvenes soportamos tasas de paro del 40%.

- Porque 1,2 millones de personas desempleadas no percibimos ninguna prestación y cerca de 300.000 malvivimos con 420€.

- Porque los empresarios nos despiden libre e impunemente sin causa o causa falsa y la “justicia” y las “leyes” les avalan.

- Porque el despido es libre, fácil y barato : más de 4 millones de personas trabajadoras tenemos contratos temporales y nuestros despidos salen gratis o máximo a 8 días de indemnización por año.

- Porque 11 millones de asalariad@s de los 18,7 millones de ocupados, somos mil euristas, con rentas anuales inferiores a 9000€.

- Porque nuestras rentas salariales cayeron el triple que las empresariales en el 2009.

- Porque los 7 grandes Bancos y Cajas obtuvieron 17.000 Millones de Euros de beneficios netos en el 2009 y las retribuciones de los consejeros y directivos de las grandes empresas crecieron el 19,1%.

- Porque el 68% de los 8,2 millones de pensionistas tenemos una pensión anual que no llega al salario mínimo interprofesional.

- Porque empresarios financieros, del ladrillo, de la energía, de las telecomunicaciones, de la industria, se enriquecieron extraordinariamente con sus especulaciones inmobiliarias, sus especulaciones sobre las materias primas, los alimentos, etc., etc., nos “obligaron” a endeudarnos, hipotecarnos, consumir sin límites y hoy, ni tenemos casa, ni trabajo ni futuro.

- Porque ahora nos dicen que no hay dinero para las pensiones futuras y nos quieren bajar las pensiones, quieren que trabajemos más años y volver a endeudarnos con los fondos privados de pensiones.

- Porque nos han congelado el salario e intentan negarnos la posibilidad de la negociación colectiva

En resumen, porque nos siguen recortando los derechos sociales, laborales y las libertades.

Porque este modelo económico y social productivista, desarrollista, consumista es injusto, irracional y atenta contra la vida del planeta.

PARA QUÉ MARCHAMOS :

- Para recuperar el empleo.

- Impedir los EREs, despidos, contratas, subcontratas, ETTs

- Garantizar las prestaciones sociales y salariales a los parad@s

- Defender los servicios públicos sociales y gratuitos

- Para que se reduzca la jornada de trabajo, se reparta el trabajo, se reduzca la edad de jubilación.

- Derogar el despido improcedente

- Eliminar los contratos temporales y precarios

- Impedir nuevas reformas laborales

- Para que los recursos y la riqueza se distribuya solidariamente y haya prestaciones sociales de desempleo y pensiones suficientes para todos y todas y nunca por debajo de los 1.200 €.

- Para que los ricos, empresarios, directivos, ejecutivos, políticos, jueces, cargos públicos, contribuyan con impuestos progresivos: quien más gana más debe contribuir. Hay que repartir la riqueza

- Impedir nuevos recortes sociales y privatizaciones de servicios públicos básicos : sanidad, educación, dependencia, comunicaciones…

- Para que cambiemos de modelo productivo, de distribución y de consumo de verdad, creando empleos donde se encuentra el verdadero valor : en la educación, en guarderías, en escuelas infantiles, en el campo, en el bienestar social, en los cuidados, en las tecnologías no agresivas ni contaminantes, en redes de transporte público sostenibles.

Para esto marchamos a Madrid desde el norte, sur, este y oeste y llamamos a toda la ciudadanía : parados/as, jóvenes, pensionistas, asalariados/as, mujeres, autócton@s o migrantes a SALIR A LA CALLE….que YA es HORA.

¡Ni un paso atrás, hasta la huelga general !

Granada: IU rechaza las medidas del gobierno y llama a la movilización ciudadana

Granada: IU rechaza las medidas del gobierno y llama a la movilización ciudadana

El coordinador provincial de Izquierda Unida en Granada, Manuel Morales, ha calificado esta mañana de “injusto, indigno e inútil”, el paquete de medidas anunciado por el gobierno para hacer frente al déficit público. “Injusto, porque el gran capital sigue enriqueciéndose con esta crisis, indigno porque lo realiza un gobierno que no se atreve a cobrar la factura de la crisis a los especuladores que la han provocado e inútil, porque sólo servirá para crear más desigualdad social y empeorar la situación”, declaró el coordinador provincial de la coalición de izquierdas.

Según Morales, estas medidas tendrán “un efecto demoledor” sobre la economía granadina, y exige al Subdelegado de Gobierno, así como a la Delegada de la Junta, que informen a la ciudadanía del impacto real de las medidas anunciadas: “queremos que le digan a los granadinos y granadinas cuántas personas se van a quedar sin recibir los servicios de atención a la dependencia y qué personas serán, que nos digan qué obras públicas se le van a quitar a Granada y que nos aclaren qué otros servicios públicos nos van a recortar”

Morales, que considera llegado el momento de una movilización general de la ciudadanía en la que ya está trabajando IU, ha destacado que una provincia como la de Granada “donde la Universidad, la sede del TSJA o las instituciones culturales tienen un peso específico destacado en la masa laboral”, el recorte de salarios a los funcionarios, va a afectar también a la economía real, por lo que “este recorte nos empobrece a todos” y ha subrayado el coste social que supone la congelación de las pensiones a las personas mayores “un sector de población que ya está al límite de lo soportable”, enfatizó Morales.

Finalmente Morales ha reclamado “gobiernos de izquierdas que hagan políticas de izquierdas frente a la crisis”, recordando el centenar de medidas del plan anticrisis presentado por IU en el Congreso de los Diputados y en el Parlamento Andaluz. “Subir impuestos a las rentas altas, invertir en economía real, perseguir el fraude, tasar la especulación y ayudar a la pequeña empresa es lo que necesitamos, y no seguir machacando a los asalariados y pensionistas”, declara Morales.