Blogia

Almuñécar contra la corrupción

La propuesta fiscal del Gobierno para 2010 es una estafa

La propuesta fiscal del Gobierno para 2010 es una estafa

El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados, Gaspar Llamazares, manifestó hoy que la propuesta fiscal que contienen los Presupuestos Generales del Estado presentados por el Gobierno para 2010 son una "verdadera estafa".

En declaraciones a la Ser, Llamazares argumentó que con este proyecto el 80% de la crisis lo pagarían los consumidores y los asalariados, y no los que más han ganado, como dijo el Gobierno en un primer momento.

Respecto a la reforma laboral, manifestó que hay que ver cómo se lleva a cabo y hay que preguntar a quienes hablan de reformas estructurales a qué se refieren. "Si se trata de una reforma laboral con un empleo de calidad, estamos dispuestos a hablar mañana mismo", pero si se trata de "precarizar aún más el empleo", no, dijo el portavoz de IU en la Cámara Baja.

Salobreña: Mala planificación de las obras que van del Gambullón a La Caleta

Salobreña: Mala planificación de las obras que van del Gambullón a La Caleta

Izquierda Unida de Salobreña critica al responsable de Obras Públicas del Ayuntamiento de Salobreña, Sr. Pérez Cobos, y al responsable de La Caleta, Sr. Gustavo Aybar,  por la gestión desastrosa y falta de control  de las obras desde el camino del Gambullón a La Caleta. Estas obras han cortado  el principal acceso de vecinos/as a La Caleta.

El pasado 14 de agosto con registro de entrada nº 4573 y casi dos meses antes del inicio de estas obras, el portavoz de IU, al conocer la licencia otorgada y el proyecto de las mismas ADVERTÍA:

1º. Que el Estudio Básico de Seguridad y Salud, no podía ser un mero requisito "burocrático", puesto que no contemplaba los verdaderos problemas de Seguridad que inevitablemente surgirían, como consecuencia del trazado de las obras, que atraviesan varias calles de La Caleta muy estrechas.  Estos problemas previsibles eran de ordenación del Tráfico, señalización, balizamiento y corrimiento de tierras, pero sobre todo, riesgo de afectar a las cimentaciones de las viviendas, algunas de las cuales son bastante antiguas.

2º. Este proyecto de obra para el abastecimiento del Monte de Almendros, y que tanto afectará a vecinos/as, después de abrir las calles (principal gasto de la obra), dejando al aire las tuberías "muy viejas" de las viviendas por las que transcurre  (c/ Ramblilla) las cuales seguramente sufrirán roturas,  por el uso de maquinaria utilizada en la  zanja, volverán a ser enterradas en las mismas condiciones precarias que estaban.

En este escrito, así como de forma verbal ante los técnicos y el responsable político, pedía que se exigiera un verdadero Plan de Seguridad al Promotor, un plan que solucionara los inconvenientes de seguridad y molestias para los vecinos y las Obras Complementarias, por parte de quien corresponda (Ciclo Integral del Agua o el propio Ayuntamiento de oficio con cargo futuro a la Mancomunidad), aprovechando la excavación y levantamiento de las calles para la renovación de las redes afectadas.

Los resultados no pueden ser más desastrosos e inaceptables. La irresponsabilidad  política es  evidente.

  • Se consiente el cierre a cal y canto de una vía principal de acceso para los vecinos/as de La Caleta, sin exigencia ni un calendario obligado de ejecución.
  • No tienen previsto renovar ninguna otra tubería o red pública, salvo estrictamente las roturas que provoquen. Después de abrir las calles, es INACEPTABLE Y UN INSULTO, renovar la tubería del Monte de Almendros, enterrando el resto en el lamentable estado que están.
  • No se exige al promotor de la obra "privada", el pago de la tasa por Ocupación de Vía Pública.

Y mientras tanto el Concejal Responsable de La Caleta Sr. Gustavo Aybar, sin decir "ni pio". ¿Qué pensará este concejal cuando escucha a través de los medios de comunicación,  que el Sr. Juan de Dios y la responsable de Lobres, Isabel Correa, están manteniendo reuniones con los vecinos/as para tener en cuenta sus peticiones en los próximos Presupuestos Municipales?.

La Caleta no se merece esto.

Vecinos de La Carrera protestan por la instalación de contenedores soterrados

Vecinos de La Carrera protestan por la instalación de contenedores soterrados

IDEAL
Los vecinos del bloque cinco de la urbanización La Carrera de Almuñécar protestaron ayer porque el Ayuntamiento sexitano ha fijado la instalación de contenedores soterrados «delante de la puerta de salida y debajo de las ventanas de dormitorios», según la presidenta de la comunidad, Gertrudis Carmona.
Huecos
La protesta se inició a primera hora de la tarde de ayer cuando, tras la retirada de vehículos y el vallado de la zona, una máquina empezó a excavar lo que será el hueco que albergue los contenedores para servicio de las distintas comunidades del entorno.
«Han excavado dos hoyos grandes en una zona alejada de los bloques más próximos al río Seco y el Empedraillo y, sin embargo, este tercer contenedor lo quieren instalar a la entrada del Bloque 5 y justo debajo de dormitorios, cuando hay espacio más que suficiente para instalarlo junto a los otros y que no moleste a nadie», comentó Carmona.
Para la representante del Bloque 5, que junto a la Comunidad del Bloque 8 acaban de ganar un juicio sobre la ocupación de los porches, la instalación de los contenedores frente al portal «tiene toda la pinta de un acto de venganza contra nuestra comunidad, porque espacio, repito, hay para instalarlos sin que moleste a ningún bloque, tal y como ya han hecho con los otros dos», señaló.

Izquierda Unida prepara un proyecto de Banca Pública para presentarlo en el Congreso

Izquierda Unida prepara un proyecto de Banca Pública para presentarlo en el Congreso

IU esta preparando un proyecto de Banca Publica para presentarlo en el parlamento. Su Coordinador General, Cayo Lara, considera que sólo con propuestas progresistas de este tipo se podrá evitar que “las sucesivas medidas bancarias tomadas por el Gobierno y pagadas con dinero público acaben teniendo que pasar por la ventanilla de los bancos privados”.
 
Izquierda Unida trabaja ya para presentar antes de que acabe 2009 su propuesta de modelo de Banca Pública, que pasa por convertir al Instituto de Crédito Oficial (ICO) en el germen del banco público necesario para impulsar el crédito, ahora ahogado por las crisis, para las familias y las pequeñas y medianas empresas (pymes). Esta propuesta será llevada al Parlamento para buscar el apoyo de otras formaciones. En este trabajo se enmarcan la I Jornada sobre Banca Pública celebrada este fin de semana en la sede federal de IU, con presencia de representantes sindicales, sociales, de las pequeñas empresas y de la banca social.
 
Entre las propuestas concretas, IU ve necesario que el ICO tenga infraestructura en todas las capitales de provincia, así como “antenas” en las 22 sucursales con las que cuenta en la actualidad el Banco de España. Esta propuesta es radicalmente distinta al plan de reestructuración que planea el Gobierno para este organismo que cuenta hoy con 289 trabajadores.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, lo pone como ejemplo para evitar que “las sucesivas medidas bancarias tomadas por el Gobierno y pagadas con dinero público acaben teniendo que pasar siempre por la ventanilla de los bancos privados. Esto acaba siendo un impuesto reaccionario”.

Para Lara, “no está llegando el dinero a las pymes porque los bancos están sirviendo de cuello de botella”, incluso para las líneas de financiación ya dispuestas por el ICO. Entiende que “este grave problema de liquidez no está aún resuelto para las empresas” y nos encontramos “ante un modelo abocado a la reestructuración financiera que se corresponde con los intereses de grandes sectores financieros, avalados por el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Y todo ello con un gran uso de recursos públicos”.

Frente a la negativa del Gobierno para crear una Banca Pública, Cayo Lara defiende la propuesta de IU como garantía de que “se permitirá la inversión en la economía productiva, se impedirán los ‘corralitos’, se garantizará el empleo de los trabajadores del sector bancario y no se pondrán en riesgo los intereses de los ciudadanos”.

El secretario federal de Economía y Trabajo de IU, José Antonio García Rubio, considera que la banca española demuestra “día a día que no es funcional y no está jugando su papel de intermediario financiero”. Puso como ejemplo que mientras “niega la gestión de créditos que arrancan del ICO ofrece a las Pymes otros privados aplicando elevados tipos de interés, que pueden llegar hasta el 13%”.
Señala que ahí radica una de las principales necesidades de la iniciativa que plantea IU para impulsar el ICO -que actualmente cuenta con sólo 289 trabajadores y cuyo máximo responsable ha sido recientemente relevado por el Gobierno- que dispone de “pocas competencias para asumir las tareas encargadas”.

Otras de las propuestas de Izquierda Unida pasan por desarrollar las agencias financieras y de crédito de las comunidades autónomas, que actualmente se limitan a seis, para ayudar a facilitar dinero a la economía real.

IU apuesta también por defender la actual naturaleza jurídica de las cajas de ahorros y evitar cualquier atisbo de privatización. García Rubio explica que sería necesaria “la permanencia del Estado en el capital de estas entidades cuando entre en él a través de las cuotas participativas”, instrumento recogido en el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB). Esta propuesta encaminada a fomentar la concesión de créditos se completaría con el aprovechamiento de las oficinas excedentarias de las fusiones entre cajas para impulsar esa nueva red de Banca Pública y evitar despidos.
En el modelo que baraja IU está también estudiar la posibilidad de que vuelva a titularidad pública Bancorreos –la antigua Caja Postal, reformada a partir de un acuerdo entre el Deutsche Bank y Correos-, y con presencia en numerosas oficinas postales. Ello se completaría con la recuperación de las fichas bancarias de las antiguas entidades públicas como el Banco Hipotecario, el Banco de Crédito Local y el Banco de Crédito Agrario, para actuar como banca comercial del Estado.

Sobre la falsa pandemia de gripe A

A la izquierda, en la barra de enlaces, hemos colocado el acceso a un vídeo sobre la supuesta pandemia de gripe A. Seguramente la mejor explicación de la gripe A. Merece la pena verlo y que sea difundido. Es un poco largo, pero es muy clarificador.  Vale la pena. Y es muy serio.

También puedes acceder pinchando aquí: http://www.vimeo.com/6790193

IU considera un escarnio para el conjunto de trabajadores que el BBVA destine más de 50 millones de euros a la indemnización de su consejero delegado

IU considera un escarnio para el conjunto de trabajadores que el BBVA destine más de 50 millones de euros a la indemnización de su consejero delegado

El secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, recuerda que “el Servicio de Estudios de este mismo banco presentó en abril su propuesta para reducir el coste del despido a 24 días por año”
 
El responsable federal de Economía y Trabajo de Izquierda Unida, José Antonio García Rubio, valora que la indemnización pactada por el BBVA con su consejero delegado, José Ignacio Goirigolzarri -que está respaldada por un fondo de 52 millones de euros y podría superar los 3 millones anuales-, “constituye un insulto y un escarnio para el conjunto de trabajadores de este país, especialmente para aquellos que han perdido el empleo”.
 
“Este caso –afirma García Rubio- es una clara demostración del doble discurso que emplea la gran patronal y de la Banca española en un momento en que decenas de miles de trabajadores van al paro con indemnizaciones ridículas, consecuencia de contratos precarios”. 
 
“Este ‘despido de oro’, aunque se presente como una jubilación anticipada -añade García Rubio- contrasta escandalosamente con la reciente propuesta elaborada por el Servicio de Estudios de este mismo banco, hecha pública en abril pasado, para reducir de forma drástica el coste del despido de un trabajador a 24 días por año trabajado. Este simple hecho vale más que mil discursos”.
 
“Con ejemplo prácticos como el del consejero Goirigolzarri, que no son el primero ni serán el último, desde Izquierda Unida seguimos sin comprender cómo la CEOE se atreve a plantear en la Mesa del Diálogo Social sus propuestas de reducir los costes del despido, una medida que ni ellos ni las grandes empresas están dispuestos a aplicarse a sí mismos. Sería muy edificante y serviría para otorgarles alguna credibilidad que empezaran a dar ejemplo”, reclama el dirigente de IU.
 
A juicio de García Rubio, “en rentas como ésta son donde deben centrarse las propuestas de reforma fiscal para que sus beneficiarios paguen más impuestos, no dirigir las subidas de impuestos a los impuestos indirectos que dificultan aún más la escasa capacidad de consumo de trabajadores y pensionistas”.

El Ayuntamiento de Almuñécar tendrá que dejar libres los porches de las viviendas sociales de La Carrera

El Ayuntamiento de Almuñécar tendrá que dejar libres los porches de las viviendas sociales de La Carrera

IDEAL
Si en 2007 el Juzgado de Primera Instancia Número 1 de Almuñécar le daba la razón a los vecinos de los edificios 5 y 8 contra la ocupación de los bajos de los mismos que había realizado el Consistorio, ahora es la Audiencia Provincial de Granada, a través de la Sección Número 5, la que la ha ratificado al desestimar el recurso de apelación que realizó el Ayuntamiento de Almuñécar contra la citada sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción sexitano, que le condenaba «a que haga entrega de la posesión material de las zonas ocupadas en los porches de las comunidades de propietarios de los edificios 5 y 8 del grupo de viviendas de La Carrera».
Demolición
En la sentencia, a la que ha tenido acceso IDEAL, también se indica al Consistorio sexitano que «deberá demoler previamente a su costa las obras realizadas y reponiendo el lugar al estado en que se encontraba antes de las obras, y para el caso de no verificarlo se proceda a dar posesión judicial de la misma».
El fallo también le condena, y advierte al Ayuntamiento, de que «en el futuro se abstenga de perturbar la legítima posesión de la finca y además le impone las costas del procedimiento», señala.
Y es que en el fallo, el juez declara a las mencionadas comunidades de propietarios 5 y 8 de La Carrera, como «única y legítima propietaria, en pleno dominio de los porches y espacios en planta baja de sus respectivos edificios, delimitados por el espacio ocupado por la primera planta».
Esta sentencia se produce porque las citadas comunidades ya estaban «cansadas» de que desde el Consistorio almuñequero fuese cerrando poco a poco los espacios libres de los porches situados bajo los edificios, «sin llegar ni siquiera a pedir permiso a los vecinos cuando éstos son legítimamente los propietarios, basándose ello en la escritura de propiedad horizontal.
 
COMENTARIOS

Javier

La soberbia de estos politicuchos nos cuesta el dinero siempre a los almuñequeros, los vecinos de estas dos comunidades fueron muchas veces al ayuntamiento intentando que alguien les diera una explicación y como respuesta lo unico que encontraron fue una negativa del alcalde a recibirlos, siendo miguel avila el que los recibio una vez y por error ya el alcalde estaba de vacaciones, como siempre, en marruecos, y la unica respuesta que les dió es "son ustedes bastante pesados", ahora me gustaria decir, que se jodan, pero la verdad es que los que nos jodemos somos el pueblo, una vez más, gracias a estos inútiles, arrogantes y soberbios.

cohetero

Muy bien vecinos, lo habeis conseguido, luchabais por vuestros bajos,y la justicia os da la razon,ahi lo teneis para lo que vosotros querais ya que es vuestro,ahora tendran que demoler, las obras que hicieron, como siempre dinero tirado. Una vez mas vemos como se despilfarra el dinero de los Almuñequeros al capricho del Motrileño señor BENATA

IU acusa a CA de llevar años «amparando la corrupción»

IU acusa a CA de llevar años «amparando la corrupción»

IDEAL

Izquierda Unida ha salido al paso de las manifestaciones del portavoz de Convergencia Andaluza, Jesús García Alabarce, sobre la petición de una gasolinera que ha realizado la cooperativa Hercofrut y de la que es vicepresidente su concejal, Fermín Tejero, pidiéndole «que deje de lanzar cortinas de humo para ocultar su nefasta gestión al frente del municipio».
«Las declaraciones periódicas que se difunden desde Convergencia contra aquellas personas y organizaciones que les resultan molestas son tan inútiles como malintencionadas», dice.
Acusa a CA, «partido creado a capricho del alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides», de llevar años «amparando y promoviendo la corrupción en este municipio», y advierte que, no va a conseguir con «sus torpes» campañas mediáticas engañar a nadie. «Los ciudadanos almuñequeros saben muy bien la diferencia moral y ética que hay entre los militantes de Izquierda Unida y ese complejo de intereses especulativos al que ahora llaman C A», señala.
«Lamentamos que la obsesión por castigar a una persona por decir a la cara lo que piensa de la política que hace Benavides y su grupo, haya llevado al Ayuntamiento a cerrar un camping y ahora a poner en la picota a una cooperativa agrícola que lo único que hace es solicitar algo a lo que cree que tiene derecho», aclara.
Por otro lado, IU considera que si los técnicos dicen que hay motivos para no autorizar a Hercofrut la construcción de una gasolinera, «hacen muy bien en no darle ese permiso, pero deben dejar ya de intentar el desprestigio de un concejal que, entre sus múltiples defectos, no tiene el de corrupto, pues en ese caso estaría afiliado al mismo partido que el señor Benavides».

IU DE MOTRIL CONSIDERA UNA BURLA LA ASISTENCIA DEL ALCALDE AL COMITÉ DE LAS REGIONES DE LA UNIÓN EUROPEA

IU DE MOTRIL CONSIDERA UNA BURLA LA ASISTENCIA DEL ALCALDE AL COMITÉ DE LAS REGIONES DE LA UNIÓN EUROPEA

La Concejala de IU, Daniela Paqué ha criticado la hipocresía del Alcalde al asistir como invitado al Comité de las Regiones de la Unión Europea para participar en un encuentro de ciudades y regiones que se caracterizan por ser líderes en el ahorro energético y por la lucha contra el cambio climático.

“Que el Sr. Alcalde acuda a esta cita es una burla a la institución, que deja al descubierto el auténtico talante del Sr. Rojas, no sólo porque en estos dos años de gobierno del Partido Popular el ahorro energético en nuestro municipio ha sufrido un monumental retroceso, sino porque una vez más el Sr. Rojas acude a actos como este haciendo ostentación de los logros del anterior gobierno municipal”.

La concejal ha añadido que “En más de dos años de gobierno, el Partido Popular ha conseguido deteriorar y prácticamente eliminar un modélico plan de ahorro energético puesto en marcha por la anterior corporación, tanto que incluso han estado a punto de perder las subvenciones que desde la Consejería venían recibiendo con motivo del mencionado plan.

“La superficialidad de la actual gestión municipal, les ha llevado a que en todo este tiempo de gobierno popular no se ha realizado ni una sola inversión en ahorro energético, sino que ha hecho todo lo contrario, siendo ejemplo de esto la nueva iluminación de la fachada del Ayuntamiento o del Teatro Calderón.

A este tipo de actuaciones debemos sumar el deterioro de las placas solares de la piscina municipal, llevando varias de ellas más de un año sin funcionar, del mismo modo han paralizado la instalación de las mismas en el resto de edificios públicos”.

Igualmente ha lamentado como infraestructuras importantísimas para nuestra ciudad como el museo del Cerro del Toro o la Central de Recogida Neumática se deterioran sin uso por pura negligencia e incapacidad de gestión del Equipo de Gobierno.

Para finalizar la edil ha manifestado que “en lo que sí es líder el Sr. Rojas es en ser el Alcalde del paro, la subida de impuestos, la mentira, la congestión del tráfico, las obras mal planificadas, el regalo del suelo público a manos privadas, el fomento de las desigualdades sociales y el apoyo a los más favorecidos, de la parálisis institucional y de vivir de las “rentas” de los anteriores Gobiernos Municipales”.

Hercofrut exige al Ayuntamiento que no mezcle a esa empresa con la política

Hercofrut exige al Ayuntamiento que no mezcle a esa empresa con la política

El Presidente de la Cooperativa de Frutas Hercofrut, Timothy Fear, en un escrito remitido a los medios de comunicación, lamenta profundamente la manipulación que se está haciendo con motivo de la solicitud para instalar una gasolinera en el recinto de la cooperativa, “lamentablemente todo éste procedimiento se ha convertido en un ataque personal contra el vicepresidente de la misma”.

Ante ésta situación, el presidente de la cooperativa quiere dejar claro que su empresa es ajena “a las guerras políticas entre los partidos que conforman la corporación municipal, no tenemos porque aguantar acusaciones que no tienen nada que ver con la marcha cotidiana de una cooperativa de frutas. De puertas hacia fuera, todos los miembros de Hercofrut pueden hacer lo que estimen oportuno y lo que les permita la ley.”

Timothy Fear señala en su escrito que “el Sr. Tejero ha sido elegido democráticamente por unanimidad de los socios reunidos en asamblea, como miembro del Consejo Rector de la Cooperativa, siendo uno más de los 150 cooperativista que conforman Herco-Frut, por lo que  la solicitud para la instalación de la gasolinera no es una decisión personal del Sr. Tejero, sino que es una solicitud que presento yo como presidente del Consejo Rector con el apoyo de los socios de la cooperativa.”

Igualmente se ha querido dejar claro que “Herco-frut se pudo construir en la ubicación actual porque la Comisión de Gobierno de 3 de febrero de 1987, acordó declarar de “interés social y utilidad pública” las instalaciones, suelo calificado de no urbanizable en el PGOU del 87. Curiosamente la actual ubicación de Hercofrut, ha sido calificada por el propio ayuntamiento en la aprobación provisional del PGOU que está en trámite como suelo comercial, estando pendiente de la aprobación definitiva.”
   
Según Fear, “desde 2005 las cooperativas agrícolas pueden vender combustible a sus socios y al público en general, ya que una modificación de la ley lo permite al tener la declaración de interés social y utilidad pública, por lo cual y disponiendo de ella desde el 87 solicitamos al Ayuntamiento la correspondiente licencia de obras”.

Para el Presidente de la Cooperativa ha querido resaltar que “una cooperativa es una organización sin ánimo de lucro, y dentro de lo que permite la contabilidad y las leyes del cooperativismo de la Junta de Andalucía, toda la ganancia que pudiera generar la estación de servicio deberá ser reinvertida en las instalaciones de la cooperativa, beneficiando directamente a todos los agricultores, y por supuesto generando alrededor de 15 puestos de trabajo.”

Para finalizar, Timothy Fear, quiere dejar muy claro que “el Consejo rector no tiene ningún tipo de remuneración, siendo todos los miembros del consejo elegidos en Asamblea como cargos que no pueden rechazar y todos realizan un trabajo altruista por el bien de un proyecto cooperativo, del cual el Sr. Tejero es el vicepresidente, no teniendo ninguna relación su labor como concejal de IU fuera de la cooperativa.”

Benavides, ausente en el pleno que trata la concesión de Aquatropic

Benavides, ausente en el pleno que trata la concesión de Aquatropic

Fermín Tejero (IU) afirma que la modificación del parque acuático llevaba dos años pendiente y el gobierno local ha dilatado los plazos hasta seis días antes de expirar

BALTASAR G. CANO No hubo sorpresas en la votación pero sí en la composición del pleno municipal. El primer edil de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (CA), no acudió a la sesión plenaria, que presidió por delegación el teniente de alcalde Organización Administrativa y Hacienda, Antonio Díaz González. El pleno municipal aprobó por unanimidad solicitar a la Dirección General de Costas la licencia de explotación requerida para que pueda seguir manteniéndose en la localidad el parque acuático Aquatropic.

La modificación del proyecto del parque acuático era el requisito que había puesto Costas para renovar la concesión de ocupación de los terrenos de dominio público. Costas rechazó que el centro de ocio que había dentro del parque fuera una discoteca, Aquanoche, por lo que impuso el cierre si el parque acuático quería seguir en Punta Velilla.

El portavoz de IU, Fermín Tejero, antes de comenzar el pleno solicitó una aclaración de la secretaria municipal sobre la legalidad de la convocatoria del pleno. La funcionaria del Ayuntamiento recordó al portavoz de la oposición que al no reunirse "el quorum necesario" el miércoles se convocó de forma automática el pleno para el sábado.

Tras subsanarse algunos errores en los nombres de los compradores de las plazas de aparcamiento de los subterráneos de los paseos de Playa Velilla y San Cristóbal, Tejero manifestó que el punto de la concesión del parque acuático se iba a tratar gracias a la responsabilidad de la oposición, ya que Benavides no había acudido al pleno "ni ha justificado su ausencia".

El portavoz de IU recordó que hace dos años que había caducado la concesión y que al principio del verano Costas dio un plazo de tres meses para cerrar la discoteca. Tejero apostó por solicitar la renovación de la concesión pero lamentó que el equipo de gobierno de Convergencia Andaluza hubiera agotado los plazos hasta seis días "para hacer las cosas como se hacen siempre, corriendo y de forma caprichosa". El portavoz de IU manifestó que los propietarios de la concesión "se habían visto con el agua al cuello por este retraso".

El portavoz del PSOE, Francisco Prados, declaró que la propuesta recibía el apoyo unánime de los representantes políticos porque Aquatropic es "un bien turístico importante de Almuñécar que genera puestos de trabajo". Prados recordó que se aprueba con el consenso y por la "responsabilidad de la oposición". Los portavoces del Partido Popular y de Convergencia Andaluza no realizaron intervenciones. El equipo de gobierno retiró el punto del pliego de concesión de prestación de servicios públicos de limpieza "para un mayor estudio" de las condiciones y la sesión extraordinaria acabó en menos de 15 minutos.

Los partidos de la oposición recordaron que apoyaban "la urgencia de la convocatoria siempre que la secretaria municipal avalara su legalidad". El portavoz socialista apeló al interés general al tratarse de un atractivo turístico en época estival. El plazo dado por Costas para retirar la discoteca del proyecto del parque acuático expiraba el 9 de octubre.

Los portavoces de IU y del PSOE recordaron en sendos comunicados que no volverán a consentir "más convocatorias urgentes si Benavides no vuelve a la senda de lo que ordena el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Administraciones Locales y los acuerdos de todos los grupos de celebrar un pleno ordinario el tercer lunes de cada mes".

IU pide a Convergencia que busque la corrupción entre sus filas porque ahí es donde se esconde desde hace décadas

IU pide a Convergencia que busque la corrupción entre sus filas porque ahí es donde se esconde desde hace décadas

Declaración del Consejo Local de Izquierda Unida de Almuñécar

Izquierda Unida pide a Convergencia que deje de lanzar cortinas de humo para ocultar su nefasta gestión al frente del municipio. Las declaraciones periódicas que se difunden desde Convergencia contra aquellas personas y organizaciones que les resultan molestas son tan inútiles como malintencionadas.

Este partido, creado a capricho del alcalde de Almuñécar, que lleva años amparando y promoviendo la corrupción en este municipio, no va a conseguir con sus torpes campañas mediáticas engañar a nadie. Los ciudadanos almuñequeros saben muy bien la diferencia moral y ética que hay entre los militantes de Izquierda Unida y ese complejo de intereses especulativos al que ahora llaman Convergencia.

Lamentamos que la obsesión por castigar a una persona por decir a la cara lo que piensa de la política que hace Benavides y su grupo, haya llevado al ayuntamiento a cerrar un camping y ahora a poner en la picota a una cooperativa agrícola que lo único que hace es solicitar algo a lo que cree que tiene derecho.

Si los técnicos municipales consideran que hay motivos para no autorizar a la cooperativa Hercofrut la construcción de una gasolinera, hacen muy bien en no darle ese permiso, pero deben dejar ya de intentar el desprestigio de un concejal que, entre sus múltiples defectos, no tiene el de corrupto, pues en ese caso estaría afiliado al mismo partido que el señor Benavides.

Fermín Tejero es uno de los cientos de socios de una cooperativa agrícola sin ánimo de lucro que pelea por subsistir para mejorar la calidad de vida de los agricultores. Al igual que el resto de miembros del Consejo Rector de la cooperativa, no cobra un solo euro por su trabajo en la cooperativa. Es difícil que esto sea admitido por personajes que sólo utilizan la política para medrar y conseguir beneficios materiales de todo tipo, hecho fácilmente comprobable.

Todo el equipo de gobierno, que no necesitaba de la política para vivir, cobra su sueldo por no hacer nada aparte de insultar, calumniar y perseguir a los que denuncian sus negocios. Hacen dejación de sus responsabilidades y viven a costa del dinero público.

Estamos totalmente convencidos de que el día que Fermín Tejero deje de pertenecer a la sociedad que gestiona el camping o a la cooperativa Hercofrut, todos esos problemas insolubles que el ayuntamiento plantea a estas sociedades desaparecerán como por arte de magia. Tristemente es así y ya lo estamos viendo en el tema del camping, donde la empresa propietaria está ganando todos los juicios, pero que de poco le está sirviendo hasta la fecha por la actitud ruin de hacer caso omiso de las sentencias de los tribunales.

Desde Izquierda Unida no vamos a seguir contestando más a esta campaña perversa urdida por personajes que llevan toda su vida viviendo a costa de las administraciones públicas y que están demasiado acostumbrados a visitar los juzgados por sus actuaciones irregulares.

La política es, al menos para nosotros, algo más limpio, y no debemos dar lugar a que se convierta en un lodazal por parte de quienes están acostumbrados a vivir en el fango.

IU considera una falta de respeto a la ciudad la ausencia del alcalde al Pleno de hoy

IU considera una falta de respeto a la ciudad la ausencia del alcalde al Pleno de hoy

La ausencia del alcalde al pleno de hoy 3 de octubre constituye una falta de respeto a la ciudad de Almuñécar. Al parecer, el alcalde se encuentra de vacaciones, otra vez, en Marruecos. Después del esfuerzo de responsabilidad hecho por la corporación en pleno para sacar adelante el tema del Aquatropic, no es de recibo que el alcalde presidente falte al Pleno sin dar una sola explicación.

Un alcalde que cuesta al pueblo de Almuñécar la friolera de 80.354€ al año no puede quedarse de vacaciones en Marruecos en un tema de vital importancia para el municipio y que no se había resuelto hasta ahora debido, también, a su falta de dedicación.

El pasotismo del alcalde pone en riesgo la concesión del Aquatropic

El pasotismo del alcalde pone en riesgo la concesión del Aquatropic

IU considera al alcalde como único responsable de que la concesión de los terrenos donde se asienta el Aquatropic pudiera perderse. La oposición ha dado una prueba más de su responsabilidad al acordar de manera unánime la convocatoria de un Pleno Extraordinario Urgente para tramitar la petición de esta concesión ante Costas. Pero ello no puede ocultar la desidia y el pasotismo del alcalde que tenía la obligación de haber resuelto este tema convocando el Pleno Ordinario previsto para el 21 de septiembre.

Nunca las fechas han sido un problema para ponerse de acuerdo. Cuando ocurrió la riada en el municipio el alcalde solicitó el cambio de fechas de un pleno y todos los grupos dieron permiso al alcalde para fijar la fecha que más conveniente le pareciera. Lo mismo podía haber hecho en esta ocasión si hubiera tenido esa voluntad de diálogo y respeto que en aquella ocasión demostró.

La concesión del Aquatropic está caducada desde hace más de un año sin que el ayuntamiento haya hecho los deberes y este verano ha estado abierto gracias a una prórroga extraordinaria dada por Costas. El alcalde conocía perfectamente que el plazo para solicitar una nueva concesión vencía en Octubre pero ha dejado pasar todo el verano para ahora venir con prisas de última hora. El alcalde actúa como un niño caprichoso que está toda la tarde jugando y cuando el padre lo manda a la cama a las diez de la noche le dice que por su culpa no podrá llevar los deberes y el maestro le va a regañar.

El concejal de IU asegura que tras los contactos mantenidos con el equipo de gobierno está a la espera de que le llegue esa convocatoria para celebrar el Pleno cuanto antes aunque manifiesta su preocupación por un motivo que aparentemente es una cuestión formal pero que podría ser peligroso para el futuro del parque. Parece ser que el alcalde está de nuevo descansando en Marruecos y que por este motivo no se va a formalizar una convocatoria de nuevo Pleno sino que el equipo de gobierno podría dar por autoconvocado el pleno para el sábado. El argumento legal sería que el pleno del miércoles no se celebró por falta de quórum y, en consecuencia, queda automáticamente convocado para setenta y dos horas después. El problema es que eso no es verdad, porque lo que ocurrió fue que el alcalde, al comprobar la firmeza de la oposición, desconvocó el Pleno en presencia de la secretaria y de todos los portavoces de los distintos grupos. De hecho, nadie fue a la Casa de la Cultura para celebrar el Pleno. Bastaba con que hubiesen ido los miembros del equipo de gobierno para que el Pleno hubiese quedado constituido.

Esta cuestión es muy importante porque si se toman unos acuerdos el sábado en un Pleno que no está convocado por nadie, cualquier ciudadano que impugne esa reunión podría crear un verdadero problema a la concesión ya que esta se habría acordado en un Pleno ilegal. Es por eso que IU pide al teniente de alcalde que, si el alcalde se ha ido nuevamente de vacaciones a Marruecos en un gesto de irresponsabilidad total, haga una convocatoria en tiempo y forma que avale la legalidad del Pleno que por unanimidad se ha acordado celebrar.  

La oposición ha demostrado su responsabilidad y su firmeza. La oposición no se niega a que haya plenos extraordinarios porque en todos los organismos surgen cuestiones urgentes que hay que debatir y aprobar de esa manera. Lo que exige la oposición es que todos los meses se celebre un Pleno Ordinario porque así lo manda la ley y porque así lo acordó el propio Pleno almuñequero en la sesión constitutiva de esta legislatura. Y esta norma no es un capricho sino una garantía democrática.

Es bueno preguntarse qué pasaría si el presidente del gobierno impidiera al Parlamento reunirse y sólo fuesen convocados los diputados de forma extraordinaria para aprobar el presupuesto y alguna que otra cuestión. Todos los medios de comunicación hablarían de golpe de estado encubierto. Y eso es lo que se ha producido en Almuñécar cuando se impide a los concejales presentar sus iniciativas. El caso más reciente es una moción del PP pidiendo la creación de una entidad menor para la Herradura. Los ciudadanos de La Herradura tienen derecho a que esa moción sea estudiada y debatida por el Pleno pero eso no ha sido posible todavía porque el alcalde lleva varios meses sin convocar Pleno Ordinario y así sólo lleva a Pleno las mociones que él considera convenientes. 

IU pide al alcalde que no malinterprete este ejercicio de responsabilidad de la oposición, acate la legalidad y convoque cada mes el pleno ordinario que celebran todos los ayuntamientos con más de 20.000 habitantes.

LINENSES …., JUAREZ …., HA DIMITIDO

LINENSES …., JUAREZ …., HA DIMITIDO

Izquierda Unida de La Línea

Pendiente de una reflexión, mas tranquila y colectiva, adelantamos nuestra satisfacción de que por fin de vayan encauzando y terminando las diversas causas pendientes. Probablemente aunque con porcentajes distintos a los producidos en las pasadas elecciones municipales, los ciudadanos de La Línea tendrán hoy sentimientos encontrados.

Los partidos y equipos de Gobierno basados en la concentración excesiva del poder en una sola persona, cuando esa persona desaparece, suelen acusar esa situación por la desorientación y la ausencia de un guía que marque el camino e imponga orden y disciplina. Cierto que la ausencia del omnipresente Juárez, tendrá consecuencias dentro del Partido Popular, pero no es menos cierto que sigue teniendo mayoría suficiente para imponer sus decisiones y todos y cada uno de ellos han venido levantando el brazo desde hace años. Y mucho mas cierto es que todos los problemas económicos y de otro tipo siguen estando presentes y seguirán condicionando y dificultando los márgenes de maniobra.

Es hora de mantener las ideas claras, de no ceder a componendas y apaños, de mantener los principios y de poner como criterio inamovible, el respeto a la Ley, anteponiendo los intereses generales ante cualquier interés partidista.

De vital importancia es la urgente realización de una auditoria, y que se clarifique y exija la devolución de los gastos de la defensa de Juárez, así como haga frente a las costas procesales y multa, criterio que habrá que ir aplicando a todos y cada uno de los casos que vayan siendo resueltos y a todos los posibles condenados.

La caída del último icono del GIL

La caída del último icono del GIL

Granada Hoy

La condena al alcalde de La Línea, Juan Carlos Juárez, a seis meses de inhabilitación, que ayer adquirió firmeza con la ratificación del fallo por parte de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Cádiz, provocó de manera inmediata la renuncia del edil a sus cargos municipales.

Con ello cae, de nuevo por la acción de la Justicia, el último icono que quedaba del GIL, que obtuvo arrolladores triunfos en los comicios locales de los años noventa; precisamente uno de los primeros que optó por abandonar el barco gilista cuando empezaron los escándalos en Marbella y que se cobijó bajo el paraguas del único gran partido que aceptó integrarlo, el PP andaluz.

Juárez llegó a La Línea, un pueblo entonces muy castigado socialmente, con promesas de transformarla. Ciertamente, la imagen del pueblo cambió mucho, pero, como en otros sitios donde gobernó el GIL, con métodos democráticamente discutibles, si no directamente ilegales.

Juárez cae ahora como autor de un delito de desobediencia por no atender por cuatro veces las órdenes judiciales de pago a la empresa Palex, suministradora de un centro de diálisis sufragado por las arcas municipales.

Pronto será juzgado por otros casos más graves, primero por el denominado caso de los contratos -114 incorporaciones al Ayuntamiento que el juez instructor considera ilícitas- y más adelante por el caso Roseworld, una oscura operación urbanística.

Por eso esta condena tiene una doble virtualidad: primero, por ser la que le obliga a dejar el cargo -sorprende que Javier Arenas resalte ahora la "coherencia" del condenado, porque ¿le quedaba otra opción que irse aunque tratara de retrasarlo unos meses?- y segundo, por la trascendencia penal que tendrá este fallo, puesto que al haber delinquido previamente y en virtud del Código Penal, podría significar el ingreso en prisión de Juárez, si es condenado a cárcel en otros casos.

Por ello, ante esta condena, es momento de que el PP haga por fin limpieza y deje de amparar a ex gilistas y apueste por un relevo en La Línea que rompa con esa tendencia. Eso le permitiría presentarse en 2011 ante los ciudadanos con un proyecto que destierre esos modos de hacer política -plagados de autoritarismo y sectarismo y con visos de corrupción-, tanto con el GIL como en el PP.

La oposición planta al alcalde por sus modos dictatoriales

La oposición planta al alcalde por sus modos dictatoriales

La Opinión. B. G. C. / AGENCIAS

Gobernar en minoría tiene sus inconvenientes, como que veinte minutos antes de la celebración de un pleno extraordinario los partidos de la oposición den ´plantón´ al alcalde. El Ayuntamiento de Almuñécar suspendió el pleno extraordinario previsto ayer a petición de los partidos de la oposición –PSOE, PP, IU y PA– que consideraron que los temas a tratar "no justificaban la celebración de una sesión extraordinaria", según un comunicado del Consistorio.

El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (CA), notificó de este modo la suspensión de la reunión en la que iban a tratarse la concesión para el parque acuático Aquatropic y la aprobación de los pliegos de concesión para la prestación del servicio de limpieza.

Los grupos políticos del PSOE, IU y el PA calificaron la actitud del regidor sexitano de "dictatorial" y "caciquil" y lo acusaron de impedir a la oposición estudiar en profundidad los asuntos que se llevan a debate en las sesiones plenarias.

En un comunicado conjunto, los grupos representados en la corporación, a excepción del PP, manifestaron su "total desacuerdo" con el procedimiento en que se convocan las comisiones y plenos en el Ayuntamiento sexitano.

"El alcalde presidente de la corporación municipal hace caso omiso a la normativa vigente en cuanto a la convocatoria de plenos, no respetando que en los municipios de más de 20.000 habitantes se debe celebrar por ley al menos un pleno ordinario al mes", indicó la oposición, que añadió que Benavides tampoco respeta el acuerdo plenario que fue aprobado por unanimidad, por el cual se acordaba que el tercer lunes de cada mes se celebraría pleno ordinario a las seis de la tarde en temporada de invierno y a las siete de la tarde en temporada de verano.

Para PSOE, PA e IU, la actitud del regidor es "absolutamente antidemocrática", puesto que "boicotea" el trabajo de la oposición "sistemáticamente". Aseguraron que Benavides convoca las comisiones informativas e inmediatamente los plenos, "llevando las mociones que le interesan y cuando le interesan, impidiendo las votaciones en algunos de los puntos del pleno, haciendo una interpretación irregular de lo que es una votación, o no convocando a la junta de portavoces".

Por todo ello los tres grupos políticos firmantes no asistirán a ningún pleno extraordinario más. "Tomaremos las medidas que sean necesarias para que se restablezca la normalidad democrática en las convocatorias de pleno y se cumpla la ley convocando periódicamente sesiones ordinarias y convocando las comisiones con tiempo suficiente para poder ser estudiadas y debatidas por los grupos políticos de la oposición", concluyó el comunicado.

Los engaños de los aparcamientos

Los engaños de los aparcamientos

Hace un mes decían que se habían vendido 200 plazas de aparcamientos en el verano, desde que el ayuntamiento cogió las riendas. Les dijimos que mentían y lo demostramos simplemente cortando y pegando aquí los datos que el ayuntamiento había colgado en su página web´. Ahora, un mes después, admiten que sólo se habían vendido un centenar de plazas como decía IU. No reconocen que mienten pero los datos están ahí. De nuevo se demuestra que la mentira tiene los pies muy cortos

Comunicado conjunto de IU, PA y PSOE exigiendo al alcalde que convoque un pleno ordinario al mes como marca la normativa y dejando los Plenos extraordinarios para los temas extraordinarios

Comunicado conjunto de IU, PA y PSOE exigiendo al alcalde que convoque un pleno ordinario al mes como marca la normativa y dejando los Plenos extraordinarios para los temas extraordinarios

Publicamos aquí el comunicado conjunto suscrito por IU, PA y PSOE. Aunque el PP se había adherido inicialmente al mismo, finalmente ha decidido sacar un comunicado propio que no varía apenas del que se había consensuado entre todos los grupos.

Los grupos políticos PA, IU y PSOE, representados en la Corporación Municipal manifiestan su total desacuerdo con el procedimiento en que se convocan las comisiones y plenos en nuestro Ayuntamiento.

El alcalde presidente de la corporación municipal hace caso omiso a la normativa vigente en cuanto a la convocatoria de plenos, no respetando que en los municipios de más de 20.000 habitantes se deben celebrar por ley al menos un pleno ordinario al mes. Tampoco respeta el acuerdo plenario que fue aprobado por unanimidad, por el cual se acordaba que el tercer lunes de cada mes se celebraría pleno ordinario a las 6 de la tarde en temporada de invierno y a las 7 de la tarde en temporada de verano.

La actitud de alcalde es absolutamente antidemocrática, boicoteando el trabajo de la oposición sistemáticamente, impidiendo poder estudiar en profundidad los temas a debatir en las sesiones plenarias ya que convoca las comisiones informativas e inmediatamente los plenos, llevando a pleno las mociones que le interesan y cuando le interesan, impidiendo las votaciones en algunos de los puntos del pleno, haciendo una interpretación irregular de lo que es una votación, no convocando a la junta de portavoces, etc..

Por todo ello, los grupos políticos firmantes de esta carta manifiestan que no han asistido al pleno de esta mañana, en señal de protesta por la actitud dictatorial y caciquil que emplea el alcalde de Almuñécar. Como ya advertimos en el último pleno tomaríamos medidas de no cambiar esta actitud y esta ha sido la primera consecuencia. Tomaremos las medidas que sean necesarias para que se restablezca la normalidad democrática en las convocatorias de pleno y se cumpla la ley convocando periódicamente plenos ordinarios y convocando las comisiones con tiempo suficiente para poder ser estudiadas y debatidas por los grupos políticos de la oposición.

Entendiendo que cuando haya un tema que se pueda considerar extraordinario o urgente se convoque a la Junta de Portavoces para declarar que es extraordinario o urgente y convocar el pleno fuera de la convocatoria ordinaria

IU dice que el Milenio es un engaño

IU dice que el Milenio es un engaño

EFE

Izquierda Unida ha señalado hoy que los Presupuestos Generales del Estado no cumplen con Granada, la provincia andaluza más necesitada a su juicio de un impulso para salir de la crisis, y "desenmascaran al Milenio como un engaño".

El coordinador provincial de IU, Manuel Morales, ha sostenido que los presupuestos, que destinan a la provincia 393 millones de euros, suponen un recorte de 85 millones respecto a la inversión prevista inicialmente.

Dice que ése es el resultado de recortar en 45 millones las inversiones previstas para la segunda circunvalación o en 47 millones lo previsto para acabar la A-7.

En cuanto a la ausencia de partidas para la celebración en 2013 del Milenio de la Fundación del Reino de Granada, Morales ha manifestado que se evidencia así que la iniciativa para conmemorar la efemérides es "un auténtico engaño".

A esta circunstancia también se ha referido hoy la portavoz del grupo municipal de IU, Lola Ruiz, para quien la ausencia de partidas tanto para el Milenio como para el resto de las líneas del tranvía previstas en el POTAUG evidencia que no hay intención ni voluntad política de sacar adelante esos proyectos.

Izquierda Unida, que considera que esos "olvidos" no se pueden justificar con la crisis económica, ha criticado que se "castigue" a Granada con una inversión por habitante 65 euros inferior a la media andaluza.

La formación de izquierdas ha contrapuesto los 429 euros por habitante en que se traducen los presupuestos para Granada, con los 670 euros por habitante de Málaga, o los 820 de Almería.

Para IU, los presupuestos siguen invirtiendo en las provincias más ricas y olvidando a las menos desarrolladas como Granada, lo que a su juicio acrecentará la desigualdad territorial en Andalucía.