Los vascos podrán ser españoles gracias a una fórmula revolucionaria

Iñaki Egaña

Una vez, Fraga dijo que para que la ikurriña fuera legal antes habría que pasar por encima de su cadáver. Cené con él hace unos años (hoy lo reconozco después de tantos remordimientos) en el Galeusca que se celebró en Santiago. Es cierto que se aplicó un sinfín de pastillas con la sopa, pero aún no era fiambre y la ikurriña lleva un buen ciclo permitida, al menos en muchos espacios. En otra ocasión Iturgaitz, tan remoto en el tiempo que he olvidado su nombre, afirmó que las elecciones regionales eran, en realidad, plebiscito: independencia o solera de España.

Triunfaron los partidos de Lizarra-Garazi, que eran los destinatarios de su rotunda afirmación. Y, a pesar, nuestra casa sigue siendo propiedad borbónica. Fernando Iwasaki, un peruano de origen asiático, ofreció una lección magistral hace 15 años (esta vez lo recuerdo porque tengo la ficha) a responsables periodísticos, judiciales y policiales: para acabar con ETA hay que buscar el enfrentamiento civil. De aquella sandez surgió el Espíritu de Ermua y del mismo la reciente UPD del triunvirato Rosa Diez-Savater-Vargas Llosa. Nacieron en el siglo equivocado. Tenemos memoria, afortunadamente: los joseantonianos nos dejaron el país cubierto de difuntos furtivos, en las cunetas. ¿Quién es víctima? Primer punto de Falange: “Creemos en la realidad suprema de España. Afirmarla, elevarla, perfeccionarla es el deber urgente de todos los españoles”. Fraga, Iturgaiz, Savater...

Felipe González, Ricardo García Damborenea, Antonio Ibáñez Freire (“aunque se escondan en el centro de la tierra), Andrés Cassinello (“prefiero la guerra a la alternativa KAS”), Rafael Vera, Narcís Serra, Luis Carrero Blanco, Rodolfo Martín Villa (“ganamos dos a uno”), Agustín Muñoz Grandes, Jaime Mayor Oreja, Pepe Barrionuevo, José María Areilza (“vaya que si ha habido vencedores y vencidos”), Javier Corcuera, Carlos Arias (“españoles -suspiro-, Franco ha muerto”), Juan José Rosón, Ángel Campano… ¿cuántos han pasado por la cúpula de la hispanidad? Rojos, amarillos, azules o escarlatas, ¡qué más da el color! Ante la realidad suprema que es España el resto es nimiedad, una pequeña estrella en la inmensidad de la galaxia rojigualda.

En fecha distante, aunque no lejana (octubre de 1958), un diario egipcio, cuyo nombre no viene al caso, informaba que la millonaria griega Eva Chrisenti, residente en Alejandría, había dado con una fórmula magistral. La agencia alemana DPA, que recogía la noticia, titulaba en su crónica: “los negros podrán ser blancos gracias a una fórmula revolucionaria” y abría un par de párrafos delirantes en los que recogía la noticia de una sustancia que, inyectada en el ser humano, lograba cambiar la pigmentación de la piel. El invento, que ya había sido patentado, “puede poner fin a todos los conflictos raciales de la tierra”, sentenciaba La Voz de España, que es el diario más cercano al que he echado mano para meterme semejante chute.

Lo anormal del tema, que ya habrá percibido el lector, tiene que ver con la mentalidad anormal, valga la redundancia, de la inventora de la pócima, de la agencia que la trasmite y del diario que la comunica. El cambio de pigmentación se admite de negro a blanco, y no por ejemplo, al revés. Esos tres agentes sólo concebían que la humanidad fuera blanca y, con eso, habrían desaparecido “todos los conflictos raciales”. Necedad elevada a su máxima expresión. Y, sin embargo, los medios de la época, capitalistas los unos, académicos los otros, falangistas finalmente los de aquí, le dieron portada.

De la misma manera, el “conflicto vasco” se entiende en clave de transformación de negro a blanco. No pasa siquiera por la imaginación de las sesudas y especialmente dotadas mentes arriba citadas (algunas bien es verdad en proceso de compostaje) que los negros deseen seguir siendo pues eso, negros. Me parece tan evidente que no acierto a entender el empecinamiento falangista hispano. Y, quizás, esa torpeza se encuentre en las tesis del eminente psicólogo Cyril Burt, que explicaba científicamente la diferencia abismal de coeficiente intelectual entre blancos y negros (a favor de los primeros, por supuesto), o en la agudeza intuitiva del mago de las palabras que fue Borges, cuando dijo que “los vascos me parecen más inservibles que los negros”. Pues será eso.

En la fiesta nacional yo me quedo en la cama igual

Rafael Reig (Público)

Ah, o sea, que es la hispanidad lo que celebran. Ni la más remota idea. Yo pondré un disco de Paco Ibáñez cantando a Brassens: “En la fiesta nacional, me quedo en la cama igual; la música militar nunca me supo levantar”. Celebrar que uno es español (o esloveno) me parece una señal inequívoca de cretinismo. No entiendo qué se celebra. Menos mal que Rajoy ha salido del armario y ha proclamado su opción nacional “sin aspavientos, pero con orgullo”. Así lo ha convertido en un Día del Orgullo, como si los españoles fuéramos, en España, una minoría y víctimas del rechazo. Alucinatorio, claro.

¿Frente a quién proclaman el orgullo de ser español? ¿Frente a esos pobres esquimales que sufren la desdicha de no haber nacido en Calahorra? Según Mariano, se trata de que “todo el mundo sepa lo que los españoles sentimos por España”. Vale, pero los españoles ya sabemos lo que sentimos, ¿no?, así que sin duda quiere demostrárselo a los bosquimanos, finlandeses, magrebíes y otros desinformados. ¡Se van a enterar! Lo que un tanzano siente por Tanzania nada tiene que ver con lo que Rajoy siente por España. No hay color.

Rajoy, además de salir del armario, promueve el outing: quiere que los demás “hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón”. Cursilerías aparte, ¿de qué habla? ¿De guiñar un ojo? ¿Contonearse patrióticamente? ¿Cómo demostrar que entiendes, que no desdeñas las experiencias patrióticas (hay que probarlo todo)? ¿Se propone acaso Mariano desenmascarar a esos patriotas que aún no se atreven a declarar en público su condición? Delirante. Igual que lo de Zapatero. ¿Que se quieren apropiar de la bandera? Que les aproveche y, de propina, se llevan a mi suegra.

¿No le produce a usted desaliento ver a socialistas defendiendo fruslerías como la bandera, la patria y la Corona? A mí, sí. Hoy, me quedaré en casa, bebiendo whisky a sorbitos y jugando con mi hija, mientras pasan las carrozas (y los tanques) del Día del Orgullo. Les respeto. No son enfermos.

Su opción patriota es tan respetable como otra cualquiera y muchos de mis mejores amigos son patriotas.

IU DENUCIA LA PERSECUCIÓN QUE DETERMINADOS TRABAJADORES DE LIMDECO ESTÁN RECIBIENDO

IU de Motril ha manifestado su preocupación, entre otras cuestiones, por la persecución que determinados trabajadores de la empresa pública Limdeco están padeciendo.

IU asegura que "los señores del Partido Andalucista, a la cabeza el Sr. Escámez, con el conocimiento y consentimiento del Partido Popular, cargan de nuevo contra los trabajadores vulnerando sus derechos más fundamentales: persecución sindical e ideológica, entre otros". 

IU considera que "los trabajadores ven mermadas sus economías, ya que tienen que hacer frente a los costes de los litigios, para defender sus derechos, situación gravemente acuciada por la congelación de sus salarios, que no se han visto incrementados como ellos esperaban, con la firma del nuevo convenio: otra promesa incumplida por el Sr. Escámez, para quien en período electoral "todo vale".

Carta al Suboficial Floren Dimas: Sin memoria no hay identidad

José Luis Pitarch. Vicepresidente de Unidad Cívica por la República 

Querido Floren: Leo tu e-m sobre la "Ley de la Memoria". La política, dicen, es "el arte (?) de lo posible". Pero aquí hay no poco campo para la trampa, pues basta, a veces, decir que "no es posible". La política, para Tierno (y uno, modestamente, coincide), era el camino o medio para elevarse de las proclamas, programas, proyectos, a la realidad, esto es, para convertirlas/os en realidades (verbigracia, Art. 47 de la Constitución: todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada; ¿cómo hacerlo realidad?: a través de la política. Que incluye, of course, cómo se reparte el presupuesto.

Verbigracia: en Valencia se dedican fortunas, del dinero público, a gastos papales, a obras grandiosas, a subvencionar a quien conviene al partido del Govern Valencià (lo que incluye muy buen dinero a los gavilanes del cemento y el ladrillo, que hacen, por su parte, generosas donaciones a ese partido), mientras miles de niños siguen sin tener edificio escolar, en barracones. En el Estado, se gasta money en comprar tanques (¿para luchar contra Francia, contra Andorra, contra Portugal?; ¿o contra Marruecos, si se logra que los tanques naden, y que dé permiso USA?), pero no lo hay para triplicar, o así, los inspectores de trabajo, y siguen muriendo quintales de trabajadores para mayor ganancia de empresarios infames. Ni hay presupuesto para una mayor flota de inspectores de Hacienda que no aprieten solamente las clavijas al esforzado mileurista, u ochocientoseurista, sino también a los profesionales con consultas privadas que ganan decenas de miles de euros, no dan factura, y declaran la octava parte. ¡Ah, el gran tema, cuando ya no hay revoluciones callejeras!: el presupuesto, he aquí la política. Que no son (sólo) los políticos.

Hay otras varias definiciones de política. La "mía" es, junto a la de Tierno: la trama, el entramado, de las relaciones de poder, de las relaciones de fuerza. Igual en mi Departamento de la Universidad que en una familia (con frecuencia), que en un partido, una asociación, un Ayuntamiento, etc, etc. Aleshores, ¿es posible ir más allá hoy, respecto a la Memoria, en este querido y miserable --a veces-- país, único en Europa oriental y occidental, la ex comunista y la liberal-capitalista, donde se ha dado y da la impunidad del fascismo, único en el ancho mundo --donde la monarquía es una especie mayormente en extinción-- en que ya van tres veces (algunos dicen cuatro) en que se ha ido y ha vuelto, mayormente, la vuelta, mediante golpes como el de Sagunto pro Alfonso XII, o el de Sanjurjo, Mola y Franco pro Juan Carlos? ¿Es posible, cuando anda con su diarrea verbal urbi et orbi un neofascistilla como Aznar --partidario del terrorismo internacional de Estado-- capitaneando buena parte de la derecha española, y tiene a un meapilas mal reciclado como Acebes y a Mr. Z. Capone de sanchopanzas? ¿Cuando un homicida de Estado como Fraga sigue de prócer y padre de la patria? Aquí ha habido una "transición del embudo", un bello Estado de Derecho con intolerables guetos y trágalas. Cual el de nuestros guerrilleros antifascistas o "maquis" de después de la guerra incivil, cuando la ONU condenaba al régimen de Franco, quienes en toda Europa --este y oeste-- son héroes, con medallas, pensiones, rangos honoríficos, mas aquí bandoleros aún, por obra y gracia del PP. Como el "saqueo jurídico" de los bienes de muchos ciudadanos por haber combatido en el Ejército republicano; dándoles a elegir, a veces incluso, entre sus propiedades y la vida.

¿Sabes que unos dignos tenientes generales --que, Código Penal en mano, han delinquido, prevaricando—- concedieron la cruz de años de servicio a mílites condenados, dos veces, por delito de rebelión (una, por la jurisdicción castrense, otra, por el Tribunal Supremo), a causa de lo cual han pasado años en la cárcel, quedándoles antecedentes penales, etcétera (incluido el que pegó a Gutiérrez Mellado, y nos lo ponen frecuentemente en televisión), cuando el Reglamento correspondiente prohibía conceder tal cruz a quienes no hubiesen observado toda su vida militar "la más intachable conducta" (sic)? Pero eso no es lo más grave, sino que a militares de la UMD, incluido un servidor, se la han negado por "tachable" conducta, aunque sólo fuesen arrestos disciplinarios, es decir, administrativos, no penales. Y los militares del sedicioso "manifiesto de los cien", de diciembre del 81, que puso a España en carne viva, han ascendido a general (Blas Piñar, Cañadas....), pero no los de la UMD, como Díez Gimbernat o Monge, aun siendo de Estado Mayor. ¿Esto no se llama embudo? (Si no, sería peor, habría que hablar de “Ejército de la Victoria” décadas después de morir Franco).

(Por cierto, ¿incluirá la Ley de la Memoria un apartado que permita a estos militares “úmedos” instar un procedimiento con garantías que acredite las persecuciones y discriminaciones que sufrieron, ya en “la democracia”, que tardó mucho más en llegar a las FAS que el 15-6-77 ó el 29-12-78? No voy a extenderme mucho sobre “mi caso”, pero habría militares que declararían que a ellos les suspendieron en un curso de ascenso porque les vieron hablar conmigo cuando había una consigna, en la Academia de Caballería, de que no me hablase nadie. O aportaría un servidor la constancia, en documento oficial castrense, de que mi jefe de Unidad, Grupo Logístico XXXI --un hombre honrado de derechas-- cuando me arrestó y expulsó Milans del Bosch de su virreinato o taifa, declaró que yo era objeto de persecución. Etcétera).

Voy terminando: los que se oponen a esta (insuficiente, cuidadosita) Ley en ciernes son tardofranquistas inconfesos; o que no saben, me temo, que lo son, pues "comprenden" el franquismo. No estamos pidiendo que condenen a policías especialistas en torturas, como Matute o Conesa, que manden a Fraga a la isla de Yeu como a Pétain, que censuren expresamente a militares que emitieron condenas de muerte a las que sólo cabría llamar "asesinatos jurídicos", como al de Riego. (Mi padre, sublevado con su regimiento "Farnesio" de Valladolid el 18-7-36, nos contaba que él pidió ir al frente enseguida, aunque tenía tres hijos y pronto cuatro, porque le ordenaban ser miembro de esos tribunales con orden concreta de condenar a muerte a cualquiera que fuese de un partido de izquierda o un sindicato. ¡Qué sarcasmo de juicios! Y a un comandante de ese regimiento que no se sublevó sino se quedó en su casa, era sábado y domingo, lo fusilaron también). Ahora pedimos la “amnistía” completa de los tantos años obligados al silencio. Que acaben las catedrales e iglesias de “curas Von Wernich” a la ibérica donde se honra, con lápidas fascistoides, a la media España que fusiló a la otra media.

La verdad nos hará más libres. Nos negamos al olvido, que sería, además, traición. Es imposible abdicar del pasado, y hay que informar a los que vienen después. Es el "Recuérdalo tú y recuérdalo a otros" de Cernuda. Sin memoria no hay identidad, el enfermo de Alzheimer pierde ésta, sólo se sabe lo que se recuerda. Como dice Carlos Castilla, de quien tomo frases, el olvido sella la muerte del que existió. Sobre todo, si se persigue su derecho a ser recordado. Por el contrario, sobrevive mientras se le recuerde, en la memoria. Por eso hay estatuas y nombres de calles. Aunque en Valencia la fenicia -–mientras Franco cabalga en la “capitanía general”, y su escudo fascista preside la entrada principal de la misma-- aún no existe ni un callejón a nombre del valenciano de honor, de honradez como pocos, de catolicismo confeso siempre, gran militar y gran hombre, Vicente Rojo Lluch, jefe del Ejército de la República.

PSOE e IU acuerdan que los juicios franquistas sean ilegales y abren la posibilidad de su nulidad

Los juicios franquistas serán ilegales y su anulación quedará abierta a la interpretación.

Así lo han acordado el PSOE e Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV), lo que supone superar uno de los principales escollos de la futura Ley de la Memoria Histórica.

Tras una dura negociación, IU-ICV ha logrado que el PSOE incluya en la exposición de motivos, "casi cerrada", la posibilidad de interpretar esa nulidad, aunque no "quede explícito".

Así, los familiares de las personas juzgadas según las leyes franquistas podrán acudir al Tribunal Supremo y pedir que las sentencias se revisen o que incluso se anulen, con las consecuencias jurídicas que ello conlleva.

De este modo, la futura ley se acerca a las pretensiones iniciales de IU.

IU denuncia la «persecución» a los trabajadores de TeleMotril

El portavoz del grupo municipal de IU, Felipe Villa, ha pedido al alcalde de Motril, el 'popular' Carlos Rojas, que cese al teniente de alcalde de Medio Ambiente y Deportes, Antonio Escámez, (PA-PAICC), de todas las responsabilidades que ejercita dentro del equipo de gobierno, tras la declaración efectuada días pasados en el Juzgado de lo Social, donde argumentó ante el juez que, en la noche de las elecciones, cuando declaró que «iba a echar a cuatro canallas», se refería al director de la Radio Televisión Municipal Motrileña y a tres «cargos de confianza» del medio de comunicación.

Villa manifestó ayer en rueda de prensa su apoyo y solidaridad con todos los trabajadores del Consistorio motrileño y con aquellos otros pertenecientes a las empresas públicas, a la vez que requirió al alcalde que cese a Antonio Escámez como teniente de alcalde del equipo de gobierno. Para el portavoz de IU, Rojas que representa «el talante moderado y centrista» del Partido Popular, «no debe condescender a que se quebranten los derechos de los trabajadores y de esa forma demostrar su talante democrático y credibilidad ante la ciudadanía».

El número de viviendas visadas por los arquitectos cae a la mitad en solo un año

Durante el primer semestre del presente ejercicio, han sido tramitadas un total de 6.146 frente a las 11.015 del mismo periodo del año pasado Agentes de propiedad inmobiliaria auguran un descenso de ventas del 20%

MIGUEL ALLENDE

La fase de estancamiento en que se halla sumido el sector de la construcción, tanto en promoción como en ejecución de vivienda, está avalada cada vez por mayor número de indicadores económicos. A los ya conocidos de caída en el número de transacciones de compraventa de vivienda usada, de menor número de operaciones por parte de las agencias inmobiliarias o de alargamiento del plazo de venta de cualquier nueva promoción, se unen otros que caminan por la misma senda.

Tal es el caso que refleja la estadística de viviendas visadas por parte del Colegio de Arquitectos de Granada. El último dato disponible por parte de esta entidad oficial revela que entre enero y junio pasados fueron tramitadas un total de 6.146 viviendas, mientras que en el mismo periodo del pasado año tal cantidad ascendió a 11.015. El descenso de proyectos visados, por tanto, en este primer semestre alcanza nada menos que un 44,2% y refleja bien a las claras el comportamiento del mercado ante la nueva situación que vive el sector.

Valor relativo

No obstante lo anterior, desde el Colegio de Arquitectos de Granada se precisa que tal indicador tiene un valor relativo si se considera que en septiembre del pasado año entró en vigor el Código Técnico de la Edificación (CTE), un conjunto de nuevas normas que incluye la obligatoriedad de que las viviendas de nueva construcción incorporen instalaciones solares térmicas, algo que sin duda ha contribuido a encarecer aún más el coste de pisos y casas. Este hecho contribuyó a que los promotores adelantasen en 2006 todo lo posible sus nuevos proyectos para que no les pillara la nueva normativa.

Pero aunque no se tomara en consideración el semestre del pasado año por la influencia del CTE, que por otro lado puede ser incluso discutible en función de quien opine al respecto, y se echara mano del primer semestre de 2005, lo cierto es que igualmente se refleja una importante caída. En el ejercicio de referencia, los arquitectos granadinos visaron 7.364 viviendas que frente a las 6.146 antes mencionadas, supone una disminución en el pasado semestre del 16,6%.

Es decir, se tome el ejercicio que se tome en consideración, la actividad inmobiliaria en Granada ha sufrido una evidente disminución en la primera mitad del presente año y todo apunta a que en este segundo semestre la situación no hará sino empeorar puesto que los precios se mantienen al alza y los créditos hipotecarios con tipo de interés variable siguen por la senda de constante crecimiento.

Insostenible

A la hora de valorar las mencionadas cifras, el recientemente elegido decano del Colegio de Arquitectos de Granada, Emilio Herrera, constata lo que resulta evidente: que se ha roto una situación de crecimiento desmesurado del sector de la construcción de vivienda. Y que el nivel de ejecución de pisos que ha presentado España en los últimos años -equivalente al de Alemania, Francia y Reino Unido juntos- era insostenible por más tiempo, so pena de saturar el mercado, crear una burbuja artificial de precios y arriesgarse a una brusca caída de los mismos.

De las manifestaciones hechas ayer por Herrera a este periódico, hay que resaltar su confianza en que la situación actual de ralentización de la actividad «no se trate de una verdadera crisis, como la de hace unos años» y que con la aplicación de determinadas fórmulas, que las hay, «se pueda salir lo antes posible de esta coyuntura», siempre bajo la premisa de que «la época de las grandes alegrías en la construcción, parece haber acabado definitivamente».

Emilio Herrera confía también en que el panorama actual «sea una llamada de atención» y que los mecanismos que se pongan en funcionamiento, muchos de los cuales son de carácter internacional, «actúen de manera adecuada para que todo salga adelante».

Otras alertas

Pero los datos del Colegio de Arquitectos no son los únicos que se han conocido en los últimos días con respecto al mercado de la vivienda. El Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Granada aventura que de aquí a final de año, el descenso en el número de transacciones de compraventa de viviendas alcanzará el 20%. Una tesis ésta que coincide plenamente con la que el pasado jueves, daba a conocer la Red de Expertos Inmobiliarios y cuyo pronóstico era exactamente el mismo.

Más aún. Según esta última organización profesional, a tenor del volumen de nueva vivienda ejecutada en los últimos cinco meses y la caída en las ventas que se ha producido, se espera que el precio de las viviendas de segunda mano pueda disminuir hasta un 20% cuando termine el presente año. Nada menos.

Para el presidente del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Granada, Germán Navarro Martínez, la situación antes descrita no debe de ser interpretada más allá de una corrección de un mercado fuertemente saturado de pisos. Una corrección que, en su opinión, era esperable para evitar males mayores. «Una caída del 20% en las operaciones de compraventa de vivienda es asumible si se toma en consideración que hemos vivido una situación estratosférica», apunta Navarro Martínez.

El impuesto sobre el patrimonio y la izquierda

Juan Francisco Martín Seco 

En otros tiempos se solía afirmar que no hay nada más tonto que un obrero de derechas. Hoy diríamos que no hay nada más estúpido que un partido de izquierdas apropiándose el discurso y las propuestas del neoliberalismo económico. Viene esto a cuento de la ocurrencia del secretario general del Partido Socialista Madrileño, que, sin encomendarse a Dios ni al diablo, ha instado a la presidenta de la Comunidad de Madrid a eliminar el impuesto sobre el patrimonio.

El hecho sería bastante chocante si no fuera porque nos tienen curados de espanto. Al fin y al cabo, continúa tan sólo la línea iniciada con aquella consigna de que “bajar los impuestos es de izquierdas” o la de proponer el tipo único para el IRPF. La frivolidad y la estulticia parecen no tener límites. Lo peor es que se le hace el juego a las fuerzas conservadoras al asumir sus mismos argumentos, haciendo pasar por medidas progresistas las que son profundamente reaccionarias.

Se afirma que este impuesto es injusto porque grava a las clases medias y no a los realmente ricos, ya que estos poseen sociedades. Ahí queda eso. Piensan que han puesto sobre el tapete un argumento concluyente. Y lo cierto es que todo el mundo lo repite como si fuese un axioma incuestionable; y lo aplica al impuesto sobre el patrimonio, al de sucesiones, al de la renta, sirviendo de pretexto para bajarlos. Los ricos, es verdad, suelen tener su patrimonio en sociedades, pero no lo es menos que estas sociedades no flotan en el aire sin dueño. El patrimonio de las clases elevadas es precisamente la participación en tales sociedades interpuestas, cuyo valor se puede calcular perfectamente. Si sirven de escapatoria será, en todo caso, porque con ideas tan progresistas como la anterior se han abierto en la legislación agujeros para que se escapen.

Por otra parte, no sé qué noción tiene el señor Gómez de clase media. Desde luego difícilmente el gravamen les será aplicable a la mitad de los asalariados de Madrid quienes, según un estudio de CCOO, no llegan ni siquiera a ser mileuristas. Cuando únicamente 169.000 madrileños tributan por el impuesto sobre el patrimonio resulta difícil calificar a este colectivo de clase media. Además, nada impide elevar el límite exento tanto como se quiera y se estime conveniente y modificar la normativa para eliminar, si los hubiese, los subterfugios de evasión fiscal.

El impuesto sobre el patrimonio, al igual que el impuesto de sucesiones, es una pieza clave en un sistema fiscal equitativo y moderno, tan fundamental que las fuerzas económicas han trabajado siempre para eliminarlo o al menos desactivarlo todo lo posible. Se afirma que el impuesto es injusto porque incurre en doble imposición. Lo de la doble imposición es el argumento de moda; y es que, entendida en un sentido lato y abusivo del término, todos los impuestos incurren en doble imposición con algún otro tributo desde el momento en que el flujo de renta es circular y el dinero que se ingresa o bien se dedica al consumo o bien al ahorro. ¿Acaso el IVA no constituiría también un caso de doble imposición, puesto que los recursos que gastamos antes los hemos ingresado y han sido gravados por el impuesto sobre la renta? ¿Y qué decir del impuesto de trasmisiones patrimoniales, o del IBI, o de los impuestos especiales? Entendida así la doble imposición forzaría a que el sistema fiscal se redujese a un solo impuesto. Supongo que algunos escogerían el de puertas y ventanas. Ése sí que es un impuesto moderno.

Un sistema fiscal equitativo y adecuado busca gravar la capacidad económica del contribuyente. Cada figura tributaria, con peor o mejor fortuna, de manera más exacta o más burda, pretende incidir en alguno de los aspectos en los que se manifiesta esa capacidad económica. El impuesto sobre patrimonio es de los que mejor captan esta variable y resulta complementario del impuesto sobre la renta, al tomar en consideración aspectos que éste no tiene en cuenta. Considérese a dos personas con la misma renta, pero mientras que los ingresos de una provienen del trabajo personal los de la otra se originan en las ganancias de su patrimonio. La situación económica no es la misma. La falta de patrimonio hace a la primera mucho más vulnerable que a la segunda. Deben ser gravadas, por tanto, de forma distinta. Claro que este argumento no tiene demasiada relevancia para un discurso que juzga también progresista gravar menos las ganancias de capital que las rentas de trabajo. Por otro lado, existe toda una serie de bienes suntuarios e inactivos que no producen ninguna renta y que nunca tributarían a no ser por el impuesto de sucesiones o el de patrimonio.

Es un hecho evidente que el sistema capitalista puro tiende a la concentración del capital y al progresivo incremento de las desigualdades Por eso resultan imprescindibles, y así se asumió en las economías llamadas mixtas, determinados instrumentos que compensasen y corrigiesen tales tendencias nocivas. El impuesto de sucesiones y el del patrimonio están entre ellos. Hoy, bajo el imperio del neoliberalismo económico se quiere retornar, dígase claramente, al capitalismo salvaje del siglo XIX, por ello sobran y deben eliminarse los tributos anteriores. Pero, por favor, al menos téngase la decencia de no decir que se trata de una medida progresista.

Comienza el curso en el IES Al-Andalus sin normalidad escolar plena

AMPA del IES Al Andalus

Reunido hoy el Consejo Escolar se ha acordado que mañana martes se comience el curso escolar en el IES Al-Andalus, aunque no se puede hablar de normalidad escolar porque algunos ciclos formativos no podrán dar clase en los talleres y el Programa de Garantía Social comenzará una semana más tarde, se va a producir hacinamiento en las aulas funcionales, se pierden los espacios de Plástica y Electricidad,  y se pierde más del 50% del espacio destinado a patios.

Las familias han condicionado su apoyo a la vuelta a clase a las siguientes cuestiones:

1.-Se ha hecho una dura crítica al papel jugado por el Ayuntamiento y la Administración educativa provincial, ya que se han limpiado otras dependencias y espacios del municipio como las playas,  sin prestar la atención debida y urgente que demandaba el centro educativo. Ha faltado más personal de limpieza y se ha perdido una semana en la que el alumnado no ha podido acudir al centro.

2.-Se ha dado un margen de confianza a la Delegación Provincial de Educación que en el día de hoy ha garantizado de forma oral la seguridad de las dependencias escolares.

3.-Se ha solicitado una reunión con carácter urgente del Consejo Escolar Municipal y una entrevista con el Delegado Provincial de Educación, a fin de plantearle las siguientes demandas a corto plazo:

-Garantías sanitarias.

-Acelerar la retirada de los lodos mediante la contratación de más maquinaria y personal.

-Arreglo de urgencia de los talleres que han quedado inservibles.

-Arreglo urgente del muro exterior arrastrado por las aguas.

-Reposición urgente del mobiliario y material deteriorado.

A medio plazo se pide el derribo y construcción de nuevos talleres, y la construcción de un muro externo de contención que evite estas situaciones de riesgo potencial por inundaciones.

4.-Convocar una Asamblea de familias para el próximo jueves a las 6 de la tarde en la que se verá el grado de cumplimiento de estos acuerdos y las medidas a tomar, por lo que no se descarta el corte parcial de la actividad escolar.

Productos desechables

Por qué todavía no me compré un DVD

por Eduardo Galeano

Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.

No hace tanto con mi mujer lavábamos los pañales de los críos. Los colgábamos en la cuerda junto a otra ropita; los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar. Y ellos, nuestros nenes, apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda (incluyendo los pañales). ¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables!

Si, ya lo sé. A nuestra generación siempre le costó tirar. ¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables! Y así anduvimos por las calles guardando los mocos en el bolsillo y las grasas en los repasadores. Y nuestras hermanas y novias se las arreglaban como podían con algodones para enfrentar mes a mes su fertilidad.

¡Nooo! Yo no digo que eso era mejor. Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra. Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto.

Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.

¡Guardo los vasos desechables! ¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez! ¡Apilo como un viejo ridículo las bandejitas de espuma plástica de los pollos! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de acero inoxidable en el cajón de los cubiertos!

Es que vengo de un tiempo en el que las cosas se compraban para toda la vida. ¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después! La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, fiambreras de tejido y hasta palanganas y escupideras de loza. Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces.

¡Nos están fastidiando! ¡¡Yo los descubrí. Lo hacen adrede!! Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo. Nada se repara. Lo obsoleto es de fábrica.

¿Dónde están los zapateros arreglando las medias suelas de las Nike? ¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando sommiers casa por casa?

¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista? ¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?

Todo se tira, todo se desecha y mientras tanto producimos más y más basura. El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad. El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el basurero!! ¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de xx años! Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII). No existía el plástico ni el nylon.

La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en San Juan. Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban.

De por ahí vengo yo. Y no es que haya sido mejor. Es que no es fácil para un pobre tipo al que educaron en el 'guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo' pasarse al 'compre y tire que ya se viene el modelo nuevo'.

Mi cabeza no resiste tanto. Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que además cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real. Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya si era un nombre como para cambiarlo)

Me educaron para guardar todo. ¡¡¡Toooodo!!! Lo que servía y lo que no. Porque algún día las cosas podían volver a servir. Le dábamos crédito a todo.

Si, ya lo sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no. Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas del jardín de infantes y no sé cómo no guardamos la primera caquita.

¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?

En casa teníamos un mueble con cuatro cajones. El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto.

Y guardábamos. ¡¡Como guardábamos!! ¡¡Tooooodo lo guardábamos!!

¡Guardábamos las chapitas de los refrescos! ¡¿Cómo para qué?! Hacíamos limpia-calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares. Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela. ¡Tooodo guardábamos!

Las cosas que usábamos: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus.

Y las cosas que nunca usaríamos. Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón.

Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar. Tubitos de plástico sin la tinta, tubitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón.

Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor.

Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraban al terminar su ciclo, inventábamos la recarga de los encendedores descartables.

Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de sardinas o del corned beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave.

¡Y las pilas! Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa. Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más. No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.

Las cosas no eran desechables. Eran guardables.

¡¡Los diarios!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver ¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al trozo de carne!

Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque para hacer cuadros y los cuentagotas de los remedios por si algún medicamento no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos. Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posa-mates y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de naipes se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía 'este es un 4 de bastos'.

Los cajones guardaban pedazos izquierdos de palillos de ropa (broches) y el ganchito de metal. Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en un palillo.

Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos. Así como hoy las nuevas generaciones deciden 'matarlos' apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada. Ni a Walt Disney.

Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron: 'Cómase el helado y después tire la copita', nosotros dijimos que sí, pero, ¡minga que la íbamos a tirar! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas.

Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos. Las primeras botellas de plástico se tansformaron en adornos de dudosa belleza. Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de bollones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.

Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos.

¡Ah¡ No lo voy a hacer!

Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad es descartable.

Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas.

Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero. No lo voy a hacer.

No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne.

No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour.

Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares.

De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la bruja como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva.

Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo de que la bruja me gane de mano y sea yo el entregado.

Hasta aquí.

Demagogia de los hechos

Javier Ortiz

Ponen de chupa de dómine al Gobierno porque quiere ayudar a los jóvenes a alquilar pisos. Tengo amigos que me aseguran que las medidas anunciadas son erróneas y sólo servirán para encarecer los alquileres. Es posible. No puedo discutirlo. No soy experto en la materia.

Los que me sublevan son los que se oponen al proyecto alegando que el Estado no puede soportar semejante carga económica. No paran de dar voces, indignados porque dicen que el Gobierno está tirando la casa por la ventana acordando toda suerte de gastos sociales. Según ellos, ese electoralismo va a dejar al erario con una mano delante y otra detrás.

Cuando uno calcula cómo administrar sus exiguos ingresos, examina el conjunto de sus gastos y determina en qué capítulos puede mostrarse más sobrio y cuáles otros no tienen vuelta de hoja, porque son imprescindibles. A los críos hay que llevarlos a la escuela. La abuela tiene que estar asistida. Y si hay que prescindir de aperitivos y de camisas caras, se prescinde.

Así deben verse los Presupuestos Generales del Estado. ¿Que no nos podemos permitir la adquisición de más aviones de caza y más tanques, porque son carísimos? Pues no se compran. ¡Total, para lo que nos iban a servir! ¿Que nos sale por una pasta sostener el equilibrio bancario? Pues que se las arreglen los bancos entre ellos, que dinero no les falta. ¿Que es una ruina sufragar los gastos de una familia real tan inútil como venal? Pues nos mercamos un presidente de República barato, y a otra cosa. De lo que no podemos prescindir es de escuelas, de hospitales, de infraestructuras, de jóvenes emancipados y de viejos debidamente atendidos.

“¡Demagogia!”, replican algunos. Ya. Pero, ¿qué culpa tengo yo de que los hechos sean demagogos?

Humilladero, capital de la III República

Diario Público 

El PSOE desautoriza a los cuatro ediles que apoyaron una moción por el cambio de régimen en un pueblo de Málaga.

Una foto descolorida del Rey preside el despacho de Félix Doblas (IU), alcalde de Humilladero (Málaga). No la quita porque, asegura, es obligatorio tenerla, pero "ya le queda poco", bromea. La localidad que gobierna se ha situado en el ojo del huracán por el apoyo que el miércoles dieron los cuatro ediles socialistas, en la oposición, a una moción presentada por los seis concejales de IU a favor de abrir un proceso constituyente por la III República. La única concejal popular votó en contra.

Ayer, la dirección del PSOE andaluz, ante la tormenta desatada, desautorizó a los concejales y les exigió una rectificación. El propio líder del PP, Mariano Rajoy, había pedido desde Cádiz a José Luis Rodríguez Zapatero, presidente socialista del Gobierno, que rectificase la "disparatada" decisión.

Nada en contra

"Los socialistas siempre hemos sido republicanos", argumentó Rafael Alarcón, secretario general del PSOE en Humilladero, para explicar su postura. Al mediodía desconocía que la dirección del PSOE andaluz fuera a exigirles una rectificación y por la tarde no cogía el teléfono. "El Rey es una persona que ha estado y sigue estando con la democracia. No tengo nada en su contra", añadió. Pero remachó, harto del revuelo que ha levantado la moción: "Somos republicanos y ya está". Parte de los socialistas del pueblo provienen del Partido Comunista, asegura el PP. Humilladero, el pueblo del parlamentario andaluz Antonio Romero, está situado entre Málaga y Sevilla y tiene 3.016 habitantes.

Sólo 231 votaron a la derecha en las pasadas municipales. 1.748 apoyaron a la izquierda: 730 al PSOE y 1.018 a IU, que gobierna desde 1979 (al principio como Partido Comunista). Es un pueblo de jornaleros, que se han pasado a los andamios, debido al boom de la construcción. El alcalde ha impulsado también dos pequeños polígonos industriales para diversificar el desarrollo del municipio.En el pueblo no ven mal la moción, al contrario. En las conversaciones de bar muchos alaban la república y muchos también piensan que "el pueblo debe decidir" quién es el jefe de Estado.

Antonio Alarcón, 81 años, es "republicano de toda la historia" y considera que Juan Carlos I está "comiendo de los demás". "Quiero [que el jefe de Estado] sea una persona normal, no un señalado con el dedo", aseguró. ¿Y si saliera Aznar? "Al menos, lo habría votado el pueblo", respondió. Conchi Álvarez, la única concejal del PP, cree "razonable desde la perspectiva de IU" que persigan la III República, pero ve "fuera de lugar" el apoyo socialista a "poner en entredicho la Constitución". Mociones similares impulsadas por IU se votaron en Marinaleda y Casariche (Sevilla) y en El Borge (Málaga). Sólo un edil socialista de Marinaleda había votado hasta ahora a favor.

IU alcanza un acuerdo con el PSOE para universalizar la educación infantil de cero a tres años con una dotación incial para 2008 de 100 millones de euros

El Grupo Parlamentario de IU-ICV alcanzó hoy un acuerdo, que califica de “histórico”, para que se reconozca el derecho y la universalización de la educación infantil de cero a tres años, algo de lo que carecían hasta ahora nuestros sistemas social y de educación.

Este acuerdo se ha producido en el marco de la negociación del proyecto de ley por el que se establece la deducción por nacimiento o adopción en el IRPF y la prestación de pago único por nacimiento o adopción de la Seguridad Social, más conocido como ley del cheque-bebé.

Lo acordado implica que los Presupuestos Generales del Estado de 2008 contarán con una partida de 100 millones de euros (hasta ahora ésta sólo era de 800.000 euros) para comenzar la universalización de la educación infantil de cero a tres años. Como esta ley debe desarrollarse en colaboración con las Comunidades Autónomas, éstas deben aportar en su conjunto otros 100 millones para su desarrollo el año próximo.

Lo pactado se ha plasmado en una nueva disposición adicional al proyecto de ley donde se establece que “los Presupuestos Generales del Estado de 2008 incrementarán las partidas destinadas a financiar, mediante convenio entre la Administración del Estado y las CC.AA. y otras actuaciones, las nuevas inversiones y la puesta en marcha de nuevos centros y servicios que posibiliten la extensión y generalización de la red de escuelas infantiles en el tramo de cero a tres años”. De esta forma, IU-ICV no presentará enmienda a la totalidad a este proyecto de ley, aunque sí enmiendas parciales para buscar una mejora en otros artículos del mismo.

Según los cálculos de IU-ICV, en 2008 se pueden crear ya cerca de 60.000 nuevas plazas de educación infantil para este tramo de edad, teniendo en cuenta el coste anual de cada plaza en la etapa de cero a tres años. Para evidenciar esta diferencia de forma gráfica, con la misma cantidad que ahora se ha acordado que aporten Estado y CC.AA. daría para la creación de entre 70.000 a 80.000 plazas de tres a seis años, que tienen un coste inferior.

Hasta el momento la cobertura de la educación infantil de cero a tres años sólo alcanza el 15 por ciento de los niños y niñas que se encuentran en esta franja de edad, contando escuelas públicas, privadas y concertadas.

El presidente del Grupo Parlamentario de IU-ICV, Gaspar Llamazares, subrayó en rueda de prensa en el Congreso de los Diputados que este acuerdo “permitirá que la legislatura acabe con el reconocimiento del derecho a la atención a la dependencia, la cobertura total de la educación infantil de 3 a 6 años y, ahora, abrir el camino para la universalización de la de 0 a 3”.

Puntualizó que "hasta ahora, era una promesa electoral del ministro Caldera” y ahora, tras la negociación llevada a cabo por IU-ICV, “ya es un capítulo presupuestario y parte de una ley que ya no será la del cheque bebé, sino la de la universalización de la educación de cero a tres años".

La diputada encargada de Asuntos Sociales de IU-ICV, Carme García, recalcó que su grupo no comparte “los anuncios a bombo y platillo, de café para todos, que benefician igual a una familia que ingresa 500 euros que a los príncipes de Asturias si continúan teniendo niños".

Al tiempo, explicó que mientras el informe del CES recomienda llegar al 33 por ciento de cobertura de educación en este tramo de edad en 2010, ahora sólo está cubierto menos de la mitad –el 15 por ciento- de los 1.763.000 niños que tienen esas edades.

El portavoz del grupo IU-ICV, Joan Herrera, subrayó que la negociación se ha llevado a cabo partiendo de la postura de este grupo de que no puede disponer de las mismas ayudas el "hijo de Botín igual que el de una familia pobre”, y que una medida como el ‘cheque-bebé’ generalizado es más efectista que efectiva, porque la política de natalidad no es hacer de repartidora, sino universalizar los derechos".

Indicó que “un Gobierno de izquierdas debería haber tomado esta decisión en el primer año de la legislatura y planteado esta ley de distinta manera, pero para eso estamos, para tirar de las orejas cuando la izquierda falla".

La Conferencia Episcopal critica las ayudas del Gobierno a las madres solteras

Siempre igual. Qué barbaridad. Dónde tendrá esta gente el corazón

El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española,  Juan Antonio Martínez Camino, ha criticado las ayudas a las madres solteras, como el aumento hasta 3.500 euros de la nueva prestación por maternidad para las familias monoparentales.

Durante la rueda de prensa, al término de la CCVI Asamblea Permanente que tiene lugar desde el martes en la Casa de la Iglesia, el portavoz de los obispos ha asegurado que el Estado debe promover la natalidad en un "contexto adecuado", en el que se respeten los derechos del niño "a tener un padre y una madre y donde puedan ser acogidos y educados".

Por otra parte, Martínez Camino también se ha referido a la polémica sobre Educación para la Ciudadanía. En este sentido, ha manifestado que la Conferencia Episcopal Española apoya cualquier iniciativa o acción "democrática y pacífica" contra esta asignatura, incluidas el derecho de los padres a la objeción de conciencia y una posible manifestación pública contra la asignatura.

Por último, Camino ha recalcado que "aunque todos los contenidos de la asignatura fuesen buenos", por su carácter de asignatura obligatoria "sería igualmente inaceptable" no sólo para los colegios católicos sino para cualquier centro educativo porque el Estado no puede imponer ningún tipo de moral.

Las multinacionales petroleras occidentales colaboran con la dictadura de Birmania

Diario Público 

La Unión Europea y Estados Unidos aseguran que no tienen nada que ver con la represión de la Junta Militar birmana. Bruselas y Washington recuerdan que aplican, desde hace una década, un embargo de armas, de servicios financieros y otras medidas a los dictadores de Yangón. Lo que no dicen es que ese embargo no impide que la petrolera francesa Total sea el primer socio comercial de la Junta, con la inestimable cooperación de la estadounidense Chevron Texaco, vía ex-Unocal.

Mucho se ha hablado del peso de China e India en el meollo birmano, pero lo cierto es que París es hoy uno de los principales apoyos económicos de la Junta Militar. Según la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), la multinacional francesa del petróleo Total aporta un 7% del presupuesto del Estado de la Junta. Y ello por la vía del acuerdo que la convierte en operador exclusivo de un yacimiento en alta mar y del gasoducto de Yadana, que lleva hasta Tailandia.

Total y Unocal construyeron ese gasoducto mediante numerosas subcontratas locales. A principios de los años 2000, estalló el escándalo: En el país más corrupto del mundo, los subcontratistas eran familiares de los generales y obligaban a trabajar a la gente a punta de pistola. Total y Unocal (hoy propiedad de Chevron), fueron sentadas en el banquillo de los acusados por las víctimas del trabajo forzado.

Total empleó una defensa curiosa. En 2003, pidió un informe sobre su filial birmana a un consultor cuyo nombre no dice nada. Se trata de BK Conseil, gabinete que recibió 25.000 euros. Detrás de BK se esconde un nombre más conocido: Bernard Kouchner , hoy ministro francés de Exteriores.

Kouchner es el canciller del país que preside actualmente el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y de momento no se ha pronunciado a favor de un embargo económico a Yangón. En su informe de 2003, Kouchner disculpaba a Total. Pese a que no había investigado, afirmaba alto y claro que las denuncias por esclavitud era “alegaciones fantasiosas”.

Pese a considerar que se trataban de unas “alegaciones fantasiosas”, en noviembre de 2005 Total se apresuró a indemnizar a ocho birmanos y a untar copiosamente a una pseudo ONG. A cambio, claro está, de una retirada de la querella criminal por trabajo forzado.

El yacimiento de Yadana, junto con el de Yetagun, no es sólo un asunto económico. Es la fuente directa de poder de la Junta Militar birmana, otorgado por las propietarias Total, Chevron, la poco conocida PTTEP de Tailandia, la malaya Petronas y la japonesa Nippon Oil. China e India están interesadas por las reservas de gas inexploradas, para las que Delhi se ha aliado con la firma coreana Daewoo.

Claves para entender el conflicto abierto en Myanmar (Birmania)

Sujeewa Amaranath 

La Junta militar birmana es sólo un peón en la estrategia de EEUU de cercar a China

El descontento y la explosión popular contra el gobierno militar de Myanmar comenzaron el pasado 15 de agosto ante la decisión de la Junta de duplicar el precio del diesel y subir un 500% el gas natural. En unos días, tras el aumento del precio del transporte muchos artículos esenciales se encarecieron entre un 10 y un 50 por ciento.

Aunque en principio las marchas, organizadas por los estudiantes e iniciadas el 19 de agosto, fueron minoritarias, las protestas comenzaron a aumentar debido a las masivas detenciones y a la violencia policial.

La dura respuesta de los militares ha generado una corriente de hipocresía entre los líderes del mundo, encabezados por el presidente Bush y los grandes medios internacionales. En su discurso ante la Asamblea General de la ONU el pasado martes, Bush condenó la junta birmana y anunció nuevas sanciones contra sus líderes. El primer ministro británico, Gordon Brown, denunció el régimen como "ilegítimo y represivo", mientras que el presidente francés Nicolas Sarkozy urgió a la UE a imponer penas más duras contra la junta. El Consejo de Seguridad de la ONU convocó una reunión de emergencia el miércoles, para considerar la situación.

Nada de ésto puede ayudar a los birmanos y sus libertades. En otras zonas del sureste asiático la administración Bush mantiene estrechas relaciones con el dictador paquistaní, general Pervez Musharraf, al tiempo que prolonga un silencio diplomático en los medios sobre la política estatal y policial de India en Cachemira, las medidas represivas del régimen militar-títere de Bangladesh y los métodos autocráticos del gobierno de Sri Lanka como premio a la cruel guerra civil.

La objeción de Washington a la junta birmana no se debe a sus métodos represivos, sino a su acercamiento a China. Birmania se encuentra en un punto estratégico entre China y la India, cercana al sudeste asiático y próxima a importantes enclaves marítimos como los estrechos de Malaca. El país también tiene recursos naturales destacables, incluyendo unas reservas estimadas de 3 billones metros cúbicos de gas natural y 3 mil millones barriles de petróleo.

La administración norteamericana no está más preocupada con los derechos democráticos y las necesidades de la población en Birmania, de lo que lo está en Iraq. Tan lejana es su preocupación, que la expulsión de la Junta birmana es sólo un elemento más en la estrategia, más amplia, que trata de cercar a China. País que está emergiendo como competidor estratégico y económico de los EEUU, y ganando la partida a las corporaciones norteamericanas en el acceso a los recursos naturales y a la barata mano de obra de Birmania.

IU pide priorizar la limpieza de los centros educativos y suspender la zona azul provisionalmente

Cuando ocurre una catástrofe como la que está padeciendo Almuñécar, no es el momento de buscar culpables. Es cierto que la tormenta habría sido menos dañina si los ríos tuviesen sus cauces limpios, si los muros del río no estuvieran rotos por varios sitios para facilitar el acceso de los vehículos al cauce o si hubiera una buena red de alcantarillas y tuberías para recoger el agua.

Pero no es ahora el momento de ver si la culpa es del ayuntamiento, de la Junta o del gobierno central. Desde IU pensamos que ahora lo que toca es aportar cada uno nuestro granito de arena para normalizar la vida ciudadana lo antes posible. Y ya habrá tiempo después de ver qué está mal hecho y qué tenemos que cambiar. 

Dicho esto, nos vemos en la obligación de señalar algunas actuaciones incorrectas y la falta de otras decisiones que ayudarían a recobrar cuanto antes la normalidad. Ya han pasado seis días de las inundaciones y, aunque se está trabajando a buen ritmo, queremos manifestar algunas quejas razonables que nos han hecho llegar los vecinos. 

Pensamos que un criterio importante para trabajar debería haber sido el de limpiar de manera prioritaria los accesos y el interior de los centros educativos.

Nos consta que hasta el medio día del miércoles no se había enviado a ningún técnico del ayuntamiento para valorar los daños en el colegio San Miguel. En este centro, el Consejo Escolar ha acordado suspender las clases por motivos diversos, siendo uno de ellos la existencia de un muro en mal estado.  

También está cerrado el IES Al-Andalus, anegado de barro tras la rotura de un muro al salir el río por una de esas puertas abiertas que se le han dejado. Aunque la limpieza de los institutos sea competencia de la Delegación, no es mucho pedir que en catástrofes como esta se envíe una cuadrilla para limpiar el edificio y sus accesos. Ya habrá tiempo de echar cuentas, y lo mismo que todos los grupos políticos nos hemos puesto de acuerdo para pedir ayuda a todas las administraciones, no está de más prestar esa colaboración en momentos como éste. 

Así pues, entendemos que es prioritaria la limpieza de la calle García Lorca y la solución de los problemas en esos dos centros para que los alumnos no sigan perdiendo días de clase. Para IU está claro que esa actuación es más urgente que el baldeo de las calles con zona azul o la limpieza de los cercos de palmeras y jardineras.

Sin embargo, es tristemente cierto que se están acometiendo estas tareas con los problemas que tenemos en el pueblo.  Además, hemos comprobado con sorpresa que no se ha suspendido la zona azul. De hecho, se está sancionando a los vehículos que carecen de ticket en la zona azul.

Esto es una barbaridad cuando la mayoría de las calles del municipio están intransitables y cientos de garajes están fuera de uso. Desde IU pedimos al alcalde que suspenda la zona azul en todo el municipio durante un tiempo razonable hasta que se subsanen las carencias de aparcamientos y los trabajos de limpieza en la vía pública y aparcamientos particulares.

Igualmente le demandamos que deje sin efecto las sanciones que se han impuesto en la zona azul desde el día de las inundaciones.

El cinismo del Ministerio de Fomento

El parlamentario andaluz de IU en la provincia de Granada, Pedro Vaquero, consideró hoy como "puro cinismo" la declaración de los responsables del Ministerio de Fomento imputados por el accidente de la autovía A-7, en el que murieron seis trabajadores en noviembre de 2005, y que aseguraron ante el juez que instruye el caso que no tenían competencias en materia de seguridad.

Para el parlamentario de IU, esta declaración no sólo es "cínica sino dolorosa para la memoria de los trabajadores muertos en este accidente", según Vaquero, que recordó que el Ministerio de Fomento "como promotor de la obra es responsable de la vigilancia y control de las medidas de seguridad que las subcontratas deben aplicar en el desarrollo de la misma".

En este sentido, Vaquero aseguró "que es una verdadera desvergüenza que los responsables políticos del Ministerio de Fomento miren para otro lado y no se responsabilicen de las numerosas irregularidades en materia de seguridad que se daban en esta obra y que produjeron tan trágico accidente", manifestó en un comunicado.

Además, el parlamentario indicó que las familias de los fallecidos y la sociedad granadina, más allá de la investigación judicial "todavía están esperando una respuesta y que asuman responsabilidades por parte del Ministerio de Fomento, y esta respuesta no puede ser una bofetada cínica ni un insulto a la inteligencia de quienes han padecido la irresponsabilidad de sus actuaciones".

Asimismo, calificó de "inaceptable" que la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, desde el primer momento "haya echado balones fuera" en este asunto, negando la responsabilidad de su ministerio, y que haya tenido que ser la Inspección de Trabajo quien haya encontrado responsabilidades de la administración central en esta obra de la que era promotora.

Acuerdo unánime del Pleno

El 24 de septiembre se ha celebrado un Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Almuñécar, en el que se ha aprobado, por unanimidad de todos los miembros de la Corporación, una Moción Institucional referida a los daños provocados en el municipio como consecuencia de las inundaciones del pasado viernes, 21 de septiembre.

El texto de la Moción aprobada es el siguiente:

Las lluvias torrenciales del pasado día 21 han generado una situación catastrófica, que junto con la pérdida de un vecino de nuestro municipio, ha provocado graves daños en las infraestructuras públicas y en los bienes privados de multitud de ciudadanos.

La envergadura de la situación desborda ampliamente la capacidad de respuesta de la administración municipal y se hace preciso requerir el apoyo de las administraciones provincial, autonómica y estatal para contribuir a paliar los graves daños sufridos.

Junto a ello se requiere la adopción de una serie de medidas administrativas que permitan dar una respuesta urgente y eficaz a daños en infraestructuras que generan una grave perturbación en la vida ciudadana. Con estos objetivos se proponen al pleno de la corporación municipal los siguientes acuerdos:

1.- Dar el pésame corporativo a los familiares de Stephan Borchard y ratificar el luto oficial decretado por la alcaldía.
2.- Agradecer a los efectivos de la Policía Local, Bomberos, Protección Civil, tanto del municipio como de otros lugares de la provincia, personal municipal de mantenimiento, limpieza y administración, su trabajo y esfuerzo por atender a la mayor urgencia las demandas de los ciudadanos.
3.- Agradecer a todos los vecinos del municipio sus muestras de solidaridad y su colaboración para solventar lo más rápidamente posible la grave situación que se está viviendo.
4.- Solicitar a la administración española y andaluza la declaración de zona de emergencia/catastrófica, que permita dar una respuesta rápida y eficaz a los graves daños provocados en los bienes públicos y privados.
5.- Solicitar a la Consejería de Obras Públicas y Transportes una subvención de 1.200.000 euros para reconstruir los puentes de río Verde y río Jate.
6.- Solicitar a la Agencia Andaluza del Agua la ejecución urgente de un proyecto, valorado en 1.100.000 euros, para reponer y reforzar los muros de contención de los ríos Verde, Seco y Jate, que han quedado totalmente desprotegidos frente a nuevas crecidas.
7.- Solicitar a la Consejería de Agricultura y Pesca una subvención de 600.000 euros para restaurar los daños provocados en caminos e infraestructuras agrícolas.
8- Solicitar a la Consejería de Cultura una subvención de 500.000 euros para la rehabilitación del acueducto romano de La Carrera.
9.- Solicitar a la Diputación de Granada una subvención extraordinaria de 500.000 euros para contribuir a los gastos generados por la retirada de lodos y reposición del mobiliario urbano destruido por la riada.
10.- Solicitar al Ministerio de Medio Ambiente la adopción de medidas extraordinarias y urgentes para la regeneración y limpieza de las playas afectadas por las riadas.
11.- Solicitar a la Mancomunidad de Municipios de la costa Tropical para que gestione ante la Consejería de Medio Ambiente una subvención de 1.000.000 de euros para la reposición de las infraestructuras básicas de agua y saneamiento.
12.- Solicitar a las administraciones andaluza y española la puesta en marcha de una línea de subvenciones y ayudas a los damnificados que contribuya a solventar el grave perjuicio patrimonial sufrido por multitud de vecinos, creando a tal efecto una oficina de información que permita canalizar las peticiones.
11.- Delegar en la Junta de Gobierno Local la adopción de medidas de emergencia para la reconstrucción de los puentes de los ríos Verde y Jate, habilitando los créditos necesarios a tal fin.
12.- Crear una comisión de seguimiento, en la que participen los portavoces de los grupos políticos municipales y a la que se invite a la representación institucional de las administraciones granadina, andaluza y española.

Tres apuntes de fin de verano

Alberto Piris

General de Artillería en la reserva

Intimidades reales

En la página web de El Periódico se publicaba el pasado jueves una noticia relativa al homenaje en Londres a Diana de Gales, a los diez años del accidente en el que perdió la vida. En ella se leía: “Por expreso deseo de los príncipes Guillermo y Enrique, la ceremonia se mantendrá en la intimidad. Cerca de 500 invitados asistirán al servicio, que será transmitido en directo tanto por la BBC como por la cadena privada ITV”.

No hay duda de que las cosas propias de las realezas tienen poco en común con las de los demás mortales, carentes de sangre azulada. Porque no es fácil entender cómo se puede considerar celebrada “en la intimidad” una ceremonia a la que se invita a 500 personas y a dos importantes cadenas de televisión. Pero si el lector desea averiguar a qué puede deberse tan amplia extensión del llamado círculo íntimo, vea lo que al respecto informó la BBC: “Forman parte de la lista de invitados los antiguos miembros del personal que atendía a la Princesa, todas las damas de honor y pajes que asistieron a su boda en 1981 y más de 110 representantes de organizaciones benéficas y de otro tipo con las que ella estuvo relacionada”. A su lado, el ennoblecido cantante sir Elton John no pasa de ser un simple invitado más.

Es evidente que la intimidad de las personas reales da mucho de sí. De no ser así, además, no habría material suficiente para alimentar a las revistas del corazón y de la prensa rosa, que podrán explotar a fondo la descripción de los atuendos de ese medio millar de invitados supuestamente íntimos.

No hubo milagro en Lourdes

Si los asuntos de las realezas reinantes están henchidos de hechos chocantes, no menos cabe decir de otros asuntos relacionados con las religiones también reinantes. El Corriere della Sera del pasado miércoles recogía la sorpresa y el desconcierto de los peregrinos aerotransportados desde Roma a Lourdes y regreso, en un vuelo chárter fletado especialmente por el Vaticano (mediante su propia agencia de viajes llamada “Obra Romana de Peregrinajes”), cuando en los controles aeroportuarios de Tarbes fueron despojados de las usuales botellas de agua milagrosa, producto de obligada adquisición por quienes viajan a dicho destino.

A falta del deseable milagro que hubiera permitido a los peregrinos atravesar sin problemas la molesta vigilancia antiterrorista que tanto incordia hoy a los viajeros aéreos, sorprende la ignorancia y la imprevisión de las jerarquías religiosas del famoso santuario mariano —situado en la conocida villa de 15.000 habitantes y 230 hoteles— y la de los comerciantes sacros de la plaza, al no organizar con tiempo la venta de tan carismática agua en botellitas de 100 mililitros, para satisfacer las normas vigentes en la aviación comercial.

Se trataba, en todo caso, de un vuelo de prueba, en un ambicioso plan que incluye peregrinaciones aéreas a Fátima, Santiago de Compostela, Jerusalén y Polonia. Es de imaginar, por tanto, que los avispados vendedores de recuerdos sagrados de los santuarios correspondientes a futuros vuelos vaticanos pondrán ya en práctica medidas adecuadas para facilitar a los viajeros el viaje de regreso, y conocerán de pe a pa cuáles son los artículos de recuerdo que pueden franquear los controles sin necesidad de tener que implorar la milagrosa ayuda de los cielos.

Los trajes del difunto y el honor del general

No solo puede sorprender al lector el número de invitados a un acto supuestamente íntimo, sino también la posesión por una sola persona de cerca de doscientos trajes, como publicaba hace unos días el diario chileno La Tercera, al informar de que Augusto Pinochet, el hijo del dictador chileno del mismo nombre, había puesto a la venta una veintena de los trajes de su difunto señor padre en una céntrica sastrería santiaguina. Al no caber todos en la misma tienda —puntualiza el diario— otros trajes se ofrecerán también en diversos locales.

Llama la atención la candidez del sujeto al anunciar la venta: “Lo único que puedo decir es que esos trajes son usados, incluso por mí. Mi padre me los regaló hace mucho tiempo”. Los trajes, algunos, pues, doblemente usados, se cotizan en torno a los 1000 dólares (unos 740 €).

“Entre el honor y el dinero, lo segundo es lo primero”, dice el viejo refrán español. La estirpe de los Pinochet satisface bien el proverbio, pues no hay que olvidar los conflictos que todavía rodean a la oculta herencia del general y sus cuentas secretas en el extranjero. ¡Con la de veces que él aludió enfáticamente al honor en muchas de las alocuciones pronunciadas durante su dictadura!