Iban a llevar ropa para los pobres

Morgan 

Hace unas semanas, con ocasión del aniversario de la II República, hicimos algunas pintadas que fueron inmediatamente borradas por los esbirros del alcalde. Una de ellas decía: Iban a llevar ropa para los pobres. Otra decía simplemente: ¡Qué vergüenza!

Los días han pasado y hemos visto que el sentimiento de vergüenza ajena es la nota dominante entre los almuñequeros, pero que aún hay muchas personas a las que no importa nada. Renuncian a la decencia, a la ética y al sentido común. Y se limitan a decir: era una fiesta privada.

Mi amiga Mariló ha publicado en su columna unas reflexiones que me han gustado, y formula unas preguntas que son difíciles de contestar con el corazón hasta para los fanáticos de ese líder que gana el triple que el anterior alcalde y que tiene una gran fortuna que pronto se sabrá donde la tiene escondida.

A propósito de su entrega abnegada a la política, hagan un cálculo simple: si este hombre gana 800.000 ptas al mes. Si en la anterior legislatura ganaba algo parecido como consejero de RTVA. Si su señora tenía un sueldo similar como Delegada de Turismo... En sólo ocho años, sin contar dietas u otros ingresos extraños, estamos hablando de algo más de cien millones de ptas que ha ganado esta parejita.

Las preguntas que Mariló formulaba son las siguientes:

¿Esas fotos corresponden a una boda por el rito Musulmán del alcalde y su ex -esposa en un momento tan delicado en el que les acusan de haberse separado legalmente incurriendo en un presunto delito de alzamiento de bienes?

¿Se ha pagado ese viaje -con fines humanitarios- para que el alcalde agasaje a sus amigos o seguidores en una gran fiesta privada?

¿La fiesta era una simple organización del Hotel o del propio ayuntamiento de Alhucemas, o fue promovida y organizada por el consistorio sexitano?

¿Cuál ha sido el coste del alquiler de esos salones, esos trajes, esas joyas, ese banquete a base de mariscos y costosas viadas?

¿Por qué no se utilizó el coste de ese gasto para aumentar la donación que se realizó a las familias necesitadas de Alhucemas?

¿Era necesario que viajaran tantas personas para entregar ropa, alimentos y medicinas?

¿Han pagado todos los almuñequeros este viaje de lujo a casi un centenar de personas para que el alcalde de almuñécar haga su campaña electoral a costa de invitaciones y derroche?

Nueva sentencia del TSJA contra el urbanismo salvaje de Marina del Este

El 12 de marzo, el TSJA ha dictado sentencia obligando al ayuntamiento a demoler el exceso de edificación construido en un grupo de 32 viviendas de Marina del Este, en la urbanización El Faro.

La sentencia es fruto de un recurso interpuesto por la Comunidad de Propietarios de Marina del Este. Las actuaciones se remontan a unas licencias de obras concedidas en marzo de 1997, siendo alcalde Benavides, a la empresa Doble Cote SL.

El TSJA anula dichas licencias al entender que se ha vulnerado el PGOU otorgando a las parcelas más edificabilidad de la que se permitía en la zona. En concreto, la sentencia dice que de los cuatro mil metros cuadrados construidos, mil de ellos superan lo previsto en el Plan de Urbanismo. Asimismo, la sentencia concluye que las viviendas no se han retranqueado los tres metros que indica la norma urbanística para la zona.

El fallo critica duramente al ayuntamiento por haber dado la callada como respuesta a los escritos que le ha presentado la Comunidad de Propietarios de Marina del Este.

Para IU, es sorprendente observar la cantidad de obstáculos legales que los abogados del ayuntamiento han ido colocando en todo el proceso para evitar que los vecinos obtuviesen un fallo favorable. En primer lugar, se impugnó la capacidad del presidente de la Comunidad para presentar la denuncia. Cuando la Comunidad aporta todas las actas de asambleas en que el tema se ha tratado, se argumenta que la demanda va fuera de plazo y con posterioridad se buscan hasta tres razones técnicas más para conseguir que la demanda no prospere.

El TSJA desestima todas las objeciones del ayuntamiento y acaba fallando contra éste, considerado como el único culpable al haber dado unas licencias que incumplen el PGOU.

Desde IU pedimos al ayuntamiento que cumpla con la sentencia y animamos a los vecinos propietarios de las viviendas a presentar denuncias por un supuesto delito de estafa ya que en ningún momento fueron informados por el ayuntamiento ni por la promotora de que existía un pleito acerca de las viviendas.

Entendemos asimismo que el arquitecto municipal debe dar explicaciones ya que su actitud ha permitido a una empresa ganar más dinero del que le correspondía mientras que hay unos compradores, suponemos que de buena fe, que ahora se encuentran con el marrón de tener una casa en situación irregular.

Ya es hora de que la justicia intervenga con dureza acerca de los responsables últimos de actuaciones como esta que hacen que cada vez nos parezcamos más, tristemente, a Marbella.

IU apoya que el aparcamiento de San Sebastián se construya sin ánimo de lucro y en un lugar que no cree problemas a las viviendas vecinas

Un grupo de vecinos de San Sebastián y Laderas de Castelar han recogido firmas mostrando su oposición a la construcción de un aparcamiento en la Plaza de la Santa Cruz. Estas firmas, algo más de un centenar, han sido presentadas por IU en el registro de entrada del ayuntamiento.I

zquierda Unida considera que es conveniente afrontar la construcción de un nuevo aparcamiento mediante el diálogo con los vecinos, llegando, si es posible, a un acuerdo que permita llevar a cabo el proyecto con el mínimo de inconvenientes.Entendemos que el lugar elegido por el ayuntamiento puede ser problemático dado que habría que picar sobre terreno rocoso durante bastantes días y ello puede repercutir sobre la estructura de las viviendas cercanas. No olvidemos que estas casas son bastante antiguas y tienen una cimentación poco consistente. Por ello, pedimos que se haga un estudio técnico que confirme o desmienta estos temores.

Por otro lado, pedimos que no se haga un aparcamiento para ganar dinero sino para resolver el gran problema que tienen los vecinos de este barrio que ya no saben donde dejar su coche después de las últimas obras acometidas por el ayuntamiento.Creemos que se debe hacer un aparcamiento público, gestionado directamente por el ayuntamiento sin afán de lucro y que en el mismo se incluya una reserva suficiente para que todos los vecinos del barrio que lo deseen puedan adquirir a  un precio no superior a 10.000 € una plaza de aparcamiento.

Igualmente, pensamos que en dicho aparcamiento debería establecerse un precio simbólico para el aparcamiento de rotación de vecinos sin plaza fija y visitantes.

El urbanismo en Holanda

Fernando Martínez Hinojal

Arquitecto

 Susana es una arquitecta que ha estado recientemente por los Países Bajos y ha elaborado un informe interesante sobre el urbanismo en esa zona. He extraído algunos párrafos que son de gran interés:

 "...el sistema tradicional durante los últimos cincuenta años ha sido el siguiente: los Ayuntamientos holandeses han practicado una fuerte política de suelo, adquiriendo suelos, urbanizándolos y subastando los solares resultantes a las promotoras de la edificación (en 1983 el 71% de todos los solares puestos en el mercado habían sido urbanizados por las corporaciones municipales)".

"En torno a un 70% o más de las viviendas proyectadas eran viviendas sociales. El 30% restante eran viviendas de mercado libre. El Estado central financiaba las viviendas sociales. Las Corporaciones de viviendas (promotoras de vivienda sin ánimo de lucro) y las empresas municipales de vivienda las construían."

"De estas, un 60% eran de alquiler baratas, tanto de corporaciones de vivienda social como privadas alquiladas con rentas reguladas. En la actualidad, existen 15 corporaciones de vivienda social en Amsterdam, y juntas gestionan 204.000 viviendas".

Además del interesante relato de Susana sobre su reciente visita a Westerpark, un pequeño distrito de Amsterdam, gracias a esta visita suya he contactado con una persona que nos ha proporcionado más datos. Se trata de Demetrio Muñoz-Gielen, investigador en la Universidad Técnica de Delft:

" Muchos ayuntamientos crearon en los años ’20 del siglo XX empresas municipales de suelo, encargadas de ejecutar directamente el Planeamiento. Estas empresas, generalmente con la ayuda financiera del gobierno central, adquieren el suelo, lo urbanizan y venden o ceden el derecho de superficie (enfiteusis) de los solares a promotoras comerciales y a las ‘corporaciones de vivienda’ [woningcorporaties], que edifican vivienda social. Estas corporaciones, creadas en la Ley de la Vivienda de 1901, son promotoras de vivienda social sin ánimo de lucro.

A través de los contratos de compraventa o cesión del derecho de superficie de los solares los ayuntamientos imponían condiciones a los promotores y corporaciones, condiciones a menudo de carácter urbanístico, como programa a realizar, calidad arquitectónica, plazos de ejecución, etc."

La gran diferencia, el punto de partida tan dispar, según mi criterio, es que en Holanda, en los últimos cien años, nadie -ni a la derecha, ni a la izquierda- ha dudado de que el urbanismo es una función pública, no un negocio privado.

 

1. Iván Sánchez Marcos

Arqueólogo

A partir del 27, portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Almuñécar

2, Fermín Tejero Mesa

Maestro

Impulsor de la Plataforma en Defensa de las Vegas

Pertenece al Consejo Rector de Herco-Frut

3. Lucinda Martín Sánchez

Licenciada en Pedagogía

4. José Francisco Ruiz Álvarez

Funcionario de Recaudación de la Diputación

Presidente de la Junta de Personal de este servicio

Militante de CGT

5. María Aragón García

Ayuda a Domicilio

6. Francisco Fernández Carmona

Maestro

Responsable de Comunicación

IU ha impuesto en el País Vasco que el 75% de las viviendas sean de VPO

Javier Burón, director patrimonial de vivienda del gobierno vasco y miembro de Ezker Batua (IU en el País Vasco), enumeró ayer, ante los candidatos de Esquerra Unida para la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia, los logros de su partido en acceso a la vivienda. Bajo el lema "otra política es posible", presumió de la ley vasca que obliga a que un 75% de las construcciones en suelo urbanizable sean VPO.

Glòria Marcos y Amadeu Sanchis, candidatos de EU para la Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia tomaron nota de las medidas que han hecho de Euskadi una de las comunidades autónomas españolas dónde menos crece el precio de la vivienda y donde más vivienda protegida se crea. Un 52% de subida acumulada en España, un 68% en la Comunidad Valenciana (récord estatal) y un 32% en el País Vasco.

"A diferencia de lo que ocurre en otras comunidades, nosotros somos los que marcamos el precio del mercado de la vivienda en Euskadi", presumió Burón. La ley vasca reserva siete de cada diez nuevas casas construidas para viviendas de precio protegido. "Si la mayoría de las nuevas viviendas que se construyen son vendidas a bajo precio, las constructoras controlan sus precios", resumió.

Amadeu Sanchis, candidato a la alcaldía de Valencia, calificó de "negocio especulativo" a las políticas de vivienda aplicadas por el PP. Marcos definió su punto de vista de la política del Consell en vivienda con una paradoja: "En el País Valencià es donde más se construye y donde más sube el precio de la vivienda".

7. Antonio Aragón Aragón

Albañil

Responsable comarcal de CCOO

IU pide al ayuntamiento que acate la sentencia del TSJA y paralice las modificaciones del PGOU que aún no estén desarrolladas

Izquierda Unida lamenta que una vez más Almuñécar sea reprendida por el máximo tribunal de justicia andaluz, que ha anulado seis acuerdos urbanísticos del ayuntamiento.

Con esta sentencia del TSJA se confirma la tesis mantenida por IU de que la gran mayoría de las modificaciones puntuales del PGOU que está aprobando el ayuntamiento no son competencia del ayuntamiento sino de la Junta de Andalucía.

La lógica y la sentencia coinciden. Si un PGOU lo tiene que aprobar la Junta, parece sensato que cualquier modificación importante tenga que ser aprobada por ésta.

Este es el trasfondo de la sentencia. Y por eso, se anulan los acuerdos tomados por el ayuntamiento, que iban todos ellos en el mismo sentido: cambiar el uso de las parcelas y darles más edificabilidad.

Todos los grupos políticos se pusieron de acuerdo para aprobar estas medidas y han de ser todos los grupos políticos los que reconozcan su error.

Desde IU insistimos en que esta política de recalificaciones oculta un enriquecimiento de ciertas grandes empresas a cambio de macizar nuestro municipio. Si una cadena hotelera compra un terreno en el que se pueden edificar tres plantas y tras un acuerdo municipal se le permiten edificar siete, estamos ante un pelotazo de gran importancia. Y eso es lo que ha ocurrido en varios de los acuerdos anulados por el TSJA.

En algunos de los acuerdos anulados, el TSJA afirma que las modificaciones que el ayuntamiento aprobó afectaban a zonas verdes, es decir, que los ciudadanos hemos perdido zonas verdes para que algunas multinacionales de la hostelería puedan edificar el doble o el triple de lo que el PGOU le hubiese permitido a cualquier vecino.

La sentencia llega tan tarde que muchas de estas actuaciones son irreversibles, y va a ser difícil ejecutar la sentencia, pero en algunas de estas modificaciones, la construcción no se ha llegado a realizar. IU pide que, en estos casos, el ayuntamiento anule su acuerdo y dé cumplimiento rápido a la sentencia del TSJA.

8. Nadege Juliana Devos

Responsable de Turismo

Fabricación de cosméticos naturales

9. Jorge Pérez Franco

Albañil

Responsable de Organización

10. Yolanda Toral López

Profesora

Orientadora

Asesora del Centro de Profesorado de la Costa

11. Juan José Boto Garrido

Peón albañil

Coordinador Local

12. Mari Carmen Díaz González

Maestra

LA CANDIDATURA DE IU ES REPRESENTATIVA DE LA SOCIEDAD DE SALOBREÑA Y DE LA CLASE TRABAJADORA

La candidatura, estará liderada de nuevo por Ángel Coello Infantes.

La candidatura de IU está compuesta por OCHO MUJERES Y NUEVE HOMBRES. No sólo porque en estos comicios lo exija la Ley de Paridad, sino por que esta ley, entre otras consideraciones, recoge una práctica obligatoria (estatutaria) que, desde hace muchos años y comicios, realiza IU, “cuyas señas de identidad y colores son el Rojo (clase trabajadora), el Verde (Medio Ambiente) y el Violeta (feminista).” IU de Salobreña comparece en las próximas elecciones municipales con una nueva candidatura, con el convencimiento de que, “desde el Ayuntamiento, se puede y se debe transformar e impulsar nuestra sociedad estancada. Desde el gobierno municipal se pueden resolver los graves problemas que sufren los hombres y mujeres de nuestro pueblo: vivienda, educación, cultura, seguridad, ruidos, higiene y limpieza, desarrollo económico hacia el pleno empleo. Queremos una ciudad pensada exclusivamente para sus moradores y no para quienes la construyen, que sea respetuosa con nuestra riqueza ambiental y patrimonio histórico y, para ello, queremos contar con la participación real de todas y todos”, ha manifestado el candidato a la alcaldía de la Villa. La candidatura de IU aglutina un amplio abanico de profesionales en sectores de la economía: Empleados públicos de la administración local, de correos, trabajadores agrícolas, reparto de butano, industria azucarera, mecánica, carpintería, comercio, autónomos, hostelería y turismo, maestros de primaria e infantil, bibliotecas, dinamización juvenil, laboratorio, amas de casa y jubilados. La mayor parte de sus integrantes forman o han formado parte del tejido asociativo de la sociedad civil organizada en Salobreña: Movimiento sindical, vecinal, juvenil, cultural, político, educativo, deportivo, ecologista, emigrantes, etc. De las 17 personas que integran la candidatura de IU, más del 50% (nueve personas) forman parte por primera vez en una candidatura política. Cinco no son afiliados de I.U. Los ocho restantes participaron en la candidatura del 2003. Los miembros de esta candidatura están decididos a terminar con cualquier tipo de corrupción en nuestro Ayuntamiento, asumiendo los ideales de la verdadera izquierda, con propuestas realistas y necesarias para la ciudadanía, con un modelo de ciudad respetuosa con el Medio Ambiente y sostenible socialmente. “Porque estamos convencidos de que con IU, otra Salobreña es posible”. Enlace al video electoral de la candidatura Candidatura de Izquierda Unida en Salobreña: 1. Ángel Coello Infantes. Funcionario. Maestro industrial. 2. Rafael Calero Palma. Maestro de Primaria. Doctor Filología Inglesa 3. Teresa Peña Collado. Administrativa 4. Francisco Peña Gómez. Trabajador del comercio 5. Encarna Gómez Fernández. Funcionaria. Informadora juvenil 6. José Manuel Díaz Núñez. Trabajador sector hidrocarburos 7. Zahira Soriano Bosch. Administrativo 8. Isabel García Vacas. Maestra de Educación Infantil 9. Carmen Cano López. Bibliotecaria 10. José López Sánchez. Presidente Comité Empresa de Azucarera 11. Mª Cruz Álvarez Juárez. Empleada de Correos 12. José Luís Fernández Díaz Avilés. Carpintero 13. Francisco Puentedura De La Torre. Trabajador agrícola 14. Isabel Puñal Trupita. Autónoma del comercio. Taller de costura 15. Celso Castro Cuines. Maestro taller mecánico. 16. Catalina Ponce Mateos. Técnico de laboratorio. 17. Francisco González Martín. Jubilado agrícola. SUPLENTE: Antonio Soriano Fernández. Administrativo

13. Javier Guidet Sánchez

Diplomado en Empresariales

Miembro del Club de Baloncesto

Miembro del Grupo de Teatro SKS