Personas contratadas en Almuñécar con el dinero que envía la Junta para el Plan de Exclusión Social

CECILIA LOPEZ AMAR

JUAN MARIA CORTES MUÑOZ

MORAIMA BARBERO ORELLANA

VIRGINIA OLIVARES MARTIN

ENCARNACION MINGORANCE  FERNANDEZ

JOSE RODRIGUEZ MORENO

GENOVEVA CALLEJAS SANCHEZ

ABDERRAMAM HAMMA

ANGEL PEREZ HUETE

DIONISIO RODRIGUEZ MARTIN

SEBASTIAN HEREDIA ESCALONA

LORENA GARCIA ALBERTO

MARIA JOSE MARTIN BUENO

ENCARNACION HEREDIA MALDONADO

MARIA DEL CARMEN MARTIN PLATA

ROSA MARIA HEREDIA MALDONADO

MARIA ROSA MALDONADO MARTIN

MARIA CRISTINA LABRUTTO

LUIS FIELD VASQUEZ

ANA BELEN GUERRERO PADIAL

MARIA ANTONIA LIGERO RAMIREZ

JOSEFA CORTES RODRIGUEZ

Ellos no quieren, pero sí se puede

Tríptico Campaña en defensa de la Ley de #ViviendaPorDerecho from ComIUAndalucia

El Pleno anula dos licencias de obras pero rechaza pedir responsabilidades

Los votos de CA tumban una propuesta de IU, que sólo fue apoyada por el PSOE

El Pleno del martes aprobó anular dos licencias de obras dadas hace diez años pero rechazó una enmienda de IU proponiendo que se llevara ante los tribunales de Justicia a los responsables de esta situación. Las licencias anuladas eran para un conjunto de diez viviendas en Los Pinos y para ampliar el Hotel Verdiales en La Herradura.

La enmienda presentada por IU en el expediente de las viviendas de Los Pinos era la siguiente:

'Ante una petición razonada de la Junta, el ayuntamiento se negó a revisar esta licencia de obras. Después de mucho pleitear, una sentencia del TSJA ha obligado a este ayuntamiento a revisar la licencia. Los informes recientes de los servicios técnicos dan la razón a los argumentos esgrimidos por la Junta de Andalucía en el comienzo de este expediente: incumple las determinaciones de tipología edificatoria, duplica la ocupación máxima permitida por las Ordenanzas, incumple la  edificabilidad máxima, incumple la  altura máxima y finalmente, incumple los retranqueos fijados.

Finalmente, el Consejo Consultivo ha dictaminado favorablemente la propuesta de nulidad de la licencia, señalando en su dictamen que no estamos ante una inobservancia nimia sino ante un cúmulo de ilegalidades.

Creemos que hay los suficientes elementos de valoración para entender que se ha vulnerado la legislación urbanística de manera clara y flagrante, contribuyendo a crear una inseguridad jurídica que es muy perjudicial para las personas que de buena fe han comprado una vivienda y para la economía del municipio.

La negativa inicial del ayuntamiento a revisar una licencia que se había dado de forma evidente en contra de la legalidad urbanística, ha producido además un importante coste económico a las arcas municipales, coste que aún podría ser mayor en el futuro.

Por todo ello, proponemos añadir este punto al dictamen:

·El Pleno acuerda llevar este asunto a los Tribunales de Justicia para que se esclarezca si ha habido responsabilidad penal y/o administrativa en las personas que han intervenido en este expediente produciendo un evidente perjuicio al Ayuntamiento.

A juicio de IU, es vital que la justicia determine el grado de responsabilidad de que aquellas personas que hayan intervenido en los expedientes urbanísticos, haciendo una interpretación torticera o interesada de las leyes urbanísticas y del PGOU, en beneficio de no sabemos quien, pero claramente en detrimento de los intereses generales perjudicando asimismo a los vecinos que han tenido la mala suerte de comprar una vivienda en edificios que ahora se encuentran con la licencia anulada.

No se puede permitir que se juegue con las ilusiones de los vecinos, que se nos robe impunemente y que los culpables de estos desaguisados se vayan de rositas.

Tras el debate en el pleno, se rechazó la enmienda con los votos en contra de CA, la abstención de PP y PA, y el voto a favor de los concejales socialistas e IU.

IU muestra su preocupación, que no su sorpresa: Nos resulta, cuanto menos, sospechoso que se vote en contra de una enmienda que lo que buscaba era llevar a los tribunales estos asuntos para que esclarezcan qué tipo de responsabilidad ha habido por parte de las personas que han intervenido en estos expedientes, sean penales o administrativas. Así que cada cual juzgue la posición de unos y de otros. Y si son capaces, que expliquen por qué no quieren que la justicia investigue estas irregularidades.

JEAN DEFRANCISCO presenta: LIBRO OBJETO

JEAN DEFRANCISCO presenta:

ANTOLOGIA PIRATAS DEL RASTRILLO  XIV RELATOS DEL MERCADILLO MUNDIAL, TESORO INCLUIDO                                        

LIBRO OBJETO hecho a mano con materiales reciclados

JUEVES 10 DE OCTUBRE 2013 19h30  

Salón de Actos CASA de la CULTURA  de  ALMUŃÉCAR (GRANADA)    

 

                                          Cóctel Pirata a los asistentes

THURSDAY, October 10th, 2013 at 19.30 (7.30 pm) 

Salón de Actos CASA de la CULTURA Almunecar, (Granada) (St: Puerta de Granada, 1)

Antology Flea market Pirates. Stories from the World Flea Market. TREASURE INCLUDED.

Book Art Object, hand made with waste material

Pirate Cocktail served to the public

IU Andalucía dispuesta al debate sobre la necesidad de ingresos frente a los que siguen "exigiendo sacrificios a los de abajo"

El portavoz del Grupo parlamentario de Izquierda Unida, José Antonio Castro, analiza en Canal Sur los diferentes asuntos de actualidad de Andalucía que se derivan de los recién publicados Presupuestos Generales para 2014 y su repercusión para las cuentas de la Comunidad.

En este sentido, Castro ha puesto el acento en el necesario debate para generar ingresos para Andalucía cuando las políticas de recortes duran ya 4 años y se siguen exigiendo sacrificios a los de abajo. Así, Castro ha señalado que la elaboración del presupuesto está siendo "dificil" pero que "va bien" pese al dificil escenario que deja el Gobierno de Rajoy.

La necesaria optimización del sector público, de la que Castro ha dicho que resulta "bochornoso" el número de externalizaciones cuando la Junta cuenta con un personal "perfectamente cualificado" en sus entes instrumentales.

El proyecto del banco público de tierras de IU Andalucía o la actualidad del proceso de instrucción en el caso ERES y la última operación Heracles han sido otros temas abordados por el portavoz parlamentario

Damos difusión de la última convocatoria de Stop Desahucios Almuñécar-La Herradura que nos han enviado

El próximo miércoles, día 9 de Octubre a las 10:30 nos concentramos en el Paseo del Altillo, junto al Banco Popular, en defensa de la vivienda de Tomás y Virginia.

BANCO POPULAR… ESTAFA, ENGAÑA Y ECHA A LA GENTE DE SU CASA.

El BANCO POPULAR quiere desahuciar a una familia de Almuñécar con 5 miembros, (tres niños pequeños).

Les cobra un 29% de interés de demora, (3.350€ pagados) cuando en sus escrituras pone que el máximo es del 12,625%.

Con esta estafa consiguieron que esta familia no pudiera hacer frente a los pagos y más aún cuando debido a la crisis económico-financiera generada por los bancos se quedaron en desempleo.

El 25 de junio de 2013 estaba prevista la subasta de su casa y conseguimos que se suspendiera; ahora el próximo día 28/10/2013 se celebrará la vista en el juzgado. Continuaremos luchando para que se archive el proceso.

También pedimos al ayuntamiento que anule las cuentas del Banco Popular.

NI CASAS SIN GENTE NI GENTE SIN CASA
LA LUCHA COLECTIVA ES EL ÚNICO CAMINO
¡¡¡SI SE PUEDE¡¡¡

IU alerta sobre otro problema urbanístico heredado en la Avenida Costa del Sol

La Comisión Informativa de Urbanismo ha analizado en la mañana del viernes diversas sentencias en las que se obliga al ayuntamiento a revisar unas licencias de obras que vulneran el Plan de Urbanismo según todos los indicios. Uno de estos expedientes analizados es el de una licencia de obras para 46 viviendas situadas en el denominado edificio Arance, en la Avenida Costa del Sol. Según información de IU, el expediente que se ha entregado a todos los grupos políticos incluye una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía obligando al ayuntamiento a revisar la licencia de obras otorgada el 24 de febrero de 2004.

La Junta pidió la revisión de esa licencia porque, en su opinión, el proyecto no respetaba las normas del PGOU, multiplicando de forma muy importante la edificabilidad a la vez que se apropiaba de calles públicas que incluía en la parcela. El ayuntamiento se negó a efectuar dicha revisión, según consta en escrito enviado el 4 de noviembre de 2005. Ante esa negativa del ayuntamiento, la Junta recurrió a los tribunales, que le dieron la razón en julio de 2007, y que han vuelto a dársela con sentencia firme del 17 de julio de 2013.

Los técnicos municipales tienen que analizar la legalidad de la licencia y hacer un informe para que el Consejo Consultivo dictamine. En caso de declararse la nulidad de la licencia, el problema se plantearía a los vecinos que de buena fe han comprado una vivienda sin haber sido informados de ninguna situación problemática, y también al ayuntamiento, que podría ser demandado por su responsabilidad al conceder una licencia en contra de la legalidad.

La situación no es nueva. Decenas de sentencias con parecido contenido se han producido en los últimos años a pesar del enorme gasto en abogados que mantiene este ayuntamiento. En todas estas situaciones se dan algunos elementos comunes.

El primer denominador común de estas obras es que cuentan con informe favorable del anterior arquitecto municipal, que daba su visto bueno con sospechosa reiteración a proyectos de dudosa legalidad.

Otro denominador común es que la mayor parte de estas promociones se presentaban en el ayuntamiento con un proyecto firmado y avalado por un socio del arquitecto municipal.

Una tercera coincidencia en estos expedientes es que cuando la Junta, cumpliendo su labor de vigilancia e inspección, detallaba los supuestos incumplimientos de la legalidad y pedía al ayuntamiento que revisara la licencia, el ayuntamiento respondía que no había lugar a dicha revisión porque todo estaba en regla.

El gran número de sentencias condenatorias obliga al ayuntamiento a un gasto y a una actividad frenética que dificulta y pone en riesgo de bloqueo la actuación de los servicios jurídicos y de urbanismo de modo tal que se atienden con dificultad las legítimas peticiones de la ciudadanía, que ve cómo sus proyectos de obra se dilatan mucho más allá de lo razonable.

IU pide al equipo de gobierno que exija responsabilidades administrativas y penales al anterior arquitecto municipal por el daño que su actuación está causando a los vecinos afectados de buena fe, al servicio de urbanismo que no da abasto, a la imagen del municipio, que se ve deteriorada, y a la hacienda del consistorio, que no deja de soltar dinero para pagar abogados en pleitos difíciles de ganar o de imposible cumplimiento.

IU continúa la campaña contra la pinza PPPSOE en el tema del agua

La "grasa" política que sí ve IU

Los socios de Gobierno quieren eliminar directivos en las empresas públicas y ponen de ejemplo a EPSA. El número de altos cargos y sus sueldos son un agujero negro de la gestión del PSOE.

ANTONIO FUENTES SEVILLA | ACTUALIZADO 07.10.2013 - 08:50

La Empresa Pública de Suelo de Andalucía(EPSA) tenía hasta hace unos meses un directivo por cada cuatro trabajadores. Hasta 122 altos cargos llegó a tener para poco más de 600 empleados. Cuando Izquierda Unida se hizo cargo de este departamento eran 107 y en este año y medio ha despedido a 42. La mayoría de ellos han denunciado a los tribunales y reclaman indemnizaciones millonarias que tenían blindadas en sus contratos. Hasta una treintena de estos ex directivos tienen causas judiciales con la Junta. Muchos de ellos son ex alcaldes o ex concejales socialistas y, algunos de los mismos, fueron recolocados en otros puestos de la Administración como asesores, y ahí se les pierde la pista. 

EPSA fue el ejemplo que puso el pasado miércoles el portavoz parlamentario, José Antonio Castro, al expresar la "molestia" que causó en la formación, un día antes, la expresión de la nueva consejera de Hacienda y Administración Pública, María Jesús Montero, de que no hay más "grasa" por recortar. Montero abrió la puerta a una revisión de todas las partidas de la Junta para el Presupuesto de 2014 y puso el foco en los empleados públicos y la inversión. "Tranquilidad, ninguna", alertó la consejera. 

Para IU sí hay grasa que recortar en las empresas públicas. "Habrá que revisar uno a uno los consorcios, o las fundaciones, porque nos podemos encontrar la sorpresa de que alguna no sirva para nada, que esté duplicada o que haya un número de trabajadores que nadie sepa por qué está ahí, sin concurso o publicidad. Ahí quedan elementos por exprimir", dijo Castro. ¿Por qué no se ha hecho en otras empresas públicas?, preguntó una periodista. "No están adscritas a nuestras consejerías", respondió. 

El universo de las empresas públicas ha sido siempre un agujero negro en la gestión socialista (como el personal de libre designación). Hoy sigue siendo difícil conocer con exactitud el número de empleados (entre 27.000 y 28.0000, parece), y el número de directivos y sus salarios supone una misión imposible, salvo excepciones que son una anécdota. 

Eso cuando la Junta destina más de 2.500 millones de transferencias cada año que, según el PP, acaban rondando los 5.000 por ejercicio presupuestario. 

Y ahí más. Porque muchos de los trabajos se acaban externalizando. IU propone acabar con estas prácticas y conmina a aprovechar el personal ya contratado. La Consejería que dirige Elena Cortés ha prescindido de los trabajadores externos del parque público, cuya gestión directa estaba externalizada y ahora se realiza directamente con personal de EPSA. Estos trabajadores oscilaban entre 80 y 90. El ahorro supera los tres millones de euros, cifran fuentes de la Consejería. 

La reducción de directivos en EPSA (que pasará en breve a denominarse Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía) supuso un ahorro de 2,1 millones. El proceso no tiene por qué haber concluido, ya que desde la Consejería avanzanque "se mantiene abierto el proceso de redimensionamiento directivo". Los propios trabajadores de la empresa, cuya plantilla está integrada por 668 personas (entre servicios centrales y las ocho gerencias provinciales), acogieron "muy favorablemente estas medidas", subrayan fuentes de la Consejería. También el principio ético "irrenunciable" de eliminar las indemnizaciones por cese a los directivos elegidos por libre designación, un gesto inédito y que, hasta donde se conoce, no ha tenido continuidad en otras empresas públicas. 

Fomento denunció a altos cargos que habían disfrutado de privilegios "de dudosa legalidad y moralidad, diseñados ad hoc para recibir cuantiosas retribuciones", como adelantó en octubre de 2012 esta redacción. Durante años los procesos de selección para personal directivo carecieron de criterios objetivos y estuvieron reservados a personas designadas esencialmente por su afinidad política, denunciaron los nuevos responsables de la empresa pública en los juzgados. La Consejería mantiene en la actualidad diversos procesos judiciales "sub iudice en defensa del interés de la Administración y del dinero público frente a quienes han intentado aprovecharse con privilegios injustificables", señalaron las mismas fuentes. 

Dentro de este departamento, subrayan, la Agencia de Obra Pública de la Junta de Andalucía también ha pasado de 13 a siete directivos y la plantilla de 141 a 115 trabajadores. La Agencia Pública de Puertos por su parte detalla que las medidas de ahorro y austeridad en gastos generales han supuesto en esta legislatura el ahorro de 3,7 millones de euros. Recogen la reducción en gastos de arrendamiento, comunicaciones, viajes y trabajos externos de empresas y profesionales. 

Queda mucho trabajo por hacer, exponen las mismas fuentes, que por primera vez han aportado transparencia al opaco universo de las empresas públicas de la Junta.

Mano dura y paso atrás

Concha Caballero

Tardamos mucho en comprenderlo, pero los seres humanos no somos flores de una sola generación. Acumulamos experiencias, miedos, recelos o esperanzas de generaciones anteriores. Yo no viví la Guerra Civil, claro está, pero mi familia sufrió de una forma terrible la violencia de aquel tiempo. Conservo una foto, fechada alrededor de 1927, de mis familiares en una celebración. Lucen sonrientes, atractivos y seguros. Nadie hubiera imaginado que pocos de ellos seguirían con vida 10 años después. Y la historia que no vivimos, dejó sus huellas en varias generaciones posteriores. Si alguien piensa que voy a contarles una historia más de la Guerra Civil, se equivoca. Lo que quiero expresar es que somos parte de una cadena. Que hablan por nosotros voces distintas, aunque no ajenas.

Se han escrito muchos libros sobre la dictadura, pero lo que apenas se ha contado es el tono moral de esa época. La maldad, la crueldad, el clasismo que no solo se expresaba en los calabozos sino en la vida cotidiana. No toda la sociedad era siniestra, pero el pensamiento dominante era miserable e inmisericorde. A la vuelta de una jornada infructuosa, el cazador podía disparar un tiro en la cabeza del perro que lo acompañaba. La correa de los pantalones servía para propinar terribles palizas a los niños. Las personas con discapacidad eran ocultadas como un estigma. De las mujeres… para qué hablar. Lean a Delibes o vean esa película reveladora de Carlos Saura llamada La caza.

Los sistemas autoritarios necesitan pensar mal del ser humano, ponerse en lo peor, alentar la venganza, desprestigiar el perdón, castigar, proclamar que no hay redención posible. La democracia no sólo nos hizo más libres, sino también más buenos. Alentó nuestros mejores deseos, nos ofreció ciertos ideales colectivos.

Ahora que todo se resquebraja, vuelven las ideologías del mal a apoderarse de nuestra mente. Debe haber explicaciones sociológicas para ello. Las soluciones drásticas nos tranquilizan. El racismo nos concede una superioridad rápida ante los demás seres humanos. El castigo severo nos convierte en dueños de no se sabe qué futuro.

Dicen que el 70% de la sociedad española es partidaria de la cadena perpetua. Y lo creo. Seguramente si le preguntasen —y no lo hacen porque no es correcto— por la pena de muerte también obtendría un considerable respaldo. La gente pronuncia frases que han sido implantadas en su cerebro a fuerza de sensacionalismo barato y de espectáculo mercantil: “matar sale muy barato” o “en España hay muchos asesinatos”. No importa que los datos demuestren que nuestro país es uno de los más seguros y pacíficos del mundo. Tampoco que las condenas en España sean de las más duras de nuestro entorno. Cuando un prejuicio se asienta en nuestra cabeza es inmune a la verdad.

Para estas reformas legales se invoca el dolor de los familiares de las víctimas, sin ser conscientes de que el peor daño que la sociedad les puede hacer es no ayudarles a superar su pérdida. Por el contrario, hay verdaderos especialistas en alimentar su furia, su insatisfacción. Una senda delicada que no los dejará vivir en paz.

Uno de los pilares ideológicos del autoritarismo es la desconfianza en el ser humano, su incapacidad de gobernarse y la creencia de que solo “el palo y la mano dura” solucionarán los problemas, excepto con los delitos económicos donde la permisividad llega al extremo. Por eso, cada vez que suenan las trompetas del autoritarismo, se remueve el caldo de cultivo de la inseguridad ciudadana. Si la finalidad fuese luchar más eficazmente contra el delito, se aumentarían los recursos para la investigación policial y se pondrían en marcha sistemas efectivos de reinserción de las personas presas. Pero, no nos engañemos, no es ese el objetivo, sino apaciguar una demanda populista que ellos mismos han creado y que no tiene fin. Lo único que nos falta es que, además de salir de la crisis más pobres, salgamos más malos, sin rastro alguno de confianza en el ser humano. Mano dura y paso atrás.

El Parlamento se posiciona con una Andalucía libre de fracking a iniciativa de Izquierda Unida

La iniciativa de impulso insta al Gobierno andaluz a Declarar la Comunidad Autónoma de Andalucía como territorio libre de prospecciones y explotaciones de hidrocarburos no convencionales mediante fractura hidráulica. El consejo de Gobierno comparecerá, previsiblemente, en el primer Pleno del Parlamento de noviembre para informar de las medidas a adoptar para cumplir con el acuerdo de la cámara

Los negativos impactos socio-ambientales son los principales motivos que tanto IULV-CA como la Plataforma Andalucía Libre de Fracking han esgrimido para solicitar al Parlamento andaluz que rechace esta práctica. Alegan “gravísimas consecuencias” para la salud humana que pudieran llegar a causar enfermedades cancerígenas, mutagénicas y del aparato reproductor; la destrucción del medio ambiente; la contaminación atmosférica tóxica y la fuga de gases de efecto invernadero.

Por estas razones y algunas más, Manuel Baena, portavoz de IULVCA en materia de medio ambiente, ha defendido la Proposición no de Ley que aboga por declarar la Comunidad Autónoma de Andalucía como territorio libre de prospecciones y explotaciones de hidrocarburos no convencionales mediante fractura hidráulica (fracking), por los daños irreparables que causa al medio ambiente y, consecuentemente, a las personas.

Asimismo y aplicando el principio de precaución, la iniciativa insta al Gobierno andaluz a dejar sin efecto, en su caso, todas las autorizaciones concedidas por la Consejería para la realización de estudios prospectivos mediante esta técnica.

Por último y para que cunda el ejemplo, la iniciativa insta al Gobierno de la nación a la prohibición, en todo el territorio del Estado español, de la realización de actividades de prospección, exploración, investigación o explotación de hidrocarburos y gases de roca y no convencionales, que supongan –en todo o en parte del proceso– la utilización de las técnicas de fractura hidráulica con inyección de agua y/o de otros aditivos químicos.

Desde Izquierda Unida se valora la aprobación de la iniciativa como un gran paso adelante y se informa que la propuesta es que el Consejo de Gobierno comparezca en el primer Pleno del mes de noviembre para explicar cómo va a desarrollar e impulsar el acuerdo de la cámara, dado que el orden del día del próximo Pleno está cerrado y el último Pleno de octubre será previsiblemente monográfico sobre los PGE para 2014.

IU muestra su preocupación por el proyecto de almacenamiento de gas en Doñana

Pregunta a la Consejería de Medioa Ambiente si piensa tomar medidas ante el riesgo para la población y el entorno ambiental

IU Andalucía, a través de su grupo en el Parlamento andaluz, ha solicitado a la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta que explique las acciones que piensa emprender para garantizar la seguridad de la población ante las posibles repercusiones sísmicas producidas por el almacenamiento de gas en Doñana.

En una pregunta oral con trámite de máxima actualidad, el compañero Manuel Baena, portavoz de IU en la Comisión de Medio Ambiente, se hace eco de la paralización anunciada por el Gobierno del proyecto Castor, consistente en la inyección de gas para su almacenamiento subterráneo en el delta del Ebro, ante la detección de aproximadamente 300 seísmos en el último mes.

IU muestra su preocupación por la autorización concedida por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente al proyecto para el almacenamiento de gas en Doñana de la empresa Petroleum Oil & Gas-España y las posibles repercusiones sísmicas que pudiera tener esta actividad.

Por este motivo, Baena pregunta a la Junta qué acciones piensa emprender el Consejo de Gobierno para garantizar la seguridad de los habitantes del entorno, así como también para preservar los valores naturales del Espacio Natural de Doñana.

IU Andalucía ya ha denunciado esta circunstancia con anterioridad, a través de su coordinador general, Antonio Maíllo, mostrando el rechazo al proyecto de almacenar gas en el subsuelo de Doñana por suponer un inmenso riesgo medioambiental y para la seguridad de la población. IU mantendrá encuentros con las organizaciones sociales y las instituciones del entorno para elaborar una posición firme al respecto contando con las opiniones de quiénes se pueden ver afectados en primera instancia.

El facha Miguel Angel Rodriguez es goleado por Pablo Iglesias en el debate sobre Educación

La increíble bicoca de los exministros del PPSOE: listado de sus suculentos salarios y ocupaciones

Insurgente

Decía Carlos Marx, hace ya más de un siglo, que "los gobiernos son simples Consejos de Administración de la burguesía", de las grandes empresas, de los grandes bancos. Pese a que desde que Marx pronunciara esta frase han transcurrido alrededor de 150 años, la afirmación del gran filósofo y científico social alemán es hoy más cierta que nunca.

Cuando Marx escribió esta certera frase, en efecto, los gobiernos respondían - como ahora - a los intereses de los ricos, de los poderosos. Sin embargo, en aquella época la conexión entre los políticos ejercientes y los grupos empresariales no se manifestaba de manera tan expresiva y clara como en la actualidad. Los políticos de entonces servían ciertamente a los intereses de la gran burguesía. No podía ser de otra manera porque el poder real, el poder que realmente "manda", no ha estado nunca en los gabinetes gubernamentales, ni en los ministerios. El poder real ha estado siempre en manos de aquellas clases sociales minoritarias que dominan la economía, las finanzas y las empresas. Por ello, en el siglo XIX cuando Marx realizó esta afirmación contundente, los políticos estaban al servicio de la burguesía, pero en la mayoría de los casos no llegaban a formar parte de esa clase social. La peculiaridad que se empieza a observar actualmente -y no sólo en el Estado español - es que aquellos que han ejercido un papel más o menos relevante en la política de un país determinado, terminan insertándose también en los consorcios empresariales a los que durante años han servido lealmente.

Recomendamos al lector que lea atentamente la breve trayectoria profesional que se describe en este listado de ex ministros del partido único español, el PPSOE. Podrá observarse cómo los antiguos miembros de los diferentes ejecutivos gubernamentales coronan sus carreras en la mayor parte de las ocasiones con la integración en un Consejo de Administración de una empresa o un banco, en un cargo directivo empresarial o realizando rentables inversiones en multinacionales con las que han mantenido una relación político administrativa durante su gestión ministerial.

Los datos que aquí ofrecemos son el resultado de una investigación periodística realizada por G. Palomo y G. Suárez. Al final del documento incluímos también un listado de las conexiones entre empresas y políticos. No deseamos en esta ocasión expresar conclusiones. Preferiríamos que fueran los lectores quienes aportaran opiniones, adjuntando a este artículo sus comentarios. A lo mejor, ello podría suscitar un interesante y esclarecedor debate. 

ACEBES, ÁNGEL (PP)
Miembro de la comisión ejecutiva de Iberdrola / Gana 216.000 euros anuales

El ex ministro de Administraciones Públicas (1999-2000), de Justicia (2000-2002) y del Interior (2002-2004) dejó la política en 2011 para convertirse en consejero del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz de Bankia. Del tambaleante banco saltó a la comisión de auditoría y supervisión del riesgo de Iberdrola. Allí le marchan bien las cosas: este verano, le ofrecieron un puesto en la comisión ejecutiva delegada de la eléctrica. Aceptó.

AGUIRRE, ESPERANZA (PP)
Presidenta del consejo asesor de Seeliger y Conde / Gana más de 300.000 € (estimación)

Tras tres décadas volcada en la política, la ex ministra de Cultura (1996-1999) jamás había trabajado en su idolatrado sector privado. Este enero, sin embargo, anunció su fichaje por la prestigiosa empresa cazata-lentos Seeliger y Conde, que le encargó la coordinación de su consejo asesor. Compatibiliza el cargo con la presidencia del PP en Madrid.

ATIENZA LUIS MARÍA (PSOE)
Ex presidente de Red Eléctrica de España / 1,69 millones en 2012

El ministro de Agricultura (1994-1996) presidió la empresa entre 2004 y 2012, con un sueldo de unos 800.000 euros. El año pasado, le sustituyó el popular José Folgado. Eso sí, antes de irse cobró una jugosa indemnización: 1.690.270 euros.

AZNAR, JOSE MARÍA (PP)
Consejero de News Corporation, asesor de Endesa y del bufete DIA Piper para Latinoamérica / Gana más de 500.000 euros anuales

El ex presidente (1996-2004) ha forjado su fortuna en multinacionales y fondos de inversión extranjeros, como la News Corporation de Rupert Murdoch. Sin embargo, rompió esta costumbre en 2011 con su aterrizaje en Endesa, donde cobra unos 200.000 euros como asesor. Además, en mayo, le fichó DLA Piper, el mayor despacho de -abogados del mundo, que pretende explotar su nutrida red de contactos en Latinoamérica.


COSTA, JUAN (PP)
Director de la división de cambio climático de la auditora Ernst & Young / Gana más de 300.000 euros anuales

Dejó el ministerio de Ciencia y Tecnología (2003-2004) y se mudó al Fondo Monetario Internacional a las órdenes de su jefe, Rodrigo Rato. De vuelta a la política, amagó con disputar el liderazgo del PP a Mariano Rajoy en el Congreso de Valencia (2008). Tras aquel desengaño, dejó la política y se incorporó a la división internacional de cambio climático de la auditora Ernst & Young.

ESPINOSA, ELENA (PSOE)
Adjunta a la presidencia del Grupo Rodman / Gana más de 100.000 euros anuales

La ex ministra de Agricultura (2004-2010) luchó por el liderazgo del PSOE de Galicia en marzo de 2012. Perdió el combate ante Pachi Vázquez. Poco después, abandonó la política y regresó a su antigua empresa, el Grupo Rodman, especializado en la construcción de embarcaciones, donde ejerce de adjunta a la presidencia.

ÁLVAREZ, MAGDALENA (PSOE)
Vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones / Gana 288.000 euros

Tras un año en el purgatorio del Parlamento Europeo, la ex ministra socialista de Fomento (2004-2009) saltó al banco comunitario, que otorga unos 60.000 millones al año en créditos. De momento, su imputación en el caso de los ERE fraudulentos de la Junta de Andalucía no ha puesto en riesgo su lucrativa poltrona.

AMADOR, ÁNGELES (PSOE)
Consejera de Red Eléctrica de España y asesora de Accenture / Gana más de 300.000 anuales

La ministra de Sanidad entre 1993 y 1996 se incorporó a Red Eléctrica de España en 2005 como consejera externa independiente, con un sueldo de 182.000 euros (2012). Años después, la ex dirigente socialista obtuvo otra bicoca laboral: un puesto del consejo asesor de la consultora Accenture. Hoy compa-tibiliza ambos puestazos con el ejercicio de la abogacía.

APARICIO, JUAN CARLOS (PP)
Miembro del consejo de administración de Indra /150.000 euros anuales

El burgalés, ex ministro de Trabajo del PP (2000-2002), es el último miembro del club en dar el salto a la empresa privada. A principios de septiembre, la SEPI le propuso como consejero de Indra, pese a su escasa experiencia en asuntos tecnológicos. Este jueves se cumplió el último trámite del nombramiento: la aprobación por parte de la empresa de I+D. Deberá abandonar su escaño en el Congreso por incompatibilidad.

ARIAS SALGADO RAFAEL (PP)
Presidente de Carrefour y de Aldeasa / Más de un millón de euros anuales

Quizá sea el ex ministro con la trayectoria ejecutiva más brillante. Nada más dejar Fomento (1996-2000), saltó a la presidencia de Carrefour. El año pasado, World Duty Free Group (la antigua Aldeasa) le nombró presidente no ejecutivo. También fue ministro con la UCD: presidencia( 1980 -1981) y administración territorial (1981 -1982). Su sueldo total puede situarse en 1 millón y medio en su conjunto

BIRULES ANA (PP)
Consejera de Seguros Pelayo y de Banco Mediolanum / Gana más de de 300.000 euros anuales

Tras su breve paso por la política como ministra de Ciencia (2000-2004), la empresaria catalana se volcó de nuevo en el mundo de los negocios. Fue vicepresidenta de la inmobiliaria Renta Corporación hasta 2008, en pleno reventón de la burbuja. Luego, se incorporó al consejo de administración de Seguros Pelayo y, esta primavera, al del Banco Mediolanum, como consejera independiente.

BONO, JOSÉ (PSOE)
Miembro del consejo asesor del despacho de Cremades & Calvo-Sotelo / Más de 100.000 euros

Tras 32 años en política, el ex ministro de Defensa (2004-2006) retomó a principios de este año a su oficio de juventud: la abogacía. Desde febrero es miembro del consejo asesor del prestigioso despacho Cremades & Calvo-Sotelo. Está especializado en derecho administrativo y en sectores regulados.

BORRELL JOSEP (PSOE)
Consejero independiente y vicepresidente del consejo asesor internacional de Abengoa / 300.000 euros

El ex ministro de Obras Públicas (1991-1996) fichó por la empresa tecnológica en 2011, donde ejerce de vicepresidente del consejo asesor internacional. Para asumir el cargo, el ex presidente del Parlamento Europeo tuvo que dimitir como director del Instituto Universitario Europeo de Florencia, que consideró que ambos cargos eran incompatibles.

CABANILLAS, PÍO (PP)
Director general de imagen corporativa y marketing global de Acciona / Más de 300.000 € anuales

Cabanillas cambió su despacho de portavoz del Gobierno (2000-2002) por la dirección general de comunicación de la eléctrica Endesa. Tras abandonar esa empresa saltó a Acciona, donde ejerce de director general de imagen corporativa y marketing global.

GARCÍA VARGAS, JULIÁN (PSOE)
Presidente de TEDAE y miembro del consejo de administración del grupo Typsa / Más de 200.000 euros

El ex ministro de Consumo (1986-1991) y Defensa (1991-1995) preside la Asociación Española de las Empresas Tecnológicas de Defensa, Aeronáutica y Espacio (TEDAE), el principal lobby del sector armamentístico. Además, es consejero de diversas empresas, como el grupo de consultoría Typsa.

 

GARMENDIA, CRISTINA (PSOE)
Presidenta de Genetrix, consejera independiente de Everis y asesora del presidente colombiano / Gana más de 300.000 euros anuales

Abandonó su despacho del ministerio de Ciencia (2008-2011) y retomó su faceta de empresaria del sector de la biotecnología. Volvió a la presidencia de su empresa, Genetrix, y fue nombrada consejera de la multinacional Everis. También asesora al presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

 GONZÁLEZ, FELIPE (PSOE)
Consejero independiente de Gas Natural y asesor del multimillonario mexicano Carlos Slim / Gana más de 500.000 euros anuales

El ex presidente del Gobierno (1982-1996) percibe 126.500 euros de Gas Natural, más una aportación no cuantificada de su amigo personal Carlos Slim, magnate mexicano de las telecomunicaciones. Además, cobra unos 30.000 euros por conferencia, más su asignación de 75.000 euros como ex presidente.

MATUTES, ABEL (PSOE)
Empresario y consejero del Banco Santander /169.000 euros

Es el dirigente más rico de la historia del PP. Tras dejar Exteriores (1996-2000), se hizo con la presidencia del grupo Matutes. También es propietario de la multinacional Fiesta Hotel Group y redondea sus ingresos con un puesto de consejero externo del Banco Santander, por el que percibió 169.000 euros en 2012.

PIMENTEL MANUEL (PP)
Especialista laboral del bufete internacional Baker & McKenzie / Gana más de de 200.00 euros anuales

Tras abandonar el ministerio de Trabajo (1999-2000), el dirigente andaluz se centró en su faceta empresarial. Invirtió en numerosas iniciativas, como la creación de las editoriales Almuzara y Berenice. En 2011, fichó por el bufete Baker & McKenzie como consultor de estrategias en materia laboral.

RATO, RODRIGO (PP)
Asesor de Telefónica para Latinoamérica y Europa y asesor internacional del Banco Santander / 400.000 euros anuales

Ha protagonizado el regreso más ' tumultuoso a la empresa privada de todos los ex ministros. Tras dimitir como director del FMI, se incorporó al banco Lazard. De ahí, saltó a Bankia, de donde salió en mayo de 2012 tras su intervención por el Estado. Ahora se ha reinventado como consejero de Telefónica y el Banco Santander.

SALGADO ELENA (PSOE)
Vocal del consejo de administración de Chileqtra / Gana 63.000 euros anuales

Tras pasar por los ministerios de Sanidad (2004-2007), Administraciones públicas (2007-2009) y Economía (209-2011), apenas tardó tres meses en buscar refugio en el sector privado. En teoría, la ley contempla un período de incompatibilidad de dos años antes de asumir un cargo en una empresa española. Sin embargo, el gobierno le dio su visto bueno por adelantado al tratarse de la filial extranjera de una firma patria (ENDESA)

MORATINOS, MIGUEL ÁNGEL
Consejero del Programa Nacional de Seguridad Alimentaria de Qatar / Gana más de 100.000 € anuales

Tras el fracaso de su intentona de dirigir la FAO, el ex jefe de la diplomacia española fichó en 2012 como consejero del gobierno qatarí en un proyecto para combatir la inseguridad alimentaria provocada por las sequías o la especulación con materias primas.

PALACIO, ANA
Miembro del consejo de administración de HC energía / Gana 150.000 euros anuales

Del ministerio de Exteriores (2002-2004), Palacio saltó a la vicepresidencia del Banco Mundial y, de ahí, a la cúpula del grupo público francés de tecnología nuclear Areva. Actualmente, forma parte del Consejo de Estado y, a la vez, ocupa una silla en el Consejo de Administración de la eléctrica HC Energía.
 

PIQUÉ, JOSEP
Consejero delegado de 0HL, consejero de EADS / Gana más de dos millones de euros anuales

El ejecutivo catalán ocupó cuatro carteras en los años de Aznar: Industria (1996-1998), Portavoz (1998-2000), Asuntos Exteriores (2002-2003) y Ciencia (2003). Tras dejar la política activa en 2007, fue nombrado presidente Vueling y del Círculo de Economía de Cataluña. La semana pasada se filtró su futuro fichaje cómo consejero delegado de la constructora OHL, aunque el trámite se ha aplazado después de que el ex ministro sufriera una leve hemorragia cerebral.

SOLANA, JAVIER
Presidente de ESADEgeo / Gana más de 100.000 euros

El ex ministro de Cultura (1982-1988), Educación (1988-1992) y Exteriores (1992-1995) saltó a la política internacional. Tras pasar por la OTAN y la UE, hizo caja como asesor internacional de Acciona. Ahora preside el Center for Global Economy and Geopolitics de la escuela de negocios ESADE.

SOLBES, PEDRO
Consejero de Enel y de Bardays / Gana más de 250.000 € anuales

Fue ministro de Agricultura (1991-1993) y de Economía en dos etapas (1993-1996 y 2004-2009). Hoy exprime sus contactos en el consejo de administración de la eléctrica italiana Enel (dueña de Endesa). También es consejero y asesor para Europa del banco Barclays.

TOCINO, ISABEL
Consejera del Banco Santander / 257.000 euros

La ex ministra de Medio Ambiente (1996-2000) se volcó en los negocios tras dejar la vida pública. Fue presidenta para España y Portugal de Siebel Systems. Luego se incorporó al consejo de BANIF y, posteriormente, fue nombrada consejera del Banco de Santander.

ZAPLANA, EDUARDO
Alto directivo de Telefónica / Más de 300.000 euros

En 2008, el político valenciano abandonó la vida pública. Ex ministro de Trabajo (2002-2004) y portavoz del Gobierno (2003-2004), se refugió en el organigrama de Telefónica, donde fue nombrado adjunto al secretario general técnico.

SERRA, EDUARDO
Vicepresidente de la consultora multinacional Everis y presidente de su fundación / Gana más de un millón de euros anuales

Es el único dirigente que ha ostentado altos cargos con los tres partidos gobernantes: UCD, PSOE y PP Ex ministro de Defensa (1996-2000), presidió el Real Instituto Elcano. Ahora es vicepresidente de la consultora multinacional Everis, cuya fundación también encabeza.

SEVILLA, JORDI
Senior Counsellor en PwC y profesor de IE Business School / 200.000 euros anuales.

Renunció su escaño en el Congreso para trabajar en la consultora PwC (PricewaterhouseCoopers)como asesor de alto nivel. Además, el ex ministro de administraciones públicas (2004 -2009) el profesor del entorno económico y análisis de países de la IE Business School, una de las escuelas de negocios más cotizadas del mundo.

Fuente: http://canarias-semanal.org/

Ecologistas creen «insuficiente» el plan de protección

Buxus y Ecologistas en Acción presentarán alegaciones al considerar que el documento de la Junta, no aborda los grandes «impactos» urbanísticos de la Costa

Ideal

Las dos organizaciones más importantes de defensa de la naturaleza de la comarca de la Costa Tropical se han unido para hacer frente a las «agresiones» que viene sufriendo el litoral granadino y que según estas fuentes, «no tienen la adecuada respuesta desde el Plan de Protección del Litoral» -documento elaborado por la Junta de Andalucía-, al que consideran «insuficiente».

Ambas organizaciones recuerdan que de los 13,4 km del litoral comprendido entre la Caleta de Salobreña y Torrenueva, el 90% está construido o clasificado como urbanizable y que el Plan solo desclasifica 580m de costa, apenas el 4% de la zona afectada.

«Si los objetivos del plan son reducir la densidad inmobiliaria en el frente litoral, proteger sus valores ambientales y paisajísticos y preservar el recurso turístico, no puede decirse que con una actuación que mantiene el actual modelo en la práctica totalidad de los suelos esta tendencia vaya a cambiar» han afirmado ambas organizaciones ecologistas.

En Salobreña, los ecologistas entienden imprescindible desclasificar al menos los sectores TH1 y TH2 situados en la Caleta y la desembocadura del Guadalfeo respectivamente, debido a sus valores ambientales y paisajísticos y al «riesgo de inundación» del segundo de ellos. «Además, con esta actuación, se aliviaría el frente litoral del municipio, totalmente clasificado en la actualidad y se preservaría el principal recurso turístico de la zona: el paisaje de Salobreña», advierten.

En Motril, los ecologistas proponen la desclasificación de uno de los sectores de Playa Granada, el destinado a albergar el puerto interior, «debido al riesgo de afectación a la Reserva Natural de la Charca de Suárez» y a la necesidad de esponjar esta zona de desarrollo inmobiliario.

Los ecologistas, además, han acordado sumar esfuerzos para proteger la zona de vega «que el ayuntamiento de Motril ha recalificado como comercial» y que, según estas fuentes, «carece de cualquier sentido urbanístico», por lo que ven prácticamente imposible que pueda solventar el trámite ambiental de modificación del vigente PGOU.

Así, Ecologistas en Acción y Buxus presentarán alegaciones comunes al considerar que el Plan de Protección Litoral «no aborda los grandes impactos urbanísticos» de la Costa granadina.

Marchas contra la presencia de la OTAN y sus bases militares en Andalucía. Desde Granada saldrá un autobus a las 7 de la mañana desde Alcampo el dia 13 de Octubre. Precio 12 euros.

IU se planta ante Hacienda: «Hay mucha grasa que quitar»

Castro revela las tensiones en la negociación de los presupuestos y pide una «auditoría activa» de las empresas públicas

Las relaciones entre los socios del Gobierno andaluz hacen crisis, tras un año y medio de coalición y apenas un mes después del nombramiento de Susana Díaz como nueva presidenta. Las negociaciones sobre el presupuesto están lejos de ir por buen camino, como oficialmente se dice. El portavoz parlamentario de IU, José Antonio Castro, evidenció el malestar de la coalición por las afirmaciones de la consejera de Hacienda, María Jesús Montero, respecto a las cuentas públicas, tras el Consejo de Gobierno del martes, y le contestó que «hay margen para reducir grasa política en la Junta».

Molesto porque Montero diera por zanjado lo que llaman «el debate sobre los ingresos», es decir los nuevos impuestos, en especial el de grandes superficies, Castro salió a recordar a la consejera, e incluso a la propia presidenta de la Junta, que también se ha negado a aumentar la fiscalidad, que ocupan sus respectivos cargos gracias a IU, un lenguaje desconocido hasta ahora entre los coligados.

Castro llegó a decir al PSOE que «ya está bien». Recordó que en Andalucía hay un Gobierno de coalición y que la consejera es la responsable «técnica» de los presupuestos, pero la decisión es política y compartida por los dos socios.

IU piensa que «pone la cara» en un momento tan decisivo como el presupuestario, y no va a permitir, dice, que se den por cerradas cuestiones que están sobre la mesa ni que se ventilen en los medios debates que están por cerrarse.

La coalición quiere llevarse el gato al agua en la pugna por imponer nuevos impuestos, sobre todo el de grandes superficies, que ya Susana Díaz ha asegurado que no se aprobará, pero matiza que no se trata de gravar al ciudadano. «Esto no es el IVA, dijo Castro. Nosotros velamos por el interés general, no por los intereses de los dueños de El Corte Inglés, Alcampo o Carrefour».

Así las cosas, las posibilidades que se abren para alcanzar un acuerdo no son muchas, pero las hay. IU debe obtener algo a cambio para salvar su perfil ante sus electores, pero el Gobierno ha arriesgado mucho al negarse con rotundidad a aumentar la carga fiscal en Andalucía.

En materia tributaria, existe una amplia gama que se puede pactar y que se aplica en otras comunidades autónomas, entre los que se citan los que gravan bebidas azucaradas, la tasa ecológica o sobre el despegue y aterrizaje de aviones, pero la coalición quiere saca r adelante el impuesto sobre las grandes superficies a toda costa.

La solución, según fuentes de IU, podría venir de la mano de las normas recién aprobadas contra el «fraude social», aunque están en fase de anteproyecto y aún tardarán un tiempo en entrar en vigor, incluso la fecha prevista es final de la legislatura.

Otra vía es aumentar los ingresos por la vía de la gestión de activos, en especial por la venta de inmuebles propiedad de la Junta, entre los que hay un paquete de bienes con los que el Gobierno de Zapatero pagó la llamada ’deuda histórica’. Otra vía de compensación iría por la senda del banco público de tierras, que el PSOE ha querido ralentizar y convertirlo en un «observatorio», mientras IU ya empieza a hablar de expropiación de fincas.

Las empresas públicas

Mientras estas bazas se juegan en la mesa negociadora, que ya ha mantenido cinco reuniones, Castro decidió meter presión al contrincante y lo hizo con una jugada de peso. Si el día anterior la consejera manifestó que «no queda más grasa para seguir adelgazando», el portavoz de Izquierda Unida le dijo que sí la hay y urgió una «auditoría activa» de las empresas públicas, que ya en el debate de investidura emplazó a la presidenta a adelantar.

Así, Castro puso como ejemplo lo que Fomento ha hecho con la Empresa Pública de Suelo, «donde había 66 personas que no debían estar y un directivo por cada cuatro empleados», y pidió que se revise una a una las empresas públicas y el personal de cada una de ellas.

Castro cree que la Junta podría ahorrar hasta mil millones de euros con estas medidas. Así, dijo, no tendría que tocar el capítulo 1, el gasto de personal, que será el último que se negocie, indico, para «paliar» otros recortes en los funcionarios.

Pese a todo, IU cree que será posible alcanzar «unos buenos presupuestos». En fuentes de la coalición y del Gobierno se habla de una «pelea de matrimonios» y creen que se logrará la reconciliación.

El Consejero de Turismo valora la situación del turismo y la dificultad del presupuesto ante los recortes del PP