Documentos
La Reforma Laboral del PP que sirve para todo menos para crear empleo
Alberto Garzón, el diputado más joven del Parlamento, estuvo en Almuñécar invitado por el IES Al Ándalus
Acta de la Junta de Gobierno del 6 de junio siendo alcalde Benavides
6-6-2011
Se da cuenta de informe jurídico emitido por el Letrado Jefe de la Sección Administrativa de Urbanismo, Sr. Pérez Alcalá, con fecha 2 de Junio de actual, a requerimiento del Sr. Concejal de Urbanismo y Actividades, sobre escrito recibido el 29 de abril anterior, de la Dirección General de Inspección de Ordenación del Territorio y Urbanismo interesando la revisión de oficio de licencia de obras concedida a Dª. Fca. Cantal Sánchez para ejecución de vivienda unifamiliar en Calle el Olivo en Cotobro, con fecha 2 de Septiembre de 2000, por la Junta de Gobierno Local.
Tras pasar revista a los antecedentes de hecho y fundamentos jurídicos de aplicación, el informe concluye señalando que procede admitir a trámite la petición de revisión de oficio formulada por la Junta de Andalucía, y que el acuerdo que se adopte, se notifique a la Administración Autonómica, y a los interesados.
La Secretaria de la Corporación con fecha 4 de Agosto de 2008, sobre la tramitación de expedientes de revisión de oficio por nulidad y de declaración de lesividad, ha señalado que la competencia corresponde al Ayuntamiento Pleno.
Por lo expuesto, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:
1º).- Dar cuenta y quedar enterada del informe jurídico emitido por el Sr. Pérez Alcalá, sobre admisión a trámite de solicitud de revisión de oficio de la licencia de referencia.
2º).- De conformidad con el informe de la Secretaria de la Corporación anteriormente mencionado, que sirve de motivación al presente acuerdo, al ser una competencia del Ayuntamiento Pleno, se acuerda dar traslado al mismo, para que resuelva lo procedente, una vez que se constituya la nueva Corporación Municipal.
El ingeniero municipal habría faltado sin justificación alguna 21 días al trabajo en dos meses según el parte de faltas del ayuntamiento
Pagos efectuados en el ayuntamiento cuando Benavides estaba en funciones (desde el 22 de mayo al 11 de junio de 2.011)
Desde el día de las elecciones y hasta la elección de la alcaldesa, el alcalde ordenó pagar cientos de facturas que debía a sus amigos. Pero el dinero llegaba hasta donde llegaba. Más de dieciséis millones de euros quedaron a deber, sólo a empresas.
Aparte habría que contabilizar la deuda bancaria. Y aparte habría que contar también los más de diez millones de euros cobrados y gastados a cuenta de unos convenios urbanísticos que nadie sabe cuándo se van a poder materializar, si es que se materializan.
Esa es parte de la herencia que el equipo de gobierno anterior nos ha dejado.
Pagos efectuados desde el 22 de mayo al 11 de junio de 2.011 | |
Hnos García Motril | 89.696 |
Bagelsa (9 facturas) | 56.843 |
Antonio Barné | 54.312 |
Raúl Jiménez Rodríguez | 50.345 |
Cecilia Rivas, Martín | 44.058 |
Francisco Cecilia Martín (6 facturas) | 40.242 |
Montajes eléctricos Mañas | 30.313 |
Emilio Díaz de la Blanca (plantas) (17 facturas) | 25.638 |
Seximar (62 facturas) | 24.157 |
Angara (23 facturas) | 20.351 |
Juan Miguel Cobos Cubero | 19.876 |
Andrés Rodríguez Linares | 18.603 |
Periódico Costa Tropical (43 facturas) | 18.264 |
Tropic Riegos Alonso | 13.281 |
Obras de Ingeniería y Topografía (4 facturas) | 7.287 |
Antonio Joya y Autocares Joya (8 facturas) | 6.955 |
Construcciones Plata | 5.457 |
Revelles | 5.000 |
Viveros Reina (4 facturas) | 4.100 |
Arsenio Solana | 3.823 |
Zorelor | 3.095 |
Conferenciantes Novela Histórica (4) | 2.744 |
GRF Consulty | 2.548 |
Viajes Tesorillo | 2.529 |
Mariló | 2.457 |
Organizador Jornadas Novela Histórica | 1.956 |
Manuel Martín Fdez | 1.458 |
Colegio Inglés: una sentencia escandalosa
Cuando leímos en la prensa que el alcalde Benavides y el resto de acusados por la trama urdida en torno al colegio inglés habían sido absueltos, nos quedamos seriamente preocupados. No es un caso aislado. Decenas de sentencias escandalosas salpican la actualidad, algunas de ellas bien recientes.
Para que la ciudadanía conozca en qué argumentos se basa el Juez para absolver a todos los imputados, aquí extractamos algunos párrafos de la sentencia. Incluimos también a continuación un escrito enviado por IU a la Fiscalía detallando las múltiples irregularidades cometidas por los propietarios del Colegio Inglés con la connivencia del alcalde y algunos técnicos.
SENTENCIA Nº 568/2011.
En Motril, a nueve de diciembre de dos mil once. Ilmo. Sr. D. Sergio Romero Cobo, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal número uno de los de Motril
El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas calificó los hechos procesales de la siguiente forma:
- un delito contra la ordenación del territorio del artículo 320.1 del Código Penal en relación al acusado Miguel Robles Palma
- un delito de tráfico de influencias del artículo 429 del Código Penal, del que consideró autor el acusado Luis Manuel Daza Ramos
- un delito de tráfico de influencias del artículo 428 del Código Penal, del que consideró autor al acusado José Luis Rodriguez Passolas
El Ministerio Fiscal también interesó que se procediese a decretar la nulidad de la licencia concedida a Luis Manuel Daza Ramos en la Junta de Gobierno Local reunida en sesión ordinaria de fecha 23 de agosto de 2005.
El Ministerio Fiscal, tras la práctica de la prueba, y en fase de conclusiones definitivas, manifestó expresamente modificar sus conclusiones provisionales en el sentido de retirar contra el acusado Juan Carlos Benavides Yanguas la acusación que contra el mismo y hasta ese momento se había venido ejerciendo por un delito contra la ordenación del territorio.
Queda probado que a lo largo del año 2.005 dieron comienzo en una finca situada en Almuñécar, en la que se asienta la mercantil “International School S.A.”, siendo presidente de la misma Luis Manuel Daza Ramos y Secretario del Consejo de Administración y consejero de la misma José Luis Rodríguez Passolas Sánchez, al tiempo que este último en esa época pertenecía al Servicio de Arquitectura y Urbanismo del Ayuntamiento de Almuñécar, ciertas obras consistentes básicamente en la colocación de grupos de aulas prefabricadas, reforma y ampliación del comedor del centro y vallado de la parcela, obras que fueron iniciadas careciendo de la preceptiva licencia municipal.
Presentada en el Servicio de Urbanismo del Ayuntamiento solicitud de licencia por parte de Luis Manuel Daza Ramos, el arquitecto y técnico municipal Miguel Robles Palma emitió en fecha 19 de agosto de 2.005 informe haciendo constar que no existía conveniente en la concesión de la licencia municipal de obras y ello pese a que a la solicitud de licencia no se había acompañado proyecto técnico alguno.
Pese a las relaciones que los acusados Luis Manuel Daza Ramos y José Luis Rodríguez Passolas Sánchez tienen tanto con el ayuntamiento de Almuñécar como con la entidad “International School”, no consta acreditado que los mismos incidiesen de forma alguna aprovechando sus relaciones personales y/o profesionales en la decisión de emitirse un informe técnico favorable para la concesión de la licencia y en la posterior concesión de la misma para el desarrollo de las obras correspondientes… Tan solo existe una mera sospecha, sin embargo, la simple conjetura no puede enervar la presunción de inocencia
Al margen de las declaraciones testificales ofrecidas por miembros de la Guardia Civil, que en tal materia, y al margen de su importancia en las diligencias de investigación, carecen de un valor técnico riguroso en tanto no son expertos ni técnicos en la materia, nos encontramos en el caso que nos ocupa con la posición enfrentada de dos técnicos, la del perito Sr. Antúnez Torres, quien emitió informe pericial explicitando que la obra en concreto requería la presentación de proyecto técnico ya que las obras pretendidas para las que se pidió licencia consistentes en la instalación en cierto colegio de grupos de aulas prefabricadas y desmontables, reforma y ampliación del comedor del centro y vallado de la parcela, requerían la presentación del citado proyecto pues la obra no tenía carácter provisional sino permanente, y la del Sr. García Castillo, arquitecto técnico que supervisó el montaje y desmontaje de los módulos de las aulas en cuestión para quien el tipo de obra en concreto no requería la presentación de proyecto técnico alguno puesto que se trataba de una obra menor en tanto no existían elementos estructurales propiamente dichos pues únicamente se añadió una solera de hormigón que no suponía cimentación ninguna, en la que se apoyaba cada uno de los módulos de las aulas, y un revestimiento de hoja de ladrillo que en modo alguno podía tener la consideración de obra estructural. Ciertamente, la prueba existente en modo alguno permite afirmar con absoluta rotundidad la solución, máxime cuando no resulta burda e incoherente la declaración del técnico que presto declaración a favor del acusado y cuando la normativa existente, antes citada, tampoco deja claro los conceptos de obra permanente y provisional, máxime cuando no se duda de que un importante volumen de la obra ejecutada, las aulas, se apoyaba precisamente en una base edificatoria que tenía por objeto módulos prefabricados, sin perjuicio de que sobre tal base edificatoria se desarrollase otra que tuviese un carácter mas o menos estable, pero que con independencia de su coste, dificultad o tiempo no puede afirmarse con rotundidad que tales elementos que rodean lo principal, aulas prefabricadas, no puedan ser desmontados igualmente.
A fecha de los hechos, y de lo mismo no se duda a la vista de la testifical practicada y la propia documental aportada por las defensas, no se habían publicado las normas del Plan General de Ordenación Urbana de Almuñécar… Tal circunstancia, falta de publicación del PGOU en el B.O.J.A. en el momento de comisión de los hechos es causa justificada para entender que falta un presupuesto de eficacia de la norma.
Hay arbitrariedad o injusticia cuando los informes contradigan lo previsto en la normativa urbanística aplicable con desviación de poder, es decir, no obedeciendo al interés general sino a intereses particulares, lo que no resulta probado en el caso de autos.
Finalmente en relación al delito de prevaricación urbanística debe señalarse que poca o ninguna prueba se practicó en relación al exceso de edificabilidad, tan solo señalar el respecto que en el propio informe pericial elaborado por el perito Sr. Antuñez ya se hizo constar que no podía evaluarse si existía o no exceso de edificabilidad, de ahí que tal cuestión, referida en el escrito de acusación, no merece mayor estudio.
La retirada de la acusación contra el acusado Juan Carlos Benavides, alcalde del Ayuntamiento de Almuñécar en la época de los hechos, y la absolución que procede en relación al acusado Miguel Robles Palma, técnico municipal que emitió informe favorable para las obras, por las razones antes expuestas, diluye de forma importante la acusación por los pretendidos delitos contra los acusados Luis Manuel Daza Ramos y José Luis Rodríguez Passolas Sánchez.
Es cierto que las relaciones entre todos ellos, los puestos y cargos que ocupaban, y la forma de sucederse los hechos, acometiéndose unas obras sin licencia para una entidad a la que estaban ligados, que posteriormente se solicita y se obtiene en las condiciones ya indicadas, no puede calificarse sino cuanto menos de sorprendente, y sospechosa, lo cierto es que la prueba existente y las dudas que la misma genera, en beneficio de los acusados, no es suficiente para la formación de una convicción judicial seria, fundada y segura de culpabilidad, no siendo en modo alguno de enjuiciamiento conductas poco éticas que los acusados hubiesen podido llevar con incompatibilidad de los cargos que ocupaban, en especial en relación al acusado Rodríguez Passolas Sánchez dada la vinculación del mismo tanto al Ayuntamiento de Almuñécar como a la mercantil “International School”.
Señalar también en relación al delito de tráfico de influencias que no solo no se ha cuantificado el beneficio económico sino que tampoco obra prueba directa de que el mismo haya existido en forma real.
En relación a las conversaciones telefónicas interceptadas señalar que las mismas ponen de relieve en algún caso el desprecio de alguno de los acusados en relación a la Justicia, en concreto al Juez y al Fiscal que intervienen en la instrucción del caso, basta un repaso de las transcripciones policiales en cuestión y el contenido de las mismas para comprobar los términos empleados, alguno de ellos absolutamente despectivos a tales profesionales, pero tal conducta, al margen de posibles reproches morales y éticos sobre los que no se entra, no es constitutiva de delito.
ESCRITO ENVIADO POR IU A LA FISCALÍA EN 2008
Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía
Plaza Nueva, 10. 18071 Granada
Fermín Tejero Mesa, en nombre y representación de Izquierda Unida de Almuñécar, con dirección a efectos de notificación en C/ Guadix. Residencial San Juan, bajo 2, de Almuñécar, y teléfono 619 858408
EXPONE:
El 7 de octubre de 2008 presenté un escrito dirigido al alcalde pidiendo que me confirmara si eran ciertos algunos datos e informaciones acerca de la parcela, las instalaciones y el funcionamiento del International School, conocido en Almuñécar como el colegio inglés. Buena parte de los datos sobre ese centro los he obtenido consultando el voluminoso expediente sobre el mismo que existe en el ayuntamiento.
El conjunto de documentos que he podido consultar, y de los que no se me ha querido proporcionar copia, ponen de manifiesto, a mi juicio, una serie de irregularidades que podrían ser constituivas de delito. Considero responsable principal de la mayor parte de esas irregularidades al arquitecto municipal, señor José Luis Rodríguez Passolas, aunque bien es cierto que esas irregularidades no habrían podido llevarse a cabo sin la complicidad y el apoyo del alcalde de Almuñécar, señor Juan Carlos Benavides Yanguas, y el concejal de urbanismo y actividades, Sr. Jesús García Alabarce.
La pertenencia del señor Rodríguez Passolas al Consejo de Administración del colegio desde el 28 de junio de 1996, pone bajo sospecha algunas de las decisiones tomadas por el ayuntamiento en base a informes elaborados por el señor Passolas que ha compaginado durante más de doce años la jefatura del servicio de Urbanismo con la condición de co-propietario del colegio.
El denominado colegio inglés era propiedad municipal, y se vendió a los actuales propietarios con escritura pública el día 19-12-97. (Protocolo 3392). Esa venta se aprobó en Pleno el 6-11-97. La operación de compraventa se refiere a una parcela de 6.000 m2 en la que hay construidos 862,87 metros cuadrados repartidos así: Sótano : 75,45 m2, Bajo: 356,73 m2, Alto: 430,69 m2.
El encargado de valorar esa propiedad municipal para su venta fue el arquitecto municipal, señor Passolas, quien fijó el valor de la propiedad en 40.001.000 pts, un precio que considero muy por debajo del precio de mercado en aquella época. (El Sr Passolas pertenecía al Consejo de Administración de ALMUÑECAR INTERNATIONAL SCHOOL, desde junio de 1996).
Según el expediente que he podido consultar, la parcela en cuestión tenía agotada su edificabilidad en el momento de esta operación de compraventa.
El mismo día de la compraventa se hace una hipoteca por un valor de 45.000.000 pts.
En una fecha posterior, que no he podido precisar con la lectura del expediente, se hace una ampliación en el edificio pasando a tener 1.302,13 metros cuadrados más de edificación repartidos en: Sótano: 267,55 m2, Bajo: 626,27 m2, Alto: 408,31 m2. De resultas de esta ampliación, la parcela pasa a tener 2165 metros cuadrados construidos. Creo importante averiguar los detalles técnicos de esa ampliación dado que, según mis datos, la edificabilidad de la parcela estaba agotada en el momento de la compra. Es importante saber qué persona o personas firman la solicitud de licencia de obras y cuándo, así como qué técnicos intervienen en la concesión de la licencia.
En estos once años de funcionamiento, el ayuntamiento ha abierto a ese colegio varios expedientes urbanísticos por construir sin licencia: 37/02, 103/05, 126/05 y 02/06, los cuales no se me han facilitado a pesar de haberlos solicitado por escrito como concejal de la corporación. De esos expedientes hay varios sin cerrar al día de la fecha y uno cerrado con informe favorable del arquitecto municipal, Sr. Passolas. Esta circunstancia debería haber obligado al alcalde a mantenerle alejado de esos expedientes, encargando los informes técnicos a otros funcionarios, ya que él, por propia iniciativa no tomó esa decisión de abstenerse en los procedimientos y expedientes referentes al colegio.
Quiero hacer constar que la apertura de expedientes, más que una prueba de control urbanístico eficaz se convierte en numerosas ocasiones en una operación pactada con el infractor para frenar o paralizar otras actuaciones de organismos públicos o judiciales. El expediente urbanístico así utilizado es la excusa perfecta para aparentar una actuación de vigilancia y dejar pasar el tiempo con expedientes abiertos que no se concluyen mientras se consuman las irregularidades.
El centro en cuestión ha estado funcionando mas de once años sin Licencia de Apertura, en primavera de 2008 se le cesó la actividad por carecer de licencia, cese que no se llegó nunca a efectuar, ni siquiera el precinto del establecimiento como acordó la Junta Local de Gobierno, actitud esta que contradice las actuaciones llevadas a cabo por el alcalde con otros muchos establecimientos de la localidad. Cuestión esta especialmente grave si se tiene en cuenta que uno de sus propietarios es el arquitecto municipal. Finalmente, cuando se concede la licencia de apertura el 9-7-08, se hace en base a un informe del arquitecto técnico D. Francisco García Castillo, según el cual la parcela ha pasado a ser de 11.025 m2, (frente a los 6.000 iniciales) siendo 2.470 los metros construidos repartidos en: Sótano: 343 m2, Bajo: 983 m2, Alto: 839 m2. Aulas desmontables: 305 m2
Según ese mismo informe, a esa edificación habría que añadir las pistas deportivas y el cerramiento. Es decir, si el colegio inglés compró al ayuntamiento una parcela de 6.000 metros con 862,87 metros construidos, no entiendo cómo once años después nos encontramos con una parcela el doble de grande y una edificación que se ha triplicado.
La empresa International School se constituyó el 20 de mayo de 1989 con un capital social de doce millones doscientas cincuenta mil pesetas. Mediante sucesivas ampliaciones de capital se ha llegado a la cantidad de 500.342,57 euros distribuidos en 333 acciones nominativas
Esta sociedad lleva varios años sin presentar las cuentas anuales en el registro. Las últimas cuentas presentadas son las del año 2.000.
Para aclarar tales extremos, presenté escrito al señor alcalde solicitando la información necesaria sobre el tema. El señor alcalde no se ha dignado contestar al escrito y es por ello que pongo en su conocimiento estos hechos para pedirle que los investigue y actúe en consecuencia.
Sin otro particular y en espera de sus noticias le saluda
Almuñécar, 30 de noviembre de 2008
El ayuntamiento pierde otro juicio y tendremos que pagar casi 28.000 euros
Según se cuenta en el acta de la Junta de Gobierno del 4 de enero, el ayuntamiento ha vuelto a perder otro pleito. Esto nos va a costar por lo pronto, 25.918 euros que hay que pagarle al abogado del ayuntamiento, don Luis Daza, y casi dos mil euros a la procuradora, doña Josefina López.
Acta de la Junta de Gobierno del 4 de enero:
Se da cuenta de sentencia nº 259 de 05 de abril de 2010 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en relación a los autos de recurso de apelación (cuyo objeto era la desestimación por silencio presunto de la solicitud realizada al Ayuntamiento de Almuñécar por D. Joaquín Tovar Rodríguez el 13 de septiembre de 2002), por el que se desestima el Recurso de Apelación interpuesto por el Ayuntamiento de Almuñécar contra la sentencia nº 219/05 de 27 de junio de 2005 del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de Granada confirmándola en todos sus extremos, condenándose a este Ayuntamiento al abono de las costas en esta apelación.
De otro parte, se da cuenta del Decreto, de fecha 10 de noviembre de 2010, por el que se aprueba la tasación de costas alcanzando la misma la cantidad de 27.767,63 euros.
La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:
Primero.- Que por la Intervención Municipal se efectúen los trámites oportunos para el reconocimiento de la obligación de pago de las cantidades por las que esta Administración ha resultado condenada en costas y que según lo expresado anteriormente ascienden a un total de 27.767,63 euros, 25.918,11 euros en concepto de honorarios Sr. Daza Ramos, y 1.849,52 euros en concepto de derechos Sra. López Marín Pérez.
Segundo.- Proponer al TSJA el pago fraccionado de esta deuda mediante cuatro pagos parciales de 5.000,00 euros mensuales y un último pago de 7.767,63 euros.
Cambiamos secretaria por secretario
Acta de la Junta de Gobierno del 29 de diciembre:
Se da cuenta de Resolución de 21.12.11 de la Consejería de Gobernación y Justicia, Dirección General de Administración Local, por la que se revoca el nombramiento, con carácter provisional, de Dª Arantzazu Ibarreche Truchero en el puesto de Secretaria del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada.
Asimismo se da cuenta de Acta de Cese en el desempeño del puesto de Secretaria del Ayuntamiento de Almuñécar, en virtud de la anteriormente indicada Resolución de la Consejería de Gobernación y Justicia, Dirección General de Administración Local, de Dª Arantzazu Ibarreche Truchero, con efectos de 28 de diciembre de 2011 y retributivos y sociales a partir del 3.01.12 toda vez que la funcionaria interesada tiene aún pendientes de disfrutar 4 días hábiles.
Igualmente se da cuenta de Resolución de la Alcaldía-Presidencia núm. 5008, de 28 de diciembre, por la que se propone a la Dirección General de Administración Local de la Consejería de Gobernación y Justicia que confiera comisión de servicios por plazo de un año, prorrogable por otro más, para el desempeño del puesto de trabajo de Secretario del Ayuntamiento de Almuñécar (Granada) a favor de D. Ildefonso Cobo Navarrete, funcionario de Administración Local con Habilitación de Carácter Estatal, Subescala de Secretaría, Categoría Superior.
Ahora resulta que el anterior equipo de gobierno también ponía palmeras públicas en espacios privados
Recientemente hemos tenido ocasión de leer otra de las ocurrencias de Convergencia, hablando por boca de las llamadas Mujeres Ecologistas. Criticaban la retirada de unas molestas palmeras de la calle Pablo Iglesias (nadie más que ellos porque todo el mundo ha aplaudido la medida) y ya, para rematar, hablaban de un gravisimo delito al haberse trasplantado estos árboles a la Cuesta de Godoy en un sitio que, según ellos, es privado.
Leyendo el acta de la última Junta de Gobierno nos enteramos de que un vecino de La Herradura pide que le quiten otra de esas molestas palmeras que alguien plantó donde no debía (desde luego, el esfuerzo habrá merecido la pena, al menos a todos los que ganaban en ese negocio de compraventa de palmeras). Y ya de rebote, nos enteramos de que esa palmera pública estaba en terreno privado.
Esperamos que las mujeres ecologistas sexitanas tomen nota y denuncien al alcalde que mandó colocar esa palmera pública en suelo privado.
Acta de la JGL del 20 de diciembre:
D. Juan Carlos Cacín Barbero, La Herradura, en relación con palmera sita en C/ Eucalipto nº 3 de La Herradura, y al encontrarse en terreno privado, aunque dicha palmera es de propiedad municipal, solicita se sustituya dicha planta por otra de tipo “Jacaranda”. La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes acordó acceder a lo solicitado, dándose traslado al servicio municipal de jardinería para su trasplante.
Descarga gratuita del libro ¿Quiénes son los mercados y cómo nos gobiernan? Once respuestas para entender la crisis
Nunca antes, los medios de comunicación y los políticos profesionales nos han hablado tanto de economía, pero por más que leemos y escuchamos no nos dan las claves para contestar a las preguntas fundamentales, o tan siquiera informaciones que nos llevarían a planteárnoslas. Por el contrario, la economía se nos presenta como algo oscuro, técnico, casi sobrenatural; en cualquier caso, indiscutible.
Con la intención de hacerlo de la forma más directa y clara posible, este libro se ha organizado en torno a 11 preguntas básicas, que intentan aportar algunas claves fundamentales para comprender “quiénes son los mercados y cómo nos gobiernan”.
Sobre el grupo de autores cabe destacar la coincidencia de dos elementos, que explican su trayectoria de trabajo conjunto. Por un lado, su formación: académica, en el Departamento de Economía Aplicada I de la UCM; y política, en el seno del movimiento estudiantil y en torno a la asociación Economía Alternativa. En segundo lugar, su constante y muy temprana vocación divulgativa; el afán por “bajar la economía a la calle”, pero sin renunciar a los requisitos básicos exigibles a toda labor investigadora.
Autores: Antonio Sanabria Martín, Luis Buendía García, Nacho Álvarez Peralta, Ricardo Molero Simarro y Bibiana Medialdea García.
Charla sobre la crisis (Parte 5)
Carta secreta del rey al sha
Crónica Popular
La carta del rey Juan Carlos que reproducimos a continuación no necesita comentarios. Perdió su carácter de comunicación secreta cuando se incluyó en 1991 en la edición del diario de Asadollah Alam, ministro del Interior y Primer Ministro del Sha Reza Pahlevi. En España se publicó en varios libros. Tiene fecha del 22 de junio de 1977, está dirigida al Sha y fue enviada desde La Zarzuela.
Portada de la edición de los diarios de Asadollah AlamMi querido hermano:
Para empezar quisiera decirte cuán inmensamente agradecido estoy por que hayas enviado a tu sobrino, el príncipe Shahram, a verme, facilitándome así una respuesta rápida a mi petición en un momento difícil para mi país.
Me gustaría a continuación informarte de la situación política en España y del desarrollo de la campaña de los partidos políticos, antes, durante y después de las elecciones.
Cuarenta años de un régimen totalmente personal han hecho muchas cosas que son buenas para el país pero al mismo tiempo dejaron a España con muy deficientes estructuras políticas, tanto como para suponer un enorme riesgo para el fortalecimiento de la monarquía. Después de los seis primeros meses de gobierno de Arias, que yo estuve igualmente obligado a heredar, en julio de 1976 designé a un hombre más joven, con menos compromisos, a quien yo conocía bien y que gozaba de mi plena confianza: Adolfo Suárez.
Desde aquel momento prometí solemnemente seguir el camino de la democracia, esforzándome siempre en ir un paso por delante de los acontecimientos a fin de prevenir una situación como la de Portugal que podría resultar aún más nefasta en este país mío.
La legalización de diversos partidos políticos les permitió participar libremente en la campaña electoral, elaborar su estrategia y emplear todos los medios de comunicación para su propaganda y la presentación de la imagen de sus líderes, al tiempo que se aseguraron un sólido soporte financiero. La derecha, asistida por la banca de España; el socialismo,por Willy Brandt, Venezuela y otros países socialistas europeos; los comunistas, por sus medios habituales.
Entretanto, el presidente Suárez, a quien yo confié firmemente la responsabilidad del gobierno, pudo participar en la campaña electoral sólo en los últimos ocho días, privado de las ventajas y oportunidades que expliqué ya anteriormente y de las que se pudieron beneficiar los otros partidos políticos.
A pesar de todo, solo, y con una organización apenas formada, financiado por préstamos a corto plazo de ciertos particulares, logró asegurar una victoria total y decisiva.
Al mismo tiempo, sin embargo, el partido socialista obtuvo un porcentaje de votos más alto de lo esperado, lo que supone una seria amenaza para la seguridad del país y para la estabilidad de la monarquía, ya que fuentes fidedignas me han informado que su partido es marxista. Cierta parte del electorado no es consciente de ello y los votan en la creencia de que con el socialismo España recibirá ayuda de algunos grandes países europeos, como Alemania, o en su defecto de países como Venezuela, para la reactivación de la economía española. Por esa razón es imperativo que Adolfo Suárez reestructure y consolide la coalición política centrista, creando un partido político que sirva de soporte a la monarquía y a la estabilidad de España.
Para lograrlo, el presidente Suárez claramente necesita más que nunca cualquier ayuda posible, ya sea de sus compañeros o de países amigos que buscan preservar la civilización occidental y las monarquías establecidas.
Por esta razón, mi querido hermano, me tomo la libertad de pedir tu apoyo en nombre del partido político del presidente Suárez, ahora en difícil coyuntura; las elecciones municipales se celebrarán dentro de seis meses y será ahí más que nada donde pondremos nuestro futuro en la balanza.
Por eso me tomo la libertad, con todos mis respetos, de someter a tu generosa consideración la posibilidad de conceder diez millones de dólares como tu contribución personal al fortalecimiento de la monarquía española.
En caso de que mi petición merezca tu aprobación, me tomo la libertad de recomendar la visita a Teherán de mi amigo personal Alexis Mardas, que tomará nota de tus instrucciones.
Con todo mi respeto y amistad.
Tu hermano,
JUAN CARLOS
Fragmento de la carta que el rey dirigió al sha
|
Charla sobre la crisis (Parte 4)
Aquatropic sigue sin hacer las obras comprometidas en el contrato firmado para utilizar esos terrenos de Costas
Acta de la JGL
Se da cuenta de informe del Ingeniero Municipal de fecha 2.11.11, en relación con escrito presentado por Almuñécar BALOBAR, S.A.U., con domicilio en Paseo Reina Sofía s/n, Almuñécar, solicitando prórroga en la ejecución de las obras contempladas en el contrato de concesión administrativa para la “explotación y mantenimiento del parque acuático “Aquatropic”, de conformidad con el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares y Prescripciones que forman parte de él, siguiente:
“Que la solicitud de prórroga presentada, se solapa desde la anteriormente solicitada y sin resolver, hasta el inicio de la próxima temporada del Parque Acuático, debiendo inexorablemente solicitar una nueva prórroga para las oras contempladas en la concesión administrativa y que se acumularía a las obras solicitadas y, por consiguiente, sin llevar a cabo las determinaciones de la concesión desde su inicio.
Por lo tanto, el Técnico informante considera que, para tramitar una nueva prórroga, esta debe ajustarse a la realidad de las obras a acometer, debiendo acompañar un estudio y programación real de los trabajos a acometer, y justificar técnico – económicamente las actuaciones totales a efectuar, y que darían cumplimiento a los condicionantes de la concesión vigente.
En tanto esto no se produzca, este Servicio informa desfavorablemente la prórroga solicitada, interesando al adjudicatario que cumpla con las determinaciones del contrato suscrito con este Ayuntamiento”.
Visto el informe anteriormente transcrito y que sirve de motivación al presente acuerdo, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:
Denegar la prórroga solicitada, requiriéndose al adjudicatario para que cumpla las determinaciones del contrato suscrito con este Ayuntamiento.
Un puesto libre en el mercado por si te interesa
Acta de la JGL del 29 de noviembre:
Se da cuenta de informe de Secretaría, respecto a la Adjudicación del puesto núm. 17 del Mercado Municipal a D. Alberto Valentín Montoya, siguiente:
“1º) Que la J.G.L. en sesión de 11.10.11, acordó adjudicar dicho puesto a D. Alberto Valentín Montoya, por la renta mensual de 280 €, conforme al acto de puja a la llana y al alza celebrado el día 4.10.11.
2º) Que dicho acuerdo fue notificado al interesado Sr. Valentín Montoya, con fecha 24.10.11, concediéndosele un plazo de 10 días para depositar la fianza definitiva por importe de 900 €.
3º) Que una vez transcurrido dicho plazo sin constituir la fianza a que estaba obligado, con fecha 17.11.11 se le requiera para que proceda a constituir al fianza de referencia, para lo que se le otorga un nuevo plazo de cinco días.
4º) Que una vez finalizado este nuevo plazo con fecha 23.11.11, el interesado no ha depositado la fianza a que estaba obligado”.
En vista de lo anteriormente expuesto, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:
Primero.- Rescindir la adjudicación del puesto núm. 17 del Mercado municipal con D. Alberto Valentín Montoya por no haber constituido la fianza definitiva a que estaba obligado.
Segundo.- Abrir un plazo de 10 días para que por los interesados se pueda solicitar dicho puesto.
Primera parte de la charla sobre Crisis y Neoliberalismo
Mesas electorales para el 20 de noviembre
MESA: A
CASA DE LA JUVENTUD
PRESIDENTE: VICTORIA ALVAREZ GALVEZ
VOCAL PRIMERO: CONCEPCION ALAMINOS ARCOS
VOCAL SEGUNDO: FRANCISCO GONZALEZ PEREZ
MESA: B
CASA DE LA JUVENTUD
PRESIDENTE: JOSE MIGUEL RODRIGUEZ GUERRERO
VOCAL PRIMERO: ANDRES FRANCISCO PALACIOS MARTIN
VOCAL SEGUNDO: JOSE DAVID MARTIN RUIZ
**********************************************************************
MESA: A
CENTRO RESIDENCIAL TERCERA EDAD
PRESIDENTE: IBRAHIM JAZUB HABBOOB SANCHEZ
VOCAL PRIMERO: IRENE CARRASCO LOPEZ
VOCAL SEGUNDO: ANGELES ARELLANO GUERRERO
MESA: B
CENTRO RESIDENCIAL TERCERA EDAD
PRESIDENTE: ANTONIO LIMONES GONZALEZ
VOCAL PRIMERO: DOLORES MARTIN BONILLA
VOCAL SEGUNDO: ANTONIO LOPEZ LIGERO
**********************************************************************
MESA: A
C. SOCIOCULTURAL CUEVA 7 PALACIOS
PRESIDENTE: JUAN JOSE GONZALEZ ALONSO
VOCAL PRIMERO: FERNANDO GARCIA CARMONA
VOCAL SEGUNDO: ROSA MARIA CASTILLO ALABARCE
MESA: B
C. SOCIOCULTURAL CUEVA 7 PALACIOS
PRESIDENTE: SALVADOR IVAN MEDINA GARCIA
VOCAL PRIMERO: JOSE MARIA MONTES DIAZ
VOCAL SEGUNDO: FRANCISCO DE P MONTES FERNANDEZ
MESA: C
C. SOCIOCULTURAL CUEVA 7 PALACIOS
PRESIDENTE: ASUNCION VALLEJO DIAZ
VOCAL PRIMERO: JOSE FRANCISCO TORO ARELLANO
VOCAL SEGUNDO: ANGELES PINOS PARAMO
**********************************************************************
MESA: A
LA SANTA CRUZ
PRESIDENTE: EMILIO GUIRADO SANCHEZ
VOCAL PRIMERO: JUAN ANTONIO FERNANDEZ HARO
VOCAL SEGUNDO: ANTONIO RAFAEL FERNANDEZ RODRIGUEZ
MESA: B
LA SANTA CRUZ
PRESIDENTE: MARIA SUSANA LUQUE ALBA
VOCAL PRIMERO: FRANCISCO JERONIMO LOPEZ
VOCAL SEGUNDO: EDUARDO MONTES CERVILLA
MESA: C
LA SANTA CRUZ
PRESIDENTE: DOLORES SERRANO PEÑALVER
VOCAL PRIMERO: MARIA DEL CARMEN URQUIZAR SALADO
VOCAL SEGUNDO: MARIA ISABEL RODRIGO RODRIGO
**********************************************************************
MESA: A
LA NORIA
PRESIDENTE: JOSE GAMEZ RUIZ
VOCAL PRIMERO: ANTONIO ARAGON ALBA
VOCAL SEGUNDO: LAURA ROCIO JIMENEZ MANZANO
MESA: B
LA NORIA
PRESIDENTE: LUCAS VALLEJO ARAGON
VOCAL PRIMERO: CARMEN MUÑOZ ORTEGA
VOCAL SEGUNDO: FRANCISCO DAVID MINGORANCE CECILIA
**********************************************************************
MESA: A
EL MAJUELO CASETA ALMUÑECAR
PRESIDENTE: MANUEL CONTRERAS RUIZ
VOCAL PRIMERO: JUAN CARLOS ALBA GONZALEZ
VOCAL SEGUNDO: SERGIO CABRERA BEJAR
MESA: B
EL MAJUELO-CASETA GRANADA
PRESIDENTE: RUTH MARTIN SALES
VOCAL PRIMERO: ELENA MARTINEZ FERNANDEZ
VOCAL SEGUNDO: ANA NOVO HARO DE
MESA: C
EL MAJUELO-CASETA SEVILLA
PRESIDENTE: PATRICIA RIVAS MATIAS
VOCAL PRIMERO: LUIS SANCHEZ RUIZ
VOCAL SEGUNDO: JUANA SIMON HARO DE
**********************************************************************
MESA: A
RIO VERDE
PRESIDENTE: ANA MARIA JIMENEZ ARRABAL
VOCAL PRIMERO: ENCARNACION JERONIMO VALLEJO
VOCAL SEGUNDO: JOSEFA CUESTA BEJAR
MESA: B
RIO VERDE
PRESIDENTE: ELVIRA MARTIN BENITEZ
VOCAL PRIMERO: MARIA JESUS PUYOL DIAZ
VOCAL SEGUNDO: MANUEL MINGORANCE RICO
**********************************************************************
MESA: A
PISTA DEPORTIVA LA CARRERA
PRESIDENTE: INMACULADA BARRAGAN OLIVARES
VOCAL PRIMERO: ISABEL CORTES DIAZ
VOCAL SEGUNDO: ADORACION GARCIA RODRIGUEZ
MESA: B
PISTA DEPORTIVA LA CARRERA
PRESIDENTE: ROSARIO DE LOS ANGEL PRADOS ESCOBAR
VOCAL PRIMERO: ALEXIS SANCHEZ ALABARCE
VOCAL SEGUNDO: FRANCISCO LOPEZ FERNANDEZ
**********************************************************************
MESA: A
CASA DE LA CULTURA
PRESIDENTE: MILAGROS ESTEVE QUESADA
VOCAL PRIMERO: ANTONIO GALINDO CARBONELL
VOCAL SEGUNDO: PAUL GIJON FILIATRE
MESA: B
CASA DE LA CULTURA
PRESIDENTE: JOSE MIGUEL JIMENEZ DIAZ
VOCAL PRIMERO: FEDERICO MARTIN MONTES
VOCAL SEGUNDO: MARIA INMACULADA JIMENEZ MORALES
MESA: C
CASA DE LA CULTURA
PRESIDENTE: PATRICIA RUIZ RUIZ
VOCAL PRIMERO: FRANCISCO TORRE DE LA GARCIA
VOCAL SEGUNDO: ANDREA OZAETA RODRIGUEZ
**********************************************************************
MESA: A
RIO VERDE
PRESIDENTE: CHRISTIAN ANTONIO HIGUERAS HIGUERAS-MUÑOZ
VOCAL PRIMERO: ANTONIO ESCAÑUELA RODRIGUEZ
VOCAL SEGUNDO: LUIS MANUEL GUIRADO FERNANDEZ
MESA: B
RIO VERDE
PRESIDENTE: MARIA DEL CARMEN LIÑAN SANCHEZ
VOCAL PRIMERO: CONSTANTINO MURADAS VARA
VOCAL SEGUNDO: JOAQUIN FRANCISCO MONTILLA RIVAS
**********************************************************************
MESA: U
CASETA PROTECCION CIVIL-TARAMAY
PRESIDENTE: CRISTINA CARMEN MUÑOZ BENAVIDES
VOCAL PRIMERO: BOUZEKRI NAZILE EL GHOUFAIRI
VOCAL SEGUNDO: IMANOL BUEZO BERMEJO
**********************************************************************
MESA: A
CASA DE LA JUVENTUD
PRESIDENTE: CRISTINA CORDERO CORPAS
VOCAL PRIMERO: ANTONIO DIAZ DIAZ
VOCAL SEGUNDO: DAVID GIJON MANZANO
MESA: B
CASA DE LA JUVENTUD
PRESIDENTE: JOSE ALFONSO VELAZQUEZ RODRIGUEZ
VOCAL PRIMERO: ANDRES JOSE RABAZA HERDT
VOCAL SEGUNDO: JORGE PALACIOS VARGAS
**********************************************************************
MESA: A
CENTRO CIVICO LA HERRADURA
PRESIDENTE: JOAQUIN CABRERA TORRES
VOCAL PRIMERO: DANIELA BARBERO GARCIA
VOCAL SEGUNDO: ANTONIO MANUEL GARCIOLO ARENAS
MESA: B
CENTRO CIVICO LA HERRADURA
PRESIDENTE: EVA MARIA TORRES MORENTE CONCHA
VOCAL PRIMERO: DAVID RUIZ GARCIA
VOCAL SEGUNDO: PABLO VALLE DEL HERNANDEZ
MESA: A
CENTRO CIVICO LA HERRADURA
PRESIDENTE: MARIA DOLORES ARENAS GOMEZ
VOCAL PRIMERO: MARIA ISABEL CABRERA SANCHEZ
VOCAL SEGUNDO: FRANCISCO GARCIA GARCIA
MESA: B
CENTRO CIVICO LA HERRADURA
PRESIDENTE: DOLORES MARTIN MORALES
VOCAL PRIMERO: MARIA DEL CARMEN VILLAR AGUILAR
VOCAL SEGUNDO: MIGUEL ANGEL OJEDA PINTOR
**********************************************************************
MESA: A
TORRECUEVAS
PRESIDENTE: GUADALUPE CASADO RUIZ
VOCAL PRIMERO: JOAQUIN DIAZ PEREZ
VOCAL SEGUNDO: MIGUEL GENOL SALADO
MESA: B
TORRECUEVAS
PRESIDENTE: ANTONIA ROMEO ABAD
VOCAL PRIMERO: JOSE MARTIN ARAGON
VOCAL SEGUNDO: MARIA ARANZAZU REMACHO MOLINA