IU en la Costa

¿En nombre de quien habla el señor Pérez Cobos en la Mancomunidad?

Desde un punto de vista democrático formal, hay una evidente diferencia entre los Concejales designados por este Pleno para la Mancomunidad y los  Concejales designados por sus respectivos grupos políticos. Esta diferencia estriba en que los primeros, representan a esta Corporación, a este Pleno en Mancomunidad, mientras los segundos no.

Partiendo de esa evidencia, Angel Coello recuerda tanto al Sr. Avelino, Sr. Aybar y sobre todo al Sr. Perez Cobos (Vicepresidente tercero de la Mancomunidad) que sus decisiones en el seno de la Mancomunidad, debieran estar informadas, anunciadas, discutidas, consensuadas o, como Uds., mejor entiendan desde un punto de vista democrático, con el Pleno de Salobreña y no, como sucede al servicio de su antojo y voluntad.

 

En la Junta de Gobierno del 11 de febrero de 2008, estando presente y de acuerdo el Sr. Pérez Cobos, se aprueba solicitar a la Consejería de Obras Públicas y Transportes, la inclusión de 10 Campos de Golf en el Plan de Ordenación Territorial de la Costa de Granada. Es por ello que el grupo de IU en Salobreña presenta el siguiente RUEGO:

 

Al Sr. Pérez Cobos, representante de esta Corporación en Mancomunidad, en su calidad de vicepresidente tercero, EXPLIQUE a este Pleno y a los/as Salobreñeros/as, las razones que justifiquen tal “Despropósito Insostenible”. Especialmente ¿como afectaría a Salobreña,?¿ siguen pensando en el campo de golf de Palmares con miles de chalecitos alrededor?, una segunda ciudad como Salobreña en los Palmares. Quieren eludir conjuntamente con el Sr. Benavides, el Reglamento de los Campos de Golf de la Junta de Andalucía, con la patraña que se han inventado del “Interés Autonómico”

IU PIDE MEDIDAS URGENTES PARA PALIAR EL DÉFICIT DE VPO EN SALOBREÑA

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Salobreña, presenta al Pleno una moción en la que reclaman a la institución autonómica y local, medidas urbanísticas urgentes para paliar el déficit de construcción de V.P.O. en Salobreña, a pesar de que hay más de 800 salobreñeros-as, que solicitan su primera vivienda.

PROPUESTA:

Hacer llegar nuestra más enérgica protesta a la Junta de Andalucía, por la demora en las calificaciones provisionales (Expedientes presentados en mayo 2007. Calificaciones obtenidas de dos parcelas en Febrero 2008. Falta todavía una parcela). Esto no es de recibo en un momento de crisis económica en el sector inmobiliario, con pérdida elevada de empleos en la construcción y, ciudadanos/as que no pueden acceder a su primera vivienda.

Desarrollo Urgente de viviendas públicas en la parcela del Sector Norte, junto a la parte trasera del Ayuntamiento. A través de los procedimientos antes descritos, o cualquier otro que garantice la mayor celeridad en su ejecución. Preferentemente en régimen de alquiler para jóvenes.

Garantías y compromiso del inicio urgente de las parcelas enajenadas a Expectativas 2000 S.L., que tengan la calificación provisional, respetando los plazos de ejecución previstos en el pliego de condiciones, a partir de la obtención de dicha calificación (febrero 2008). En caso contrario recuperación inmediata de las parcelas para su ejecución.

IU presenta una decena de alegaciones contra la "privatización encubierta" de San Luis

La concejala de Izquierda Unida (IU) en Motril, Daniela Paqué, ha anunciado que desde su partido se ha presentado en el Registro Municipal un documento con una decena de alegaciones contra el estudio de viabilidad para la remodelación de la residencia San Luis, lo que Paqué ha calificado de "privatización encubierta".

De este modo, desde IU piensan que se está tratando el tema de manera poco clara "puesto que una decisión así debiera pasar por pleno". Asimismo, ha destacado la importancia del asunto para los trabajadores "con los cuales, a través de sus representantes sindicales, no se ha contado". Ha hecho espaciel hincapié, además, en el imcumplimiento que está privatización supondría en el documento firmado por Carlo Rojas -actual alcalde- el 17 de mayo del pasado año con el que se comprometía a no privatizar ningun servicio. Por otro lado, y en el ámbito económico, las cuotas de estancia en San Luis subirían hasta los 1.500 euros, lo que dejaría fuera a muchos mayores con ingresos escasos.

Paqué ha continuado hablando de la merma en los servicios públicos que supondrá la privatización puesto que "una empresa privada siempre mira por su propio beneficio, teniendo un claro ejemplo en Aguas y Servicios". "Decir que se está haciendo mala gestión es echarse tierra encima puesto que ellos son los responsables del asilo", ha puntualizado la izquierdista quien, por otro lado, ha asegurado que la cesión a un tercero del solar donde se ubica la residencia sería ilegal puesto que está destinado a actividades sanitarias y sin ánimo de lucro.

Para terminar, Paqúe ha instado al equipo de Gobierno a que "se eche hacia atrás en la aceptación del estudio". "Nunca se había tenido en cuenta una medida como tal", ha concluido la edil quien ha aconsejado que se busque financiación a través de entidades financieras. "Rojas lo niega tímidamente pero no llega a decir un no rotundo".

Salobreña: IU acusa al gobierno local de favorecer "con su desidia" a una promotora

IU acusa al gobierno local de “favorecer” a una promotora con su “desidia”, al no garantizar la construcción de un hotel que condicionaba la ejecución de 40 viviendas que ya están vendidas.

GERARDO PÉREZ. “Pasividad y desidia” municipales han conllevado un “presunto trato de favor” a la urbanización Los Alminares, ubicada junto al Monte de los Almendros, en Salobreña. En este sentido, el portavoz municipal de IU, Ángel Coello, explicó que el suelo en el que se ubica la urbanización estaba catalogado en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) como exclusivamente hotelero en la década de los 80.

La necesidad de hacer más atractiva la inversión conllevó un acuerdo posterior por el que se conjugó una parte del suelo para residencial, con 40 viviendas, y otra para la construcción del hotel. “La condición indispensable para construir las viviendas era la de hacer también el hotel”. Sin embargo, el Ayuntamiento “no ató el compromiso de la construcción del establecimiento hotelero”, afirmó Coello. “Las viviendas ya han sido ejecutadas y vendidas, mientras que el solar del hotel permanece expedito”.

La promotora intentó aprovechar la redacción del nuevo PGOU para introducir una alegación por medio de la cual el solar del hotel fuese contemplado como suelo residencial. El propio equipo redactor rechazó la propuesta. Además, el PGOU sigue pendiente de su tramitación, por lo que rige el compromiso de su catalogación como suelo hotelero.

Según Coello, recientemente se ha publicitado en internet la venta de dicho solar. A este caso se añade, según el portavoz de IU, la reposición del saneamiento de la calle Real de La Caleta, anejo de Salobreña situado bajo la urbanización. Para Coello, esta actuación, “por mucha falta que hiciera, se ha realizado con una sobredimensión de las tuberías que han venido a favorecer de forma indirecta a Los Alminares para evacuar sus aguas residuales, cuando ha sido una obra costeada con dinero público”.

Trazado. IU señaló, asimismo, que la urbanización ocupa un tramo de la antigua vía pecuaria de la Costa, hecho identificado por la Delegación de Medio Ambiente. La empresa se comprometió a solucionar el asunto mediante la modificación del trazado. Sin embargo, el Ayuntamiento ha otorgado la cédula de habitabilidad a pesar de conocer que el problema seguía sin resolverse y sin terminar de urbanizar la parcela destinada al hotel, según Coello, que añadió que tampoco se ha construido una rotonda prevista con el Monte de los Almendros para evitar riesgos a los usuarios, entre otras cuestiones.

EL ALCALDE DE SALOBREÑA DESPRECIA SISTEMÁTICAMENTE A LOS GRUPOS MINORITARIOS DE LA OPOSICIÓN

El portavoz de IU en Salobreña, Ángel Coello, considera que las declaraciones del alcalde, Jesús Avelino Menéndez en Infocosta, suponen un “desprecio a los grupos minoritarios”. Coello considera que sus comentarios suponen una valoración simplista, que no se ajusta para nada a la realidad, “es un burdo intento de aislar a IU del resto de los grupos y dividir a la oposición y, sobre todo pone en evidencia la verdadera cara y talante del Sr. Avelino, quien muestra su desprecio y falta de respeto democrático hacia IU, y hacia las personas que votaron a esta”.

Para el portavoz de IU es falsa la afirmación del alcalde al decir que la oposición “Denuncia y critica todo lo que se hace como norma. Precisamente lo que la oposición denuncia es lo que no se hace, aún habiendo apoyado tales iniciativas cuando se plantean en el Pleno: Enfermundi, Casas Tuteladas...etc. Si el Sr. Avelino se molestase un poquito, comprobaría que este portavoz de I.U. como el resto de los grupos, han apoyado casi el 100% de las propuestas que el Sr. Alcalde llevó a Pleno en el mandato anterior. Sin embargo en cuanto a la gestión y cumplimiento de estas propuestas, solo cabe decir que nos ha mentido sistemáticamente, una tras otra, y ha dilapidado sobradamente la mínima credibilidad que un Alcalde debe tener”.

Coello también ha querido puntualizar que el alcalde se ha aprobado “un salario bruto mensual de 3.176,66€ y para los Tenientes de Alcalde 2.227,47€ y no lo que manifiesta en sus declaraciones. Expediente de Pleno página 16. Base de Ejecución nº 23. Así mismo una dieta de 30€ por Asistencia a Delegación, para los concejales del P.P. que no tengan dedicación exclusiva, y que viene suponiendo una media de unos 600€ mensuales. Además para todos los concejales sin dedicación exclusiva (incluidos la oposición) Asistencia a Pleno 60€, Asistencia a Comisión Informativa 18€ y para E. de Gobierno, Junta de Gobierno 30€.”.

Por último, Angel Coello añade que “sobre su obsesión y vigilancia de mi tiempo libre, no comparto su valoración inadecuada de mi vida familiar, pero no obstante le diré que me siento orgulloso, de que supuestamente me puedan ver repartiendo comunicados con el resto de mis compañeros/as de IU”.

Motril: IU está en contra de la privatización de la Residencia San Luis

IU no entiende como se nos puede tachar de alarmistas y de crispadores, cuando lo único que hacemos es informar a los motrileños y motrileñas acerca de sentencias de despidos improcedentes emitidas por los jueces y reproducciones fieles de informes elaborados por el propio Ayuntamiento sobre la calidad del aire que respiramos.

Queremos recordarles que nuestro más firme compromiso es para con los motrileños y motrileñas y es por éste motivo que mostramos nuestra más rotunda disconformidad con el hecho consumado que ahora nos presenta el PP refiriéndose a la privatización de la Residencia San Luis.

Hemos podido comprobar que actuaciones fuertemente criticadas por los miembros del actual equipo de gobierno, son ahora ampliamente apoyadas y llevadas a sus últimas consecuencias. En ningún momento se ha debatido, ni votado en el Consejo de Administración éste tema, tan sólo se ha presentado como una simple toma de conocimiento.

¿Acaso han olvidado ustedes su compromiso con todas las secciones sindicales de no privatizar ningún servicio del Ayuntamiento? Señor Rojas, le recordamos que el antes mencionado fue firmado por todas las fuerzas políticas. La privatización de la Residencia San Luis va en detrimento del usuario, y muy especialmente de nuestros mayores que generalmente cuentan con pensiones precarias que les imposibilitan hacer frente al pago de tasas que cualquier empresa privada, lógicamente les va a imponer.

No es ningún secreto que el principal objetivo de la empresa privada es, y será siempre, generar el máximo beneficio posible, y para muestra nos basta con el ejemplo de Aguas y Servicios con sus espectaculares subidas en el recibo del agua. Y en lo que respecta a los trabajadores, éstos últimos verán severamente mermados sus derechos laborales, sin contar con la posibilidad de tener que enfrentarse a incontables despidos.

Francia propone limitar el salario de los futbolistas para mejorar la competitividad entre clubes

Francia querría conseguir con esta medida que le propone a la UE una armonización de las políticas de remuneración de los futbolistas que podría pasar por poner un tope a la masa salarial de los clubes como forma de evitar que se disparen las fichas

Ésta es la idea avanzada por el secretario de Estado francés de la Economía Digital, Eric Besson, que en una entrevista publicada por "Libération" da cuenta de la misión que se le ha encargado sobre la forma de mejorar la competitividad de los equipos franceses.

"¿Es ilusorio imaginar un techo de la masa salarial de los clubes como lo hacen las ligas deportivas estadounidenses?", se pregunta retóricamente Besson, que subraya que lo "ideal" a su juicio sería "una regulación y una armonización europea".

A ese respecto, señaló que "incluso los ingleses tienen conciencia de que la carrera de los presupuestos y a la inflación de los salarios puede perjudicar el carácter popular del fútbol, ya que los precios de las plazas se torna prohibitivo".

Dijo también que espera que triunfen los que militan por "una limitación de los efectos perversos de la sentencia Bossman" y que se obligue a los equipos a contar con "varios jugadores salidos de sus centros de formación".

El secretario de Estado indicó que quiere "proponer pistas para mejorar la competitividad del fútbol francés" sin que eso acarree sacrificios para unas finanzas públicas en dificultades, y mientras una parte de la población "se interroga sobre la oportunidad de reducir los impuestos a unos cientos de jugadores pagados muy ampliamente".

I.U. DE SALOBREÑA, DENUNCIA LA CACICADA COMETIDA POR EL SR. ALCALDE AVELINO MENÉNDEZ Y SU SOCIO SR. PEREZ COBOS, QUIENES SE SUBEN SUS SALARIOS Y DEL RESTO DE CONCEJALES DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE FORMA ESCANDALOSA

ALCALDE:  44.515 €

TENIENTES ALCALDE: 31.185 €

TOTAL GASTO DE 6 MIEMBROS DEL EQUIPO GOBIERNO (2008)    …...     200.438€

 

EL ALCALDE MIENTE CUANDO DICE QUE NO HAN TOCADO SUS SALARIOS DESDE EL 2002.

2002 - 35.716

2005 - 37.902

2007 - 39.829

2008 - 44.515

 

ESTA SUBIDA SE HACE CUANDO ESTAMOS OBLIGADOS A CUMPLIR UN PLAN DE SANEAMIENTO FINANCIERO (2007-2009) FORZADO POR LA DESASTROSA GESTIÓN ECONÓMICA DEL GOBIERNO DEL PP EN LOS AÑOS ANTERIORES, ESPECIALMENTE 2005.

 

CONTRARIAMENTE AL PLAN DE SANEAMIENTO, NO SE CONTROLA EL GASTO CORRIENTE EN EL PRESUPUESTO DEL 2008 PERO SÍ SUBIERON LOS IMPUESTOS DESCARADAMENTE  INCUMPLIENDO SUS PROGRAMAS ELECTORALES, 

 

I.B.I. (CONTRIBUCIÓN URBANA)	BASURA	CONTRIBUCIÓN RÚSTICA
SUBIDA 2008         20,18%  VIVIENDA MEDIA  227€	SUBIDA2008. 10,3%  DOMÉSTICA VIVIENDA MEDIA    82 €	SUBIDA 2008.        11,3%

Vecinos del puerto de Motril podrían haber estado expuestos a altos niveles de arsénico y mercurio

Los vecinos de los barrios próximos al puerto de Motril están expuestos a niveles "superiores a los límites permitidos" de arsénico y mercurio, según afirmó hoy Izquierda Unida.

 Así lo manifestó hoy la concejal de IU en Motril, Daniela Paqué, quien presentó un informe sobre contaminación del aire en los barrios motrileños de Varadero y Santa Adela, los núcleos de población más próximos al puerto de Motril.

El informe redactado por una empresa externa para la Concejalía de Medio Ambiente alerta de la presencia de partículas de arsénico y mercurio, "metales pesados que no pueden estar en el aire por los riesgos que conlleva para la salud de las personas", por lo que Paqué solicitó al Ayuntamiento de Motril que investigue el origen de la contaminación permanente "para cerrar si fuera necesario la actividad que produce la propagación de los metales pesados".

Según los datos aportados por la edil de la coalición de izquierdas, basados en los análisis de partículas tomadas por dos estaciones de seguimiento de la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Motril, los límites máximos no pueden superarse más de 35 ocasiones al año mientras que en el dársena de motrileña "se ha excedido 114 veces entre abril y octubre del año pasado".

Paqué alertó de que la media de concentración de partículas perjudiciales para la salud en el aire es de 40 nanogramos por metro cúbico mientras que las dos estaciones de toma de muestras situadas en las proximidades de dos centros educativos "arrojan niveles superiores a los 103 nanogramos por metro cúbico cuando la normativa que entrará en vigor en 2010 reduce el máximo a sólo 20".

La formación de Izquierda Unida en Motril ha pedido responsabilidades al equipo de gobierno de Motril, encabezado por Carlos Rojas (PP), porque, según explicó Paqué, los captadores de partículas, instalados en Varadero junto al Colegio de Educación Infantil y Primaria 'Pablo Picasso' en el Parque de Bomberos y la otra estación medioambiental colocada en el Colegio 'Ave María' de Santa Adela están inutilizadas desde noviembre y ya no recogen muestras.

Izquierda Unida relacionó los niveles de partículas en suspensión en el aire en el entorno del puerto con la incidencia de determinadas enfermedades --respiratorias, cardíacas y cánceres-- recogidas por informes del Ministerio de Salud y Consumo aportados por la formación política durante la rueda de prensa. En el mapa epidemiológico del Ministerio la comarca de la costa aparece con un nivel más elevado que el resto de la provincia.

IU de Salobreña pide recuperar la gestión del servicio de limpieza y recogida de basura

IU de Salobreña presenta al pleno del lunes una moción que pide la recuperación del servicio de recogida de R.S.U. y limpieza viaria para su gestión directa por el ayuntamiento, “en clara defensa de los intereses generales de los salobreñeros”.

IU denuncia que los salobreñeros pagan anualmente sin ninguna necesidad 180.983€, los cuales no repercuten absolutamente para nada en el desarrollo y la calidad del servicio, ni en la generación de empleo.

IU presenta alegaciones al presupuesto del Ayuntamiento de Motril

El Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Motril ha sacado delante de forma definitiva los presupuestos para el ejercicio 2008, cuya cuantía asciende a 53.018.778,24 euros. Izquierda Unida ha presentado diversas alegaciones al presupuesto por considerar que incumple la normativa legal.

Andalucía revive la ´desbandá´

La segunda marcha de homenaje a las víctimas de la huida a pie por la carretera hacia Almería tras la entrada de las tropas franquistas en Málaga en febrero de 1937 recorre desde hoy las tres provincias por las que discurrió esta caravana humana, conocida popularmente como la "desbandá".

El coordinador de la marcha, José Luis Cabello, explicó que la diferencia respecto a la marcha del pasado año, que transcurrió en tres etapas diferentes entre Motril (Granada) y el núcleo de población de Torre del Mar, en Vélez-Málaga, es que en esta ocasión se ha querido diseñar un recorrido por cada una de las provincias protagonistas de esta huida.

Cabello ha recordado que más de 120.000 malagueños emprendieron en febrero de 1937 una marcha forzosa a través de lo que fue la antigua carretera nacional 340 con el acoso constante de los bombardeos de la aviación italiana y la marina del bando nacional.

El primero de estos recorridos, en los que participarán protagonistas de la huida de hace 71 años, ha tenido lugar hoy domingo discurriendo entre Almuñécar y Motril, el segundo se llevará a cabo el siguiente domingo entre la pedanía de El Morche, en el municipio de Torrox, y Torre del Mar, mientras que para el domingo 17 quedará la última etapa, entre Aguadulce y Almería.

En el caso de la marcha por la provincia de Málaga, terminará con la llegada de los participantes al Parque de la Memoria, un espacio de homenaje situado en un punto que en 1937 fue lugar de encuentro de los fugitivos que venían de Málaga y los que procedían del interior de los pueblos de la comarca de la Axarquía.

La Casa de la Palma en Motril se abarrotó para oír a Llamazares

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha recordado la desbandada de gente del 1937 desde Málaga a Almería en un acto en el que ha destacado ante cientos de personas "las conquistas de la II República". "Aún está vivo el espíritu de esta gente y aquí hablamos del futuro del país con en memoria de todas aquellas personas que lucharon".

Asimismo, ha afirmado que "aún hay muchos retos para la izquierda por cumplir en España, no hay más que ver la jerarquía eclesiástica con comentarios como el de días pasados de obispos y arzobispos". En referencia a esto, Llamazares ha mencionado el modelo electoral: "Todos los votos son útiles pero, además, los ciudadanos deben votar lo que piensan y estos votos permitirán a IU estar con más fuerza en el Parlamento".

Llamazares espera contar con una mayor capacidad de decisión para que el gobierno de izquierdas tienda más hacia esta política y no al centro como está ocurriendo en estos días.

Para concluir, el coordinador de IU ha hecho referencia al acuerdo tomado en el Consejo de Ministros a través del cual se respetará la privacidad de las mujeres que quieran interrumpir su embarazo; Llamazares la ha considerado insufiente ya que "se debe dejar a la mujer el derecho a decidir su maternidad y eso sólo se consigue con la Ley de plazos".

Domingo: Desbandá de Almuñécar a Motril

Viernes en Motril: LLamazares

Llamazares visita la Costa Granadina

Gaspar Llamazares visitará Motril el próximo viernes día 1 de febrero. Celebrará un acto en la Casa de la Palma a las 18,30.

El motivo de esta visita es la conmemoración de los actos ocurridos en el 1936 en Málaga, donde murieron muchas personas fueron agredidas por las fuerzas franquistas mientras se manifestaban; o lo que el portavoz de IU en Motril, Felipe Villa, ha calificado como "masacre de las tropas fascistas".

En esta ocasión, el recorrido se hará al revés que en la edición anterior. El domingo, 3 de febrero, habrá una marcha desde Almuñécar a Motril. La salida de la marcha será a las 9 de la mañana desde el Paseo Blas Infante. Están invitadas a participar en la marcha todas aquellas personas que quieran mostrar su recuerdo con las víctimas de la barbarie fascista.

Para asistir al acto del viernes en Motril, él Consejo Local de Almuñécar ha citado a militantes, simpatizantes y almuñequeros que quieran acompañarnos a las 17,30 en el local de la calle Guadix. Habrá transporte para aquellos que no dispongan de vehículo propio. 

 

IZQUIERDA UNIDA DE SALOBREÑA, DENUNCIA LA UTILIZACIÓN Y MANIPULACIÓN DE LOS TRABAJADORES DE LIMPIEZA EN BENEFICIO EXCLUSIVO DE LA EMPRESA CONCESIONARIA FCC

El pasado día 21, el Equipo de Gobierno, convocó un Pleno “URGENTE”, para acordar entre otros, en el punto nº 4: Convenio mejora salarial trabajadores/as FCC.S.A.; Interpretación incremento salarial, pero el objetivo de este punto, no afecta absolutamente nada a los salarios de los trabajadores/as acordados tras la huelga de 2005, puesto que vienen cobrándolo en nómina y, por lo tanto totalmente consolidados, durante los años 2006 y 2007. 

Ángel Coello afirma que no hay interpretación posible en cuanto a los salarios de los trabajadores, y mucho menos le corresponde al Pleno Municipal resolver este tema, si acaso al Juzgado Social o Magistratura (concurrencia de convenios), puesto que el acuerdo entre el Sr. Alcalde y la representación sindical está muy por debajo del Acuerdo Provincial del Sector de limpieza, convenio firmado por el grupo patronal al que pertenece FCC y los representantes sindicales de los trabajadores. Por lo tanto, este convenio provincial es de aplicación obligada para los trabajadores de Salobreña.

Para el portavoz de IU, la urgencia del Pleno era sencillamente para beneficiar a la empresa concesionaria, quien había amenazado a los trabajadores (según su representante) con no seguir pagando los incrementos salariales, si no se le aumentaba el precio de la concesión, lo cual consigue a través de la presión de los trabajadores y los votos favorables del P.P. y del PSI. Con el Convenio Provincial en la mano, la empresa está obligada a pagar, no solo estos incrementos sino casi el doble, antes del 2010. Otra cosa bien distinta es que la actual tasa de basura no aguanta esta subida y tendrá que incrementarse casi el doble. Pero hay otras alternativas, como una nueva licitación con menor beneficio empresarial o bien gestionar el servicio directamente desde el Ayuntamiento, que es la postura de IU porque permitiría al ayuntamiento tener más limpio el pueblo con menor coste.

En cualquier caso, la palabra de un Alcalde, vale lo que este sea capaz de hacerla valer.

En el acuerdo firmado entre el Sr. Alcalde y los trabajadores de la limpieza, el 23/05/2005, se dice literalmente: Este incremento económico deberá ser aplicado por la Empresa, en su totalidad, a incrementar las percepciones económicas/dinerarias de los trabajadores adscritos a la contrata (texto en el que este portavoz algo tuvo que ver). En el informe jurídico del Secretario presentado a Pleno de 17/11/2005, con motivo de la Modificación de la tasa, y el mismo, en Pleno 20/03/2006 con motivo de la Modificación del precio del contrato de limpieza y recogida de basura, se deja claro que el incremento del precio de la concesión, sea destinado exclusivamente a gastos de personal. Con el acuerdo adoptado en el último Pleno, “este compromiso del Sr. Alcalde se incumple descaradamente”

El principal beneficiario de la huelga de los trabajadores y de la manipulación de los mismos es la empresa concesionaria FCC.

SUBIDA SALARIAL AÑO 2006/2007 Y 2008............ 360.000€
INCREMENTO A LOS TRABAJADORES................... 232.275€
SEGURIDAD SOCIAL (Aportación empresa)............... 83.619€
BENEFICIO INDUSTRIAL/IVA.................................... 45.105€

Ante estos datos IU se pregunta lo siguiente: ¿Qué aporta la empresa a cambio de este beneficio?. ¿Acaso mejora el servicio incrementando más trabajadores o más maquinaria? ¿Mejora la recogida de basura o lavado de contenedores? ¿Amplia un turno de tarde para la limpieza viaria? Nada, absolutamente nada, se lo lleva muerto y metidito en un saco. De la subida salarial exclusiva de los trabajadores, de una huelga de trabajadores quien aumenta los beneficios industriales es la empresa y Hacienda.

Para que no haya lugar a dudas, el portavoz de IU manifiesta estar totalmente de acuerdo con el avance salarial conseguido por los trabajadores del sector de la limpieza en su Convenio Provincial, gracias a su esfuerzo y la huelga general que no todos secundaron. Su aplicación es obligatoria para todos los trabajadores del sector.

Igualmente, estoy convencido de la necesidad de recuperar la gestión del servicio de limpieza por el Ayuntamiento, empleando el beneficio que se llevará la empresa en 2009 de 183.000€ anuales, en mejorar radicalmente la limpieza, incrementar trabajadores con salarios dignos y maquinaria.

En IU luchamos día a día por conseguir un Salario Digno para todos/as los/as trabajadores/as y no para unos pocos (compromiso en nuestro Programa Electoral de Andalucía) Pero sobre todos, para aquellos que menos ganan, puesto que los gobiernos sucesivos (PP y PSOE), han permitido una gran pérdida de poder adquisitivo de los salarios, mientras las empresas y la banca, se reparten el mayor beneficio obtenido en la historia de la Democracia.

IU recurrirá los presupuestos porque «endeudarán» a Motril

El grupo municipal de IU denunciará los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Motril por no recoger el déficit de 2006 y equilibrar las partidas de gastos e ingresos. El coordinador de esta formación, Bonifacio Pérez, señaló que los presupuestos carecen de rigor y terminarán por endeudar el Ayuntamiento.

A juicio de IU, los presupuestos aprobados inicialmente la pasada semana no cubren las necesidades del municipio motrileño porque aumentan, «de forma ficticia, los ingresos y harán crecer la presión fiscal sobre los ciudadanos, ya que contemplan mayores ingresos por el IBI el próximo año, cuando el gobierno anunció una bajada del tipo impositivo que vaticina una menor recaudación», indicó Pérez. Por todo ello IU acudirá a los estamentos competentes para recurrir estos presupuestos.

El coordinador de Izquierda Unida criticó el planteamiento de «gasto excesivo del PP y el PA que llevará a endeudar las arcas municipales y que, para sostenerlo, se han fijado subidas de un 30 por ciento más de ingresos en multas de la Policía Local y en las tarifas de la zona azul», según subrayó.

Además denunció, entre otras cuestiones, que no se haya seguido el plan de saneamiento en el periodo 2007-2009, que aumenten los ingresos de manera ficticia o que crezcan en ocho millones de euros los gastos respecto a 2006.

IU lamenta la forma en que ha iniciado su andadura esta nueva etapa de la Mancomunidad

Angel Coello, portavoz de IU en la Mancomunidad

Izquierda Unida de la Costa Tropical lamenta el bochornoso espectáculo producido en la Constitución de La Mancomunidad, y en cuyo desarrollo nuestro grupo se ha mantenido prudentemente al margen. Hacemos esta acusación con la autoridad que nos da ser el único grupo que no contribuyó,  por activa ni por pasiva, a un acto tan impresentable e irrespetuoso hacia las formas democráticas.

El primer número de este "circo" es la convocatoria fuera de plazo que, de forma precipitada e interesada, realizó el presidente en funciones, Sr. Benavides, a quien los estatutos no le otorgan esa competencia. Pasado el plazo estatutario (30 días después del nombramiento en Pleno del último vocal), sólo procede que la fecha de constitución sea consensuada por los grupos políticos, o al menos, los que ostenten una mayor representación. Esta circunstancia pone de manifiesto, además del estilo de Benavides, la incapacidad de los grandes partidos, que no han sabido acometer con la responsabilidad que la correlación de fuerzas exigía, una solución racional y estable para la composición y el proyecto a medio y largo plazo de la Mancomunidad.

En segundo lugar, se han puesto en evidencia aquellos grupos políticos que coinciden en el argumento de que "en política vale todo". Es lamentable la abundancia de personajes que, al margen  de cualquier criterio ideológico o programático, en contra de las decisiones de sus propias asambleas y direcciones comarcales o provinciales y con fines exclusivamente personales, utilizan la Mancomunidad como un banco de intercambio o pago de favores y prebendas.

En tercer lugar, el procedimiento y desarrollo del propio acto fue de una falta de seriedad que espanta, empezando por la actitud poco profesional del Sr. Secretario, quien se permitió hacer chistes poco o nada graciosos con la delicada situación que se vivió. Nos sorprendió desagradablemente ver a vocales chillando sin respeto alguno como si estuvieran en una subasta del mercado.

En cuanto a las circunstancias materiales, no se puede entender cómo se convoca el acto en un local sin espacio para todos los vocales. Por otro lado, no podemos admitir como motivo de nulidad la presentación de votos con nombres escritos a bolígrafo. En la inmensa mayoría de los ayuntamientos se hace así para elegir al alcalde. No existen papeletas oficiales de voto para este tipo de actos y por lo tanto, queda fuera de lugar la comparación que ha hecho un representante del Partido Popular entre este voto que aquí se impugnó y un voto a bolígrafo en las elecciones generales o municipales donde sí que hay papeletas oficiales validadas por una Junta Electoral.

Desde I.U., hemos intentado mantener coherencia política y seriedad con nuestra posición en este proceso, con dos objetivos claros:

• Por un lado el respeto a nuestra identidad ideológica y, por lo tanto, a la de nuestros electores. No queremos ni podemos gobernar con la derecha ideológica, con la que no coincidimos prácticamente en nada.
• Es urgente hacer de la Mancomunidad un instrumento útil para nuestra comarca y no, como en la actualidad, que sólo sirve para dar cobertura al Ciclo Integral del Agua y justificar los tremendos beneficios que la empresa concesionaria se lleva por tal servicio.

Es en este sentido en el que habíamos formulado nuestras exigencias y propuestas para participar en un gobierno con el PSOE, con documentos y programas firmados por escrito, donde nos comprometíamos a un mayor desarrollo estatutario en cuanto a las competencias de la Mancomunidad (Cultura, empleo, turismo, ordenación territorial y participación en el Plan Subregional, planes de intervención en el litoral,  prioridad en determinadas obras e infraestructuras comprometidas en el Ciclo Integral del Agua...etc.). El compromiso alcanzado incluía el objetivo de mancomunar servicios de carácter público y universal tales como: Servicios sociales derivados de la Ley de Dependencia, bomberos, televisión comarcal, asfaltado de caminos rurales, programas de gestión de calidad en nuestras playas, recogida de basura y sobre todo control, democratización y fiscalización de las obras y la gestión de los recursos humanos de la empresa Aguas y Servicios.

El acuerdo alcanzado entre ambos partidos planteaba un modelo de financiación racional y viable, basado en la concertación de planes y programas de gestión con la Junta de Andalucía, Diputación y la propia Administración Central. No descartamos que aún sea posible llevar a la práctica este programa de gobierno dadas las evidentes irregularidades que han rodeado la elección de Carlos Rojas.

Por último, nos parece preocupante que a estas alturas los ciudadanos de la comarca aún no conozcamos las propuestas, el proyecto de trabajo de un equipo de gobierno que, además de colocar a sus afines, debería decirnos cuáles son sus objetivos a corto y medio plazo.

IU de Salobreña: "PP mantienen una política de abandono y de agravio comparativo a los vecinos de La Caleta"

Izquierda Unida ha denunciado las actuaciones del Partido Popular de la Villa ya que han afirmado que "a través del alcalde y el concejal responsable de La Caleta, Gustavo Aybar, mantienen una política de abandono y de agravio comparativo hacia los vecinos de La Caleta".

Según los izquierdistas salobreñeros, en la Junta de Gobierno Local del pasado día 23 de octubre, el equipo de Gobierno desestimó la ejecución del proyecto de obras de infraestructuras en la calle Ramblilla, con consignación presupuestaria de 59.971,44€, y se vinculó esta cantidad al proyecto del vial provisional que comunica la carretera del cementerio con el Portichuelo.

Asimismo, han manifestado que el pasado 5 de noviembre, el Ejecutivo aprobó en el pleno dar de baja una consignación presupuestaria de Reposición Infraestructuras de La Caleta por un importe total de 15.835,91€, para destinarlo a la reparación del mercado, la escuela taller y hacia los planes provinciales.

"Este precedente, que solo sucede con La Caleta, no tiene justificación ni lógica alguna, cuando el nivel de servicios, de inversión, de infraestructuras en la zona es sumamente deficitario, comparativamente con el resto del municipio", han agregado desde IU.

El grupo ha enumerado las deficiendas de la esta zona de la Villa. Así han dicho: "La Caleta carece de escuelas municipales deportivas y las piestas existentes están abandonadas. El alumbrado, no solo es insuficiente sino que no existe. El riesgo de inundación por lluvias es extremo por al estrechamiento de sección en la desembocadura. El barranco necesita cobrarse alguna desgracia, para después intervenir en su terminación y canalización. El parque presenta una clara insuficiencia en su mantenimiento y reposición, así mismo es necesario corregir puntos de riesgo e inseguridad ciudadana como, caída libre al hueco de la Casa de Cultura, riesgo de caída por falta de vallas o arbustos en el parque, parada de autobús en N-340, entradas por zona alta de La Caleta, piedra enorme desprendida en camino del Caletón".