IU en la Costa

IU de Motril convoca una concentración de apoyo al juez Garzón

Los ciudadanos que quieran expresar su rechazo contra el procesamiento judicial abierto contra al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tienen una oportunidad de hacerlo mañana viernes día 16 a partir de las ocho de la tarde en la motrileña plaza de la Aurora. La convocatoria la realiza IU-LV en Motril.

 

La coordinadora de IU, Paqué, aprovechó la conmemoración, ayer del día de proclamación de la II República, para anunciar esta iniciativa que pretende dar «una respuesta, democrática y respetuosa con la independencia del poder judicial, a la campaña iniciada por sectores de la extrema derecha».

 

«Es algo inadmisible en democracia y lo que se pretende es minar la independencia judicial y enviar un mensaje a la sociedad de que todavía existen límites, no escritos, para la acción de la justicia y la democracia», declaró la coordinadora local.

 

«Vergüenza»

Izquierda Unida califica de «indignante» que no se anime a clarificar los delitos del franquismo y dar respuesta a los familiares de las víctimas desaparecidas, y por el contrario se persiga que a quienes tratan de contribuir con esta acción.

 

Paqué exigió al Consejo del Poder Judicial una actuación imparcial y no suspendan de sus funciones a Garzón hasta tanto no se produzca resoluciones judiciales definitivas sobre los hechos que se le imputan.

 

«Lo que está ocurriendo es la mayor vergüenza en la historia de la democracia y resulta penoso que tengan que intervenir los tribunales internacionales», declaró.

 

También pidió que se permita participar en este proceso judicial a los familiares de las víctimas del franquismo.

 

Por otro lado, un homenaje a los fusilados durante la dictadura en la tapia del cementerio de Motril y un recital de los versos de Miguel Hernández completaron ayer los actos en recuerdo a la II República.

Actos en Motril para el 14 de abril

Como cada año, nuestra organización, la gente que conformamos Izquierda Unida Los Verdes, queremos dedicarle una serie de actos y actividades con tal motivo, como ya viene siendo habitual.

Desde IULV-CA consideramos una necesidad histórica que las organizaciones políticas democráticas, sobre todo las que conforman la izquierda ideológica, reconozcan y difundan lo que representó en un contexto histórico, la II República Española y lo que puede representar aún hoy día dentro del legado político, social y cultural que dejó.

Nosotros no vemos esa época con nostalgia y con anhelo de volver al pasado, sino todo lo contrario, con una vocación de presente y de futuro. La organización local de Izquierda Unida- Los Verdes quiere, por tanto, un año más, recordar y reivindicar ese periodo de nuestra historia y esos valores.

Las actividades comenzarán con un acto simbólico a las doce de la mañana en la calle Ancha, donde se repartirán unos claveles con la bandera republicana.

A las 18:30, acudiremos, un año más, al cementerio de Motril donde se colocará una bandera republicana confeccionada con flores en reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil.

Para finalizar a las 19:30 horas en el Salón de actos de la Palma, y en conmemoración del centenario del nacimiento de Miguel Hernández, símbolo de la defensa de los ideales republicanos, se celebrará un recital de sus poemas y como gran final la actuación del cantautor granadino de reconocidísimo prestigio Raúl Alcover.

IU pide triplicar la inversión en infraestructuras y empleo en la costa y reducir a un tercio el los impactos sobre el territorio

El coordinador provincial de Izquierda Unida, Manuel Morales y el coordinador de la Costa, Miguel Ángel Romero, han presentado alegaciones al Plan de ordenación del territorio del litoral granadino dirigidas a la Consejería de Obras Públicas, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía.

La apuesta fuerte de Izquierda Unida pasa por la construcción de una línea de ferrocarril que atraviese la Comarca de la Costa de este a oeste, que permita dinamizar y comunicar estos territorios con el puerto, “lo que supondría triplicar la inversión inicial en el plan, pero que supondría un verdadero revulsivo para el empleo y la economía de la comarca”.

Desde Izquierda Unida reclaman un verdadero debate ciudadano, ya que según el coordinador provincial la inmensa mayoría de las personas de la costa “ni siquiera saben que este plan existe” y que se realice un verdadero plan de ordenación del territorio que apueste por un futuro de desarrollo sostenible basado en un nuevo modelo económico para la comarca de la costa.

“Construir campos de golf no es desarrollo sostenible, ocupar trece millones de metros cuadrados de desarrollos urbanísticos no es razonable, ignorar la necesidad de desarrollar una infraestructura ferroviaria no es apostar por el futuro” sostiene Morales, quien considera que la generación de empleo tiene que venir ligada a las tecnologías de la información, a las energías renovables y la agricultura de calidad que respete el medio ambiente pero que busque productos de valor añadido garantizando la supervivencia de miles de pequeños agricultores de la comarca.

Los representantes de la formación de izquierdas pretenden con estas alegaciones modificar el documento que ha presentado la administración ya que según estos “no es un verdadero plan, pues se limita a recoger las aspiraciones máximas de ocupación del territorio de los alcaldes en un modelo de crecimiento económico del pasado basado en la construcción sin mesura.

Los ciudadanos de la costa de Granada se merecen un futuro que vaya más allá de crear algunos pocos puestos de trabajo en precario con la construcción para verse abocados a ser una zona de tercer nivel subsidiaria del resto de Europa, que es el desarrollo que propone el texto que pone en marcha la Junta de Andalucía” apostilla Manuel Morales.

El Plan de ordenación litoral recibe alegaciones de todos los partidos

Ideal

El Plan de Ordenación del Territorio (POT) de la Costa granadina ha recibido en los dos meses que ha permanecido en exposición pública una avalancha de alegaciones. Ayer 5 de abril culminaba el plazo para presentar las alegaciones a este documento diseñado por la Junta de Andalucía para ordenar urbanísticamente todo el litoral, con 17 municipios y una población superior a los 127.000 habitantes.

 

Gracias al trabajo previo de consenso, el documento obtuvo el pasado mes de diciembre el respaldo unánime de la comisión de redacción, en la que estaban representados la Junta y los ayuntamientos costeros.

 

Según fuentes de la consejería de Vivienda que ha redactado el plan -y que ahora se ve afectada por la remodelación de consejerías en el Gobierno andaluz- aún no es posible dar la cifra oficial de las alegaciones recabadas, ya que hasta ayer por la tarde podían presentarse de forma presencial, en las oficinas de la consejería y la Delegación, en los registros municipales y por vía telemática. No obstante cabe prever, que las alegaciones se cuenten por cientos, ya que a las más de 200 sugerencias que presentaron los Ayuntamientos durante la fase de redacción, se han sumado ahora las alegaciones formuladas por los propios municipios y todos los partidos políticos.

 

El propio PSOE, el PP, IU, CA, los Ayuntamientos y la Mancomunidad de municipios han presentado propuestas para modificar el diseño del Plan Subregional, que servirá para ordenar el sistema de transportes y comunicaciones, los espacios verdes, las áreas de oportunidad y equipamientos sociales y culturales de la comarca. El plan reserva 24 áreas de oportunidad, 16 turísticas y 8 productivas, cuatro de ellas correspondientes al sector agroalimentario.

 

IU de Almuñécar ha criticado que el alcalde de su localidad, Juan Carlos Benavides, se negara a convocar un pleno para debatir las alegaciones. «Es evidente que el alcalde tenía miedo de que saliese aprobada la moción de IU pidiendo la retirada del campo de golf de Río Verde», valoró el edil de IU, Fermín Tejero.

 

La formación izquierdista ha presentado alegaciones para todo el litoral en materia de transportes, vivienda, agua y zonas de especial protección, entre muchos otros aspectos.

 

En Salobreña, por ejemplo, cuestionan el área de oportunidad prevista al noroeste de Lobres «que pretende dar cobertura al campo de golf Los Palmares». «Este proyecto se está tramitando a espaldas de la sociedad de civil de Salobreña y a espaldas de los grupos municipales», advierte el edil de IU en Salobreña, Ángel Coello.  

RESUMEN ALEGACIONES AL PLAN SUBRREGIONAL DEL LITORAL PARA SALOBREÑA

Transportes:

• Tranvía exterior del Litoral, que comunique los pueblos del litoral (Salobreña-Calahonda)
• Ampliación hasta La Caleta del desdoblamiento del tramo de N-340 desde Salobreña  al Puerto de Motril.
• Nuevo acceso a Salobreña  que sustituya la entrada por el puente y Pontanilla, justo desde el Polideportivo hacia la Playa.
• Conexión del Paseo Marítimo y Plan Parcial Playa de Salobreña, por Camino Patria y TH2 al cruce N340, con N323.
• Comunicación del Viario paralelo a la playa desde Varadero  hasta La Caleta y futuro Museo de la Caña.
• Desdoblamiento de la ctra. De Molvizar.

Vivienda:

• Plan Comarcal de V.P.O. con Planes de Rehabilitación del Parque de vivienda actual.

Agua:

• Cumplimiento de la Directiva Europea.
• Anulación de todos los vertidos al mar.
• Recogida de aguas pluviales.
• Lago natural en Norte del Plan Parcial Playa con aguas pluviales y excedentes de acequias riego.

Energía:

• Cumplimiento de objetivos para la no dependencia de los Hidrocarburos Fósiles y Emisiones de CO2.
• Producción de Energía Solar Fotovoltaica, en parcelas y edificios públicos, centros educativos.
• Autosuficiencia en el abastecimiento del consumo para Alumbrado Público y edificios municipales.

Ampliación de Redes de Espacios Libres:

• Humedal del Guadalfeo:Márgenes del Rio desde desembocadura hasta Rules.
• Acondicionamiento y recuperación márgenes de Rambla Molvizar y Rambla de Guajares (Rio Toba).
• Ruta del Azúcar, desde Adra hasta Málaga.
• Carril Bici desde Rules hasta Playa por N323.

Incorporar Zonas de Especial Protección:

• Peñón de Salobreña (Puesta en Valor).
• Azud de Vélez en su transcurso  de N323.
• Acantilados entre Presa de Rules, Vélez y Orgiva.
• Humedal y Desembocadura del Guadalfeo.
• La Cagailla, Playa Nudista.
• Laderas de Loma Miranda Sur (Protección Paisajística).
• Cueva del Capitán.
• Parque Yacimientos Arqueológicos.

Asentamiento Suelos Urbanos:

• Ante el incumplimiento después de 9 años del Plan Parcial TH2, el cual no ha desarrollado ninguna figura de Planeamiento, siendo objeto principal de especulación del suelo y tensiones urbanísticas, REVERSIÓN AL  USO AGRICOLA, PROTEGIDO POR EL PLAN ESPECIAL DE PROTECCIÓN DEL MEDIO FISICO DE GRANADA AG13.

Agricultura:

• Plan Especial para UN PARQUE AGRARIO, en los suelos protegidos del AG13.
• Reconversión Agrícola, en los suelos dedicados tradicionalmente a la caña de azúcar.
• Compatibilización con las explotaciones ganaderas.
• Zonificación para Agricultura Ecológica.
• Cumplimiento de Ordenanza Reguladora de Invernaderos. Zonificación de estos, compatible con el turismo (Atagallarles).
• Nuevos Regadíos que cumplan los objetivos de extensión agraria comprometidos con la construcción de la Presa de Rules.
• Cumplimiento del Plan Director de Residuos de Granada.
• Eliminación del Vertedero Municipal y Recuperación de este espacio para el interés general.

Recuperación y Puesta en Valor de Espacios Ambientales y Culturales:

• Cantera de Lobres.
• Vertedero y antiguos Viveros.
• Humedal del Guadalfeo.  
• Ruta Yacimientos Arqueológicos.
• Identificación y Deslinde de las Vías Pecuarias:usos compatibles y públicos. 
• Plan de Rehabilitación y Gestión del Castillo como elemento reconocido en el Patrimonio Histórico Nacional.
• Rehabilitación, Puesta en Valor y Plan de Gestión como Patrimonio Industrial Cultural de la Fábrica de la Caleta (Resolución J.A.)

AREA DE OPORTUNIDAD TURÍSTICA EN SALOBREÑA (LOS PALMARES).

• Inadecuada como área de oportunidad.
• Encubre un proyecto de Campo de Golf que fue rechazado por la J.A. en el PGOU de Salobreña.
• Aunque reduce el nº de viviendas del primer proyecto, se excluye tácticamente del PGOU que actualmente se discute en Salobreña, para que no compute según POTA tanto en nº de viviendas como superficie de suelo afectada.
• Incumple los objetivos generales del propio Plan Subregional, art. 35.1 referidos a la continuidad de los cascos urbanos, la ciudad compacta mediterránea, inducen incrementos de la movilidad, demandan nuevas infraestructuras y generan crecimientos incompatibles con el POTA.  
• Esta área de oportunidad, es sencilla y exclusivamente un campo de golf, que incumple del Decreto de Golf, puesto que  para nada este es una “Oferta Turística y Deportiva de carácter Supramunicipal y de Interés excepcional”. Está a pocos Kms. Del Campo de Golf de Playa Granada, consolidado y con aprobación de ampliación a 18 hoyos.
• Se ha tramitado a espaldas de la sociedad civil, de los grupos que forman la Corporación y Pleno Municipal, solo entre el Promotor y sus influencias en la Junta de Andalucía, apañando y adaptando el proyecto para que cuele, y favoreciendo exclusivamente el interés del Promotor, quien se ve obligado a cumplir con los precontratos de venta de terreno a los propietarios.

ZONA AZUL EN LA PLAYA DE SALOBREÑA: UN DEBATE FALSO Y DEMAGOGICO, QUE EN LUGAR DE BUSCAR SOLUCIONES EFICACES Y SOSTENIBLES PARA EVITAR LA SATURACIÓN DEL TRAFICO, PREMIARÁ A UNA EMPRESA PRIVADA PARA QUE SE BENEFICIE A COSTA DE L@S TURISTAS Y VISITANTES

Hace varios años que el Ministerio de Fomento incluyó en sus presupuestos anuales, casi 9 millones de Euros, para la construcción de un nuevo Paseo Marítimo en Salobreña, en cuyo proyecto incluía dos premisas: Ampliación de la zona de arena eliminando la calzada actual y Peatonalización del paseo.

Desde la oposición hicimos propuestas de modificación que mejoraban el proyecto, partiendo de una idea consensuada, para que el Paseo Marítimo fuese eso “Un Paseo Para Peatones y no para coches”.

Este Equipo de Gobierno, con su Alcalde a la cabeza, al igual que el anterior (ambos del P.P.) han sido incapaces de gestionar dicho consenso, para que el nuevo paseo marítimo,  fuese una realidad y para conseguir que las partidas presupuestadas  se ejecutaran en Salobreña.

Y cuando tendríamos que estar definiendo la estrategia y planificación del nuevo Paseo Marítimo!, las zonas alternativas de estacionamientos, estrategias de movilidad distintas al uso del vehículo que unan los estacionamientos y zonas urbanas con la playa mediante transporte colectivo (trenes-tranvías...etc.), mejora de la calidad de nuestra playa....NOS VIENEN CON ESTA OCURRENCIA DE LA ZONA AZUL COMO SOLUCIÓN DEL FUTURO.  “MANDA NARICES”

Según el Equipo de Gobierno, con la implantación de la Zona Azul, se persiguen TRES objetivos: 1º. Regular los aparcamientos existentes de forma equitativa mediante la rotación de los mismos. 2º. Mejorar la fluidez del tráfico rodado en esta zona, colapsada (según estos) con la apertura de la autovía. 3º. Vincular los ingresos obtenidos por esta tasa para: Inversiones en la playa y pagos atrasados a proveedores (Reconocimiento extrajudicial de crédito).

Izquierda Unida adelanta que esta será la Ordenanza de las TRES MENTIRAS.

1º: Rotación de los estacionamientos. La propia Ordenanza permite periodos de hasta 6 horas que se convertirán en el día completo, simplemente con cambiar y exhibir nuevos tickets, puesto que las empresas concesionarias en su afán recaudatorio es lo único que comprueban. Es decir que este objetivo de rotar los estacionamientos para dar cobertura a más vehículos es PURA RETÓRICA. Si a esta situación añadimos que los vehículos empadronados utilizarán estos estacionamientos como hasta hoy, de forma gratuita, nos encontraremos con un efecto rebote. Y quienes nos visitan estacionarán en las zonas urbanas fuera de la zona azul, por lo que tendremos saturado no solo la playa, sino también las zonas urbanas cercanas a ésta, así como caminos, humedal, puente, solares aledaños..etc.

2º: Mejora de la fluidez del tráfico. La Zona Azul no cuestiona, ni de lejos, el asfixiante, contaminante e incívico dominio del automóvil en la zona de la playa. En vez de promover el transporte público y de bajo impacto, ordenando definitivamente el caos circulatorio. Adecuando zonas alternativas de estacionamientos en los solares municipales cercanos, comunicadas mediante transporte colectivo que eviten la saturación y deshumanización de la playa; el Equipo de Gobierno opta por este peaje, que castigará los bolsillos de nuestros turistas y visitantes y en contra de lo dicho por el propio alcalde, perjudicará la actividad económica de los negocios. La experiencia demuestra que una Zona Azul, no genera por si sola nuevas plazas de aparcamiento, solo obliga a los usuarios a pagar por un derecho que antes era gratuito. Ni mucho menos reduce la congestión del tráfico en nuestro municipio.

3º: Los beneficios económicos derivados de la tasa ¿PARA QUIEN?

Conviene saber:

Que el Ayuntamiento obtendrá 50.000€ de canon fijo anual, para lo cual la empresa concesionaria cobrará a los visitantes y turistas 501.412€.

Que con estos 50.000€ el Ayuntamiento, tendrá que cuadriplicar la presencia de la Policía Local,  acompañando a la Grúa Municipal y, asumir el gasto necesario para la gestión de las sanciones. Es decir que dinero para inversiones en la playa y pago a proveedores. NADA DE NADA. Posiblemente nos cueste dinero.

Que es un secreto a voces y el preámbulo de UNA CACICADA, el que la empresa concesionaria será FCC (actual concesionaria de la basura y una parte de jardines) y casi seguro la futura concesionaria de la limpieza de edificios públicos por valor de 450.000€. Lo que sumaría la escandalosa cifra de 2 Millones de Euros anuales,  más los beneficios que le reporten la Zona Azul.

Que la Zona Azul, no se implanta por que sea necesaria, sino como una forma de compensar a la empresa FCC, a la que este Equipo de Gobierno “y no los/as salobreñeros/as” deben 6 Millones de Euros, por la limpieza y recogida de basura de varios años. Tasa de basura que pagamos escrupulosamente l@s ciudadan@s  año tras año (750.000€) y que este Equipo de Gobierno lo utiliza despilfarrando  y manteniendo un chiringuito que les permita a ellos y a sus clientes políticos (enchufes) vivir muy bien en tiempo de crisis del cuento y a nuestra costa.

IU cree que el Plan Subregional está condenado al fracaso porque se basa en el ladrillo

Izquierda Unida aseguró ayer que el Plan de Ordenación del Territorio del Litoral de la Costa Tropical está «condenado al fracaso por basar el crecimiento en el ladrillo», puesto que propone la reconversión de 13 millones de metros cuadrados para construcciones.

 

La coalición indicó que mientras que en el conjunto de la región el porcentaje de suelo protegido es del 20 por ciento, el nuevo documento de la Consejería de Ordenación del Territorio y Vivienda «solo contempla la protección del 9 por ciento» en la Costa tropical.

 

El portavoz del Grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Motril, Felipe Villa, lamentó que los ciudadanos «no hayan podido participar en la redacción del Plan Subregional con sus alegaciones» e invitó a todos los ayuntamientos a realizar alegaciones «contra lo que llamamos Plan de Devastación de la Costa de Granada».

 

Modelo «fracasado»

Así, dijo no entender que este plan «condene a la Costa a seguir la senda de la especulación», cuando «ha quedado claro el fracaso del modelo de crecimiento basado en la construcción «y que es necesario buscar un nuevo modelo productivo» el Plan condena a la Costa a seguir la senda de la especulación».

 

El portavoz de IU en Motril lamentó que el área de desarrollo tecnológico se limite en la provincia al área metropolitana «mientras que a la Costa sólo se le deje construir y expandir el puerto ocupando más terreno».

 

Villa apostó por el desarrollo de suelo industrial en La Gorgoracha y no junto al Puerto de Motril.

 

Además criticó que las ciudades de Motril y Almuñécar tengan reservado en el plan centros comerciales fuera de los municipios «lo que afecta al comercio tradicional».

MOTRIL: IU DENUNCIA LA EXISTENCIA DE UN VERTIDO EN EL BALATE DE PUNTALÓN

IU de Motril denuncia la existencia de un vertido de origen desconocido que desde la Rambla de Puntalón desemboca directamente al mar.
Hemos constatado la existencia de un vertido persistente y contaminante en la Rambla de Puntalón, que desemboca directamente al mar, más concretamente a la playa de las Azucenas. Se trata de una situación que lleva varios meses sin que tengamos constancia de que desde el Ayuntamiento se esté llevando a cabo cualquier tipo de actuación para identificar el origen y el cese del mismo.

Estos hechos, dada la situación de desempleo de nuestra ciudad, son lamentables y van en consonancia con toda la gestión del actual Gobierno Municipal. Parece que el Tripartito no se ha enterado de que uno de los atractivos de nuestra ciudad son sus playas que sirven como reclamo turístico, por lo que dada la difícil situación económica que padecemos, nuestras playas y sus aguas debían estar en perfecto estado.

Además no es lógico que quieran vendernos que están trabajando por instaurar en nuestra ciudad un turismo de calidad, y que en pro de esto, justifiquen la asistencia a ferias de turismo como FITUR, y mientras el estado de nuestras playas no es el idóneo ni de lejos y además ahora, como aliciente para atraer más turismo de calidad tenemos vertidos contaminantes en ellas.

Esta complacencia del Ayuntamiento está directamente relacionada con las intenciones de la ampliación de Puerto hasta Torrenueva, por lo que la degradación de la Playa de las Azucenas serviría de justificación para su desaparición engullida por la ampliación de este.

El Ayuntamiento no es el responsable directo, pero si tiene la responsabilidad y la obligación de exigir a los culpables de este vertido su cese, porque de lo contrario serán cómplices de la degradación de nuestro litoral.

Esta es la última gran aportación medio ambiental que el Gobierno de Sr. Rojas está llevando a cabo en nuestra ciudad, una más que sumar a las anteriormente realizadas como la iluminación de la fachada del Ayuntamiento, la tala de los árboles del polideportivo municipal o de la Avenida de Salobreña, y, la más importante de todas sus actuaciones, que es recoger premios sobre protección del medio ambiente en base a proyectos llevados a cabo por IU en la anterior legislatura.

Colocar como dirigente de esta área a un concejal que nunca ha creído en esta materia y cuyo único fin ha sido destruir la labor que IU realizó al frente del área de Medio Ambiente denota la enorme irresponsabilidad y la poca importancia que para nuestro Alcalde tiene el Medio Ambiente y su protección, ya que para el Sr. Rojas la política medioambiental y la economía sostenible se limita a fomentar un turismo elitista con campos de golf y puertos deportivos.

Fuerte subida de IU en la Costa según las últimas encuestas

Según la encuesta elaborada por el Observatorio Territorial de Estudios y Análisis (OTEA) y el Centro de Análisis y Documentación Política y Electoral de Andalucía (Cadpea), realizado entre el 28 de septiembre y el 9 de octubre de 2009 a 1.600 personas por vía telefónica, el PP superaría al PSOE en la costa, donde obtendría el 24,7 por ciento, frente al 23,8 de los socialistas y el 9,6 de IU, que sube en toda la provincia más de un punto desde la última medición (en el primer semestre de 2009). El PSOE mantiene mayor intención de voto en el área metropolitana (30,3 por ciento) y en el resto de la provincia (29,1 por ciento).

Motril: IU CRITICA EL VIAJE INSTITUCIONAL AL VATICANO

El Equipo Municipal del Sr. Rojas ha vuelto a tener una de sus magnificas ideas, y en un alarde de inteligencia han llegado a la conclusión que la solución al paro y a la difícil situación económica en la que se encuentra miles de familias motrileñas está en que el Papa nos incluya en sus plegarias.

Esto, y con el máximo respeto, roza ya el esperpento. La política económica del Tripartito se basa en ir al Vaticano a pedir al Benedicto XVI que nos incluya en sus plegarias para salir de la situación económica en la que nos encontramos, además de aumentar la presión fiscal, para aliviar el bolsillo de los motrileñ@s.

Sinceramente,el Sr. Rojas debería pasar más tiempo en Motril y controlar a su Equipo de Gobierno desbocado, para el cual, al parecer, trabajar está de más, decantándose más por la pompa y el boato, que por velar por el interés general.

Nos parece lícito que la Sra. Vallejo a título personal asista a cuantas audiencias quiera, pero lo que no es lógico es que lo haga en representación de nuestra ciudad, ya que debemos recordarle que nuestro Estado es aconfesional, no siendo Motril una excepción, y no todos los ciudadanos profesamos la religión Católica.

Nuestros ciudadanos, sobre todo los que forman parte de las colas del Inem, no comparten la opción municipal del rezo, porque de los rezos no come el hombre ni paga hipotecas, ni tampoco les pueden pagar a ustedes los tributos municipales más altos de la historia de Motril.

Estamos convencidos de que toda esta parafernalia se utiliza como escudo para ocultar la incompetencia de un Gobierno Municipal que en tres años no han hecho nada que realmente suponga un beneficio para los ciudadan@s de Motril en todo caso, un perjuicio y una pérdida de espacios de libertad y respeto.

El PP se dedica a poner placas, organizar homenajes y viajes sin sentido, convirtiéndose en un Gobierno plañidero sin proyectos, que pasará a la historia como el Gobierno del Paro, los impuestos, la pompa y el boato.

IU de Motril devuelve los regalos enviados por el ayuntamiento a todos los concejales

IU de Motril vuelve a denunciar la política de escaparte que impera en el Equipo de Gobierno, donde los fuegos de artificio y los gastos superfluos, como los regalos que desde la Alcaldía se han enviado a todos los concejales de la corporación, son la prioridad para un Gobierno sin proyección de futuro, plañidero que responsabiliza a los anteriores gobiernos de la situación económica municipal, para enmascarar su nula gestión, la ausencia de trabajo, donde al menor contratiempo afloran la incompetencia, la descoordinación y el caos reinante en el consistorio.

IU ha devuelto los regalos mencionados anteriormente, ya que no creemos que los Concejales deban tener privilegios con respecto a los demás ciudadanos, máxime cuando el dinero que se gasta es de los Motrileñ@s y sobre todo por la situación económica actual.

EL AYUNTAMIENTO DE MOTRIL SERÁ EXPULSADO DE MOTRILPORT POR NO PAGAR SUS CUOTAS

En la última reunión del Consejo de Administración del Organismo se propuso la inminente expulsión de Motril, representada por EMUVIMO, "debido al impago de las cuotas correspondientes a los años 2008, 2009 y 2010, con un montante que asciende a 27 mil euros", según se informó por parte de la empresa municipal de vivienda, entidad que no ha realizado el pago al no haberse transferido el dinero desde el Ayuntamiento.

Desde IU Motril, manifiestan: “Llevamos meses viendo como el Gobierno Municipal se llena la boca hablando del desarrollo de la ciudad, del Puerto Comercial y del futuro Puerto deportivo, vemos como no escatiman en gastos para asistir a ferias en Berlín, Miami, Londres, por poner algunos ejemplos, con la excusa de captar inversiones que nunca llegan a nuestra ciudad. Pues, nos imaginamos que en toda esta vorágine de futuras inversiones y desarrollos para Motril, nuestro Ayuntamiento se ha debido olvidar de asistir y pagar al organismo, MOTRILPORT, creado para la promoción y el desarrollo ligado al Puerto Motrileño”.

La Concejal de IU, Daniela Paqué añade que: “Ante este nuevo ridículo resultado de la nefasta gestión municipal, exigimos al Sr. Alcalde que nos dé una explicación, no sólo por el impago de las cuotas, sino por la no asistencia de la representante municipal Sra. Chamorro, que ha motivado que se proponga su sustitución. Al parecer el elevado número de cargos políticos que ostentan los representantes municipales les impide cumplir con sus obligaciones como miembro destacado del Gobierno Municipal de nuestra ciudad".

Según Paqué, las ausencias de la concejal del PP, Chamorro, siguen la misma táctica que el alcalde, Carlos Rojas, para pasar a engrosar la lista de miembros del Tripartito ausentes, "más preocupados por su proyección personal y política que por el interés de la ciudadanía”.

IZQUIERDA UNIDA DE MOTRIL DENUNCIA QUE EL AYUNTAMIENTO ACUMULA ESCOMBROS A ESPALDAS DEL PUNTO LIMPIO

Daniela Paqué tacha al Partido Popular de Motril de actuar con una “hipocresía ilimitada” y pide la dimisión de los concejales de Servicios Urbanos y Medio Ambiente.

Con estas palabras ha calificado la concejala de IU en el Ayuntamiento la actuación llevada a cabo por el Gobierno Municipal del Ayuntamiento de Motril, “el cual está acumulando escombros y residuos en un solar de titularidad municipal situado a las espaldas del Punto Limpio”.

Para la formación de izquierdas el Ayuntamiento y sus responsables deben servir en sus actuaciones de ejemplo para la ciudadanía, “por lo que no podemos sancionar los vertidos incontrolados, mientras que el Ayuntamiento por otro lado, los está realizando, ya que estamos ante una pérdida de legitimidad de la institución”.

Según IU, “el actual Gobierno Municipal ha demostrado en los más de dos años y medio de mandato su apego a elaborar ordenanzas y reglamentos para todo, que son sistemáticamente quebrantadas por el propio ayuntamiento.”

Paqué afirma que desde IU han constatado la existencia de un solar de titularidad municipal a espaldas del Punto Limpio, “para más inri, donde los Servicios Urbanos de este ayuntamiento están vertiendo escombros y residuos tales como palés, cajas, junto a un barrio residencial de la zona norte, por cierto zona bastante olvidada por el Gobierno del Sr. Rojas”.

Ante esta situación, IU pide la dimisión de los concejales responsables de Servicios Urbanos y Medio Ambiente, “uno por acción y otro por omisión, ya que tienen que predicar con el ejemplo, y ninguna de las explicaciones que den es válida”, sentencian-

Motril: El PP modifica unilateralmente el sistema de financiación de Torrenueva

IU denuncia que dicha decisión, adoptada en un pleno extraordinario, es "ilegal" porque debe aprobarla una comisión compuesta por ambas administraciones

La Opinión. JOSÉ LUIS MORENO

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Motril ha aprobado en un pleno extraordinario una moción que cambiará el sistema de financiación de la Entidad Local Autónoma de Torrenueva y, por tanto, el acuerdo marco de traspaso de competencias que firmaron las dos administraciones en 1999, algo que, para el portavoz de Izquierda Unida, Felipe Villa, es "ilegal". La propuesta aprobada supondrá que el anejo reciba lo que le corresponde de los impuestos que pagan sus vecinos a principio de cada año, y no cada trimestre, como ocurre hasta la fecha.

Villa declaró que la decisión no es legal porque "según la Ley, un acuerdo marco no se puede modificar de manera unilateral en un pleno, sino que debe ser una comisión compuesta por las dos administraciones implicadas la que lo modifique de mutuo acuerdo, por tanto, debería ser la mesa de seguimiento del acuerdo marco la que realizara esa labor si el Ayuntamiento y la Entidad Local están de acuerdo".

Con la propuesta que salió adelante, el equipo de gobierno realizará una estimación de lo que corresponda traspasar a la entidad cada año y se lo adelantará al principio del ejercicio. Una vez liquidado el presupuesto municipal, el Ayuntamiento comprobará la correspondencia entre lo entregado y lo que le pertenece al anejo y, si hay diferencias, las solventará. Según el responsable de Economía motrileño, José García Fuentes (PP), así "Torrenueva sabrá de qué dinero dispone para cada ejercicio y podrá planificarse y gestionar mejor".

Otras propuestas. Por otra parte, el equipo de gobierno votó en contra de conceder al anejo cuatro policías locales de forma permanente y rechazó, asimismo, que sea la Diputación provincial la que recaude sus impuestos.

Tras dos horas y media de debate, del que al final se ausentó la oposición, comenzó el pleno ordinario de octubre, en el que, entre otras cuestiones, se aprobó, con los votos en contra de PSOE e IU, el desarrollo de un plan económico y financiero para equilibrar el presupuesto de 2008 para su posterior liquidación, lo que requerirá la solicitud de un préstamo de diez millones de euros que el Ayuntamiento espera recuperar, en parte, con los ingresos pendientes (seis millones de euros).

Salobreña: Moción de IU sobre control económico

ANGEL COELLO INFANTES, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA en el Ayuntamiento de Salobreña, en virtud de las atribuciones que le confiere la legislación vigente, en materia de Régimen Local y como en derecho mejor proceda, eleva al Pleno de la Corporación la siguiente MOCION

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Como es habitual en este Ayuntamiento nos enteramos a través de los medios de comunicación, puesto que los responsables políticos, nos esconden y niegan la información, de que el pago de facturas a proveedores no se ajusta estrictamente a la legalidad y lo previsto en cuanto a prelación de los mismos.

Asimismo, la prioridad para dichos pagos la marca en Sr. Alcalde, contra los propios criterios del Interventor Municipal y lo establecido en las leyes de Haciendas Locales.

Igualmente, hay facturas y proveedores que llevan varios años esperando a cobrar sus servicios o ventas. Algunas están pendientes de procedimientos específicos como el reconocimiento extrajudicial de crédito, debido a que los trabajos o suministros han sido realizados, pero el procedimiento administrativo, no ha sido el adecuado (Situación habitual en la aprobación de presupuestos).

Esta es una discusión permanente desde hace varios años con este Equipo de Gobierno. Cuando se han solicitado Pólizas para pagar a proveedores, se les ha exigido desde la oposición "sin éxito" información y transparencia en estos pagos. Los informes de Intervención a la hora de la aprobación de Presupuestos Municipales, Cuentas Generales o del Plan de Saneamiento Financiero, siempre concluyen con la "recomendación y exigencia" del propio interventor de una Comisión Especial de Cuentas, que tenga funciones propias de control y seguimiento en lo relacionado a la Hacienda Municipal y su contabilidad.

Es curioso oír (a través de los medios de comunicación) al Sr. Alcalde "que no tiene miedo a ninguna auditoria de cuentas"  y sin embargo en la Comisión de Hacienda, o Comisión Especial de Cuentas está por ver por primera vez, que nos informen documentalmente de las facturas pendientes existentes, o de  los  criterios para priorizar sus pagos. Simplemente con la Transparencia en la Información, no haría falta ninguna Auditoria.

Por todo lo anteriormente expuesto PROPONGO:

La convocatoria de la Comisión Especial de Cuentas, para que sea informada documentalmente de todas las facturas existentes (actuales o atrasadas) de todos lo pagos pendientes de los últimos CINCO AÑOS y de los criterios de la Intervención y el Gobierno Municipal, a la hora de atender dichos pagos y facturas.

CESIÓN DE SUELO MUNICIPAL CERCANO A LA CALETA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA ESCUELA INFANTIL DE LA CALETA

El Sr. Alcalde debiera recordar el compromiso que adquirió ante este Pleno y ante este portavoz, cuando le reprochamos el error absurdo de vender al promotor privado (Dolmen), el suelo municipal procedente de las obras de V.P.O. en La Caleta, a precio de suelo público, para que este construya locales y los venda a precio de mercado privado. Un pelotazo para el promotor.

También le recordábamos la necesidad de sacar las aulas de infantil de las dependencias de la Casa de Cultura, donde están de forma provisional, ocupando un espacio necesario para las actividades culturales,  para vecinos/as.

Ud., ante lo evidente de estos argumentos se comprometió en "renegociar con Dolmen, la recuperación de este suelo o si fuera necesario comprar el suelo que fue municipal" algo chocante y esperpéntico, pero un compromiso firme al fin y al cabo.

Ante la exigencia por parte de la Consejería de Educación de suelo público para construir una Escuela Infantil en La Caleta, este Equipo de Gobierno le indica que le cederá el suelo necesario en el Parque de la Fuente, junto al Auditorio Nilo Cruz (La Cantera), es decir a unos dos kilómetros de La Caleta, para niños/as de tres años.

Los/as  vecinos/as de La Caleta, RECHAZAN DE PLANO esta ubicación, que en la práctica supone perder la escuela infantil para sus hijos/as y para los futuros residentes que ocuparan las viviendas en construcción y otras en previsión.

Por todo lo anteriormente expuesto elevo al Pleno la siguiente PROPUESTA:

Escuche Ud. la reclamación y opinión de los vecinos/as de La Caleta

• Cesión de suelo municipal cercano a La Caleta: Negociación con Dolmen para la instalación de la Escuela Infantil. Suelo proveniente del 10% de Aprovechamiento Medio del TH1 (Parking y ferial de La Guardia).

SALOBREÑA: APERTURA INMEDIATA Y NORMALIZACIÓN DE FUNCIONAMIENTO EN EL HOGAR DE MAYORES DE LA CALETA

En evidente contraste con el tratamiento de este Equipo de Gobierno al Hogar de Mayores de Lobres, se encuentra el Hogar de La Caleta, el cual lleva cerrado casi UN año, sin que hasta la fecha nadie haya dado ninguna explicación de esta situación, que problemas han provocado el cierre, y mucho menos soluciones a este grave problema que condena a los mayores de La Caleta, a carecer de este servicio público.

Por todo lo anteriormente expuesto elevo al Pleno la siguiente PROPUESTA:

La URGENTE e inmediata apertura y normalización del funcionamiento del Hogar de Mayores de La Caleta.

Fdo: Angel Coello. Portavoz de IU en el Ayuntamiento de Salobreña

CORTESIA Y DEMOCRACIA INSTITUCIONAL CON TODA LA COORPORACIÓN A LA HORA DE INAUGURAR CUALQUIER DOTACIÓN O INFRAESTRUCTURA PÚBLICA.

Este es una de las propuestas planteadas por IU de Salobreña en el último Pleno. Visto lo visto, la mala educación y la confusión entre equipo de gobierno y ayuntamiento es algo que prolifera en la Costa.

Resulta patético, partidista, antidemocrático y de muy mala educación institucional, cuando este Equipo de Gobierno, inaugura obras realizadas con fondos municipales y de otras administraciones, sin invitar o comunicar tal evento a los grupos de la oposición. El último ejemplo lo tenemos en el Hogar de Mayores en Lobres, anteriormente en la Piscina Municipal de Lobres...etc.

Por todo lo anteriormente expuesto elevo al Pleno la siguiente PROPUESTA:

En cualquier inauguración de Obra, Dotación o Infraestructura Pública, estarán presentes representantes de todos los grupos políticos de la Corporación.

Salobreña: IU pide una farmacia en La Caleta y en el Casco Antiguo

En los últimos años, cuando desde la oposición, desde los vecinos o sus asociaciones vecinales, reclamábamos Farmacia o Dispensarios Botiquines Farmacéuticos, para La Caleta o Casco Antiguo, la respuesta por parte de Este Gobierno Municipal era siempre la misma: "ninguna farmacia titular del municipio está interesa en la apertura de dichas farmacias" o también se respondía "esto es competencia de la Junta de Andalucía y no del Ayuntamiento".

Sin embargo y por suerte para los vecinos/as de Lobres, aquí el Ayuntamiento si se implicó, cediendo un local público a una Farmacia de Molvizar, que ha atendido esta necesidad, primero como Botiquín y ahora como Oficina de Farmacia.

Ya no caben más excusas ni justificaciones: Existe una titular de la Farmacia de la Avda. García Lorca, 10, Dña. Rosa Alaminos Arellano, que está interesada y dispuesta a la apertura de Oficina de Farmacia en La Caleta y Botiquín Farmacéutico en el Casco Antiguo.

Si bien es cierto que "por fín", desde el Ayuntamiento se ha solicitado una Sección de Farmacia para La Caleta, reiterando la solicitud de la citada titular de Farmacia, a la cual la Consejería de Salud ha contestado que va a proceder a la convocatoria de nuevas oficinas de farmacia, en desarrollo de lo regulado en la Ley 22/2007.

El desarrollo y reglamento de aplicación de esta Ley, está por concretarse y por lo tanto, la fecha de apertura de la Sección solicitada en La Caleta y de la no solicitada en el Casco Antiguo, puede tardar mucho más de lo deseado.

Por todo lo anteriormente expuesto elevo al Pleno la siguiente PROPUESTA:

1.      Solicitud urgente de una Sección de Farmacia o Botiquín para el Casco Antiguo.

2.      Cesión provisional e inmediata, por parte del Ayuntamiento de Salobreña, de sendos locales en La Caleta y en el Casco Antiguo para el uso de Botiquines, tanto en cuanto la Consejería proceda a la Convocatoria y adjudicación de las futuras Farmacias.

Salobreña: Mala planificación de las obras que van del Gambullón a La Caleta

Izquierda Unida de Salobreña critica al responsable de Obras Públicas del Ayuntamiento de Salobreña, Sr. Pérez Cobos, y al responsable de La Caleta, Sr. Gustavo Aybar,  por la gestión desastrosa y falta de control  de las obras desde el camino del Gambullón a La Caleta. Estas obras han cortado  el principal acceso de vecinos/as a La Caleta.

El pasado 14 de agosto con registro de entrada nº 4573 y casi dos meses antes del inicio de estas obras, el portavoz de IU, al conocer la licencia otorgada y el proyecto de las mismas ADVERTÍA:

1º. Que el Estudio Básico de Seguridad y Salud, no podía ser un mero requisito "burocrático", puesto que no contemplaba los verdaderos problemas de Seguridad que inevitablemente surgirían, como consecuencia del trazado de las obras, que atraviesan varias calles de La Caleta muy estrechas.  Estos problemas previsibles eran de ordenación del Tráfico, señalización, balizamiento y corrimiento de tierras, pero sobre todo, riesgo de afectar a las cimentaciones de las viviendas, algunas de las cuales son bastante antiguas.

2º. Este proyecto de obra para el abastecimiento del Monte de Almendros, y que tanto afectará a vecinos/as, después de abrir las calles (principal gasto de la obra), dejando al aire las tuberías "muy viejas" de las viviendas por las que transcurre  (c/ Ramblilla) las cuales seguramente sufrirán roturas,  por el uso de maquinaria utilizada en la  zanja, volverán a ser enterradas en las mismas condiciones precarias que estaban.

En este escrito, así como de forma verbal ante los técnicos y el responsable político, pedía que se exigiera un verdadero Plan de Seguridad al Promotor, un plan que solucionara los inconvenientes de seguridad y molestias para los vecinos y las Obras Complementarias, por parte de quien corresponda (Ciclo Integral del Agua o el propio Ayuntamiento de oficio con cargo futuro a la Mancomunidad), aprovechando la excavación y levantamiento de las calles para la renovación de las redes afectadas.

Los resultados no pueden ser más desastrosos e inaceptables. La irresponsabilidad  política es  evidente.

• Se consiente el cierre a cal y canto de una vía principal de acceso para los vecinos/as de La Caleta, sin exigencia ni un calendario obligado de ejecución.
• No tienen previsto renovar ninguna otra tubería o red pública, salvo estrictamente las roturas que provoquen. Después de abrir las calles, es INACEPTABLE Y UN INSULTO, renovar la tubería del Monte de Almendros, enterrando el resto en el lamentable estado que están.
• No se exige al promotor de la obra "privada", el pago de la tasa por Ocupación de Vía Pública.

Y mientras tanto el Concejal Responsable de La Caleta Sr. Gustavo Aybar, sin decir "ni pio". ¿Qué pensará este concejal cuando escucha a través de los medios de comunicación,  que el Sr. Juan de Dios y la responsable de Lobres, Isabel Correa, están manteniendo reuniones con los vecinos/as para tener en cuenta sus peticiones en los próximos Presupuestos Municipales?.

La Caleta no se merece esto.