IU en la Costa

IU DE MOTRIL CONSIDERA UNA BURLA LA ASISTENCIA DEL ALCALDE AL COMITÉ DE LAS REGIONES DE LA UNIÓN EUROPEA

La Concejala de IU, Daniela Paqué ha criticado la hipocresía del Alcalde al asistir como invitado al Comité de las Regiones de la Unión Europea para participar en un encuentro de ciudades y regiones que se caracterizan por ser líderes en el ahorro energético y por la lucha contra el cambio climático.

“Que el Sr. Alcalde acuda a esta cita es una burla a la institución, que deja al descubierto el auténtico talante del Sr. Rojas, no sólo porque en estos dos años de gobierno del Partido Popular el ahorro energético en nuestro municipio ha sufrido un monumental retroceso, sino porque una vez más el Sr. Rojas acude a actos como este haciendo ostentación de los logros del anterior gobierno municipal”.

La concejal ha añadido que “En más de dos años de gobierno, el Partido Popular ha conseguido deteriorar y prácticamente eliminar un modélico plan de ahorro energético puesto en marcha por la anterior corporación, tanto que incluso han estado a punto de perder las subvenciones que desde la Consejería venían recibiendo con motivo del mencionado plan.

“La superficialidad de la actual gestión municipal, les ha llevado a que en todo este tiempo de gobierno popular no se ha realizado ni una sola inversión en ahorro energético, sino que ha hecho todo lo contrario, siendo ejemplo de esto la nueva iluminación de la fachada del Ayuntamiento o del Teatro Calderón.

A este tipo de actuaciones debemos sumar el deterioro de las placas solares de la piscina municipal, llevando varias de ellas más de un año sin funcionar, del mismo modo han paralizado la instalación de las mismas en el resto de edificios públicos”.

Igualmente ha lamentado como infraestructuras importantísimas para nuestra ciudad como el museo del Cerro del Toro o la Central de Recogida Neumática se deterioran sin uso por pura negligencia e incapacidad de gestión del Equipo de Gobierno.

Para finalizar la edil ha manifestado que “en lo que sí es líder el Sr. Rojas es en ser el Alcalde del paro, la subida de impuestos, la mentira, la congestión del tráfico, las obras mal planificadas, el regalo del suelo público a manos privadas, el fomento de las desigualdades sociales y el apoyo a los más favorecidos, de la parálisis institucional y de vivir de las “rentas” de los anteriores Gobiernos Municipales”.

Salobreña: El municipio deberá pagar el doble para recuperar un solar que vendió

El Ayuntamiento necesita espacio para construir dos aulas, pero la promotora que compró los terrenos a precio de VPO los vende con el valor de bajos comerciales

La Opinión. GERARDO PÉREZ

El Ayuntamiento de Salobreña tendrá que pagar el doble si quiere recuperar un solar que vendió a una promotora en el anejo de La Caleta. Según explicó el grupo municipal de Izquierda Unida, el Consistorio quiere utilizar ese terreno para construir dos aulas de Educación Infantil que den respuesta a la demanda de escolarización de los residentes en la zona, pero la promotora, a la que vendió la cesión obligatoria del 10% de aprovechamiento medio a precio de VPO, vende ahora el solar a precio de bajo comercial.

El portavoz municipal de IU, Ángel Coello, cree que el equipo de gobierno de la Villa ha hecho un "mal negocio", debido a una "absoluta falta de previsión". La construcción de 46 viviendas de protección oficial (VPO) en La Caleta conllevaba la llegada al anejo de parejas, en su mayoría jóvenes, con niños en edad escolar. "En caso de haberse tenido en cuenta este factor", señaló Coello, "el Ayuntamiento podría haber tenido acceso libre y gratuito a algunos de los bajos comerciales construidos por la promotora para ser destinados a equipamientos educativos y las dos aulas que ahora se requieren para infantil se hubiesen podido poner en marcha con rapidez".

Sin embargo, para recuperar ese terreno, el Ayuntamiento tendría que pagar ahora el doble de lo que recibió por ellos. "Para evitar el ridículo", insistió Coello, el Consistorio ha estudiado dos posibilidades para ubicar las aulas escolares. La primera opción sería una de las alas del auditorio construido en la cantera en Salobreña, al pie del casco urbano de la Villa, lo que requeriría el uso de transporte escolar, al estar fuera del anejo.

La otra posibilidad sería instalar las aulas en suelo de la antigua fábrica de ron Bermúdez, más cercana a La Caleta, pero igualmente fuera del núcleo urbano y con el inconveniente de que ese equipamiento ya tiene asignado uso deportivo y no se podría permutar por equipamiento educativo.

La Delegación de Educación está a la espera de que el Ayuntamiento le ceda los terrenos, "pero difícilmente podrá tener acceso a los locales de las VPO, dada, además, la suspensión de pagos de la empresa", afirmó el portavoz local de IU. Las obras están paradas y, "aunque las aportaciones de los beneficiados en el último sorteo de asignación de viviendas están aseguradas", añadió, "nadie sabe qué va a pasar en el futuro con esa promoción".

De las 46 viviendas contempladas en la promoción, 24 unidades ya fueron adjudicadas en un sorteo en el que participaron 551 solicitantes, en su mayoría vecinos de Salobreña. La inversión asciende a unos 3,8 millones de euros. En la primera fase, se sortearon dieciséis casas unifamiliares y ocho pisos.

La promotora ha construido también bajos comerciales que ahora vende como tales, según los carteles que cuelgan en las fachadas aún sin enlucir.

Motril: el equipo de gobierno miente acerca de la subida de impuestos

Si hace unos meses el Teniente Alcalde de Economía del Ayuntamiento nos acusaba de mentir y de confundir a la ciudadanía con nuestras afirmaciones sobre las subidas de impuestos del IBI o la basura, ahora con los hechos contrastados por todos los ciudadanos de Motril, queda latente que la mentira y la demagogia son la base de la política del Partido Popular.

No sabemos qué estrategia van a utilizar ahora para justificar la subida del recibo de la basura, probablemente sea el de tapar a costa de todos los ciudadanos el enorme agujero de 2 millones de euros que la nefasta gestión del Tripartito ha creado en LIMDECO.

Desde IU queremos recordar que el próximo mes de octubre los ciudadanos tendran que hacer frente al pago del segundo cobro del IBI, que a pesar de que el Gobierno del Partido Popular justifico este fraccionamiento como medida para aliviar las economías de las familias motrileñas, en realidad lo fraccionó en dos con la finalidad de confundir y engañar a la ciudadanía, ya que lo que subyace es una subida entre el 10 y el 15%.

En Motril se han paralizado las inversiones viviendo exclusivamente de los fondos estatales. Sin embargo, continúan con las subidas de impuestos, sin que haya ni una sola iniciativa municipal de lucha contra el desempleo, con un alcalde ausente más preocupado por su proyección política personal que por resolver los problemas de nuestra ciudad, el cual se limita a culpabilizar a todo el mundo de la inactividad en la que está sumido el Ayuntamiento.

IU de Motril se suma a las críticas de los comercios por las obras

Ideal

Nunca estuvieron de acuerdo con la remodelación de la Avenida Salobreña, por lo que Izquierda Unida asumió ayer punto por punto las críticas expresadas por los comerciantes de la zona que, a través de IDEAL, pidieron al equipo de gobierno que se aceleren estas obras del ’Plan E’ y que se habiliten medios para que la actividad cotidiana en la avenida no sea tan caótica, como zonas provisionales de carga y descarga.

Izquierda Unida mostró su apoyo a los comerciantes «por las graves pérdidas económicas que están sufriendo por una obra del todo innecesaria, fruto, una vez más de la improvisación en la que se encuentra sumido el tripartito el cual carece de proyecto de futuro para nuestra ciudad, algo que está afectando gravemente a los motrileños», señaló IU en un comunicado.

Para este grupo de la oposición, no sólo existen otros barrios de Motril «que necesitan prioritariamente una remodelación», sino que además las obras de la avenida Salobreña «han supuesto un duro golpe para las arcas municipales como consecuencia de la reposición del arbolado y por las nefastas consecuencias que están teniendo en los comercios de la zona que ya estaban siendo castigados por la crisis económica».

En este sentido, afirman que la «obra faraónica del señor Rojas, que por cierto continua desaparecido, no ha cumplido en ningún momento con los objetivos principales del ’Pan E’ del Gobierno que eran la creación de empleo y la estimulación de la economía local, sino que por el contrario está suponiendo un grave perjuicio económico al comercio tradicional de la zona».

IZQUIERDA UNIDA VE TARDÍO EL TRASLADO DE LAS ANTENAS DE SAN ANTONIO

IU de Motril considera que han sido dos años innecesarios los perdidos en eliminar las antenas de San Antonio, cuando la anterior corporación había dejado los trámites finalizados para su inmediata eliminación.

IU considera que la actitud del PP-PA de dilatar estos dos años su eliminación, como ha ocurrido con otras acciones municipales iniciadas por IU en el anterior mandato, responde a una actitud partidista e irresponsable para arrogarse el mérito de su traslado, cuando esto debía haberse realizado hace dos años.

Por otro lado, IU pregunta al PP-PA las ubicaciones concretas de éstas y nos aclare a los motrileños dónde se van a trasladar estas antenas o si se han autorizado otras en sustitución de ellas. Consideramos que anunciar de cambiarlas al extrarradio es una manifestación ambigua y poco clara con lo que se podría estar trasladando el problema a otras partes de la ciudad.

IU denuncia la ´quiebra técnica´ de Limdeco

La concejala de IU, Daniela Paqué, denunció la mala gestión económica que atraviesa Limdeco y aseguró que la compañía está en “quiebra técnica”.

Nosotros pensamos que hay motivos ocultos para hacer que la empresa pase por una situación tan desastrosa como la actual, denunció Paqué. A continuación, la edil indicó que el jueves se conocieron los datos de una auditoría externa que arroja un aumento de la deuda de la compañía en 2008 de casi 1,7 millones de euros.

Ante esto, Paqué solicitó al alcalde, Carlos Rojas (PP), que cese al concejal de Medio Ambiente, y al gerente de la compañía por su mala gestión en Limdeco y dijo no comprender como lejos de acatar una sentencia judicial la dirección política de Limdeco va a denunciar al juez que emitió dicha sentencia.

EL PLAN AGENDA LOCAL 21 APROBADO POR EL GOBIERNO DE MOTRIL ES UNA FARSA

En el pleno celebrado el martes en Motril, se puso de manifiesto, -según Izquierda Unida- “la falta de sensibilidad medioambiental del actual gobierno de la derecha en Motril”.

IU considera que se ha dado luz verde a un nuevo plan, descafeinado, sin presupuestos, vaciado de contenido y lo más grave, sin participación alguna. Una nula participación, fruto del poco interés que se tomaron los actuales dirigentes, con respecto a las opiniones y propuestas ejercidas por el anterior foro ambiental, a las que votaron en contraen una sesión plenaria, hace tres años.

Con ese mismo retraso nos presentan un plan que lo único que pretende es cumplir el trámite mínimo para obtener subvenciones de la Junta de Andalucía. Hemos podido constatar como con diez millones de euros del Plan E no se ha incluido ninguna actuación de carácter ambiental.

Lo que subyace de todo lo expuesto y como corroboran las intervenciones en el Pleno del concejal de medio ambiente en lo que respecta al cemento en las playas, es que seguimos en la misma tesitura que hace unos años cuando éste mismo concejal hablaba de la bonanza que suponía construir toda la Vega incluida la Charca Suárez, que era un nido de mosquitos.

La oposición critica al alcalde por dejar a Salobreña sin plan de playas

IDEAL

Salobreña se ha quedado este año fuera del 'Plan de playas' de la Junta, que contempla subvenciones para mejorar los equipamientos del litoral. Y esto hay que agradecerlo a la «desidia e inoperancia del grupo de gobierno», según denunció el PSOE de este municipio.

El grupo socialista calificó de «muy negativa» la labor del área de Turismo y Playas de Salobreña, que se quedará sin las ayudas regionales para mejorar las infraestructuras y accesos a las playas.

El portavoz del grupo socialista, Gonzalo Fernández alegó que «un municipio costero como Salobreña, cuyo principal potencial turístico son sus playas, no se puede permitir el lujo de quedarse este año fuera de las subvenciones de la Junta».

Fernández criticó la falta de actuación del equipo del Partido Popular y recordó el mal estado de los equipamientos municipales. Unos equipamientos que, dada su situación, ofrecen una «muy mala imagen a los usuarios».

Salobreña es por tanto la única localidad de la Costa granadina que se queda fuera de este plan anual que dota a los municipios de los recursos económicos necesarios para mantener las playas en buen estado, lo que ha indignado también a grupos de la oposición como IU.

Planificación

El concejal de IU en el Ayuntamiento salobreñero, Ángel Coello, también echó mano de la ironía para «felicitar» al equipo de Gobierno por su «impecable planificación de la campaña de verano» a la vez que les agradeció «su sensibilidad y talante democrático y participativo».

IU se queja del «desprecio» con el que se trata a la oposición en Salobreña. Además, IU recordó que el turismo es la actividad económica más importante de la localidad, y como tal requiere una planificación especial, «basada en la evaluación y análisis de los problemas de campañas anteriores».

Coello reprochó también al equipo de gobierno la «falta visible de una organización eficaz de sus recursos» y les recomendó que busquen consenso «político y vecinal»..

IU también destacó la falta de seguridad como otra de las carencias más graves en materia de playas para este verano en Salobreña. «La mala gestión y planificación de las dotaciones turísticas, la limpieza y seguridad son algunos de los puntos débiles de las playas de Salobreña este año», lamentó.

Plan Subregional: IU critica al alcalde de Motril

La concejala de IU Daniela Paqué criticó ayer la falta de proyectos nuevos y relevantes del equipo de Gobierno de Rojas para presentarlos al Plan Subregional de la Costa y denunció la actitud del Alcalde «filtrando a los medios las aportaciones municipales al Plan antes que a la oposición». «No se nos ha facilitado a la oposición una copia de la relación de los proyectos presentados por Rojas», recriminó Paqué, que acusó a Rojas de «obstaculizar nuestra labor».

Las aportaciones de Rojas al plan son, para IU, «viejos proyectos especulativos, como proyecto de los Bates, aprovechando la situación de crisis económica que atravesamos para saltarse los trámites establecidos para el cambio de uso del suelo necesario en este caso».

Tanto la ampliación de los Bates como la creación de los puertos deportivos, a juicio de IU, responden a una dinámica especulativa. «Son proyectos sin calado social, su beneficio no repercutirá en los motrileños, sino que van a generar una tensión urbanística con fines especulativos», sentenció.

Salobreña: IU critica la ausencia de un Plan para afrontar el verano

I.U. de Salobreña "FELICITA" al Equipo de Gobierno, una vez más por la "IMPECABLE" Planificación de la Campaña de Verano (evaluando y corrigiendo errores de campañas anteriores) Y agradece su "SENSIBILIDAD Y TALANTE DEMOCRÁTICO Y PARTICIPATIVO" con la oposición y agentes sociales y económicos, por la información recibida de sus respectivos responsables, sobre  los distintos "PLANES ESPECIALES DE VERANO" diseñados al efecto.

La situación se repite sistemáticamente año tras año. En el Pleno del mes de Junio, IU y otros grupos de la oposición solicitamos información, sobre los "teóricos" dispositivos especiales previstos para la campaña de verano. Sobre la seguridad de nuestras playas. Sobre la instalación de dotaciones turísticas (plataformas flotantes, balizas...). Sobre el arreglo y mejor limpieza del castillo. Sobre el lavado de contenedores y baldeo de calles. Control de Ruidos.  Sobre los compromisos que ante nuestras críticas, el E. de G. ha asumido y sin embargo, nunca ejecuta (Columpios infantiles en la Guardia, vertidos y ocupaciones ilegales en la playa)...etc.

La Respuesta del gobierno del Sr. Avelino, siempre es la misma: Desprecio absoluto. A la oposición hay que ignorarla. No se dan por aludidos, puesto que para eso les han elegido los ciudadanos/as, olvidando que el número de votos que sumó la oposición supera los del PP y PSI juntos.

Si la oposición, ante lo estéril que resultan sus intentos en el Pleno, insiste y critica en los medios de comunicación, con denuncias a tan reiterada y mala gestión de las campañas de verano, la respuesta del E. de G., consiste en insultos a los "ignorantes y mala fe de la oposición", o en el caso de los grupos minoritarios como IU, ataques frontales por ser grupos "en extinción", argumento tan querido y reiterado por el Sr. Avelino.

A estas alturas se hace necesario recordar que el turismo, es la actividad económica más importante de Salobreña, y por lo tanto como cualquier otra actividad, la campaña de verano requiere una PLANIFICACIÓN  ESPECIAL, basada en la evaluación y análisis de los problemas de campañas anteriores, organización eficaz de los recursos humanos, nuevos recursos, estrategias de futuro y sobre todo, puesto que es un tema de gran calado y del interés general, el mayor CONSENSO POLITICO Y VECINAL. No debemos hacer campañas de verano, como si fuera un servicio más sin la  importancia  vital que la excelencia turística y la imagen tienen.

Por eso mismo, y como si viviéramos en el cuento del Mundo al Revés, "FELICITAMOS" al Sr. Avelino y su E. de G., por la NO existencia del NO PLAN ESPECIAL DE VERANO.

Un Plan Especial de Verano, que entre otras consideraciones contemple:

SEGURIDAD: Control del tráfico  y presencia policial especialmente los fines de semana, para evitar los atascos de salida en Avda. Mediterráneo y Playa. Señales y Paneles informativos, de las TRES entradas-salidas de vehículos posibles a la Playa y no solo Pontanilla (Cagailla y Puente cementerio). Presencia policial aprovechando los nuevos agentes por la noche para el control de peleas y ruidos. Campaña de controles de motos con escapes libres. Control de Okupas en TH1. Formación y adecuación a los voluntarios/as de Protección Civil (durante todo el año) para que sean garantes de nuestra seguridad en las playas. Captación de nuevos voluntarios/as vocacionales, ante el abandono actual. A mediados de julio ¿Dónde está la nueva ambulancia anunciada?

LIMPIEZA Y RSU. Planes de limpieza de choque previos al verano en Castillo, Casco Antiguo, Peñón, Estacionamientos junto a Chozas  de la playa y La Guardia, Bajada del Pº las Flores al Gambullón, Fuente la Raja, Miradores. Recogida de escombreras y vertederos incontrolados en TH1 (O exigencia a Junta de Compensación), Inmediaciones de la Guardia y Lavadero. Humedal del Río. Plan de Baldeo y frecuencia de lavado de contenedores (Pliego de condiciones con FCC). Incremento de contenedores para evitar la pésima imagen de la basura fuera de los contenedores y los inconvenientes de salud y olores. Turno de tarde en limpieza viaria en sitios mas frecuentados por usuarios (Playa, Avda. García Lorca, Mediterráneo, Castillo, Ayto...)

REPARACIONES E INSTALACIONES "CON ANTELACIÓN": Al margen del problema de deslizamiento del Castillo, es un fraude y un robo, el estado de conservación y limpieza que presenta. Balizamiento de las playas. Señalización, (Si Salobreña renuncia a esta instalación tendrá que explicar por qué y como la suple) e Información de la ordenación del tráfico, de la zonas previstas para parking. Mientras no se desarrolla el TH1, hay varios solares que son vertederos de escombros y piedras que podrían convertirse provisionalmente en parking (negociando con J. de Compensación). Plataformas flotantes (Es un insulto que a mitad de julio, no estén instaladas, cuando son propiedad municipal). Revisión de los juegos infantiles de playa y parques y nuevos "comprometidos" en la Guardia. Previo al verano revisión de las señalizaciones horizontales y verticales (repintado de los Pasos de Peatones). Duchas pasarelas revisadas, aportes de arenas, desmonte de barrancos en la playa.

M. AMBIENTE. Control e información pública periódica de la calidad del agua de baño. Control y vigilancia de las zonas de interés singular como el Humedal del Río, donde los vehículos aunque está prohibido, han tirado la señalización y estacionan casi en la arena de la playa. Como la fuente de la Raja. Vertederos incontrolados en el Gambullón y por toda la Vega. Vertidos de aguas residuales a través de los balates (cortijos). Vertidos al mar de residuos industriales (Fábrica de La Caleta y Lobres). Utilización usual de los emisarios durante el verano. Garantizar y exigir la conducción de residuales durante el verano (24 horas) a la Planta de Motril. Limpieza de aguas del litoral y control de medusas. Control para que FCC, no  mezcle la recogida selectiva (cartón, embases con residuos orgánicos). Control de la calidad y cumplimiento del Pliego de condiciones de Limpieza y Recogida. La tan prometida y mentira permanente sobre la Ordenanza del Control de Ruidos. Planes de choque (previos al verano) de limpieza y desinfección de la arena de las playas.

PLANIFICACIÓN DE OTROS SERVICIOS: Bibliotecas cerradas en horario de tarde durante el verano que es época de exámenes y mayor afluencia de usuarios y estudiantes.  Obras Públicas concentradas durante los meses de verano que con los ruidos (pica pica) el caos circulatorio, calles cortadas en casco antiguo, es el peor ejemplo para una imagen de calidad turística. Fiestas y Cultura. Las fiestas de La Caleta, que están en mitad de campaña de verano, son las que menos dedicación presupuestaria tienen para traer actuaciones de calidad y ser referente en verano. La difusión de las Nuevas Tendencias y Lucero del Alba, es difusa, insuficiente y no consiguen aglutinar ni tan siquiera a la población que veranea en Salobreña ni en ciudades vecinas. DEPORTES. Plan específico de juegos de verano para escolares y universitarios, en piscina cubierta, polideportivo, campo de césped y sobre todo juegos de playa y marítimos, con suficiente antelación e información.

INFRAESTRUCTURAS Y DOTACIONES. Alguien de este E. de G., tendrá que explicar a los ciudadanos/as que pasa con el proyecto del nuevo Paseo Marítimo (tan vendido, tan incumplido). Que pasa con la zona verde al norte del Vial Playa (Liquidada, con avales depositados, anunciada) Que pasa con los Hoteles del TH1 o de la parcela vendida en Vial Playa o los anunciados e inaugurados (primera piedra) de Efermundi, o del circuito de Formula 1, o del carril bici y senderos en los márgenes del rio hasta Lobres, o de tanto humo como han vendido en Fitur. ¿Dónde están los resultados? ¿Dónde la responsabilidad política?

Cada campaña de verano es un oportunidad irreversible de consolidar a Salobreña, como una oferta seria , rigurosa y de calidad turística, si las campañas se gestionan por el Gobierno Municipal de cualquier forma, improvisadamente, sin Planificar, sin consensuar,  sin escuchar a los hoteleros, comerciantes, chiringuitos,  ciudadanos/as y a todos los grupos políticos que forman El Ayuntamiento, será la Campaña y la oferta turística del P.P y del PSI, pero no la de SALOBREÑA.

POR EL INTERÉS GENERAL DE SALOBREÑA, MERECE LA PENA TENER UN PLAN ESPECIAL DE VERANO, CON LA APORTACIÓN Y PROPUESTAS DE TODOS Y TODAS. SOBRA EN ESTE CASO LA ARROGANCIA Y PREPOTENCIA POLÍTICA.......TOD@S GANAMOS

Las plantas de la salida a Salobreña multiplican su coste por diez

El trasplante de las palmeras, que iba a ser ejecutado por personal municipal, pasa a depender de una empresa externa. El precio varía de los 6.625 euros iniciales a 68.913

Diario La Opinión. JOSÉ LUIS MORENO

La concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Motril, Daniela Paqué, denunció ayer que el precio del trasplante de las palmeras de la avenida de Salobreña por las obras de remodelación en la vía "se ha multiplicado por diez". La edil explicó que en un pleno el equipo de gobierno se comprometió con la oposición a que la actuación la realizaran trabajadores del área de Mantenimiento con medios propios, lo que supondría un coste cercano a 6.000 euros. Sin embargo, –añadió Paqué– "ahora nos hemos enterado de que esta tarea la lleva a cabo una empresa a la que se la han adjudicado por casi 70.000 euros".

A este respecto, el responsable municipal de Mantenimiento, Francisco Alcaraz (PP), indicó que, "efectivamente", la retirada de las palmeras y árboles de la avenida de Salobreña conllevará un gasto de 68.913 euros, algo que, según el concejal, figura en el documento que se le entregó a Izquierda Unida. Alcaraz reconoció que "en un informe de un técnico municipal figuraba que esto podía hacerse con 6.625 euros", si bien matizó que dicho presupuesto "sólo se refería a la retirada, trasporte y plantación de las palmeras por parte del personal municipal, pero no incluía todo lo relativo a los tutores que ahora se han incorporado".

El edil añadió que el personal que podía dedicarse al transplante ha debido emplearse, finalmente, en todas las obras de reparación que se han hecho en el polideportivo municipal para los campeonatos nacionales juveniles de atletismo, una intervención por la que, según el concejal, "hemos recibido multitud de felicitaciones por el buen trabajo realizado, ya que se ha ahorrado, respecto al presupuesto inicial, más de lo gastado en retirar las palmeras".

Por otra parte, Alcaraz comentó que "en la avenida de Salobreña sí hay disponibilidad para atender el gasto", ya que la obra se adjudicó por un importe inferior al fijado en el proyecto, mientras que en el "polideportivo no había partida a la que cargar los costes presupuestados".

Por último, la edil de IU añadió que "el PP incumple las normas del Ayuntamiento recogidas en el PGOU y en la ordenanza", ya que "la normativa dice que los árboles sólo se pueden tocar cuando representen un peligro serio para la población y eso se pueda demostrar y, en ese caso, habrá que reponer la planta con un ejemplar de similares características, algo que aquí no se va a hacer".

Una sentencia acusa a Limdeco de ´clientelismo político´

La Opinión. JOSÉ LUIS MORENO

El titular del Juzgado de lo Social número uno de Motril ha emitido una sentencia que destapa "clientelismo político", vulneración de derechos de los empleados, falsificación de documentos y "coacción a trabajadores" en la empresa municipal de limpieza, Limdeco.

Las acusaciones hacen referencia a la contratación de 19 trabajadores sin respetar el orden de puntuación de la bolsa de trabajo. Los 22 primeros empleados de la lista denunciaron los hechos, y esta sentencia se emite tras el último juicio, celebrado en abril. En ella, el juez asegura que "resulta inadmisible" que la empresa "viole de forma burda" los mecanismos de transparencia "para adaptar el resultado de las pruebas a sus propios intereses, de modo que el número de orden de la bolsa se adapte a la voluntad política que permite contratar a aquellos trabajadores que gozan de una mayor simpatía de los dirigentes de la empresa".

El documento, que tacha de "fraudulento" este comportamiento, afirma que "mayor es el reproche judicial que debe recibir el hecho de que para justificar esta ignominiosa conducta se presione a los mandos intermedios de la empresa y se les obligue a emitir informes falsos".

Informes. Al parecer, Limdeco justificó la elección de los trabajadores basándose en informes negativos de los empleados que figuraban primeros en la lista, unos partes que, según resuelve la sentencia, "son falsos". Tras las protestas de los trabajadores que ocupaban los 22 primeros puestos, Limdeco amplió la demanda de empleados hasta 41 para no dejar fuera a los que había contratado inicialmente, "pese a la delicada situación económica de la compañía", según precisó IU. Por ello, su portavoz en Motril, Felipe Villa, pidió al alcalde, Carlos Rojas (PP), que cese "inmediatamente" al gerente y al teniente de alcalde de Limdeco, Antonio Escámez.

Por su parte, Escámez aseguró que llegó a un acuerdo con el comité de empresa y el presidente de la mesa de contratación para establecer una baremación que dio como resultado la entrada de 19 trabajadores en Limdeco.

Moción de IU Salobreña sobre control urbanístico y cumplimiento de sanciones

ANGEL COELLO INFANTES, como portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida LV-CA en el Ayuntamiento de Salobreña, en virtud de las atribuciones que le confiere la legislación vigente, en materia de Régimen Local y como en derecho mejor proceda, eleva al Pleno de la Corporación la siguiente MOCION

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El conflicto vivido recientemente en nuestro pueblo, entre el Ayuntamiento y los ganaderos de cabras, con un respaldo social y repercusión mediática sin precedentes, ha dejado en evidencia situaciones y vicios de este gobierno municipal y su modo de gestionar la administración local, que no pueden cerrarse como si tal cosa no tuviera importancia o gravedad alguna.

Pone en evidencia que una actividad, la ganadera, con la que nuestro pueblo ha convivido históricamente, al día de hoy no esta regulada ni ordenada. De aquí surge una pregunta o un enigma: ¿Cómo es posible que cuando surge el problema (año 2004-2005) no haya intento alguno de regulación y ordenación? ¿Cómo se puede desde la administración local autorizar la ganadería en suelos de vega agrícolas, y a continuación se le aplica una ordenación y normas urbanas para la construcción de “Aperos de labranza” conocidos como cortijos? ¿Cómo existen tantos caballos sueltos en la vega, sin regulación ni control alguno? Aunque han sido motivo de denuncias públicas permanentes.

Pone en evidencia, por las manifestaciones del Cabrero afectado, sus familiares y otros ganaderos,  que el Sr. Alcalde y algún que otro técnico municipal responsable, han metido a estos en un callejón sin salida, cuando les han animado a continuar las obras sin licencia, sin proyecto. Cuando ante las primeras sanciones, el Alcalde ha dado órdenes o recomendaciones a los recaudadores, en presencia de los afectados para paralizar el procedimiento. Ante lo cual el recaudador exigió un informe urbanístico favorable para no continuar con el procedimiento, informe comprometido por el Sr. Alcalde ante el afectado “que nunca llegó” generando la acumulación de una deuda elevada, ante la cual el Sr. Alcalde seguía expresando que “no pasa nada, no te preocupes que esto te lo arreglo yo” (según testimonio del propio afectado).

Pone en evidencia la falta de información y transparencia en los procedimientos sancionadores urbanísticos, puesto que los grupos políticos no podemos fiscalizar si las sanciones acumuladas son recaudadas. Si todos los expedientes sancionadores llegan al servicio de Recaudación Ejecutiva pasado los plazos de pago. Si hay expedientes perdidos o congelados en algún cajón de responsables políticos ¿o técnicos? Son demasiadas las veces que vecinos/as, después de hablar con el Alcalde, no se atreven a denunciar los chanchullos a los que se llegan “paga las dos primeras sanciones y las demás se quedan en el cajón” “sigue para adelante que no te pasará nada” Este Equipo de Gobierno y su Alcalde a la cabeza, después de lo acaecido con los cabreros, ha quedado bajo el signo de la sospecha.

Pone en evidencia que de las cientos de multas realizadas desde el 2005 por sanciones urbanísticas (declaraciones del Alcalde a los medios de comunicación), no existe ninguna relación ni información precisa de su ejecución, lo cual para salir del estado de sospecha generalizada en la que se encuentra este Ayuntamiento sería necesario aclarar.

Pone en evidencia que las multas coercitivas, cuyo única finalidad es demoler lo que se construye ilegal, bien por el propietario o bien con el dinero de la multa por el Ayuntamiento, se convierte en un “fraude recaudatorio” puesto que se cobra pero no se corrige o demuele, haciendo bueno el tópico de quien tiene dinero o recursos pude infringir la ley y las normas.

Pone en evidencia con sentencias judiciales en firme, acuerdos adoptados en Pleno, en contra de construcciones ilegales, que el rigor y la aplicación de la justicia no son igual para todo el mundo.

Por todo lo anteriormente expuesto, eleva al Pleno la siguiente PROPUESTA:

1.      Constitución de una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN MUNICIPAL, formada por todos los grupos políticos y técnicos municipales o de otras administraciones (Junta o Diputación), para esclarecer:

·       El procedimiento realizado con el citado cabrero. Manifestaciones expresadas por el mismo sobre la actuación del Sr. Alcalde y Técnicos.

·       Revisión de todos los procedimientos sancionadores de los últimos cinco años. Ejecución, solución de las infracciones, recaudación de las sanciones.

·       Revisión y protocolo de  coordinación entre Urbanismo y el resto de las Áreas (Policía, M. Ambiente)  y Recaudación ante los procesos sancionadores.

2.      Elaboración y aprobación de Ordenanzas que regulen la actividad ganadera en nuestro municipio y tenencia de animales tales como caballos.

3.      Elaboración de Informe del estado de las Vías Pecuarias, para exigir a la Junta de Andalucía que cumpla sus obligaciones con respecto de las mismas.

Buenos resultados para IU de Salobreña en las europeas

Izquierda Unida ha obtenido 247 votos (6,52%) en estas elecciones. En las anteriores europeas (año 2004), IU obtuvo 166 votos (4,75%), lo que quiere decir que mejoramos los resultados de forma evidente y “moderada”.

I.U. de Salobreña lejos de triunfalismos, valora muy positivamente esta subida de la organización que:
• Muestra una tendencia al alza tanto en nuestro pueblo, el Estado y en Andalucía.
• Nos confirma como alternativa nítida por la izquierda, tras reafirmarnos como tercera fuerza política en Salobreña, en el Estado y en 12 de las 17 CC.AA.
• Consolida los dos eurodiputados que IU aporta al parlamento europeo.
• Reafirma nuestra acción política, a la hora de hacer una campaña electoral seria y rigurosa, basada en el análisis de los problemas y las propuestas para solucionar la crisis, alejada del espectáculo mediático al que con la complicidad de los medios de comunicación, nos han sometido el PSOE y PP.

No obstante nos parece “alarmante” el alto índice de abstención en estas elecciones. Responsabilizamos directamente a las dos formaciones mayoritarias, que se han encargado de llenar la campaña de suciedad, lejos de hablar de Europa, de los problemas reales de los ciudadanos y de las diferencias en las propuestas. Esta forma de entender la política, es un motivo del descontento tan importante mostrado por la sociedad, más agudizada entre los jóvenes.

En clave interna, la campaña desarrollada y estos resultados generales, son el primer síntoma de recuperación de IU, tras su proceso congresual hacia la Refundación de IU y hacia el Socialismo del Siglo XXI. A la gente le está llegando el trabajo cercano de atención a las necesidades reales de las personas, que IU practica sin complejos. El trabajo, las propuestas y la actitud del compañero Willy Meyer (reconocido por los medios de comunicación europeo, como el eurodiputado más trabajador y entregado del Parlamento). La sencillez, sensibilidad y claridad del coordinador Cayo Lara, cuyas propuestas se dirigen al centro de los problemas y son la principal defensa de trabajadores/as y de una sociedad víctima del capitalismo más salvaje. La tan necesaria y estimada cohesión y unidad de IU.

Gracias a todas las personas que en Salobreña nos han apoyado con su voto, porque nos da aliento para seguir en la lucha.

Motril: IU MUESTRA SU MODERADA SATISFACCION POR LOS RESULTADOS ELECTORALES DE LOS COMICIOS EUROPEOS Y ALERTA DE UN CAMBIO DE CICLO EN EL GOBIERNO MUNICIPAL.

IU vuelve a ser la tercera fuerza política del municipio. La suma de las formaciones de izquierda representa ya la alternativa clara al actual gobierno de la derecha PP-PA en Motril, sumido en continuos escándalos, con una política clasista, ineficiente y antisocial que lo aleja del electorado. Las mentiras y la política propagandista del PP-PA han tocado techo.

Los 49 votos perdidos respecto de los comicios europeos de 2004, no representan un dato relevante. La características de este proceso electoral dificultan la movilización del voto de la izquierda, muy critica con el proceso de construcción europea.

Por otro lado, IU ha valorado el hundimiento del PA al quinto lugar, desplazado por la entrada de UpyD, como resultado de la pérdida de credibilidad y el funambulismo político continuado de sus representantes municipales, que en todo momento han primado sus intereses personales sobre los generales.

Las elecciones europeas en Motril muestran como el PP pierde fuelle lastrado por la carga que representa el desprestigio que acumulan sus socios de gobierno.

El divorcio entre el PP y sus socios de la Mancomunidad beneficia de rebote a los ciudadanos

La falta de sintonía que se ha producido entre Benavides y el PP a raíz de la frustrada moción de censura está conduciendo a una guerra de posiciones en la que se utilizan todo tipo de maniobras, según Fermín Tejero, representante de IU en la Mancomunidad.

El nombramiento de nuevos representantes de Almuñécar en la Mancomunidad con vistas a posibilitar una posible moción de censura contra Carlos Rojas ha sido la primera batalla de esta guerra en la que se juega el presupuesto de la Mancomunidad y las tarifas del agua.

En opinión de Fermín Tejero, las declaraciones de Villoslada y Escámez, aliados de Benavides en este tema, son tan falsas como ridículas. No se puede argumentar que hay que estudiar con detalle el precio del agua cuando no hace ni dos meses estos mismos señores aprobaban subir la tarifa del agua a pesar de que la crisis ya afectaba sobradamente a la economía de los contribuyentes.

El mar de fondo es que se está produciendo una pelea interna para ver quién se lleva los dos nuevos liberados que contemplan los presupuestos de la Mancomunidad y cómo se redistribuyen los antiguos cargos de confianza. Cuando ese tema se resuelva, tanto Benavides como Escámez y Villoslada, aprobarán la subida del agua, pero mientras ese tema no se resuelve, los vecinos de la costa podemos suspirar aliviados al ver cómo esta pelea en el equipo de gobierno da un respiro a nuestros bolsillos.

De cualquier manera, es bochornoso que la tarifa de los recibos del agua se supedite a los caprichitos y juegos de las personas que han elegido los ciudadanos para que nos representen, en vez de a criterios sociales y económicos, ya que el suministro del agua es un derecho de la población, no un medio de enriquecimiento, especulación y chantaje.

Como efecto colateral, Fermín Tejero apunta que esta situación está paralizando la gestión del órgano mancomunado, algo que importa bien poco a Benavides, que está dispuesto a lo que sea con tal de obligar al PP a volver al redil.

LA APLICACIÓN DE LA JUSTICIA EN SALOBREÑA POR PARTE DEL GOBIERNO MUNICIPAL NO ES IGUAL PARA TODO EL MUNDO.

Sorprendentemente en estos días estamos comprobando la gran contradicción, absurda e irracional del Planeamiento Urbanístico Municipal en la Vega de Salobreña.

Precisamente los únicos usos compatibles, con la figura de Protección de Vega, los usos ganaderos y agropecuarios, son sancionados, represaliados y expulsados de la misma, por parte del Gobierno Municipal de Salobreña, mientras permanecen inalterables, incontrolables e insostenibles, los chalets, piscinas y cortijos de doble planta en la zona.

Desde IU, consideramos que las normas urbanísticas deben ser cumplidas por todos el mundo "sin exclusión", por el pastor de cabras, por los promotores urbanísticos, por el Alcalde y por los  concejales y sus familiares. Pero hoy  podemos afirmar, sin temor a equivocarnos, que la disciplina urbanística y su cumplimiento, no esta orientada desde el Ayuntamiento para todos por igual.

Mientras observamos escandalizados, como se embarga los bienes y casi se expulsa sin soluciones al pastor de la zona de vega protegida (Taiba), tenemos una sentencia judicial en firme de Demolición (año 2004) por una construcción en zona de Yacimientos Arqueológicos (Piedras Blancas-M. Almendros) ante la cual el Alcalde manifiesta una y otra vez que es requerido por el juzgado, carecer de medios técnicos para demolición. Mentira que quedó en evidencia hace unos meses cuando el Ayuntamiento procede a la demolición de las viviendas de maestros en el colegio público Juan Ramón Jiménez.

Este cambio de tratamiento, obedece a que el titular de dicha construcción es una familia muy influyente del P.P. de Salobreña, curiosamente dueño de las empresas de construcción, beneficiarias de la ejecución de la mayor parte de las obras municipales de Salobreña, y por si quedase alguna duda, una de sus componentes es Concejala de Educación y otra la misma Presidenta del P.P. de Salobreña recién elegida. En el año 2006, IU reclamó la ejecución de esta sentencia y el Sr. Alcalde chantajeó al Pleno con que tenían que demoler el resto de los expedientes urbanísticos, que carecían de gravedad (porches, cubrir con tabla las pérgolas...)y por supuesto carecían de sentencia judicial en firme.

No es justo ni razonable, que ante la apertura de un expediente de disciplina urbanística, los que tienen medios técnicos y económicos, interponen un contencioso administrativo, que paraliza el pago de sanciones y "hace dormir el expediente en el sueño de los justos y el olvido", mientras que a los demás como es el caso del pastor, le cae todo el peso de la justicia. En el caso del contencioso administrativo, cuesta el dinero al municipio y encima cuando hay sanción que condena la infracción, el Alcalde impide su ejecución.

La justicia no se aplicó por igual ante la construcción de una piscina en el domicilio del Sr. Alcalde, quien se aprobó un proyecto personalmente, ejecutó obras no previstas en el proyecto, se abrió un expediente sancionador, puso a todos los técnicos a buscar soluciones, atajos legales y no pago ni un céntimo por dicha infracción y por supuesto no tiró la obra.

La Justicia y la disciplina urbanística, no ha sido precisamente rigurosa ante la ocupación de una Vía Pecuaria en la urbanización Los Alminares (M. Almendros), ante la denuncia de IU, tanto ante la Junta de Andalucía, como ante el Ayuntamiento de Salobreña, estos se han limitado a "mirar para otro lado" y permitir esta ocupación ilegal. Curiosamente los promotores fueron presentados como amigos personales con el Alcalde y relacionados políticamente con el P.P., implicados en varias tramas de corrupción urbanística incluida la última del caso Gurtel.

La disciplina urbanística se olvidó de hacer cumplir las normas urbanísticas, en la promoción de viviendas a la entrada de Lobres, en la macro-promoción de viviendas con excesos de alturas e incumplimientos de anchuras de calles junto a la Casa Roja, en el picado de piedra de la Pontanilla, en el cobro de ocupación de vía pública por cierre de calles, como por ejemplo el Portichuelo, y un largo relato de ejemplos que en función de quienes sean sus titulares el tratamiento es uno u otro.

Desde IU consideramos que la Disciplina Urbanística es y debe de ser para todo el mundo por igual. Pero al mismo tiempo entendemos que debe de ser justa y racional. Si  hay algún uso justificado en la Vega Protegida, según indica el propio Plan Especial de Protección del Medio Físico de Granada (AG13) ese precisamente es el agropecuario, por lo tanto EXIGIMOS que los servicios técnicos municipales, analicen y busquen las soluciones necesarias que hagan compatible que el pastor propietario del rebaño de cabras en la zona de la Taiba, pueda seguir desarrollando esta actividad, que es prioritaria y preferente ante otros usos como son los chalets y cortijos.

Motril: IU tacha de «representación teatral» la firma del convenio del Plan Urban en Madrid

La concejal de IU en el Ayuntamiento de Motril, Daniela Paqué, ha denunciado la actitud del alcalde respecto al Plan Urban ya que «mientras que la oposición municipal lleva meses esperando que se le informe sobre los proyectos presentados, sus cuantías y características, sin que se hayan facilitado estos datos, Carlos Rojas desplaza a un equipo de televisión a Madrid a grabarle una representación teatral de la firma de un documento que se podía haber enviado por correo».

La edil criticó asimismo el retraso de este proyecto que «ya debería estar ejecutando obras y sin embargo se encuentra en su fase mas incipiente, lo que es muestra palpable de la incapacidad del gobierno municipal de gestionar nada que no estuviese previamente encauzado».

Paqué se preguntó también «de dónde va a salir la aportación municipal para hacer frente a estos proyectos cuando el presupuesto incorpora dos euros en inversiones, lo que obligará a modificaciones presupuestarias cuando aún no se han aprobado definitivamente las cuentas para el año 2009».

Por último, la concejala de IU añadió que «esta es una prueba más de la incapacidad del gobierno del PP-PA en la gestión municipal, repleta de ademanes y gestos teatrales pero carente de efectividad». Dice que a esto se debe sumar «la constante la negación de información y oscurantismo, como ocurre con las peticiones realizadas para que se nos informe de este proyecto o para que se nos informe sobre el Plan de Movilidad Sostenible, financiado con una subvención gestionada por IU y que el PP-PA guarda sin hacerse público».

1 de Mayo en Motril

Decenas de compañeros de IU de todos los pueblos de la comarca han estado este Primero de Mayo en Motril coreando gritos en demanda de una salida de la crisis que no recaiga sobre los trabajadores.

El 1 de Mayo en Motril se han organizado dos manifestaciones con el mismo sentimiento y los mismos objetivos. La situación económica ha motivado que este año se hayan dado cita en las Explanadas numerosos trabajadores con empleo y sin él.

Las direcciones de CCOO, UGT y CGT no han conseguido plasmar el sentimiento unitario de protesta en una sola manifestación pero eso no debe ser más que una anécdota. Lo importante es que los sindicatos, las fuerzas políticas y las fuerzas sociales tenemos que seguir trabajando para evitar que esta crisis la paguemos los trabajadores. Este es el objetivo principal y ahí debemos estar unidos todos y todas.

 

Ataque fascista tras el Día de la República

La tapia del cementerio, donde permanecían la bandera republicana tras la celebración del Día de la República, y la sede de IU han sido el blanco de un ataque con pintadas de simbología de extrema derecha. La Policía busca a los autores y tanto PSOE como PP se solidarizaron ayer con Izquierda Unida.