Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Noticias 2007

IU presenta una pregunta acerca de las invitaciones para el partido de la selección

IU presenta una pregunta acerca de las invitaciones para el partido de la selección

IU va a presentar en el pleno del lunes una serie de preguntas al concejal de Deportes que aclaren con qué criterios se han repartido las numerosas invitaciones que se han distribuido para llenar el estadio municipal en el encuentro que disputó la selección sub 21. 

El texto de la pregunta presentada por Iván Sánchez es el siguiente: 

Aparte de felicitarnos por la extraordinaria acogida de público con motivo del encuentro que disputó la selección española sub 21 en el estadio municipal, nos gustaria saber si ese encuentro ha generado unos importantes ingresos de taquilla y si las invitaciones que se han distribuido han llegado a los deportistas de este pueblo con independencia del club al que pertenezcan. Por ese motivo, pregunto al concejal de Deportes: 

¿Cuántas entradas de adulto y cuántas entradas de niño se vendieron con motivo del encuentro que la selección española de fútbol disputó en el Estadio Francisco Bonet? 

¿Qué ingresos se obtuvieron en taquilla ese día? 

¿Cuántas invitaciones se distribuyeron por parte del ayuntamiento? 

¿Hubo entrega de invitaciones a los clubes deportivos de la localidad? 

¿Podría especificar cuántas invitaciones se hicieron llegar a cada club?

Los trabajadores de la limpieza arremeten contra Benavides como responsable de su situación

Los trabajadores de la limpieza arremeten contra Benavides como responsable de su situación

Los trabajadores de 'El Mirlo' se manifestaron por las calles de Almuñécar para denunciar que aún no han cobrado el salario del mes de agosto. Pero eso sí, dejaron claro que «no habrá huelga de basura».

Unos 80 trabajadores y familiares de la empresa de limpieza sexitana se concentraron en el Paseo Blas Infante y más tarde se trasladaron a la puerta del Ayuntamiento donde se escucharon consignas como «Queremos cobrar» o «Benavides paga ya». A pesar de los reiterados intentos de los trabajadores que pedían que «el alcalde de la cara» no obtuvieron respuesta. Por eso se marcharon hasta el Palacete de La Najarra pero tampoco allí encontraron al alcalde.

La manifestación de los trabajadores transcurrió de forma tranquila ya que no interrumpieron el tráfico, ni tomaron ninguna otra medida de presión. En la protesta participó la mayor parte de la plantilla, que se mostró muy tranquila e insistió en despejar las dudas sobre una posible huelga. No se vivieron momentos de tensión.

El presidente del comité de empresa, Miguel Quirós aseguró que «los trabajadores no han cobrado el mes de agosto» y la empresa «lleva sin cobrar desde el mes de mayo» lo que supone en total «unos 960.000 euros de deuda». El presidente del Comité de empresa quiso dejar claro que «los servicios se van a cumplir al 100%» y en las manifestaciones «participarán los que no estén trabajando». Este próximo lunes, si la situación no se ha solucionado, los trabajadores llevarán sus protestas al pleno municipal.

IU presenta una moción para recuperar el servicio de limpieza viaria, recogida de basura y limpieza de los centros educativos

IU presenta una moción para recuperar el servicio de limpieza viaria, recogida de basura y limpieza de los centros educativos

IU ha presentado en el registro del ayuntamiento sexitano una moción proponiendo que se cree una Empresa Municipal de Limpiezas que absorba el trabajo y los trabajadores que ahora mismo dependen de empresas privadas.

 

La moción presentada explica que en los últimos años se ha llevado a cabo en este ayuntamiento la privatización de una buena parte de los servicios públicos, y que para justificar estas privatizaciones se suele recurrir a dos tópicos: uno, el abaratamiento de costes; y otro, la mejora del servicio.

La experiencia acumulada en estos años, continúa la moción de IU,  permite analizar este tema con más elementos de juicio y desmontar esos tópicos que se han utilizado con excesiva ligereza.Argumenta Izquierda Unida que si los trabajadores desempeñan su labor de acuerdo al convenio, y por lo tanto, tienen asegurados sus derechos, su jornada y un salario equiparable al de otros trabajadores que desempeñan tareas similares; si no se regatea en productos, y además, hay que añadir un beneficio para el empresario, es lógico presumir que el servicio privatizado ha de salir más caro, costando de más exactamente el beneficio empresarial.

Frecuentemente, explica la moción de IU, ocurre sin embargo que el empresario intenta maximizar su beneficio ahorrando en mano de obra y en materiales, lo que finalmente repercute en un deterioro del servicio. Ejemplos recientes tenemos con los conflictos frecuentes suscitados en la mayor empresa de limpiezas del municipio, conflictos motivados por la negativa de la empresa a cumplir el convenio provincial y que han supuesto una prestación inadecuada del servicio y un deterioro importante de nuestra imagen como municipio turístico.

La propuesta de IU consiste en que el Pleno apruebe que ‘es voluntad de este ayuntamiento ir recuperando la gestión de estos servicios públicos a medida que venzan las concesiones que se han ido dando a distintas empresas privadas.’

Aprovechando que ahora se cumple el periodo de dos años de concesión del servicio de limpieza de colegios y guarderías, IU propone recuperar dicho servicio, que ha salido recientemente a concurso por un total de 298.475,98 euros anuales. Igualmente, dado que la empresa que gestiona el servicio de limpieza viaria ha incumplido el Pliego de Condiciones, IU entiende que procede el rescate del servicio de limpieza viaria.

Por todo ello, la moción incluye las siguientes propuestas al Pleno:

  1. Recuperar como servicio público la limpieza de los colegios públicos y guarderías de la localidad, anulando el expediente de contratación aprobado en la Junta de Gobierno Local de 24 de julio de 2007.
  2. Iniciar los trámites para recuperar como servicio público la limpieza viaria y el servicio de recogida de basuras, anulando la concesión del servicio a la empresa privada que actualmente lo gestiona.
  3. El ayuntamiento creará una Empresa  Municipal de Limpieza que absorberá todos los trabajadores contratados por las empresas que tenían la concesión, respetando sus categorías y antigüedad como en cualquier sucesión de empresas.
  4. En tanto se dan los pasos administrativos necesarios para crear la Empresa Municipal de Limpieza, será el ayuntamiento directamente quien se haga cargo de la plantilla en las mismas condiciones que una sucesión de empresa.
  5. La Empresa Municipal de Limpiezas se regirá por el Convenio Colectivo Provincial.
  6. El Pleno del Ayuntamiento elegirá, por mayoría absoluta, al Gerente de dicha empresa.

IU renuncia a las entradas para espectáculos que el ayuntamiento regala a los amigos del equipo de gobierno y a los concejales

IU renuncia a las entradas para espectáculos que el ayuntamiento regala a los amigos del equipo de gobierno y a los concejales
 Dado que este verano se han recibido en la sede de IU algunas invitaciones para la asistencia gratuita a espectáculos que cuestan dinero a los ciudadanos, el coordinador local de IU ha remitido un escrito al alcalde en el que le pide que no envíe a esta organización más invitaciones, reservas de asientos, entradas, o cualquier otro tipo de convocatoria que constituyan alguna clase de privilegio o que supongan discriminación para la ciudadanía.
 

Asimismo, el escrito informa de que Izquierda Unida es una organización laica –con independencia de las creencias particulares de nuestros militantes o simpatizantes- y por tanto no asistirá como tal organización a ninguna ceremonia religiosa sea de la religión que sea.

En cuanto al resto de actos públicos, el escrito señala que será la Asamblea local la que valore en cada caso la oportunidad de la asistencia de nuestro Concejal o de cualquier otro responsable orgánico que haya sido invitado.

Moción presentada sobre antenas

Moción presentada sobre antenas

IU presenta una moción para regular el uso de las antenas de telefonía móvil

IU presenta una moción para regular el uso de las antenas de telefonía móvil

Tal y como anunció el 10 de junio, IU ha presentado en el registro del ayuntamiento una moción para que el Pleno se pronuncie acerca de la instalación de antenas de telefonía móvil.

Según se explica en la moción presentada, la liberalización del mercado de las telecomunicaciones y los constantes avances tecnológicos han motivado la aparición de nuevos servicios de comunicación, que han venido acompañados de un aumento y multiplicación de instalaciones de telecomunicaciones radioeléctricas, especialmente en el campo de la telefonía móvil.

Estas instalaciones suponen en muchos casos posibles afectaciones a la salud pública así como un impacto visual y medioambiental en el entorno urbano y natural, por lo que surge la necesidad de que los Ayuntamientos regulen aspectos que afectan a su localización, instalación y funcionamiento. 

En nuestro municipio existe un determinado número de instalaciones de telecomunicaciones cuya situación en relación con normativas de ámbito estatal y comunitario está por determinar, así como su adecuación a una futura ordenación de carácter municipal. En concreto, una de esas instalaciones ha causado recientemente situaciones de alarma e inseguridad en los ciudadanos. 

Por todo ello, la moción presentada por IU propone al Pleno la adopción de los siguientes acuerdos:  

1. Elaborar, aprobar y cumplir los trámites necesarios para que en el menor plazo de tiempo posible entren en vigor unas Ordenanzas municipales para la regulación de la ubicación, instalación y funcionamiento de sistemas de telecomunicaciones radioeléctricas, cuyo texto inicial se incluye como Anexo de la presente moción. 

2. Confeccionar un catálogo de las antenas de telefonía móvil y otras instalaciones de telecomunicaciones radioeléctricas a fin de determinar su situación concreta y con vistas a su adecuación a la Ordenanza una vez entre en vigor. 

3. Mantener –hasta la entrada en vigor de la citada Ordenanza- la suspensión cautelar de la instalación de antena de telefonía móvil emplazada en la cubierta del Edificio “El Tranco” ante la situación de alarma social e inseguridad que ha provocado en los vecinos de la zona. Una vez aprobada definitivamente y en vigor la Ordenanza, la mencionada instalación podrá proseguir ateniéndose a los trámites que se exijan.

 

IU incluye como anexo a la moción un texto de 22 páginas titulado ‘Ordenanza municipal reguladora de las condiciones de la ubicación, instalación y funcionamiento de sistemas de telecomunicaciones radioeléctricas en el término municipal de Almuñécar

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA LA FALTA DE CONTENEDORES

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN DENUNCIA LA FALTA DE CONTENEDORES

Nueva denuncia sobre la falta de contenedores. El silencio del alcalde es un insulto a todos los ciudadanos

Ecologistas en Acción ha denunciado la carencia desde hace meses de contenedores para residuos especiales en el centro de Almuñécar, lo que ocasiona que los ciudadanos tengan que trasladarse a las afueras de la localidad para depositar la basura en el lugar adecuado.

Decenas de contenedores específicos para plástico, papel y ropa se amontonan en los alrededores del municipio sexitano, mientras que en el casco urbano "hay pocos" y se encuentran "llenos a rebosar", lo que demuestra la falta de atención que sufren.

Resulta llamativo que un municipio turístico dé esta imagen de su "preocupación" por la buena gestión de los residuos, sobre todo tras la reciente huelga de recogida de basuras que se prolongó durante siete días.

Los vecinos del centro se han sumado a esta demanda que ya formuló días atrás Izquierda Unida

IU felicita a los trabajadores de la limpieza y critica la actitud irresponsable del alcalde

IU felicita a los trabajadores de la limpieza y critica la actitud irresponsable del alcalde

IU felicita a los trabajadores de la limpieza por su capacidad de sacrificio, la unidad que han demostrado en este conflicto y su resistencia ante las presiones recibidas. Igualmente, IU felicita a los vecinos de Almuñécar y visitantes porque el conflicto ha terminado y por fin podremos ver nuestra bella ciudad limpia.

IU critica la actitud irresponsable del alcalde que ha permitido que el pueblo se llene de basura sin haber mantenido ni una sola reunión con los trabajadores y la empresa. Ayer mismo, cuando se llegó al acuerdo que ponía fin a la huelga, no asistió a la reunión en el SERCLA ningún representante del ayuntamiento a pesar de estar invitados. Tenemos que insistir en que el alcalde es el responsable de que funcionen los servicios municipales, y éste es un servicio municipal. No conocemos ningún alcalde que haya tenido una huelga de limpieza y que no haya intentado reunir a las parte implicadas para tratar de alcanzar un acuerdo. 

IU censura las palabras que el alcalde ha dirigido a los representantes legales de los trabajadores calificándolos de ‘cáncer que hay que extirpar’. Es una vergüenza que una persona que nos representa a todos los almuñequeros hable así de vecinos suyos, trabajadores honrados que apenas alcanzan con su sueldo para sacar adelante a su familia y que cobran en un mes lo que el señor alcalde se gasta en un día de vacaciones. El alcalde debería pedir perdón a todos los trabajadores almuñequeros pues sus palabras, sin duda poco meditadas, son un insulto para todos los que sacamos adelante este pueblo con nuestro esfuerzo. 

El acuerdo alcanzado pone de manifiesto que no hay tal cáncer y que lo que pedían los trabajadores era justo. El acuerdo dice que se contemplará la aplicación del convenio colectivo desde enero de 2008 , lo que indica que, tal y como los trabajadores afirmaban, no se estaba aplicando el convenio. La aplicación del convenio provincial, en el que sí están incluidos los pluses de nocturnidad, toxicidad y penosidad, a pesar de las mentiras divulgadas en estos días por quienes han estado más interesados en desprestigiar a los trabajadores que en resolver el conflicto, supondrá que la mayoría de la plantilla pasará de ganar 900 euros mensuales a 1.300, lo que pone de manifiesto que era verdad cuando los trabajdores decían que eran pocas las nóminas que llegaban a los mil euros. 

El acuerdo alcanzado dice que los trabajadores que conforman la plantilla a 3 de agosto de 2007 y que durante 2006 y 2007 hayan estado ejerciendo su trabajo en el turno de noche recibiran en concepto de atraso, una subida lineal en los pluses de nocturnidad, toxicidad, peligrosidad y actualizaciones del convenio, valorado en la cantidad de 6.689 euros. Los que han desarrollado su labor en el turno de día pero durante los mismos periodos, recibirán 4.304 euros, al no incluir el plus de nocturnidad. Por tanto, era cierto lo que decían los trabajadores, que la empresa les debía seis mil € por persona en concepto de atrasos.

La empresa se ha comprometido a hacer fijos a los trabajadores que acrediten una antiguedad de mas de dos años en temporalidad, lo que indica que había un incumplimiento de la ley pues ningún trabajador puede estar más de dos años con contratos temporales.  

Los trabajadores han cedido bastante respecto a sus peticiones iniciales y han demostrado voluntad de llegar a un acuerdo. Es por eso que han rebajado la cantidad real que se les debe de atrasos y han aceptado que estos atrasos se paguen poco a poco de aquí a agosto de 2008. Esa voluntad y esa flexibilidad es la que tenemos que valorar y agradecer los almuñequeros. Tiene mucho mérito que un trabajador que vive con un sueldo por debajo de los mil € acepte retrasar un año el cobro de esos atrasos que, en justicia, le pertenecen y que les hacen mucha falta para sacar adelante a su familia y montar a sus niños en los columpios. 

Los trabajadores han demostrado una altura de miras, un espíritu de sacrificio y una generosidad que para si quisiera el alcalde que tan mal ha actuado en este conflicto y que tantos perjuicios está causando al municipio con una actitud irresponsable y unas decisiones insensatas.  

IU pide al alcalde que compense a los feriantes por los problemas tan serios que su decisión les ha causado. 

Por último, IU pide a los almuñequeros que vayamos a esta feria, que nunca debió suspenderse, a disfrutar y a mirar al futuro con optimismo celebrando que tenemos un pueblo limpio, unas familias con una situación económica un poco mejor que hace una semana y un sector turístico que saldrá adelante por muchos obstáculos y trabas que le ponga un alcalde insensato.

LOS HUELGUISTAS CRITICAN LA SUSPENSION DE LAS FIESTAS Y DICEN QUE SE ESTÁN CUMPLIENDO LOS SERVICIOS MINIMOS

LOS HUELGUISTAS CRITICAN LA SUSPENSION DE LAS FIESTAS Y DICEN QUE SE ESTÁN CUMPLIENDO LOS SERVICIOS MINIMOS Los trabajadores de la empresa de limpieza de Almuñécar, que permanecen en huelga desde el pasado viernes, calificaron hoy de "desproporcionada" la medida de suspender las fiestas patronales acordada por el Ayuntamiento y aseguraron que se están cumpliendo los servicios mínimos fijados.

Estas declaraciones se producen después de que el consistorio acordara hoy suspender las fiestas patronales.

En sus declaraciones, el presidente del comité de empresa de la adjudicataria « Servicios Integrales El Mirlo », Miguel Quirós, calificó de "injusta y desproporcionada" la medida tomada por el Gobierno municipal, al considerar que los vecinos de Almuñécar no deberían salir perjudicados por el conflicto, "que podría haberse evitado negociando".

Quirós aseguró que los servicios mínimos fijados por la Junta de Andalucía se están cumpliendo "a rajatabla" con la recogida diaria del cien por cien de los residuos en el Mercado de Abastos y los centros hospitalarios y con el 30 por ciento de la limpieza en el resto del municipio, "donde todos los días salen unos diez o doce barrenderos".

El presidente del comité de empresa, de CCOO, criticó que el alcalde, Juan Carlos Benavides, acuse a los trabajadores de no querer cumplir los servicios mínimos para enfrentarlos con los vecinos, algo que, a su juicio, no ha conseguido "porque todo el pueblo nos apoya y nos anima a pedir nuestros derechos".

Quirós, que acusó al alcalde de usar un vehículo no autorizado para recoger basuras en el mercado municipal, consideró que si finalmente el Consistorio rescinde el contrato con la empresa despedirá a 80 padres de familia lo que, dijo, pondría de manifiesto la "irresponsabilidad" del equipo de Gobierno.

El dirigente sindical manifestó la intención de los trabajadores de continuar con la huelga, "con más ganas si cabe después de esta decisión de suspender las fiestas", ya que no piden "nada que no esté estipulado en la ley".

IU considera una fanfarronada la suspensión de las fiestas

IU considera una fanfarronada la suspensión de las fiestas

La decisión del alcalde de suspender las fiestas es una fanfarronada que sólo tiene como objetivo enfrentar a los trabajadores con el resto de la población. Es una vergüenza que un alcalde que está de feria todos los días, cuando no en Portugal, en Alhucemas, amenace a la población con quitarle esos días de fiesta en lugar de trabajar por la resolución del conflicto

En IU nos preguntamos cómo es posible que el alcalde aún no se haya sentado con la empresa y con los representantes de los trabajadores para lograr un acuerdo. Y en IU nos preguntamos si miente la empresa cuando dice que lleva varios meses sin recibir dinero del ayuntamiento o miente el alcalde cuando afirma que el ayuntamiento ha pagado a la empresa todo lo que le corresponde.

Mienten quienes hablan de huelga salvaje pues se están cumpliendo todos los servicios mínimos impuestos por quien tiene capacidad para ello, que es la Junta. En concreto, todos los días se están limpiando los mercados y el Centro de Salud, y el 30% de los barrenderos realizan su trabajo. Los servicios mínimos indican que la basura se recogerá dos días en semana, y eso es lo que van a hacer los trabajadores.

Es posible que, ahora que la empresa ha cambiado de propiedad, Benavides tenga intenciones distintas respecto al futuro de ‘El Mirlo’, y haya previsto dar la limpieza a un empresario amigo, pero desde IU queremos decir que la decisión que tome el ayuntamiento no puede ir contra el empresario ni contra los trabajadores. No queremos que se plantee este asunto como una nueva venganza de Benavides sino como una apuesta municipal sensata por mejorar el servicio de limpieza.

Cuando Benavides dice que ‘de este conflicto no pueden salir beneficiados quienes lo han provocado’ no está hablando claro. Podríamos interpretar que es él quien lo ha provocado con sus negativas a asumir las subidas derivadas del convenio, o con su apoyo total a la anterior dirección frente a los trabajadores, o con su chulería al organizar el año pasado un contrapiquete al estilo del somatén. Los trabajadores se limitan a ejercer un derecho constitucional para defender algo tan simple como el cumplimiento del convenio. Y si el año pasado consiguió dividir a la plantilla, hoy se encuentra con la plantilla unida al cien por cien, algo que debería hacer reflexionar a todos.

Benavides se está equivocando en este conflicto desde el principio al pretender resolverlo como si dependiera de sus decisiones. En el momento en que el ayuntamiento privatizó la limpieza perdió, voluntariamente, el control sobre la prestación del servicio. Y es por eso que el alcalde no puede decir nada en el tema de servicios mínimos, sino que son la empresa y el comité quienes tienen la capacidad de interlocución con la mediación de la Junta de Andalucía.

Si el alcalde quiere intervenir en este conflicto basta con que muestre su apoyo total al cumplimiento del convenio y que obligue a la empresa a cumplirlo. Dice el alcalde que estos trabajadores cobran de nuestros impuestos y es verdad. También él, y ocho concejales más, y cuatro asesores más que ha liberado, cobran de nuestros impuestos. La diferencia es que con el sueldo de un concejal se podrían contratar dos o tres trabajadores de la limpieza.

Izquierda Unida siempre ha defendido los servicios públicos, así que nos parece bien que ahora hable Benavides de ‘rescatar la concesión del servicio de limpieza’, pero no como una amenaza, sino como una forma de mejorar la gestión del servicio. 

IU entiende que los ciudadanos están mejor atendidos si un servicio público se gestiona públicamente, y es por eso que vamos a llevar a Pleno una moción defendiendo la creación de una Empresa Municipal de Limpieza que incorpore a su plantilla a todos los trabajadores que actualmente prestan su servicio en empresas privadas a medida que estos servicios se vayan rescatando.

Puesto que ahora vence la concesión de la limpieza de colegios, es el momento de rescatar la concesión. Igualmente, dado que la huelga de limpieza viaria da pie para que se rescate este servicio, también propondremos en nuestra moción que la limpieza de calles pase a ser competencia municipal y que todos los trabajadores actualmente contratados por ‘El Mirlo’ pasen a ser contratados por la nueva Empresa Municipal de Limpiezas.

Por último, IU pide a la Asociación de Hoteleros que no haga demagogia con este tema aludiendo a que se está jugando con el pan de mucha gente. Eso, los primeros que lo saben, son los empleados del Mirlo, porque ya llevan varios años en que se está jugando con el pan de sus familias si tenemos en cuenta que no les pagan lo que fija el convenio y que varios de ellos han sido despedidos por defender a su familia. Es más, estos días de huelga no son un caramelo en dulce para ellos porque aparte de soportar la presión que están soportando tampoco llevan el sueldo a su casa.

Huelga de la limpieza

Huelga de la limpieza

Esta madrugada, 4 de agosto, los trabajadores de la empresa concesionaria “Servicios Integrales el Mirlo”, responsables de la limpieza municipal, irán a la huelga si nada lo impide.

Ayer tarde se reunían los afectados bajo la coordinación del Comité de Empresa. Tras una larga reunión la decisión fue tajante: “Nos vamos a la huelga indefinida hasta que no se solucione la situación de los trabajadores”.

El representante del comité de empresa afirma que será una huelga pacífica, sin piquetes y con la plantilla más unida que nunca. “Esperamos que la empresa se siente a negociar de forma seria y nos den lo que nos corresponde: el plus de toxicidad y nocturnidad que nunca nos han pagado, aunque aparezca en el convenio desde finales de los 70. También queremos que nos abonen los 120 euros a cuenta de la subida aprobada hasta que se nos aplicara el convenio y la subida lineal de los 900 euros que aún no nos han pagado. Por último, exigimos la reincorporación de los trabajadores despedidos, algo en lo que no vamos a ceder porque son despidos injustos”.

La Junta idea una solución más 'suave' que la polémica balsa de la Contraviesa

La Junta idea una solución más 'suave' que la polémica balsa de la Contraviesa
Desde que la Junta propuso la construcción de una segunda balsa que cogiese agua del río Trevélez para los pueblos de la Costa Oriental, miles de vecinos de la Alpujarra se pusieron en guardia. 
Los 'alpujarreños' suplicaban que no les hiciesen compartir ni una gota más pues su vegetación corría un grave peligro. Ante esto, Medio Ambiente decidió parar las obras de este proyecto que para los receptores de ese agua, sí pintaba bien. Se acercaban las elecciones y el agua no podía ser utilizada como un arma arrojadiza, según expuso por aquel entonces la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves.

Ahora la consejería de Medio Ambiente planteará una nueva alternativa «mucho más liviana» a la construcción de una segunda pantaneta de almacenamiento de agua que abastezca a la zona de la Contraviesa, a la que se oponen colectivos de la Alpujarra granadina, según anunció ayer Coves. Aunque la consejera no precisó «por lealtad política» en qué consistirá el nuevo proyecto, avanzó que el encuentro entre alcaldes de la comarca y representantes de Medio Ambiente, en el que se tratará este asunto, se producirá «esta misma semana o como muy tarde la próxima».

La reunión se producirá tras la que ya mantuvo a finales de junio la delegada de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en Granada, Marina Martín, con la Plataforma Mesa del Agua, compuesta por asociaciones y comunidades de regantes de la zona de la Contraviesa. La postura de la plataforma no ha cambiado respecto a la construcción de la segunda pantaneta en la zona de la Contraviesa desde que se anunció el proyecto, que consiste en que no se acometa «hasta que no haya un estudio serio sobre los recursos del agua en la comarca».

La denominada Mesa del Agua de la Alpujarra ha recogido ya miles firmas para evitar la construcción de una segunda pantaneta de almacenamiento de agua que abastezca a la zona. La plataforma ya manifestó entonces lo «positivo» de la paralización de las obras y consideró desde el anuncio del proyecto que la nueva balsa acabaría con los recursos hídricos de la zona.

IU pregunta por los costes de una revista financiada por los comerciantes

Una empresa privada denominada Ediciones Nivel ha editado una revista de promoción turística con el respaldo y el patrocinio de la Oficina Municipal de Turismo. Estamos ante una edición de 66 páginas a todo color con papel de alta calidad y una tirada de 10.000 ejemplares.

Sería conveniente que los responsables del Patronato de Turismo explicaran el coste de la revista, si el Patronato ha invertido dinero en esta revista y por qué se ha delegado su confección en una empresa privada. Es, sin duda, el logotipo de esta institución pública el que ha llevado a 135 comerciantes de nuestra ciudad a poner su nombre y una importante aportación económica para que esta revista se pudiese editar.

Los comercios almuñequeros no dudan en mostrarse generosos cuando las instituciones públicas piden su ayuda, pero nos sorprende que este tipo de iniciativas se puedan convertir en fuente de lucro para una empresa privada. Nos sorprende, además, que en la revista se indique que está prohibido reproducir el contenido de la misma y que el material gráfico es de su propiedad.

Para empezar, no es lógico que una revista de divulgación incluya esa prohibición de reproducir el contenido, cuando tendría que ser todo lo contrario.  Por otro lado, pensamos que la Oficina de Turismo no debe permitir que una empresa se apropie de cientos de fotografías que han sido conseguidas con las cámaras, el tiempo y el esfuerzo de un puñado de almuñequeros, la mayoría de ellos anónimos.

La voz de 813 ciudadanos

La voz de 813 ciudadanos

Jesús García Blanca. Responsable de Organización

 

Aunque no es la única forma prevista por la ley, la voz de los ciudadanos está presente en el pleno a través de los representantes que eligieron en las urnas. Y aunque un Alcalde tiene un amplio margen para ejercer la intolerancia, existen múltiples mecanismos de control que permiten fiscalizar su labor y limitar actitudes despóticas –máxime cuando el partido que sostiene su gobierno dispone de 10 concejales frente a 11 de la oposición. 

En Almuñecar, sólo los 813 ciudadanos que votaron a Izquierda Unida escucharon su voz en el último pleno. El resto de los votantes, se limitó a ver como sus representantes permanecían en silencio y levantaban la mano, en los temas urbanísticos para dar legitimidad a decisiones irregulares propuestas por la Alcaldía, y en el último punto –que ni siquiera se atrevieron a leer en voz alta- para asegurarse sus salarios y prebendas traicionando acuerdos previos y pisoteando a los grupos con menor representación a cambio de vaya a saber qué. 

Si uno tiene que pronunciarse sobre el contenido de un documento, lo lógico es que se le facilite, y que pida que la decisión se posponga hasta que esté disponible. Si le piden a uno el visto bueno para hacer cambios que la ley dice que no puede hacer un Ayuntamiento, es de cajón votar que no y decir que lo contrario es ilegal. Si le piden a uno que apruebe un plan para construir en un lugar en el que aún se está pendiente de que la administración del Estado diga si se puede construir o no, parece razonable que uno diga que se ha empezado la casa por el tejado. Si le dicen a uno que colabore para dar vía libre a un proyecto de espigón que tiene numerosas implicaciones técnicas en relación con el comportamiento del mar y no se le presentan estudios técnicos que avalen ese proyecto, lo natural es pedirlos y esperar a analizarlos para tomar una decisión. 

Pero nada de esto les pareció lógico ni al concejal del PA –que se abstuvo en todas las votaciones y no dijo ni mú- ni a los concejales del PP y del PSOE que ni explicaron sus votos a favor, ni contestaron a las peticiones de IU, ni defendieron las suyas propias. 

Durante años, estos dos partidos se han quejado de que las actitudes antidemocráticas del Alcalde les impedían hacer oposición. Desde el jueves, esa coartada se les ha terminado. 

Izquierda Unida demostró que, por muy prepotente que sea un Alcalde, se puede analizar la documentación de los asuntos del pleno, plantear alternativas, exigir que las cosas se hagan correctamente y conforme a la ley, argumentar por qué se vota esto o aquello y en definitiva cumplir con el compromiso que se tiene con los votantes y hacer el trabajo al que uno se comprometió cuando se presentó a las elecciones.

 

813 ciudadanos ya han comprobado lo que significa ese compromiso.

La propuesta de IU sobre liberados en el ayuntamiento

La propuesta de IU sobre liberados en el ayuntamiento

En el pleno del 26 de julio, IU presentó una enmienda a la moción conjunta de Convergencia, PP y PSOE. Nuestra enmienda sólo tuvo el voto a favor del concejal de IU. Ni siquiera se dignaron comentar la posibilidad de apoyar algunos puntos de la enmienda. Es más, no hablaron. Nadie habló. Nadie dijo nada. Votaron y punto. Ellos sabrán por qué. Aún estamos esperando el que nos expliquen, a nosotros, y al resto de ciudadanos, el motivo de su voto.

Enmienda de IU sobre Régimen de Dedicación y Retribuciones de los miembros de la Corporación

Para el buen funcionamiento de la corporación municipal se ha demostrado conveniente la dedicación total o parcial de una parte de los concejales, siendo una práctica habitual y de buena conducta democrática procurar un equilibrio entre el número de personas que dedican su tiempo a las tareas de la oposición y a las de gobierno por entenderse que no es posible un buen gobierno sin una buena oposición. 

Asimismo, ha de procurarse que este número de personas con dedicación exclusiva sea suficiente sin llegar a ser excesivo para evitar un perjuicio a las arcas municipales.

La ciudadanía de Almuñécar ha conformado con su voto una corporación plural que cuenta con diez concejales en el equipo de gobierno y once en la oposición. A partir de esta decisión popular, parece lógico y justo que se establezca un número de personas liberadas que respete esa proporción, atribuyendo siete liberados para los once concejales de la oposición y seis liberados para los diez concejales del equipo de gobierno. En base a estos criterios, el Pleno acuerda: 

Se reconoce el desempeño con dedicación exclusiva a seis concejales del equipo de gobierno y a siete de la oposición. Los concejales con dedicación exclusiva de la oposición serán uno del Partido Andalucista, uno de Izquierda Unida, dos del Partido Socialista y tres del Partido Popular. Los portavoces de cada grupo harán llegar a Secretaría los nombres de las personas designadas, pudiendo cambiarse estos nombres en cualquier momento.

 Si algún grupo prefiere dedicar con dedicación parcial a dos personas en lugar de una con dedicación exclusiva, no tendrá más que comunicarlo en cualquier momento a Secretaría aplicándose a cada una de estas personas el 50% de la retribución.

La cuantía de la dedicación exclusiva será igual a la que recibe el Grupo A-1 del personal laboral del vigente convenio colectivo de este ayuntamiento, sin que quepa hacer excepción alguna a esta norma. Se prohíbe expresamente cualquier complemento o gratificación que suponga una subida encubierta.

Las dietas a percibir por los miembros de la corporación serán las establecidas con carácter general para los empleados del Ayuntamiento.

Se mandata a Tesorería para que haga llegar a cada grupo municipal una relación mensual de las dietas devengadas por todos y cada uno de los miembros de la corporación. Se mandata al concejal delegado de Hacienda para que haga llegar esta relación a la página web del ayuntamiento.

IU califica de irresponsable y desleal el acuerdo de PP y PSOE con Benavides

IU califica de irresponsable y desleal el acuerdo de PP y PSOE con Benavides

El acuerdo suscrito por Benavides, PP y PSOE para el reparto de liberados es una muestra de grave irresponsabilidad por parte del PP y el PSOE. A cambio de unas migajas, ambos partidos conceden a Benavides un total de nueve liberados, un secretario de grupo y cuatro asesores, un número muy por encima del que las urnas le habían otorgado.  

Esta legislatura empieza de manera parecida a la anterior. En el primer pleno, Benavides consiguió que le liberaran a cuantos concejales y amigos de partido quiso. En el segundo convenció al PP para que le echara atrás un PGOU recién aprobado. A partir de ahí, todo fue un machaque continuo de la oposición, negando documentos, convocando los plenos cuando le daba la gana y usando los medios públicos a su antojo.

Desde IU lamentamos esta actitud del PP y el PSOE porque han sentado las bases para que volvamos a tener otros cuatro años de despotismo. 

Además de irresponsable, el acuerdo es desleal pues deja a dos grupos políticos sin los mínimos elementos que nos permitan ejercer el trabajo de oposición. Por motivos distintos, Benavides ha exigido, y conseguido, que estos dos grupos sean castigados. El castigo se hace a los 1.577 votantes de estos grupos: 813 de IU y 764 del PA. El 12,6% de los votantes no tiene derecho a nada. La práctica habitual de la mayoría de los ayuntamientos es que todos los grupos, incluidos los minoritarios, tienen al menos un concejal en dedicación exclusiva y un secretario de grupo para poder desarrollar la tarea política que las urnas nos han encomendado. En este mismo ayuntamiento, cuando IU estaba representada por una tránsfuga que votaba lo que Benavides le decía, IU tenía secretaria de grupo. En este mismo ayuntamiento, hace pocos meses hemos visto el trato que recibía el señor Andrés Palacios, tránsfuga al servicio de Benavides. 

El mismo día de las elecciones, Benavides se dirigió a IU en un tono tan afectuoso que costaba trabajo reconocer en él al mismo alcalde que nos había despreciado en los cuatro años anteriores. Pero IU dijo que no, que nuestro objetivo no era un sillón sino quitar a Benavides de la alcaldía. Y seguimos diciéndolo. Aunque eso suponga acaparar las iras y la venganza del que no consiente que se le replique. 

La propuesta que IU ha planteado en el Pleno, que es la misma que hizo al resto de la oposición en los contactos previos que hemos mantenido, partía de una regla de tres muy simple. El equipo de gobierno, con 10 concejales y 5.326 votos, tendría 6 personas dedicadas a tiempo completo para las tareas de gobierno. La oposición, con 11 concejales y 7.181 votos, es decir, con 1.855 votos más que el equipo de gobierno, tendría siete personas dedicadas a tiempo completo para las tareas de oposición.  

PP y PSOE han elegido otro camino y tendrían que explicar porqué. Hoy no lo han hecho. En el Pleno de hoy hemos echado en falta la lectura del acuerdo suscrito por los tres grupos y una defensa del texto, algún razonamiento que permita a los ciudadanos respaldar o criticar ese acuerdo.

Desde IU insistimos en que es un grave error político del que tendremos tiempo para lamentarnos en toda la legislatura.  A pesar de ello, a pesar de que la confianza se debilita, en IU seguimos estando disponibles para plantear todo tipo de iniciativas que contribuyan a reforzar la democracia frente al autoritarismo y el caciquismo.

IU pide al alcalde diálogo con los vecinos de La Carrera

IU pide al alcalde diálogo con los vecinos de La Carrera

IU entiende que los vecinos de La Carrera llevan razón cuando protestan por la ocupación de unos soportales que son suyos. El ayuntamiento no puede conceder locales a distintas asociaciones en terrenos que no son de propiedad municipal.

 IU le recuerda al alcalde que en los cuatro años de la legislatura anterior, ha firmado decenas de convenios urbanísticos en los que podía haber incluído la cesión al ayuntamiento de algunos locales para destinarlos a uso social. Desde IU pensamos que, en cualquier caso, este tema debe ser resuelto mediante el diálogo. Por eso pedimos al alcalde que convoque una reunión con los vecinos y los portavoces de los distintos grupos municipales donde se exponga la situación y se llegue a un acuerdo si es posible. Si no es posible ese acuerdo, el ayuntamiento tiene que respetar la legalidad y dejar de ofrecer locales en un suelo que es propiedad privada.

IU considera insuficientes los compromisos de Medio Ambiente para solucionar el problema de los olores en la depuradora

IU considera insuficientes los compromisos de Medio Ambiente para solucionar el problema de los olores en la depuradora

La decisión de Medio Ambiente en el sentido de colocar nuevos filtros de carbono en el colector de las Góndolas es una medida acertada pero insuficiente. Desde IU entendemos que, para garantizar que esta instalación no genera ningún olor, es necesario además, colocar encima del pozo de gruesos una habitación de amplias dimensiones bien aislada que garantice que no hay escape alguno de gases directamente del pozo que recibe las aguas. 

 Sería deseable que desde el punto de vista estético, esta habitación estuviese enmascarada por hiedras o algún tipo de vegetación. De hecho, hay depuradoras en que esto se hace así y los paseantes ni siquiera advierten que están pasando junto a un colector. Por otro lado, creemos que, aparte del enarenado que ya se ha dicho que se va a colocar pasado el verano, habría que instalar una reja adecuada para evitar la entrada de gruesos.

 

En lo que se refiere a la estación central de la depuradora, Medio Ambiente no ha dicho una palabra a pesar de que también ahí se generan unos olores que se pueden evitar instalando los adecuados mecanismos de desodorización.IU insta a la Delegada de Medio Ambiente a que incorpore estos mecanismos de desodorización lo antes posible para evitar el hedor que inunda Torrecuevas y la parte norte del municipio casi todos los días del verano.

El juez del Olmo ordena que se retire de los quioscos 'El Jueves' por una viñeta de los Príncipes de Asturias

El juez del Olmo ordena que se retire de los quioscos 'El Jueves' por una viñeta de los Príncipes de Asturias

Parece ser que éste es uno de los problemas más importantes que tiene el país

El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo ha ordenado, a petición de la Fiscalía General del Estado, que se retire de los quioscos el último número de la revista satírica El Jueves por un supuesto delito de injurias a la Corona y de menoscabo de su prestigio. El nuevo número de dicha publicación muestra en su portada, todavía visible en la web de la revista, la caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita que se considera "irreverente".

La imagen solo aparece en la portada de la revista. El juez ha pedido que se destruya su molde para que no se pueda volver a reproducir. En el auto, se subraya que la caricatura muestra una actitud "claramente denigrante y objetivamente infamante".

La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero sí permite el secuestro de estas a posteriori si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales. También se ha ordenado la prohibición de la difusión de este número de El Jueves, y en el auto se exige al al director de la publicación que identifique a los autores de la caricatura.

El Código Penal establece en el punto 3 del artículo 490 que "el que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son".

Según el punto 2 del artículo 491, "se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

Contra la peste

Contra la peste

Varios cientos de vecinos de las urbanizaciones próximas al colector de las Góndolas se han manifestado este domingo para protestar por los malos olores que deben soportar a diario desde hace años. Los vecinos de Las Góndolas, Tropicana, Río Verde y Barrio Fígares se han congregado, como muestra de protesta, en el paseo Reina Sofía, zona en la que se encuentra situada la salida de gases que tanto está perjudicando la calidad de vida de miles de familias afectadas.

Desde IU se insiste en que hay que mantener una reunión política urgente y otra técnica en la que se concreten las medidas a tomar. Al margen de que haya problemas en la cosntrucción del colector, lo que es evidente es que la salida de gases no puede estar donde está.