Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Noticias 2010

¿Quién indemniza a un parque natural?: Los tribunales han ratificado hasta en 17 ocasiones la ilegalidad del hotel ubicado en El Algarrobico

¿Quién indemniza a un parque natural?: Los tribunales han ratificado hasta en 17 ocasiones la ilegalidad del hotel ubicado en El Algarrobico
Canal Solidario

Es lo que se pregunta Greenpeace respecto el hotel ubicado en El Algarrobico (Almería) y defiende que la construcción vulnera toda la normativa medioambiental. La ONG ha sido llevada a los tribunales por la promotora del hotel por una pintada en la fachada que hizo como acto de denuncia
Todo empezó en el año 2007, con una acción de denuncia pacífica de Greenpeace contra el hotel ubicado en la playa de El Algarrobico, dentro de los límites del Parque Natural Cabo de Gata, en Almería. Dos claras y grandes palabras fueron pintadas en la fachada del edificio. Éstas eran “hotel ilegal” y hacían referencia a los 75.000 metros cúbicos de hormigón que habían mermado este patrimonio natural que es una de las últimas playas vírgenes del Mediterráneo.

El pasado mes de febrero, la coordinadora de campañas de la organización ecologista, Maria José Caballero, declaraba como imputada por el supuesto delito. La promotora del hotel, Azata del Sol, reclama a Greenpeace una indemnización de casi 200.00 euros por los daños, y para poder volver a pintar la fachada. También reclama al Estado, por otro lado, “millones de euros en compensación por su hotel, aún a sabiendas de la ilegalidad de las obras que inició en 2003”, afirma Caballero.

Según un informe de Greenpeace sobre la zona afectada, los tribunales han ratificado hasta en 17 ocasiones la ilegalidad de este edificio de 21 plantas que se encuentra a 28 metros de la orilla del mar y vulnera toda la normativa ambiental existente en el Estado, incluyendo la Ley de Costas. Precisamente esta semana se cumplen cuatro años desde que el juzgado de Almería dictaminaba la paralización cautelar de las obras del hotel y durante los cuales varias sentencias han subrayado que “un hotel de estas características supone un daño irreversible a los animales y plantas que viven en el Parque Natural”.

La Consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía se ha defendido afirmando que no existe tal daño. “No perjudica medioambientalmente hablando” al espacio protegido, porque el “edificio en sí no está provocando ningún daño a ninguna especie, ni de flora ni de fauna”. Así lo mantiene la consejera Cinta Castillo, quien añade que, en el caso de que al final el hotel sea “ilegal”, habrá que “tirarlo y recuperar esa zona”. Y cuestiona que dañe el paisaje: “Si hubiera un daño paisajístico, visual, en todo el Mediterráneo tendríamos que derribar los edificios”.

Greenpeace, por el contrario, pide su derribo inmediato: “Si el Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Andalucía fueran verdaderos líderes en gestión medioambiental, la demolición del hotel sería inmediata, sin dilación y sin excusas, sin embargo, se está haciendo todo lo contrario y Greenpeace está siendo partícipe de un gran teatro que sólo beneficia a aquellos que han conducido al país a una gran crisis económica”, concluye María José Caballero.

La extracción de arena para regenerar Playa Granada se hizo sin permiso

La extracción de arena para regenerar Playa Granada se hizo sin permiso
Granada Hoy
La responsabilidad de que no se dé una solución definitiva al problema de erosión en Playa Granada ha sido hasta ahora tan escurridiza como la propia arena del mar cuando se coge entre las manos. Cultura ha descubierto, a través de la denuncia de un particular, que no se le ha pedido ninguna autorización para realizar actividades de regeneración en este lugar, como hubiera sido preceptivo, ya que se encuentra incluido dentro de la Zona de Servidumbre Arqueológica, ZSA, que se extiende desde Cerro Gordo hasta el Faro de Sacratif, según una Resolución de 17 de enero de 2008 de la Dirección General de Bienes Culturales, en vigor desde el 20 de abril de 2009.
 
El mismo delegado, Pedro Benzal, asegura que no han autorizado en su departamento ninguna actuación en este tramo que goza de especial protección. Sin embargo, no han emitido aún ninguna denuncia, aunque se encuentran investigando los hechos para determinar responsabilidades y posibles daños.
 
El asunto lo destapa un aficionado a los detectores de metales que solicita realizar esta actividad en las playas de Granada. Se lo deniegan, apelando a que "se ocasionaría daño al patrimonio" y "destrozos en la estratigrafía del suelo". Sin embargo, se queda impresionado cuando ve cómo "permiten el movimiento de 71.000 metros cúbicos de arena - el equivalente a 28 piscinas olímpicas o a un poco menos del volumen del cubo de CajaGranada- de una ZSA cuando a nosotros no nos dejan excavar 20 centímetros".
 
A partir de ahí, Francisco José Medina, que es presidente de la Asociación Granadina de Detectoaficionados Iliberri, presenta un escrito a Cultura solicitando que les reconozcan como parte interesada en el procedimiento para conocer el informe de Cultura que autorizaba el movimiento de tierras dentro de la zona protegida.

Tal y como asegura la propia Delegación de Cultura, nadie ha autorizado nada. Por tanto, dichas actuaciones se pueden haber realizado al margen de la legalidad. Desde Medio Ambiente se limitan a desviar el asunto hacia la Dirección General de Costas, dependiente de este Ministerio. Esta última se dedica a preguntar "¿quién sabe si estamos o no autorizados?". Desde luego, por Cultura no.

Esta última delegación, dependiente de la Junta de Andalucía, por su parte, dice estar en este momento verificando los hechos "para conocer si son reales o no. De serlo, se abriría un expediente sancionador, que aún no está abierto, ya que no se conoce quién es el responsable".

El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino aprobó en octubre de 2009 la adjudicación del proyecto de regeneración de las playas de Playa Granada y La Cagaílla, situadas en los términos municipales de Motril y Salobreña, respectivamente. El proyecto de intervención, con un mes de plazo de ejecución, tuvo un presupuesto global de 429.963,86 euros y fue adjudicado el día 30 de octubre a la empresa Tragsa. En el mismo se decía que sería necesaria la aportación de 71.000 metros cúbicos de arena acumulada en la playa del Cable, junto al Dique de Poniente del Puerto de Motril, e incluso de otras zonas de la playa de Poniente si se considerara conveniente, a las zonas más dañadas por los temporales sufridos entre el 29 y el 30 de noviembre de 2008, es decir, a Playa Granada y La Cagaílla. Las obras afectaron a alrededor de 1,7 kilómetros.

Pero no ha sido la única actuación. Playa Granada recibió 50.000 metros cúbicos de arena entre el periodo comprendido entre el año 2004 y 2008. Posteriormente, se aprobó este otro de 70.000 m3. El volumen total supone un gasto de 780.000 euros que, sin embargo, se los lleva el mar. La prueba está en que el último aporte iniciado en noviembre y finalizado en diciembre de 2009 se evaporó en dos semanas.

Desde hace años, se está dando esta solución que -según todas las asociaciones de vecinos del anejo y el propio Ayuntamiento de Motril- no satisface a nadie, ya que piden espigones, una medida que creen que es más duradera y que ha funcionado en otras zonas, como Torrenueva, Castell o La Mamola.

También Ecologistas en Acción se une a las críticas: "Al ser tierra el componente mayoritario de los depósitos arrojados, sus finísimas partículas contribuyen a la turbiedad de las aguas, con consecuencias muy graves para toda la vida marina de la costa, ya que cambia la luminosidad, y al depositarse sobre los seres bentónicos los mata rompiendo un elemento esencial en la cadena trófica, de gravísimas consecuencias ecológicas y económicas para los pescadores de la zona", explica Javier Egea, presidente de la agrupación en Granada.

Este hotel tampoco lo ha parado la Junta

Este hotel tampoco lo ha parado la Junta

Viene en todos los medios de la comunicación una información acerca de una nueva victoria jurídica del ayuntamiento. La victoria es una simple escaramuza en el terreno de lo técnico y en cuanto al fondo pues una cosa podemos ya tener clara. Hay una empresa que denuncia al ayuntamiento porque este le anula una licencia de obras y le bloquea la construcción de un Hotel en la zona del Gallo, en la Punta de la Mona. Se trata del Apartahotel Los Berengueles.

Es importante resaltar este hecho porque este es un caso más de una obra que ha sido paralizada por el ayuntamiento. Sus razones tendrá, es de suponer. Como es de suponer que también tiene sus razones la Junta cuando pide al ayuntamiento que pare alguna licencia mal dada.

Además, lo que la Audiencia Provincial ha dicho es que este tema debe llevarse por la jurisdicción contenciosa y no por la penal.  Se trata sólo de juzgar los hechos por otra vía.

Esta es la noticia tal y como viene en varios medios de comunicación:

La Audiencia anula una querella contra el ayuntamiento sexitano

El Centro de Inversiones de Granada interpuso una demanda en junio de 2009 por la suspensión de unas obras que le habían sido otorgadas

La Audiencia Provincial de Granada ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Almuñécar y ha declarado nulo un procedimiento penal que se había iniciado por la suspensión de unas obras en la localidad.

El recurso de apelación se presentó en junio de 2009 contra un auto que convertía en procedimiento abreviado las diligencias previas originadas por una querella interpuesta por el Centro de Inversiones de Granada (CEINGRA S.L.), ya que el equipo de gobierno decidió suspender unas obras que se le habían otorgado.

La jueza del Juzgado de Instrucción número 2 de Almuñécar dictó un auto en enero de 2009 por el que se estipulaba el procedimiento abreviado, aunque el Ayuntamiento recurrió al considerar que la materia discutida era objeto de procesos contencioso-administrativos y no podía analizarse por el ordenamiento penal.

La Audiencia Provincial ha estimado este recurso en nombre de los concejales de la formación y del alcalde, José Antonio Benavides (CA), y declara nulo el auto de la jueza de Almuñécar.

La querella la interpuso CEINGRA por la decisión de la Junta de Gobierno Local de suspender las obras iniciadas por la promotora al considerar que no se había acreditado el cumplimiento exacto de las condiciones de la licencia y se inició un proceso de lesividad, lo que fue atacado penalmente por la querella de la empresa.

El contratista que exige el pago de 155.000 euros vuelve a encadenarse a la constructora morosa

El contratista que exige el pago de 155.000 euros vuelve a encadenarse a la constructora morosa

España está llena de obreros despedidos y de pequeños empresarios que han trabajado años enteros a cambio de unos pagarés que no tenían detrás más que números vacíos. Mientras, las grandes promotoras esconden su dinero en paraísos fiscales

El contratista Antonio Malpica no ha logrado alcanzar un acuerdo con la constructora Garasa Esñeco para que le pague los 155.000 euros que le adeuda desde marzo del año pasado por la construcción de unas viviendas. La empresa le pidió el pasado viernes "un par de días de margen" para estudiar una solución pero el afectado no ha obtenido respuesta y esta mañana ha decidido encadenarse de nuevo ante las oficinas de la empresa.

Malpica, de 59 años y con cuatro hijos a su cargo, asegura no tener más opción que retomar su protesta ante la actitud "poco negociadora" de la constructora, que se encuentra inmersa en un concurso de acreedores y con cuyos responsables se reunió sin éxito el pasado viernes.

"No tengo trabajo ni dinero y dentro de poco tampoco tendré casa porque no puedo pagar la hipoteca", relató en declaraciones a Europa Press el afectado, que pese a su delicado estado de salud --es diabético, hipertenso y padece apnea-- volverá a ponerse en huelga de hambre desde hoy para obtener su objetivo.

La empresa le ha dicho que "no puede" afrontar el pago porque él es un acreedor más y hay un proceso abierto para atender todas las reclamaciones que existen, sin embargo Malpica cree que "siempre se hace puede hacer algo", asegurando que no le importaría que le abonaran "poco a poco" la deuda de 150.000 euros si fuera necesario, ya que su situación es "desesperada".

De hecho, y aunque está acogido al concurso de acreedores que solicitó la empresa hace unos meses, Malpica no confía demasiado en recuperar el dinero por esta vía y por eso ha asegurado que no abandonará la protesta hasta que le den una solución para que él y su familia puedan "salir adelante".

Tras la burbuja, Irlanda propone demoler las promociones inmobiliarias

Tras la burbuja, Irlanda propone demoler las promociones inmobiliarias
Innisfree 1916

Estos días veo dos artículos bastante interesantes sobre el escenario irlandés tras el pinchazo de la burbuja inmobiliaria  que tanto se infló en la isla esmeralda durante los años del Tigre Celta. Hoy os acerco éste, del Irish Independent:

La NAMA , la polémica agencia de activos financieros tóxicos creada por el gobierno de Irlanda, planea la posibilidad de demoler los edificios que, debido a la crisis en el sector, están a medio construir y carecen de valor comercial en el mercado de la vivienda.

El Independent explica que la NAMA, siguiendo el ejemplo de lo que sucedió el año pasado en algunos estados de EEUU, como Texas y California, valora derribar promociones o stocks de vivienda con difícil salida en el mercado.

Una de las opciones que baraja es el ‘retorno al uso agrícola’ de estos terrenos . La agencia ha anunciado esta medida después de que algunos de los principales bancos del país, como Bank of Ireland, Irish Nationwide y EBS, hayan recibido la primera notificación con la depreciación de activos de suelo promotor que se encuentran bajo el programa de préstamos tóxicos puesto en marcha en 2009.

http://innisfree1916.wordpress.com/2010/03/22/tras-la-burbuja-irlanda-propone-demoler-promociones-inmobiliarias/

Empresarios y visitantes se rebelan contra la zona azul en Salobreña

Empresarios y visitantes se rebelan contra la zona azul en Salobreña

Ideal

Chanclas, bañador, sombrero, hamacas, esterillas, nevera, bolsa con bocadillos, perro y monedas en la mano, con un sol de justicia y las ansias por pisar el mar, un veraneante se acerca hasta un parquímetro, para sacar el ticket de la zona azul y no ser multado mientras disfruta de un día de playa. Esta escena ya habitual en Almuñécar, se producirá este verano en Salobreña, si la presión vecinal y empresarial no logra frenar la última controvertida idea del Ayuntamiento.

 

Organizados para pelear contra la dispar subida del IBI, a los propietarios de los pisos de la playa de Salobreña, les estalla otra novedad en la puerta: la implantación de la zona azul en el paseo marítimo y los alrededores. El ambiente está caldeado y a nadie parecer haber gustado esta novedad. Los aparcamientos de pago no convencen, ni al que tiene cochera, ni al que viene a echar el día, ni al que tiene un negocio que sobrevive a base de turistas.

 

Los comerciantes y empresarios de la playa de Salobreña -que acaban de crear una asociación- están muy preocupados y totalmente en contra de la implantación de la zona azul. Lo que les trae de cabeza es «la mala imagen que está dando Salobreña». Piensan que entre unas cosas y otras, los turistas van a salir corriendo hacia playas vecinas y por eso quieren dejar bien claro que ellos acogen a los visitantes «con los brazos abiertos».

 

Tienen 'mil' razones para rechazar el aparcamiento de pago pero les pesa sobre todo la mala fama que se ganará Salobreña. «Aunque nosotros les pagásemos a nuestros clientes la zona azul, ya tendrían rechazo hacia esta playa», comentan los comerciantes y hosteleros.

 

Según explican los miembros de esta asociación, no se creen que todo lo que se recaude vaya a invertirse en la playa porque «el Ayuntamiento tiene caja única y todo va al gasto corriente». Además piensan que el colapso de tráfico del que habla el gobierno para justificar la medida, se podría evitar con Policía Local y con la habilitación de solares como aparcamientos en días puntuales.

 

Por eso, tras pasar «el peor invierno en mucho tiempo» no quieren que la zona azul les estropee un verano en el que tienen puestas muchas expectativas, por eso, mantendrán reuniones con el Ayuntamiento y con las asociaciones de vecinos y organizarán las movilizaciones que sean necesarias -hasta una huelga general-, según apunta Modesto Sánchez, presidente de la Asociación de Empresarios y Comerciantes de la playa de Salobreña.

Almuñécar amplía su ORA, que vuelve por Semana Santa

Almuñécar amplía su ORA, que vuelve por Semana Santa

Ideal

El aparcamiento de pago vuelve por Semana Santa a los paseos marítimos de Almuñécar y La Herradura. Desde este próximo viernes entra en vigor la zona azul, según informan la empresa adjudicataria del servicio, Estacionamientos y Servicios SA y el Ayuntamiento de Almuñécar. Los empleados de la empresa están ya dejando las notas informativas en los parabrisas de los vehículos estacionados en los paseos, para que luego nadie se lleve sustos.

Este año, la novedad es una nueva ampliación. Otra más, cabría decir, porque con esta ya se ha pintado de azul todo el entorno del paseo de San Cristóbal. Esta vez se han incluido la avenida Mar de Plata y la calle Pirámide, donde se sitúan los accesos principales de los hoteles Almuñécar Playa y Helios.

Ayer fue un día intenso de trabajo para los operarios de la empresa especialista en señalización informativa, que se afanaron en instalar los nuevos expendedores y pintar de azul la zona ampliada, que además incluye la avenida Amelia Sánchez Alcázar desde el cruce de la avenida Mar de Plata hasta el cruce con la calle Pirámide. O sea, todo el espacio que ocupa el pabellón municipal de deportes José María García.

«A ver dónde aparcamos ahora», era la frase más repetida ayer por los comerciantes, hosteleros y vecinos de la zona, que aún mantenían estas calles como el último reducto de aparcamiento gratuito cercano al paseo. Una queja a la que se sumaban los padres y madres de jóvenes deportistas que llevan a sus hijos a los entrenamientos deportivos en el pabellón.

Muchos vecinos y comerciantes ven en la ampliación de la zona azul una fórmula de presión para obligarles -al dejarles sin alternativas de aparcamiento gratuito- a comprar una plaza en el nuevo parking subterráneo que se construye.

La zona azul se pone en marcha este viernes día 26 y se prolongará hasta el día 4 de abril. Funcionará de 11 a 23 horas y a la nueva zona se suman las ya habituales en Velilla, Puerta del Mar, Reina Sofía, San Cristóbal y los entornos de las demás playas.

Salobreña: Los negocios junto a la playa se unen en asociación para dinamizar el litoral: Uno de sus frentes será la lucha contra la zona azul que acaba de aprobar el pleno

Salobreña: Los negocios junto a la playa se unen en asociación para dinamizar el litoral: Uno de sus frentes será la lucha contra la zona azul que acaba de aprobar el pleno

Una treintena de comercios de la zona costera del municipio han decidido unirse para crear la Asociación de Comerciantes y Empresarios de la Playa de Salobreña, que quedó constituida formalmente el pasado lunes. Su objetivo es lograr un mayor nivel de representación para dialogar con las administraciones públicas, y a la vez organizar eventos y actividades para dinamizar el litoral durante todo el año. Otro de sus frentes será la lucha contra la zona azul que acaba de aprobar el pleno en toda la playa.

La asociación está compuesta por la gran mayoría de los negocios situados en el entorno de la playa, tales como tiendas de ropa o deportes, establecimientos de hostelería, inmobiliarias o agencias de viajes, y algún profesional independiente. No están integrados los chiringuitos, que ya cuentan con su propia asociación a nivel comarcal, si bien la nueva entidad pretende tener un contacto fluido con ellos.

Según manifestó el presidente de la nueva asociación, Modesto Sánchez, las principales motivaciones para su creación son las de constituirse como "un canal directo de comunicación con las autoridades para hacerles llegar nuestras inquietudes para mejorar la zona de la playa", y a la vez desarrollar diversas actividades con este mismo fin, buscando que el atractivo del litoral salobreñero "no se limite exclusivamente a la época estival", sino que sea un reclamo durante todo el año. En este sentido, indicó que "en futuras reuniones se confeccionará un calendario de trabajo para los próximos meses".

Además de sus objetivos primordiales, la nueva entidad tiene entre sus principales preocupaciones la medida recientemente adoptada por el pleno municipal de implantar la zona azul en todo el entorno de la playa. El colectivo se ha mostrado totalmente en desacuerdo, por considerar "que se perderán más puestos de trabajo de los que se crearán".

Estos empresarios creen que la única finalidad de la medida es la de "recaudar", y reprochan que a la hora de tomarla no se haya contado con ellos, teniendo en cuenta que serán los principales "perjudicados". De momento, la Asociación de Comerciantes y Empresarios de la Playa de Salobreña se ha constituido con 24 socios.

Los hoteles de lujo chocan contra el ladrillo: El pinchazo de la burbuja inmobiliaria arrastra en su caída a cinco estrellas de Marbella y Estepona

Los hoteles de lujo chocan contra el ladrillo: El pinchazo de la burbuja inmobiliaria arrastra en su caída a cinco estrellas de Marbella y Estepona
SUR
La crisis se desarrolla de acuerdo a la lógica más contundente. Primero se quiebran las finanzas, luego las llamas se extienden a la economía real y finalmente cae la demanda. La hotelería no ha sido ajena a este debacle económico y hasta los establecimientos de cinco estrellas han visto disminuir en el último año el número de reservas y el poder adquisitivo de sus clientes.
Sin embargo, esto no explica por sí sólo que haya una treintena de hoteles en la Costa que hayan presentado un expediente de regulación de empleo que afecta a más de 2.000 trabajadores y que algunos de los establecimientos más emblemáticos de Marbella y Estepona, como Los Monteros o Las Dunas, hayan cerrado; otros, como Incosol o Gualdapín estén ligados a procesos concursales; algunos como el Don Carlos, inmersos en conflictos laborales, y otros más, como el NH Alanda o La Quinta hayan renunciado a abrir todo el año.
El problema se arrastra desde los años noventa, mucho antes de la actual crisis. Años atrás, los hoteles de lujo de Marbella contaban con los niveles de ocupación más altos de España, los precios y las prestaciones más elevadas, una plantilla bien formada y mejor retribuida y una clientela fiel que se unía a una oferta complementaria de calidad, especialmente en el sector de la restauración.
Según los expertos consultados, las causas hay que buscarlas en la caída del ladrillo y en el urbanismo salvaje de los últimos años. Muchos hoteles de la máxima categoría fueron adquiridos por empresarios procedentes de la construcción ajenos al sector de la hotelería, algunos para especular, otros como inversión inmobiliaria para ganar dinero barato y fácil en años de bonanza donde el destino Marbella se vendía solo y otros por una simple cuestón de imagen.
El pinchazo de la burbuja inmobiliaria puso fin a la gallina de los huevos de oro y evidenció una gestión no muy eficaz de profesionales poco expertos con intereses en otros negocios que no han querido o no han sabido llevar a buen puerto su gestión.
El caso más claro está en Los Monteros. Después de pasar por varias manos que dejaron al hotel endeudado, el establecimiento fue adquirido en diciembre de 2008 por el petrolero ruso Ernest Malyshev por 15 millones euros en condiciones más que ventajosas. El vendedor era el entonces dueño del hotel Las Dunas, ahora desalojado y embargado, el libanés Mohamed Reda Bahige Alaywan. El hotel de cinco estrellas gran lujo, en otro tiempo buque insignia del turismo de la Costa del Sol, lleva más de un año cerrado y sus trabajadores 14 meses sin cobrar, algo impensable hace unos años.
Los propietarios se han encontrado con dos obstáculos. De un lado, el 'boom' urbanístico, que ha terminado por ahuyentar a los turistas con mayor capacidad de generar empleo e ingresos, esos que buscan además de los servicios, un paisaje que no sea de hormigón armado.
Como apunta Rafael de la Fuente, ex presidente de los hoteles Don Carlos y Los Monteros, «parece que se nos ha olvidado que el paisaje de un hotel de lujo también debe ser de lujo y que los turistas actuales demandan cada vez entornos medioambientales atractivos, incompatibles con la aglomeración de construcciones a su alrededor».

Comienzan los trabajos para volver a comunicar la Punta de la Mona con La Herradura

Comienzan los trabajos para volver a comunicar la Punta de la Mona con La Herradura

Diez días después de que se produjera el deslizamiento de piedras que mantiene incomunicados a los vecinos de la urbanización Punta de la Mona, Marina del Este y hotel Best Alcázar con La Herradura por el acceso de la playa herradureña, las máquinas han comenzado los trabajos de retirada de las piedras que, además, han causado daños en la vía.

 

Los vecinos de las urbanizaciones de la Punta de la Mona no solo están preocupados por el deslizamiento, también advierten su intranquilidad por la rotura de la tubería de saneamiento que ha provocado el deslizamiento de rocas. «El vertido de aguas residuales es un problema añadido al anterior, ya que se está filtrando debajo de los cimientos de la ladera hacia la playa y el propio acantilado con todo lo que ello supone tanto para la inestabilidad del terreno como para la salud pública», señala el portavoz vecinal.

 

También está suponiendo un perjuicio económico el aislamiento de la zona, al tener cortado el acceso a la Punta de la Mona desde La Herradura. «Es más fácil ir a Almuñécar o a Nerja que dar un rodeo kilométrico. También hay muchas personas mayores que bajaban andando para cualquier asunto y ahora se tienen que valer de amigos o vecinos para ir hacia Almuñécar», recordó Joaquín Marro.

 

Los vecinos de Punta de la Mona y Marina del Este ahora solo pueden salir y entrar por un solo carril del acceso principal, desde la C N 340, por el monumento de la 'Flor de hierro', a la altura de la urbanización El Gallo.

 

Además se ha producido otro deslizamiento en el solar donde se pretendía construir el hotel El Gallo. La carretera por esta zona está resquebrajada también y amenaza con más desprendimientos, lo que supondría un desastre para el complejo de urbanizaciones y puerto deportivo que se quedaría aislado.

Los terrenos de la Punta de la Mona tienen riesgo de deslizarse

Los terrenos de la Punta de la Mona tienen riesgo de deslizarse

Ante la posibilidad de que se haya producido un deslizamiento de terrenos en la Punta de la Mona con motivo de las fuertes lluvias, el Ayuntamiento de Almuñécar ha responsabilizado al concesionario del puerto deportivo Marina del Este de no haber llevado a cabo los correspondientes trabajos de mantenimiento de la galería de drenaje situada en el recinto. Por ello lo ha instado a ejecutar las actuaciones, advirtiéndole de la aplicación de una multa en caso de incumplimiento.

En su sesión del pasado martes 9 de marzo, la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento tomó conocimiento de unos informes técnicos que apuntan a la posibilidad de un "deslizamiento" de terreno en la Punta de la Mona, en La Herradura, así como las medidas preventivas a adoptar. La situación fue tratada posteriormente en una reunión mantenida por el alcalde, Juan Carlos Benavides, con representantes de la Agencia Pública de Puertos de Andalucía (APPA).

Para el Consistorio sexitano, es "evidente" el incumplimiento por parte de la empresa concesionaria del puerto deportivo de los distintos acuerdos adoptados en relación al mantenimiento de la galería de drenaje de la Punta de la Mona, que discurre bajo la ladera y tiene la finalidad de regular el nivel freático del terreno.

Según un informe realizado por la empresa Ayesa Ingeniería, esta falta de mantenimiento tiene "relación directa" sobre el "agravamiento de la situación actual de la misma". Asimismo, apunta la necesidad de adoptar medidas de forma cautelar por un posible "deslizamiento" de terreno.

Ante esta posibilidad, el Ayuntamiento ha requerido a los propietarios afectados que aporten "en un plazo improrrogable de diez días" un pormenorizado informe técnico sobre el estado de las edificaciones que pudieran resultar afectadas por un deslizamiento de la ladera. Asimismo, se estableció efectuar un control "con carácter urgente" de los posibles movimientos que pudieran estar teniendo lugar.

En base a la situación pluviométrica "absolutamente excepcional" que se está produciendo, Benavides manifestó que "procede reiterar la ejecución con carácter urgente de las medidas de conservación ya ordenadas por este Ayuntamiento al concesionario del puerto de Marina del Este" en aplicación de la LOUA. El alcalde también afirmó que en caso de un nuevo incumplimiento de las órdenes de efectuar el mantenimiento de la galería "se procedería a iniciar un Expediente Administrativo de Ejecución Subsidiaria, así como la imposición de las correspondientes multas coercitivas".

Costas veta una serie en TVE sobre la destrucción del litoral

Costas veta una serie en TVE sobre la destrucción del litoral

El Gobierno exige retirar dos minutos de imágenes de corrupción

El guionista denuncia "censura como la de las fotos de Valencia"

 RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - 15/03/2010 EL PAIS

El Ministerio de Medio Ambiente ha bloqueado la emisión de un documental para TVE que encargó Cristina Narbona en 2006 sobre la destrucción del litoral y que fue financiado con 1.292.874 euros de dinero público. El Gobierno exige retirar dos minutos de vídeo en el que se superponen imágenes del Telediario sobre la corrupción urbanística como uno de los males del litoral. El responsable de la serie, el catedrático de Costas de Granada Miguel Ángel Losada, se niega a retirar ese fragmento: "Desgraciadamente, la corrupción es parte de nuestra historia. Esto es una censura como la de las fotos de la Diputación de Valencia".

El ministerio dice que quiere evitar "interpretaciones tendenciosas"

La serie Las riberas del mar océano es de todo menos neutra, especialmente, el capítulo 12, dedicado a la legislación. Bajo imágenes aéreas realmente espectaculares un locutor narra: "La costa concentra una parte sustancial de los delitos contra el medio ambiente y el urbanismo, de viviendas ilegales y de sentencias de demolición. Tras ella se esconde la complicidad social con la corrupción urbanística, que se manifiesta por la connivencia de algunos funcionarios, cargos públicos, profesionales y empresas de suministro. Todos ellos han consentido las actividades ilícitas y las prácticas corruptas. ¿Por qué hay tantos desmanes, abusos y corrupciones?".

Más adelante añade: "Gran parte del litoral español está en manos privadas, urbanizado, alterado profundamente o destruido. En muchos casos no existen las servidumbres de paso, protección y acceso al mar". Sobre El Algarrobico (Almería), se pregunta si se insiste de nuevo "en el desarrollo económico a toda costa".

En el documental hablan juristas como Tomás de la Quadra, el fiscal coordinador de Medio Ambiente, Antonio Vercher -que define el deterioro ambiental como "un suicidio colectivo, algo brutalmente lamentable"- o Fernando Palao, el redactor de la Ley de Costas de 1988. Éste, que fue secretario de Estado en Fomento hasta hace un año, pide "una aplicación más estricta" de la norma y ha calificado en público de "pintoresca" la actuación del actual equipo de Costas con los chiringuitos.

La serie cita casos concretos de abusos como la urbanización en el Prat de Cabanes y plantea desmontar los poblados en primera línea en Chilches y Moncófar (todos en Castellón). El vídeo los sitúa dentro del dominio público y se pregunta si no sería más lógico trasladarlos en vez de regenerar las playas artificialmente.

"La serie no tenía absolutamente ninguna directriz política. No sólo eso, sino que me dieron libertad total para alcanzar unos objetivos que estaban bien definidos. Ni TVE ni yo somos una agencia de publicidad", explicó ayer por teléfono Losada, que lideró la serie junto al periodista Julio de Benito, ya fallecido. Losada añade que por respeto a De Benito no puede cambiar el documental que cerraron. La serie ha sido rodada durante más de dos años con personal de TVE.

El convenio entre el ministerio y la Universidad de Granada establece 10 objetivos del documental. El primero de ellos: "Transmitir que el litoral es de todos los ciudadanos y que todos tenemos el derecho y el deber de usarlo y protegerlo, de respetar y hacer respetar su ordenación, organización y control".

Los responsables del ministerio vieron la serie hace meses y plantearon seis objeciones técnicas. Según Losada, él las aceptó salvo la de retirar dos minutos en los que, con imágenes del Telediario, se suceden casos de corrupción: Telde, Andratx, Marbella... Losada justifica su resistencia: "Esas imágenes son fundamentales. Es parte de la historia de este país y no lo digo yo, sino los periódicos todos los días. Lamentablemente, es una parte de nuestra historia y si la ocultamos estamos condenados a repetirla".

Una portavoz del ministerio admitió ayer en un correo electrónico que, además de las objeciones técnicas, el departamento que dirige Elena Espinosa "solicitó que se eliminaran dos minutos de un capítulo de 45 en el que se afirmaba que el problema del litoral era la corrupción urbanística". Y justificó: "En opinión del ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la situación del litoral español responde a una mala planificación urbanística y a un exceso de edificabilidad, con independencia de que la corrupción sea, lamentablemente, una realidad en zonas de la costa".

Losada detalla cómo fue esa reunión, el pasado 24 de febrero en el ministerio: "Dijeron que el secretario general del Mar [Juan Carlos Martín Fragueiro] dio la orden de que con esas imágenes el capítulo 12 no se emitiría. La serie son 13 capítulos engarzados y como guionista no consiento que se cercene y no autorizo que se emita si no es la serie completa".

Medio Ambiente considera que "no ha vetado ni censurado ningún capítulo" de esta producción y argumenta que "una serie de carácter divulgativo y didáctico, avalada por el mismo, no puede contener ningún tipo de error o inexactitud ni dar pie a interpretaciones tendenciosas". "El ministerio y TVE", concluye, "están a la espera de que puedan realizarse estos cambios para que se pueda emitir una serie que considera de un gran interés".

Miguel Ángel Losada admite que la serie "muestra cosas flagrantes contra la Ley de Costas y contra la Constitución". "Las imágenes desde el aire son, muchas de ellas, muy dolorosas porque muestran un deterioro de una franja única e irrepetible convertida en una franja para cimentar edificios".

En el caso subyacen las diferencias entre la gestión del actual equipo y el de Narbona, mucho más beligerante en público contra los abusos urbanísticos en el litoral. Hay varios ejemplos del cambio, que fuentes del sector justifican por la crisis económica, la presión de países europeos contra las expropiaciones y por el miedo a perder votos. En diciembre de 2008, el ministerio envió al Congreso una reforma legal que suavizaba la Ley de Costas para permitir vender las casas construidas legalmente en la playa antes de 1988. La reforma sigue encallada en la Cámara. La Estrategia de Sostenibilidad del Litoral de la pasada legislatura, que contemplaba derribos masivos para recuperar el dominio público, sigue en un cajón. El subdelegado del Gobierno en Almería revocó la decisión del Consejo de Ministros de expropiar El Algarrobico, algo que Greenpeace ha llevado a los tribunales, ya que considera que un subdelegado no tiene competencias para corregir una decisión del Consejo de Ministros. 

EL CAPÍTULO MÁS POLÉMICO

-A MEDIAS. La serie Las riberas del mar océano nace del convenio firmado entre el Ministerio de Medio Ambiente, que aportaba 1.292.874 euros, y TVE el 12 de diciembre de 2006. Cada capítulo abre con los logotipos del ministerio y de TVE.

-LA CORRUPCIÓN. Incluye dos minutos de imágenes del Telediario sobre escándalos urbanísticos: Marbella, Andratx, Gondomar, Telde... El Gobierno exige eliminarlas; no considera que la corrupción sea la causa del desorden en el litoral.

- EXCESOS. El documental muestra imágenes aéreas de La Manga del Mar Menor y se pregunta por qué debe el Estado financiar la defensa frente a los temporales y señala casos como Marina D’Or o El Algarrobico.

- DERRIBOS. El equipo filmó derribos en el litoral en los dos años que duró el trabajo. La serie plantea que poblados situados en primera línea de costa -Chilches y Moncófar, en Castellón, por ejemplo- sean trasladados al interior.

-EL GUIONISTA. Miguel Ángel Losada, catedrático de Costas en Granada, ha sido el responsable del guión y aparece en el documental. Se niega a eliminar las referencias a la corrupción: "Desgraciadamente, es parte de nuestra historia".

-EQUIPO ANTERIOR. Los agradecimientos comienzan por la anterior cúpula del ministerio en Costas: la ministra Cristina Narbona; el secretario general, Antonio Serrano, y el director, José Fernández. No figura el actual equipo

La Diputación de Albacete concede 50.000 euros, en concepto de ayuda a deporte y cultura, a la empresa fabricante de los helicópteros de guerra Tigre

La Diputación de Albacete concede 50.000 euros, en concepto de ayuda a deporte y cultura, a la empresa fabricante de los helicópteros de guerra Tigre

Pascual Serrano. Rebelión

El Gabinete de la Presidencia de la Diputación de Albacete, bajo el gobierno del PSOE, ha concedido una subvención de 50.000 euros a la empresa Eurocopter en concepto de ayuda a deporte y cultura, según apareció publicado en Boletín Oficial de la Provincia del 24 de febrero de 2010.

Eurocopter fabrica los helicópteros de guerra Tigre, destinados a numerosos conflictos y ejércitos, entre ellos, la guerra de Afganistán. Esta empresa, de capital público multinacional subsidiaria de EADS, ya ha recibido numerosas subvenciones y ayudas, tanto del Ayuntamiento de Albacete que cedió el terreno, como de la Junta de Castilla-La Mancha.

Nunca hubieran imaginado los vecinos de esa provincia que el destino de su presupuesto para cultura y deporte terminaría sobrevolando y bombardeando Afganistán. Parecería gracioso si no fuera por su dramatismo, que a esa actividad la Diputación de Albacete la considere un deporte y una muestra cultural.

Izquierda Unida, que no tiene representación en la institución provincial, ha solicitado acceso al expediente y ha denunciado el “gran derroche económico por parte de las administraciones públicas para fomentar la fabricación de helicópteros de guerra”.

El juez Velasco era Director General de Justicia cuando Zaplana recibió a las FARC en el 2000

El juez Velasco era Director General de Justicia cuando Zaplana recibió a las FARC en el 2000

Se da la circunstancia curiosa que siendo Eloy Velasco el principal responsable técnico de la justicia en la Comunidad Valenciana, el gobierno de esa autonomía recibió en el Palacio Presidencial al dirigente de las FARC Raúl Reyes. Fue el 21 de febrero de 2000. Ese día la guardia protocolaria del palacio presidencial daba un reverencial saludo al líder de la guerrilla en el momento de su entrada en el Palacio de la Generalitat para después compartir salón y atrio con Eduardo Zaplana, presidente de la Comunidad Valenciana.

La delegación de la guerrilla estuvo integrada por los comandante Raúl Reyes, Joaquín Gómez, Fabián Ramírez, Iván Ríos, Simón Trinidad y Felipe Rincón, además de Olga Lucía Marín, portavoz internacional y esposa de Reyes. Todos ellos mantuvieron conversaciones con el presidente Eduardo Zaplana, los dos vicepresidentes de la Generalitat y sus consejeros. Nunca una delegación de ese nivel y tan numerosa ha tenido encuentros con el gobierno venezolano.

Durante el periodo de 1995 a 2003 Eloy Velasco ejerció el cargo de director general de Justicia, una designación de confianza política otorgada por el gobierno del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, que conlleva el mayor cargo jerárquico en esta materia por detrás del consejero.

De modo que, paradójicamente, quien acusa de complicidad de Hugo Chávez con la guerrilla ostentaba el principal cargo que velaba por el cumplimiento de las leyes cuando en el territorio de su jurisdicción se recibía oficialmente a la mayor cúpula de las FARC que ha visitado oficialmente a un gobernante.

IU pregunta a la Junta por qué ha colocado el campo de golf de Río Verde en el Plan Subregional

IU pregunta a la Junta por qué ha colocado el campo de golf de Río Verde en el Plan Subregional

En Izquierda Unida ha sorprendido que el Plan Subregional elaborado por la Junta de Andalucía incluya el proyecto de un campo de golf en Río Verde. El desarrollo de este proyecto supondría un duro golpe al paisaje, a los recursos hídricos y a la agricultura de la localidad.

El propio Plan Subregional clasifica toda la Vega del Río Verde de Almuñécar como Zona de Protección Paisajística. Actualmente, esta zona está dentro del Plan de Protección del Medio Físico de Granada AG-10, y figura como zona de protección de cultivos. No se puede jugar a dos barajas: o es zona de protección o es zona de especulación.

IU recuerda asimismo que el Parlamento de Andalucía, ya aprobó a propuesta de IU, la Resolución nº 26, que dice: El Parlamento de Andalucía insta al Consejo de Gobierno a: Incluir las laderas de cultivos subtropicales de la costa granadino-malagueña como unidad paisajística prioritaria en tanto que es identificativa de esta comarca y de la rica diversidad climática y agronómica de Andalucía.

Por otro lado, la Vega del Río Verde es una Zona inundable, y según la Consejería de Medio Ambiente, será preciso establecer como Suelo No Urbanizable Protegido las zonas comprendidas dentro de las previsiones de avenidas con retorno de 100 años.

Otro argumento contra el campo de golf lo da la ley de Aguas, según la cual, los usos próximos a los cauces naturales estarán sujetos en toda su extensión a una zona de servidumbre de 5 metros de anchura para uso público y a una zona de policía de 100 metros, lo que hace imposible la ubicación de un campo de Golf en Río Verde.

En la vega de Río Verde hay una Cañada Real aún no deslindada, que se vería afectada por el campo de golf.

La propia Consejería de Medio Ambiente, en el condicionado que elaboró para que se incorporase al PGOU de Almuñécar, incluía diversas consideraciones acerca del impacto que el PGOU previsto tendría sobre la fauna y flora de la vega (camaleón, chotacabaras gris, aguilucho lagunero, maytenus senegalensis, cosentinia vellea o polygala webbiana).

En opinión de IU, la construcción de este campo de golf y las instalaciones anexas supondrá la pérdida de cuantiosos recursos productivos ligados a la agricultura de productos subtropicales en términos de riqueza económica y de empleos directos e inducidos, así como de valor de identidad social e imagen del territorio.

Como se ha dicho reiteradamente sin que nadie pueda desmentirlo, este campo de golf supondrá el incremento del consumo de recursos básicos (agua y energía). En ninguno de los proyectos conocidos se garantiza suficientemente la aportación hídrica a través de agua procedente de depuradoras, echándose de menos unos datos que correlacionen consumo humano, cantidad depurada y metros cúbicos de agua necesarios mes a mes para el mantenimiento de estas infraestructuras.

Estos argumentos, que parece haber olvidado la Junta y el partido que la sustenta, son los mismos que motivaron en su día la presentación de miles de alegaciones ciudadanas en contra del PGOU sexitano, y en especial, en contra de los campos de golf previstos. En la tramitación del PGOU de la localidad se presentaron 5.328 alegaciones que incluían entre sus motivos de rechazo la presencia del campo de golf de Río Verde.

IU recuerda que a los miles de alegaciones ciudadanas se sumaron las alegaciones y protestas de diversos partidos políticos y sindicatos. Hasta el PP dijo que apoyaba el PGOU pero que estaba en contra del campo de golf de Río Verde en tanto no hubiera un estudio de impacto ambiental que avalara este proyecto. Hasta la fecha, todos los estudios de impacto ambiental que se han hecho ven como inviable por agresivo este campo de golf.

También el PSOE se manifestó contra este campo así que, habiendo una gran contestación social y política, y con todos los informes de la propia Junta negativos, no entendemos este cambio actitud a no ser que haya detrás otros intereses inconfesables.

Organizaciones agrarias como la COAG o la Comunidad de Regantes de Río Verde también hicieron protestas y alegaciones contra esta propuesta.  En palabras de la COAG, esta propuesta ‘va a destruir un vergel como es la vega de Río Verde, con una alta riqueza paisajística, debido a la ocupación de terreno cultivado y a la demanda de agua, lo cual provocará el abandono de muchos regadíos.’ COAG añadía que si aumentamos las necesidades de agua en esas proporciones, provocará la escasez de este recurso y el encarecimiento del precio, afectando gravemente a los regadíos. Esta demanda hídrica también pondría en peligro los acuíferos de la zona, pudiendo incluso correr el riesgo de desabastecimiento de los pueblos limítrofes, ya que se verían afectadas sus reservas de agua.’

Haciéndose eco de estos argumentos compartidos por miles de ciudadanos y bastantes entidades sociales, IU ha presentado una moción al Pleno del Ayuntamiento pidiendo que se tomen los siguientes acuerdos:

Primero.- Presentar una alegación al Plan Subregional de la Costa pidiendo que desaparezca el campo de golf de Río Verde.

Segundo.- Dar traslado del presente acuerdo a la Delegación Provincial y a la Conserjería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la  Junta de Andalucía.

Marbella, El desempleo sigue su escalada. (martes 8 de diciembre de 2009)

Marbella, El desempleo sigue su escalada. (martes 8 de diciembre de 2009)

Cuando algunos embusteros que quieren especular nos hablan de la imperiosa necesidad de tener campos de golf para crear riqueza, para estimular el turismo y luchar contra el paro, hay que insistir en las cifras, que esas no mienten. El golf es un camelo y en la ciudad de Marbella, con 16 campos de golf, cuatro puertos deportivos y varios centros comerciales, el paro no deja de crecer.

Quienes dicen que en Almuñécar hay paro porque está cerrado un hotel ilegal o porque no se hace el campo de golf de Río Verde, o porque sigue sin construirse un centro comercial que no cumple la legalidad urbanística, saben que están mintiendo.

Quieren ocultar sus negocios bajo la excusa de un futuro que nunca acaba de llegar y que siempre está relacionado con una nueva promesa que acabará con el desempleo y repartirá el maná entre todos los almuñequeros.

Cuando tengamos un campo de golf, dirán que el problema es que necesitamos tres. Y cuando los tengamos, que hacen falta cuatro puertos deportivos. Cuando estén hechos, dirán que hace falta una segunda autovía de ocho carriles. Si el paro sigue, nos dirán que hay que hacer un aeropuerto en Torrecuevas. Y siempre la misma cansina historia.

En Marbella, la tasa de paro supera a la de Almuñécar, y a la de Nerja, por supuesto. ¿De qué les han valido todos sus campos de golf y sus bonitos hoteles en primera línea de playa cerrados medio año? Por eso es bueno leer lo que dicen en otras partes. Aquí reproducimos un artículo publicado hace dos meses en un periódico de Marbella.


Marbella: Noviembre se cierra con 14.436 parados en la ciudad, un 4,7 por ciento más que el mes anterior

Motril: El nuevo centro comercial de Motril creará más de 200 empleos directos en un año

Motril: El nuevo centro comercial de Motril creará más de 200 empleos directos en un año

Ideal

En los tiempos que corren, la puesta en marcha de un proyecto millonario que genere riqueza y puestos de trabajo es «una raya en el agua», en las propias palabras del alcalde de Motril, Carlos Rojas. De ahí la felicidad con la que asistieron tanto su equipo de gobierno al completo, como representantes de los empresarios y el propio PSOE (en la oposición), entre los invitados, al acto oficial de colocación de la primera piedra del polígono comercial del MOT-13, junto a la ronda sur y frente a Alcampo, en la entrada de Motril.

La empresa Bogaris, de capital andaluz, es la promotora de este centro comercial y de ocio -el primero de este tipo en la Costa granadina- en el que además participa la empresa motrileña Rudisa. El proyecto supone una inversión total de 14 millones, según cifró el alcalde, de los que Bogaris aportará nueve.

Comentario aparecido en Ideal. Con él nos identificamos. Y hasta hace poco, esta era la opinión de la Asociación de Comerciantes. Esperamos su comunicado.

Geólogo

¿Creará más de 200 puestos de trabajo? pero ¿cuantos va a destruir? ¿ha hecho alguien la estadística? el comercio del centro de ciudad es el que genera más trabajo y más digno, mantiene el centro vivo evitando las casas vacías, abandonos, ratas y ... la huida a la periferia, resultado: un centro vano, hueco, sin vida y la ciudad menos ciudad, menos habitable. Un centro con vida genera trabajos de mantenimiento en casas del casco antiguo, comercios abiertos y VIDA.


Hace no tanto, esto era lo que venía en el periódico hablando de la opinión de la Asociación de Comerciantes de Motril sobre los centros comerciales:

’Una idea de la que abomina la Asociación de Comerciantes del Centro de Motril, que se ha opuesto con todas sus fuerzas a los proyectos de centros comerciales planteados en Salobreña y en el Cortijo del Conde en Motril, a los que consideran el gran enemigo, los futuros destructores de empleo en el comercio tradicional y una competencia «desleal» para el sector.’

IU critica una nueva discriminación de La Herradura con motivo de los destrozos causados por las lluvias

IU critica una nueva discriminación de La Herradura con motivo de los destrozos causados por las lluvias

La actitud del equipo de gobierno en relación a los destrozos causados por las lluvias de este invierno vuelve a discriminar a los vecinos de La Herradura.

 

Después de semanas de intensas lluvias, el salón de actos del Centro Cívico sigue inutilizado y en el Centro Jate, el agua invade de manera permanente la entrada del edificio. Las lluvias han sido intensas y estos problemas son inevitables pero la respuesta del equipo de gobierno es muy distinta en unos casos y en otros. Mientras que en La Herradura se limitan a sacar el agua, en el acuario de Almuñécar han acordado recurrir a un procedimiento extraordinario reservado a grandes emergencias. De esta manera, el equipo de gobierno adjudica de manera urgente las obras de impermeabilización sin tener que seguir el ritmo ordinario previsto en la ley para adjudicar obras.

 

En ambos casos se trata de edificios que han sido mal construidos y en ambos casos sería lógico que se actuara con urgencia para permitir el uso de los edificios y para evitar los daños al acuífero, pero mientras en el caso del acuario se adopta esta urgencia, en el caso del Centro Cívico o el Centro Jate se dejan pasar los días sin que nadie parezca tener prisa. La cuestión es importante, sobre todo si tenemos en cuenta que el acuario es en la actualidad una instalación de gestión privada mientras que los centros culturales de La Herradura son públicos cien por cien.

 

También se ha recurrido a la urgencia para reparar los múltiples destrozos causados en los accesos a Peña Escrita. No sabemos el alcance económico de esta decisión del equipo de gobierno, que ha acordado ejecutar por vía de urgencia unas obras que incluyen la apertura del camino de acceso y la estabilización del deslizamiento, ejecutando un aterrazamiento del mismo desde abajo hacia la cabeza de talud, con taludes 2/1, y barrancales de 5 mts de superficie plana al 4%. Asimismo, se ha acometido por vía de urgencia la limpieza y desbroce de la parte inferior del deslizamiento.

La ocupación militar española acumula un gasto de 1.550 millones desde su despliegue en territorio afgano: El envío de 511 militares más a Afganistán incrementará el coste de la misión en 100 millones de euros

La ocupación militar española acumula un gasto de 1.550 millones desde su despliegue en territorio afgano: El envío de 511 militares más a Afganistán incrementará el coste de la misión en 100 millones de euros

El Congreso ha aprobado el envío de 511 militares adicionales a Afganistán junto a 40 miembros de la Guardia Civil, a petición del Gobierno.

Según el propio Ministerio de la Guerra, el incremento de tropas a la misión ISAF costará 100 millones de euros anuales más, cifra ofrecida por la propia ministra Carme Chacón en comparecencia ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados.

Estos costes se añadirán a los 365 millones de euros que implicó la misión en Afganistán sólo en 2009, cerca de la mitad del total de este tipo de misiones que ascendió a 713,5 millones de euros. A finales del año pasado, la ocupación militar española acumulaba un gasto de 1.550 millones desde su despliegue en territorio afgano en 2002.

El presupuesto destinado a misiones exteriores, que abarca desde el transporte hasta la enseñanza y material, no está incluido en el de Defensa y se financia a través de un crédito extraordinario aprobado por Economía y Hacienda.

Hasta el momento, España tiene desplegados 1.068 militares en Afganistán, 998 son permanentes y los 70 restantes (66 militares y cuatro guardias civiles) tienen carácter temporal, al cargo de la dirección y la gestión del aeropuerto de Kabul por un periodo de seis meses. Dichos 70 efectivos darán por concluida su misión el 31 de marzo.

De los 998 militares permanentes, 462 efectivos se encuentran desplegados en la Base de Apoyo Avanzada de Herat, 443 en Qala-i-Naw, entre los que se incluye el contingente militar del Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT), 52 efectivos que componen dos Equipos de Asesoramiento y Enlace (OMLT), estacionados en Camp Stone, a cinco kilómetros al sur del aeropuerto de Herat y 41 efectivos en el Cuartel General del Mando Regional de Herat y el Cuartel General de ISAF en Kabul.

La previsión del Estado Mayor de la Defensa es que los nuevos efectivos se incorporen a la misión en dos fases. El grueso del nuevo contingente se trasladará coincidiendo con el próximo relevo de finales de marzo y está destinado a la base de Qala-i-Naw. El resto se desplegará en función de las necesidades aliadas a lo largo de lo que queda de año, "la previsión es que sea en este primer semestre", indicó la ministra.

En cuanto a la Guardia Civil, actualmente ya cuenta con 18 efectivos en Afganistán en dos equipos en función de policía militar (en Herat y Qala-i-Naw) y uno como policía aduanera.

El Consistorio corrige los desperfectos de la avenida de Andalucía

El Consistorio corrige los desperfectos de la avenida de Andalucía

Granada Hoy

El Ayuntamiento de Almuñécar ha iniciado los trabajos para corregir diversas deficiencias registradas en las obras de remodelación de la avenida de Andalucía, que se abrió al tráfico a mediados de enero. Tras los trabajos, la nivelación impedía una correcta evacuación del agua de lluvia, lo que provocó quejas de vecinos y comerciantes por inundaciones en sus inmuebles. Ante esta nueva actuación, el vial ha vuelto a cerrarse al tráfico.

La situación de la avenida de Andalucía había sido denunciada también por IU de Almuñécar, cuyo portavoz, Fermín Tejero, se mostró satisfecho por la decisión del Ayuntamiento de corregir los fallos. "Nos gustaría ver más a menudo comportamientos de este tipo, ya que indicaría una sensibilidad que no es habitual en el equipo de gobierno", indicó el concejal, quien lamentó "que se haya dejado pasar tanto tiempo, con lo fácil que hubiera sido tomar esta decisión en cuanto se recibió la primera queja, hace ya más de dos meses".

Para Tejero, es "inadecuada" la forma en que se ha tratado a los comerciantes "que han presentado sus más que justificadas quejas". Asimismo, criticó que el Consistorio no haya vigilado el buen desarrollo de la obra: "Tanto los servicios técnicos como los concejales implicados, antes de recibir cualquier obra ejecutada por una empresa externa, tienen la obligación de verificar que se ha realizado conforme al proyecto, que no se han producido desperfectos y que no hay fallos como los que aquí se han producido".

IU espera ahora "que las reparaciones se hagan en condiciones y se acabe con una situación que ya ha ocasionado graves perjuicios a comerciantes, como un negocio que se ha inundado hasta en seis ocasiones destrozando las paredes y toda la instalación eléctrica".