Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Noticias 2010

IU denuncia la clandestinidad con que se ha llevado a cabo la contratación de personal para las guarderías municipales

IU denuncia la clandestinidad con que se ha llevado a cabo la contratación de personal para las guarderías municipales

IU denuncia la clandestinidad con que se ha llevado a cabo la contratación de personal para las guarderías municipales. IU recuerda que el alcalde decidió a principios de verano privatizar las guarderías y salió a concurso público la gestión de las mismas.

En su momento, IU denunció esta privatización porque el ayuntamiento ofertaba unos salarios de pena para el personal y unas condiciones de total inseguridad para el empresario que se quedara con la gestión. Acabado el plazo, ninguna empresa se ha presentado para gestionar las guarderías, lo que demuestra que no andábamos muy desencaminados en nuestra denuncia.

En vistas de eso, el alcalde ha hecho una resolución de alcaldía con una convocatoria extraordinaria de personal para este año. IU denuncia que a esta convocatoria no se le ha dado publicidad en ningún sitio por lo que muchas personas no han podido ni enterarse de esa posibilidad de encontrar un trabajo, aunque sea mal pagado.

A pesar de las sentencias, sigue adelante el trasvase del río Castril

Ecologistas en Acción

Hoy 3 de septiembre nuestras valerosas fuerzas de seguridad se han enfrentado con éxito a un grupo de campesinos y han conseguido que la maquinaria pesada siga destrozando las vegas de Cortes para llevarse el agua a Baza.

El que el Tribunal Supremo haya declarado las obras nulas de pleno derecho no ha hecho mella en la voluntad de nuestro Gobernador Civil (sí, como en los viejos tiempos) que ha decidido que estas obras se hacen porque lo manda él. Con esta democracia no contábamos.

Nuevo desprendimiento de la baranda del Paseo de Prieto Moreno

Nuevo desprendimiento de la baranda del Paseo de Prieto Moreno

Ayer colocábamos una imagen enviada por un ciudadano al periódico digital Infocosta. En ella se mostraba el abandono evidente en que se encuentran determinados puntos del municipio.

Paseando por las calles de Almuñécar se puede observar una serie ininterrumpida de manchurrones, mierdas de perros, cartones, latas, cigarros... Es evidente que los culpables primeros de esa suciedad son los que la arrojan al suelo pero el ayuntamiento no puede eludir esa responsabilidad que tiene en el mantenimiento de una ciudad limpia y por la que dé agrado pasear.

Hoy encontramos en otro periódico digital de la localidad una nueva muestra del desinterés que hay en el ayuntamiento para resolver los problemas cotidianos, esos que nos afectan como ciudadanos y como vecinos de una ciudad que está enfocada en buena parte de su actividad comercial al turismo.

Es importante pensar en proyectos ambiciosos a medio y largo plazo pero mucho más importante es dedicar tiempo y dinero a resolver esos problemas pequeños que suelen dar una imagen poco atractiva de nuestro municipio.

Costadigital

Este último fin de semana se ha producido una vez más, y ya van cuatro tramos en este verano, un nuevo desprendimiento en la barandilla que bordea el Paseo de Prieto Moreno, zona de gran afluencia debido a su situación de unión entre los paseos de El Altillo y San Cristóbal.

En los anteriores, especialmente en un tramo de casi ocho metros que se produjo en julio, desde el Ayuntamiento se informó que la rotura había sido provocada por un acto de vandalismo. No obstante, eludían cualquier anomalía en su infraestructura.

Entonces pudimos comprobar que eran varios los tramos que se movían con el simple hecho de tocarlas, y que muchas de sus pilastras se encontraban en un alto grado de deterioro al estar el material deshecho.

La realidad es que la barandilla necesitaría una remodelación total, puesto que son cada vez más los puntos donde se aprecia un alarmante deterioro, tal que demostramos en las fotos, y que puede provocar un accidente innecesario.

Benavides deja a medias la ejecución de una sentencia que ordenaba demoler los bajos de La Carrera

Benavides deja a medias la ejecución de una sentencia que ordenaba demoler los bajos de La Carrera

IU denuncia la actitud rencorosa del alcalde al ejecutar a medias una orden judicial. Nos referimos a la demolición de unos locales construidos de manera ilegal por el ayuntamiento en los soportales de La Carrera. Benavides ocupó esos soportales sin pedir permiso a sus propietarios y, tras la denuncia de la comunidad de propietarios, el Tribunal de Justicia ordenó al alcalde desocuparlos y dejar los soportales como estaban.

Como no tiene más remedio que cumplir la sentencia, Benavides ha enviado a operarios del ayuntamiento a demoler la tabiquería y demás elementos construidos de forma ilegal; pero en una nueva muestra de su actitud miserable ordenó que la demolición se hiciera de forma chapucera dejando la zona llena de escalones, sin rematar y con los restos de la anterior construcción bien visibles; más bien parece que los bajos han sufrido un atentado. No cabe duda que el objetivo no es otro que el de vengarse de aquellos que han osado hacer valer sus derechos y de paso crear discordia entre los vecinos (legítimos propietarios de los soportales) ya que el estado en el que los han dejado pudiera crear división de opiniones entre los vecinos porque ha sido peor el remedio que la enfermedad.

Aparte de lo feo que ha quedado aquello, el peligro es evidente, ya que hay por todos lados aristas, bordes abruptos y salientes que pueden ocasionar heridas a los niños que juegan por allí. De esta situación el único responsable es el alcalde, ya que ha dado instrucciones precisas al respecto. Benavides debe disponer que la demolición se haga en condiciones ya que en caso contrario será el responsable de los accidentes que se pudieran producir.

IU requiere al alcalde para que acabe la obra que dejó a medias, nivele el suelo y adecente las paredes de los antiguos locales dejando esa propiedad en su estado original y con el mismo acabado que el resto de soportales de La Carrera.

Marcha por Sierra Nevada

Marcha por Sierra Nevada

Ecologistas en Acción

Decenas de personas han recorrido la zona de las obras de la Universiada y han podido comprobar "in situ" la magnitud de los daños.

Las máquinas siguen abriendo zanjas gigantescas para colocar las tuberías del agua para los cañones. Otras están excavando el suelo y removiendo miles de metros cúbicos de tierra y piedras, con ayuda de gigantescos camiones para ir formando una nueva balsa.

Por  supuesto que toda esta maquinaria pesada "trata con mimo" las plantas e insectos endémicos que allí viven. Bueno,están dispuestos a hacerlo con todo cuidado, sólo que les faltan las indicaciones de dónde se encuentran esas especies catalogadas que tenía que haber señalado Medio Ambiente.

Ya sabemos, cómo no, que el señor delegado de Medio Ambiente dice que todo está en regla.

Por lo pronto tendrá que responder ante la justicia por la eliminación para siempre de plantas endémicas protegidas (como la manzanilla autóctona) y del por qué no ha paralizado las obras cuando no se habían cumplido las condiciones previas al inicio de la actuación que él mismo dictó.

Se impone que esta desfachatez, ya normal en nuestros dirigentes políticos, salga a la luz y se desenmascare donde más les pueda doler. No son sus superiores (todos idénticos) sino la opinión internacional.

Dado que el Espacio Natural de Sierra Nevada está adherido a la Carta Europea de Turismo Sostenible, formando una federación de espacios a nivel europeo, vamos a trabajar porque toda Europa sepa lo que significa turismo sostenible para estos individuos -por llamarlos de forma fina- y que se sientan ofendidos, no vayan a confundirlos con sus colegas españoles. Solicitamos su expulsión de esta Federación.

También el Espacio Natural de Sierra Nevada está considerado como Reserva de la Biosfera por la Unesco, pero en sus estatutos este organismo recoge de forma clara que si no se protege realmente el espacio se perderá esta condición.

Tenemos claro que la defensa de la riquísima biodiversidad de Sierra Nevada no está entre los objetivos de sus administradores, por lo que debe ser la sociedad la que debe presionar porque así sea.

Los protestas contra las obras de la Universiada llegan hasta la estación

Los protestas contra las obras de la Universiada llegan hasta la estación

Granada Hoy

La Universiada de Invierno sigue acaparando la atención, ya antes de comenzar, por motivos ajenos a su carácter deportivo. Tras la denuncia que marcó el arranque de las obras en Sierra Nevada, diversas organizaciones ecologistas y colectivos ciudadanos llevaron ayer su protesta hasta este lugar.

Fueron unas doscientas personas las que se sumaron a la 'Excursión protesta contra la Universiada y en defensa del Agua', según Francisco Ocaña, uno de los responsables de la plataforma Salvemos la Vega, que también forma parte de la asamblea que lucha "contra los despropósitos de Cetursa". Los participantes partieron de la Hoya de la Mora y pasaron por la pista de esquí de fondo de Borreguiles y la Balsa Zahareña para denunciar unos trabajos que, dijeron, están provocando "un grave daño ambiental". Ocaña señaló que la finalidad de la marcha fue comprobar sobre el terreno los perjuicios del proyecto para el Parque Nacional.

Para la plataforma convocante -Contra la Universiada y por la Defensa del Agua-, el proyecto "alteraría de manera irreversible los ciclos hidrológicos de los ríos Dílar y Monachil" a causa de la extracción de gran parte de su caudal para los cañones de nieve. Ocaña destacó la importancia de las cuencas de ambos ríos y de la actividad agrícola que subsiste en ellas y que, según éste, "se vería seriamente afectada". Entre estas consecuencias dijo que hay algunas que ya son palpables como el "destrozo de manera impune de la famosa manzanilla real de la Sierra", una denuncia que ya fue desmentida hace unos días por Medio Ambiente.

Ocaña aseguró que las obras comenzaron mal desde el principio, puesto que "no tenían licencia de obras del Ayuntamiento de Monachil y no se han seguido los requisitos de la Junta de Andalucía". No obstante, tanto el municipio como la Junta aseguraron la semana pasada que todos los trámites y permisos de las dos obras que se están ejecutando están correctos y cumple con la más estricta legalidad. Con todo, Ocaña subrayó que "la Consejería de Medio Ambiente tenía previsto realizar un replanteo antes de comenzar los trabajos" para comprobar los efectos en el medio y realizar una catalogación de las especies, "pero tememos que no se hizo hasta hace unos días".

Ocaña quiso responder a los comerciantes de la estación de esquí que criticaron las protestas que llevan a cabo organizaciones como la suya y que cuentan con Ecologistas en Acción como vanguardia: "No nos pueden hablar de puestos de trabajo porque hay que contabilizar también los daños ambientales para Sierra Nevada y para la Vega de Granada". Así, dijo que es necesaria "una visión integral de este espacio" y desechar la imposición de "un sólo punto de vista comercial". "Cetursa no tiene límite y trata Sierra Nevada como un solar", denunció Ocaña, quién apuntó que la Universiada es un evento que en otros lugares se ha celebrado sin gran repercusión y que tan sólo constituye "una excusa para seguir destrozando la Sierra". Las acciones de protesta continuarán con el "envío masivo de cartas informativas" a varios organismos.

Los nuevos parkings funcionan sin ascensor y sin señalizaciones. La premura por inaugurar los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal este verano provoca que aún tengan que solventar deficiencias

Los nuevos parkings funcionan sin ascensor y sin señalizaciones. La premura por inaugurar los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal este verano provoca que aún tengan que solventar deficiencias

Ideal

Apenas llevan un mes abiertos pero los aparcamientos subterráneos de los paseos de San Cristóbal y Velilla en Almuñécar ya acumulan reclamaciones interpuestas por los usuarios ante la Guardia Civil y Consumo. Y es que la premura por abrir los parkings para este verano, para aliviar el colapso de vehículos en la localidad, ha provocado que las instalaciones se hayan puesto en servicio con deficiencias, como la falta de señalización y, sobretodo, la falta de ascensores, que aún no funcionan.

La inauguración del parking subterráneo del paseo de San Cristóbal, el pasado 24 de julio, ha acabado con el quebradero de cabeza que para vecinos, comerciantes y turistas suponía encontrar un lugar donde aparcar el coche junto a la playa de Almuñécar. Pero eso sí, les ha provocado algún otro dolor de cabeza a los usuarios, que se han topado, por ejemplo, con el problema de tener que subir desde la segunda planta a un familiar en silla de ruedas.

En esta situación se vio una familia granadina este fin de semana. Accedió a la segunda planta del parking de San Cristóbal, que es la que permanece abierta para la rotación del día a día ya que la primera está reservada a los propietarios, y tras estacionar se llevaron la desagradable sorpresa de que el ascensor no funcionaba. Ningún cartel les había puesto sobre aviso. Lo mismo le ocurrió a otra familia que, tras estacionar en la segunda planta, tuvo que subir hasta la superficie por las escaleras arrastrando el carrito de su hijo y todos los utensilios playeros. En ambos casos, los usuarios solicitaron la hoja de reclamaciones en el parking. Tras comunicarles que aún no las tenían dieron parte a la Policía Local.

En el primer caso los agentes buscaron una salida consensuada con la familia afectada; mientras que, en el segundo, el caso acabó en la Guardia Civil. «La Policía Local no vio conveniente tomar la reclamación y tuve que dirigirme hasta el cuartel de la Guardia Civil de Almuñécar. La misma denuncia la tramitamos también ayer ante Consumo», explica el usuario afectado. «Si hubiera habido un cartel informando a la entrada, a lo mejor no hubiera entrado al parking pero si pagamos un servicio con precios completos deberían funcionar todos los servicios y más aún si la instalación es municipal porque estoy seguro que si fuese privada la hubiera precintado la propia Policía Local», manifiesta el denunciante.

Fuentes de la empresa constructora de los parkings señalaron ayer que la competencia de la puesta en servicio de los ascensores es municipal. Según su versión, es el Ayuntamiento el que debe contratar una línea telefónica para que cualquier persona que pueda utilizarla en el caso de quedarse atrapada. Tanto el aparcamiento de San Cristóbal como el de Velilla están en la misma situación en cuanto a las deficiencias y los ascensores, aunque en el caso de Velilla las obras de urbanización externas están más retrasadas.

Lío de salidas

Otra de las quejas de los usuarios de los aparcamientos subterráneos se refieren a la deficiente señalización, que provoca que más de un conductor tenga que dar vueltas al recinto desorientado. Especialmente desconcertados se encuentran los usuarios de Velilla, puesto que el parking cuenta con dos entradas y dos salidas y los itinerarios no están señalizados. Por el momento, sólo hay indicaciones escritas en un papel.

Vecinos de La Herradura denuncian la presencia de aguas sucias en la playa

Vecinos de La Herradura denuncian la presencia de aguas sucias en la playa

Ideal

Verano va unido a la palabra atascos en las carreteras pero también en la red de saneamiento para los vecinos de zonas de La Herradura como El Realengo o Albaida. Este problema se viene produciendo desde hace una década, en la red que se sitúa paralela al ’paseo’ y próxima a la Punta de la Mona, según denuncian los propios representantes de estas comunidades y responsables de los negocios del entorno.
Claro está que los vertidos que brotan desde las arquetas o registro del saneamiento van ligados a la afluencia de visitantes o, lo que es lo mismo, a fechas vacacionales debido a la antigua red que se ha quedado pequeña para absorber la cantidad que se vierte en la misma procedente de toda la zona urbana de la playa y también de la Punta de la Mona, junto a Marina del Este, que se incorporaron más tarde.
«El verano supone un volumen de población muy importante para lo cual la red no tiene el suficiente diámetro. A ello se suma el poco desnivel que tiene la red por esta zona lo que hace que si no se realiza un continuo mantenimiento de limpieza se atasque», comentaba un vecino de la zona. La red de saneamiento que atraviesa de punta a punta la playa de La Herradura tiene cerca de 30 años de antigüedad y pide a gritos el cambio; sin embargo éste no llega a pesar de los continuos vertidos que se producen a la vía pública.
Este pasado fin de semana se llegó a inundar una zona de casi cien metros de longitud del aparcamiento de zona azul que separa la playa y el vial «y menos mal que el liquido salía en dirección a la arena de playa» señalaba un empresario que además denunciaba el fuerte olor que se desprendía a medida que el sol provocaba la subida en el mercurio.
Precisamente los conductores y bañistas que intentaban subirse a sus vehículos o cruzar la zona para ir de la playa a sus viviendas tenían que dar un rodeo sino querían pisar el agua sucia.
«El problema siempre es en el mismo sector, creo que no sería muy costoso sustituir dicho tramo o añadirle otro que soporte los excesos del verano. También en invierno algunas veces se producen con menos intensidad y al no hacer calor ni haber gente pasan inadvertidos para los que desconocen el problema», indica el representante de la comunidad de vecinos de El Realengo.
Algunos vecinos de esta comunidad, que son los más afectados, están estudiando la posibilidad de denunciar ante Sanidad esta situación que califican de «intolerable» ya que afecta a la salud pública.
Además subrayan «la falta de respeto que supone esta continua situación para los visitantes que actualmente están aquí, así como para los contribuyentes».

Ya era hora

La Junta controlará el pago de la ayuda a domicilio en los ayuntamientos

La Junta controlará a partir del próximo año la gestión que los ayuntamientos realizan de los fondos transferidos para el pago de la ayuda a domicilio, después de advertir que el impago de los consistorios a los trabajadores de este servicio previsto en la Ley de la Dependencia es un "hecho generalizado". La Consejería de Igualdad y Bienestar Social trabaja en una orden, que se aplicará a partir del 1 de enero de 2011, y por la cual la Administración se proveerá de mecanismos para garantizar el pago de sus servicios a los trabajadores de la ayuda a domicilio en Andalucía.

La fórmula para blindar esta garantía se encuentra en fase de estudio con los ayuntamientos y la pretensión es que, además de comprobar el certificado que manda la intervención, se cree una caja exclusiva para estos fondos, vinculando el abono del mismo por parte de la Junta a que se acredite el pago de las nóminas de los trabajadores.

La Junta acaba de firmar con los ayuntamientos que tienen conveniada la prestación de la ayuda a domicilio -municipios de más de 20.000 habitantes o diputaciones provinciales para los de menor tamaño- la transferencia de fondos para este segundo semestre de 2010, que asciende a 136,4 millones de euros. La Administración andaluza es la única en España que transfiere con seis meses de adelanto estos fondos con el objetivo de que los munícipes no tengan que detraerlos de las arcas generales. Desde 2008 a 2010, la Junta ha invertido en la financiación de la ayuda a domicilio 578 millones de euros.

Los alcaldes de los ayuntamientos que no paguen sus deudas tendrán que responder con su patrimonio

Los alcaldes de los ayuntamientos que no paguen sus deudas tendrán que responder con su patrimonio

Y esa intranquilidad deviene no tanto porque la sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal obligue al Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán a pagarle en un mes a la empresa Aroa los 600.000 que le adeuda desde hace más de once años por la ejecución de varias obras —entre ellas la construcción de la nueva casa Consistorial— sino porque hace una advertencia clara a su alcalde y al secretario de la Corporación: si no pagan en un mes tendrán que responder con su patrimonio.

El auto, con fecha 20 de julio, responde a un recurso presentado por Aroa para que se aplicase la sentencia de septiembre de 2009 que condenaba al Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán a abonar los citados 600.000 euros. La sala estima que «visto el tiempo transcurrido ya no caben alegaciones dilatorias, sobre todo, cuando consta (…) la aprobada operación de préstamo a largo plazo y la aprobación de presupuestos que, sin embargo, no incluyen el cumplimiento de la sentencia firme dictada en el actual recurso contencioso administrativo». Se alude así al hecho de que la citada Corporación municipal, con informe del secretario incluido, plantease la petición de un préstamo por valor de 600.000 euros para comprar el mobiliario de un edificio municipal y sin embargo no recogiese en las cuentas municipales el abono de la deuda, por la misma cantidad, a Aroa a la que le había condenado el tribunal.

Así las cosas, el TSJA requiere al alcalde para que en el plazo de un mes —el fijado por la nueva Ley de Morosidad— abone la deuda a Aroa, destacando que la responsabilidad de la notificación de esta decisión, el mismo día que la reciba, recae directamente en el secretario de dicho ayuntamiento. Si ambos no cumplen con sus respectivas obligaciones —el uno no cumple con la notificación y el otro no satisface la deuda—, advierte el TSJA, se le impondrán multas coercitivas. Y aquí está la clave y lo novedoso: «estas multas recaerán, respectivamente, en el patrimonio personal del señor alcalde y del señor secretario judicial», aclarando que «las multas coercitivas se impondrán con periodicidad semanal hasta la completa ejecución», es decir, hasta que se termine de pagar los 600.000 euros. Además si no pagan, se les embargarán las cuentas.

Aunque en principio la deuda del Ayuntamiento de Castilleja de Guzmán con Aroa debería ser satisfecha antes del día 24, la Corporación ha interpuesto un recurso de súplica que, dado que agosto es inhábil en los tribunales, no se resolverá hasta septiembre.

Para Antonio Díaz, gerente de Aroa, esta iniciativa sólo es otra muestra más del deseo de dilatar el pago. Recuerda Díaz que su empresa cobraba por las obras realizadas en Castilleja de Guzmán —varios edificios públicos entre los que se encuentraba la propia Casa Consistorial— sin problemas cuando el municipio era gobernado por un grupo independiente. Sin embargo hace 11 años el nuevo Gobierno, del PSOE, del que el actual alcalde, Carmelo Ceba, fue teniente de alcalde, decidió no hacer frente a deudas anteriores y ha estado, señala el gerente de Aroa, «todo este tiempo dilatando el pago». Una vez que llevó el tema a los tribunales, con petición de informes periciales incluso a la Diputación que le dieron la razón a la empresa, llegaron a plantear retrasar el pago en diez años, es decir que le abonarían la obra 21 años después de ejecutarla, pero Díaz lo rechazó porque, señala, «mientras tanto —destaca— ¿cómo pago el sueldo a los trabajadores y a los proveedores?».

Aroa no sólo libra una batalla por cobrar las obras que ejecutó en Castilleja de Guzmán. Junto a este ayuntamiento tiene reclamado unos 7 millones de euros por obras realizadas en los municipios de Burguillos, Santiponce, El Real de la Jara, Albaida del Aljarafe y Cazalla de la Sierra. Para reclamar esa deuda su gerente, Antonio Díaz, estuvo 46 días en huelga de hambre, que no sirvieron más que para llamar la atención sobre su caso y para sacar a la luz como la morosidad de los municipios puede hacer que una empresa que estos días cumple 25 años de vida haya pasado de tener a casi 400 trabajadores a quedarse en la mitad, «y mira que he dicho que simplemente con que cobrara las deudas de los organismos públicos no despedía a nadie».

De momento, el caso de Castilleja de Guzmán apunta a una resolución, los otros van a otro ritmo, aunque Díaz apunta a que emprenderá actuaciones contra el consejo de administración de una empresa municipal del Real de la Jara y recuerda que el caso de Santiponce es, si cabe, más grave que el de Castilleja. Construyó un Centro de Servicios Sociales que ya disfrutan sus vecinos; mientras gobernó IU le pagaron sin problemas, pero, de nuevo, cuando llegó el PSOE se negó a pagarle a pesar de que había un reconocimiento de deuda cercano a los 400.000. La pregunta que se hace Díaz es si no le han pagado a él ¿dónde está el dinero?

Municipios en el ojo del huracán

Son seis los municipios a los que Aroa ha reclamado dinero ante los tribunales: Castilleja de Guzmán, Burguillos, Santiponce, El Real de la Jara, Albaida del Aljarafe y Cazalla de la Sierra. Entre todos le deben en torno a siete millones de euros. Ninguno les paga y con ello la empresa no puede pagar a sus trabajadores, muchos de los cuales están abocados al paro si la situación no se arregla. El caso de Aroa no es el único, hay muchas empresas que no cobran obras y servicios prestados a los ayuntamientos pero callan.

La nefasta política de aparcamientos cabrea a muchos almuñequeros y visitantes

La nefasta política de aparcamientos cabrea a muchos almuñequeros y visitantes

Cierran un descampado en Almuñécar con coches aparcados dentro sin previo aviso

Unos 30 vehículos se han quedado encerrados este miércoles dentro de un descampado situado detrás de la Urbanización Las Góndolas, en Almuñécar. La Policía Local ha acudido al lugar, ha impedido la entrada y salida de coches cerrando una valla y, según uno de los operarios de la grúa, "ha ordenado retirar todos los vehículos".

Los terrenos fueron cedidos por el Ayuntamiento de Almuñécar en 2004 a la Administración de Justicia para construir un edificio. Sin embargo, de esa obra no ha habido avances y es utilizado como aparcamiento. El hecho de que en la zona no exista ninguna señal que impida el aparcamiento ha enervado a los propietarios de los vehículos, que se planteaban qué hubiera ocurrido de necesitar sus coches con carácter urgente.

En los medios digitales aparecen estos días cientos de comentarios que muestran la indignación de almuñequeros y visitantes por la nefasta política de aparcamientos al quitar cientos de plazas de San Cristóbal y Velilla, al poner de zona azul casi todas las calles del municipio, y la última, al dejar varios coches encerrados en un solar que se venía utilizando de aparcamiento a espaldas de las Góndolas y que el alcalde ha mandado cerrar sin avisar, a lo cacique.

Como muestras, aquí van algunos de los comentarios aparecidos en diversos periódicos digitales:

Antonio Santos

Está claro que el señor alcalde ha metido la pata hasta el fondo una vez más y como siempre los perjudicados son los habitantes por la mala imagen del pueblo. Si lo que quería era que dejasen de aparcar coches lo que debería haber hecho era poner un cartel advirtiendo que estaba prohibido y advirtiendo que en los próximos días se procedería a retirar todos los vehículos que continuasen allí, como se hace en todas las ciudades civilizadas del mundo y no como si estuviésemos en el lejano oeste. Espero que de una vez los sexitanos se quiten la venda de los ojos y no reelijan a este cacique que los está llevando a la ruina

José Manuel Garzón Rubio

Este fue el pequeño primer párrafo que mandé hace unas semanas referentes al aparcamiento de nuestra zona en Playa Velilla. Vergonzoso Realmente, es una verdadera vergüenza que se ofrezca esta noticia como un gran triunfo urbanístico de un proyecto que debería haber sido finalizado en nueve meses y que después de tres tristes años de trabajos lentos e inseguros, miserables, peligrosos y ruinosos para todos cuantos vivimos y nos han visitado en una u otra ocasión estemos viviendo esa gran Odisea de regresar a nuestro hogar, o visitar una vez más el encantador lugar de la costa granadina. Sr, Alcalde, Ud. ha destruido durante ese periodo de tiempo una gran parte financiera a la contribución económica que el turismo podría haber aportado a las arcas de la alcaldía, más la gran inestabilidad y desconfianza que los ciudadanos les profesan. Es ya hora de que vaya buscándose otra nueva profesión, y claro está, no dentro de la política. Una vez más los lectores de Ideal, como así mismo los residentes de Almuñécar y visitantes le estamos construyendo al Sr. Benavidez un magnífico curricular vitae de sus proyectos que con tan poca delicadeza está llevando a cabo durante tantos años como mandatario del consistorial. ¡Qué vergüenza que esto continúe! Y que el Sr. Benavidez no haya aún tomado observación de los muchísimos comentarios tan negativos que en esta página refleja sobre sus distintas actividades como mandatario de la alcaldía de Sexi.

Refael

Me gustaria saber que le molesta al alcalde el que haya hay coches aparcados en los descampados, aparte de perder dinero con los coches q aparquen ahi y no en la zona azul. Pero esque no hay sitio para aparcar en almuñecar, solo zona azul y es vergonzoso q en tiempos de crisis el ayuntamiento este tratando de sacarle la pasta a los vecinos, eso no es asi. Yo particularmente ya este año he dejao de veranear en almuñecar, a partir de ahora dejare mi dinero en otros municipios con mejor gestion que este. Lo siento por la hosteleria del pueblo porque como yo hay mucha gente que deja de ir a almuñecar por el aparcamiento. Un saludo y a la gente de alli que les sea leve, y la proxima vez piensen bien a quien votan, por el bien de todos y por la economia de los comerciantes del pueblo.

Loren

Carakaki, ¿la mierda que hay en las calles de tu pueblo el resto de meses también es de los sanitex? No hacen falta los veraneantes para que Almuñécar esté lleno de basura. A lo mejor tú estás habituado a ella y no te das cuenta. Pásate por un lugar civilizado y aprende. Por cierto, mucho mejor que los veraneantes sería tener ingleses y alemanes borrachos y drogados haciendo balconing. Seguro que para paletos como tú eso será "turismo de calidad". Mira, me acabas de dar una idea sobre a quién alquilarle el apartamento para próximos años.

BOB ESPONJA

EL PROBLEMA NO ES EN SI LA ZONA AZUL ,SINO EL MAL USO QUE SE DA DE ELLA .NUESTROS QUERIDOS DIRIGENTES NO PIENSA EN ELLA COMO UNA FORMA PARA DAR MOVILIDAD A LOS VEHICULOS ,SINO COMO UN MERO ELEMENTO RECAUDATORIO SE PUEDE COMPRENDER POR EJEMPLO EL APARCAMIENTO EN LA AVD. JUAN CARLOS O AVD.ANDALUCIA POR EL NUMERO DE NEGOCIOS Y DADO QUE ESTA EN EL CENTRO DEL PUEBLO PERO EL ABUSO SE COMETE AL PONER TODO EL PASEO DESDE LA PUERTA DE MAR HASTA EL FINAL DE AQUATROPIC O LOS ALREDEDORES DEL HOTEL HELIOS .ADEMAS UN SITIO QUE NECESITARIA ZONA AZUL ES ALREDEDOR DEL AMBULATORIO PERO NO LA HAY POR QUE SE VE QUE NO ES RENTABLE.

talara

Una arbitraria medida más de un alcalde populista que ha pasado al menos por tres partidos y que vive de la política desde hace más de treinta años. Si no se puede aparcar, se avisa con tiempo y se cerca el terreno. Pero no se trata de eso, se trata de recaudar para seguir derrochando. Realmente este pueblo se ha vuelto insufrible.

luis carlos

Es el gran salvador de la costa, Ben Habides, y se ha unido al otro prestidigitador, ahora es muy andalucista, el señor Rubiales. Los dos juntitos acabarán por hundirnos definitivamente en la miseria, eso sí, ellos se lo llevarán calentito junto a alguno de sus sobaespaldas. Y despúes dice Ben Habides que en el PSOE no hay democracia interna y nada cambia nunca y yo me pregunto y ¿En tu partido dónde está la democracia?. ESo no lo conoce ninguno de los afiliados al CACA, ni la huelen.

Almuñequero

Algún día Benavides publicará sus memorias en un libro con un título del estilo: "Como conseguí acabar con el turismo de Almuñécar mientras la gente seguía votándome".

Chorrohumo

Cuando los vecinos de Almuñecar se quede sin turismo que explotar, se van a acordar mucho de este alcalde y de su puñetera progenitora. Los cantos de sus "caribeñas" playas les van a proporcionar un suculento puchero.

Fran

Si Almuñecar quiere vivir del turismo, xq no tiene otra cosa, tiene irremediablemente que cuidar a sus turistas, a todos. Ahora estamos perdiendo muchas visitas diariamente, por la ausencia de autovía, por que la grua no se ha visto nunca tan agresiva (ya no vale para regular sin sólo para recaudar), por las gestiones nefastas de este alcalde que tenemos (en ningún otro sitio hubiera durado mas un cacique como este). Hay muchos sitios con playa y buenos servicios y sólo los tontos no se darían cuenta que o mejoramos nuestras atenciones o nos comemos lo mocos...

ECOLOGISTAS ESTIMA QUE CON EL DINERO DE LA UNIVERSIADA, QUE NO SIRVE PARA NADA, SE PODRÍAN HACER 22 KILÓMETROS DE LA A-7, QUE ES MÁS NECESARIA

ECOLOGISTAS ESTIMA QUE CON EL DINERO DE LA UNIVERSIADA, QUE NO SIRVE PARA NADA, SE PODRÍAN HACER 22 KILÓMETROS DE LA A-7, QUE ES MÁS NECESARIA

Ecologistas en Acción, aunque está en contra de autovías innecesarias o, cuando menos, de trazados muy destructivos, como los casos de la 2ª Circunvalación y la Carretera de Córdoba, cree que terminar la carretera de la costa sería un alivio para decenas de miles de usuarios.

La Universiada 2015 tiene un presupuesto de 233 millones de euros más 17 extras para el desarrollo de las pruebas (cuarenta mil millones de pesetas)

Teniendo en cuenta que un km de autovía en la A-7 se estima, a un coste exagerado, en 11 millones de euros, habría para terminar, ya, 22 km de los 52 que aún quedan.

¿Y qué es la Universiada? Una competición de chichinabo -buscando en internet noticias de cualquiera de las Universiadas de invierno anteriores, como Harbin, Turín, Innsbruck o Tarvisio,  nos sorprenderemos que no hay casi nada y, excepto las noticias locales sobre la de Sierra Nevada, comprobaremos que su “repercusión internacional” es más bien nula- que sólo va a servir para destrozar la Sierra, por ahí han comenzado ya, para que nuestros eminentes políticos locales se hagan la foto de rigor (se han apuntado todos a una) y que unos constructores hagan su negocio en Granada capital construyendo y vendiendo bien 600 viviendas.

Para Realizar la Universiada no son necesarias más infraestructuras que las que ya hay, que acogieron un Mundial de esquí y no han parado de ampliarse y renovarse, más unas pistas de hielo, que las llevan prometiendo lustros todos los políticos que por aquí pasan.

Por eso pensamos que el dinero público debe invertirse donde es más necesario, y hoy -aunque en Ecologistas en Acción estamos en contra de las grandes carreteras- se siente como inevitable el concluir esta autovía de la costa para alivio real de miles de usuarios.

Observamos una vez más que la Junta y la administración central no saben, o no quieren, priorizar racionalmente el gasto público, y en vez de favorecer el desplazamiento a cientos de miles de costeños, prefieren amparar  una fantasmada que nos va costar 240 millones de euros.

ECOLOGISTAS EN ACCION RECUSA AL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE E IMPUGNA ANTE LA CONSEJERÍA LA AUTORIZACIÓN CONCEDIDA A LAS OBRAS DE CETURSA EN SIERRA NEVADA

ECOLOGISTAS EN ACCION RECUSA AL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE E IMPUGNA ANTE LA CONSEJERÍA  LA AUTORIZACIÓN CONCEDIDA A LAS OBRAS DE CETURSA EN  SIERRA NEVADA

El Delegado de Medio Ambiente es juez y parte en el proceso y eso va contra la legislación vigente.

A primeros de julio, CETURSA Sierra Nevada S.A., la empresa que gestiona la estación de esquí de Sierra Nevada en Granada, culminó la renovación de su composición interna -por el cambio de adscripción de dicha empresa a la Consejería de Turismo en abril de 2010- sumándose al  Consejo de Administración de dicha empresa,  D. Francisco Javier Aragón Ariza, actual Delegado de la Consejería de Medio Ambiente en Granada.

CETURSA había presentado previamente Autorización Ambiental Unificada de “Proyecto de Actuaciones del Plan Estratégico 2007-2017 de la Estación de Esquí de Sierra Nevada”.

La Resolución de 22 de julio de 2010,  de la Delegación de Medio Ambiente en Granada por la que se otorga a CETURSA Sierra Nevada S.A. Autorización Ambiental Unificada de “Proyecto de Actuaciones del Plan Estratégico 2007-2017 de la Estación de Esquí de Sierra Nevada”está firmada por el Delegado Provincial de Medio Ambiente en Granada, D. Francisco Javier Ariza Aragón.

O sea que se concede autorización a su propia empresa (aunque esta sea pública)

Por esta incompatibilidad contemplada en la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, Art. 28 ,e)“Tener relación de servicio con persona natural o jurídica, interesada directamente en el asunto, o haberle prestado en los dos últimos años servicios profesionales de cualquier tipo o en cualquier circunstancia o lugar”, hemos solicitado al Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía que declare NULA DE PLENO DERECHO la Resolución emitida por el Sr. Delegado provincial,  se aplique inmediatamente INEFICACIA administrativa a dicha Resolución, se declaren asimismo NULOS, los actos administrativos sucesivos en el procedimiento y se RETROTRAIGAN LAS ACTUACIONES administrativas al momento procedimental oportuno.

CETURSA CON SUS OBRAS PARA LA UNIVERSIADA ESTÁ MACHACANDO LA MANZANILLA DE SIERRA NEVADA

CETURSA CON SUS OBRAS PARA LA UNIVERSIADA ESTÁ MACHACANDO LA MANZANILLA DE SIERRA NEVADA

Esta planta en peligro crítico de extinción ya se hizo famosa hace unos años por su recolección ilegal por un pastor de la Alpujarra.

Por 190 gramos el fiscal le pedía al pastor dos años y tres meses de prisión, además de una multa de 250.000 pesetas, aunque al final fue absuelto al considerar el juez que ignoraba la protección de la planta.

No se puede alegar ignorancia en este caso, ya que las máquinas de CETURSA están arando la zona donde se encuentra esta especie protegida, a pesar de que en las autorizaciones que tiene se especifica claramente los cuidados a tener con la flora endémica.

Lo que se ve claramente es la intencionalidad de acabar por vía de los hechos consumados unas obras totalmente innecesarias y muy costosas para las arcas públicas, en un momento de crisis en que se han anulado muchas obras que sí son necesarias.

Buscar la excusa de la Universiada, una competición menor, cuando ya hace años la estación superó con éxito la organización de un mundial, no se sostiene.

Se ha denunciado este hecho ante el SEPRONA y se ha exigido al alcalde de Monachil que paralice las obras de inmediato, tal y como se recoge en la Ley de Ordenación del Territorio de Andalucía, siendo éste responsable ante la justicia si permite que las obras continúen.

Gastar millones de euros de dinero público en obras innecesarias que, además, está provocando gravísimos e irreversibles daños ambientales en un espacio natural declarado Reserva de la Biosfera, es inmoral e ilegal. Algún político deberá explicar a la ciudadanía el por qué de las obras, el por qué de su ilegalidad y quién va a responder por los daños ambientales producidos.

Menos mal que estamos en el Año Internacional de la Biodiversidad. En Medio Ambiente hay hermosísimos y costosos carteles -que pagamos todos- que lo anuncian.

Luis Rubiales será candidato de CA, el mismo partido que Benavides

Luis Rubiales será candidato de CA, el mismo partido que Benavides
De centro izquierda. Pues ya está. Sobran los comentarios. Con verlos descojonarse ya es bastante para que le entren a uno ganas de vomitar.
Ideal
El ex socialista Luis Rubiales ha anunciado esta mañana que será canditado a la Alcaldía de Motril por Convergencia Andaluza, el partido del alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides. Ambos han dado una rueda de prensa, en la que Rubiales ha explicado que este partido cumple con los requisitos que buscaba, ser de "centro-izquierdas" y ser de ámbito comarcal.
El regidor sexitano alabó la experiencia del ex alcalde motrileño y le dio la bienvenida al partido. "En CA se hacen las cosas de manera diferente, se funciona con autonomía en cada uno de los municipios", dijo Benavides. Por ahora no se conocen cuáles serán los candidatos de los demás municipios de la Costa, pero Rubiales anunció que habrá noticias pronto

CETURSA ESTA DESTROZANDO SIERRA NEVADA DE FORMA ILEGAL Y CON EL BENEPLÁCITO DE LAS ADMINISTRACIONES AMBIENTALES

CETURSA ESTA DESTROZANDO SIERRA NEVADA DE FORMA ILEGAL Y CON EL BENEPLÁCITO DE LAS ADMINISTRACIONES AMBIENTALES

Ecologistas en Acción

Maquinaria pesada ha empezado las obras del plan de actuaciones 2007-2017 sin licencia de obras y saltándose todo el  condicionado que figura en la Autorización que ha dado Medio Ambiente.

No sabemos qué privilegios tiene CETURSA, pero para trabajar con las máquinas es preciso una LICENCIA DE OBRAS MUNICIPAL, que no tienen. Por eso, el Ayuntamiento de  Monachil debería de paralizar inmediatamente todos los trabajos que se están realizando en base a la autorización concedida por Medio Ambiente.

La autorización que ha concedido Medio Ambiente exige que antes de empezar las obras se proceda a un replanteo geométrico de precisión sobre el terreno, entre la dirección ambiental de la obra y los técnicos del Espacio Natural de Sierra Nevada, con la idea de no dañar a la flora y fauna protegida que habita en toda la zona.

No debe haberse hecho con demasiado mimo ese replanteo -y tenemos motivos para pensar que no se ha hecho- cuando a los dos días de comenzar las obras, de forma ilegal, se han machacado hábitats protegidos por la legislación europea, nacional y andaluza, sin ningún empacho.

Ecologistas en Acción, movimientos sociales de los pueblos afectados, así como comunidades de regantes hemos denunciado esta situación ante el SEPRONA, que esperamos actúe en consecuencia y ponga los hechos en manos de la justicia, que si actúa de la misma forma que contra el famoso pastor de la manzanillla -y no tenemos motivos para pensar que la justicia no es igual para todos- exigirá las responsabilidades oportunas a quien corresponda.

Estas son las primeras consecuencias, ya graves, de un Plan, que piensa acabar del todo con la Sierra, con la excusa, esta vez, de la celebración de una Universiada -que reportará muchos beneficios para algunos, pero no para la sociedad en general ni el medio ambiente- y al que nos vamos a oponer con todas nuestras fuerzas por los daños a la flora y fauna, al paisaje, a los regantes y el despilfarro de dinero público en obras innecesarias con los tiempos de crisis que corren.

IU acusa al alcalde de amenazar con el corte de agua a doscientos vecinos de La Fabriquilla

IU acusa al alcalde de amenazar con el corte de agua a doscientos vecinos de La Fabriquilla

IU considera un grave error el acuerdo del equipo de gobierno amenazando a los vecinos de la Fabriquilla con el corte del suministro de agua si no solucionan un problema que ellos no han creado y del que están siendo las principales víctimas.

El origen de la decisión está en la actual falta de conexión de esos bloques a la red de saneamiento lo que está provocando que los desechos salgan directamente a las cocheras. Tanto el ayuntamiento como la empresa Aguas y Servicios atribuyen a los vecinos esa falta de conexión mientras que ellos sostienen que los bloques han estado conectados a la red general de saneamiento desde su construcción en 1975 y que los problemas sólo han aparecido tras la construcción del parking del Altillo.

Para IU, no es razonable sostener, según dice el alcalde, que estos bloques han estado casi cuarenta años sin conexión a la red de saneamiento, porque en esa hipótesis descabellada los residuos habrían salido al exterior hace muchos años. En ese caso, se está dando por supuesto que todos los alcaldes que ha habido desde entonces han consentido esa situación tercermundista, ilegal y peligrosa desde el punto de vista sanitario.

Además, si estos edificios no hubiesen tenido conexión a la red pública de saneamiento, no habrían obtenido la cédula de habitabilidad y primera ocupación, pero el caso es que sí tienen todos sus documentos en regla.

Por otro lado, no se puede entender cómo en ese caso el Ayuntamiento y Aguas y Servicios llevan cuarenta años cobrando a esos vecinos el canon de alcantarillado y depuración. Eso es un sinsentido y sería una estafa.

Todos los datos apuntan a que las redes de saneamiento de estos edificios estaban conectadas a una galería que enlazaba con la red de saneamiento pública del Paseo del Altillo, concretamente a la altura del establecimiento denominado “Inmobiliaria Bonillo”.

Una hipótesis razonable es la de que con motivo de las obras del aparcamiento del Altillo, la galería se haya taponado.

En cualquier caso, no es a los vecinos a quienes corresponde indagar sobre lo que ha sucedido con la conexión de La Fabriquilla a la red pública de alcantarillado. Es el Ayuntamiento el que debe hacer las comprobaciones oportunas para que se subsane la situación que está provocando el vertido de aguas residuales a los garajes de La Fabriquilla y establecer las responsabilidades correspondientes. Pero, antes que nada, lo que debe hacer el alcalde es dar las órdenes oportunas para que se subsane urgentemente la situación.

No se puede entender como razonable el acuerdo del ayuntamiento que deriva la responsabilidad a los vecinos de esos nueve bloques que siempre han estado conectados sin problema a la red de saneamiento y que ahora se ven agobiados por esta situación con un ayuntamiento que en lugar de echarles una mano les manda una amenaza de corte de agua si no llevan a cabo unas obras que no les corresponde realizar.

Este hipotético corte sería un atentado a la salud pública. Cortar el agua en pleno mes de agosto sería una temeridad que esperamos, sinceramente, que el alcalde no se atreva a llevar a cabo.

Un vertido de agua con lodo molesta a los bañistas de San Cristóbal

Un vertido de agua con lodo molesta a los bañistas de San Cristóbal
Ideal
El vertido de aguas al cauce de río Seco -y por tanto al mar- procedentes de unas obras en una parcela próxima a la playa de San Cristóbal en pleno verano, está provocando más de una queja de los bañistas ante Protección Civil, Policía Local y el propio Ayuntamiento de Almuñécar.
Son tres bombas las que se encargan en la parcela en obras de extraer el agua del subsuelo para poder realizar los trabajos de cierre del vaso. Una bomba saca el agua limpia y las otras, mezclada con lodo de las zonas más bajas de la excavación. Las bombas vierten al propio cauce del río pero dado que el recorrido es de apenas un centenar de metros hasta el rebalaje en muchas ocasiones llega el vertido al mar extendiéndose por la orilla.
Así las cosas y ante el desconocimiento del origen del vertido han saltado estos días todas las alarmas. Los propios socorristas han llegado a izar la bandera amarilla preventiva.
Agentes de Policía se encargaron de realizar un informe el pasado sábado sobre este asunto y lo trasladaron al Consistorio sexitano a fin de que actuaran, si así lo estimaban conveniente.
En el escrito policial señalaba que varios bañistas advirtieron de que se estaba produciendo un vertido de «agua sucia» al cauce del río Seco y que el baño se estaba haciendo impracticable en la desembocadura de este río, en la playa de San Cristóbal. Según la Policía Local el pasado sábado el vertido era de agua «muy turbia por el transporte de sedimentos que desemboca en la playa de San Cristóbal». La extracción durante el pasado fin de semana estaba motivada porque este lunes se iniciaron trabajos de pilotajes en el terreno, según manifestó el vigilante de obra a la Policía Local.
Los agentes solicitaron los permisos correspondientes para la evacuación del agua del solar al cauce del río y la empresa constructora les manifestó que tenían autorización «tanto municipal como de la Confederación Hidrográfica». Por otro lado, desde el Ayuntamiento sexitano también le han pedido a la empresa constructora y promotora que no echen los vertidos al cauce sino que lo hagan directamente a unos metros arriba en la vega, propuesta que acordaron estudiar esta misma semana.
Desde el Ayuntamiento le han dado un plazo de 24 horas al promotor de la obra, Playa Costa Tropical, para que presente la autorización otorgada por la Agencia Andaluza del Agua al tiempo que han dado traslado del citado informe policial además a la Agencia del Agua y al Servicio Provincial de Costas.
Por otra parte, la promotora ha llevado a cabo en el citado cauce del río una serie de depósitos de arena para provocar el filtrado del agua con lodo antes de llegar al mar, efecto que sólo se produce cuando las máquinas mueven el fondo del vaso arquitectónico que se intenta cerrar, según un portavoz de la empresa, quien subrayó que pese a extraer la misma agua «ahora ya tiene menos efecto por el filtrado de la arena».
El solar que está provocando el vertido y que tiene una superficie de 10.000 metros cuadrados, estará destinado a un nuevo supermercado de la cadena Mercadona. Además contará con tres plantas de aparcamiento subterráneo lo que supondrá unas 800 plazas. De estas, 600 plazas ya están a la venta por parte de la promotora Playa de San Cristóbal que tiene previsto terminar este proyecto para septiembre del próximo año.
En una segunda fase, tras la aprobación del Plan General de Ordenación Urbana que ahora se tramita, está previsto que se levante un hotel de cuatro estrellas que iría encima del centro comercial. Este proyecto turístico comercial es hoy por hoy, el más importante que se viene desarrollando en Almuñécar y puede suponer una importante mejora en la oferta laboral para un municipio con aproximadamente 3.000 parados, en su mayoría del sector de la construcción.

Industria propone recortar un 45% las primas a las nuevas plantas fotovoltaicas

Industria propone recortar un 45% las primas a las nuevas plantas fotovoltaicas

Para una cosa buena que hacen y ahora reculan presionados por las eléctricas. Al carbón no le faltan ayudas (que eso sí es tirar el dinero) y alargan la vida de las nucleares para mayor gloria del sistema y del socialismo que nos gobierna, ese que prometía acabar con las nucleares poquito a poquito.

Agencias.- El Ministerio de Industria pretende reducir un 45% la retribución por producción, las denominadas primas, para las nuevas plantas fotovoltaicas de suelo. El recorte se reduce al 25% en las instalaciones de techo de mayores dimensiones y un 5% las más pequeñas, según informó ayer el departamento que dirige Miguel Sebastián. La propuesta se llevará a cabo en forma de Real Decreto, cuyo proyecto ha sido remitido ya a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) para su estudio.

"Dichos porcentajes recogen las mejoras tecnológicas y reducción de costes que se han producido en el sector fotovoltaico, lo que aconseja trasladar esta ganancia a los consumidores permitiendo una rentabilidad atractiva para los promotores", indicaron ayer fuentes del Ministerio de Industria.

Otras medidas para este sector son la limitación de la retribución a 25 años para instalaciones acogidas al Real Decreto 661/2007; la no recuperación para convocatorias futuras de los cupos de potencia de instalaciones fotovoltaicas no ejecutadas y la exclusión en el tipo I de las instalaciones sobre estructuras de invernaderos y cubiertas de balsas de riego. Asimismo, propone la regulación técnica sobre la visibilidad y la capacidad de gestión de las plantas fotovoltaicas de tamaño medio y grande.

El proyecto legislativo introduce un control administrativo sobre los cambios de titularidad durante la fase de promoción y construcción -y hasta 24 meses después de la puesta en marcha- siempre que la transacción suponga un cambio en el control de la sociedad titular. "Esta medida reducirá las especulación en el sector, garantizando mayor dinamismo industrial y la no concurrencia a los registros de promotores sin la suficiente capacidad técnica y económica", según Industria.

El futuro Real Decreto incorpora también mejoras para la cogeneración relacionadas con la medida y especialmente, la definición de los criterios para la consideración de "modificación sustancial", lo que permitirá impulsar nuevas inversiones en renovación de equipos. El Gobierno también quiere avanzar en la mejora de los trámites administrativos mediante la exigencia de la tramitación telemática en la concurrencia a los prerregistros.

Estas medidas se unen al Real Decreto aprobado el pasado viernes por el Consejo de Ministros por el que las instalaciones solares fotovoltaicas fraudulentas, es decir que no cumplen con los requisitos administrativos para cobrar las primas, serán expulsadas del sistema de subvenciones y tendrán que devolver las cantidades recibidas hasta ahora de forma indebida.

Al cierre de 2009 había en España unos 3.500 MW de potencia fotovoltaica instalada. Según datos de la CNE, sólo en los cinco primeros meses de 2010 la solar fotovoltaica recibió 983,4 millones de euros en primas.

Vacunas con mercurio causantes de autismo

Vacunas con mercurio causantes de autismo

Se está celebrando en la Audiencia Nacional (Sección 4ª de lo contencioso administrativo) el primer juicio sobre la demanda interpuesta por 70 familias con hijos autistas contra los laboratorios fabricantes de vacunas con el conservante Tiomersal o Timerosal (elaborado a base de mercurio) y el Ministerio de Sanidad. Muchos niños con una metilación lenta no pueden eliminarlo facilmente y se les va acumulando motivo por el cual pueden sufrir trastornos neurológicos y desarrollar autismo, hiperactividad, déficit de atención, etc.

Las compañías farmacéuticas continúan escudándose en que “no hay evidencia científica” de la relación entre el conservante de mercurio que llevan muchas vacunas y el autismo y los problemas neurológicos que padecen los hijos de los demandantes. Para ello citan estudios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que por cierto no han aportado en el juicio y que como argumenta el abogado defensor de esta familias, Felipe Holgado:

“no sabemos de dónde salen esos estudios, su financiación ni porqué la propia OMS se contradice pues ahora realiza afirmaciones nada concluyentes sobre este asunto cuando con anterioridad sí era más clara a favor de que existe causa efecto entre la inyecta de vacunas con mercurio y el autismo en los niños”.

Como se puso de manifiesto en el juicio, el propio Ministerio de Sanidad, a través del Instituto Nacional de Toxicología, emitió hace tiempo una nota en la que reconocía los posibles problemas de autismo relacionados con este conservante de las vacunas.

Pero al margen de la enorme cantidad de documentos que prueban que puede existir relación entre la vacunación con preparados que contengan como conservante mercurio que ha presentado ante la Audiencia Nacional la parte demandante, a los que ya hace tiempo tuve acceso, asistimos en este primer juicio a una nueva estrategia por parte de los laboratorios demandados. Estrategia de la confusión consistente en hacer creer que el derivado del mercurio utilizado como conservante en sus vacunas, el etilmercurio se disuelve en sangre y se elimina con normalidad cuando existen estudios científicos que aseguran que esto no es así. Aún más, como ha demostrado Holgado, en Italia el laboratorio Sanofi, uno de los demandados ante la Audiencia Nacional en este caso, reconoce en el prospecto de su vacuna DTaP (triple bacteriana, para niños de dos, cuatro, seis y siguientes meses) que como efecto colateral está el autismo.

El perito de Sanofi, ante la pregunta del abogado defensor sobre este particular, apenas contestó:

“si usted se lee los prospectos de los medicamentos se asustaría, poco más o menos me dijo, lo que no es contestar nada”, explica Felipe Holgado.

En fin, este es el primer juicio que se realiza en España sobre los posibles daños que pueden provocar las vacunas que contienen o han contenido ciertos conservantes. Juicio que será largo pues habrá varias vistas antes de resolverse este caso particular y al que seguirán uno por uno los restantes casos hasta completar los casi setenta que contiene la demanda presentada.