Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Otras IU

El instrumento más útil es IU

En IU no estamos por los sillones

Cayo Lara: Quiero a esta organización. No creo en los líderes sino en los liderazgos colectivos. Hace tiempo decidí que no me presentaba a las primarias

Bien por Llamazares. Ya está bien de insidias, calumnias y mentiras acerca de los acuerdos y los no acuerdos en Extremadura o en Andalucía

La única línea roja para confluir con ciudadanos y organizaciones es que IU no se va a disolver

Tania Sánchez: Quien aspire a hacer desaparecer IU se está poniendo una bomba a sí mismo.

IU también se ha visto envuelta en escándalos de corrupción, como el de Bankia con Moral Santín o las tarjetas negras. ¿Cree que IU podrá ganar la confianza de los ciudadanos?

Moral Santín fue expulsado hace suficiente tiempo como para saber que a IU no le pasa una cosa que sí le pasa al PP y al PSOE, y es que sus vinculaciones con la corrupción tienen que ver con una posición política que quiere seguir sometida a los poderes económicos. No es el caso de IU, y creo que esa es la mayor credibilidad. Hemos llevado a los tribunales el caso Bankia. Hasta periodistas de derechas de reconocido prestigio reconocen públicamente que nosotros debemos dinero pero nunca hemos dejado de deber dinero, es decir, nunca nos han condonado una deuda. No formamos parte de un entramado en el que le debamos como estructura política tantos favores al poder económico que nos impidan llevar adelante una política clara. Esa es la clave.

En IU tenemos golfos, sobre los que hemos intervenido, con mayor o menor rapidez, o mayor o menor contundencia, pero no formamos parte de la telaraña de corrupción. Ni forma parte la IU que yo represento, ni forman parte los miles de militantes en la organización en la Comunidad de Madrid. Con esto respondo de manera muy tajante: IU no es una organización estructuralmente corrupta, en ningún caso. Creo que eso la gente lo sabe, la gente en sus pueblos sabe quienes son sus concejales, a qué se dedican, como viven. La gente en Rivas sabe que yo no vivo por encima de mis posibilidades.

No está de acuerdo entonces con palabras como las del cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero, quien afirma que dentro IU hay casta.

Creo que la gente que ha sido parte de IU e incluso ha asesorado a sus máximos dirigentes en momentos cruciales y que un día decide abandonar la organización, debería tener más respeto por los compañeros que deja atrás. Y por ellos mismos. Dejar una organización política es como divorciarse. Si tú al día siguiente de divorciarte decides que esa persona es imbécil, estás hablando muy mal de ti porque tú te enamoraste de esa persona. Esto es lo mismo. Si Monedero considera que IU ha fallado, él formó parte de IU.

¿Qué supone el surgimiento de Podemos para IU, sobre todo en Madrid, donde en las elecciones europeas adelantó a la federación en número de votos?

En las anteriores elecciones europeas, en el año 2009, UPyD fue tercera fuerza política e IU cuarta. En las siguientes, autonómicas, nosotros fuimos tercera y ellos cuarta con muchísima diferencia. Las claves de las elecciones europeas, municipales y autonómicas no han tenido nunca nada que ver. Podemos, junto con los movimientos sociales y al resultado de IU, que no hay que despreciarlo, rompe el mapa electoral y el bipartidismo se pega un batacazo espectacular. Pero es la suma. Sólo con el resultado de Podemos, sin IU, no habría habido tal batacazo porque sería el mismo resultado residual que otras veces ha podido tener IU y que no afectaba al bipartidismo. Por tanto, estamos contentos con que haya candidaturas que empujen a la ruptura del mapa electoral y a la derrota del bipartidismo.

¿Cree que IU ha fallado en algo para no absorber el descontento masivo que sí ha sabido recoger Podemos?

Pasan muchas cosas. Podemos tiene la capacidad de decirle a muchos votantes sociológicamente de izquierdas que ellos son el nuevo espacio; pero también tiene la capacidad de decirle a los abstencionistas que con ellos sí que hay un cambio posible en política; y de igual modo tiene la capacidad de decirle a muchos votantes de la derecha que no van a mentir cuando se comprometan a hacer programas electorales. Ellos toman la opción de dirigirse a un marco ideológico tan, tan, tan amplio que consiguen rascar votos de todas partes. IU tiene una opcion política clara, eso es así, para nosotros y para el resto. Creo que Podemos aspira a tener mejores resultados porque la ciudadania quiere que los servicios públicos sirvan a la gente, que se reparta justamente el trabajo, la economía y que se respeten los derechos de todo el mundo. Pero eso es una posición de izquierdas, aunque se vista de lagartera. Creo que tenemos que ser capaces de que la gente entienda que nuestra posición es la que permite una salida distinta a la actual. Eso cuesta, pero creo que lo podemos hacer.

Si Podemos acaba llevándose los votos de IU, ¿cree que la federación debería cambiar?

Creo que si IU desaparece, el cambio que se pueda dar en este país será peor. Tiene que ver con la capacidad de lo que hablabamos al principio. Estoy convencida, y espero que también Podemos, de que no se transforma este país simplemente cambiando a los líderes políticos. Se necesita gente preparada en los territorios dispuesta a trabajar en una determinada línea y con un nivel de conocimiento de determinadas cosas que no se aprenden en la universidad. Los cuadros, los militantes, la gente que está en los movimientos… Si IU desaparece, eso no se trasvasa, sino que desaparece y se pierde. Quien aspire a hacer desaparecer eso se está poniendo una bomba a sí mismo.

Extracto de una entrevista en La Marea

Salario máximo y salario mínimo

Si el Presidente del futuro Gobierno es de IU, llevará esta propuesta al Consejo de Ministros y posteriormente a las Cortes:

Ley sobre salarios mínimos y máximos

1.-Se establece el criterio de revalorización automática del salario mínimo en los siguientes términos:
a) Salario mínimo interprofesional a partir de 1 de enero de 2016: 774€ por 14 pagas
b) Salario mínimo interprofesional a partir de 1 enero de 2017: 890€ por 14 pagas
c) Salario mínimo interprofesional a partir de 1 de enero de 2018: 1023€ por 14 pagas.
d) Salario mínimo interprofesional a partir de 1 de enero de 2019: 1.176€ por 14 pagas.

2.- Se establece la posibilidad de fijar salarios mínimos por sector productivo, incluida la Administración Pública, tras una negociación colectiva. En todo caso, serán más altos que el SMI.

Se establecen como salarios máximos:

a) En las distintas Administraciones Públicas y en las empresas con participación pública superior al 50%: el salario acordado en los PGE de cada año para el Presidente del Gobierno

b) En el resto de las empresas: una cantidad equivalente a 10 veces las retribuciones totales que perciba la persona de salario más bajo por una jornada ordinaria o normal según la legislación vigente o, en su caso, el convenio aplicado.

El excedente de esta cantidad no podrá ser considerado como gasto en el impuesto de sociedades ni computadas de ninguna manera en el mismo. Serán consideradas bajo una figura fiscal nueva: donaciones extrasalariales y tributarán por el donante según el impuesto de donaciones y por el receptor en su totalidad por el tipo máximo del IRPF.

600 euros de mierda

Luis García Montero: No. No todos los alcaldes son iguales. No todos los políticos son iguales

Cayo Lara presenta un Plan Integral de regeneración democrática y lucha contra la corrupción

Hasta los cojones

Turismo justifica en el "interés general" el cambio de decreto de campos de golf

El consejero de Turismo y Comercio, Rafael Rodríguez (IU), enmarcó ayer "dentro de la normalidad" lo que calificó de "desencuentros puntuales" por el proyecto de modificación del decreto que regula la implantación de campos de golf . Ante las críticas de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), sustanciadas en un voto particular en el dictamen del Consejo Económico y Social, Rodríguez señaló que la norma llegará a la mesa del Consejo de Gobierno "con el mayor grado de acuerdo al que se ha podido llegar". "No hay acuerdo con parte de los interlocutores sociales ya que en IU gobernamos en base a lo que consideramos interés general, que puede coincidir o no con los intereses particulares", subrayó. 

En declaraciones a los periodistas en Almería, el consejero declinó valorar las críticas ante un borrador, aunque remarcó que el proceso de elaboración, "muy trabado", se ha llevado a cabo de manera "absolutamente estricta para facilitar el diálogo". 

Rodríguez subrayó que la tramitación abarca ya el año y que, en este contexto, se ha debatido en el seno de la Mesa de Turismo "por todas las asociaciones representadas" y en el Consejo Andaluz de Turismo, se ha sometido a periodo de información pública y cuenta con "los informes preceptivos en todos los ámbitos". "Que pueda o no haber un consenso absoluto en torno a la norma no significa que no se haya producido un diálogo importante", apuntó. 

El Grupo Parlamentario de IU apoyó ayer esta modificación para evitar que los campos de golf sean "un uniforme de camuflaje para operaciones especulativas de tipo urbanístico", dijo el diputado Ignacio García. 

Este decreto, como publicó ayer esta redacción, prevé limitar a 300 las viviendas anexas y obligará a que formen parte del núcleo urbano, cuestiones que para la CEA dificultará el desarrollo económico.

Entrevista a Alberto Garzón en "La Noche en 24 Horas"

Es inaudita la hipocresía y cinismo de quienes destruyen la sanidad pública desde el Gobierno Central y luego piden cuentas a la Junta

Montoro no ha descubierto a Copérnico

Junta afirma que tras la petición de nuevos puertos deportivos se “esconde” un “interés especulativo”

Junta afirma que tras la petición de nuevos puertos deportivos se “esconde” un “interés especulativo”

La Junta afirma que no existe en la costa granadina una demanda de amarres que haya que satisfacer con la autorización de nuevos puertos deportivos y considera que detrás de esta petición se esconde el interés de favorecer “los pelotazos urbanísticos” con la construcción de nuevas promociones de viviendas en primera línea de playa.

   El delegado de Fomento y Vivienda, Manuel Morales (IU), se ha pronunciado de este modo después de que ayuntamientos, asociaciones y particulares de la costa de Granada hayan hecho un “frente común” contra el Plan Director de Puertos de Andalucía 2012-2020 con la presentación de 449 alegaciones para reclamar a la Junta que lo retire.

  En declaraciones a Europa Press, Morales se ha mostrado abierto a la creación de nuevos puertos deportivos siempre que sean “sostenibles medioambiental y económicamente”.

   En este sentido, el delegado ha defendido que en Andalucía hay actualmente el doble de amarres de los que se demandan, esto es, que “la mitad de ellos están disponibles y no generan ingresos”.

   Según los datos que baraja su departamento, tampoco existe demanda en la costa granadina y por tanto la expectativa de generar ingresos aumentando la presencia de puertos deportivos responde a su entender “a un espejismo”.

   Morales ha relatado que la Ley de Ordenación del Suelo de Andalucía recoge la posibilidad de crear viviendas en primera línea de playa como instalaciones auxiliares a los puertos deportivos, “unas promociones que si no están los amarres no se pueden crear”, por lo que considera que detrás de la petición de muchos de estos municipios, colectivos y particulares existe un “interés especulativo”.

Este vídeo refleja la paciencia, sabiduría y el buen hacer del portavoz de IU en el Parlamento

Javier Couso (IU): Confundimos los intereses europeos con los estadounidenses

La Iglesia te roba

¿Podría usted vivir con 645 euros al mes?