Blogia
Almuñécar contra la corrupción

Otras IU

Impresionante manifestación en Sevilla por el empleo frente a la crisis

Impresionante manifestación en Sevilla por el empleo frente a la crisis
Cerca de 15.000 personas han respondido hoy domingo en Sevilla, bajo una intensa lluvia, a la convocatoria realizada por Izquierda Unida a través de su federación andaluza IULV-CA para exigir a los gobiernos central y andaluz la puesta en marcha de medidas efectivas contra la grave crisis económica y un cambio de modelo económico que impulse la creación de empleo ante el continuado deterioro del mercado de trabajo.
 
Con alerta naranja amanecía el domingo la capital hispalense, grandes rachas de viento y fuertes lluvias que obligaban al Ayuntamiento a desplegar el dispositivo de emergencia frente a los previsibles 80 litros por metro cuadrado que se esperaban; pese a ello, la convocatoria de manifestación que hizo Izquierda Unida Los Verdes Convocatoria por Andalucía en defensa del empleo y “para que la crisis no la paguen los trabajadores” no se canceló, y la masiva asistencia ha dado la razón a los organizadores.
El coordinador general de IU, Cayo Lara, junto al máximo responsable en Andalucía, Diego Valderas, además del eurodiputado Willy Meyer y otros destacados dirigentes de la formación, como la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, o el responsable de Política Autonómica,  José Luis Centella, entre otros, encabezaron la marcha. Junto a ellos se encontraban trabajadores de empresas inmersas en conflictos laborales, entre ellas Roca, Boliden, Delphi, Despiece del Mueble o Cerámicas Bellavista.
 
Al inicio de la manifestación que encabezada una pancarta con el lema “IULV-CA frente a la crisis. En defensa del Empleo”, Cayo Lara explicó a los periodistas que esta movilización supone el preámbulo de una gran movilización estatal e insistió en el claro mensaje lanzado desde hace varias semanas en relación a que “si los sindicatos quieren, acabará en una huelga general”.
 
Lara detalló, utilizando los últimos datos oficiales sobre el desempleo, que “4.000 personas se irán hoy al paro. Esta marcha supone un acto de rebeldía y una protesta masiva contra los cuatro millones de trabajadores en paro a los que se puede llegar a final de 2009 en España, con un porcentaje de ellos muy alto en Andalucía”.
La multitudinaria marcha, en la que ondearon banderas con el símbolo de IU y los colores republicanos, concluyó en la Plaza San Francisco, donde se desarrolló un breve acto público, dadas las inclemencias meteorológicas. Durante la misma pudieron oírse lemas como: “Aunque la izquierda se moje, no se encoge”, “La crisis que la paguen los capitalistas”, “Aquí está la izquierda de verdad” o “Si esto sigue igual, huelga general”.
 
La manifestación está encuadrada dentro de los 1.000 actos públicos contra la crisis que llevará a cabo Izquierda Unida. El desarrollo de los mismos fue decidido por los órganos de dirección de IU a finales del pasado año y, entre otros objetivos, busca explicar a los ciudadanos el contenido de la ‘Declaración de Rivas’, aprobada durante la IX Asamblea Federal del pasado mes de noviembre, en la que se analiza el colapso del sistema capitalista y se ofrecen soluciones que pasan por el cambio del modelo de crecimiento económico.
 
“El Gobierno se reúne con los banqueros para comprarles activos con dinero que sale de los ciudadanos. Así los banqueros pagan sus agujeros negros”, denunció Lara en la marcha Sevillana, además de recordar que el Ejecutivo socialista se ha olvidado de las pymes, las familias y los autónomos.
 
En su opinión, movilizaciones de este tipo suponen el comienzo del socialismo del Siglo XXI, donde se puede buscar soluciones a la “profunda y severa crisis del sistema capitalista. No hay posibilidad de que el capitalismo se refunde”.
 
Sobre la manifestación que el PP ha convocado en febrero en Málaga en favor del empleo, Cayo Lara valoró que los populares buscan una salida a la crisis “en la dirección opuesta a la de IU”. Al hilo de ello, insistió en que con una oposición como la del PP “no se va a ninguna parte. Ellos son los que buscan  bajar los salarios, desregularizar el empleo y atornillar más a la clase trabajadora".
 
Por su parte, el coordinador general andaluz, DiegoValderas, lamentó las declaraciones realizadas por el vicesecretario general del PSOE-A, Luis Pizarro, quien aseguró que la manifestación convocada por IULV-CA sólo pretende desgastar al Gobierno andaluz y conseguir un “puñado” de votos. Valderas pidió al dirigente socialista que le diga “una sola medida de carácter socialista que en los 20 años de gobierno de Chaves se haya planteado en Andalucía. No hay ni una y, por lo tanto, frente al capitalismo que el PSOE, junto con el PP defienden, IULV-CA pretende abrir un espacio a la política de solidaridad y sostenibilidad”.

Un centenar de personas rememoraron a pie la huida de febrero de 1937 de mas de 200.000 malagueños

Un centenar de personas rememoraron a pie la huida de febrero de 1937 de mas de 200.000 malagueños

Manuel Borges tenía ocho años cuando tuvo que huir junto a sus padres y hermanos por la carretera hacia Almería. Era el 7 de febrero de 1937 y las tropas franquistas estaban a punto de tomar la ciudad. 72 años después, este veleño rememoró ayer, con la voz rota de emoción, el día que dejaron sus tierras para emprender una huida hacia ninguna parte. «Las bombas caían por todos lados. Nos teníamos que refugiar bajo los puentes», recordó Borges, que fue uno de los supervivientes de la 'desbandá', como se conoce popularmente el éxodo de más de 200.000 malagueños hacia Almería en febrero de 1937.

«Es uno de los episodios más trágicos y desconocidos de la Guerra Civil. Estamos aquí para recuperar la dignidad de estas víctimas de la represión franquista», explicó José Luis Cabello, responsable del Foro por la Recuperación de la Memoria Histórica de la Axarquía y organizador de la III Marcha de Homenaje que ayer celebró su primera etapa, cubriendo el recorrido entre la plaza del Obispo, en la capital malagueña, y la plaza del Ayuntamiento de Rincón de la Victoria.

Junto a supervivientes de aquel horror como Manuel Borges, caminaron, bajo una intensa y persistente lluvia, alrededor de un centenar de personas, entre las que se encontraban dirigentes provinciales de IU, como la diputada de Juventud y alcaldesa de Villanueva de Tapia, Encarnación Páez, quien apuntó al término del recorrido: «Hemos soportado la lluvia y el frío, pero tenemos la suerte de tener ahora una casa a donde ir. Esos miles de malagueños de 1937 salieron sin destino y muchos murieron por el camino, en el más absoluto anonimato. Es de justicia rendirles este homenaje y comprometerse con la dignidad y la verdad histórica».

En efecto, a pesar de la persistente lluvia, los participantes completaron todo el recorrido previsto entre la capital y Rincón, realizando una parada en la zona del Peñón del Cuervo, donde hay un paseo con el nombre del médico canadiense Norman Bethune, que ayudó a muchos de estos malagueños y tomó cientos de imágenes del sufrimiento vivido durante más de un mes.

«No sabemos con exactitud cuántos murieron. Parece que pudo haber hasta 80.000 víctimas», relató Cabello, quien recordó que el próximo domingo tendrá lugar una segunda y última etapa de este tercer homenaje, entre Rincón de la Victoria y Torre del Mar.

Los comunistas salvan al Nazareno

Los comunistas salvan al Nazareno

Fco. Sánchez Zambrano / Cádiz

Son comunistas, republicanos y ateos pero ayer dejaron a un lado su ideología y se desvivieron por salvar las imágenes sagradas de su pueblo.

Sucedió minutos antes de las diez de la mañana en Trebujena, el pueblo más rojo de la provincia de Cádiz, donde el PCE primero e IU después han arrasado en todas las elecciones celebradas, sean del ámbito que sean. A esa hora, los concejales izquierdistas, con su alcalde, Manuel Cárdenas, al frente, se reunían en la plaza principal del pueblo para iniciar el camino que les llevaría a Sevilla, donde iban a participar en la manifestación convocada por su partido para reclamar medidas contra la crisis económica.

En esa plaza se encuentran el Ayuntamiento y la única parroquia del pueblo, la de la Purísima Concepción. La iglesia estaba cerrada y el párroco, que celebraba la eucaristía en la pedanía jerezana de Mesas de Astas, también estaba ausente. Se supone que fue por un cortocircuito pero lo cierto es que de la nada se originó un incendio en la parroquia, en la zona trasera del altar principal. Las llamas se propagaron con rapidez, quedó calcinado un antiguo órgano de manera, se desprendieron trozos de escayola del techo y el humo se apoderó del recinto.

Una concejala izquierdista, en el exterior, fue la primera en darse cuenta de lo que sucedía y en dar aviso a la Policía Local, a los bomberos de Sanlúcar y a sus compañeros. Y, sin mediar debate alguno, todos se adentraron en el templo, usaron extintores e iniciaron el rescate de la decena de imágenes que procesionan en Semana Santa y que son veneradas por los feligreses trebujeneros.

La imagen de Jesús Nazareno, la de la Virgen del Desconsuelo, la antiquísima del Cristo de la Misericordia... una tras otra las sagradas imágenes iniciaron una inesperada procesión portadas por los más insólitos cargadores: los concejales comunistas de IU.

Sobre la marcha hubo que improvisar un refugio para las tallas y el mejor y más cercano estaba a la vista de todos: el Ayuntamiento, ubicado en la misma plaza. Allí, en las dependencias municipales, las imágenes de las diferentes advocaciones de Jesús y María quedaron a salvo de las llamas primero y de la lluvia después.

Todo transcurrió en apenas media hora, según relataría horas después el regidor trebujenero. Manuel Cárdenas intentó en todo momento quitar transcendencia a lo sucedido. Que todo esto sucediera en el pueblo más rojo de la provincia y que los principales actores de la historia fueran los concejales de IU son para él simples anécdotas. "En esos momentos la ideología la dejas a un lado y te involucras para salvar unas imágenes que sabes que son importantes para tus vecinos. Cualquiera hubiera hecho lo mismo", apostilla el también coordinador provincial de IU que, a diferencia de sus compañeros, se quedó sin ir a la manifestación de Sevilla.

Por la tarde, cuando ya los bomberos habían logrado sofocar el incendio, serían los feligreses los que se encargarían de portar otra vez las imágenes para depositarlas de nuevo bajo techo religioso, en este caso en unas dependencias traseras de la parroquia que no se habían visto afectadas por el fuego. Allí esperarán hasta regresar a sus respectivos altares. Antes serán necesarios en el templo unos trabajos de reforma en los que no será necesaria la hoz pero sí el martillo.

IU APOYA LA DECISIÓN JUDICIAL DE PROCESAR A LOS RESPONSABLES DEL ACCIDENTE LABORAL OCURRIDO EN LA A-7

IU APOYA LA DECISIÓN JUDICIAL DE PROCESAR A LOS RESPONSABLES DEL ACCIDENTE LABORAL OCURRIDO EN LA A-7

El portavoz de IULV-CA en la Comisión de Empleo del Parlamento de Andalucía, Pedro Vaquero, manifestó hoy su satisfacción por la decisión de la jueza que lleva la instrucción del sumario del accidente laboral ocurrido en 2005 en la A-7 en Almuñécar (Granada), en el que murieron seis personas, de procesar a los responsables de dicho suceso.

En un comunicado, Vaquero explicó que, tal y como ya denunciaron en aquellos momentos los sindicatos, el "fatídico" accidente del 7 de noviembre de 2005 "no fue un hecho imprevisible, o cuestión de mala suerte, sino que hubo fallos y faltaron medidas de seguridad en las obras en las que perdieron la vida estos trabajadores, aplastados al desplomarse la cimbra del viaducto de Río Verde de la autovía A-7".

En esta línea, el parlamentario andaluz consideró que "gracias a la actuación eficaz de la jueza de instrucción se sabe ahora que si hubiera habido un plan de seguridad más detallado, y si se hubiesen seguido unos elementales protocolos de actuación para estos casos, los encofradores no tenían que haber estado encima de la cimbra en el momento en que ésta se vino abajo, pues tenían que haber sido desalojados mientras se reparaba el fallo eléctrico que se produjo apenas 30 minutos antes del desplome".

Para Vaquero, esta decisión judicial "viene a ratificar la sospecha de los sindicatos y de IULV-CA, que ya entonces se negaron a admitir la versión exculpatoria esgrimida por el Ministerio de Trabajo".

Asimismo, recordó que el Ministerio de Trabajo aludió a una supuesta "fatiga de los materiales", e incluso al primer informe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Granada que no veía que se hubiera incumplido norma alguna, "así como a las primeras declaraciones del consejero de Empleo de la Junta, que prácticamente reprodujo la versión y explicaciones de los empresarios responsables, para luego, rectificar y disponerse él también a esperar los resultados de la investigación que ahora ha culminado".

"Sin embargo, tanto fue el escándalo social y el ruido de la movilización social y mediática que se armó en torno a este accidente laboral de la A-7 en Almuñécar, que afortunadamente a partir de éste, la Junta y la justicia han iniciado una línea más exigible en cuanto a la búsqueda de responsabilidades", afirmó Vaquero.

Por último, el diputado felicitó a los sindicatos "por su actitud consecuente", y porque "gracias a ellos el tiempo no ha echado una capa de olvido encima de estas muertes de trabajadores. Ahora sólo queda que se depuren las responsabilidades y que no se vuelvan a repetir estos lamentables errores de imprevisión en la seguridad del trabajo".

Izquierda Unida propone medidas "más radicales" contra la crisis

Izquierda Unida propone medidas "más radicales" contra la crisis

Diego Valderas anunció ayer que remitirán por carta al presidente andaluz, Manuel Chaves, y a su vicepresidente económico, José Antonio Griñán, las alternativas que plantean para dar "una salida progresista" a la crisis.

Valderas presentó en una rueda de prensa esas medidas "de corto, medio y largo plazo", así como la manifestación convocada para el 1 de febrero, el próximo domingo, en Sevilla. Valderas defendió que enviarán sus propuestas a la Junta "para que sean el sostén de la plataforma de diálogo" anunciada por Chaves con los otros grupos. En sus propuestas, IU precisa "medidas más radicales" para "crear este año 250.000 empleos en Andalucía y un millón en España".

 

Para el coordinador andaluz de IU, tras las cifras "inaceptables" de paro en Andalucía, "con 850.000 parados según la EPA, más del doble que en Cataluña, Madrid, País Vasco y Navarra", ese encuentro con Chaves debe ser "urgente" y antes del diálogo social, para que los sindicatos y empresarios conozcan la posición de cada formación.

"La crisis deben pagarla sus causantes: el sistema liberal y los poderes financieros y especulativos, no los inocentes", resaltó ayer el coordinador general de IULV-CA, para lo que se precisan "medidas más radicales y estructurales". Entre ellas, reclamó más inversión pública, productiva y que cree empleo; un plan extra que duplique la cuantía del Fondo estatal anticrisis --Plan 8.000--; "cambios profundos" en la política económica y fiscal para que "pague más quien más tiene"; y más intervención pública en la economía.

Así, Valderas dijo que los bancos y las cajas, que "están en manos" de los partidos representados en sus consejos, "no pueden permanecer recibiendo inyecciones de liquidez y vergonzosas rebajas fiscales", y en cambio "no abrir el grifo del crédito".

IU denuncia que el 'comenta-voto' de Jun "carece de transparencia y credibilidad"

Izquierda  Unida ha denunciado públicamente la falta de transparencia y credibilidad del Ayuntamiento de Jun por la toma de decisiones en el municipio basándose en el sistema del 'comenta-voto' por el que se han tomado decisiones como la supresión del alumbrado navideño para contratar parados o en qué invertir los fondos estatales destinados al municipio.

“Desde IU cremos que  para que haya una verdadera  representación del municipio se han de establecer mecanismos de participación no solo telemáticos,  sino también a través de votos presenciales  para poner en igualdad de condiciones a personas que por las razones que sea  no tienen acceso a la red, de lo contrario se les  está privando del derecho a voto  que tienen como cualquier otro vecino en un estado de derecho” afirma el portavoz municipal Francisco Barros, quien añade que “las diferencias existentes con el equipo de gobierno son en  el sistema instaurado por este ayuntamiento Comenta-Votos, es decir, votar sobre cualquier cuestión  a través del blog del Sr. alcalde. 

Según ha explicado en un comunicado la coalición de izquierdas, "todo proceso electoral o de consulta exige un mínimo de garantías, como control por parte de los diferentes grupos políticos o una representación ciudadana. En un estado de derecho, democrático como es España, es impensable que ningún político utilizando una encuesta realizada a través de un blog personal, sin que sea necesario firma o certificado digital o DNI o cualquier otro medio que legitime la credibilidad del que emite ese voto-encuesta, decida gastar el dinero público o tomar decisiones amparándose en este sistema”, ha asegurado Barros.

La arupación de izquierdas incide en la importancia  que puede tener la consulta a la ciudadanía estas cuestiones, aunque exige las garantías necesarias.

Según la denuncia pública de IU, el pasado día 16 de diciembre, los vecinos recibieron una circular en la que decía textualmente “Hemos recibido 777.000 euros para combatir el desempleo en Jun, hasta el próximo jueves día 18 de diciembre a las doce de la mañana, se pueden hacer propuestas en el blog del alcalde sobre los proyectos que te gustaría que se pudieran ejecutar en tu municipio por orden de prioridades”.

El día 18 del mismo mes,  IU asegura haber registrado un escrito en el Ayuntamiento expresando que no nos parece serio que se pregunte algo de tal envergadura dando un plazo tan corto,  máxime cuando la alcaldía disponía de estos datos  hace ya  bastante tiempo. Como que tampoco es serio que este tipo de consultas se hagan a través del blog del alcalde  sin ningún tipo de control por  parte de la oposición o cualquier otro organismo, por lo que carece de toda credibilidad y transparencia” asevera Barros.

Asimismo “durante el proceso de esta consulta, hemos podido comprobar una serie de contradicciones, el día 12 de diciembre (16 en la circular) se propone votar sobre el destino de las ayudas al empleo del Gobierno Central y Junta de Andalucía, cuando desde el 31 de diciembre ya se presentó el Plan de Reactivación Económica de Jun  con las partidas presupuestarias ya asignadas.

El día 8 de enero de 2009, siempre según la denuncia de Izquierda Unida,  la Junta de Gobierno Local aprueba el Plan PROTEJA y se propone una nueva votación siguiendo el mismo sistema para  la ayuda del gobierno central (420.000 euros), algo que en teoría ya se  había votado en la  1ª propuesta,  por lo que se propone votar dos veces por el mismo concepto.

Además "hemos observado  una serie de irregularidades en el proceso de votación tales como que el propio alcalde vote dos veces, que se admitan votos fuera del plazo establecido, o se contabilicen como voto los comentarios”. “Si  contamos los votos que salen publicados en
el Blog del Alcalde, 116 en la 1ª propuesta y 219 en la 2ª, las cuentas no nos salen, por parte del equipo de gobierno se vende un alto índice de participación a la prensa, 1.732 vecinos, cuando según el Blog  participaron tan solo  335 sumando las dos propuestas, ¿donde está los votos que faltan?” cocluye el edil, que afirma “en definitiva creemos que el Sr. alcalde busca de nuevo el impacto mediático con este tipo de noticias  para seguir estando presente en los Medios, más  que conocer la verdadera opinión de sus vecinos”.

El líder de IU, investigado por denunciar al Pocero

El líder de IU, investigado por denunciar al Pocero

Los granujas siguen atacando a la gente honesta que sigue defendiendo la legalidad y la honradez. Hace poco le tocó a una compañera en Valencia. Ahora es nuestro coordinador general el agredido. Es el poder del dinero que llega muy lejos.

La Audiencia de Madrid ha ordenado abrir una investigación por la querella del constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero, contra el actual coordinador general de IU, Cayo Lara; el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, y el dirigente de IU Manuel Cámara por denuncia falsa. Lara, en su antigua condición de coordinador regional de IU en Castilla-La Mancha, Fuentes y Cámara, como responsable de Organización de IU, firmaron la denuncia que la formación presentó ante la Fiscalía Anticorrupción por un presunto trato de favor en la aprobación del PAU (programa de actuación urbanística) de El Quiñón, donde el empresario pretende construir 13.508 pisos.

Dos años después de abrir la investigación, Anticorrupción la cerró con una denuncia al ex alcalde José Luis Martín (PSOE) por prevaricación, cohecho y delito contra la hacienda pública, al hallar unos "incrementos patrimoniales injustificados" por parte de Martín. La Fiscalía terminó la investigación sin haber llamado a declarar al constructor Francisco Hernando, pues consideró que "no procedía".

Tras esa decisión, el constructor se querelló contra los miembros de IU por denuncia falsa, pero el Juzgado de Instrucción número 43 no admitió la querella, pues, a su juicio, Lara, Fuentes y Cámara no habían realizado imputaciones. El Pocero recurrió y ahora la Sección 15ª de la Audiencia ordena el procedimiento por denuncia falsa, al entender que los miembros de IU sí especificaban delitos concretos contra Hernando.

IU lanza un plan para crear un millón de empleos

IU lanza un plan para crear un millón de empleos

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, anunció ayer durante una visita a Málaga que su partido estudia una medida que podría crear un millón de empleos y que estaría apoyada en el mantenimiento de la construcción y en sectores como el industrial, el de servicios sociales, o el de energías alternativas.

El líder de IU, que compareció ante los medios tras reunirse con representantes de los comités de empresas afectadas por el ERE de la provincia, explicó que IU ha indicado a los sindicatos de Euskadi que si deciden convocar una huelga general, será secundada por el partido. "Apoyaremos esta medida en Euskadi, donde hay un siete por ciento de paro, por lo que en Andalucía, donde hay un veinte, se arropará igual", ha señalado Lara, que ha apuntado que la crisis económica actual en España es "más profunda" que en el resto de países europeos.

Además, ha señalado que si se secunda, será como crítica a la gestión, que se ha basado en un modelo de salarios bajos, precariedad laboral, regulaciones laborales, explotación de la inmigración, descontrol del mercado del dinero, privatización, y una política del ladrillo construida "sin tener en cuenta los cimientos".

Asimismo, ha recordado que para proteger a los desempleados, las arcas del Estado deben reunir 30.000 millones de euros, y ha explicado que valora algunas medidas del Gobierno como los 8.000 millones de euros para los ayuntamientos, pero ha subrayado que esta cifra es "insuficiente" dado que sólo cubriría el número de desempleados que se ha producido en un mes.

Pedro Vaquero cree que es la hora del socialismo

Pedro Vaquero cree que es la hora del socialismo

El parlamentario andaluz de Izquierda Unida (IU) Pedro Vaquero indicó ayer que era el momento de pasar página al sistema capitalista para dar la bienvenida al socialismo del siglo XXI. Lo expresó ayer en la Fundación Municipal de Cultura José Luis Cano, donde intervino en un acto para hablar de la crisis económica actual. Forma parte de un programa de esta formación, que ha programado 1.000 encuentros de este tipo, de los cuales 400 se desarrollan en Andalucía.

Ofreció las alternativas que cree que hay que aplicar para salir de esta situación. "Creemos que el gobierno andaluz y el central no dan la justa importancia a la crisis. Ha fracasado el capitalismo y el sistema. ¿Por qué esperar a reactivar el capitalismo? Es la hora del socialismo".

Manifestó que la crisis económica se ha afrontado demasiado tarde y que ahora se están dejando ver las consecuencias. "Hemos perdido tiempo por las elecciones y ahora se apuesta por crear empleos que van a ser efímeros. La situación es más grave como para esperar. Ya hay muchos parados, ¿a qué espera el gobierno andaluz para crear una banca pública? Si el capitalismo no quiere contribuir habrá que nacionalizar".

El responsable del área de economía de la federación de izquierdas manifestó que ya había que tomar medidas efectivas. "Habrá que intentar llegar a un acuerdo a favor de los trabajadores, pero no el pacto por el empleo que propone Javier Arenas (presidente del PP de Andalucía) porque su filosofía es recuperar las tasas de beneficios de las empresas a costa de los trabajadores. Nuestra idea es que la crisis la paguen los especuladores, los banqueros y no los trabajadores".

Expresó su confianza en el modelo socialista actualizado a los nuevos tiempos. "La riqueza es para todos. Tiene que haber democracia económica. La economía debe estar al servicio del ciudadano y no al revés". Dijo que IU ve necesario una salario mínimo interprofesional y una pensión mínima de 1.000 euros al mes, ampliar los derechos laborales, más prestaciones para los desempleados, reformar la fiscalidad y un cambio del modelo económico que potencie a más sectores.

La Audiencia Nacional impone al alcalde de Puerto Real una fianza de 12 mil euros

La Audiencia Nacional impone al alcalde de Puerto Real una fianza de 12 mil euros
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha dictado la apertura de juicio oral en la causa contra el alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), por un delito de injurias graves al Rey, al calificarlo de "corrupto" en un discurso pronunciado el pasado 14 de abril. Barroso ha declarado que no tiene dinero para pagar la fianza y que por tanto, no la abonará.
El alcalde de Puerto Real (Cádiz), José Antonio Barroso (IU), ha asegurado hoy que no podrá pagar la fianza de 12.000 euros impuesta por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande Marlaska tras dictar la apertura de juicio oral por injurias a la Corona, porque no tiene el dinero. Barroso no ha querido entrar a valorar el auto dictado hoy por el juez de la Audiencia Nacional "porque aún no lo tengo en mis manos y tengo que analizarlo”, aunque ha mostrado su convencimiento de que finalmente sería juzgado por la Audiencia Nacional.

Sobre la fianza que le ha impuesto el juez Grande Marlaska de 12.000 euros en un plazo de veinticuatro horas para asegurar así las responsabilidades civiles, el regidor puertorrealeño ha aseverado que no tiene ese dinero, "a no ser que lo pague en mi nombre el ciudadano Juan Carlos de Borbón, porque yo no se lo voy a pedir a nadie". "Que hagan conmigo lo que quieran", ha remachado. 

Será el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, cuyo titular es el magistrado José María Vázquez Honrubia, el órgano competente para juzgar al alcalde de Puerto Real por no superar la pena por el delito de injurias graves al Rey los dos años de cárcel. 

Las manifestaciones por las que Barroso se sentará en el banquillo las pronunció durante un discurso con motivo del aniversario de la proclamación de la Segunda República en el que aseguró que "el Borbón es el hijo de un crápula", "hijo de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable, no menos licenciosa que la de su esposa". Barroso continuó su alocución diciendo: "Si algo había que aplicarle, sería la ley de extranjería, y no a ningún emigrante que viene a construir este país. Es algo de lo que nos debemos avergonzar", y "retó" a los medios de comunicación a publicar "la condición corrupta del Jefe del Estado".  

Sólo los dos diputados de IU-ICV se abstienen en la aprobación del envío de cerca de 400 militares a Somalia, que tendrá un coste cercano a 5 millones de euros al mes

Sólo los dos diputados de IU-ICV se abstienen en la aprobación del envío de cerca de 400 militares a Somalia, que tendrá un coste cercano a 5 millones de euros al mes
Únicamente los dos diputados de IU-ICV, Gaspar Llamazares y Joan Herrera, se han abstenido hoy durante la votación en la que el Congreso ha dado el visto bueno a la denominada ‘Operación Atalanta’ por la que el Gobierno español mandará cerca de 400 militares para luchar contra la piratería en las costas de Somalia, con un coste que oscilará entre los 3,7 y los 5,1 millones de euros mensuales.
El próximo viernes ya zarparán desde Rota 200 militares españoles a bordo de una fragata. Éstos se sumarán a los alrededor de 70 militares y al avión de reconocimiento P-3 españoles que se encuentran en la zona desde el año pasado sin respaldo parlamentario previo, como marca la ley.
Durante su intervención, el portavoz de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, valoró que esta misión compagina “luces y sombras” que despiertan en Izquierda Unida “dudas y preocupaciones”. Tras recordar que un contingente con 70 militares operan en la zona desde hace meses “sin ninguna autorización de la Cámara”, cuestionó que para hacer frente al problema de piratería en las aguas cercanas a Somalia lo más efectivo sea una misión de las Fuerzas Armadas “un método que puede no ser el más proporcionado y eficaz para desarrollar en un área que triplica la extensión del Mediterráneo y en tierra abarca como cuatro veces el territorio español. Puede que aquí sea de aplicación el dicho de que ‘Quien mucho abarca, poco aprieta’”.
Llamazares mostró su total desacuerdo en que se asimile “piratería y guerra” y se le dé respuestas militares similares. Argumentó que “la primera cuestión de legalidad que me preocupa y que también le preocupa al Parlamento Europeo es la utilización del capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas. Aprobado por mayoría del Parlamento Europeo, se critica esa posición de Naciones Unidas porque se considera una posición que asimila piratería a guerra. Y no es lo mismo piratería que guerra, no se enfrenta de la misma manera y no tiene las mismas reglas de enfrentamiento y de seguridad de nuestros militares”.
El parlamentario de IU recordó también que el Gobierno español se opuso en un principio a esta misión y que fueron las presiones de algunos grupos, entre ellos la del PNV, las que le hicieron cambiar de parecer.  “Esta es una decisión sobrevenida que hace un año el Gobierno no compartía. Si la señora ministra habla de ‘Operación Atalanta’ habría que decir ‘Operación Atalanta-Erkoreka’. Ese sería el contenido concreto de la operación, que tiene que ver con la seguridad de nuestros barcos, con la estrategia internacional, pero también con la estrategia política en relación con el Partido Nacionalista Vasco, con las demandas del Grupo Parlamentario Vasco, también legítimas, en esta Cámara”.
                                   
A CONTINUACIÓN SE ADJUNTA LA INTERVENCIÓN ÍNTEGRA DE GASPAR LLAMAZARES ANTE EL PLENO
Señorías, la operación que se nos propone por parte del Gobierno, en nuestra opinión, tiene luces y sombras. Tengo que empezar por las luces, porque creo que es lo que nos pedía en su intervención la ministra, para luego hablar de mis dudas, para hablar de mis preocupaciones. Es evidente que la situación en aguas de Somalia es una situación preocupante, que afecta sobre todo a pescadores españoles en la zona y que además se incrementa en el tiempo -se incrementa en el tiempo el número de ataques y la agresividad de los mismos-, pero es evidente también que si bien es importante esa situación puntual más importante para mi grupo, el Grupo Parlamentario Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Cataluyna Verds, es el contexto y la situación de Somalia, un Estado fallido, y es también la catástrofe humana que se está produciendo en ese país y en los países del entorno con una escasa iniciativa por parte de la comunidad internacional.
Ya quisiéramos que los compromisos humanitarios del Gobierno español fueran los compromisos humanitarios de la Unión Europea o de la comunidad internacional. Por desgracia no es así y así van las cosas en la zona. Por eso compartimos que es preciso, por una parte, seguir tomando iniciativas en la comunidad internacional para consolidar la situación política y el Estado en Sudán, un Estado, como se ha dicho, fallido. Por eso coincidimos también en que es necesario reforzar la ayuda humanitaria en una zona con una situación catastrófica, y además si grave es el incremento de la piratería mucho más grave es el incremento de la hambruna y de la catástrofe humanitaria en Sudán y en el entorno.
Por otra parte, no cabe duda de que hay que enfrentar y abordar la situación de la piratería y ahí vienen nuestras dudas sobre si este procedimiento, este contingente, es la mejor forma de abordar la situación de la piratería en la zona. No cabe duda de que son necesarias medidas políticas, medidas de cooperación internacional y también medidas de seguridad. La cuestión fundamental en nuestra opinión es: ¿El Ejército y las Fuerzas Armadas son el mejor método para asegurar la situación de nuestros barcos en la zona? ¿Es el método más proporcionado y más eficaz? Nosotros lo dudamos. Dudamos de la necesidad de adaptar nuestras Fuerzas Armadas a una labor de policía marítima y creo que es una duda legítima. Nosotros seguimos considerando que hay un papel para las Fuerzas Armadas, pero no tienen el papel, por ejemplo, policial o de organización no gubernamental. Esa es nuestra opinión y nuestra principal duda con respecto a la iniciativa.
Tengo que empezar mis, en este caso, sombras de duda por una primera y fundamental. La señora ministra ha dicho que los intereses geoestratégicos prioritarios de nuestro país pasan en estos momentos -me imagino que entre otros- por ese mar, por las costas de Sudán. Discrepo. Creo que ahí no está ningún interés geoestratégico, creo que están intereses legítimos de nuestro país y problemas de fondo, pero no es una zona geoestratégica de la política exterior española o nosotros no compartiríamos que esa fuera una zona geoestratégica de la política exterior española.
Nos parece, por tanto, que la retórica en este caso se distancia bastante de la realidad. En segundo lugar, esta es una decisión sobrevenida que hace un año el Gobierno no compartía. Hay que decirlo así. Si la señora ministra habla de operación Atalanta habría que decir operación Atalanta-Erkoreka. Ese sería el contenido concreto de la operación, que tiene que ver con la seguridad de nuestros barcos, con la estrategia internacional, pero también con la estrategia política y -digámoslo todo en esta Cámara- es una operación Atalanta-Erkoreka en relación con el Partido Nacionalista Vasco, con las demandas del Grupo Parlamentario Vasco, también legítimas, en esta Cámara.
Otra cuestión que nos parece importante es la legalidad. La ministra ha dicho que esta iniciativa cuenta con todas las bendiciones legales, y es verdad. Cuenta con todas las resoluciones necesarias por parte de Naciones Unidas y va a contar hoy con el apoyo mayoritario de esta Cámara. Yo me voy a abstener. No voy a formar parte de la marea verde que va a proponer el envío de tropas españolas en labores de seguridad policial marítima a esa zona del mundo. Me voy a abstener porque tampoco tengo una oposición radical a este tema, pero en todo caso hay dos cuestiones de legalidad que me preocupan, señora ministra.
La primera cuestión de legalidad que me preocupa y que le preocupa al Parlamento Europeo es la utilización del capítulo 7 de la Carta de Naciones Unidas. Aprobado por mayoría del Parlamento Europeo, se critica esa posición de Naciones Unidas porque se considera una posición que asimila piratería a guerra, y no es lo mismo piratería que guerra, no se enfrenta de la misma manera y no tiene las mismas reglas de enfrentamiento y de seguridad de nuestros militares.
Tampoco estamos de acuerdo con esa asimilación que ha hecho al yihadismo. Cualquiera que conozca la zona se da cuenta que esa teoría con la que se ha especulado está alejada de la realidad. No hay conexión entre los piratas y los yihadistas. Unos están en la costa, otros están en el centro y en muchos casos están opuestos ideológicamente. Es una teoría del departamento de Estado, como tantas otras, que no se ha demostrado en la realidad.
Hay un tercer aspecto legal que nos parece muy importante. Llevamos un tiempo allí, desde septiembre, sin ninguna autorización de la Cámara. Es la primera vez que ocurre. La primera vez que se envía un contingente militar al margen de la Ley de defensa nacional. Nosotros creemos que ahora se va a subsanar ese tema, pero tenemos más de 60 militares en la zona sin ningún tipo de cobertura por parte de la decisión de esta Cámara. Por tanto, legalidad, toda la que ha dicho la ministra, pero algunas materias también hay que proporcionarlas.
Por último, señorías, y como lo fundamental ha sido nuestra crítica a la proporcionalidad de la medida, dejo en el aire una serie de preguntas. La señora ministra incluso lo ha reconocido. La zona en que van a operar mil militares son cuatro ‘españas’, tres mediterráneos, dos millones de kilómetros cuadrados. Parece que va a ser muy difícil hacer esa labor. En este caso se podría decir aquello de que quien mucho abarca, poco aprieta. Es difícil abarcar tanto para una labor de policía por parte de los militares que, sobre todo, tendrá, si tiene, efectos disuasorios, no otros, de los que nosotros dudamos. Pero también es una medida de dudosa eficacia. He venido a concretarlo ahora en estas dudas que he planteado, pero creo que se verá a lo largo del tiempo. Fragatas lanzadas a la persecución de piratas para apresarlos, incautarse de sus posesiones y luego ponerlos en manos de la justicia parece una labor complicada que va más allá de la labor militar.
Por otra parte, hablando de desproporción y de eficacia, tenemos algunas preocupaciones que han planteado algunos estados de la zona. A la ministra no le he oído hablar de esto, pero a mí me gustaría decirlo. Saben del comunicado del Gobierno de Yemen que ha dicho que no le gusta nada la internacionalización y la militarización de la zona. El Gobierno de Yemen considera que esa estrategia va más allá de una labor de policía, y le preocupa que se pueda producir una situación de internacionalización de la zona.
Termino, señorías. Por estas razones en mi grupo parlamentario habrá quien apoye la iniciativa, pero yo en nombre de Izquierda Unida me voy a abstener porque tengo dudas razonables respecto a esta materia. Pero sí quisiera hacerle cuatro preguntas al final. Primero, plantear lo mismo que la portavoz del Partido Popular, una mayor información ante iniciativas de estas características, previa a la autorización. Segundo, plantearle las dudas que he manifestado con respecto a una operación policial por parte de un contingente militar. Tercero, cuáles son las reglas de enfrentamiento. El señor Solana ha dicho que serían muy enérgicas. A nosotros nos preocupa porque afectan a la seguridad de nuestros militares. Y, quinto, qué es lo que tiene España en esa zona, además de intereses legítimos como es el caso de los pescadores, para hablar de esa zona como una zona estratégica prioritaria. Nada más y muchas gracias.

Cayo Lara adelanta que iu prepara un plan de medidas económicas para crear más de un millón de empleos “frente a la resignación y desesperanza de Solbes”

Cayo Lara adelanta que iu prepara un plan de medidas económicas para crear más de un millón de empleos “frente a la resignación y desesperanza de Solbes”

Izquierda Unida está elaborando un Plan de medidas económicas, centrado en la creación de empleo, con el que dar una respuesta alternativa y progresista a la grave crisis por la que atraviesa nuestra economía y para trasladarlo a la sociedad, pero también al Gobierno, después de que “Solbes se haya convertido en el ministro de la resignación y la desesperanza”, según le calificó hoy Cayo Lara.

El coordinador general de IU esbozó hoy en rueda de prensa las líneas maestras de este Plan, que será detallado en las próximas semanas, y que contará para su elaboración con el respaldo de los responsables de las federaciones de IU, además de las pertinentes consultas a los sindicatos y la aportación de expertos en la materia propios y pertenecientes a distintas asociaciones.

Lara adelantó que estas medidas concretas se basarán en “una reforma e impulso del sector público, en la convergencia social con la UE, en la necesidad de una próxima reforma fiscal progresiva frente a la regresión de las tres anteriores del PP y el PSOE, que beneficiaron a los que tienen mayores ingresos, en el impulso de la lucha contra el fraude fiscal y en el especial apoyo a los objetivos más dinamizadores de la economía, como los vinculados a la investigación, el I+D y las nuevas tecnologías. El empleo que planteamos se dirige a sectores importantes como el industrial, el de servicios o el de atención a la dependencia, no sólo a la construcción”.

El máximo dirigente de Izquierda Unida, para “arrimar el hombro”, detalló uno de los puntos de aplicación concreta en la economía real, frente a la “inacción y la sucesión de errores en las medidas ejecutadas por los responsables económicos socialistas”, pero también “frente a la sucesión de críticas sin alternativas del PP, salvo la ineficaz de bajar impuestos”. Así, frente a la dramática cifra de 800.000 hogares españoles donde ningún miembro de la unidad familiar percibe salario ni prestación y los 900.000 parados que ya han agotado hasta el subsidio de desempleo, indicó que Izquierda Unida planteará al Ejecutivo que garantice un “mínimo de subsistencia a todas las familias cuyos miembros estén apuntados al paro”.

“Una cosa es que haya 800.000 hogares donde ninguno trabaja –razonó Lara-, y otra cosa es que no haya ningún ingreso. Ante esta situación planteamos una garantía de renta básica, que estará en torno a los 500-525 euros. De lo que se trata es de que no haya ni una familia española donde no haya ningún tipo de ingreso, porque esa es la pobreza más radical y absoluta”.

El coordinador general de IU valoró que el coste de esta medida “se puede mover entre los 4.000 y los 5.000 millones de euros” y que la cifra total irá perfectamente cuantificada en el Plan que se elabora, “aunque, en todo caso, siempre será menor que la que se ha mostrado como inútil devolución ya en vigor de 400 euros en las nóminas de los trabajadores”.

También pidió al Gobierno que amplíe el plazo de presentación de proyectos con cargo al fondo de 8.000 millones de euros para los ayuntamientos, sobre todo en aquellos con menos recursos y que no han tenido tiempo para elaborar sus propuestas de obras de mejoras con las que crear empleo. “Hay que actuar y no vale cruzarse de brazos”, dijo.

Además, Lara cuestionó el nuevo escenario macroeconómico esbozado por el Ejecutivo el pasado viernes. Explicó que el 15,9 por ciento de paro que prevé el vicepresidente económico para finales de 2009 llevaría a alcanzar 3,7 millones de parados y lo contrapuso con las cifras más pesimistas hechas públicas hoy mismo por la Comisión Europea. Éstas lo corrigen e indican que España llegará casi al 19% de desempleados a comienzos de 2010, “lo que nos colocaría en más de cuatro millones de parados. Además, Solbes cifró la caída del PIB en el 1,6%, pero la Comisión acaba de decir que será del 2% al final de 2009”.

Sentenció que “con el dato del descenso de inversiones que ya ha aportado Solbes (9%), del consumo en los hogares (3,2%) y de un déficit público del 5,8% al final de año, España se sitúa en la desesperanza más absoluta”.

Cayo Lara avisó también de que este año harán falta más de 30.000 millones de euros para dar cobertura a todos los desempleados que se contabilizarán a lo largo del año. A su juicio, es “absolutamente incorrecta la cifra de que bastará con 21.000 millones pueda afrontarlo. El ministro se equivocó, y no creo que porque hicieran mal las cuentas, cuando dijo que se resolverían los problemas de las prestaciones a esos 600.000 parados más previstos con un incremento de 2.000 millones de euros del presupuesto actual, que está en unos 19.000 millones”.

“Solbes –resumió- se ha convertido en el ministro de la resignación y la desesperanza. Dice que hay que resignarse a que España tenga 600.000 parados más al final de 2009, y es la desesperanza porque asegura que no hay ningún margen de maniobra".

El coordinador general de IU aseguró que “no vamos a ser nosotros quienes pidamos ahora la dimisión de Solbes, pero José Luis Rodríguez Zapatero debería plantearse si es necesario cambiar de ministro de Economía o, al menos, cambiar de política económica con un ministro que dice esas cosas”.

Frente a esta situación en el Gobierno, insistió en que “el Plan que preparamos tendrá credibilidad y los pies en el suelo. Cada propuesta vendrá avalada por el lugar de dónde sacar los recursos, porque sí existen sitios de donde sacar esos recursos”.

Como en otros puntos, Cayo Lara volvió a poner un ejemplo práctico. Recordó que el PP hizo dos reformas fiscales regresivas y el Estado dejó de ingresar 7.800 millones de euros. El Ejecutivo socialista hizo otra más con un coste para las arcas públicas de 4.000 millones al año. A ello se le suman los 5.600 millones que cuesta el descontar 400 euros anuales en las retenciones de las nóminas y los 1.800 que se dejan de ingresar por la supresión del Impuesto sobre el Patrimonio.

“Sumando todas estas partidas –dijo- se demuestra que hay posibilidades y recursos para incorporar a las arcas del Estado más de 20.000 millones de euros para gastar en inversión pública productiva. También hay que luchar contra el fraude fiscal, de donde se pueden sacar recursos muy cuantiosos. No se puede esperar a ver si llegan los marcianos a resolver los problemas que tiene la sociedad”.

Granada: IU critica la precariedad laboral de los empleados de CLECE

Granada: IU critica la precariedad laboral de los empleados de CLECE

El edil de Izquierda Unida Francisco Puentedura ha criticado duramente la mala situación en que se encuentran los empleados de la empresa CLECE. Ha afirmado que "esta empresa usa la Ley de Dependencia como excusa para aumentar su beneficio a costa de sus trabajadores y además no mejora la calidad del servicio". También ha mencionado "la precariedad laboral y el incumplimiento por parte de la entidad con la renovación de contratos, ya que las condiciones no recogen las condiciones recogidas en el Convenio Nacional".

Puentedura ha incidido en la importancia del salario para sus más de 300 trabajadores, ya que en su mayoría, "son los únicos ingresos que tienen en sus casas". "Estos bajos salarios, por la cicatería de la empresa CLECE, se ven cada vez más reducidos dando lugar a situaciones sangrantes".

El Ayuntamiento no se ha librado de estas acusaciones. El militante de IU ha afirmado que "esta situación es generada por el Partido Popular, por privatizar un servicio municipal y permitir esta lamentable actuación". Además, ha asegurado que "ninguna de las partes parece interesada en mejorar la calidad del servicio ni la situación de los trabajadores".

Francisco ha pedido al Gobierno "que obligue a CLECE a cumplir los convenios con los trabajadores, que no permita el ahorro a costa de los empleados y usuarios y que se cumplan los acuerdos del pleno municipal". Ha suegrido además que "no se escatime en gasto social y que invertir significa reconocer los derechos de estos trabajadores".

COOPERACIÓN INTERNACIONAL DE DIPUTACIÓN ENVÍA 150.000 EUROS DE AYUDA URGENTE A GAZA

COOPERACIÓN INTERNACIONAL DE DIPUTACIÓN ENVÍA 150.000 EUROS DE AYUDA URGENTE A GAZA

La Diputación de Granada ha aprobado esta mañana en una reunión urgente de la Comisión del 0´7 el envío de 150.000 euros al pueblo palestino como ayuda a la catástrofe humanitaria que sufre desde hace casi 20 días provocada por el bombardeo de la franja de Gaza por parte del ejército israelí.

Esta partida económica de urgencia, que será entregada al Fondo Andaluz de Municipios para la Solidaridad Internacional (Famsi) quien a su vez la pondrá a disposición de la ONG Asociación Europea de Cooperación con Palestina (ASECOP), se suma al envío de 3.000 euros en medicinas que la Oficina de Cooperación Internacional de la Diputación envió a finales de diciembre.

“Con esta actuación de urgencia la Diputación de Granada se convierte, según los datos que tenemos, en la primera administración pública española que envía ayuda al pueblo palestino de la franja de Gaza desde que se iniciara el bombardeo del gobierno israelí sobre esta zona”, señaló Julio Bernardo, vicepresidente 2º de la Diputación y responsable de la Secretaria de Derechos Humanos del Famsi.

“Miles de personas se están quedando sin nada, lo único que mantienen es la dignidad que no se la puede quitar nadie”, señaló Bernardo quien explicó que los integrantes de la Comisión del 0´7, presidida por IU al formar parte de su área de gobierno en la Diputación y formada por un representante de la Coordinadora de Ong´s y uno por cada uno de los grupos políticos de la Diputación, votaron a favor de la concesión urgente de esta ayuda “menos la representante del PP que se abstuvo y explicó que no se había debatido el asunto en su grupo”.

El vicepresidente 2º compareció esta mañana ante los medios de comunicación acompañado de Jehad K. Rashid, presidente en España de la Asociación Europea de Cooperación con Palestina (ASECOP) quien aseguró que su pueblo se encuentra “ante la peor situación humanitaria vivida desde hace 60 años”. El responsable de esta ong reclamó el cese inmediato de los bombardeos sobre la franja de Gaza, la apertura de las fronteras para el paso libre de ciudadanos en este territorio y que se obligue a Israel al cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas que no respeta y viola sistemáticamente. Rashid pidió además el fin del estatus de socio comercial preferente que tiene Israel con la Unión Europea.

Nuet asegura que "actuaremos de 'escudos humanos' en el barco de ayuda a Gaza. Se trata de salvar vidas"

Nuet asegura que "actuaremos de 'escudos humanos' en el barco de ayuda a Gaza. Se trata de salvar vidas"

El único representante político español a bordo del barco de 'Free Gaza' que trata de romper el cerco israelí para aportar suministros de urgencia y facilitar la entrada de doctores en la franja considera que la presencia de diputados europeos a bordo del 'Espíritu de la Humanidad' es la única forma de "frenar, o eso intentamos, una posible acción violenta del Gobierno israelí contra esta misión humanitaria".

"La idea es actuar como escudos humanos en el barco, y si conseguimos llegar a Gaza, lograr el objetivo principal, que es distribuir ayuda humanitaria", asegura el senador por el Parlamento de Cataluña Joan Josep Nuet, de Izquierda Unida. "Por supuesto, nos podemos encontrar con un susto: pueden no permitirnos acercarnos y temo que lo hagan, pero la acción por sí sola es importante, dado que hay miles de heridos por la ofensiva. Estamos hablando de salvar vidas".

Nuet desconfía de una posible cooperación de las autoridades israelíes vista su actuación durante la ofensiva militar, donde centenares de civiles, entre ellos más de 200 niños, han perdido la vida y más de 3.500 personas han resultado heridas, muchas de forma crítica.

"Los ataques del Ejército israelí contra escuelas y camiones de Naciones Unidas demuestran que no actúan por accidente. Están disparando para amedrentar a quienes trabajan para aliviar la situación, a sabiendas de que sin medicamentos y medicinas la presión contra la población de Gaza aumenta", estima el senador de Izquierda Unida, para quien, en esta crisis, "hay que ir a por todas, porque cada acción israelí demuestra su brutalidad".

Nuet viaja con siete médicos, una decena larga de periodistas, un ex diputado italiano y dos legisladores europeos en activo (uno belga y una parlamentaria socialista griega), además de miembros de la organización. En total, representan a 11 países, ocho de ellos europeos, además de Jordania, Irak y Estados Unidos. "La nuestra es una acción razonablemente medida, y toda la responsabilidad de lo que le ocurra al barco recaerá en el Ejército israelí", explica Nuet, para quien no cabe duda de que Israel está cometiendo crímenes de guerra.

En opinión del senador, el Gobierno español ha mantenido una postura firme en este conflicto, sobre todo en comparación con el contexto internacional de complacencia hacia Israel, aunque no duda en pedir más acciones. "Soy partidario del aislamiento a todos los niveles, incluida la ruptura de relaciones con Israel y la expulsión del embajador israelí en España. Tel Aviv debe entender que por esta vía la paz no será posible".

Nuet tampoco duda en calificar de "apartheid" lo que ocurre en Cisjordania, donde el muro erigido por Israel ha reducido el territorio palestino en guettos amurallados mientras las colonias israelíes se multiplican. "Israel no está dispuesta a permitir un Estado palestino con su política de colonización y la separación física entre Gaza y Cisjordania. Es una forma de lenta agonía para el pueblo palestino".

IU plantea que la ley evite a las empresas con beneficio presentar ERE

IU plantea que la ley evite a las empresas con beneficio presentar ERE

IU propondrá en el Parlamento andaluz que se modifique la ley para que no se acepten Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) planteados por empresas que tengan beneficios.

Así lo ha informado en Granada el coordinador regional de IU en Andalucía, Diego Valderas, durante la presentación de la estrategia que adoptará el grupo parlamentario de dicha formación en el próximo periodo de sesiones. Valderas ha justificado dicha iniciativa aduciendo que actualmente hay empresas "que utilizan la crisis para reestructurar sus plantillas y echar trabajadores a la calle".

El coordinador regional ha señalado el paro, junto con las políticas de solidaridad y la financiación autonómica y municipal, como uno de los temas principales que marcarán la estrategia de su grupo en los próximos meses.

A este respecto, ha defendido la implantación de una Ley de Renta Básica que permita que no haya ningún andaluz que no esté amparado "en los procesos que vienen por delante" con al menos con un 75% del salario mínimo interprofesional.

También ha respaldado la necesidad de desarrollar un nuevo plan inversor en la comunidad -en el que participen los ayuntamientos, las pymes y los agentes de la "economía social"- como "elemento central de la actuación que no se está haciendo hasta ahora. En este sentido, ha criticado que los gobiernos andaluz y español "no desarrollen medidas en el terreno económico que permitan atisbar salidas solidarias o de izquierdas a la crisis".

Valderas ha lamentado que en los últimos 20 años se haya construido un modelo económico "con los pies de barro", y ha considerado que "en estos 12 meses (Manuel) Chaves y (José Luis Rodríguez) Zapatero han regresado a la situación en la que estaba el país hace doce años".

El dirigente de la coalición de izquierdas en Andalucía también ha adelantado las cuestiones que planteará su formación en el debate general sobre financiación que se celebrará el jueves. Así, el grupo de IU solicitará conocer cuántos recursos se destinarán finalmente a la financiación de las comunidades autónomas, así como que se concrete la cuantía de la deuda histórica que será abonada a Andalucía. "Los 1.140 millones de euros que dijo el vicesecretario general del PSOE de Andalucía serían un nuevo engaño a los andaluces", ha sentenciado Valderas, que ha opinado que "lo que España le debe a Andalucía es mucho más y se lo debe de pagar".

También preguntarán los parlamentarios de IU cuál será el índice de población que se aplicará para determinar la financiación de las autonomías durante el próximo quinquenio, y en este sentido plantearán que dicho índice se vaya reajustando anualmente para que las políticas que se desarrollen en este ámbito "estén realmente de acuerdo al criterio poblacional". Igualmente, IU solicitará al Gobierno andaluz en el transcurso de dicho debate que especifique los criterios del fondo de convergencia y la cantidad que se va a distribuir.

Llamazares acusa a Zapatero de "insensible" por hacer "propaganda en webs" en lugar de ir al Congreso

Llamazares acusa a Zapatero de "insensible" por hacer "propaganda en webs" en lugar de ir al Congreso

El diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, acusó hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de "insensibilidad social" por no haber pedido aún su comparecencia en sede parlamentaria "cuando se ha superado la barrera de los tres millones de parados" en lugar de dedicarse a "hacer propaganda sobre Planes-E en la web de Moncloa".

En rueda de prensa, Llamazares señaló que Zapatero debería haber pedido él mismo su comparecencia ante el Congreso de los Diputados, que mañana será finalmente aprobada por la Diputación Permanente de la Cámara, previsiblemente con el único voto en contra del PSOE. "Tiene que hacerlo cuanto antes", remachó.

En este sentido, Llamazares señaló que el jefe del Ejecutivo debe presentar también ante la Cámara una evaluación de las medidas presentadas. "Algunas ni se han puesto en marcha ni son eficaces aunque estén en la web de Moncloa". Por este motivo, urgió al Gobierno a tomar "medidas adicionales" porque la "cuesta abajo" de la crisis continua, como un "fondo de rescate del empleo al mismo nivel que el fondo de rescate para la banca".

Según Llamazares, la comparecencia de Zapatero es "ineludible" y no basta con la del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, que acudirá al Congreso el jueves y a quien desde IU se exigirán "medidas de protección adicionales" para los "más de 900.000 desempleados sin ningún tipo de protección social".

Asimismo, señaló que Corbacho tendrá que explicar "qué pasa" con los servicios públicos de empleo "que no sirven para impulsar políticas activas", por lo que se hace necesaria que se expliquen cuanto antes "para detener la sangría".

«Hubiese dado cualquier cosa por vivir la II República»

«Hubiese dado cualquier cosa por vivir la II República»

 MIRIAM MILLÁN

Los flecos del pañuelo palestino resbalan por la solapa de su traje, a modo de pancarta invisible, de grito en el silencio, capaces de decir más como objeto inanimado que otras gargantas vivas pero inertes, propiedad de quienes prefieren mirar hacia otro lado, a ser posible, en dirección opuesta a Gaza.

Pero los ojos de la diputada, Choni en el tú a tú, miran de frente, sin giros ni despistes, muy seguros de su franqueza, sabedores de su propensión a derramar lágrimas, ignorantes de cuál será la injusticia de turno que los hará llorar, impacientes por trabajar, agradecidos por cualquier cosa que los haga brillar, bien sea un cubata a tiempo, que una sonrisa de su hijo a destiempo.

Porque en sus ratos libres y ocupados es una fábrica de sentimientos: buenos y divertidos. Le brotan de la boca en forma de carcajada, de chascarrillo, de bromas improvisadas a media mañana en un cigarro medio apurado, en algún pasillo de un edificio institucional al que le sobran los pasillos. Porque la regla matemática de esta política de izquierdas es "reír y hacer reír, querer más de lo recomendado, sentir más de lo saludable, exigirme más de lo necesario".

Aunque dice no entender la vida de otro modo. Por eso, quizás, ella es su "mejor cargador de pilas, su mejor compañía y, muy a menudo, su peor enemiga".

Y mientras se quiere y reprende a partes iguales, inyecta a su espíritu el complejo vitamínico de Bob Dylan, Juan Pinilla o Silvio Rodríguez, desordena su único bien preciado (los libros), come espinacas recién cortadas por su vecino, sueña con viajar a Kenya, degusta "el caramelo en el que se ha convertido su puesto de diputada", le quita horas al sueño viendo películas en blanco y negro, se abandona al placer de regalarse macetas o releer ´SMS´ que un día le devolvieron mariposas al estómago.

¿Cómo acaba una chica de Vallecas en Cúllar Vega?
π Tuve la suerte de aprobar unas oposiciones de Técnico Superior de la Administración tras finalizar la carrera de Psicología y Granada fue mi destino. Y aquí llegué con sólo 23 años y la vida resuelta.

¿No le entraron ganas de tirarse de los pelos al dejar a un Madrid en plena Transición para aterrizar en un pueblo?
π Al principio me costó, sobre todo porque dejé a mi novio en Madrid. Pero luego la pena se me fue yendo. Empecé a relacionarme con la gente de la Universidad y el hecho de tener un sueldo incluso mayor que el de los propios profesores me abrió un horizonte muy amplio. Imagínate, cobraba en aquella época 55.000 pesetas, así es que lo primero que pensé es en qué iba yo a gastarme tanto dinero.

¿Y en qué se lo gastó?
π Viajando. Cuando vives sola te puedes dar todos los caprichos del mundo.

¿A quién mandaría al psicólogo?
π A mí misma y a medio país. En algún momento de nuestra vida, todos necesitamos que nos cuadren las cosas que andan un tanto perdidas en la cabeza. A quienes no mandaría, ni siquiera al psiquiatra, es a Bush y a Aznar. Es que ellos no tienen arreglo.

¿Y a dónde les llevarías?
π Al paredón. Sé que no es muy presentable porque, además, no creo en la pena de muerte, pero es que han sido los dos personajes más nefastos para la humanidad. Han hecho de este mundo lo peor.

¿Hay algo más que le indigne aparte del dúo Bush-Aznar?
π Las injusticias. Puede parecer una frase hecha pero es que no puedo tolerar ni entender que sigan existiendo desigualdades de género, violencia machista, o que se machaque al pueblo palestino.

Sin salir de Granada, ¿qué le hace sentir vergüenza ajena?
π La actitud de muchos políticos, porque creo que en política no vale todo. También me indigna no poder ir en AVE a Madrid. Granada no se merece estar en el sitio que está.

¿De quién es la culpa?
π Hay una clara cuestión política. En Andalucía sigue habiendo un terrible centralismo. Pero igual es que los granadinos no somos lo suficientemente reivindicativos.

¿En qué le ha perjudicado y beneficiado ser de distinto signo político en Diputación?
π No me ha perjudicado en nada pero sí me ha aportado los beneficios propios de un cogobierno, que obliga a dos partes a ser más flexibles para llegar a un entendimiento.

¿Qué le ofrece IU a la institución que no lo haya ofrecido ya el PSOE?
π Una forma distinta de hacer política, más de izquierdas. Por ejemplo, lo de acudir a una rueda de prensa con el pañuelo palestino puede parecer una anécdota pero no lo es para mí. Hay que tener la valentía de demostrar las cosas. En cambio, sé que hay mucha gente del PSOE que piensa igual pero que no lo hace.

¿Se es más libre siendo de IU o es que en su partido cada uno va por libre?
π Yo, desde luego, me siento libre.

¿Y por qué no terminan de levantar cabeza? ¿Cuál es el cáncer de su partido?
π El que hay a nivel político en general: el bipartidismo. Aquí o se es del Madrid o del Barcelona, o del PSOE o del PP. Quienes somos de IU y del Atlétic, pues no nos comemos un melocotón. Por lo demás, tenemos nuestros problemas como en cualquier partido. La diferencia es que nuestra democracia interna hace que salgan a la luz. Aún así, no somos una fuerza minoritaria, sino la tercera más votada del país. El problema es la ley electoral tan magnífica que tenemos.

¿Le entusiasma Cayo Lara? ¿Es el Obama de Izquierda Unida?
π Yo no soy triunfalista, pero al menos veo que se ha llegado a un entendimiento, si bien no el deseado. Lo que sí tenemos todos es muchas ganas de dar un salto importante. Y Lara es un hombre serio, sensato. Confío en él.

¿Imagina a un presidente de Gobierno de IU o eso es pedirle peras al olmo?
π Por qué no. Julio Anguita hubiese sido un magnífico presidente.

De cumplirse tal fantasía, ¿cómo lo celebraría?
π Como cuando celebré la muerte de Franco, con risas, bailando, una copita de champán y mucha euforia.

Le encantaría regalarle una bandera republicana a...
π A todo el mundo pero no estaría mal darle una al Príncipe de Asturias, a ver si a su mujer le recuerda algo. Porque ella parece que era republicana antes de casarse con él.

¿No le cae bien el Rey, como a casi al resto de los españolitos?
π Ni bien, ni mal. Yo no estoy en contra de la Familia Real como personas, sino de la institución. Lo que me parece indecente es que yo tenga que escuchar al Rey en Nochebuena diciendo que entre todos tenemos que tirar del carro. Que tire él, que se gasta nuestro dinero.

Al margen de monarquías, ¿con qué tipo de sentimientos asocia la palabra república?
π Suscita en mí todo aquello que he leído sobre la II República, es decir, derechos por los que aún hoy estamos luchando y que ya se contemplaban en la constitución republicana. Pero también me sugiere -reconozco que de una forma excesivamente idílica- a mi abuela. Me da envidia cuando pienso en aquella época, en lo que pudo ser, en que hubiera sido inmensamente feliz viviéndola.

¿Hubiese cambiado su también añorada ´movida´ de los 80 por aquella época?
π Sin lugar a dudas. Hubiese dado cualquier cosa por vivir la II República.

¿El poder corrompe?
π No lo sé porque he tenido siempre muy poco poder. Pero yo lo entiendo más como una responsabilidad que en vez de corromper ha de dar alas para trabajar más y mejor por un mundo mejor, el fin último por el que deberíamos trabajar todos los partidos políticos.

Pues el ciudadano de a pie no parece tener el mismo concepto.
π Porque estamos dejando a la clase política en un papel muy feo. Nos hemos metido en una dinámica en la que jugamos a ver quién es el político más impertinente, más impresentable, a ver quién se insulta más.

Haría falta un buen lavado de cara, ¿no?
π El único lavado que se puede hacer es que los políticos tengamos un único objetivo, claro y real, que es el beneficio de la ciudadanía. Mientras eso no se haga seguiremos teniendo perdido el norte.

¿No le queda un poco grande a Granada la etiqueta de ciudad cultural?
π Esa imagen cultural por excelencia nos viene de los 80 pero esa época ya ha pasado y la cultura no ha evolucionado al ritmo que debiera en Granada. Sobran grandes producciones que cuestan mucho dinero y falta creatividad. Igual es que los gestores culturales no hemos sabido motivar al público.

¿No somos un poco rancios?
π Sí, cultural e ideológicamente. En Granada hay mucha envidia y un mal rollo de fondo en el ámbito de la cultura. Parece que o estás conmigo, o estás contra mí.

Con una pandilla de amigos como Miguel Ríos, Luis García Montero o Juan Vida, ¿cómo no acabó haciéndose artista?
π Porque artísticamente soy un desastre. Lo único que no se me ha dado nada mal ha sido cantar.

Tirando de tópicos, ¿qué canción le pondría a su vida?
π Cualquiera de Pablo Milanés.

¿De qué le entran más ganas en un pleno: de llorar, reír o echar una cabezadita?
π Dormirme, jamás. Me he reído en muchos y en otros, como aquel pleno en el que Antonio Granados me acusó de hacer viajes a Cuba a costa del dinero público, pues me han entrado muchísimas ganas de llorar.

¿Le ha decepcionado el niño bien de los populares?
π Terriblemente. No creía que la gente pudiese caer tan bajo.

¿Con qué político del PP se iría de cañas?
π Con muchísimos, por ejemplo, Juan García Montero. En cambio, jamás me tomaría una con Rajoy o Aznar.

Convénzame de que la crisis no es excusa para recortar dinero de la Cultura.
π Es que una de las necesidades básicas de la persona es la cultura. Así es que si no queremos seres humanos a medias no podemos recortar de ahí.

Si fuese millonaria, ¿le tentaría gastar su dinero en obras de arte?
π No. El arte es para que lo disfrutemos todos no sólo quien tiene dinero.

¿Le salen ronchas cada vez que escucha a Rouco Varela?
π Me sale lo peor de mí. Se puede asesinar de muchas maneras y la Conferencia Episcopal lo hace con las palabras.

¿Quién o qué le ha dejado huellas a modo de tatuaje?
π Mi ex marido.

¿Qué es ser políticamente correcto?
π Lo contrario de lo que yo soy.

Preparan ya el terreno para alargar la vida de la central nuclear de Garoña

Preparan ya el terreno para alargar la vida de la central nuclear de Garoña

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha adelantado por escrito al portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, la evidente posibilidad de que el Gobierno socialista decida antes de seis meses una “eventual prórroga” de la actividad de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) cuyo permiso de explotación caduca el próximo mes de julio. 

De esta forma, “Rodríguez Zapatero –señala Llamazares- incumplirá una más de sus promesas electorales, algo a lo que parece haberse aficionado mucho esta legislatura.  Tenemos muy presente que en las Generales del 9-M, hace menos de un año, trasladó a la sociedad lo que él mismo tachó de ‘firme compromiso para impulsar un cierre progresivo de las centrales nucleares obsoletas y con fallos en la seguridad’”.

 

En una carta rubricada por el máximo dirigente socialista hecha llegar a Gaspar Llamazares durante estas fiestas navideñas –en respuesta a la que éste le remitió el pasado 24 de noviembre, interesándose por el futuro de la central burgalesa, recordando los graves y reiterados problemas acaecidos en ella y solicitando su cierre inmediato-, Rodríguez Zapatero acaba su lacónica respuesta señalando que “la decisión sobre la eventual prórroga de Santa María de Garoña se adoptará en su momento atendiendo a los anteriores criterios, y previo informe del Consejo de Seguridad Nuclear, en el sentido que resulte más conveniente para los intereses de nuestro país”.

 

Llamazares señala tajante que “ya está bien de trucos y de faltar a la verdad. Es de sobra conocido por todos que antes de que se redacte ese informe ya hubo un pronunciamiento público del CSN a favor de alargar la vida útil de Garoña, alegando que no hay motivos técnicos para cerrarla. Desconocemos en base a qué investigación en profundidad emitió ‘a priori’ el Consejo esta opinión favorable, pero sí tenemos la certeza de que el estudio no se ha realizado, salvo que se haya hecho de parte y tan en secreto que sólo se haya dado cuenta de él al propio Zapatero y a su ministro de Industria”.

 

“No queremos –afirma Gaspar Llamazares- un Gobierno tramposo. El Ejecutivo y Grupo Parlamentario Socialista preparan ya el terreno para otorgar al preceptivo informe del Consejo de Seguridad Nuclear unas prerrogativas de las que carece. Éste es un trabajo importante y exclusivamente técnico, pero no vinculante para lo que es la decisión última de alargar la vida útil de una central nuclear que se ha demostrado obsoleta tras 37 años de existencia”.

 

“En IU –recuerda- ya decíamos lo mismo en 1999, cuando el PP retrasó por primera vez el cierre 10 años. Los socialistas entonces no lo veían con tan buenos ojos. Pero ahora es el ‘antinuclear Zapatero’ el que marca el camino. Ya está bien de componendas y de mirar para otro lado”.

 

En su misiva, Rodríguez Zapatero elude responder con claridad a la explícita petición del cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña expresada por escrito por Llamazares. Así, en el otro párrafo de que consta su carta el presidente del Gobierno se limita a señalar que “a este respecto, querría reiterar el compromiso político, ya expresado en otros lugares, de llevar a cabo una sustitución gradual de la energía nuclear, siempre basada en la necesidad de contar con el máximo consenso social y la sostenibilidad social, económica y ambiental como objetivo fundamental de la política energética del Gobierno de España”.

 

El parlamentario de IU destaca que “la decisión final sobre el cierre o no de una planta nuclear corresponde únicamente al Gobierno, al igual que ocurre con las competencias energéticas a este nivel. Ahí, y sólo ahí es donde se va a ver ese ‘compromiso político’ tan reiterado por Rodríguez Zapatero y cada vez más vacío de contenido”.

 

Llamazares detalla, además, que “en IU no entendemos cómo encaja esa surrealista sustitución de la energía nuclear con las últimas y sí muy reales actuaciones de ENUSA, la empresa pública del uranio, para reactivar la contaminante explotación de la mina de Saelices el Chico, en Ciudad Rodrigo, clausurada en 2002, o las recientes autorizaciones dadas para buscar nuevas explotaciones de uranio en Cáceres y Badajoz,  donde a finales de los 90 ya se cerró la planta extremeña de La Haba”.

 

“Desde que un día de otoño de 1971 Franco inaugurara Garoña a toda prisa, porque tenía que irse a pescar salmones a Asturias, la tecnología de General Electric empleada en su uso está ya obsoleta. Los incidentes y paradas se encadenan con preocupante facilidad, tres de los últimos en los meses de julio y agosto pasado. ¿Qué más condiciones deben darse, además de dejar de rendir pleitesía a los intereses de las grandes compañías eléctricas de este país, para que el presidente del Gobierno comience a cumplir con la palabra dada?”, concluye Gaspar Llamazares.

Carta del coordinador de Izquierda Unida al presidente del gobierno español sobre la masacre de Gaza: Un Gobierno que ordena asesinar a un pueblo no debería tener embajador en esta España

Carta del coordinador de Izquierda Unida al presidente del gobierno español sobre la masacre de Gaza: Un Gobierno que ordena asesinar a un pueblo no debería tener embajador en esta España

Sr. Presidente: Los Reyes Magos o Papa Noel han llegado con menos regalos que el pasado año a algún que otro millón de hogares de familias en nuestro país, pero que se sienten comparativamente afortunadas cuando conocen que en la franja de Gaza a más de 100 niños les han traído un modesto ataúd de madera y a otros centenares más les han traído dolorosas heridas y amputaciones de miembros de por vida, sin tan solo disponer de anestesia o calmantes para paliar su dolor por el bloqueo de la ayuda humanitaria que el Gobierno de Israel, el mismo que ordena los asesinatos, impone a una población horrorizada y aterrorizada, ante la pasividad de los gobernantes que tienen capacidad para haber parado la barbarie.

Estoy entre los que pensamos que ese no es el camino de la paz. Que la respuesta a los cohetes de Hamás, asesinando a más de 600 palestinos y miles de heridos con el bombardeo y la invasión de Gaza, es la semilla que hará germinar a otras 6.000 ó 60.000 personas dispuestas a tirar piedras contra los tanques, hacer cohetes caseros, buscar armas a quien se las quiera facilitar o, lo que es más inhumano, dramático e irracional, convertirse en bombas humanas contra otra población civil inocente para acabar con el invasor.

Estoy entre los que pensamos que aunque este cruel castigo a los palestinos le sirva para ganar las elecciones al ala más fascista de los responsables de Israel, han perdido la guerra global de la humanidad y están erosionando la solidaridad que históricamente tenemos con el pueblo judío ante el exterminio nazi. Hoy estamos con el pueblo judío que se horroriza y se opone a la acción de ese Gobierno enloquecido.

Sr. Presidente, su declaración y la acción de su Gobierno ante lo que ya se califica de genocidio, no es entendible ni aceptable. No se puede entender a estas alturas que anteponga en su declaración la seguridad del invasor a la dignidad del invadido. La dignidad de los segundos lleva 60 años violándose por los gobiernos de los primeros apoyados por EEUU y por una Europa que antepone los intereses comerciales a la Declaración Universal de Derechos Humanos. ¿Cómo se entiende, si no, el incumplimiento sistemático por Israel de todas las declaraciones de la ONU, de la propia convención de Ginebra o del más reciente Acuerdo Preferente de Asociación de la UE con el Estado hebreo en su disposición segunda?

Las declaraciones de buenas intenciones no bastan si no las acompañamos de hechos concretos que las respalden. Parar la invasión, la muerte y el sufrimiento del pueblo palestino es lo inmediato y lo urgente. Pedir que se levante el bloqueo para hacer llegar la ayuda humanitaria es urgentísimo, pero eso no nos lava la conciencia. El terror y el horror de ese millón y medio de personas en el campo de concentración en que han convertido la franja de Gaza probablemente hubiera sido evitable si desde la Comunidad Internacional no se hubiera sido tan permisivos con el lobby judío.

Entiendo, Presidente, que España debería haber liderado ya la propuesta de ruptura del Acuerdo de Asociación de la UE con Israel y que su embajador debería haber sido llamado a consulta para invitarle a abandonar España mientras persista el ataque y la invasión en Gaza. Un Gobierno que ordena asesinar a un pueblo no debería tener embajador en esta España, cuya ciudadanía asiste atónita y horrorizada ante la masacre que conocemos a pesar del bloqueo informativo impuesto por las autoridades de Israel. Los 600 millones de euros de la balanza comercial casi equilibrada que tenemos con Israel no justifican en modo alguno esa amistad de que Vd. habló con quienes violan tan dramáticamente los derechos humanos.

En nombre de IU, considero que no puede haber amistad con un Gobierno que practica tan alto nivel de tiranía y que, afortunadamente, no representa el sentir de una parte importante de la sociedad israelí. Por todo ello, le pido fraternalmente que considere estas sugerencias y estudie urgentemente su puesta en práctica.

Mientras tanto, reciba un cordial saludo en este año que comienza tan dramáticamente.