Otras IU

El PP de Alhaurín de la Torre vota NO a una Moción de IU que solicita la retirada de la Directiva Europea sobre Tiempo de Trabajo

Mercedes Avila. Portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre

En Alhaurín de la Torre, el PP no ha realizado su viaje al Centro y se nos ha presentado en el Pleno de Hoy como el más genuino representante del ala dura y derechista del PP, puesto que ha votado  en contra de solicitar a la UE la retirada de la Directiva Europea sobre el Tiempo de Trabajo.

 El PP y su Alcalde Joaquín Villanova desconocen que El 1º de mayo de 1886, el proceso de huelga de los obreros de Chicago en defensa de la Jornada Laboral de 8 horas diarias, culminó con una masacre contra los trabajadores de índoles insospechadas para el Capitalismo emergente internacional.

El PP y su Alcalde Joaquín Villanova desconocen que Hace ya casi un siglo, el Primer Convenio de la OIT, de 1919, recogía de manera clara la reducción de la jornada laboral a 48 horas semanales para el sector industrial. Posteriormente fueron apareciendo otros convenios en el mismo sentido para otros sectores productivos.           

El PP y su Alcalde Joaquín Villanova, desconocen El artículo 34 del Estatuto de los Trabajadores recoge, en su epígrafe primero, que la jornada laboral en España no podrá exceder de 40 horas semanales.           

El PP y su Alcalde Joaquín Villanova quiere que en pleno siglo XXI, la Comisión Europea nos impongan  la jornada laboral de 60 horas semanales para el conjunto de los trabajadores, de 65 para el caso específico de los médicos y de hasta 78 horas en cómputos mensuales, bajo el amparo de la “libertad de elección” acordada individualmente entre empresario y trabajador.  

El PP y Joaquín Villanova presenten aumentar  la flexibilidad en la jornada de trabajo, lo cual atenta gravemente contra las ideas de reparto del empleo y de las riquezas, en un modelo social de bienestar y justicia, sino que además constituye un grave ataque contra la organización de los y las trabajadores, puesto que se priman los acuerdos laborales de carácter individual sobre los colectivos, con lo negativo que esto representa para la organización de los trabajadores, la sindicación y la propia capacidad de intervención real de las organizaciones obreras en el plano de la regulación laboral. 

El PP y su Alcalde Joaquín Villanova están de acuerdo con esta Directiva aunque pueda suponer la perdida de conquistas ciudadanas  tan básicas como la estabilidad en el empleo de los trabajadores, la conciliación de la vida laboral y familiar, la salud y prevención de riesgos en el trabajo, la igualdad entre hombres y mujeres..

Para que los ciudadanos conozcan hasta que punto llega el sectarismo del Alcalde y sus Concejales, estos son los puntos propuestos por Izquierda Unida rechazados por el PP 

Primero.- Solicitar a la Comisión Europea la retirada inmediata de la propuesta de Directiva de Tiempo de Trabajo que se está debatiendo esta semana en la Unión Europea. 

Segundo.- Instar al resto de las Administraciones Públicas españolas y en concreto a todos los Ayuntamientos españoles a que se sumen al rechazo de la medida que se pretende sacar adelante por parte de la Comisión Europea. 

Tercero.-Hacer un llamamiento al conjunto de las organizaciones políticas, sindicales y en definitiva a la sociedad española para abrir, desde el encuentro y la unidad, un proceso de movilizaciones que tengan como objetivo la retirada inmediata de la propuesta de Directiva. 

La cortedad de miras del Alcalde y de sus Concejales llega a tal límite que por no votar una moción de IU, prefieren votar a favor de la sesenta horas de trabajo y en contra de los derechos sociales de los trabajadores.

Asamblea de Madrid: IU presenta una iniciativa parlamentaria contra la ‘Directiva de la vergüenza’

La Portavoz de Izquierda Unida en la Asamblea de Madrid, Inés Sabanés ha afirmado que “para IU es un tema prioritario que una directiva de las características de la Directiva del retorno, también llamada Directiva de la vergüenza, sea debatida en la Asamblea de Madrid. Por eso hemos presentado una iniciativa en la que expresamos nuestro más absoluto rechazo, y reclamamos al gobierno regional que tome partido, porque hay muchas cuestiones que afectarán a nuestra Comunidad”.

En este sentido, la diputada regional y Portavoz de IU en la Comisión de Inmigración, Caridad García, ha explicado que “la iniciativa presentada por IU insta al gobierno regional a mostrar su oposición a esta Directiva, que significa un importante paso atrás en los valores democráticos, y a trasladar esta postura al Parlamento Europeo y al gobierno español”.

García también señaló que la iniciativa quiere garantizar que el retorno de los menores, de producirse, debe hacerse con todas las garantías y “si no es posible la vuelta al entorno familiar o no puede acogerse a la tutela de los servicios de protección de su país, debe ser la Comunidad la que se comprometa al acogimiento y a proporcionar aquellos recursos que le permitan una vida digna. Además, la PNL presentada por el Grupo Parlamentario de IU insta al gobierno central a no aplicar la normativa.”

Por su parte, Sabanés ha denunciado “la hipocresía” de los que lamentan las tragedias de la Inmigración mientras apoyan directivas como ésta que “eliminen derechos en Europa, España y Madrid, y que crean categorías distintas de personas, incluyendo a los menores”

Para la Portavoz del Grupo Parlamentario de IU “es indecente que con la excusa de la crisis económica, se criminalice a las personas que llegan a Europa buscando una vida mejor, olvidando además que esta crisis es general y puede provocar una crisis alimentaria y humanitaria”.

Iu denuncia la pasividad del Gobierno ante el genocidio en el Mediterráneo

La coordinadora provincial de Izquierda Unida en Almería, Rosalía Martín, en nombre de su organización, lamenta los hechos sucedidos esta madrugada en la que han perdido la vida 15 inmigrantes que trataban de llegar hasta nuestra provincia y se solidariza con los supervivientes ante lo que considera una "pasividad por parte del Gobierno y los efectivos de seguridad que han permitido que durante seis días estas personas anduviesen a la deriva en alta mar si ser socorridos a pesar de que los radares han tenido que localizarlos en este tiempo".

Para Martín se ha actuado "con una dejadez total y se ha permitido un genocidio en aguas del Mediterráneo. La muerte se ha cebado además con los más débiles: mujeres, y niños. Esta situación se ha permitido desde el Estrecho y se ha puesto de manifiesto la necesidad de una actuación política contundente así como de prevención y de seguridad, un fallo que ha acabado con la vida de muchas personas y desde IULV-CA no podemos tolerarlo". Por ello, se pide que se investigue este suceso, una posible negligencia, "y se depuren responsabilidades".

Para Izquierda Unida es inconcebible que una embarcación con casi 50 personas a bordo no haya sido localizada en ese margen de seis días desde que salieron de su destino "cuando los radares hoy en día detectan hasta una botella en las aguas", por lo que la organización de izquierdas se pregunta si es que "estas personas son molestas y por eso se prefirió no actuar y dejarlas a su suerte en el mar.

Ya está bien de hacer oídos sordos ante estas situaciones", por lo que pide "más implicación desde los gobiernos, porque no basta con dar el pésame a la vez que se eluden responsabilidades". Asimismo Rosalía Martín quiere recordar a quienes hablan de manera hipócrita de facilitarles una situación de legalidad a estas víctimas de la actual política en inmigración, que "unos papeles no contrarrestan la pérdida de un hijo a esas madres que han tenido que lanzar a los niños muertos al agua".

Por otro lado Rosalía Martín felicita a los efectivos como Cruz Roja que han actuado en la ayuda y rescate de estos inmigrantes a su llegada a Almería y agradece a estas personas "su dedicación ante quien lo ha perdido todo".

Llamazares se compromete a trasladar a la Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso la propuesta de COAG, UCE y CEACCU sobre márgenes comerciales

Gaspar Llamazares se comprometió ayer a trasladar a los representantes parlamentarios que integran las Comisión de Sanidad y Consumo del Congreso de los Diputados la proposición no de ley planteada por la Unión de Consumidores de España, COAG y CEACCU sobre márgenes comerciales.

Llamazares recibió en el Congreso de los Diputados a una representación de estas tres organizaciones quienes expusieron la necesidad de que la Cámara Baja debata sobre los abusos que se están produciendo en la cadena agroalimentaria con altísimos márgenes comerciales que perjudican a consumidores y a agricultores. 

Además, el líder de IU mostró su interés por la necesidad de otorgar mayores competencias al Observatorio de Precios, tal y como reclamaron las tres organizaciones, y la aplicación efectiva del artículo 13 de la Ley del Comercio que establece que el Gobierno del Estado “podrá fijar los precios o los márgenes de comercialización de determinados productos, así como someter sus modificaciones a control o a previa autorización administrativa,  cuando se trate de productos de primera necesidad o de materias primas estratégicas”.

El Parlamento Europeo pide que se investigue el trasvase del río Castril

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha solicitado a la Comisión Europea la apertura de una investigación sobre el trasvase del río Castril, tras admitir a trámite la petición presentada por la Plataforma en Defensa del Río Castril para que se paralice esta operación. El presidente de la plataforma, Miguel Ortiz López, señaló a este respecto que “el hecho de que Bruselas haya admitido a trámite la queja demuestra que el intento de trasvase del río desde el pantano del Portillo va en contra de varias directivas europeas, como las de Hábitat, Medio Ambiente y Agua”.

En este sentido, Ortiz reclamó “coherencia y sentido común” a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) y a los gobiernos central y autonómico porque, “a pesar de decir que el abastecimiento de agua está garantizado para la provincia de Granada y que ha desaparecido la emergencia, aún continúan con este proyecto sin la búsqueda de uno alternativo donde se sienten todas las partes y el río Castril no resulte perjudicado”.

Por su parte, el parlamentario andaluz de Izquierda Unida, Pedro Vaquero, denunció la “complicidad de la Junta” y la actitud “torticera” del PSOE en la mesa del Parlamento Andaluz para evitar el debate de una proposición no de ley presentada por la coalición de izquierdas. “Aunque el PSOE pretenda que este asunto no se trate en el Parlamento Andaluz, éste ya ha llegado al Parlamento Europeo”, aseguró, y añadió que el europarlamentario de IU Willy Meyer ya ha presentado varias iniciativas y visitará la zona el próximo 21 de julio en una jornada de trabajo que desarrollará en la provincia de Granada.

Asimismo, Vaquero aseguró que las poblaciones de Cortes de Baza y Castril no son insolidarias y tienen un proyecto alternativo para este trasvase “cuando sea necesario, que es tomar el agua desde la desembocadura del río y no desde la mitad del cauce”. Vaquero añadió que esta opción alternativa es la propuesta por el estudio de Tecnoma para la CHG “y para la que hubo una inversión de alrededor de 460.000 euros”.

Llamazares denuncia en el pleno la política antisocial de Rodríguez Zapatero y plantea una respuesta de izquierdas a la crisis

Intervención de Gaspar Llamazares en el pleno extraordinario sobre políticas económicas

Señor presidente del Gobierno, hoy no viene aquí a petición propia, no es cierto. Viene a dar cuenta de la crisis forzado por la Cámara y a iniciativa, entre otros, de mi grupo parlamentario, del Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds.

Señor presidente, es todo un síntoma del ‘síndrome de La Moncloa’ el alejamiento de la realidad, la pérdida de confianza y de liderazgo parlamentario. Ha perdido usted la frescura de la primera legislatura. Por si no tuviéramos suficiente con la crisis, el Gobierno y el presidente han perdido -siguen perdiendo- un tiempo precioso, negando la realidad y buscando desesperadamente en el diccionario. No nos podemos permitir que se añada a la crisis un Gobierno ensimismado. Ahora llegan ustedes aquí a remolque de los acontecimientos aunque sea tarde, bienvenidos.

Segundo. Señor presidente del Gobierno, la crisis no es opinable. Tampoco la crisis viene de fuera y nosotros tenemos algunos problemas. Los datos son, señor presidente, incontestables. Los ciudadanos los sufren y no pueden entender que el síndrome de la Moncloa, además de negar la realidad, incluya, asimismo, la insensibilidad para con aquellos que sufren la crisis porque hay ya 425.000 parados más que hace un año, porque la inflación se ha convertido en un impuesto regresivo para la inmensa mayoría, porque el frenazo del crecimiento va a situarnos por debajo del 2 por ciento y porque la hipoteca media ha aumentado en 900 euros al año. Todo esto, con 11 millones de mileuristas y de precarios, es decir, con un tejido social y laboral frágil. Los trabajadores que no fueron los beneficiarios del crecimiento están pagando ya la crisis. Tampoco son de recibo unas previsiones irreales que ponen paños calientes a la crisis aplazando su solución. El Gobierno no es tampoco fiable en sus previsiones. No han dado prácticamente ni una.

Tercero. Señor presidente, nuestra economía, como usted decía, no es robusta. Tenía los pies de barro y no aprovechamos suficientemente el largo periodo de crecimiento para el cambio y para la justicia social. No se hicieron los deberes. Se lo dijimos pero no nos hicieron caso. Un modelo económico precario, desequilibrado, especulativo, injusto e insostenible, una economía apoyada en la especulación urbanística, una distribución de la renta de las más injustas de la Unión Europea, con bajos salarios y altísimos beneficios, y una intensidad energética insostenible en el marco de la Unión Europea. Ese modelo ha caducado. No es que usted tenga algunos problemas, es que este modelo es el problema. La economía española está enferma por el contagio sufrido por el exterior pero también por su propia debilidad. Y la enfermedad no se cura con analgésicos sino que necesita cambios. El Partido Popular se inclina por un ajuste duro, con reducción del gasto público y austeridad para los de siempre. Usted, por el ajuste con retórica social. Nosotros, por combinar la protección social y el cambio de modelo.

Cuarto. La ceguera de su Gobierno no es inocente. Ignorar la crisis no significa no padecerla y el Gobierno sabe que, de no tomar medidas de cambio, quien padecerá la crisis será la mayoría de los asalariados y las clases medias de hecho, ya la están padeciendo. Como consecuencia de la ceguera y de la insensibilidad ante la crisis, sus medidas son continuistas y algunas de ellas escasamente sociales y además sin acuerdo en el marco de la concertación social. No se puede, señor presidente, coger votos de la izquierda para tomar medidas con la derecha aunque sea con retórica socializante. Y no se puede culpabilizar a los inmigrantes apoyando directivas de retorno, no es ético, no es inteligente, no es socialdemócrata. Las rebajas de impuestos no son de izquierdas, son injustas y reducen el margen público frente a la crisis. El recorte del empleo público añade desempleo al desempleo privado. La imposición de una tarifa eléctrica regresiva es también antisocial, y la privatización de AENA o de Renfe no es socialdemócrata, es vender de nuevo las joyas de la corona de forma tan oscurantista como hizo en su momento el Partido Popular.

El Gobierno, en quinto lugar, debe decir la verdad debe reconocer la crisis y debe recuperar la confianza que, hoy por hoy, pierde a raudales. Como en el futbol, la crisis puede ser una oportunidad para el cambio.

El Gobierno, el Parlamento y los agentes sociales debemos pedir a los ciudadanos un esfuerzo compartido para salir de la crisis, pero, para tener credibilidad debemos hacerlo pidiendo más sacrificio a los más beneficiados del crecimiento y protegiendo a los más vulnerables, y este esfuerzo requiere la concertación y el diálogo social. El Gobierno debe recuperar también el liderazgo de los cambios, cambios imprescindibles para tener un modelo sostenible y un modelo justo. Ya no bastan las medidas paliativas de corto alcance porque, si no se abordan los problemas de fondo, si no se cambia nuestro actual modelo de desarrollo y de distribución, volveremos otra vez a la crisis.

Los tiempos de crisis han de ser también tiempos de solidaridad, de justicia social y tiempos de cambio. Desde Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds y en nombre de un millón de ciudadanos, le pedimos medidas urgentes de protección de los desempleados, de los débiles y de los precarios. Nada ha dicho de combatir el 20 por ciento de pobreza, nada ha dicho en relación al plan de modernización en políticas activas de empleo comprometido y no cumplido, nada ha dicho con respecto a defender el poder adquisitivo de los salarios. Le proponemos medidas de reactivación de la economía productiva y de cambio de modelo de desarrollo, de infraestructuras sostenibles frente al actual PEIT, de vivienda pública de alquiler y de rehabilitación, y le proponemos, por último, medidas de lucha contra el fraude y la elusión fiscal para mejorar la progresividad de los impuestos junto a medidas ejemplares como la creación de un impuesto de beneficios en la banca o en el sector del petróleo.

Señor presidente, termino. El ajuste del mercado puede servir para cambiar de modelo o para profundizar en los aspectos más regresivos de nuestro modelo de desarrollo precario e insostenible. Si asume la gravedad de la crisis y apuesta por el cambio social y el cambio de modelo, coincidiremos. Si continúa negando la crisis y tomando medidas continuistas y sin responsabilidad social, medidas en algunos casos antisociales, le anuncio oposición y movilización social, modesta pero decidida.

Muchas gracias.

El Ayuntamiento de Granada deja de invertir 3,5 millones en mejorar la ciudad

La premisa es sencilla. Cuando se invierte sólo en lo inmediato, a la vez que se recortan los gastos más necesarios para la ciudad (a medio y largo plazo), se ahorra, pero de una forma "irresponsable". Esto es lo que hizo el equipo de gobierno local del PP el pasado año, cuando faltaron 13,5 millones de euros para cubrir los gastos comprometidos. Dinero que, según la oposición, el PP recortó de servicios, inversiones y prestaciones para la ciudadanía, a efectos de que al final "cuadraran las cuentas".

De esta forma, el Ayuntamiento ha dejado de invertir 3,5 millones euros en cuestiones básicas para el cuidado de la ciudad, según afirmó ayer el edil de IU, Manuel Morales. El nuevo alumbrado, el plan integral de accesibilidad, el mantenimiento de fuentes y jardines, las inversiones en escuelas y el Plan Público de Mejora de Zonas sufrieron las consecuencias de estos 'tijeretazos'.

Precisamente en este último ámbito, Morales criticó que el alcalde, José Torres Hurtado, anunciara "a bombo y platillo" una inversión de 1.200.000 euros para los barrios más necesitados, de la que, según aseguró, apenas se ha gastado el diez por ciento: "Sólo ha invertido 100.000 euros y se ha ahorrado algo más de un millón en esas placetas, jardines y calles deterioradas de los barrios más pobres para los que anunció el dinero".

En esta línea, produce "especial decepción" en IU que se hayan quedado "prácticamente sin tocar" los 3.300.000 euros comprometidos para las áreas de rehabilitación municipal e infraviviendas, si bien no resulta menos "decepcionante" el recorte, de casi medio millón de euros, efectuado a los ya "escasos" presupuestos de participación ciudadana para 2007. Un recorte que, bajo el punto de vista de Morales, se ha cebado especialmente con la Chana, Genil, Beiro y el Albaicín. No en vano, son, en su opinión, los distritos "más damnificados" por el corte económico que el gobierno local dio a las partidas iniciales destinadas a las juntas municipales, los centros cívicos y el mantenimiento de las asociaciones de vecinos.

Las inversiones en equipamiento de los centros de servicios sociales, los programas para personas con discapacidad, los planes de igualdad o las políticas de juventud son otras de las áreas perjudicadas, al eliminarse gastos "por un importe cercano al millón de euros".

Ni siquiera el patrimonio municipal se conserva adecuadamente a ojos de IU, que lamenta que el alcalde escatimara "el 50 por ciento del presupuesto" con que contaba -1.817.810 euros-, de forma que ha ahorrado casi un millón de euros de unos fondos que, según recordó el concejal, al ser obtenidos con las bodas y festejos de los palacios municipales fueron comprometidos para la conservación de dichos palacios.

Elementos básicos como la educación y la seguridad vial, las inversiones en el servicio contra incendios o el vestuario de los bomberos también han servido al PP, según considera la oposición, para detraer lo que faltó del presupuesto, de forma que, en total, el equipo de gobierno se ahorró "un millón de euros en estas áreas".

La política ambiental también es especialmente sensible a "la actitud irresponsable" del PP. Conducta que se hace notar al quedarse "sin ejecutar" partidas como la dedicada al control de ruidos, las auditorias ambientales, la recogida selectiva o la recuperación de cauces de ríos.

Además, IU critica que sectores que necesitan del apoyo municipal para sobrevivir, como los mercados municipales, se encuentran con que el Ayuntamiento "ha decidido ahorrarse el 95 por ciento" de los 40.000 euros con que contaba para el mantenimiento y mejora de los mercados. Mientras tanto, el Plan de excelencia turística es "un espejismo de 3,3 millones de euros" de los que "tan sólo se han ejecutado 117,000".

Ezker Batua pide a Zapatero que "reflexione y respete la voluntad del Parlamento vasco"

El coordinador general de EB, Javier Madrazo, ha pedido al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que "reflexione y acepte la voluntad del Parlamento vasco" porque "dar la voz a la ciudadanía no puede ser nunca un delito" .

En una rueda de prensa ofrecida ayer en Bilbo, Madrazo recordó que tanto el presidente del Gobierno español como el del PSOE "han hablado con ETA, con Batasuna, han alcanzado acuerdos políticos con quienes ejercen la violencia", por lo que ahora no puede recurrir ante los tribunales una convocatoria "legal, legítima y democrática".

"Responderemos a un recurso ante el TC con la ley en la mano y también con la movilización social y política, presentaremos en su momento las alegaciones correspondientes, emplazaremos al TC a que trabaje desde la independencia, la objetividad y la imparcialidad; denunciaremos todas las estrategias del PSE y del PP dirigidas a influir e intentar condicionar el voto de los magistrados del TC", adelantó.

Sobre esta cuestión, reconoció que su objetivo es "muy difícil" dado que quienes detentan el poder en la judicatura "están muy politizados y muy sometidos a las tesis más reaccionarias, más retrógradas y más involucionistas".

El PSOE de Huércal de Almería rompe el pacto de gobierno con IU

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Huércal de Almería anunció hoy la ruptura del pacto de gobierno suscrito con IULV-CA tras elecciones municipales de 2007 porque, según el PSOE, la alcaldesa del municipio, María Isabel Rodríguez, ha "incumplido" el acuerdo postelectoral.

En una nota, los socialistas huercalenses argumentaron que otros de los motivos que les han llevado a abandonar el equipo de gobierno han sido la "falta de voluntad" de la Alcaldía para afrontar "la difícil situación económica que atraviesa el Ayuntamiento" y la no adecuación al interés general de "muchas" de las decisiones adoptadas, de las que no quiere "sentirse copartícipe".

IULV-CA y PSOE firmaron un acuerdo de gobierno en julio de 2007, después de que la lista de María Isabel Rodríguez perdiera la mayoría absoluta que ostentaba desde 1995 al obtener seis concejales frente a los cinco del PP; los cuatro del PSOE y los dos de Vecinos por Huércal de Almería, VHA.

El pacto, que tardó en suscribirse por el "malestar" inicial entre los dos partidos debido a los contactos entre PSOE y PP para formar gobierno junto a VHA, contemplaba la creación de una comisión paritaria con dos miembros de cada formación, que tendrá que abordar la aprobación de temas "de calado", como Urbanismo, aprobación del presupuesto o contratación de personal.

Rosa Aguilar ve bien la congelación de sueldos de altos cargos

Rosa Aguilar podría hacer suya también para el Ayuntamiento de Córdoba, la medida anunciada por el Presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de congelar los sueldos de los altos cargos. Rosa Aguilar ha declarado que está de acuerdo con las medidas que lleven a la congelación de sueldos de altos cargos y ello podría significar, sin duda, que las aplique en el ayuntamiento cordobés que ella preside.

En este caso la medida podría hacerse efectiva en el ayuntamiento cordobés que preside la líder de IU. Aunque no definió la alcaldesa de Córdoba, si se aplicaría esa medida en su consistorio, si parece derivarse que sea así al afirmar hoy que le parece bien la propuesta realizada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, relacionada con la congelación de los salarios de los altos cargos de la Administración.

En declaraciones a los periodistas, Aguilar ha comentado la medida anunciada por el presidente del Gobierno de congelar en 2009 los salarios de todos los altos cargos de la Administración General del Estado y ha destacado que "en tiempos de crisis, se debe predicar con el ejemplo

PP y PSOE se unen contra una moción que pide transparencia en las cuentas de la Casa Real

Los grupos de PSOE e IU gobiernan juntos en la Diputación Provincial, pero en el pleno de ayer no siempre votaron lo mismo. Los socialistas no quisieron respaldar una moción presentada por la formación izquierdista que pedía transparencia en la gestión económica de la Casa Real y la despenalización de las injurias a la Corona, punto que fue rechazado con los votos en contra de PP y PSOE.

En la justificación de motivos, la diputada provincial de Cultura, María Asunción Pérez Cotarelo (IU), republicana reconocida, recordó que los Presupuestos Generales del Estado contemplan una partida específica para los gastos de la Casa del Rey, más de 14 millones de euros, a los que se suman otros 140 para los gastos de desplazamiento y el mantenimiento de sus palacios. Precisó que su propuesta no es retirar esas partidas a Juan Carlos I y su familia, que cuenta con una fortuna de 1.700 millones de euros, sino que las cuentas del monarca se controlen "como las demás instituciones democráticas".

PP y PSOE se negaron a suscribir la propuesta y destacaron el papel jugado por el monarca en la historia democrática reciente y, en particular, durante la Transición.

Ningún grupo apoya a IU para activar la comisión de control de la financiación de los partidos

Izquierda Unida no va encontrar ningún aliado para que se convoque la comisión de seguimiento y control de financiación de los partidos políticos del Parlamento andaluz. IU ha pedido activar este órgano para "investigar la presunta financiación irregular del PSOE" a raíz del caso de corrupción del alcalde socialista de Estepona, Antonio Barrientos. Pero para tener éxito, necesita que otro grupo de la Cámara avale su petición. Y no parece que lo vaya a conseguir.

Según afirmó el coordinador de la federación de izquierdas, Diego Valderas, el Partido Popular le ha dado calabazas. "Me han dicho que no es el momento", aseguró. Un portavoz del PP confirmó que a la vista de la información judicial disponible "no tiene mucho sentido" convocar la comisión por cuanto entienden que los datos que hay sobre la mesa "son mínimos". Dicho esto, añadió que "no es descartable" pedir la convocatoria en función de cómo evolucione el caso.

El PSOE ha ordenado una auditoría interna para averiguar si las presuntas prácticas corruptas de Barrientos financiaron la agrupación local de Estepona, como apunta la investigación. La dirección del PSOE andaluz ha negado tener nada que ver con este asunto.

Llamazares denuncia el 'derechazo' del Gobierno en las tarifas eléctricas y en inmigración

El coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, denunció hoy el "derechazo, el giro a la derecha" del Gobierno en materias como las tarifas eléctricas y la inmigración. "El Gobierno no solamente en este inicio de legislatura está pasivo, trampea en muchas materias y toma medidas inconexas, sino que además realiza un giro a la derecha, un derechazo, representado sin lugar a dudas por los ministros de Industria, Miguel Sebastián; y de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho", subrayó.

En rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, planteó que el ministro, por una parte, protagoniza el "derechazo de la política económica con la subordinación del Gobierno a los intereses de las empresas y la discriminación de los ciudadanos, como ocurre en las medidas de las tarifas eléctricas".

Para Llamazares, este caso está "lleno de debilidad y subordinación a las eléctricas" por parte del Gobierno, "lleno también de engaño, porque sólo así se puede llamar a la declaración de Sebastián y su matiz social". "Esta tarifa eléctrica es antisocial, y la tarifa social de la que habla el ministro es aquella que no afecta más que a los portales y a los garajes", aseguró.

En este sentido, aclaró que la tarifa que pagan 14 millones de "ciudadanos de a pie subirá tres veces el IPC previsto, porque la inflación real ya es dos veces, y estará en torno al 10 por ciento de subida para los trabajadores y sectores medios". Una subida que para el líder de IU es "vertiginosa y brutal", y que "se intenta ocultar mediante una cortina de humo de la tarifa social que no es tal".

Así, afirmó que esta tarifa es "menor para los sectores que más gastan, para las empresas, en torno a un 4 por ciento, y mayor para los sectores medios (en torno al 10 por ciento) y es una tarifa social para los portales y los garajes, no para las familias y ciudadanos". Añadió que esta "subordinación" del Gobierno a las eléctricas "parece no tener fin, porque no está muy claro si no volverán otra vez a subir a lo largo del año".

INMIGRACIÓN

Por otro lado, resaltó que en donde el Gobierno "no engaña y realiza un derechazo a la luz pública" es en inmigración, y lamentó que Corbacho se sume a la política migratoria "de mano dura" de la Unión Europea, a la directiva de retorno, y tome "medidas inaceptables desde el punto de vista progresista, como la limitación al reagrupamiento familiar y otras medidas adicionales que fueron en el pasado rechazadas por el propio PSOE en la Cámara".

En su opinión, todas estas medidas van a ser "totalmente ineficaces" y tienen como "único objetivo la legislación simbólica, para que el Gobierno aparezca ante determinados sectores como un Gobierno que ejerce de forma dura su política migratoria". Recordó que estas medidas fueron "experimentadas en el pasado y fueron simbólicas, totalmente inútiles y contraproducentes".

Asimismo, destacó que los países de origen de los inmigrantes ya "han recibido el mensaje y ya se han expresado oponiéndose claramente a las medidas de mano dura de la UE", con las que "intentan distraer la atención de los auténticos responsables de la crisis económica, de la responsabilidad que tiene en ella el capital financiero y la actual política económica de la UE y del Gobierno español".

Finalmente, planteó que los responsables de la crisis "no son los inmigrantes, convertidos en chivo expiatorio fácil", y denunció un discurso "hipócrita y falto de ética" por hablar de la inmigración como "oportunidad" en momentos de crecimiento económico y como "problema" en tiempos de crisis. Así, dijo que las medidas de Corbacho seguramente sólo contarán con apoyo del PP, por lo que auguró un posible cambio en la política de alianzas del Gobierno.

 

El PSOE utiliza electoralmente las mociones éticas de censura

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, ha respaldado hoy la decisión de Ezker Batua de no apoyar las mociones de censura para sacar a ANV de las alcaldías vascas ya que, a su juicio, se enmarcan en la estrategia preelectoral de otros partidos.

No obstante, Llamazares ha lamentado que sus compañeros vascos no apoyaran la moción en Arrasate-Mondragón, la única que realmente, en su opinión, tenía un fondo "ético".

En una entrevista ofrecida por Radio Euskadi y recogida por Efe, Llamazares ha diferenciado la moción "ética" presentada en Mondragón para desbancar del Ayuntamiento a la alcaldesa que no condenó el atentado que costó la vida a Isaías Carrasco, del resto de iniciativas presentadas en otros municipios y que ha enmarcado en "la estrategia política de los socialistas vascos".

A su juicio, la iniciativa de Mondragón tiene "mucho más de fondo" y, por tanto, "deberíamos actuar para reponer la ética en el gobierno" municipal, después de que su alcaldesa, Inocencia Galparsoro, "mirara con total pasividad el asesinato de un compañero", sin que eso vaya a tener "consecuencias políticas".

Sin embargo, ha dicho que, "en el resto de los casos" donde se han presentado mociones por parte de PNV y de PSE-EE, esas iniciativas "tienen más que ver con el pulso electoral", ante lo cual Ezker Batua ha hecho "su propia estrategia"; por ello, ha expresado que respalda "totalmente" la posición de EB.

Según ha dicho Llamazares, "al calor del caso Mondragón, se intenta generalizar una iniciativa de sustitución de ANV en los gobiernos locales", lo cual es "contradictorio" porque "los mismos que permitieron su participación selectiva en las elecciones municipales, ahora se enmiendan a sí mismos poniendo un veto generalizado la participación de esa formación en los municipios".

Llamazares augura más sentencias como la de Atutxa que afectarán a Ibarretxe y López al reunirse con Batasuna por la paz

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Llamazares recordó que los condenados por no disolver a Sozialista Abertzaleak, el ex presidente del Parlamento vasco, Juan María Atutxa, y los ex representantes de Mesa de la Cámara Gorka Knörr y Kontxi Bilbao, están pendientes de una inhabilitación que afecta "particularmente" a su partido "y que mantiene en la incertidumbre" a la parlamentaria de EB.

"Es inexplicable que, además de la sentencia, uno tenga que sufrir también la incertidumbre de no saber realmente el impacto y las consecuencias de la sentencia", añadió.

El líder de Izquierda Unida recordó que el origen de la condena entra "en la maraña jurídica". "Pero lo evidente, en nuestra opinión, es que estamos ante una interferencia judicial en el ámbito de la soberanía política del Parlamento vasco, ante una pelea, un pulso, del poder judicial al poder político o una injerencia de lo que podemos denominar determinadas ideas políticas de miembros del Poder Judicial en la vida política, en la autonomía de la política", dijo.

A su juicio, "eso es de lo que se trata en la sentencia" porque "no se habla de Justicia, sino de interferencia y de debate político".

"Y veremos otras sentencias similares en los próximos meses, la que afecta a representantes políticos que se han reunido en determinado momento con Batasuna con el objetivo de la paz", señaló, en referencia a la causa por desobediencia en la que están imputados el lehendakari, Juan José Ibarretxe, los representantes del PSE-EE Patxi López y Rodolfo Ares, y cinco miembros de la formación abertzale ilegalizada, entre ellos, Arnaldo Otegi.

IU pide al PSOE que corte de raíz con el "gilismo" impregnado en socialistas

El coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, ha pedido hoy al PSOE que "corte de raíz la cabeza de la serpiente corrupta" que representa el "gilismo" que impregna determinadas "filas socialistas" de la Costa del Sol tras conocer la operación policial que se desarrolla en Estepona.

En declaraciones a Efe, Valderas ha hecho un llamamiento al PSOE para que sea más "cuidadoso" con las vinculaciones de algunos de sus concejales con el extinguido partido del fallecido Jesús Gil que, en su opinión, ha "impregnado" de corrupción la política a esta zona de Málaga con la permisividad de la Junta y del principal partido de la oposición, el PP.

"Hay que cortar de raíz con el gilismo político que hoy se da cita en las filas del PSOE", ha dicho el coordinador andaluz de IU, quien, a pesar de valorar la inmediata decisión de los socialistas de iniciar el proceso de expulsión del alcalde de Estepona, Antonio Barrientos, ha considerado que es un hecho "sintomático" y que demuestra que "está claro lo que ha pasado".

Sin embargo, Valderas ha asegurado que el PSOE no puede sorprenderse de la supuesta implicación de Barrientos en un caso de corrupción urbanística porque el alcalde de Estepona ya mostró su oposición al Plan de Ordenación del Territorio Andaluz (POTA).

En su opinión, es necesario recuperar la calidad de la democracia, la transparencia, la ética y la honestidad, por lo que ha defendido la necesidad de "llegar hasta el final" en este caso, que precisa de una comisión de investigación en el Ayuntamiento para ser aclarado.

Cargos públicos de IU se encerrarán para pedir dinero para ayuntamientos

Alcaldes y concejales de la coalición de izquierdas anuncian movilizaciones desde el 1 de julio

Los cargos públicos de IU en la comarca de la Axarquía se encerrarán el 1 de julio en la sede de la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol oriental para exigir más financiación para los ayuntamientos de la zona. Así lo anunció ayer el vicepresidente del organismo supramunicipal y alcalde de El Borge, José Antonio Ponce, al término del encuentro que han celebrado regidores y concejales de la coalición de izquierdas para abordar las movilizaciones.

Ponce ha explicado que los ayuntamientos son las administraciones más cercanas al ciudadano, "y sin embargo, las que disponen de menos recursos económicos".

Coalición por Melilla se unirá a Izquierda Unida al dar su visto bueno el Consejo Político

Coalición por Melilla, la formación que preside Mustafa Aberchan, se ha convertido hoy en una federación más de Izquierda Unida tras el visto bueno del Consejo Político, reunido en Madrid.

Los integrantes del Consejo Político Federal de IU han aprobado por asentimiento la unión con la formación melillense.

Según consta en el protocolo de federación del partido de Aberchán, la anexión obedece a "una trayectoria de coincidencia en los análisis y en las propuestas políticas", lo que se ha traducido en los últimos años en una colaboración mutua.

Asimismo, desde IU, queda constancia de que Coalición por Melilla ha sido el "referente" de la federación en la ciudad autónoma.

Mustafa Aberchán
Por todo ello, ambas entidades han suscrito un protocolo de federación que, no obstante, no va en detrimento de la pérdida de soberanía de la formación de Aberchan en la ciudad autónoma.

Así, Coalición por Melilla mantendrán su potestad para elaborar su política y desarrollar estatutos propios.

La fiscalía admite a trámite la denuncia de IU contra el alcalde de Otura por malversación

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha admitido a trámite la denuncia presentada por Izquierda Unida contra el alcalde del Ayuntamiento de Otura (Granada), Ignacio Fernández Sanz (PP), por presunta malversación.

Según la denuncia presentada por el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Otura, Ángel Pertiñez, el alcalde habría aceptado 6.000 euros de un promotor inmobiliario de los que no se dio cuenta a la oposición ni quedaron registrados como ingreso en las arcas municipales.

Los hechos, según IU, ocurrieron el 3 de agosto de 2007 cuando el promotor inmobiliario, José Puertas Laguna, entregó 6.000 euros al alcalde como anticipo de las licencias municipales que debía cobrar el Ayuntamiento en virtud de varios proyectos inmobiliarios en el municipio que impulsaba el citado promotor.

Este dinero, del que se firmó un contrato privado entre el alcalde y el promotor cuya copia obra en poder de la Fiscalía, recogía la obligación de devolución en el caso de no llegaran a solicitarse licencias por parte del promotor en el plazo de tres años.

La denuncia presentada por IU se basa en que dicho dinero nunca fue ingresado por el alcalde en las arcas municipales ni se dio cuenta de él a los distintos grupos municipales.

Según recoge la Fiscalía, "no cabe descartar del tenor de la denuncia y documentación acompañada la existencia de alguna responsabilidad con trascendencia penal, en concreto la comisión de un delito de malversación de caudales públicos" por lo que informa de la necesidad de realizar una investigación preliminar y acopio de informes y documentación para valorar la entidad y trascendencia de los hechos.

Para ello, resuelve, entre otras actuaciones judiciales, recabar de los Servicios de Intervención del Ayuntamiento de Otura certificación sobre el ingreso por parte del alcalde de la cantidad de 6.000 euros a la que se refiere el documento aportado en la denuncia.

LLAMAZARES PIDE A BONO RESPETO PARA LA BANDERA REPUBLICANA

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, criticó hoy la actitud del presidente del Congreso, José Bono, por censurar ayer la exhibición en esa institución de una bandera republicana en un acto de homenaje a veteranos antifranquistas y le pidió respeto para la enseña tricolor.

Llamazares dijo no compartir "ni el fondo ni las formas" con las que Bono reprendió a la persona que portaba una bandera de la República en un acto de homenaje "a quienes han dedicado con sufrimiento y carcel tantos años de su vida por la democracia", según señala IU en un comunicado.

El líder de IU recordó que la democracia en España "está representada históricamente por la legalidad del Gobierno de la República" y que, por lo tanto, "es lógico que la bandera de la democracia en esa época por la que fueron represaliados tuviera ayer una presencia que debiera haber sido incluso institucional".

Para Llamazares, lo que no es de recibo es que Bono "se escandalice por la exhibición de una bandera republicana y todos los diputados tengamos que convivir con retratos y efigies de afamados fascistas que están presentes en las dependencias del Congreso".

En este sentido, el coordinador general de IU echó de menos que en el Congreso de los Diputados se reconozca "con toda su diginidad" a "personalidades históricas como Dolores Ibarruri y Manuel Azaña".

Por todo ello, Llamazares anunció que desde IU se hará "ostentación y homenaje" en el Congreso de los Diputados "de la bandera republicana como acto de desagravio a las ofensas del comportamiento impropio, inadecado y mal educado del señor Bono".