Otras IU

Nos abandona el entrañable Paco Murcia

Francisco Murcia Ruiz, de 63 años, alcalde de la localidad sevillana de Isla Mayor, ha fallecio ayer en un hospital de Granada a causa de un infarto cerebral, han informado a Efe fuentes municipales. Paco estaba de vacaciones en Motril, su localidad natal, cuando sufrió el infarto y fue trasladado a un hospital de Granada, donde falleció.

Francisco Murcia, casado y con tres hijos, era militante de Izquierda Unida y gobernaba en Isla Mayor por segunda vez consecutiva. Murcia, recién jubilado como maestro, había ejercido la docencia en el Colegio Público Florentina Bou y en el Instituto de Educación Secundaria Lago Ligur, en Isla Mayor.

Un rey, dos justicias

Gaspar Llamazares

El indescriptible gacetillero y difamador profesional Federico Jiménez Losantos ha puesto en la picota al rey con unas declaraciones [lo acusó de corrupto por recibir al presidente de Venezuela Hugo Chávez] acordes con su estatura moral y política. En este caso no es nuestro disgusto que se critique al monarca. Pero una vez más se hace hoguera de lo accesorio y se orilla lo sustancial. Si fuera por comentar las novedades del personaje antes citado, no vale la pena la molestia, el sujeto se explica por sí mismo.

Sí merecen comentarios que los insultos recurrentes a no importa quién se sufraguen con dinero público a través de la Conferencia Episcopal. Dice mucho de la jerarquía eclesiástica en nuestro país y de sus no-límites. Ha sido parte esencial de la estrategia de la crispación y, conociendo la molicie institucional de la Iglesia, le costará tiempo cambiarla. Hay aquí un problema más de los que constan en el debe de la Transición española. Pero ese es asunto de otro artículo.

Importa también que la relevancia pública que se da a los insultos tenga que ver con la ubicación del personaje que los padece: no constan preocupaciones ni perplejidades significativas cuando su columnilla diaria ha destripado a personas de la izquierda, seamos líderes democráticos, presidentes del Gobierno, jefes de Estado… En este caso, va de suyo que un neofascista tenga como oficio denigrar a la izquierda. Pero, cuando las palabras tocan a prohombres de la patria, entonces la cosa cambia. Las sentencias judiciales en su contra seguirán y pondrán en evidencia que la derecha extrema ha abusado (y lo seguirá haciendo) de sus plataformas públicas para subvertir la democracia deshumanizando al adversario. Es lo que hizo el fascismo en su momento. Bauman lo llama adiaforización. Cuando el otro es menos que un ser humano se le puede tratar peor que a un animal. Es lo que ha venido haciendo la derecha contra nosotros con la complacencia, a menudo, de sectores pretendidamente de izquierdas.

Ahora le toca al rey. Sus comentarios se han dirigido contra aspectos personales en un tono insultante. Suponemos que la justicia obrará con parecida rotundidad que en el caso de esos chavales que quemaron las fotografías del rey. ¿Alguien se acuerda de lo que dijo entonces la derecha? ¿Esto es menos o más importante? Será una prueba para saber si existen o no dos varas de medir en relación con el tratamiento a la monarquía, según de qué mano venga el comentario o la acción.

Pero ni lo de las fotografías tenía sentido alguno, ni estos comentarios traspasan el umbral del anecdotario. Losantos deberá demostrar las graves acusaciones que se desprenden de la entrevista, en cualquier caso. Pero, a la derecha extrema que Losantos representa, lo que le molesta no es la monarquía, sino no tener la monarquía que a ellos les gustaría.

A nosotros nos molesta la institución. No la persona. En realidad no es una molestia. Es una posición de principios: queremos y postulamos que todas las instituciones del Estado estén sujetas al principio democrático. Es decir, que la polis esté en condiciones de decidir sobre su viabilidad y validez. Lo que nos parece fuera de lugar es el mantenimiento de una institución al margen del control público, fuera de la capacidad de deliberar y decidir sobre sus actuaciones. La monarquía no sólo no tiene encaje democrático en nuestros tiempos, sino que tiene, además, difícil justificación desde cualquier punto de vista. No es verdad que nos represente a todos y todas quien no ha sido elegido por nadie.

Tiene gracia en estos días comprobar la probidad democrática de algunos ilustres periodistas renegando de la condición democrática de Evo Morales por haberse sometido al escrutinio popular mediante un referendo revocatorio. Que lo haga el rey, nosotros le aplaudiremos. Son estos tiempos interesantes, al fin y a la postre, en los que algunos, atrapados por sus palabras de antaño, enseñan sus vergüenzas autoritarias en el escenario democrático de estos días. Cuando en Bolivia o Venezuela dirigentes populares y democráticos piden a la gente que se pronuncie democráticamente sobre su continuidad, algunos se ponen puntillosos y se escudan en la no constitucionalidad de la medida para no tener que explicar su posición real, sus afinidades y su aversión a procesos que, simplemente, desprecian.

El problema no consiste, a nuestro juicio, en si el rey está suficientemente o demasiado protegido. Si la consecuencia de ese debate es hacer amarillismo con las figuras de la Casa Real, el empuje democrático que el debate pueda tener se habrá vertido inútilmente en la alcantarilla de la política-espectáculo. A nosotros nos importa si se abren canales y opciones para que podamos preguntar y preguntarnos como comunidad política: ¿de verdad necesitamos en el siglo XXI una monarquía en nuestro país?

Alhaurín de la Torre: Izquierda Unida, una fuerza útil para los ciudadanos

Una vez terminado el último curso político y tras un año de funcionamiento del nuevo Ayuntamiento desde las últimas elecciones municipales es tiempo de hacer balance de la actuación tanto del Equipo de Gobierno como del propio trabajo y servicio prestado por nuestro Grupo Municipal.

Nuestra labor se realiza desde la Oposición y sin contar con los medios materiales y humanos necesarios que por Ley tiene que otorgar el Ayuntamiento a los Grupos Municipales.

La mayor discriminación en este sentido es la no existencia de Administrativo para el Grupo Municipal de Izquierda Unida en contraposición con la situación del PP y del PSOE, a quienes el Sr. Alcalde les otorgó la existencia de un/a Administrativo o Coordinador de Grupo a través de una actuación que nosotros creemos ilegal y contraria a la igualdad de todos los votantes.

La actuación del Grupo Municipal de Izquierda Unida se puede dividir en tres apartados: Fiscalización y control del equipo de Gobierno, Realización de propuestas y ser el cauce y la voz de los ciudadanos.

 Fiscalización y control del Equipo de Gobierno.

 En este año el Grupo Municipal de Izquierda Unida ha solicitado para controlar y examinar la actuación del Equipo de Gobierno más doscientas peticiones de acceso a documentación municipal. Todas ellas referentes, a expedientes de urbanismo, licencias de obras, proyectos de actuaciones, expedientes sancionadores, expedientes de contratación de personal, expedientes de compras y contrataciones de servicios, adjudicaciones de obras municipales, etc.

A través de toda esta actividad hemos podido dar conocimiento a los ciudadanos de las distintas actuaciones o bien irregulares o innecesarias que ha realizado el PP. De tal forma que prácticamente la totalidad de temas que durante este tiempo han salido a la luz pública en referencia a estas actuaciones provienen de Izquierda Unida. Pues creemos que esa es una de las labores fundamentales de la Oposición. Entre otros muchos temas podemos poner como ejemplos los siguientes:

 -         Oposición a la pretensión del PP de instaurar en un Pleno Municipal,(Pleno de julio de 2007) la legalidad en referencia a la pretensión de distintos Promotores de cambiar la edificabilidad que tienen concedida para viviendas, a uso comercial o geriátrico. Aún así el PP, ha aprobado recientemente dos operaciones de este tipo uno a Lauro Golf, que le ha permitido convertir la edificabilidad de viviendas en un geriátrico. O la más llamativa de todas permitir que en dos parcelas de Tabico, P-16 y P-17, parte de los metros cuadrados de edificabilidad se conviertan en suelo comercial. Siguiendo igual el número de viviendas, todo ello por el módico precio de 100 euros el metro cuadrados. Desde Izquierda Unida hemos denominado a este tipo de actuaciones el de “Urbanismo a la Carta”.

-         Izquierda Unida ha descubierto la Política Urbanística del PP, consistente en la concesión de Licencias, Planes Urbanísticos, Modificación de Normas etc. Sin contar con las imprescindibles infraestructuras. Todas y cada una de las aprobaciones Urbanísticas aprobadas en el Pleno, cuenta con esta irregularidad, pues no se garantiza la existencia del suministro de agua, no se garantiza la existencia de saneamiento y depuración de las aguas, pues como todos sabemos el 70 por ciento de las aguas residuales siguen yendo a los arroyos. Y además se realiza otra operación de fraude que va en contra en todos los ciudadanos, como es el aumentar el número de viviendas que se pueden construir en cada sector en relación a las permitidas en las Normas Subsidiarias. De esta forma el gran beneficiado es el promotor, que con el mismo número de metros puede construir un número mayor de viviendas, aunque las haga más pequeñas. Actuaciones de este tipo contra las que votó IU son: Construcción de un Bar en el campo de Golf, Lauro Golf, en zona de protección de la Sierra. Aprobación de un centro comercial, sin tener en cuenta ninguno de los informes de viabilidad y tráfico necesarios para ello. Aprobación de la construcción de viviendas a Mesón 30, en zona inundable del Arroyo El Valle, cuanto incluso la Junta solicitaba un informe de inundabilidad de hasta 500 años. Recalificación de terrenos en el Romeral para la construcción de 600 viviendas.

-         Sin embargo Izquierda Unida si ha votado a favor de todos los Estudios de Detalle presentados por el PP, cuanto han sido para la construcción de sólo y únicamente viviendas de VPO, pues el tema de la vivienda es el más grave que tienen planteados nuestros jóvenes y las personas más necesitadas.

-         Izquierda Unida ha puesto al descubierto la Política ilegal de contrataciones de personal que realiza el PP, pues gracias a nuestra labor, toda la Opinión Pública de nuestro pueblo, conoce que las plazas en el Ayuntamiento están predeterminadas de antemano para la persona que son asignadas. Todos ellos siempre a favor de amigos del PP, familiares, conocidos, militantes, personas que aportan votos al PP, o recomendados del propio Presidente del PP en Málaga.

-         Nuestro Grupo Municipal ha presentado alegaciones tanto a la aprobación de la Cuenta General del 2007, donde ha encontrado que nuestro Ayuntamiento no tiene una relación de bienes municipales. Es decir por la Ley del Suelo, el Patrimonio Municipal de suelo, solares, inmuebles ect, tiene que estar detallado y ser conocido. En nuestro Presupuesto figura que tenemos cero euro de patrimonio público del suelo. También hemos presentado alegaciones a la Aprobación del presupuesto para el año 2008, pues el mismo es todo una falsedad ficticia, donde muy pocas partidas tanto de gasto como de ingresos corresponden a la realidad. Ese presupuesto aprobado por el PP ha demostrado que el casi el 80 por ciento de los recursos municipales se dedican a gastos corriente y de personal. La inversión para este año 2008 como se ha podido comprobar ha sido mínima.

 -         También presentamos numerosas alegaciones y contrapropuestas a las espectacular subidas de Tasas de agua, saneamiento y depuración de aguas aprobadas por el equipo de Gobierno. Nuestro pueblo ahora mismo sufre una presión fiscal muy importante, siendo el cuarto municipio de la provincia de Málaga donde más impuestos se pagan. Sin embargo, ni de lejos podemos considerarnos como un municipio que ofrece buenos servicios públicos. 

Propuestas de Izquierda Unida. 

Las propuestas e iniciativas de Izquierda Unida son presentadas a través de Mociones y solicitudes, y todas ellas van dirigidas a la mejora de Alhaurín de la Torre y la gestión del Ayuntamiento. Estas mociones y propuestas siempre son rechazadas por el equipo de Gobierno, aunque sean beneficiosas para nuestro pueblo. E incluso muchos de ellas son luego copiadas, basándose en nuestro trabajo. Podemos indicar algunas de ellas como:

 -         Hemos denunciado y propuesto en  muchas ocasiones alternativas sobre la depuración de aguas y malos olores que sufre el municipio, por los vertidos e inexistencia de saneamiento en múltiples zonas del municipio.  Asimismo hemos señalado los graves incumplimientos, desidia y falta de capacidad del Equipo de Gobierno para solucionar este problema medioambiental del municipio.

-         Solicitamos la eliminación de la Tasa de entrada y reserva de vehículos, para que lo la pagase nadie del municipio, pues ahora sólo la pagan un grupo de vecinos residentes en varias barriadas, estando sin pagarla la mayor parte del municipio.

-         Solicitamos reiteradamente una moción para la realización de la pertinente ordenanza contra la contaminación acústica. La protección contra el ruido y el cumplimiento de las normas medioambientales en esta materia. La actuación del PP llegó a tal ridículo que reconocieron que por no tener interés en este tema, ni siquiera tenemos un sonómetro para medir los decibelios de ruidos.

-         Solicitamos las medidas contra la contaminación atmosférica producida por el polvo en suspensión PM10 emitido por las canteras. Nuestra sorpresa fue que tanto el PP, como el PSOE, se opusieron en un Pleno Municipal a que Alhaurín de la Torre, tuviera medidores fijos. Hemos podido comprobar porqué. Porque con las mediciones fraudulentas realizada por la Junta de Andalucía, en dos semanas, con puente incluido, se pasaron los límites legales establecidos.

-         Nuestro grupo fue quién primero presentó una Moción para solicitar la realización de un estudio por parte del Instituto Carlos III, de Madrid, en relación a las tasas de fallecimiento de cáncer por causas medioambientales. Después ya sabemos como el PP y el PSOE, pidieron un informe a la Junta de Andalucía, y esta emitión un “papelucho” de dos hojas, diciendo que estaba todo bien. Sin realizar ninguna investigación, ninguna medida, ni ninguna actuación científica.

-         Se solicitó también que se deslindarán en nuestro pueblo, las vías pecuarias y caminos públicos. Porque tenemos certeza que muchas estas vías que son públicas han sido usurpadas para entra a formar parte de distintas promociones.

-         Propusimos un Pacto Local entre todas las fuerzas alhaurinos, para conseguir la llegada del Metro ligero, o tren de cercanías a nuestro pueblo. Sin embargo, incomprensiblemente el PSOE, en la Junta no tiene previsto este medio de transporte para nuestro pueblo.

-         Hemos presentado también la Moción contra la constitución de la Fundación de los Canteros, pues demostramos que el sr. Alcalde no decía la verdad, y este es un ente privado que no contarán con la supervisión de los fondos por parte del Interventor Municipal.

-         Solicitamos también la creación del Observatorio Municipal Medioambiental, o el Consejo Municipal de Comercio, como distintos elementos de participación ciudadana.

-         Pedimos el apoyo a la Creación de un Tercer hospital para Málaga.

-         Izquierda Unida solicitó también en el Pleno Municipal el apoyo a las reivindicaciones de la Polícia Local y sus demandas para la mejora de la seguridad ciudadana.

-         Otra propuesta muy interesante presentada por IU y rechazada por el PP, fue la solicitud para que se declarasen Monumento Natural y paraje Natural, el Monte Jabalculza, y Jarapalos-La Mezquita.

-         Presentamos también Mociones solicitando la creación de un archivo para Torrevision.

 La voz de los ciudadanos. 

Múltiples ciudadanos, colectivos, etc. se ponen en contacto con Izquierda Unida, tanto para hacernos llegar sus propuestas, como para que les solucionemos problemas y deficiencias que no son atendidas por el Equipo de Gobierno. O bien denunciandonos irregularidades o ilegalidades que se cometen en nuestro pueblo. Ejemplo claros entre estos podemos destacar nuestra actuación en contra de las construcciones ilegales en Santa Amalia, nuestra intervención en el tema de la molestias por los ruidos en distintas zonas del municipio, el tema de las antenas de la Arquería, o la moción presentada en relación al Gimnasio del Instituto Gerarl Brenan. 

Por todo ello Izquierda Unida es una fuerza útil y necesaria para los alhaurinos. Y muestra de ello es el apoyo que cada día con más fuerzan nos prestan, o la gran calidez en el contacto diario con los ciudadanos. 

Mercedes Avila.

Portavoz de Izquierda Unida los Verdes-Convocatoria por Andalucía en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre. 

¿Deben representar a España los deportistas que pagan impuestos en otro país?

El Confidencial/ inSurGente

Es habitual ver cómo los deportistas españoles celebran sus hazañas envolviéndose en una bandera de España, o cómo se emocionan al escuchar el himno nacional desde el podio. Sin embargo, el patriotismo exhibido en los momentos de triunfo no siempre se refleja a la hora de hacer la declaración de la renta. Pagar impuestos fuera de España, en paraísos fiscales o en países donde las exigencias tributarias son menores, se ha convertido en la estrategia adoptada por un buen número de importantes deportistas. Por ello, el portavoz de ICV en el Congreso, Joan Herrera, pidió al Gobierno que prohíba a todos los deportistas españoles con residencia fiscal fuera del país participar "bajo la bandera española" en competiciones deportivas.

En un comunicado, anunció la presentación de una proposición no de ley a la Cámara baja en la que, en concreto, pidió que aquellos deportistas con residencia fiscal en "territorios acogidos a un régimen privilegiado" no representen a España en competiciones oficiales. Además, reclamó al Ejecutivo central la creación de un "censo permanente" de los deportistas españoles que no paguen impuestos en el país, es decir, que no tengan fijada su residencia en España. Asimismo, emplazó al Gobierno a hacer pública esta información de los deportistas españoles que "no declaran sus beneficios económicos" en su país.

Herrera calificó de "inadmisible" la postura de muchos deportistas españoles porque, en su opinión, si se consideran españoles para participar en las competiciones deportivas, "también tendrían que serlo" a la hora de pagar sus impuestos "como hacen el resto de los ciudadanos". En este sentido, pidió al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, una respuesta "integral, clara y rotunda", así como adoptar las medidas necesarias para "combatir esta lacra social". Para Herrera, esta situación resulta "especialmente grave" si se tiene en consideración que las aproximaciones de los organismos de la UE sitúan la "economía sumergida" de España entre el 20 y el 25% del Producto Interior Bruto.

Pese a que entre los deportistas olímpicos no suelen darse casos de cambios de residencia para evitar al fisco español, sí hay casos notorios entre futbolistas, tenistas o en el mundo del motor. Así, Fernando Alonso paga en Suiza, al igual que el tenista Carlos Moyá; mientras que en el duelo español de Moto GP, Daniel Pedrosa ha fijado su residencia en Londres y Jorge Lorenzo, en Andorra. Sin embargo, no se trata de un fenómeno nuevo: el tenista Félix Mantilla, los hermanos Sánchez Vicario, la ganadora de Wimbledon Conchita Martínez, o el laureado piloto Carlos Sainz son otros casos conocidos.

Tampoco es nueva la iniciativa de ICV, ya que, en noviembre de 2007, la Organización de Inspectores de Hacienda del Estado reclamó no sólo que aquellos deportistas que establezcan su residencia en paraísos fiscales dejen de representar a España, sino que los medios de comunicación especifiquen, al hablar de ellos, el lugar donde viven. En ese momento, el presidente de los Inspectores, José María Peláez, aseguró que la residencia fiscal de deportistas o artistas en países donde se pagan menos impuestos constituye una situación “generalizada”. Asimismo, señaló que la Agencia Tributaria tardaría “un día” en elaborar un censo sobre estas figuras que pagan sus impuestos fuera de España.

Avilés: El PP se suma a los vecinos y a IU en su rechazo a la zona azul

En todos sitios se cuecen habas. Pero hay cosas que son distintas y nos provocan envidia. Hay pueblos donde las asociaciones de vecinos defienden a los vecinos y otros donde sólo se dedican a hacer la pelota limosneando tres mil euros para las fiestas del barrio. Hay pueblos donde los partidos de la oposición están en la oposición y otros donde se dedican a aprobar todo lo que les presenta el equipo de gobierno. IU en Almuñécar ha presentado mociones al Pleno pidiendo hacer consultas calle por calle con derecho de voto a todos los vecinos y comerciantes. Como algunos grupos de la oposición no nos han apoyado, no ha salido adelante. Hemos propuesto que la tarjeta de residentes cueste la mitad del precio actual. Tampoco hemos conseguido aprobar esta moción. Luego, algunos se dedican a enviar comunicados protestando por la abusiva zona azul, pero son sólo eso, comunicados.

El PP advirtió ayer que tampoco dará su apoyo al proyecto de la zona azul elaborado por el Gobierno municipal socialista, que ya ha cosechado el rechazo frontal de IU y la Federación de Asociaciones de Vecinos. "Lo que pretende hacer el PSOE y ha trascendido en los medios de comunicación es una barbaridad. No se pueden poner de golpe 3.500 plazas para la ORA", declaró el portavoz popular Constantino Alvarez, quien apostó por la construcción de "aparcamientos disuasorios" en zonas perimetrales como el antiguo matadero.

"Avilés no es una ciudad tan grande como Oviedo o Gijón y este tipo de aparcamientos podría funcionar dada su proximidad al centro urbano", precisó.

"Consideramos", añadió, "que no deben ser los comerciantes de la UCAYC y la Cámara quienes digan el modelo de ORA que se debe poner. Ellos no se presentaron a las elecciones. Escucharemos sus planteamientos, pero la decisión final la adoptarán los políticos. Y habrá que adoptarla teniendo en consideración las necesidades de los ciudadanos y las propuestas de los vecinos".

Alvarez criticó "la falta de aparcamientos para residentes en el centro de Avilés". Además denunció que no puede ponerles "un canon o un peaje sin tener garantizado el aparcamiento".

 

La Federación de Vecinos que preside Benigno García expresó también su rechazo a esta medida porque consideran que la repercusión para los vecinos "será muy negativa". La federación vecinal se ha propuesto "cubrir la falta intencionada de diálogo y debate por parte del ayuntamiento", abriendo un foro general con todos los colectivos y entidades.

"No entendemos que uno de los argumentos para la implantación de la ORA sea el de atraer clientes. Sería bueno recordar que la fuerte competencia del pequeño comercio avilesino facilita el aparcamiento gratuito. Desconocemos qué se pretende con decisiones semejantes, salvo el beneficio que puedan sacar las empresas adjudicatarias. Los vecinos, tenemos la percepción de que la actual forma de gobernar, no defiende los intereses del ciudadano", añadió.

 

IU fue incluso un poco más lejos. La concejal Purificación García llegó a afirmar públicamente que lo que pretende realizar el PSOE "es una privatización pura y dura de las calles entregándolas a una empresa privada para que las explote durante 25 años". Además, denunció que el proceso se está llevando a cabo "con un oscurantismo indignante". La edil añadió que los empresarios "van a ser los únicos beneficiarios de la deriva liberal del PSOE".

Protesta por la retirada de la placa a las víctimas del franquismo

Unas cuarenta personas, convocadas por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Granada y otros colectivos, se reunieron ayer en el cementerio de la capital granadina para protestar por la retirada de la placa que homenajeaba a las víctimas del franquismo.

“Queremos que nos dejen honrar la memoria de aquellos inocentes y que no quieran seguir asesinándoles, como parece que es su pretensión”, manifestó el presidente de la Asociación, Francisco González, en alusión al equipo de gobierno municipal del PP, al que señaló como responsable de la retirada de la placa hace unos días a pesar de que el Consistorio haya negado las acusaciones.

Esta negativa supone para González “una falacia”, puesto que, según indicó, frente a la tapia en la que estaba la placa que fue instalada hace algunas semanas aún están las huellas de las carretillas que se usan en el cementerio para acceder a los nichos altos. “No se ha retirado con malas artes, sino con procedimientos perfectos”, aseguró.

Durante el acto de protesta, al que asistió la portavoz del grupo municipal de IU, Lola Ruiz, los manifestantes limpiaron la zona. Después, familiares de víctimas del franquismo en Granada y representantes de varios colectivos leyeron varias poesías y manifiestos en homenaje a los fusilados durante la Guerra Civil y los años posteriores.

Granada: Desaparece del cementerio la ´placa´ en homenaje a los fusilados

ANTONIA FRANCO

La ‘placa´ que colocó la Asociación para la Memoria Histórica de Granada en la tapia del cementerio sin la autorización municipal ha desaparecido apenas diez días después de que la fijaran “con un fuerte adhesivo”. El colectivo que organizó el homenaje achacó ayer la desaparición a una intervención del Ayuntamiento, sin embargo el concejal encargado del campo santo, Eduardo Moral, no pudo asegurar que así fuera pero tampoco lo negó. “No se podía colocar, entonces su eliminación sería correcta, pero no puedo decir que ocurriera así”, explicó el edil, quién además advirtió que la colocación de carteles en lugares no autorizados puede ser castigado con una multa.

El cartel plastificado, que hacía las veces de placa, se instaló el pasado sábado día 19 durante un acto de homenaje a los miles de granadinos represaliados durante la dictadura franquista y los promotores sospechaban que podría ser retirada por el equipo de gobierno porque éste le denegó la petición y le comunicó que si querían hacer un reconocimiento a alguien fallecido el lugar era el monumento a la Memoria de Granada.

Como reacción a la desaparición el colectivo organizará el domingo un nuevo acto en reconocimiento de las personas asesinadas en la tapia del cementerio. La concejal de Izquierda Unida y portavoz del grupo en el Ayuntamiento, Lola Ruiz Domenech, criticó también la posible retirada por orden municipal. La portavoz aseguró que el gobierno de “extrema derecha” del PP pretende con esta acción mermar el recuerdo a quienes defendieron la República con la vida, “mientras mantiene un monumento en homenaje al fascismo en la plaza de Bibataubín”.

“Sabemos que los populares ya habían mostrado de antemano su rechazo a la insignia, por lo que podemos entender que han sido ellos los responsables de su desaparición”, manifestó la edil, quien condenó una acción que “vulnera un espacio de recuerdo y homenaje a quienes fueron asesinados vilmente por el ejército sublevado”.

La Audiencia condena a un militante del PSOE por amenazar a ediles de IU

La Audiencia ha ratificado con fecha 11 de julio la condena por amenazas, malos tratos y contra el orden público a un trabajador y militante del PSOE de Cijuela y absuelve de desorden público a los tres concejales de IU, tal y como pretendía José Francisco Rueda Muñoz, alcalde del PSOE, según informa en un comunicado el grupo de Izquierda Unida en la localidad.

El portavoz de IU, Hilario Sánchez, considera que ésta es la condena firme de quien fue el brazo ejecutor del alcalde y que provocó la salida del salón de plenos de los tres concejales de Izquierda Unida en Cijuela el pasado mes de diciembre. Según la nota, hasta el día de la condena, todo ha continuado exactamente igual, en el último pleno, fue el teniente de alcalde del partido socialista, Antonio Uceta, quien tras obtener permiso del alcalde para hablar, algo que es inusual en el devenir de los plenos, se dirigió al portavoz de IU para decirle que las agresiones que sufren se las "han ganado".

La condena confirma también la pena de alejamiento del agresor hacia los concejales de IU a más de 100 metros y desmonta la operación de confusión y apoyo al agresor realizada por el alcalde del PSOE quien se ve desautorizado por el juzgado ya que en la sentencia firme han sido absueltos los tres concejales de IU por la acusación de desorden público llevada por el alcalde para crear confusión en el juez.

"La dinámica violenta hacia nuestra fuerza política", afirma el portavoz Hilario Sánchez, "estaba llegando a tal altura, que esta ratificación de sentencia, debe representar el punto de retorno a una nueva etapa" en la cual, las ideas políticas, las críticas y las diferencias tengan un encaje democrático y se abandonen las actitudes casi mafiosas.

El comunicado afirma que IU ha sufrido en los últimos años, pintadas a su sede, en la vivienda de un concejal, en el coche de otro concejal, diferentes insultos de familiares del alcalde y de algún concejal del PSOE. Situaciones que los ediles describen como "un clima muy difícil para los concejales de IU a que jamás han respondido a estas actitudes". Manifiesta que el alcalde está obligado a cambiar las "consignas" a sus allegados.

El Pocero contra Izquierda Unida

El País

Haberse enfrentado a Francisco Hernando, El Pocero, puede salirle caro a Izquierda Unida. El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y otros cuatro concejales de ese partido tienen hasta mañana para reunir 133.333 euros y pagar una fianza por una denuncia admitida a trámite en la que el constructor les acusa de calumnias. El regidor de Seseña es uno de los abanderados contra la mega urbanización que el empresario levantó en un secarral del municipio toledano. Y ha visto cómo se le viene encima toda la maquinaria jurídica del empresario de los yates de lujo y los aviones privados. Hernando ha interpuesto seis querellas contra él. 

Los cinco concejales de Izquierda Unida sólo han tenido una semana para recoger dinero. La juez que instruye el caso dio siete días de plazo el pasado martes para que pagase la cantidad que solicita. En ese momento, IU puso en marcha una colecta para recaudarlo. Ayer ya llevaban cerca de 90.000 euros.

El coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Cayo Lara, ha sido uno de los responsables de la colecta. El mismo martes abrió una cuenta bancaria en la Caja de Castilla-La Mancha para hacer los ingresos, y pronto la cantidad se fue multiplicando. "Estamos recibiendo aportaciones de todas partes de España, no sólo de Seseña. La mayoría pone pequeñas cantidades: 50 o 100 euros. Algunos llegan a los 1.000", cuenta Lara. Todo el dinero será reembolsado a los colaboradores si ganan el juicio.

Fuentes, el alcalde, se emociona al ver el éxito de la campaña: "Sé que hay mucha gente que no llega a final de mes y que ha hecho un esfuerzo porque sabe que la situación no es justa". Ayer estuvo comiendo con sus compañeros de partido y comentaban cómo afrontar este proceso. No está nervioso, pero sí admite que la situación no es cómoda. "Queremos que termine ya y estamos convencidos de que saldremos adelante, porque no hemos hecho nada y tenemos el apoyo del pueblo de Seseña".

¿Qué tipo de calumnias han proferido Fuentes y sus concejales para tener que pagar semejante indemnización? Según explica el regidor, ninguna: "La querella se refiere a un artículo que salió en el boletín de Izquierda Unida de la localidad titulado El rey del ladrillo. No está firmado y no pertenece al ayuntamiento ni al grupo municipal, sino a IU de Seseña. Pero a mí nada me extraña, también me denunció por una rueda de prensa en la que yo no estaba".

El artículo habla sobre supuestas barbaridades urbanísticas de Hernando en Seseña y de la laxitud de algunos políticos con él. "Pero ese escrito no es realmente el problema", cuenta Fuentes. "Lo que pasa es que desde que le denunciamos ante la Fiscalía Anticorrupción, no para de querellarse contra mí y contra algunos concejales para amedrentarnos. Pero nosotros no nos achantamos", afirma.

Esta denuncia es la que ha llegado más lejos. De las seis que ha puesto Hernando contra Fuentes, tres han sido archivadas y las otras se siguen procesando. Si no logran recolectar los 133.333 euros mañana, la juez puede embargar bienes de los concejales. Pero IU ya ha previsto esto y, durante la semana de recaudación de fondos ha estado haciendo también avales de algunas propiedades para evitar que se eche mano del patrimonio de los denunciados. Hoy mismo tienen intención de presentarlas ante el juez para poder maniobrar hasta mañana si hay algún contratiempo.

"Bajar impuestos es un engaño: lo que te dan en el IRPF te lo quitan en la tarifa eléctrica"

A la espera de su anunciado relevo al frente de la formación de izquierdas, Gaspar Llamazares visita Tenerife con la reforma de la ley electoral como leit motiv. Conoce de cerca la realidad isleña gracias a vínculos familiares.

- En estos días, PSOE y PP llegan a acuerdos sobre terrorismo y justicia. ¿Cómo los valora?

"Favorablemente. Aunque sea desde el punto de vista de la imagen -ya veremos si también en la acción política-, es bueno que se haya puesto punto y final a la dialéctica de la crispación. No ha sido buena para el país, ni para la dialéctica democrática, así que bienvenida sea esa interrupción a la política de crispación. En cuanto a los acuerdos, creo que se les ha dado mucho bombo. En terrorismo, el PP ha reconocido la realidad: no se puede utilizar la política antiterrorista como política de partido. También creo que se debe incluir a todos los partidos. En relación a la justicia, lo que han acordado es ponerse de acuerdo, porque todavía no hay acuerdo. También en este caso se debe contar con el resto de la Cámara, e incluso también deberían tener en cuenta a las comunidades autónomas. No quiero echarle agua al vino, pero hay más voluntad de acuerdo que acuerdos en sí".

- Razones básicas por las que hay que reformar la ley electoral.

"En primer lugar porque un sistema electoral debe garantizar los principios democráticos y éste los pervierte. Pervierte el principio de igualdad, porque no vale igual el voto de IU que el del PP y del PSOE: nuestros diputados cuestan diez veces más. Es un escándalo democrático. Y también lo pervierte porque esta discriminación hace que los ciudadanos no voten lo que quieren sino que votan lo que pueden. Fomenta el voto útil y el bipartidismo en el país. La consecuencia es la bipolarización política y el enfrentamiento entre nacionalismos".

- ¿Qué opinión le merece que el PSC-PSOE condicione toda reforma del estatuto a la reforma del sistema electoral canario?

"Este sistema electoral es manifiestamente cambiable. Si el español es un sistema en el que de las 52 circunscripciones 47 ó 48 son mayoritarias y no proporcionales, en el caso de Canarias todas las circunscripciones son mayoritarias, y expulsan a las formaciones políticas menores. Es muy razonable que se proponga que cualquier reforma del sistema político se incluya una reforma del sistema electoral, aunque nosotros somos críticos con la propuesta que hace el PSOE,porque es una propuesta de mínimos que no garantiza una verdadera representación en el ámbito de Canarias.

- ¿Y qué modelo defiende IU para la norma electoral canaria?.

"La nuestra es una posición abierta que lo que pretende es que cada vez más se ajuste representatividad y gobernabilidad. Que por un lado se garantice la gobernabilidad de la comunidad, pero que también ese principio democrático: una persona, un voto".

- En los últimos años se ha conformado en Canarias un movimiento alternativo en contra de la corrupción y del desarrollo urbanístico excesivo. ¿Por qué su partido no sólo no ha logrado ponerse al frente de este movimiento sino que hay mayor fragmentación del voto en este sector?

"Es otro efecto más de la actual legislación electoral y de la bipolarización política, porque este sistema electoral prácticamente disuade al voto alternativo, y convierte al resto de fuerzas políticas en irrelevantes para el gobierno de la Comunidad o del Estado Hay un filtro a la voluntad popular".

- Pero ¿por qué IU no logra ser el referente?

"Podríamos estar al frente de esa movilización e incluso me he prestado para llevar postulados de esa movilización al Congreso, pero los ciudadanos son conscientes de que el voto a IU vale menos que el voto a otras fuerzas y por lo tanto están estimulados para votar útil frente al voto de conciencia".

- ¿Qué diría a esos votantes?

"Les pediría el voto para Izquierda Unida independientemente del sistema electoral. Dos diputados de IU en el Congreso representan mejor los intereses de los que se movilizan contra el puerto de Granadilla o frente a la corrupción que una formación política que luego, simplemente, no defiende esos intereses, o los subordina a otros".

- Canarias sufre otra vez la lacra del transfuguismo...

"Está todo relacionado: la especulación urbanística, el transfuguismo, la corrupción... Hay una doble moral de los partidos mayoritarios: condeno el transfuguismo que me perjudica y miro para otro lado en el que me beneficia. Muy negativo para la democracia. Hemos planteado que, además de la comisión antitransfugismo, haya una ley que disuada al tránsfuga de utilizar su voto frente a su propio partido. Por ejemplo, se le puede limitar al máximo sus condiciones económicas y su maniobra política".

- ¿Qué modelo de desarrollo defiende IU para Tenerife?

"Un desarrollo con sostenibilidad. No somos partidarios del desarrollismo, que mata a la gallina de los huevos de oro. Es mejor un modelo de crecimiento compatible con el medio ambiente: es mucho más estable".

- El actual proyecto de Granadilla, más pequeño que el original, ¿es aceptable para IU?

"Igual que no es bueno crear fuera del núcleo urbano una nueva urbanización porque genera todo tipo de nuevas infraestructuras y el consiguiente despilfarro de recursos, consideramos que un nuevo puerto es un despilfarro de recursos y es, además, una explotación del territorio como si fuera algo ilimitado. En el caso de Granadilla, es mejor no hacerlo ahí y sí donde ya hay infraestructuras".

- Desde la perspectiva exterior, ¿qué modelo propone IU sobre la inmigración? ¿Ha mejorado la política española, como asegura el PSOE?

"Ha mejorado, sí, pero estamos preocupados por el giro a la derecha que ha dado el PSOE. Es muy negativo lanzar el mensaje de que los responsables de la crisis son los inmigrantes. Y ese mensaje lo lanza la UE con la directiva de retorno y lo lanza el ministro Corbacho. Creemos que hay que llegar a acuerdos con otros países para el codesarrollo y el control en origen, así como el retorno de inmigrantes. En inmigración no hay que dar cabida a las bajas pasiones y apostar por lo que se llama permeabilidad inteligente".

- ¿Es incompatible el codesarrollo con la protección de sectores agrarios como el plátano?

"No hay contradicción entre el sector del plátano de Canarias con el sector del plátano de países en desarrollo, sino con las compañías multinacionales que al calor de las negociaciones de Doha pretenden desarticular el mercado del plátano, igual que otros mercados. Somos partidarios de una economía más regionalizada y más endógena con respecto a la política alimentaria, ya que las multinacionales tienen mucho interés en una política global, pero el interés de Canarias pasa por una política basada en el autoabastecimiento y en un mercado de su entorno".

- ¿Las políticas europeas de Vecindad y Gran Vecindad son claves para el Archipiélago?

"Estoy de acuerdo. La cumbre euromediterránea es de lo más interesante en estas materias. La globalización alimentaria no es más que una apuesta por la mano de obra barata y el dumping, un desastre para economías locales".

- Habló de un giro a la derecha y citó a Corbacho...

"El ministro Corbacho es hoy el ministro de la porra, mucho más que el propio Rubalcaba. Da la impresión de que lo han nombrado ministro del Interior y de Extranjería al mismo tiempo. Debería preocuparse más por el trabajo y la adaptación de los inmigrantes que de hacer declaraciones con tintes xenófobos. Dice que los inmigrantes compiten por nuestros empleos, cuando el segmento de empleo de inmigrantes y españoles es distinto; dice que los inmigrantes presionan al Estado del Bienestar, cuando lo que más lo perjudica es la mala financiación de las comunidades autónomas. Parece más del PP que del PSOE".

- La medida de los 400 euros, ¿es de izquierdas?

"No. Es una mala copia de otra de 600 dólares del gobierno Bush. Esta propuesta electoral nos ha costado 650 millones de euros".

- ¿Qué le parecen las actuales rebajas impositivas?

"Ocultan que a quien le rebajan los impuestos es a quien tiene más dinero, y que el ciudadano no se beneficia, porque lo que le rebajan en el IRPF se lo quitan con la tarifa eléctrica. Lo que dan con una mano, lo quitan con la otra".

La cultura debe ser asequible

MATÍAS OCHOA.

Vestido azul, pelo teñido de rojo, pendiente en la nariz... La diputada de Cultura y Juventud, María Asunción Pérez Cotarelo, se sale del estereotipo del político no sólo por su imagen sino porque no tiene problemas en lanzar frases políticamente incorrectas. "Me gustaría levantarme un día y enterarme de que, de repente, los políticos son todos sensatos", afirma la integrante de Izquierda Unida.

Pérez Cotarelo acaba de cumplir un año en un cargo que en principio no quería pero del que ahora está encantada; "ha sido el año más enriquecedor de mi vida". Desde su pequeño despacho en el edificio de la institución provincial de la Plaza Mariana de Pineda, la licenciada en Psicología repasa los puntos más importantes de su gestión y se pone dura a la hora de defender a los jóvenes; "no podemos martirizar a un chico porque se fuma un canuto de marihuana y nosotros estar en actos sociales tomándonos vinos, eso es falsa moral".

-¿Qué balance hace de su primer año de gestión?
-Hemos conseguido logros importantes. Una de las prioridades ha sido el funcionamiento del área. Nos hemos encontrado con unos técnicos magníficos, de los que hemos aprovechado al máximo su gran formación. Nos dimos cuenta de que en la mayoría de los pueblos de más de 20.000 habitantes tenían un montón de dinero de Diputación y había muchísimos sitios pequeños y alejados que, angelitos, recibían subvenciones muy pequeñas. De forma que hicimos un baremo nuevo en el que tenemos en cuenta el número de habitantes, la renta ´per cápita´ y la lejanía de algún núcleo urbano importante. Queremos más programas de producción propia; no obstante, tenemos una aportación económica grandísima en tres grandes proyectos que no tienen una repercusión directa en la provincia: la Orquesta Ciudad de Granada (OCG), el Parque de las Ciencias y el Festival Internacional de Música y Danza. En ellos tres se nos va el 30% del presupuesto de Cultura; entonces, tiene que repercutir en la provincia. A mí me encanta pertenecer a ellos. Hay citas como las del tango y poesía, de la que ya hemos hecho extensiones. La visita de Francisco Brines a Alfacar, por ejemplo, fue un pedazo de éxito. Hemos inaugurado una red de conciertos temáticos en Moclín (fusión), Orce (folk), Torrenueva (música mediterránea) y Chauchina (música urbana). Con respecto al flamenco, creamos una marca propia, Granada Universo flamenco, en la que hemos englobado los catorce festivales de la provincia y en la que llevamos a artistas a actuar al Museo Cuevas del Sacromonte, todos los miércoles. Uno de los objetivos marcados es dejar al flamenco donde se merece. Granada ha sido cuna de grandísimos artistas. Ahora tenemos a la mejor cantera, con tres premios del festival de La Unión como Juan Pinilla, Patricia Guerrero y La Moneta.

-Muchos sitúan a Granada en una posición vanguardista en lo cultural mientras otros consideran excesiva la definición. ¿Usted qué cree?
-Todas las instituciones tenemos que esforzarnos más. Es verdad que hay una oferta importante pero todavía sigo echando un poco de menos los años 80, cuando éramos un referente de toda Andalucía. Cada vez hay más oferta, aunque algunas ya son un poco rancias. Se hacen nuevas apuestas, como el Hay Festival, con el que yo estoy ´regular´ de acuerdo. Me gustan las grandes manifestaciones culturales, pero no que sean sólo a base de tanto dinero. Con ese dinero se pueden hacer muchas cosas. Son producciones excesivamente caras y creo que aquí somos capaces de hacer cosas buenas sin necesidad del Hay, sin quitar su valía.

-¿El área de cultura sigue siendo la menos valorada por las instituciones?
-Efectivamente. Y sobre todo en época de crisis, donde las administraciones lo primero que bajan es el presupuesto de cultura. Nos tenemos que dar cuenta de que la cultura bien gestionada en un municipio contribuye al desarrollo local, independientemente de lo que supone para el desarrollo humano. Por ejemplo, el Jazz en la Costa resulta una importante fuente de ingresos; durante nueve días hay un montón de gente viviendo y gastando en Almuñécar. O lo que significa el Parapanda para Íllora. Ahora que estamos en crisis, que el tema inmobiliario dejó de ser una fuente de ingresos, posiblemente nos demos cuenta de ello.

-¿Por la crisis se recortará el presupuesto para la próxima temporada?
-Creo que no. Y pelearé por ello. Nosotros no pedimos por pedir a la hora de hacer nuestro presupuesto sino que tenemos proyectos destacados en marcha, una justificación más que importante para que el presupuesto no baje. También es cierto que siempre buscamos financiación externa. Telefónica, por ejemplo, nos ha pagado prácticamente todo el catalogo razonado de José Guerrero.

-¿No hubo ninguna desavenencia en el consorcio a la hora de elegir al director de la OCG?
-No. Fue muy fácil. Ha sido el gran acierto que hemos tenido. Ha sido absolutamente consensuado entre todos los miembros del consorcio. Los músicos tuvieron un papel importante porque ellos querían a Salvador Mas. Él tiene un cariño tremendo por la OCG desde el principio. Un planteamiento distinto al de Kantorow, sin entrar en su profesionalidad. La implicación con la OCG era distinta. Salvador, además, es una persona implicada afectivamente con Granada.

-¿En qué le ha beneficiado y perjudicado ser de distinto color político en la Diputación?
-Lo único que puedo valorar es el beneficio de que nos hayan dado la oportunidad de gobernar. La provincia se va a poder dar cuenta de la forma de gestionar de Izquierda Unida, que tiene otra forma de ver la sociedad, la cultura y la vida. Debes tener un equilibrio más grande para llegar a consensos, pero eso no es malo siempre que se respete la autonomía de cada uno de los grupos. En el pacto se dijo autonomía total y yo acá tengo absoluta autonomía, creo que mucha más que si fuera del PSOE. Tengo muchísimo apoyo del presidente y libertad para todo, incluso para pensar distinto en algunos aspectos.

-¿Cómo se ve la cultura desde la izquierda que usted representa?
-No entiendo que la cultura deba ser programas espectaculares que requieran muchísimo dinero, porque eso puede rayar el clasicismo. La cultura la tenemos que acercar al ciudadano. No podemos conformarnos con decir "a la la gente no le gusta la música clásica", tenemos que enseñarle a conocer la música clásica. Si yo voy a esperar que un municipio perdido vaya a ver la OCG, que posiblemente no sepa que existe, posiblemente nunca guste. Hay que facilitar otro tipo de cultura. Y no hablo de gratuidad, con la que no estoy muy de acuerdo porque muchas veces hace que se minusvalore, pero sí que esté al alcance de todos.

-¿Cuándo estarán las reformas de Condes de Gabia?
-En principio se iban a hacer las cubiertas pero luego entendimos que se debía variar un poquito y adaptar el palacio a la época en la que estamos. Se va a rehabilitar la fachada, las rejas y algunos espacios de dentro. Yo no he llegado a estar allí. Espero que todo esté terminado en los primeros tres meses de 2009. Otro lugar que estamos reestructurando es la Casa Molina Ángel Ganivet. Se han arreglado los jardines, las salas de exposiciones y el salón de actos. Después de verano celebraremos el centenario de la muerte de Ángel Ganivet con algo grande. Luego organizaremos actividades regulares, como proyecciones de cine.

-Le gustaría levantarse y enterarse de que...
-Los políticos de repente son todos sensatos. Falta muchísima sensatez, podría decir inteligencia o formación, pero no, algo más simple, la sensatez. Y que se han acabado las mentiras, que las aborrezco.

-¿Hay muchas en el gremio?
-Claro. Hay muchísimo cinismo y oportunismo.

El artículo por el que se le reclama al alcalde de Seseña una fianza de 133.333 euros: El mago del ladrillo

Sebastian Martin Recio

Por este artículo, publicado en una revista de la asamblea de IU de Seseña, la titular del juzgado número 4 de Illescas reclama al alcalde y a los ex concejales de IU una fianza de 133.333 euros debido a la querella presentada por el constructor,Francisco Hernando, conocido como ’El Pocero’ que solicita el embargo de los bienes particulares y cuentas del alcalde de Seseña, y de cuatro concejales y ex concejales de IU, Mercedes Urosa, Nuria Muñoz, David García y Mercedes González.

A semejanza de lo que ocurre en el resto de España, donde se está construyendo un tercio de toda la vivienda nueva de Europa, en Seseña ha fijado sus ojos de águila un mago del ladrillo.

Y tiene explicación si convenimos que Seseña posee una buena comunicación por carretera, un amplio término municipal y un pequeño grupo de políticos de principios débiles y moldeables. Características todas ellas que, en conjunto, reproducen el hábitat ideal para llevar a cabo negocios inmobiliarios en breves plazos de ejecución, Dinero rápido en sencilla mezcla con ningún escrúpulo y apoyo de altas instancias políticas y financieras.

El esquema de trabajo de estos magos del ladrillo empieza a ser conocido con asuntos tales como el caso Marbella; buscan suelo barato, rústico o zona verde, controlan los poderes políticos para que aprueben y recalifiquen según sus necesidades, compran voluntades ofreciendo mucho trabajo en el entorno y cuando terminan, más pronto que tarde, se marchan a la búsqueda de un nuevo lugar, dejando en su camino: un ingente cúmulo de despropósitos urbanísticos, medioambientales, sociales, de resolución costosa y difícil que siempre corresponde a otros gestionar y a los nuevos vecinos padecer; la corrupción política y personal que genera desconfianza en el futuro, el trabajo en precario y temporal que deja un grosero rastro de accidentes laborales, el negocio inmobiliario que facilita el mercado de dinero negro, la falta de servicios, la desestructuración social de los pueblos, entre otros.

Ese panorama se repite allí donde estos virtuosos magos del ladrillo ponen su objetivo y Seseña ha sido seleccionado: El Quiñón, Residencial Francisco Hernando, núcleo separado por cuatro kilómetros del casco urbano y con 13.000 viviendas en altura de 10 pisos, 75 viviendas por hectárea cuando nuestra media es de 30, sin compromisos firmes de la Administración Regional para dotaciones y equipamientos, es prueba fehaciente de lo que decimos.

Pero se ha encontrado el mago resistencias en Seseña y por serie inesperadas, de más difícil resolución. Su primer problema es el gobierno municipal, y reconocemos que sabe cómo manejarse utilizando dos métodos familiares en su trayectoria empresarial: la compra de votos, de voluntades políticas y la utilización descarada de sus medios de comunicación particulares. Los políticos y vecinos de Boadilla del Monte y Villaviciosa de Odón saben a qué nos referimos.

En Seseña compra los votos más fáciles: dos concejales y un familiar directo del portavoz de una parte de la oposición están en la nómina de ONDE 2000, su Empresa de construcción. Al resto les apoya con descaro en su camino hacia las próximas elecciones. Reconozcamos también su falta de imaginación.

En los medios de comunicación tiene planes de futuro: radio y televisión y realidades que ya utiliza: su periódico La Voz de La Sagra, en el que podemos comprobar que no existe la voz del Alcalde o del gobierno municipal en las crónicas de los plenos o en las entrevistas a políticos locales, simplemente se excluye por censura interesada.

Y su segundo problema es el grupo político que forma el gobierno municipal: Izquierda Unida, a quienes sabe que no es posible comprar o moldear. Desconoce este mago del ladrillo la realidad de nuestro grupo político y cabe hoy descubrirle, para que se instruya, que nuestro método de funcionamiento interno impide a ningún cargo de Izquierda Unida decidir distinto a lo que acuerda la Asamblea, cabe decirle que las decisiones (acertadas o no) se toman por el colectivo y que no sirve acosar a nuestros alcaldes y concejales en la búsqueda de su mejor manejo, simplemente porque los cargos públicos de Izquierda Unida sólo son manejados por las Asambleas de Izquierda Unida y no caben por tanto compras ni oscuros tratos en su recorrido y su gestión.

Y nos quiere convencer con su prensa interesada, su Voz en La Sagra, que nuestro alcalde en Seseña engaña a su Asamblea al votar en contra del desarrollo urbanístico del Quiñón y acto seguido, dice su Voz, agiliza su gestión en la Consejería correspondiente. El Quiñón se aprobó, esto si lo sabe, con los votos sumados del PP y PSOE, felizmente ahora en la oposición.

Y hay que decir que la apuesta urbanística del gobierno municipal de Izquierda Unida en Seseña sigue siendo firme, hasta ahora, en esta legislatura no se ha recalificado ni un solo metro de suelo en todo el término de Seseña y los planes, las directrices urbanísticas en las que estamos trabajando, habran de servir para contener, más que para crecer, con el objetivo conocido de unir todas las áreas urbanas ahora dispersas: Seseña, Seseña Nueva, Vallegrande,...

Y ahora, además, gracias al abracadabra del mago del ladrillo y sus colaboradores, habrá que contar con los nuevos vecinos del Quiñón. Bienvenidos todos. ¡El mago, no!

CAMPAÑA DE SOLIDARIDAD CON EL ALCALDE DE SESEÑA
CUENTA DE SOLIDARIDAD:
CAJA DE CASTILLA LA MANCHA
Nº 2105 0036 11 1242029983

Izquierda Unida ya ha recaudado 38.000 euros para pagar la fianza de Manuel Fuentes

El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, informó ayer de que que la «solidaridad» hacia su persona sigue incrementándose con las aportaciones ciudadanas, de tal modo que han recaudado 38.000 euros en el tercer día de la campaña iniciada para recabar fondos para pagar la fianza y evitar el embargo que solicitado por «El Pocero». La Ejecutiva regional de Izquierda Unida agradece «esta ola de solidaridad ciudadana frente a los intereses especulativos de los poderosos».

Además, el Juzgado de Instrucción Número 4 de Illescas dictó ayer una providencia por la que el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y los concejales demandados por el constructor Francisco Hernando, dispondrán de siete días más, hasta el próximo martes que expira el plazo, para presentar la fianza de 133.333 euros, por una de las seis querellas que por supuestas calumnias presentó el conocido constructor.

Así lo confirmó en declaraciones el alcalde seseñero que indicó que «tienen una semana para presentar esos más de 133.000 euros», para cuya consecución Izquierda Unida ha abierto una campaña de recogida de fondos. En este sentido, en nota de prensa la Comisión Ejecutiva Regional de IU hizo un llamamiento a las organizaciones sindicales y sociales de la comunidad para que muestren su «apoyo real ante esta justa causa», porque Fuentes es «el único alcalde que se ve en esta injusta situación».

Izquierda Unida de Illescas donará 1.000 euros para ayudar al alcalde de Seseña

La Asamblea Local de IU de Illescas anunció ayer que dará mil euros al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y a otros cuatro ediles de IU, para ayudarles a pagar la fianza que les impuso una jueza tras una querella presentada por Francisco Hernando «El Pocero», Asimismo, este partido político iniciará una campaña para recaudar fondos entre los ciudadanos de esta localidad.

Para IU de Illescas, la admisión a trámite de la querella por la que se exige esa fianza supone un «duro golpe a la honestidad política de un alcalde y de unos concejales que sólo han cumplido con su deber, y dificulta la lucha política contra las supuestasirregularidades urbanísticas y la especulación».

La titular del Juzgado número cuatro de Illescas es la encargada de instruir el caso, después de que Francisco Hernando «El Pocero» pusiera una querella contra el alcalde de Seseña y cuatro concejales de IU, les acusó de un supuesto delito de calumnias, a raíz de la publicación de un artículo en el boletín de IU, titulado «El mago del ladrillo».

La imposición de esta fianza, «en vez de facilitar la transparencia política y las actuaciones democráticas, da la imagen de que es imposible o, cuando menos muy difícil, combatir la especulación y el negocio fácil», aseguraron los integrantes de IU en Illescas.

La policía local de Castelló multa a la diputada Albiol por pintar un mural republicano

La diputada de Compromís en las Corts y miembro de Esquerra Unida del País Valencià, Marina Albiol, y la coordinadora local de EU en Castelló, Concha Amorós, fueron sorprendidas el jueves por la Policía Local cuando pintaban un mural en honor a la República sobre un muro de un edificio en la avenida del Mar.

Los agentes locales les abrieron el correspondiente expediente sancionador en base a la Ordenanza de Civismo, que prohíbe, entre otras cosas, las pintadas en la calle y conlleva una sanción económica mínima de 150 euros. El concejal de Seguridad Ciudadana, Joaquín Torres, informó ayer de que la Policía Local identificó a Albiol y a Amorós, junto a otras tres personas más, tras recibir el aviso de un vecino.

Los hechos se produjeron el jueves por la tarde, sobre las ocho y media, cuando una patrulla de la Policía Local acudió al lugar, alertada por un ciudadano que advirtió que se estaba realizando una pintada. Al llegar, los agentes detuvieron la "acción vandálica" -según la califica la nota municipal- e identificaron in situ a los autores.

Según reconoció la propia Albiol, las dos integrantes de EU estaban componiendo un mural con la bandera tricolor para reivindicar la libertad de expresión y la III República. Este acto tuvo lugar "a plena luz del día", según dijo, en una pared en la que, según precisó, ya había pintadas y carteles pegados. Hasta el lugar se acercaron unos agentes que les tomaron los datos, aunque, según apuntó la diputada, no le constaba que hubiera ninguna denuncia. Sin embargo, las fuentes policiales ya han confirmado que se estaba tramitando el mencionado expediente.

La diputada subrayó que la pintada se hizo en una pared "sucia", por lo que la intención "no era destrozar mobiliario urbano". Por lo visto, comentó, alguien del ayuntamiento pudo darse cuenta "de quiénes éramos y mandó a la policía". Albiol aclaró, no sin cierto sentido del humor, que lograron terminar su obra.

Izquierda Unida de Mérida pide un modelo de ordenación turística que ponga en valor y respete el patrimonio artístico de la ciudad

El Consejo Local de Izquierda Unida-Mérida ha presentado una proposición de medidas para fomentar el turismo al grupo socialista. Así, el grupo entiende que el sector turístico "constituye uno de los elementos esenciales de crecimiento y proyección" de la ciudad y por ello, piden al gobierno "la multiplicación de iniciativas y propuestas que diversifiquen la oferta de ocio y tiempo libre en estas fechas, tanto para los visitantes como para los emeritenses".

La nota de prensa emitida por el grupo local de Izquierda Unida expone diez puntos para lograr el objetivo deseado, entre ellos, pide al Ayuntamiento un Plan de Ordenación Territorial en que figure la totalidad de municipios inscritos en los límites del término municipal de Mérida para la ordenación y racionalización de recursos turísticos.

Por otro lado, el grupo pide que desde el consistorio se solicite al Consejo de Turismo de la región, un informe que evalúe las debilidades y fortalezas del sector turístico en Mérida. Así mismo, Izquierda Unida propone la convocatoria de un concurso de ideas con el "objeto de valorar y financiar las iniciativas para la dinamización del sector turístico".

A continuación, el comunicado solicita al grupo socialista, la instalación de toldos en las calles principales de la ciudad y de sombras en el interior de los monumentos más visitados. En este sentido, pide también la adecuación de horarios de apertura de estos monumentos a las franjas horarias en que las condiciones meteorológicas sean más favorables.

Además, la nota propone la organización de visitas guiadas nocturnas a los lugares de mayor interés para el público, así como la inclusión de la Presa de Proserpina en el circuito de visita turístico. También solicitan la señalación de rutas de guía que faciliten las visitas al patrimonio artístico y la potenciación de actividades culturales y de ocio en horario nocturno para aumentar la pernoctación en la ciudad.

Por último, el Consejo Local de Izquierda Unida-Mérida pide al Ayuntamiento emeritense la "oposición efectiva de las autoridades municipales a los proyectos industriales que perjudiquen la conservación de nuestro medio ambiente o sean contrarios al principio de desarrollo sostenible".

Llamazares ve una posible "malversación de fondos públicos" en la compra de suelo a empresas privadas

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, rechazó la posibilidad de que el Gobierno compre suelo a las inmobiliarias afectadas por la crisis. Avisó de que esa práctica puede acarrear una "malversación de fondos públicos", por lo que la considera "un despropósito y un sinsentido".

Llamazares se refería así, en una rueda de prensa en el Congreso, al anuncio que en este sentido hizo ayer por el vicesecretario general del PSOE, José Blanco, y que luego fue matizado por el Ministerio de Vivienda.

Tras pedir al Gobierno que "se aclare" y deje de sembrar "confusión" sobre si hay que ayudar o no las empresas víctimas de la crisis, el líder de IU advirtió de que, de llevarse a cabo, la compra de suelo a estas compañías supondría una "socialización de las pérdidas", mientras los "beneficios siguen siendo privados".

Por ello, el diputado de IU dejó claro que una medida de este tipo sólo podría aplicarse "si a la vez se crea un impuesto sobre las plusvalías del suelo que han permitido grandes beneficios a estas empresas".

En cualquier caso, advirtió de que, si las compañías privadas consiguen plusvalías por las expectativas que crean las administraciones públicas sobre el suelo y luego la administración les paga esas expectativas, "eso es malversación de fondos públicos y no tiene otro nombre". "Es un despropósito y un sinsentido comprar suelo a los promotores por lo que no vale", enfatizó.

A su juicio, lo que hay que hacer para dinamizar el sector de la construcción es reorientar el Plan de Infraestructuras adelantando inversiones en obras que tienen que ver con el desarrollo sostenible como desaladoras, rehabilitación y construcción de vivienda pública.

Seseña: IU abre una colecta pra recaudar 133.333€ ante las denuncias del Pocero

"Si hoy alguien llamara a De Juan Chaos asesino y este le denunciara por calumnias, ¿admitiría algún juez de este país una querella y sentaría en el banquillo al denunciado?".

Esta es la hipótesis que se ha planteado el dirigente de IU Cayo Lara, cuya formación ha iniciado una campaña para tratar de recaudar los 133.333 euros de fianza fijada por la jueza de Illescas (Toledo), que instruye una de las querellas presentadas por el constructor Francisco Hernando, El Pocero, contra el alcalde y cuatro concejales de Seseña, todos de IU, que prestarán mañana declaración como imputados.

El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, y los cuatro ediles de IU de la anterior corporación han sido citados mañana a declarar como imputados por la titular del juzgado número 4 de Illescas tras la querella por calumnias presentada por Hernando por la publicación de un artículo de opinión en el boletín de IU de Seseña en mayo de 2007 y titulado El Mago del Ladrillo.

En este artículo se hablaba del proceso de tramitación y adjudicación del PAU El Quiñón de Seseña proyectado por Hernando para construir más de 13.500 viviendas y que ha motivado la denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra el ex-alcalde socialista de la localidad, José Luis Martín, tras la documentación entregada por IU, por los presuntos delitos de prevaricación, cohecho y contra la hacienda pública.

La titular del juzgado número 4 de Illescas, Carmen Martín, ha pedido a los cinco imputados el depósito de una fianza en concepto de responsabilidad civil por más de 133.000 euros por daños y perjuicios al querellante en el caso de que fueran condenados los cinco imputados.

La campaña para recaudar fondos fue presentada por los coordinadores regional y provincial de IU, Lara, y Olvido Valero, respectivamente, que anunciaron que se va a abrir una cuenta para los interesados de Toledo y Castilla-La Mancha y otra a nivel federal, porque IU no dispone de ese dinero, explicaron.

El número de cuenta se dará a conocer, previsiblemente hoy, en la web de IU.

Media docena de querellas

Lara insistió en que la responsabilidad del boletín informativo en el que se incluyó el artículo, sin firma, que ha motivado esta querella -contra Manuel Fuentes hay otra media docena de querellas presentadas por Hernando, tres de ellas archivadas- no es del grupo municipal, sino, de la asamblea local de IU.

En todo caso, a juicio de Lara, en ningún caso se tuvo intención de injuriar o calumniar, sino que en el texto se relataba el "proceso especulativo" que siguió la tramitación del PAU y sus posibles irregularidades y que lo único que se hizo fue ejercer el derecho a la libertad de expresión.

"La decencia urbanística, la democracia y la legalidad han sufrido y sufren un acoso insoportable"

Cayo Lara se preguntó qué mensaje estamos trasladando a la ciudadanía si por defender "la decencia urbanística, la democracia y la legalidad han sufrido y sufren un acoso insoportable y son los únicos que se sientan en el banquillo de los acusados y sus escasas cuentas y bienes pueden quedar embargados por la ambición desmedida de un empresario".

Francisco Hernando, añadió Lara, va a pasar a la historia de los ’guinness’ como el hombre que compró terrenos rústicos y consiguió, en menos de 45 días, la recalificación de 1,8 millones de metros cuadrados y que le aprobaran en un tiempo récord de seis meses en 2003 un PAU con una simple modificación de las normas subsidiarias para construir una ciudad de 13.508 viviendas para 50.000 personas.

Llamazares pide una Ley de plazos 'sólida y creíble'

El coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, insistió hoy en la necesidad de avanzar hacia una ley de plazos del aborto "sólida y creíble" y avanzó su apoyo al Gobierno para todas las iniciativas que se activen con ese objetivo, pero no para aquellas que contribuyan a perpetuar la "insuficiente legislación actual" sobre la interrupción voluntaria del embarazo.

En una rueda de prensa en el Congreso, el líder de IU volvió a reclamar que la ley española se "homologue" a la europea en esta materia y que dé respuesta a los derechos de las mujeres sobre el control de su maternidad.

"Seremos críticos con las iniciativas contrarias a la consecución de una ley de plazos sólida y creíble", advirtió el coordinador de la federación de izquierdas.

Estepona: IU insta al PP a que participe en el futuro Consistorio y que deje la política de "tierra quemada"

El coordinador provincial de Izquierda Unida, José Antonio Castro, hizo hoy un llamamiento al Partido Popular para que deje de practicar una política de "tierra quemada" en Estepona (Málaga) y ejerza "su responsabilidad" participando en el futuro del Gobierno municipal de la localidad.

Castro realizó estas declaraciones tras conocer que el PP no presentará candidato a alcalde. Asimismo, afirmó que los partidos políticos y los concejales no imputados de todas las formaciones, "salvo los ex gilistas, tenemos la obligación y la responsabilidad de trabajar para el futuro de la ciudad y el PP parece preferir la política de cuanto peor, mejor."

Al mismo tiempo, el coordinador de la coalición en Málaga explicó que "ese esfuerzo y responsabilidad" de las formaciones políticas incluye exponer y desarrollar un programa de gobierno común.

"Lo que queremos es un gobierno fuerte, comprometido para regenerar la vida política y que dé seguridad a los ciudadanos", para lo que aseguró que "hace falta un programa que no sea de ningún partido".

Castro insistió en que "debemos asumir que en Estepona hay un problema y que somos los partidos los que debemos arrimar el hombro; sin desechar el programa y la ideología de cada uno, pero poniéndonos al servicio de la ciudad".

Por último, el máximo responsable provincial de la organización de izquierdas también pidió al PP que mire hacia otros municipios de la Costa y dé "un toque" a alcaldes de su formación como Torremolinos, Marbella o Fuengirola, "donde la opacidad de sus ayuntamientos es patente y el urbanismo que se practica deja mucho que desear.

Desde Almuñécar compartimos las reflexiones que hace el coordinador malagueño. En Almuñécar debemos afrontar con valentía una solución unitaria en la que, prescindiendo de nuestro programa particular, nos pongamos manos a la obra y saquemos del ayuntamiento a las personas que nos están arruinando y llevando a la institución al margen de la legalidad y la democracia.