IU no ha propuesto un pacto cuatripartito sino un apoyo a la investidura de un alcalde distinto a Benavides

En algunos medios de comunicación se ha interpretado el acuerdo del Consejo Local en el sentido de que IU propone un pacto cuatripartito.

Dado que por pacto se entiende habitualmente acuerdo de gobierno y compromisos de programa conjunto, tenemos que aclarar que no es esa la propuesta de Izquierda Unida. A nadie se le oculta que pactar un nuevo PGOU con el PP, por poner un ejemplo, es altamente improbable.  

El Consejo Local no ha entrado a discutir ese extremo y se ha limitado a constatar la necesidad de que el alcalde sea una persona distinta a Benavides, al que consideramos altamente pernicioso por su actitud de desprecio a la legalidad y su falta de talante democrático.

En concreto, la nota difundida por IU decía textualmente:Izquierda Unida considera necesario sacar a Benavides de la alcaldía democráticamente. Izquierda Unida muestra su disposición a respaldar a cualquiera de los otros candidatos a la alcaldía para que gobierne este municipio. Hacemos esta oferta con la legitimidad que nos da el saber que el 60% de los ciudadanos no quieren de alcalde a Benavides. Izquierda Unida no pide nada a cambio y lo pide todo. No pedimos áreas de poder, ni concejalías, ni dinero. Pedimos, exijimos, que se cumpla la ley en este municipio. Nada más y nada menos.  

Si no se habla de programa ni concejalías ni dinero, malamente se puede estar hablando de un pacto en el sentido habitual de esta palabra. Repetimos que la propuesta de IU consiste en votar el día 16 de junio a un alcalde distinto a Benavides. Y a partir del 16, que cada uno defienda sus propuestas en el Pleno, coincidiendo en lo que se pueda y discrepando en lo que haya que discrepar con todos y cada uno de los grupos que forman la corporación.