Blogia

Almuñécar contra la corrupción

La Toma de Granada, BIC

La Toma de Granada, BIC

Juan Pinilla*

Granada Hoy
Leo en prensa que Diputación y Ayuntamiento, este último con los votos favorables de UPyD (cada vez más a la derecha el ego-partido-Rosa-Díez) proponen nombrar el día de la Toma de Granada como Bien de Interés Cultural (BIC).
El día de la Toma, como todas las manifestaciones grandilocuentes que gustan a la derecha y a algunos sectores autodenominados ’progres’, no lo olvidemos, es uno de los tristes gestos de la Historia que, como la hoguera de Galileo, el asesinato de Lorca o la cicuta de Sócrates, más constantemente se repiten: un aniquilamiento del contrario, un asesinato de la inteligencia, una inyección anestésica al pensamiento y los valores de la democracia.
Pero la derecha y sus antecesores han estado tantos años gobernando con hogueras y azadones que todo esto de la democracia les parece poco serio y cosa de rojos. Las hogueras que quemaron a Galileo son las mismas que rugen en los colores de las banderas franquistas que se alzan gloriosas en la Plaza del Carmen cada 2 de enero. El asesinato de Lorca se repite en esta ciudad cada vez que relegamos al olvido a Alejandro Otero, Mariana Pineda, los Hermanos Quero, Salvador Vila o Fernández Montesinos y se defiende a capa y espada la estatua de Primo de Rivera frente al Palacio de Bibataubín. La cicuta de Sócrates, resucita en Granada cada vez que encendemos la televisión-parroquial-municipal y bebemos su contenido, informativos convertidos en una intereconomía local y catetoide, en pataleo anacrónico y murmullo de la ignorancia, una televisioncita para tíos abuelos en zapatillas de paño que se emocionan con el costaleo de una procesión y lucen corbata el día de la Toma, gris recuerdo de los tópicos de la vieja España africana y colonialista, de faralaes y olés a la raza.
La derechona se empeña en seguir avivando el calor de las dos Españas en Granada, una ciudad que es en sí misma ejemplo histórico de civilizaciones que desplazan a otras. El PP granadino se ha empeñado en desplazar a la inteligencia. Después de pedir que un acto anacrónico y encumbrado por el franquismo, sea BIC, lo próximo será demandar el Nobel de la Paz para José María Aznar. "El destino de las urnas es romperlas", afirmaba su amado Jose Antonio, pero aquí los josés y los sebastianes más que romper urnas, prefieren aniquilar cualquier atisbo de inteligencia, que los intelectuales han estado históricamente al lado de los rojos, y eso no mola.
http://www.granadahoy.com/article/opinion/1446243/la/toma/granada/bic.html

* Juan Pinilla Martín, cantaor y flamencólogo, es socio de UCAR-Granada.

Irene Zoe Alameda o cómo pegarse la gran vida a costa del erario público

Rafael Calero Palma
El 23 de enero era destituido de su cargo como director de la Fundación Ideas del PSOE Carlos Mulas Granados, tras descubrirse que había pagado sesenta mil euros, por unos artículos publicados en la página web de la Fundación del PSOE a una articulista a la que nadie conocía, llamada Amy Martin.

La tal Martin había escrito artículos sobre lo divino y lo humano para la fundación socialista que pusiera en marcha el ex presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Por cada uno de estos artículos, catorce en total, su autora se embolsaba la nada despreciable cifra de 3000 euros, el mismo precio que si hubiesen sido escritos, nada más y nada menos que por el ganador de un premio Nobel, es decir, la Fundación Ideas estaba pagando por el mejor jamón de pata negra a cambio de mortadela de mala calidad.

En un primer momento se sospechó que la tal Amy Martin era un pseudónimo bajo el que se escondía el propio director de la Fundación para quedarse con la pasta, pero al día siguiente se hizo pública la verdadera identidad de la persona que se escondía bajo el nombre anglosajón. Y esa persona no era otra que Irene Zoe Alameda, compañera sentimental del propio Mulas, escritora, cineasta, cantante y compositora, ex directora del Instituto Cervantes en Estocolmo, y sobre todo, una mujer con la cara más dura que el cemento, cuya especialidad, sin duda, ha sido pegarse la gran vida a costa del erario público.  

La primera vez que escuché el nombre de Irene Zoe Alameda fue allá por el año dos mil cuatro, y fue, ay, bien lo recuerdo, en el desaparecido programa de televisión “Estravagario” que dirigía y presentaba Javier Rioyo, aquel sociata de pro. La escritora madrileña acababa de publicar su primera novela, nada más y nade menos que en la editorial Seix Barral, titulada Sueños itinerantes. También recuerdo que la entrevistaron y la presentaron como la gran esperanza blanca de la literatura española. Y recuerdo, oh, cómo olvidarlo, que aquel libro, no sé muy bien cómo ni por qué, llegó a mis manos y que lo intenté leer y que me pareció una mierda como una plaza de toros y que no pude pasar de las primeras páginas. Y después de aquello, la tal Irene Zoe quedó sepultada en esa parte de mi cerebro en la que se archivan las miserias, las desgracias y la basura. Y allí permaneció hasta ayer, cuando volví a escuchar su nombre, esta vez, relacionado con un sonado caso de ¿tomadura de pelo?, ¿estafa?, ¿nuevo caso de corrupción? Evidentemente todo apunta a que estamos ante un caso de cara dura sin límites, pues Irene Zoe Alameda, esposa o ex esposa de Carlos Mulas, se ha embolsado, entre pitos y flautas, en subvenciones públicas en los dos últimos años casi trescientos mil euros, según informaba hoy mismo Antena3 Televisión.

Ahora, Zoe Alameda nos quiere hacer creer que todo ha sido un juego literario lleno de sutileza y ambigüedad, y de que tanto ella como Mulas son dos personas honradas. Pero no nos lo tragamos. Está claro que entre ella y su marido tenían un plan para conseguir un buen pellizco todos los meses, y está claro que durante un par de años, ese plan ha funcionado a las mil maravillas. Hasta que los han pillado metiendo la manita en el cajón.   

En mi opinión, lo más perverso de todo esto no es que esta individua haya estado viviendo de puta madre a costa de todos nosotros, que lo es; ni que la nombraran directora del Instituto Cervantes sin merecerlo y sin demostrar ninguna valía intelectual para ello, simplemente por tener los contactos idóneos (Carmen Caffarel debería dar algún tipo de explicación), que también lo es; ni que una vez más nos tomen por imbéciles y se rían en nuestra puta cara de todos nosotros, que también, por supuesto lo es. Lo más perverso es este sistema en sí mismo. Un sistema que permite que exista todo un entramado de subvenciones públicas que posibilitan los chanchullos sin ningún tipo de control, promocionando a mediocres como nuestra querida Irene Zoe Alameda, en el que participan intelectuales de toda condición y pelaje, y que mueve miles de euros sin ningún tipo de control. Eso es lo que realmente me da ganas de vomitar.

IU Andalucía inicia la ofensiva a la “recentralización autoritaria del estado” por el PP

IU Andalucía inicia la ofensiva a la “recentralización autoritaria del estado” por el PP

Alrededor de 280 cargos públicos municipales de IU en Andalucía se reúnen durante el fin de semana en Mollina con el objetivo de trazar una estrategia andaluza para la defensa del municipalismo en un momento en el que, a juicio del coordinador general de IULVCA, “las reformas del Partido Popular nos conducen recentralizado parecido al estado preconstitucional” ha advertido.

Bajo el título “Democracia Local y Poder Ciudadano”, Izquierda Unida de Andalucía pretende fortalecerse en discurso y capacidad de acción desde lo local para ejercer “nuestra batalla contra la hoja de ruta que se ha trazado el PP en el estado a fin de eliminar las competencias más sociales de los ayuntamientos y recentralizar los servicios públicos”.

Esta “hoja de ruta”, cuya materialización vendrá con la futura reforma de la administración local que plantea el Consejo de Ministros, según se prevé desde IU, “es una agresión contra nuestro Estatuto de Autonomía” ha señalado Valderas, quien afirma que “IU no va a permitir un atentado contra el Estatuto de Autonomía andaluz”.

La defensa del estatuto de Autonomía

Para Valderas, “la administración local ha jugado un papel fundamental en la articulación de nuestra comunidad, de nuestra cohesión social y territorial” como consecuencia del papel que ha desempeñado el municipalismo en Andalucía.

La defensa de ese municipalismo es, para IU, “fundamental para que Andalucía supere los desafíos que en este momento pasa por la defensa de los servicios públicos, con espacio para una mejor financiación de los ayuntamientos, lo que no es más que la defensa de nuestro Estatuto de Autonomía”

El coordinador andaluz de IU ha señalado que la formación mantendrá una posición contraria a cualquier recorte de democracia local. “No vamos a permitir una reforma que haga desaparecer el municipalismo y la potencialidad de los ayuntamientos para superar esta crisis. Estas jornadas reivindican el municipalismo como pieza fundamental de la arquitectura de Andalucía”.

Para Diego Valderas “esta batalla debe librarse desde la acción institucional, en aquellos ayuntamientos donde IU gobierna y a través de iniciativas allí donde no gobierna, desde la Junta de Andalucía y desde las calles” y para ello ha señalado como “imprescindible” la unión de todos los miembros de IU que en el día de hoy se reunían en Mollina.

IU celebra unas jornadas municipalistas para preparar una estrategia contra la ofensiva recentralizadora y privatizadora del PP

IU celebra unas jornadas municipalistas para preparar una estrategia contra la ofensiva recentralizadora y privatizadora del PP

Las Jornadas comenzarán en la tarde de mañana con una ponencia del coordinador andaluz Diego Valderas. También participarán en la ponencia inaugural el portavoz de la Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella.

Ya han confirmado su presencia más de 280 cargos públicos provenientes de más de 120 municipios de toda Andalucía, entre los que se encuentran una treintena de  alcaldes y alcaldesas.

Izquierda Unida Andalucía celebra desde la tarde del viernes 25 y durante el sábado 26 unas Jornadas de Política Municipal en Mollina (Málaga) bajo el lema “Poder local y poder ciudadano”. El secretario de Política Institucional de IU Andalucía, Antonio Maíllo considera que el título de las Jornadas constituye de por si “una reivindicación de la democracia local” y de “una administración cercana y abierta a la participación social”. Para IU, esto se opone a la reforma de la Administración Local que está preparando el PP y que “pretende sustituir el poder ciudadano por el de las grandes corporaciones, en cuyas manos está cayendo la gestión de servicios públicos”. “Desde la experiencia de la gestión lo público es más eficiente y rentable”, recalcó el dirigente de IU.

Por su parte, el secretario de Organización, José Luis Pérez Tapia destacó la oportunidad de la las Jornadas por celebrarse en el ecuador de la legislatura municipal sirviendo para “redefinir las estrategias” y por la posible coincidencia del comienzo de las mismas con la aprobación en Consejo de Ministro del Anteproyecto de Ley de Bases de Régimen Local frente a la que IU tendrá una actitud “beligerante” y a la que calificó como “el desmantelamiento del municipalismo”, al que considera “una pieza clave en la arquitectura democrática del Estado”.

“Para el PP todo es privatizable. No privatiza el aire porque no puede”

Para Pérez Tapia, la reforma de las Administraciones Locales que prepara el gobierno del PP, además de eliminar mecanismos de democracia local y participativa busca facilitar la privatización de los servicios públicos esenciales que prestan los ayuntamientos “para ponerlos en manos de grande monopolios como Clece, Aqualia o Ferrovial”, señalando como especialmente graves los casos de privatización del agua consumados o en marcha. La posibilidad de transferir a las diputaciones las competencias de los municipios de menos de 20 mil habitantes es para IU una maniobra con este fin.

Maíllo y Pérez Tapias abordaron también la cuestión de la financiación autonómica y de los entes locales denunciando que el PP pretende “puentear a la Junta” con su pretensión de financiar directamente a los Ayuntamientos desde el Gobierno Central atentando contra el Estatuto de Autonomía y beneficiando a los Ayuntamientos gobernados por el PP. Para Pérez Tapia esto constituye un “mecanismo perverso”, en tanto que el FLA obliga a priorizar el pago a otras instancias antes que a los ayuntamientos. El dirigente andaluz “el gobierno central debería tomar ejemplo de la Junta”, en materia de financiación local, haciendo referencia a la PATRICA y destacando el carácter no finalista de sus fondos y la “objetividad” del criterio de población como el principal para su reparto.

Por última Maíllo reclamó una financiación de los entes locales “coherente” con las competencias que tienen asignadas y se opuso a la reducción de competencias de los municipios, especialmente de aquellas que permiten canalizar las inquietudes y reivindicaciones populares. Igualmente calificó como falacia la máxima de “una administración, unas competencias” adoptada por el PP en este proceso, ejemplificándolo con las competencias en materia urbanísticas repartidas entre las tres administraciones del Estado.

Los logros de Chávez y la revolución bolivariana

Carles Muntaner

Profesor de Enfermería, Salud Pública y Psiquiatría en la Universidad de Toronto

Joan Benach
Profesor de Salud Pública y Salud Laboral en la Universitat Pompeu Fabra, Barcelona
María Páez Victor
Socióloga venezolana, especializada en salud y medicina.

Mientras que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez  lucha por salvar su vida en Cuba, la prensa de ambos lados del Atlántico no ha dejado de machacar a su gobierno. La importancia de su reciente victoria con 12% de ventaja delante de su competidor, aún no ha sido adecuadamente reconocida por los medios. Es importante destacar que Chávez ha ganado estando enfermo de cáncer, siendo crucificado por los medios de comunicación locales e internacionales.

Uno de los factores principales de la aplastante victoria de Chávez ha sido la reducción de la pobreza. Esto es posible porque el gobierno retomó el control de la empresa petrolera nacional PDVSA, utilizando los ingresos petroleros no para beneficio de una pequeña clase de rentistas, como ocurrió con los gobiernos anteriores, sino para construir infraestructuras que hacían falta e invertir en servicios sociales que se  necesitaban con urgencia. Durante los últimos diez años, el gobierno ha aumentado el gasto social en un 60,6%, (772.000 millones de dólares).

La pobreza no se define únicamente por la falta de ingresos así como la salud no se define tampoco por la ausencia de enfermedad. Ambos  están correlacionados y ambos tienen una naturaleza multifactorial, es decir, están determinados por un amplio conjunto de procesos sociales. Para evaluar los logros reales de  la Revolución Bolivariana de Venezuela durante los últimos 13 años, es indispensable revisar algunos de los principales datos disponibles sobre los determinantes sociales de la salud y la pobreza como son la educación, la desigualdad, el empleo, los ingresos, la atención sanitaria, la seguridad alimentaria y los servicios y protección social.

Uno de  determinantes sociales de la salud es la equidad, y Venezuela es hoy el país de la región con el nivel más bajo de desigualdad ( según el Coeficiente de Gini), habiendo reducido la desigualdad en un 54% y la pobreza en un 44%. La pobreza ha pasado del 70,8% (1996) al 21% (2010) y la pobreza extrema se redujo del 40% (1996) a un nivel tan bajo como el 7,3% (2010). Cerca de 20 millones de personas se han beneficiado de los programas contra la pobreza, las llamadas “Misiones”. Hasta el momento, 2,1 millones de personas mayores han recibido pensiones de vejez, es decir, el 66% de la población, mientras que antes del actual gobierno sólo 387.000  recibieron pensiones.

La educación, determinante clave de la salud y la pobreza, es donde el gobierno bolivariano ha puesto un especial énfasis, asignando a ella más del 6% del PIB. La UNESCO ha reconocido que Venezuela está libre de analfabetismo y que es el tercer país de la región cuya población en mayor medida lee. Desde la guardería hasta la universidad, la educación es gratuita: el 72% de los niños asisten a guarderías públicas, el 85% de los niños en edad escolar asisten a la escuela, y hay miles de escuelas nuevas o restauradas (entre las que se incluyen 10 nuevas universidades). El país es  el segundo  de América Latina y  el quinto del mundo en tener proporcionalmente más estudiantes universitarios. De hecho, 1 de cada 3 venezolanos está inscrito en algún programa educativo. También es un gran logro que Venezuela esté ahora  al nivel de Finlandia como el 5º país del mundo cuya población se siente más feliz.

Antes del gobierno de Chávez en 1998, el 21% de la población estaba desnutrida, ahora Venezuela  tiene una red de distribución de alimentos subsidiados con tiendas de comestibles y supermercados. En 1980 se importaron el 90% de los alimentos, hoy el porcentaje es menor al 30%. Han entregado 454.238 créditos a productores rurales. Cinco millones de venezolanos reciben comida gratis, cuatro millones de los cuales son niños y niñas en las escuelas y 6.000 comedores alimentan a 900.000 personas. La reforma agraria y las políticas agrícolas han aumentado la oferta interna de alimentos. El resultado de todas esas medidas de seguridad alimentaria es que la desnutrición es hoy tan sólo de un 5%, y que la desnutrición infantil, que alcanzó el 7,7% en 1990, hoy es del 2,9%. Se mire como se mire, se trata de logros sociales de enorme trascendencia para la salud de la población.

En cuanto la salud pública, algunos de los datos más importantes son:

* La mortalidad infantil se redujo de 25 por 1.000 (1990) a sólo 13 por 1.000 (2010);

* El 96% de la población tiene acceso ahora a agua limpia;

* En 1998, había 18 médicos por 10.000 habitantes, hoy hay 58

* Los gobiernos anteriores construyeron 5.081 clínicas a lo largo de cuatro décadas, mientras que en tan sólo 13 años el Gobierno Bolivariano construyó 13.721 (aumento del 169,6%);

* Barrio Adentro,  el programa de atención primaria que recibe la ayuda de más de 8.300 médicos cubanos, con sus 7.000 clínicas,  ha salvado aproximadamente 1,4  millones de vidas;

* En el 2011, 67.000 venezolanos recibieron medicamentos gratuitos de alto costo para tratar 139 patologías como el cáncer, la hepatitis, la osteoporosis, la esquizofrenia; hoy hay 34 centros de tratamiento de adicciones;

* En 6 años, 19.840 personas sin hogar han sido atendidas con un programa especial, y prácticamente no hay niños que vivan en las calles;

* Venezuela tiene ahora la mayor unidad de cuidados intensivos de la región;

* Una red de farmacias públicas vende medicamentos subsidiados en 127 tiendas, realizando ahorros entre el 34-40%;

51.000 personas han recibido tratamiento especializado para la visión en Cuba, y el programa de atención oftalmológica “Misión Milagro” ha devuelto la vista a 1,5 millones de venezolanos.

Un ejemplo de cómo el gobierno ha tratado de responder de la mejor manera posible a las necesidades reales de las personas es la situación que se produjo en 2011, cuando las fuertes lluvias tropicales dejaron a 100.000 personas sin hogar. La población fue inmediatamente protegida en forma temporal en todo tipo de edificios públicos y en sólo un año y medio el gobierno construyó 250.000 viviendas. El gobierno obviamente no ha erradicado todos los males sociales, pero sus habitantes se dan cuenta de que, a pesar de las deficiencias y errores cometidos, el gobierno está a su lado.

La intensa participación política de la democracia venezolana, incluye 30.000 consejos comunales que determinan las necesidades sociales  locales, permitiendo que las personas sean los verdaderos protagonistas de los cambios que reclaman.

La economía venezolana tiene una baja deuda, y reservas de petróleo y de ahorro muy elevadas; sin embargo, los economistas occidentales opuestos al presidente Chávez repiten hasta la saciedad que la economía venezolana no es “sostenible” y predicen su desaparición cuando los ingresos petroleros se acaben. Curiosamente, no lanzan esas nefastas predicciones sobre economías petroleras como Canadá o Arabia Saudita. Ignoran que la reserva petrolera de Venezuela (500 millones de barriles de petróleo) es la más grande del mundo y consideran que la inversión social de la renta petrolera,  es una pérdida o  un empeño inútil. Sin embargo, durante estos últimos 13 años, el gobierno bolivariano ha estado construyendo una infraestructura industrial y agrícola que 40 años de gobiernos anteriores habían olvidado, y su economía continua siendo fuerte incluso ante la crisis financiera global.

Un indicio de la creciente diversificación de la economía es que ahora el Estado obtiene casi tantos ingresos de la recaudación de impuestos como por la venta de petróleo, ya que ha reforzado su capacidad para la recaudación de impuestos y la redistribución de la riqueza. En tan sólo una década, el Estado obtuvo 251.694 millones de dólares en impuestos, es decir, más que sus ingresos anuales por el petróleo.

Entre los hitos económicos de estos últimos diez años cabe incluir la reducción del desempleo del 11,3% al 7,7%, la duplicación  del número de personas que reciben beneficios del seguro social, la deuda pública se ha reducido del 20,7% al 14,3% del PIB, y el florecimiento de unas 50,000 cooperativas que han fortalecido a las economías locales endógenas. La economía venezolana ha crecido un 47,4% en diez años, es decir, un 4,3% anual. Muchos   países europeos  verán con envidia cifras como ésas. Algunos de los economistas que han estudiado detalladamente la economía venezolana señalan que: “Las predicciones de colapso económico, la balanza de pagos o la crisis de la deuda y otros pronósticos sombríos, así como muchas de las previsiones económicas realizadas, han demostrado ser erróneas… el actual crecimiento económico de Venezuela es sostenible y podría continuar al ritmo actual o incluso superior durante muchos años”.

Según el Global Finance y el CIA World Factbook, la economía venezolana presenta los siguientes indicadores: la tasa de desempleo es del 8%, la deuda pública del gobierno es el 45,5% del PIB ( la de la Unión Europea es del 82,5%), y existe un crecimiento real del PIB (el PIB per cápita es de 13.070 dólares). En el 2011, la economía venezolana desafió a la mayoría de pronósticos con un crecimiento del 4,2%, con un aumento del 5,6% en el primer semestre de 2012. La razón entre deuda y PIB se halla claramente por debajo de la de los EE.UU y el Reino Unido, y es más sólida que la de los países europeos; la tasa de inflación, endémico durante muchas décadas, ha caído en el último trimestre del 2012 a un mínimo del 13,7% . Incluso The Wall Street Journal ha señalado que el intercambio de acciones de Venezuela es con mucho la bolsa que mejores resultados tiene en el mundo (alcanzándose un máximo histórico en octubre de 2012), a la vez que los bonos de Venezuela se hallan entre  los  tienen mejores resultados en los mercados emergentes.

La victoria de Hugo Chávez ha tenido un impacto en todo el mundo. Es reconocido por haber liderado un cambio radical, no sólo en su propio país, sino en América Latina donde han sido elegidos gobiernos progresistas que han remodelado el orden global. Su victoria fue aún más significativa si se tiene en cuenta la enorme ayuda financiera y estratégica que las agencias de Estados Unidos y sus aliados ofrecieron a los partidos de la oposición y a los medios de comunicación. Desde 2002, Washington canalizó 100 millones de dólares a los grupos de oposición en Venezuela siendo distribuidos tan sólo en este año electoral entre 40 y 50 millones de dólares. Sin embargo, el pueblo venezolano pasó por alto el aluvión de propaganda desatada contra el Presidente por unos medios de comunicación que en un 95% son de propiedad privada y claramente anti-Chávez. La ola de cambio progresista en la región ha comenzado a construir la infraestructura para una Latinoamérica realmente soberana  a través de organizaciones que permitan su integración política y económica como son el Banco del Sur, CELAC, ALBA, Petrosur, Petrocaribe, UNASUR, MERCOSUR y TELESUR. Estas  están mostrando al resto del mundo que en el siglo XXI existen alternativas económicas y sociales. Siguiendo un modelo de desarrollo diferente al del capitalismo mundial y en fuerte contraste con Europa, los niveles de deuda en América Latina son bajos y siguen cayendo.

Los cambios  en Venezuela no son abstractos. El gobierno del Presidente Chávez ha mejorado significativamente las condiciones reales de vida de los venezolanos que se han comprometido en un dinámico proceso de participación política. Este nuevo modelo de desarrollo socialista ha tenido un impacto espectacular en toda América Latina, incluyendo en los últimos tiempos a Colombia además de  a gobiernos  de centro-izquierda que ahora son mayoritarios en la región y que ven en Venezuela el catalizador que ha traído más democracia, soberanía nacional y progreso social y económico a la región. Ninguna retórica neoliberal,  puede negar todos esos hechos. Eso es lo que enfurece a sus oponentes.. Un semanario “objetivo” y “empírico” como The Economist no dará a conocer estos datos, prefiere predecir una vez más el inminente colapso de la economía venezolana. Por su parte, en España, el periódico El País prefiere que Moisés Naim,   Ministro de Hacienda del anterior gobierno y uno de los  responsables directos  del Caracazo (la masacre de 3.000 personas en Caracas que protestaban por las medidas de austeridad impuestas de 1989), siga escribiendo  de forma obsesiva contra Chávez. Sin embargo, ninguno de ellos puede poner en  duda  que un Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidad del 2008 sitúa  a Venezuela en el lugar número 61 de entre 179 países. Y esa es una razón más por la que la Revolución Bolivariana de Chávez sobrevivirá al líder socialista de Venezuela.

El Gobierno tendrá que aclarar si contrató a Corinna como asesora estratégica

La Mesa del Congreso acepta las preguntas de IU, que pidió explicaciones sobre el papel de la amiga del rey. El Ejecutivo también tendrá que contestar a varias cuestiones sobre cuentas en Suiza de Urdangarin

Público

La Mesa del Congreso de los Diputados ha dado este martes vía libre a una serie de preguntas que Izquierda Unida dirigió al Gobierno para saber si la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, aparecen en la 'lista Falciani', en la que se recogen los nombres de evasores fiscales con cuentas en el banco HSBC de Suiza, y si la noble alemana Corinna Sayn - Wittgenstein, amiga del rey, ha realizado tareas de asesoría para el Gobierno y si ha dispuesto de recursos públicos para su actividad.

Las cuestiones fueron presentadas el pasado día 11 por el diputado de IU por Valencia, Ricardo Sixto.

Dentro de la campaña contra la evasión fiscal de IU, Sixto pidió al Gobierno que aclarara si Cristina de Borbón, Iñaki Urdangarin o su exsocio Diego Torres aparecen en la lista que el exinformático del HSBC, Daniel Hervé Falciani, entregó en 2009 a las autoridades francesas. Entonces, la ministra de Finanzas, Christine Lagarde, remitió a España una copia que contenía la identidad de presuntos evasores españoles.

Sixto tambié pregunta al Gobierno si la cuenta 0251 206980 8 de Crédit Suisse, atribuida a Urdangarin, fue declarada a la Hacienda española y si en el Ministerio de Hacienda consta alguna cuenta bancaria en Suiza declarada por Urdangarin, su esposa o su exsocio.

Corinna y sus recursos

Además, la Mesa ha dado su aval a las preguntas que Sixto presentó sobre Corinna Sayn-Wittenstein tras publicarse que la noble germana asistió al Valencia Summit 2004, el primer evento que realizó el Instituto Nóos con fondos públicos y que está siendo investigado por la Justicia por el presunto desvío de parte de estos fondos por parte de Urdangarin y Torres.

El parlamentario de IU reclama al Gobierno de Mariano Rajoy aclaraciones sobre el uso de recursos del Estado por parte de la amiga del rey, como por ejemplo vivienda, parque móvil o servicios de secretaría y qué ministerios han asumido estos gastos.

También busca que el Ejecutivo aclare con urgencia si es o ha sido 'asesora estratégica del Gobierno español', tal como afirmó el pasado 28 de septiembre a The New York Times, qué funciones ha desarrollado y en qué asuntos ha asesorado.

Asimismo, quiere que datos sobre si la empresa Apollonia Associates o la empresa de armas Boss&Co, a las cuales está vinculada la amiga del jefe del Estado, o la empresa en la que el príncipe Alwaleed bin Talal y Urdangarin son socios, han recibido adjudicaciones o han facturado a alguna administración pública, o más concretamente al Ministerio de Defensa o a cualquiera de sus organismos, entes o empresas públicas.

 Representante del rey

El pasado mes de abril la Mesa del Congreso vetó otra serie de preguntas relativas a la noble alemana, cuestiones que su autor, Gaspar Llamazares optó por remitir directamente al Palacio de la Zarzuela. En aquella ocasión, el órgano de gobierno de la Cámara no calificó estas cuestiones al entender versaban sobre la vida privada del rey, su familia o sobre temas ajenos a la incumbencia del Gobierno.

El diputado sostenía que Corinna fue presentada como "representante de su Majestad el rey Juan Carlos de España" en un encuentro en 2007 con un príncipe saudí, vive en un chalet en El Pardo cerca de la Zarzuela y organiza cacerías en Africa "para nobles y multimillonarios".

Por todo ello, preguntaba al Gobierno si ha autorizado los nombramientos de Sayn-Wittgenstein y las gestiones que esta ciudadana alemana ha realizado en nombre del monarca. "¿Quién ha nombrado a doña Corinna Representante de su Majestad el rey Juan Carlos de España?, ¿Quién la nombró 'Consejera Estratégica' de la Delegación oficial española conducida por el rey, que fue recibida en abril de 2006 en Riad por el príncipe Al-Waleed de Arabia Saudí?", preguntó Llamazares.

"¿Qué papel ha jugado doña Corinna en estos últimos años, y a título de qué, en relación con las inversiones españolas en Arabia Saudí y recíprocamente?, ¿qué gestiones ha realizado en nombre del monarca o en el seno de alguna delegación oficial española?, "¿conoce o ha autorizado el Gobierno dichos nombramientos?", eran otras de las cuestiones que no pasaron el filtro de la Mesa hace nueve meses.

No hay nada mejor que estar en la oposición

Hay que ver como se transmutan los partidos cuando dejan de gobernar y pasan a la oposición. Dejan de hacer lo posible para reivindicar lo necesario. No hay nada mas que fijarse en el PSOE.

El PSOE, mientras gobernó, posibilitó que la iglesia incrementara sus ingresos como nunca y haya tenido mas privilegios que nunca, rehuyó permanentemente el enfrentamiento con la iglesia católica, hasta el punto de guardar en el cajón leyes que pudieran generar conflictos con ella, como la ley de libertad religiosa.

 Pero fue quedar apeado del poder y el PSOE se transforma en el mas anticlerical de los partidos, hasta el punto de pedir la revisión del concordato de 1979 con el Vaticano en el último congreso socialista. Ya no se acuerdan de las veces que, desde IU, se pidió y ellos rechazaron la denuncia de ese concordato.

La hipocresía del PSOE les lleva, ahora, a exigir al gobierno del Partido Popular respuesta a cuestiones que ellos hace un año tenían que saber perfectamente. Eso es lo que ha hecho el diputado socialista por Navarra, Juan Moscoso del Prado, ante la Mesa del Congreso de los Diputados el pasado 8 de enero de 2013.

El diputado Moscoso quiere saber entre otras cosas cuánto cuestan en este momento al erario público los privilegios de la Iglesia. Imagino que sería mucho más rápido que se lo preguntara a Rubalcaba, Vicepresidente del Gobierno hasta finales de 2011. No creo que haya variado mucho la cifra desde entonces. Durante el gobierno de Zapatero organizaciones laicas lo estimaban en 10.000 millones de euros anuales.

Otras preguntas del diputado Canoso:

  • ¿Cuántos capellanes castrenses, vicarios episcopales y resto de personal religioso ejercen sus servicios espirituales en el Vicariato Castrense?
  • ¿Cuál es el presupuesto anual del total de actividad ejercida por el Vicariato Castrense, distinguiendo los gastos de personal -nóminas- del resto del gasto?
  • ¿Tiene previsto el Gobierno establecer algún sistema de control y supervisión del cobro arbitrario de entradas en horarios particulares por la Iglesia Católica en edificios que forman parte del patrimonio artístico y documental que son mantenidos con fondos públicos?
  • ¿Cuántos profesores y con qué presupuesto total anual imparten la llamada "enseñanza religiosa"?

También se interesa el diputado Canoso por la exención de la iglesia de los Impuestos sobre Sucesiones y Donaciones y Transmisiones Patrimoniales, de los impuestos de la Renta, el Patrimonio y el IBI y lo que el estado deja de ingresar por ello.

No es de extrañar que cualquier normal ciudadano se quede estupefacto ante semejantes preguntas del diputado Canoso.  Porque o una de dos, o el diputado Canoso estuvo de durmiente en las pasadas legislatura o es que es nuevo y no se entera de nada. Todas las cuestiones que plantea eran perfectamente conocidas por el gobierno de ZP y el PSOE. Entonces ¿a que viene ahora a plantearlas? a no ser que se trate simplemente de oportunismo político.

Quienes tuvieron más miedo que a un nublado a la iglesia católica, ahora, que se comprometen nada mas que a promesas, se convierten de la noche a la mañana en los más anticlericales de espectro político nacional.

Luego se extrañan de que en las encuestas cada día se hundan más.Y como también se extrañarán del incremento del desapego de la ciudadanía con respecto de la política y de algunos políticos.

El verdadero negocio de la sanidad privatizada

La Junta convoca 16 becas para la formación de expertos en comercio interior en 2013

Titulados universitarios podrán acceder a estas ayudas, que tendrán una asignación de 18.287 euros y una duración de doce meses.

La Consejería de Turismo y Comercio concederá este año 16 becas para la formación de expertos en comercio interior. Estas ayudas, que tendrán una asignación bruta de 18.287,50 euros y una duración de doce meses, van dirigidas a jóvenes con titulación universitaria. Las becas corresponden a la convocatoria 2013, publicada hoy en el BOJA, y el plazo para solicitarlas será de 20 días hábiles.

La directora general de Comercio, María del Carmen Cantero, afirmó que el objetivo de la Junta con estos apoyos es ofrecer vías de inserción profesional a los jóvenes mediante la realización de prácticas y de un proyecto de investigación. De esta forma, se persigue promover una mejor comprensión y estudio de la realidad de la distribución comercial en Andalucía y sus tendencias, para que contribuyan a marcar las estrategias futuras en el sector.

Además, valoró que el mantenimiento de estas líneas de ayudas, que se inscriben en el Programa Operativo del Fondo Social Europeo para Andalucía, se ha realizado a partir de “un importante esfuerzo en la racionalización del gasto público, y a pesar de las dificultades económicas”. Desde 2007, se han realizado cinco convocatorias y se han adjudicado 99 de becas, por importe de 4,8 millones de euros.

Los becarios serán seleccionados en un proceso de baremación en el que se otorgarán puntuaciones en función de la titulación (licenciado, ingeniero, arquitecto o equivalente, o diplomado universitario, ingeniero técnico, arquitecto técnico o equivalente) y el expediente académico. Además, se realizará una valoración de las actividades complementarias de formación y de los méritos profesionales.

A cada becario se le asignará para realizar prácticas y el proyecto de investigación a una entidad colaboradora, que podrá ser dependiente de la Administración autonómica, una organización empresarial, sindical o de consumidores, una cámara de comercio u otra agrupación relacionada con el sector. Por su parte, las entidades interesadas en colaborar en este programa como centros de destino tienen un mes para presentar sus solicitudes.

Según recoge la normativa que regula este plan de formación, el disfrute de la beca comienza con la realización de un curso que se imparte en un centro universitario con una duración de 125 horas lectivas y versa sobre materias como estructura y coyuntura comercial, gestión empresarial, régimen jurídico-administrativo del sector, informática y nuevas tecnologías, estadística y territorio.

Los ingresos de las 100 personas más ricas del mundo podrían acabar cuatro veces con la pobreza mundial

La explosión de la riqueza y los ingresos extremos está exacerbando la desigualdad y dificultando la capacidad mundial para atajar la pobreza, según advierte hoy la organización internacional Oxfam en un comunicado hecho público a pocos días del Foro Económico de Davos, que tendrá lugar la semana que viene.

Los 240.000 millones de dólares de ingresos netos de las 100 personas más ricas del planeta bastarían para acabar cuatro veces con la pobreza extrema, según el informe ‘The cost of inequality: how wealth and income extremes hurt us all’. (El coste de la inequidad: cómo la riqueza y los ingresos extremos nos dañan a todos). El informe hace un llamamiento a los líderes mundiales para contener los ingresos extremos y que se comprometan a la reducción de la desigualdad, al menos hasta los niveles existentes en 1990.
El 1% de las personas más ricas del planeta han incrementado sus ingresos en un 60% en los últimos 20 años y la crisis financiera no ha hecho más que acelerar esta tendencia, en lugar de ralentizarla.

El estudio advierte de que la riqueza y los ingresos extremos no solo no son éticos, sino que además son económicamente ineficientes, políticamente corrosivos, dividen a la sociedad y son medioambientalmente destructivos. José María Vera, director general de Intermón Oxfam, afirma que "no podemos seguir fingiendo que la generación de riqueza por unos pocos beneficiará al resto - y muchas veces la realidad es la contraria. "La concentración de recursos en las manos del 1% más rico debilita la actividad económica y hace la vida más difícil para el resto - particularmente para los más vulnerables y los más pobres".

"En un mundo en el que incluso los recursos más básicos, como la tierra y el agua son cada día más escasos, no podemos permitirnos concentrar activos en las manos de unos pocos y dejar a la mayoría pelear por lo que queda." Y es que se estima que cada una de las personas que integran el selecto grupo del 1% más rico del planeta utiliza unas 10.000 veces más carbono que un ciudadano norteamericano medio.

Como paradigma de la tendencia contraria se encuentra Brasil, que ha crecido rápidamente al tiempo que reducía la desigualdad - así como el éxito histórico de los Estados Unidos en los años 30 cuando se implantó el New Deal de Roosevelt que ayudó a reducir la desigualdad y a atajar los intereses espurios. En esta misma línea se manifiesta Vera y asegura que "necesitamos un New Deal global para revertir décadas de incremento de la desigualdad. Como primer paso los líderes mundiales deberían comprometerse formalmente a reducir la desigualdad a los niveles existentes en 1990".

"Desde paraísos fiscales hasta débiles leyes de empleo, los más ricos se benefician de un sistema económico global que está amañado a su favor. Es hora de que nuestros líderes cambien el sistema para que funcione en el interés de toda la humanidad en lugar de hacerlo para una élite mundial". Acabar con los paraísos fiscales - que albergan cerca de 32 billones de dólares (o una tercera parte de la riqueza global) podría generar 189.000 millones de dólares adicionales en recaudación impositiva.

Almuñécar “ficha” al cantaor, Juan Pinilla, para celebrar un curso de cante flamenco

Almuñécar “ficha” al cantaor, Juan Pinilla, para celebrar un curso de cante flamenco

Arrancará este lunes y se desarrollará  durante cuatro meses en la Escuela Municipal de Música

La Concejalía de Cultura y Educación del Ayuntamiento de Almuñécar ampliaba este curso la oferta formativa de la Escuela Municipal de Música con los cursos de guitarra flamenca y baile flamenco, que coordinan el guitarrista sexitano, Niño Carmelo y la bailaora almuñequera, María Gómez “La Canastera”, respectivamente. Ahora, tras el acuerdo alcanzado con el cantaor, Juan Pinilla,  suma la celebración de  un curso de cante flamenco.

El curso, que arranca este lunes y de desarrollará hasta el 6 de mayo, también tendrá lugar en la Escuela Municipal de Música de Almuñécar, va dirigido “a todas aquellas personas que les gusta este cante y tiene interés en aprender a cantar de la mano de un gran cantaor de la tierra como Juan Pinilla. Durante el mismo se descubrirá el flamenco y la técnica de palos representativos como fandangos, sola´, bulerías, saetas…”.

Las clases se celebrarán los lunes, de 20 a 21.30 horas, durante los cuatro meses, con una matrícula de 10 euros al mes. Los participantes conseguirán un certificado y la asistencia al recital flamenco al final del curso.  

Pinilla agradeció a la Concejala de Cultura, Olga Ruano, “las facilidades que la ha ofrecido para poner en marcha el  citado curso, amén de la buena acogida dispensada”, dijo durante el recital que dio en el Martín Recuerda.

Por su parte, la concejala sexitana, destacó la importancia de contar con Juan Pinilla para este curso. “Con ello intentamos de dar más  contenido a la oferta musical  y, sobretodo, con algo tan nuestro como el flamenco que fue declarado “Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad”, señaló.

Juan Pinilla puso al público en pie en Almuñécar con un bello recital flamenco

Juan Pinilla puso  al público en pie en Almuñécar con un bello recital flamenco

El cantaor granadino, Juan Pinilla, puso ofreció un bello y poético recital flamenco que terminó con el público en pie en el auditorio sexitano de la Casa de la Cultura.

Pinilla, que presentó su  trabajo “Las voces que no callaron” junto con otros cantes del nuevo disco que saldrá el próximo día 28 de febrero, recordó que este era fruto de varios años de ardua y concienzuda labor de investigación,  que se centra en la tradición flamenca de artistas comprometidos con las libertades.

El cantaor, acompañado a la guitarra por David Caro, ofreció  un recorrido por los distintos palos del flamenco, con letras de grandes flamencos, desde la II República española hasta la transición democrática, además de otros temas propios. En este sentido, destacó la seguiriya dedicada a Blas Infante, el máximo ideólogo del andalucismo político, además de interpretar otros cantes, entre ellos uno referente al estilo de Manuel Rodríguez “El Ruso”.

El libro “Las voces que no callaron”, del joven cantaor granadino quien, en todas sus vertientes, obtuviera  la “Lámpara Minera 2007” de la localidad murciana de La Unión,  muestra en su portada e ilustraciones la obra del pintor gaditano, Vázquez de Sola, además de una compendia información sobre artistas flamencos, especialmente en los años de la transición, que se comprometieron en la defensa de las libertades, impregnando su lucha de responsabilidad social, en un claro ejemplo del compromiso del arte por cambiar el mundo.

La respuesta del PSOE al sondeo en el que Izquierda Unida reduce distancia

Raskólnikov

Tras la encuesta de Demoscopia publicada el domingo 13 de enero por El País, en la que se reducía la distancia entre el PSOE e IU a 7,7 puntos, el talante democrático de Rubalcaba ha salido a relucir con urgencia. Aquí tenéis los datos de esa encuesta.

El martes 15, ni corto ni perezoso, ha decidido proponer al PP blindar el poder que se reparten, en plan Sagasta y Cánovas, haciendo las circunscripciones más pequeñas. Cualquiera que entienda cómo funciona la Ley Electoral sabe que esto supondrá limitar gravemente el ascenso de las pequeñas fuerzas políticas.

La excusa que pone para tamaña demostración de anti-democracia es, precisamente, la contraria: Acercar la política a los ciudadanos, desinteresados y hastiados por semejante estafa.

Y así, Rubalcaba se pone a la altura de Cospedal, que propone que los políticos no cobren. El efecto es el mismo: que sigan gobernando hasta el fin de los tiempos.

Acostúmbrense a estar alerta cuando lean titulares como estos. Rubalcaba, ese homo antecaesor de la política, da un paso más hacia la indignidad. Tiene claro que la ciudadanía es gilipollas. Pero estas mentiras, estas nuevas formulaciones para normalizar la estafa, las seguiremos denunciando.

IU PIDE QUE TAMBIÉN SE CUENTE CON LOS VECINOS EN LA REMODELACIÓN DE LA PLAZA KELIBIA

IU PIDE QUE TAMBIÉN SE CUENTE CON LOS VECINOS EN LA REMODELACIÓN DE LA PLAZA KELIBIA

Ante la inminente remodelación de la Plaza Kelibia, la alcaldesa y el concejal de urbanismo han mantenido dos reuniones, la última ayer, con los empresarios de la plaza para informar y coordinar las obras de reforma que comenzarán el próximo lunes.

Hacer estas reuniones de trabajo nos parece un buen camino ya que pretenden un consenso y un diálogo con los habitantes de la zona.

Pero al ayuntamiento le ha faltado contar con un elemento importante: los vecinos y vecinas de la plaza que no tienen bar ni negocio y que también se ven afectados por el inicio y desarrollo de estas obras que se aproximan.

Nuestro grupo municipal ha recibido la lógica preocupación de algunos vecinos sobre el comienzo, desarrollo y resultado de las obras, y no entienden que el Ayuntamiento no les haya informado de ambas reuniones.

La remodelación de esta plaza no puede hacerse únicamente en base a propuestas de los bares que ocupan la plaza, no nos podemos olvidar de que se trata de un espacio urbano que debe presentar unas condiciones adecuadas para que pueda ser disfrutado por la ciudadanía.

Los espacios públicos no pueden diseñarse en función de empresas privadas por lo que es un error no contar con los vecinos. El ayuntamiento debe buscar fórmulas para no dejar fuera a nadie y por ello instamos al equipo de gobierno para que haga participe a la comunidad de vecinos de la plaza, ya que consideramos que son parte importante en la ejecución y resultado de unas obras cuyo objetivo tiene que ser mejorar el estado de la plaza para que influya necesariamente en la calidad de vida del vecindario en cuanto a movilidad y disfrute, además de facilitar a los bares su actividad profesional.

El cantaor, compañero y amigo Juan Pinilla presenta en Almuñécar el libro-disco “Las voces que no callaron”

El cantaor, compañero y amigo Juan Pinilla presenta en Almuñécar el libro-disco “Las voces que no callaron”

El flamenco vuelve al  auditorio José Martín Recuerda de la Casa de la Cultura de Almuñécar de la mano, nada más y nada menos, que  del cantaor granadino, Juan Pinilla, que va a presentar este sábado, desde las 19,30 horas, el libro disco “Las voces que no callaron”. 

            Se trata  del último trabajo de este gran cantaor,  Juan Pinilla, que ha llevado a cabo tras años de ardua y concienzuda labor de investigación y que se plasma en el citado documento, donde se centra en la tradición flamenca de artistas comprometidos con las libertades. 

            En el disco, el joven granadino, que fuera Lámpara Minera 2007, repasa cantes con letras de grandes flamencos de la República hasta la Transición, como la seguiriya dedicada a Blas Infante, el máximo ideólogo del andalucismo político en todas sus vertientes.

            El libro “Las voces que no callaron”, cuya portada e ilustraciones son obra del pintor gaditano, Vázquez de Sola, compendia información sobre artistas flamencos, especialmente en los años de la transición, que se comprometieron en la defensa de las libertades, impregnando su lucha de responsabilidad social, en un claro ejemplo del compromiso del arte por cambiar el mundo. 

           Juan Pinilla tiene previsto actuar ante la Cámara del Parlamento Europeo de Bruselas el próximo día 23, al haber sido invitado dentro de unas jornadas de reconocimiento a las músicas más representativas de Europa. 

            Las entradas para este acto se pueden adquirir en la oficina de Turismo, en la Casa de la Cultura y una hora antes del mismo.

La indecencia

La indecencia

Tomás Hernández. Costadigital

    Tenía pensado el título de un artículo sobre el cuidado excesivo de la apariencia y el abandono de la vida interior. Una cosa mística que además de gustarme me ha ayudado a sobrevivir. No soy dualista como lo era Platón. No creo en el alma, tampoco en el cuerpo como entidades separadas.

    Y pensaba hablar de esas paparruchas ideológicas tan de moda, como un tal Osho, o el brasileño, que se llama novelista, un tal Coelho. Pero llego a casa a las nueve, después de un atardecer desde ‘Luciano’, con un White Label y queridos amigos, y abro Internet, en su orden: correo, Costadigital, Ideal… y ahí arranca mi indignación.

    Transcribo de Ideal: ‘Santamaría. ‘’El desahucio nos puede pasar a cualquiera’’.

    Santamaría es Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del gobierno.

    ¿A cualquiera? ¿A usted, Soraya Sáenz de Santamaría? ¿Usted teme el desahucio de sus casas? Porque quizá tenga más de una.

    Usted, con esa frase atroz, no merece el respeto ni siquiera de quienes la votaron. No le digo de quienes no lo hicimos.

    Usted ni siquiera es cínica, porque degradaríamos con ese adjetivo a Diógenes Laercio. Usted raya la indecencia.