Blogia

Almuñécar contra la corrupción

IU de Madrid recaudará fondos en asambleas para apoyar al alcalde de Seseña

IU de Madrid recaudará fondos en asambleas para apoyar al alcalde de Seseña

Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid recaudará fondos de sus asambleas y grupos institucionales para apoyar al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, que ha sido condenado a pagar una multa de 3.600 euros por "oponerse -según una nota de esta organización- a las prácticas caciquiles" de Francisco Hernando.

Esta semana el juez de lo penal número 1 de Toledo, Eduardo Luis González del Campillo, ha condenado a Fuentes y a los cuatro concejales de IU en la anterior Corporación por un delito de calumnias por su condición de editores del boletín de IU en el que se publicó el artículo 'El Mago del ladrillo'.

La sentencia fija una multa de 3.600 euros a cada uno y una indemnización conjunta de 15.000 euros en concepto de responsabilidad solidaria de esta organización.

En la Comunidad de Madrid, la Presidencia de IU ha aprobado una resolución para trasladar al alcalde, a los cuatro concejales condenados y al grupo municipal su "más completa solidaridad" tanto personal como política, así como su apoyo a todas las iniciativas que se tomen, incluidas las judiciales, en relación a la actuación del conocido como 'El Pocero'.

La resolución se difundirá en todas las asambleas para recabar el máximo apoyo para Manuel Fuentes, tanto dentro como fuera de IU porque "estamos seguros", concluye el escrito, "de que esta iniciativa representa el sentir más generalizado de toda nuestra militancia".

IU pide a la Junta que mire con lupa el cierre de La Opinión de Granada

IU pide a la Junta que mire con lupa el cierre de La Opinión de Granada

Izquierda Unida ha pedido hoy a la Consejería de Empleo que "mire con lupa" el proceso de cierre del periódico 'La Opinión de Granada', que hoy ha publicado su último número, para garantizar los derechos de los 45 trabajadores afectados.

Tanto la formación de izquierdas como el Sindicato de Periodistas de Andalucía o la Asociación de Periodistas de la Costa y Alpujarras han mostrado hoy su solidaridad con la plantilla, que se concentrará a las 17.00 horas a las puertas del diario, del grupo editorial Prensa Ibérica, en protesta por su cierre tras seis años de andadura.

El coordinador provincial de IU , Manuel Morales, ha calificado de "injustificada" la decisión empresarial del cierre, ya que Prensa Ibérica ha obtenido "abultados beneficios", y ha dicho que supone "un retroceso en la pluralidad informativa de Granada y una pésima noticia para la vida publica y cultural de la provincia".

"Este cierre supone un fracaso colectivo de la sociedad granadina, pero también de sus instituciones democráticas que han optado por no apoyar a un medio con marcado carácter independiente", ha manifestado a través de un comunicado.

La coordinadora local de IU, Maite Molina, ha denunciado el "auténtico atropello" cometido hacia los trabajadores, a quienes "se ha puesto en la calle sin opción al dialogo y la búsqueda de posibles soluciones".

Por su parte, el Sindicato de Periodistas de Andalucía ha condenado que se aleguen razones económicas para cerrar el rotativo cuando el grupo empresarial "obtiene beneficios", y ha lamentado la pérdida de puestos de trabajo y la "merma del derecho de la sociedad andaluza a estar bien informada".

Para esta organización, Prensa Ibérica debería haber estudiado otras medidas "menos drásticas" y cree que es "un sarcasmo" que se mande al paro a estos profesionales precisamente el día en que los sindicatos de periodistas se movilizaron en toda Europa en contra de la precariedad laboral y profesional.

Además, la Asociación de Periodistas de la Costa y Alpujarra ha apuntado que con la desaparición de este medio de comunicación "no sólo se pierden puestos de trabajo, sino que también la sociedad granadina ve mermado su derecho a estar bien informada y a la pluralidad informativa".

Dos ex alcaldes son juzgados hoy por una presunta prevaricación

Dos ex alcaldes son juzgados hoy por una presunta prevaricación

Dos ex alcaldes de Monachil se sentarán hoy en el banquillo por una presunta prevaricación relacionada con la construcción de un edificio en Sierra Nevada, en una causa en la que también están imputados un ex concejal de Urbanismo del municipio y el arquitecto municipal.

El juicio, que se celebrará en el Juzgado de lo Penal 1 de Granada, ya sufrió un aplazamiento el pasado 9 de octubre debido a la incomparecencia de dos letrados y a la ausencia de uno de los cuatro acusados -el ex concejal de Urbanismo, Benjamín Rodríguez (PP)-, que alegó una cardiopatía.

Los ex alcaldes acusados son Francisco Lara (PSOE), que se enfrenta a una petición del fiscal de 10 años de inhabilitación, y Antonio Trinidad (PP), para quien la Fiscalía pide dos años de cárcel, otros diez de inhabilitación y multa de 57.600 euros.

Los otros dos imputados se enfrentan a una petición del Ministerio Público de dos años de cárcel, 20 de inhabilitación y la misma multa.

El origen del asunto está en el cambio de uso, de equipamiento sociocultural a residencial, y el aumento de edificabilidad de una parcela en la que se ha construido un bloque de 82 apartamentos.

Esa modificación se hizo mediante un estudio de detalle, lo que para los denunciantes -la comunidad de propietarios de un edificio colindante- vulnera la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, que impide cambiar el uso e incrementar la edificabilidad mediante esa figura.

TALAVERA: GOBIERNO Y OPOSICIÓN NO AUTORIZARON LA PREGUNTA DE IU SOBRE EL RECIBO DEL AGUA

TALAVERA: GOBIERNO Y OPOSICIÓN NO AUTORIZARON LA PREGUNTA DE IU SOBRE EL RECIBO DEL AGUA

José María Domínguez, coordinador local de IU, ha calificado como “políticamente desver­gon­zada e inex­pli­ca­ble” la decisión de los grupos mu­ni­cipales de PSOE y PP de no admitir su intervención en el tur­no de ruegos y preguntas del Ple­no que la Corporación talaverana ce­lebró el jueves 27 de octubre.
Según ex­plicó antes de que fuera levantada la sesión el secretario General del Ayuntamiento, Antonio López Abarca, los respectivos portavoces de Gobierno y Oposición le so­licitaron esa misma mañana un informe previo para dirimir la admisión o no de las preguntas presentadas por Domínguez en nombre de IU, fechadas el 23 de octubre y relativas a la in­troducción en el recibo del agua de un nuevo concepto facturable de­no­minado Consumo Mí­nimo, lo que supone un incremento de la cantidad a abonar.

La cuestión quedó pendiente del mencionado informe de la Secretaría Ge­neral y no fue ad­mitida a Ple­no. El Reglamento Orgánico del Pleno Municipal contempla que “los vecinos y sus asociaciones” tienen de­recho a intervenir sobre temas de interés municipal en el turno de ruegos y preguntas, admitiéndose un máximo de cinco intervenciones por se­sión. También estipula que los interesados de­be­rán solicitarlo por escrito al alcalde, al menos con 24 horas de antelación e indicando el contenido de su interpelación. Luego, ha de ser la Junta de Portavoces la que au­torice las intervenciones.

Levantada la sesión plenaria y ante las ostensibles quejas de José María Do­mínguez y su compañera del Consejo Político de IU Sonsoles Arnau, el portavoz del equipo de Go­bier­no Municipal, Tirso Lumbreras, se acercó a la zona del público y explicó a ambos que el reglamento recoge el derecho a tomar la palabra de ve­cinos y asociaciones, pero no hace referencia a partidos políticos, circunstancia que provocó las dudas y la solicitud de un in­forme al secretario municipal por parte del propio Lumbreras y de Gonzalo Lago, su homónimo ‘popular’.
La interpretación reglamentaria no fue del agrado de los representantes de IU y la conversación se fue acalorando hasta que Sonsoles Arnau espetó al portavoz socialista “no tenéis verguenza”, frase que puso precipitado fin al ‘encuentro’.

Perseguida

Perseguida

A ella se le desbocó el corazón cuando aquel policía de paisano le pidió la documentación en La Laguna. Era de noche y sintió terror sin ser culpable de nada; sólo de existir, sobrevivir en un país europeo en el que su origen es reconocible.

Ella estaba sacando dinero en un cajero; él receló de sus peligrosos ojos achinados, de su amenazante cara del altiplano y de su temible color oscuro; sus rasgos harían innecesario coser en su ropa una identificación que la señalara como extranjera, similar –pero mejor diseñada- a las que llevaban judíos u homosexuales en la Europa nazi.

Ella vive desde hace diez años en España, pero siempre será sospechosa y presunta delincuente; por extraviarse y residir en el país equivocado, por aspirar a una existencia digna, por enviar dinero a sus hijos, por ir a un hospital si se enferma.

Ésta es la cotidianidad de una costurera, de una joven ecuatoriana de ojos melancólicos a la que en pocos meses la policía le ha requerido varias veces a que enseñe los papeles; no vaya a ser que se crea libre y pierda el miedo, no vaya a ser que esté respirando un aire que no es el suyo, pisando un suelo que no le pertenece, mirando un paisaje urbano ajeno; no vaya a ser que esté disfrutando de unos derechos y libertades a los que no tiene derecho.

Decía Sami Nair hace poco que en Europa “ascienden lenta, pero inexorablemente, los vapores nauseabundos de la intolerancia, el racismo, la ausencia de solidaridad…”; una suerte de “neofascismo moderno” caracterizado por la caza del extranjero, ahora bajo la clasificación de no comunitario, al que “se le recortan sus derechos día a día, al tiempo que es vigilado, la policía lo detiene, lo controla por el color de su piel, a veces lo insulta y otras lo mata por error”.

Primero fue la Directiva de la vergüenza de junio del pasado año que abrió la veda para la criminalización institucional de los extranjeros, mediante prácticas que les privan de libertad, incluso mientras se examinan sus solicitudes de asilo o permisos de residencia. Y ahora en España, los diputados del PSOE, apoyados por los nacionalistas, entre ellos los de Coalición Canaria (a cambio de la dispersión geográfica de los menores) han aprobado con igual tranquilidad y procedimiento que si se tratara de un paquete de inversiones, la reforma de la Ley de Extranjería que amplia el internamiento de los inmigrantes de cuarenta a sesenta días (dos meses sin derechos; presos sin juicio ni sentencia); limita los reagrupamientos familiares (y que se mueran alejados los padres de los hijos; ¿o es que acaso pretendían traérselos para disfrutar de su compañía sus últimos años de vida?); o multa con 10.000 euros a la persona que aloje en su casa a un irregular tras haberlo invitado (por complicidad en el vil delito de amistad con ser humano).

Da vergüenza hasta escribirlo, comentarlo, calificarlo; da asco observar tanta tropelía, tanta inmundicia, tanta inhumanidad. ¿Cuál será el siguiente trámite, igualmente supervisado y publicado en el BOE? Y nosotros: ¿seguiremos mimetizados con el sofá de la sala, viendo cómo se aplasta por decreto al ser humano?, ¿cómo se persigue y se despoja de derechos a los nuevos esclavos, a los parias de la Tierra?

Entrevista a Daniel Martínez, Coordinador de Izquierda Unida de Castilla La Mancha: El Pocero ha reconocido que sólo tiene un objetivo, meter a Manuel Fuentes a la cárcel

Entrevista a Daniel Martínez, Coordinador de Izquierda Unida de Castilla La Mancha: El Pocero ha reconocido que sólo tiene un objetivo, meter a Manuel Fuentes a la cárcel

Tercera Información

A raíz de la sentencia con la que ayer la Audiencia de Toledo condenó al alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, junto con otros cuatro concejales de Izquieda Unida, a pagar 3.600 euros por un delito de injurias a Francisco Hernando, "El Pocero", el Coordinador de IU de Castilla La Mancha, Daniel Martínez, expresó que IU recurrirá la sentencia y seguirá firmemente en su lucha contra la corrupción.

A continuación reproducimos la entrevista.

1. El alcalde de Seseña, Manuel Fuentes, ha sido condenado por su lucha contra la corrupción, no dejándose comprar por intereses de un empresario, ¿qué opina de esta persecución por parte de quien debería estar escondido por la vergüenza de haber sido descubierto en medio de su corrupción?

Este personaje conocido como el Pocero, capaz de conseguir que un ayuntamiento, con una simple modificación de normas subsidiarias (la modificación conlleva más viviendas y habitantes que la propia norma principal), recalifique de suelo rustico a urbanizable más de 2 millones de metros cuadrados para construir 13.500 viviendas, ni una sola de protección oficial por obra y gracia del Gobierno de Castilla-La Mancha, ahora, cuando ya no hay negocio suculento, solo tiene un objetivo reconocido por él mismo, meter a Manuel Fuentes a la cárcel.

Mientras tanto la justicia parece no llegar a determinados empresarios y políticos a los que alguien habrá concedido inmunidad. En todo caso no perdemos la esperanza de que, aunque tarde, se investigue todo y se depuren todo tipo de responsabilidades políticas y penales si las hay. En todo caso desde Izquierda Unida estamos dispuestos a pagar este peaje por luchar contra la corrupción, ante los alcaldes y políticos detenidos por corrupción, tenemos en nuestras filas al primer Alcalde condenado por defender el interés público y denunciar la corrupción.

2. La sentencia condenatoria se basa en un texto que publicó IU de Seseña en su boletín titulado "El Mago del Ladrillo" en el que avisa al Pocero de que no doblegará voluntades en IU para conseguir sus fines especuladores, ¿considera injurioso avisar a un empresario de que donde gobierna IU es un terreno libre de corrupción?

No es injuria, ni tampoco calumnia. Nadie puede ser condenado por expresar una opinión política que además representa los valores defendidos por Izquierda Unida. Igualmente, no puede existir condena alguna por ejercer el derecho que todos tenemos expresar nuestras ideas y pensamientos libremente. Además el artículo fue publicado en un boletín local de Izquierda Unida, no del grupo municipal, sin embargo sólo interesa ir contra Manuel Fuentes. En ningún momento se ha probado ante el Juez que él sea el autor del artículo.

3. ¿Considera esta sentencia un aviso de los poderes fácticos a la lucha contra la corrupción urbanística en la que está empeñada Izquierda Unida o es una sentencia aislada?

No creo que sea un aviso. No es que tengamos un exceso de confianza en la Justicia, pero vamos a recurrir la sentencia y estamos seguros de que la Audiencia Provincial “fallará” a nuestro favor. En todo caso que nadie espere que Izquierda Unida deje de denunciar y luchar contra la corrupción sea urbanística o de cualquier otro tipo, es una lacra que queremos erradicar de la vida pública y de las instituciones.

4. Según el texto "El Mago del Ladrillo", "El Pocero" pudo comprar al PP y al PSOE antes de que IU se hiciera democráticamente con la alcaldía de Seseña, ¿por qué cree usted que hay tantos casos de corrupción en estos dos partidos?

Creo que hay dos factores fundamentales. El primero es la ausencia de una ley de financiación de partidos políticos adecuada y transparente como el cristal; el segundo, el más llamativo en estos momentos, es la gran impunidad con la que se viene actuando por muchos personajes que están en las administraciones para robar, apropiarse de dinero público y engañar a los ciudadanos.

Sin ánimo de generalizar, la Justicia y la sociedad son demasiado tolerantes con los corruptos en la política y tanto el PP como el PSOE conviven con el transfugismo sin problemas, permiten, incluso tapan, algunas veces premian, comportamientos que no responden a la defensa del interés público y todo ello porque lo que les importan en realidad es ganar las elecciones y tener el poder. No entiendo porque estos partidos no quieren abordar reformas legales profundas y contundentes para erradicar la corrupción de la “vida pública”.

5. La economía en IU no es muy boyante y ya ha habido varias sentencias condenatorias en la lucha por la república, ahora en la lucha contra la corrupción, ¿no será esta sentencia una forma de ahogar económicamente a la coalición de izquierdas?

Nosotros no tenemos caja B, ni nos nutrimos de fondos dudosos o desconocidos, tampoco tenemos el respaldo de grandes y portentosas empresas que realizan jugosas donaciones. Vivimos de nuestra filiación y de los fondos que nos transfiere el Ministerio del Interior. Eso lo saben y es uno de los motivos y objetivos de las querellas. En todo caso tenemos un valor impagable, contamos la solidaridad de una parte importante de la sociedad y de toda nuestra organización.

6. Al hilo de la quinta pregunta, ¿propondrá a sus militantes autocensurarse para evitar más multas?

No al contrario. Tal y como está el panorama debemos esforzarnos aún más, poner más empeño si cabe, para denunciar la corrupción y concienciar al conjunto de la sociedad de la importancia que tiene conseguir erradicar estos comportamientos.

IZQUIERDA UNIDA PROPONE UN ACUERDO POLÍTICO DE ÁMBITO ESTATAL PARA PREVENIR Y COMBATIR LA CORRUPCIÓN Y REGENERAR LA VIDA DEMOCRÁTICA

IZQUIERDA UNIDA PROPONE UN ACUERDO POLÍTICO DE ÁMBITO ESTATAL PARA PREVENIR Y COMBATIR LA CORRUPCIÓN Y REGENERAR LA VIDA DEMOCRÁTICA

El acuerdo contiene 20 medidas que van desde el aumento de las penas y del periodo de inhabilitación para cargos públicos corruptos, hasta la reforma de la Ley de Contratos del Sector Público y la aplicación de formas de control democrático a las contrataciones públicas.

IU considera que la corrupción está intimamente ligada al modelo productivo dominante en España y pone en grave peligro la democracia, alentando el populismo y la 'berlusconización' de la política.

IU propone que el acuerdo se concrete en sede parlamentaria, después de un Pleno Extraordinario. IU también lo extenderá a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.

Las medidas principales que IU propone como contenidos del Acuerdo son:

  1. Mejora en la eficacia de la persecución de los delitos relacionados con la corrupción
  2. 1.- Endurecimiento de las penas en el Código Penal

    2.- Ampliación hasta 30 años de la inhabilitación para desempeñar cargos públicos.

    3.- Limitación de regalos e invitaciones de los empleados públicos

    4.- Dotación de medios a las Fiscalías Anticorrupción y de los Tribunales Superiores de las CCAA y a la Agencia Tributaria. Investigación de los patrimonios que no se correspondan con los ingresos declarados.

    5.- Procedimiento de urgencia en las diligencias judiciales relacionadas con la corrupción política.

    6.- Responsabilidad subsidiaria para las Instituciones Financieras que colaboren en ocultación de bienes, evasión de capitales y operaciones en paraísos fiscales de los condenados en delitos vinculados a la corrupción. 

    7.- Establecimiento de Comisiones de Control y Seguimiento de la contratación y las externalizaciones en Departamentos Ministeriales, Consejerías, Organismos y Ayuntamientos con participación de representantes de los trabajadores y, en su caso, de los partidos de oposición y de las Asociaciones de Vecinos.

    8.- Creación de Una Comisión parlamentaria Especial y Comisiones homólogas en los Parlamentos de las CCAA.

  3. Medidas legislativas
  4. 9.- Reforma de la Ley Electoral

    10.- Reforma de la Ley de Financiación de Partidos Políticos

    11.- Reforma de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público

    12.- Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local

    13.- Ley de Financiación Local que garantice el principio de suficiencia

    14.- Incorporación al ordenamiento legal español de las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO)

    15.- Desarrollo urgente de las medidas preventivas contempladas en la Ley del Suelo. 

  5. Medidas para asegurar la transparencia de la gestión pública
  6. Medidas para el control democrático de la contratación y de los procedimientos urbanísticos

16.- Regulación con criterios de austeridad de los salarios de los cargos públicos.

17.- Regulación de un sistema de incompatibilidades de los cargos públicos

18.- Creación de un registro público de recalificaciones de suelo y aumento de la fiscalidad de las plusvalías obtenidas.

19. Creación de un registro de tenedores de billetes de 500€

20.- Aplicación de un "Código ético del cargo público"

El Alcalde de Seseña denuncia que el Pocero quiere eliminar a IU del ayuntamiento de Seseña y meterlo a él en la cárcel

El Alcalde de Seseña denuncia que el Pocero quiere eliminar a IU del ayuntamiento de Seseña y meterlo a él en la cárcel

Ayer la Audiencia de Toledo sentenció a cinco concejales de IU, entre los que se encuentra el Alcalde de Seseña, Manuel Fuentes a pagar 3.600 euros a Francisco Hernández, "El Pocero", por un delito de injurias. El alcalde dijo que están "completamente sorprendidos de forma desagradable porque no estamos nada de acuerdo por las tipificaciones del delito".

El alcalde continúa explicando la inexistencia de vínculos que hagan sospechar que los concejales hayan tenido que ver en la confección de ese artículo, "ya que uno de los párrafos del artículo al que se ha ceñido el juez para condenarnos en ningún caso es imputable a los cinco concejales de Izquierda Unida entre los cuales yo me encuentro debido a que durante el juicio se demostró a través de un periódico local que ese artículo había sido remitido a ese mismo periódico local por la asamblea de Izquierda Unida, por lo que queda descartado que los concejales de IU tuvimos intervención en la redacción de ese artículo".

Manuel Fuentes denuncia que en la sentencia, la audiencia no ha tenido en cuenta "la intervención del abogado de la defensa, ni se hace mención al artículo aparecido en el Amanecer de Seseña, simplemente se tuvo en cuenta para la condena que fue la asamblea de Izquierda Unida quien había remitido ese artículo". La condena parece ser más bien por la difusión que se le dió al articulo que por quien lo escribió.

El alcalde de Seseña tiene claro que el objetivo de todo esto es "eliminar a Izquierda Unida del gobierno municipal de Seseña e intentar meterme en la cárcel", cumpliendo las amenazas que según el propio Manuel Fuentes "me hizo hace tres años".

Manuel Fuentes dice sobre su gestión al cargo del ayuntamiento que han podido hacerse mejor algunas cosas, "eso le ocurre a todas la personas en cualquier actividad que desarrollemos en nuestra vida", pero asegura que no se arrepiente de luchar "contra de ese tipo de desarrollos urbanísticos y de la manera de proceder del empresario Fracisco Hernando".

Además el alcalde denuncia la dificultad de gobernar en estas condiciones ya que "el impago de cuotas de urbanización nos ha dejado sin liquidez en el ayuntamiento porque este hombre nos debe cerca de 3 millones de euros". Manuel fuentes también dice que el día a día de los concejales de IU es duro ya que El Pocero se querella constantemente contra ellos, "imagínese estar asistiendo a los juzgados cada dos por tres y con la amenaza de poner más querellas", los presiona con un periódico local de su propiedad, en los plenos del ayuntamiento...

El alcalde destaca la hipocresía de "quienes debían estar en el disparadero, estar entredicho, son los que se permiten poner querellas a quienes queremos defender la democracia". Frente a esta situación Manuel Fuentes destaca que "seguiremos llevando a cabo nuestro trabajo que con nuestros errores, nuestros aciertos, con nuestras virtudes y nuestros defectos sacaremos adelante la gestión municipal".

Este fuerzo, según el alcalde está motivado por "el bienestar de los vecinos, la defensa la soberanía popular y el buen nombre de la institución pública".

Manuel Fuentes da las gracias a todas las personas que están mostrado su solidaridad por la situación que estamos atravesando los compañeros de Izquierda Unida de Seseña.

Los tribunales anulan otros cuatro convenios de gestión firmados por Benavides

Los tribunales anulan otros cuatro convenios de gestión firmados por Benavides

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 1 de Granada ha dictado el pasado mes de Septiembre 4 Sentencias por las que anulan los  Convenios de Gestión de LADERAS DE COTOBRO, CERRO GORDO (ALBOSCASA), MIRADOR BAHÍA DE LA HERRADURA Y RÍO SECO, firmados entre Benavides y los promotores de dichos sectores, por los que el Ayuntamiento cobró más de 300.000 euros.

Según las sentencias “los convenios de gestión impugnados carecen de cobertura con el actual PGOU, tratando de gestionar o ejecutar un planeamiento no aprobado; los convenios de gestión solo pueden suscribirse sobre terrenos que estén incluidos en un planeamiento previamente aprobado”.

El Tribunal rechaza que sean convenios de planeamiento, ya que, si así fuera “los acuerdos económicos actuales y de inmediata efectividad y no futuros o meramente preparatorios serían contrarios al espíritu y finalidad del art. 95, 30 y 57 de la LOUA.”

Finalmente, el Tribunal dice que si fueran convenios de planeamientos, deberían estar aprobado por el Pleno y no por el Alcalde.

Estos convenios firmados por Benavides son perjudiciales para el municipio ya que se está poniendo precio ahora al suelo que el Ayuntamiento obtendrá, si se aprueba cada uno de esos planes en el PGOU, dentro de 8 ó 10 años cuando es de suponer que el precio de esos terrenos valdrá más.

Pero es que, además, si el PGOU que se apruebe definitivamente no contempla esos planes parciales, los promotores que han adelantado esas cantidades querrán recuperarlas.

Estas denuncias las presentó en su día el Partido Popular y casi todas las está perdiendo el ayuntamiento. Las pocas que ha ganado han sido en el Juzgado número 3 con el argumento de que el PP no tiene legitimación para interponerlas, porque no es propietario de suelo en los convenios.

Por fortuna, y por respeto a la letra y al espíritu de la ley, este argumento está siendo rechazado por los demás Juzgados, que estiman que en materia urbanística la acción judicial es pública, y que cualquiera pueda acudir a los tribunales, aunque no sea propietario afectado, y más un partido político, que tiene entre sus funciones la defensa del interés común.

Hasta ahora el Ayuntamiento no ha ganado ni un solo procedimiento en cuanto al fondo del asunto, ya que las Sentencias que desestiman los recursos no entran a valorar si el convenio es legal o no, solamente si un partido puede poner o no los recursos.

Estrasburgo considera los crucifijos en las escuelas una violación de los derechos de los padres

Estrasburgo considera los crucifijos en las escuelas una violación de los derechos de los padres

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, en Francia, consideró que la presencia obligatoria de crucifijos en las aulas constituye "una violación" de los derechos de los padres a la educación de sus hijos.

El alto tribunal de derechos humanos, que no es una institución de la UE, considera que la presencia de ese símbolo de la religión católica es una violación de la libertad de credo de los alumnos, según reza la sentencia. La presencia de crucifijos supone "una violación del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones", afirma la sentencia. El texto agrega que la presencia de ese símbolo religioso supone "una violación de la libertad de religión de los alumnos".

El caso se inició en 2002 cuando la ciudadana italiana nacida en Finlandia Soile Lautsi presentó una demanda ante los jueces de Estrasburgo al considerar que la escuela pública donde estudiaban sus dos hijos, de 11 y 13 años, en Abano Terme, el norte de Italia, violaba sus derechos como madre, al imponer a sus hijos una determinada presencia religiosa.

La corte de Estrasburgo -establecida en 1950 en el marco de la Convención Europea de los Derechos Humanos- dictaminó contra la escuela en cuestión por no considerar la libertad de padres y alumnos en este tema. Las autoridades de ese centro escolar se habían negado a quitar el crucifijo a pesar de un dictamen en contra de la Corte Suprema de Italia, de 2000, en el que se afirmaba que la presencia del crucifijo "viola el principio de Italia como Estado laico".

IU convoca un gran acto por la refundación de la izquierda

IU convoca un gran acto por la refundación de la izquierda

El acto se celebrará en el salon de actos de CCOO Madrid en la calle Lope de Vega a partir de las 19:00 horas.

Desde la organización del acto comentan que con este acto pretende que personalidades provinientes de todas las izquierdas den su apoyo a un proceso de refundación no ya de IU, sino de la "la izquierda" en su totatilidad.

La idea del acto será, según han informado a esta web, mostrar ese apoyo a la refundación y por tanto los oradores serán mayoritariamente gente no afiliada a IU o gente que no son de la primera línea de dirección de la federación de izquierdas.

Desde la federación de izquierdas han elaborado un manifiesto de apoyo a la refundación que será presentado en el acto.

Las federaciones de IU ya han comenzado sus propios procesos de refundación, como la valenciana que han comenzadado su "Conviocatoria Ciudadana" con la presentación de un manifiesto apoyado por más de 200 personas y que pretenden aglutinar desde la base a toda la gente de izquierdas no organizada.

IU de Andalucía también tienen unas fuertes intenciones de comenzar el proceso de refundación. En la federaciónd e Andalucía la apuesta es realizar la refundación en base a la luchacontra la crisis económica y financiera. Después de una gran movilización, este próximo 29 de noviembre realizarán una gran movilización a las 12:00 en Sevilla que terminará en el Pabellón de Deportes San Pablo con un miting en el que participará entre otros Cayo Lara y Diego Valderas.

La mayoría de los municipios congela el IBI ante la crisis

La mayoría de los municipios congela el IBI ante la crisis

La Opinión. ROCÍO S. NOGUERAS

La actual situación económica obliga al ciudadano a hacer un auténtico ejercicio de cálculo para cuadrar las cuentas a final de mes. A los gastos mensuales de hipoteca o alquiler, agua, luz, comunidad, alimentación y gasolina, se añaden otros recibos con carácter anual o semestral que convierten la economía doméstica en un verdadero caos. Un ciudadano que tenga una vivienda en propiedad y esté pagando un vehículo deberá afrontar los gastos de la hipoteca y el coche cada mes, así como de los seguros de automóvil y hogar, la tasa de circulación y el impuesto de bienes inmuebles cada año. Si además cuenta con algún seguro de vida o un plan de pensiones (a los que muchas entidades financieras obligan a acogerse para conceder el préstamo hipotecario), las cifras se disparan.

Pero los impuestos no son iguales en todos los municipios. En el caso del la Contribución (IBI), que grava la propiedad de los bienes inmuebles, ya sean rústicos o urbanos, y se devenga con carácter anual, las cifras varían considerablemente de un municipio a otro. La cuota tributaria se calcula a partir de una base imponible que parte del valor catastral del inmueble y un tipo de gravamen que viene establecido por cada ayuntamiento.

En Granada, los tipos impositivos más altos se dan en Almuñécar (con un diferencial del 1 para bienes de naturaleza urbana y del 0,75 para los de carácter rústico) y en Santa Fe (con un gravamen del 0,74 y el 0,9). En la misma línea se encuentra Atarfe (con un 0,73 y un 0,75 para inmuebles urbanos y rústicos, respectivamente) y Huéscar (con un 0,7 y un 0,65). En el otro lado de la balanza se sitúan Jun y Dílar, ambos con los tipos impositivos mínimos (0,4 para urbano y 0,3 para rústico), así como Alhendín, Cájar, Gójar, Ogíjares, Monachil, Pulianas o Cúllar Vega, cuyos valores oscilan entre el 0,4 y el 0,65.

El término medio lo ocupan Peligros, Albolote, Armilla, Churriana de la Vega, Las Gabias, La Zubia, Otura, Pinos Puente, Huétor Vega y Vegas del Genil.

Las previsiones para el próximo ejercicio se inclinan, fundamentalmente, por la congelación del impuesto como una medida orientada a ayudar al ciudadano a afrontar la crisis. Así lo hará el Ayuntamiento de La Zubia, según anunció su alcaldesa, Mercedes Díaz (PSOE). Aunque la propuesta aún no ha pasado por pleno, el equipo de gobierno baraja la posibilidad de congelar la Contribución e incluso plantea el fraccionamiento del pago y la introducción de nuevas bonificaciones destinadas a las familias con todos sus miembros en paro. Además, este período será el último en que se aplique la subida del valor catastral por diez años que se aprobó hace una década en el municipio.

Tampoco Jun, Santa Fe, Armilla, Dílar, Churriana, Güéjar Sierra, Maracena, Cúllar Vega, Vegas del Genil, Atarfe o Gójar tienen previsto actualizar al alza la tasa, dada la actual situación económica.

En el caso de Huétor Vega, la intención del gobierno local es incrementar el tipo impositivo a aquellos propietarios que no estén empadronados en el municipio. Ésta es la propuesta que se debatirá en el próximo pleno y con ella se pretende motivar el empadronamiento con el fin de ajustar las transferencias de capital de otras administraciones a la población real del municipio.

La misma medida se adoptará en Salobreña, donde el tipo impositivo que se aplica sobre los bienes de naturaleza urbana pasará del 0,65 al 1,10 en 2010 para gravar las segundas residencias, si bien los valores se mantendrán para los ciudadanos empadronados en la localidad costera. Pese al incremento, según señalaron fuentes municipales, "la subida tampoco será excesiva". Además, el equipo de gobierno estudia la aplicación de un aplazamiento de cinco años y sin intereses en el pago del recibo e incluso plantea eximir de este impuesto a un máximo de diez familias que mantengan decoradas sus fachadas a lo largo de todo el año.

Por su parte, el Ayuntamiento de Dílar, que en la actualidad tiene fijadas las cargas impositivas en el mínimo, pretende introducir una bonificación del 25% para familias numerosas y viudos o personas mayores que viven solas.

Al otro lado de la balanza se encuentran aquellos municipios que prevén incrementar el impuesto en 2010. Entre ellos figuran Alhendín, que actualizará al alza todas las ordenanzas, o Loja, que subirá el tipo impositivo pero ampliará a seis años la bonificación del 50% de la que se benefician los titulares de VPO. En la misma línea, Cájar, que cuenta con uno de los valores más bajos de la provincia, aumentará los índices del 0,42 al 0,44 en inmuebles urbanos y del 0,35 al 0,37 en bienes rústicos para que la subida "no sea demasiado acusada" cuando se realice la revisión catastral pendiente, según explicó el alcalde del municipio, Fidel Prieto (PP). Las tasas se mantendrán, no obstante, entre las más bajas, y el Ayuntamiento plantea aplicar bonificaciones a jubilados y pensionistas.

En el caso de Ogíjares, el Ayuntamiento establecerá una subida de seis centésimas en el gravamen de los bienes inmuebles urbanos (del 0,44 al 0,50), dentro del plan de estabilidad financiera aprobado por el municipio, "que llevaba seis años sin actualizar la tasa", según apuntó la alcaldesa, Herminia Fornieles (PSOE). Por su parte, Almuñécar, gobernada por Convergencia Andaluza (CA), actualizará los valores en función del IPC.

De otro lado, Motril y Guadix, ambas ciudades gobernadas por el PP, proyectan reducciones en el recibo de la Contribución en 2010. En el caso de la localidad costera, el descenso supondrá un 12% en el recibo, al pasar de 0,58 a 0,51, aproximadamente, el tipo de gravamen que se aplica sobre los bienes de naturaleza urbana.

En la ciudad accitana, la transición será del 0,64 actual al 0,59, lo que supondrá que el Consistorio deje de percibir en torno a 200.000 euros el próximo año por este concepto, según anunció el equipo de gobierno.

Los datos actuales del impuesto y las previsiones para el próximo ejercicio demuestran que la tasa no entiende de colores políticos y no existe una tendencia de partido a la hora de establecer los tipos impositivos que deben fijar los gobiernos locales.

La privatización del servicio de multas costará 155.000 euros a los almuñequeros

La privatización del servicio de multas costará 155.000 euros a los almuñequeros

Ideal

El concejal de Izquierda Unida, Fermín Tejero, ha denunciado que la privatización del servicio de cobro de multas le costará a los almuñequeros 155.000 euros anuales.

El acuerdo, adoptado en la Junta de Gobierno Local, adjudica a una empresa privada de origen gallego el servicio de gestión de multas. La adjudicación se ha hecho por dos años. La empresa que va a encargarse de estos trabajos se llama 'Jesús Foráneas Teijeiro' y va a cobrar por sus servicios 155.440 euros anuales.

IU mostró su rechazo frontal «a esta nueva privatización porque estamos en contra de dar datos confidenciales de los ciudadanos a una empresa privada». En opinión de Fermín Tejero esta nueva privatización de un servicio público «genera inseguridad jurídica porque pone en manos de empleados particulares y empresarios privados acciones y documentos que le ley reserva para los funcionarios públicos».

Daño a la hacienda

Por otro lado, el concejal de IU denuncia «el daño a la hacienda pública» que supone este acuerdo porque la empresa, que se ha quedado con este servicio va a cobrar «casi 26 millones de las antiguas pesetas al año». «Con este dinero hay más que suficiente para que el Ayuntamiento, contratando el personal necesario gestione de forma eficaz y legal el trámite de las notificaciones, archivo y cualquier tarea relacionada con las multas de tráfico», señala.  

Alcaldes detenidos por corrupción

Alcaldes detenidos por corrupción

La detención este martes del alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, del PSC, eleva a dieciocho el número de primeros ediles en ejercicio detenidos por implicación en delitos de corrupción urbanística desde la Operación Malaya, en Marbella, en abril de 2006.

Marisol Yagüe (GIL): Ex alcaldesa de Marbella (Málaga), detenida en marzo de 2006, en la denominada "Operación Malaya", imputada por cohecho, prevaricación y maquinación para alterar el precio de las cosas, en abril de 2006 ingresó en prisión, de la que salió en septiembre, tras satisfacer una fianza de 60.000 euros.

Francisco Valido (PP): Ex alcalde de Telde (Gran Canaria), detenido en noviembre de 2006, en el "Caso Faycan", por el presunto cobro de comisiones por licencias de obras. Imputado por cohecho, quedó en libertad tras abonar una fianza de 80.000 euros. El PP suspendió cautelarmente su militancia, pero después levantó la suspensión.

Eugenio Hidalgo(PP): Ex alcalde de Andratx (Mallorca), detenido en noviembre de 2006, en la "Operación Voramar". Fue condenado en dos juicios a cuatro años de cárcel primero y a 7 años de inhabilitación después por construir un chalet ilegal y por prevaricación. Fue expulsado del PP.

Juan Martín Serón (PP): Alcalde de Alhaurín El Grande (Málaga), detenido en enero de 2007, quedó en libertad bajo fianza de 100.000 euros. La Fiscalía le acusó en 2009 en el "caso Troya" de corrupción urbanística. Sigue al frente de la alcaldía.

José Francisco González (PP): Alcalde de Mogán (Gran Canaria), detenido en la "Operación Góndola" en enero de 2007, imputado por malversación de caudales públicos y cohecho. En libertad sin fianza, se reincorporó a su puesto.

José Martínez Andreo (PP): Alcalde de Totana (Murcia), detenido en noviembre de 2007 en la "operación Totem", de corrupción urbanística. En febrero de 2008 quedó en libertad bajo fianza de 70.000 euros y se reincorporó a la alcaldía. El caso sigue siendo objeto de investigación judicial.

Cándido Trabalón (PA): Alcalde de Zurgena (Almería), detenido en abril de 2008, en la "Operación Costurero". En libertad con cargos está imputado por un presunto delito de prevaricación por permitir la obtención de licencias urbanísticas ilegales.

Daniel García Madrid (PP): Alcalde de Torre Pacheco (Murcia), detenido en abril de 2008, en relación a la permuta de una parcela municipal destinada a dotaciones deportivas a cambio de cuatro fincas de naturaleza rústica. En libertad con cargos se reincorporó a la alcaldía.

Antonio Barrientos (PSOE): Alcalde de Estepona (Málaga), detenido en junio de 2008 junto a otras 24 personas en la "operación Astapa". En libertad bajo fianza de 150.000 euros. Barrientos abandonó la alcaldía y el PSOE.

Juan Cardona (Independiente): Alcalde Benitatxell (Alicante), detenido en julio de 2008 por un supuesto delito de prevaricación y cohecho en relación a una recalificación de terrenos. En libertad provisional, abandonó la alcaldía en febrero de 2009.

Juan José Rubio (Independiente): Alcalde de Zarra (Valencia), detenido en octubre de 2008. En libertad bajo fianza de 18.000 euros, había sido expulsado del PSOE tras una denuncia de la Fiscalía en 2006 por varios delitos de prevaricación, falsedad, fraude y estafa.

José Joaquín Moya (PSOE): Alcalde de Bigastro (Alicante), detenido en octubre de 2008, acusado de malversación, prevaricación, delito contra la ordenación del territorio y falsedades por una permuta de terrenos en suelo industrial. En enero de 2009 salió en libertad sin fianza. Suspendido cautelarmente de militancia por el PSOE.

José Martínez García (PP): Alcalde de Librilla (Murcia), detenido en noviembre de 2008 por el supuesto cobro de comisiones ilegales. En libertad, aunque inicialmente renunció a la alcaldía, actualmente se mantiene al frente del Consistorio. El PP lo expulsó junto a los tres ediles que le apoyaron.

Fernando Muguruza (No adscrito): Alcalde de Castro Urdiales (Santander), fue detenido en febrero de 2009, acusado de prevaricación, falsedad documental y malversación de fondos públicos en relación con la construcción de unas viviendas. En libertad con cargos.

José Manuel Martín Alba (PSOE): Alcalde de Alcaucín (Málaga), detenido en febrero de 2009, acusado de cohecho, blanqueo de capitales, prevaricación, falsedad documental y prevaricación urbanística. Dimitió como alcalde y fue expulsado del PSOE.

María Victoria Pinilla (PAR): Alcaldesa de La Muela (Zaragoza), detenida en marzo de 2009, acusada de un delito de corrupción urbanística, blanqueo de capitales, cohecho y tráfico de influencias.

Juan Enciso (PAL): Alcalde de El Egido (Almería), detenido el pasado 20 de octubre de 2009 en una operación contra el blanqueo de capitales.

Juan José Díaz Valiño (PSOE): Alcalde de Castro de Rei (Lugo) fue detenido el 26 de octubre de 2009 por prevaricación y tráfico de influencias.

Bartomeu Muñoz (PSC): Alcalde de Santa Coloma de Gramanet (Barcelona), y vicepresidente primero de la Diputación de Barcelona, detenido este martes en el marco de una operación relacionada con la presunta adjudicación de obras y servicios vinculadas a la construcción, que fue ordenada por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.

Cayo Lara reclama al PSOE y PP que echen mano de su patriotismo democrático para que acepten abordar una reforma electoral que acabe con sus privilegios

Cayo Lara reclama al PSOE y PP que echen mano de su patriotismo democrático para que acepten abordar una reforma electoral que acabe con sus privilegios

El coordinador federal de IU repasó detalladamente en su conferencia-desayuno del Fórum Europa la grave crisis económica y dijo que para encontrar las soluciones necesarias "la izquierda política y social debe tomar la calle"

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, reclamó hoy al PSOE y al PP que echen mano de ese "patriotismo democrático" al que han recurrido otras veces y hagan "un gesto" para desbloquear una reforma amplia de la Ley Electoral y que todos los votos valgan los mismo para que los dos grandes partidos "dejen de ser los grandes beneficiarios del actual sistema".

Durante su intervención en la conferencia-desayuno del Fórum Europa, organizado por Nueva Economía Fórum, el máximo dirigente de IU valoró que ambas formaciones son las que no han querido cambiar hasta ahora la norma electoral, entre otros motivos "por estar ocupando en el Congreso los 12 escaños que les corresponderían a hombres y mujeres de IU si la Ley Electoral fuera progresiva y justa".


Lara recordó el dato del que IU ha hecho bandera en la campaña social y política que lleva a cabo para informar a la sociedad de la necesidad de esta modificación: "mientras al PSOE o al PP un escaño les cuesta poco más de 65.000 votos, Izquierda Unida necesita más de 485.000".

Insistió en que los partidos nacionalistas no son los más beneficiados por el actual sistema electoral, aunque es innegable que "políticamente algunos tienen un peso específico en el Parlamento mayor del que les correspondería, lo que hace que IU intervenga como sexto grupo cuando es la tercera fuerza política en votos".

Durante su intervención de casi media hora en el Fórum Europa, Cayo Lara centró buena parte de su discurso en un detallado repaso de la grave situación económica actual, incluida la falta de una respuesta acertada del Gobierno socialista y la sorprendente falta de una alternativa económica por parte del PP. Así, detalló que es una "necesidad vital que el Ejecutivo corrija" su política frente a la crisis y se "aparte de la senda del neoliberalismo", así como de sus "titubeos e improvisaciones".

"La izquierda política y social -planteó- debe tomar la calle para conseguirlo. No debemos resignarnos a que nadie, por persistir en el error de no molestar al poder económico real del país nos pueda arrastrar en su caída, para que luego vengan los que como único mérito aportan una trama (el caso Gürtel), el descrédito de la democracia y la ambición".

Criticó al PP por esta falta de alternativa y por no asumir sus responsabilidades derivadas de la ‘trama Gürtel', "que se extiende como una mancha de aceite como la del ‘Prestige'". En este punto, propuso un gran pacto de Estado para luchar contra la corrupción, aunque reconoció que este tipo de acuerdos "no son buenos por sí mismos, si no que dependen de sus contenidos concretos".

En esta cuestión, igual que en la situación económica, parafraseó a Galeano para que se cumpla aquello de que "ningún ciudadano sea tan opulento como para poder comprar a otro, ni ninguno tan pobre como para que se vea obligado a venderse".

Lara argumentó sus críticas económicas al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero al indicar que, con sus errores en el diagnóstico de la crisis, se está "empobreciendo aún más a los principales afectados por ella. Se está aumentando la exclusión social".

Por ejemplo, "el Gobierno no hace nada para combatir el fraude fiscal, salva a la Banca mientras ésta no ayuda nada a la salida de la crisis y se equivoca en los planteamientos de sus modificaciones fiscales. Ni con crisis ni sin ella el poder económico quiere pagar impuestos justamente. Engañar a la Hacienda Pública no puede convertirse en el deporte nacional: se estafa a toda la ciudadanía y se debilitan los servicios públicos", dijo.

Cayo Lara abogó en varias ocasiones por la necesidad "de crear una Banca Pública fuerte, como ya tuvimos hace tiempo. Además, el Banco de España debe dedicarse a controlar el sistema financiero español y su gobernador -Miguel Ángel Fernández Ordóñez- dejar de hacer valoraciones sobre temas que no son de su competencia. Por cuestiones así otros ya hubieran presentados la dimisión".

En distintas referencias puntuales a personas vinculadas con varios temas económicos, trasladó a los presentes su "duda razonable" de que el presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán, "defienda realmente los intereses de las pymes", al tiempo que sobre el caso de Caja de Castilla-La Mancha comentó que el entonces presidente regional y hoy presidente del Congreso, José Bono, y su sucesor autonómico, José María Barreda, tienen "responsabilidad directa por poner a la caja en manos del desarrollo insostenible".

En respuesta a las preguntas sobre los movimientos para renovar la dirección de Caja Madrid señaló que en este tema lo que existe es una "pugna entre Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre en la que en el fondo se está cociendo quién será el candidato del PP a las próximas elecciones generales. Se trata de una lucha interna durísima por el poder de cara a las elecciones de 2012".

Cayo Lara reiteró la postura de IU para que las tropas españolas destacadas en Afganistán abandonen esta misión "mañana mejor que pasado mañana", ya que allí "hay una defensa de intereses geoestratégicos y energéticos. Hoy hay más violencia que en 2001, no han avanzado las libertades de las mujeres, y esto va a derivar en un Vietnam pero con una cruenta guerra civil posterior".

Abogó para que la sociedad se movilice "contra esta guerra" como ya lo hace IU, si bien reconoció que todavía "somos poquitos, pero espero que seamos más como cuando la gente se manifestó contra la guerra de Irak"

También hubo tiempo para responder a algunos temas internos de la organización planteados por los periodistas. Sobre varias informaciones en relación a los próximos candidatos municipales y autonómicos en IU-Comunidad de Madrid para 2011 comentó que aún no conoce que se haya abierto ningún debate nominal. Valoró que "sí es cierto que Izquierda Unida necesita adelantar el nombramiento de sus candidatos para que la gente los conozca", pero ratificó que, en cualquier caso, es IU-CM quien tiene la "soberanía y democráticamente tomará sus decisiones sobre los candidatos".

Cayo Lara volvió a explicar que en su encuentro con el Rey del pasado 31 de agosto comentó al jefe del Estado que IU considera que "tiene que haber un control absoluto y más transparencia" en las cuentas de la Casa Real. Esto no significa en modo alguno, como tratan de dar a entender algunos medios de comunicación ultraconservadores, que IU esté investigando los bienes del Rey. El jefe del Estado, como todos los representantes públicos "deben tener los bolsillos de cristal", dijo.

Aprovechó también para lamentar la muerte del que fuera jefe de la Casa Real entre 1977 y 1993, Sabino Fernández Campo.

Anguita cree que aparecerán más casos de corrupción porque en España es algo congénito

Anguita cree que aparecerán más casos de corrupción porque en España es algo congénito

El ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, afirmó ayer que cree que aparecerán más casos de corrupción porque en España "es algo congénito". "No solamente la corrupción arriba, que es muchísima, sino que también caen algunas migajas que recoge la gente, son pequeñas corrupciones", subrayó.

Anguita explicó que existan tantos casos de corrupción en ayuntamientos españoles porque "hay intereses de gente, tramas que blanquean dinero, y algunos de los que lo hacen dicen, hombre, ya que pasa por aquí, yo cojo una parte".

En relación con la actitud de algunos miembros del PP a la hora de elegir al nuevo presidente de Caja Madrid, cree que "esa lucha de poder es común en las empresas", pero al haber políticos de por medio y ser una entidad pública "se ve más". Añadió que, precisamente por tratarse de representantes de la ciudadanía, "la lucha debería ser educada, civilizada y reflexionada".

Consideró que al caerse "en extremos", se pierden las formas y, entonces, "el público ve la parte más desagradable del espectáculo". Criticó que no haya un proyecto concreto para la Caja, ya que, a su juicio, "hay que explicar por qué quieren administrarlo, que consiguen con ello", algo que cree que se explica "evidentemente, porque eso da poder".

Preguntado sobre la posibilidad de que Izquierda Unida desaparezca del Parlamento por la falta de votos, afirmó que es posible "si nuevamente determinados sectores de la izquierda caen tontamente en la trampa del voto útil, el voto útil que es el voto vergonzante de aquellos que ante: 'que va a ganar el PP', automáticamente dicen, bueno, que gane el menos malo".

Recordó que "muchas de las cosas que hoy están ocurriendo" en la crisis económica, "hubo un momento en que la izquierda las dijo en el Parlamento", ya que en España no hay "más que ladrillo y contratos basura". "Por haber dicho entonces, hace 15 años, que el modelo económico de España era ruinoso, catastrófico, se han reído de nosotros, no sólo en la cámara, sino en los medios de comunicación", remachó.

Añadió que el país necesita cambiar el proceso productivo y, para ello, hablar de trabajo, de austeridad, de servicio público "y de funcionarios corruptos, a la calle, y políticos corruptos, a la calle" y decirle a la población "que hay que arrimar el hombro", pero viviendo "medianamente y con sus necesidades cubiertas". En su opinión, ese mensaje "no gusta" y la gente prefiere "votar a 'A' o 'B', que son llamativos y fotogénicos, pero después no resuelven los problemas".

El ayuntamiento pagará 155 mil euros por gestionar las multas

El ayuntamiento pagará 155 mil euros por gestionar las multas

La junta de gobierno local del 19 de octubre ha aprobado adjudicar a una empresa privada el servicio de mecanización, grabación y tratamiento informático de la captación y emisión de datos y documentos, así como del registro y archivos de los generados por el Servicio de multas y de cualquier otra tarea similar o complementaria.

La adjudicación se ha hecho por dos años. La empresa que va a gestionar este servicio se llama Jesus Forneas Teijeiro y va a cobrar por sus servicios 155.440 euros al año.

IU se opone frontalmente a esta nueva privatización porque estamos en contra de dar datos confidenciales de los ciudadanos a una empresa privada. Esta nueva privatización genera inseguridad jurídica porque pone en manos de empleados particulares y empresarios privados acciones y documentos que le ley reserva para los funcionarios públicos.

Por otro lado, IU denuncia el daño a la hacienda pública que supone este acuerdo porque la empresa que se ha quedado con este servicio va a cobrar casi 26 millones de las antiguas pesetas al año.

Con 26 millones de pesetas hay más que suficiente para que el Ayuntamiento, contratando el personal necesario, gestione de forma eficaz y legal el trámite de las notificaciones, archivo y cualquier tarea relacionada con las multas de tráfico.

Motril: El PP modifica unilateralmente el sistema de financiación de Torrenueva

Motril: El PP modifica unilateralmente el sistema de financiación de Torrenueva

IU denuncia que dicha decisión, adoptada en un pleno extraordinario, es "ilegal" porque debe aprobarla una comisión compuesta por ambas administraciones

La Opinión. JOSÉ LUIS MORENO

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Motril ha aprobado en un pleno extraordinario una moción que cambiará el sistema de financiación de la Entidad Local Autónoma de Torrenueva y, por tanto, el acuerdo marco de traspaso de competencias que firmaron las dos administraciones en 1999, algo que, para el portavoz de Izquierda Unida, Felipe Villa, es "ilegal". La propuesta aprobada supondrá que el anejo reciba lo que le corresponde de los impuestos que pagan sus vecinos a principio de cada año, y no cada trimestre, como ocurre hasta la fecha.

Villa declaró que la decisión no es legal porque "según la Ley, un acuerdo marco no se puede modificar de manera unilateral en un pleno, sino que debe ser una comisión compuesta por las dos administraciones implicadas la que lo modifique de mutuo acuerdo, por tanto, debería ser la mesa de seguimiento del acuerdo marco la que realizara esa labor si el Ayuntamiento y la Entidad Local están de acuerdo".

Con la propuesta que salió adelante, el equipo de gobierno realizará una estimación de lo que corresponda traspasar a la entidad cada año y se lo adelantará al principio del ejercicio. Una vez liquidado el presupuesto municipal, el Ayuntamiento comprobará la correspondencia entre lo entregado y lo que le pertenece al anejo y, si hay diferencias, las solventará. Según el responsable de Economía motrileño, José García Fuentes (PP), así "Torrenueva sabrá de qué dinero dispone para cada ejercicio y podrá planificarse y gestionar mejor".

Otras propuestas. Por otra parte, el equipo de gobierno votó en contra de conceder al anejo cuatro policías locales de forma permanente y rechazó, asimismo, que sea la Diputación provincial la que recaude sus impuestos.

Tras dos horas y media de debate, del que al final se ausentó la oposición, comenzó el pleno ordinario de octubre, en el que, entre otras cuestiones, se aprobó, con los votos en contra de PSOE e IU, el desarrollo de un plan económico y financiero para equilibrar el presupuesto de 2008 para su posterior liquidación, lo que requerirá la solicitud de un préstamo de diez millones de euros que el Ayuntamiento espera recuperar, en parte, con los ingresos pendientes (seis millones de euros).

Los ediles de PP y PSOE rechazan bajarse el sueldo, que se congela

Los ediles de PP y PSOE rechazan bajarse el sueldo, que se congela

La Opinión

Los grupos municipales de PP y PSOE rechazaron ayer bajarse el sueldo. La propuesta de Lola Ruiz, portavoz de IU, topó con la mayoría de votos ´populares´ y socialistas, que mantendrán sus emolumentos tras una subida del 42% en seis años.

Desde 2003, los ediles han visto incrementadas sus nóminas en más de 15.000 euros anuales, una medida a la que la formación de izquierdas se opuso en dos ocasiones, por lo que sus representantes aún conservan los 3.000 euros mensuales que percibían durante el tripartito.

Así las cosas, los concejales del PP y PSOE pasaron de cobrar 37.040 euros a los 52.517 euros actuales. A estas cifras hay que sumar las dietas y gratificaciones por asistir a los consejos de administración de las empresas municipales, los plenos y el aumento anual del Índice de Precios de Consumo (IPC). El regidor granadino, José Torres Hurtado, percibe 65.977 euros y los tenientes de alcalde más de 58.011 euros.

El equipo de gobierno y el segundo partido con más representación en el Ayuntamiento coincidieron en tildar la iniciativa de Lola Ruiz de "demagógica" y la consideraron "oportunista" en tiempos de crisis.

Las obras de urbanización de la Avenida Andalucía se retomarán el próximo martes

Las obras de urbanización de la Avenida Andalucía se retomarán el próximo martes

Ideal

Las obras volverán a la avenida de Andalucía de Almuñécar a partir del próximo martes. Tras el amplio paréntesis previsto para el verano y que se ha alargado hasta noviembre ahora se retomará el proyecto de rehabilitación del centro comercial, que esperan tener listo a finales de noviembre «para que todo quede operativo de cara a la Navidad», según informó la concejala de Tráfico y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento sexitano, María Dolores Sánchez Montes.

El tráfico se cortará en la en el tramo comprendido desde la salida de la calle Sevilla hasta la calle Jaén, que quedarán libres.

Por su parte el concejal de IU, Fermín Tejero, lamentó ayer el retraso del reinicio de las obras «ya que en vez de comenzar el 15 de septiembre, como se prometió, va a reiniciarse en noviembre, con lo que se corre el riesgo, si hay algún imprevisto de los que son habituales, de que también se vea la avenida Andalucía en obras a principios de Navidad».