Menos festejos y más esfuerzo para sacar el sector turístico adelante

Izquierda Unida considera un acto de propaganda sin sentido el celebrar el Día del Turismo en un año en que la actividad del ayuntamiento se ha centrado en poner obstáculos al desarrollo del mismo.

IU critica este acto al que considera un lavado de cara. Ahora se van a entregar unos premios, habrá charlas, placas y palmaditas, pero la realidad es que el municipio ha padecido un verano malo a nivel turístico con un pueblo sucio, unas playas abandonadas y unos turistas molestos por la política salvaje de zona azul, eso por no hablar de los dos aparcamientos que otro año más han vuelto a tener los más grandes paseos del municipio intransitables. Ni siquiera han tenido la deferencia de colocar unas pasarelas, que suponen un gasto ridículo, y ahora nos hablan del día del turismo.

Es injusto que en un año de crisis, en el que se está diciendo a las asociaciones que no se les puede pagar la subvención del año pasado, se organice un acto de este tipo para derrochar otros miles de euros en propaganda y autobombo. Ese dinero podía destinarse en todo caso, y sin salirnos del campo del turismo, a organizar unas jornadas profesionales de análisis del turismo en las que participaran empresarios, trabajadores y técnicos de los distintos sectores porque hay muchas deficiencias que mejorar y muchas iniciativas que tomar y eso no se arregla con unas placas y unos discursos sino sentándose con los representantes políticos del municipio y los empresarios del sector. En este sentido, es lamentable el poco respeto que manifiesta el alcalde hacia un Patronato de Turismo al que no convoca más que cuando le resulta inevitable porque hay que aprobar los presupuestos.

En esas jornadas habría que hablar de la limpieza del municipio, de la oferta desmesurada de paquetes todo incluido que nada aportan a la localidad o de la actividad cultural recreativa y deportiva. También sería conveniente hablar del servicio que se presta al turista, lo que obligaría a reflexionar sobre las condiciones de trabajo, la preparación y la estabilidad de las plantillas en los distintos establecimientos hoteleros. En relación con este tema, IU pide a los empresarios que atiendan las legítimas reivindicaciones de los trabajadores y se evite así una huelga que a nadie beneficia pero que será inevitable si no hay un mínimo esfuerzo por atender a un colectivo que está mal pagado, con sobrecarga de trabajo y, en muchos establecimientos, sin que se aplique el convenio colectivo.

Si hablamos del sector náutico, no se ha movido un dedo por activar lo que en su día se vendió como la panacea: la estación náutica. Es verdad que el año pasado el alcalde y su señora se fueron de vacaciones para participar en un encuentro de Estaciones Náuticas, pero lo único real es que el municipio ha perdido en la práctica la estación náutica que la Mancomunidad construyó hace ya unos años en La Herradura, y que el turismo de buceo, que podía ser uno de los puntales del municipio, está retrocediendo por culpa de la política hostil del alcalde hacia determinadas empresas del sector.

En el caso de La Herradura, la Oficina de Turismo se quitó de su lugar natural, esto es, la entrada a la playa de La Herradura, y se llevó a La Caleta con el pretexto de atender la estación náutica. El resultado es que no hemos tenido ni oficina de información ni estación náutica porque el nivel de visitas a ambas instalaciones ha sido muy escaso. En Almuñécar, las personas cualificadas y con años de experiencia que llevaban ese servicio han sido sustituidas paulatinamente por trabajadores de colaboración social con una situación laboral precaria y que en muchos casos carecen de formación en el sector turístico

Epílogo al libro Conjura contra Cuba, de Pascual Serrano

Espero que el bloqueo mental del primer mundo hacia Cuba vaya disipándose

Carlos Tena

Como escribí hace pocos meses en un artículo titulado "A Cuba no se le puede insultar", existe la infantil manía, incluso entre las personas que se tildan a sí mismas de demócratas convencidas (aunque es más lamentable aún entre las que se dicen "de izquierda"), de recordarle a la mayor de las Antillas todos los tratados internacionales sobre derechos humanos habidos y por haber, mientras se mira hacia el cielo cuando las potencias del primer mundo incumplen diariamente esos mismos pactos de forma contumaz, violando no sólo tales acuerdos, sino vulnerando las mismas leyes que dicen defender acerca de las libertades cívicas.

¿O hay que recordar diariamente a Bush, Zapatero, Berlusconi, Sarkozy y demás empingorotados dirigentes, las torturas que se aplican en el llamado primer mundo, fuera y dentro de las prisiones, las invasiones de países soberanos, los genocidios cometidos en ellos, robos y saqueos, la conculcación de las libertades mínimas, la vigilancia personal en todas las esferas, hasta de la vida íntima, los periodistas asesinados, el narcotráfico, la protección de asesinos (Posada Carriles, Orlando Bosch, Carlos Alberto Montaner, Armando Valladares, etc.), la construcción de muros (el recuerdo de Berlín queda en ridículo ante los que coloca EEUU frente a México y el de Israel contra el pueblo palestino), todo ello en nombre una falsa "lucha contra el terrorismo"?

La desbordante hipocresía de la que hacen gala esas gentes tan apasionadas por la envilecida "democracia", espoleadas por el silencio cómplice de sus dirigentes y periódicos (sostenidos a su vez por las grandes multinacionales que todos conocemos), llega a límites en los que la cordura se da de bruces con la ética y la inteligencia.

Atacar sin descanso a una pequeña isla, por un más que supuesto incumplimiento en materia de derechos humanos, y no condenar los desmanes citados en el párrafo anterior, en tanto en la ejemplar Cuba aún no se ha tomado ni una sola foto, ni una, insisto, en la que un policía esgrima la violencia gratuita como argumento "intelectual" contra un ciudadano, es una aberración periodística, jurídica y política.

¿O acaso las féminas agrupadas bajo el inocente seudónimo de Las Damas de Blanco (que reciben miles de dólares procedente de la droga y de las cuentas corrientes de varios terroristas protegidos en Washington y Miami), no se manifiestan contra el gobierno de la revolución cada vez que lo desean, sin que nadie las moleste?

Jamás, en ningún estado "democrático" han existido unos cuerpos de seguridad tan dedicados al servicio de la sociedad como en Cuba. No como en USA, por ejemplo, donde esos especialistas en todo tipo de actos violentos, disfrazados de azul, sirven a los intereses privados y a la represión de la población, incluso cuando la naturaleza se ensaña con los menos favorecidos, como cuando el desastre de las inundaciones de Nueva Orleans.

Sugiero respetuosamente al ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba que envíe a su Policía y Guardia Civil a Cuba, al Rey y a su Ejército, para que aprendan en este sistema el verdadero sentido de la democracia y el respeto a los derechos humanos, para que se cultiven en el buen trato a sus semejantes, en la aplicación del habeas corpus y en el destierro definitivo de los malos tratos y la tortura, tan habituales en España como la televisión basura.

El insulto gratuito más flagrante, aunque subliminal y artero, es el que se desprende al comprobar que esos políticos inútiles, esos dirigentes formados en la mentira y sus medios tan poderosos, no pueden, ni podrán jamás, hablar de violencia en las calles o colgar un video en YouTube, por ejemplo, en el que se vea a un agente cubano descargar un porrazo sobre las carnes de una persona, por la sencilla razón de que la fuerza bruta no es patrimonio de esta pacífica sociedad que vive asediada desde la "democracia" hace 50 años, sino de aquellos que forman parte de la mafia terrorista de Miami y sus padrinos y madrinas en medio mundo, incluida la mamporrera Unión Europea, cuya política hoy haría feliz al mismo Franco.

El insulto es suponer cobardes a quienes viven y trabajan, estudian e investigan en Cuba por y para la revolución, porque si en verdad los cubanos estuvieran sometidos a una dictadura, como la que suelen describir los muy bien remunerados corresponsales de la prensa más poderosa (El País, El Mundo, la agencia EFE, France Press, AP, RTVE, BBC, CNN, etc.), ¿por qué el pueblo cubano no sale a la calle en manifestación multitudinaria, como se hizo en España a pesar de los Fragas de turno; como se hizo en el Chile de Pinochet, en la Argentina de Videla; por qué no atacan a las fuerzas de seguridad; por qué no bloquean las carreteras, por qué los cubanos no se agreden entre ellos por cuestiones políticas, por qué los ciudadanos de esta sociedad saben discutir y reclamar los cambios que desean sin violencia alguna?

Cuba es campeona en la aplicación de los derechos fundamentales de cualquier ser humano, colocando a su pueblo entre los más cultivados del mundo, y sin duda el primero del continente americano, USA incluido. Si como afirmaba el prócer José Martí, "Un pueblo culto es un pueblo libre", continuando la secular deducción de Sócrates, quien nos legó aquella otra hermosa y certera frase "El conocimiento es la virtud y sólo si se sabe se puede divisar el bien", puedo asegurar que en la sociedad cubana hay democracia a raudales desde hace ya 50 años, desde que los heroicos rebeldes de Sierra Maestra, como poco años antes los del asalto al Cuartel Moncada, derrocaban al dictador Fulgencio Batista, cuyos policías asesinaron impunemente a miles de ciudadanos con el beneplácito y bendición de los gobiernos de EEUU de Norteamérica.

Lo más bestial que puede ocurrirle a una sociedad es que sus políticos e intelectuales bloqueen el acceso al conocimiento a sus ciudadanos, animándoles a drogarse ante la desinformación, la manipulación mediática y la mentira, precisamente porque un pueblo inculto es un pueblo esclavo, que es lo que complace a Juan Carlos de Borbón y a sus gobiernos. Espero que el bloqueo mental del que hace gala el primer mundo vaya disipándose gracias a libros como el que acabas de leer. Es obvio que en esa España con un millón de analfabetos totales y muchos más "funcionales", ni Martí ni Sócrates tienen muchos seguidores. Una pena.

Carlos Tena, La Habana, diciembre de 2008

Serrano, Pascual: Conjura contra Cuba

Edición de Euskadi Cuba. Marzo 2009. Para información y pedidos:  [e-mail] Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Asociación Euskadi-Cuba
tf: 944151107
www.euskadicuba.org
Cubainformación
www.cubainformacion.tv

Y dicen que no hay clases

Juan Torres

El 63% de los trabajadores que desarrollan su actividad en España, 18,3 millones, tienen unos ingresos brutos mensuales inferiores a los 1.100 euros. Por otro lado, 148.000 españoles (el 0,32% de la población total) poseen unos activos superiores a 1 millón de dólares (800.000 euros), excluida la primera vivienda y las inversiones tangibles.

El año pasado había en el mundo 8,7 millones con más de 1 millón de dólares de patrimonio (el 0,13% de la población mundial) y, por otro lado, 230 millones de trabajadores parados y 1.400 millones de trabajadores que ganan menos de 2 dólares al día sin contrato y sin protección social.

¡Y dicen que ya no hay clases!

Los empresarios declaran que ganan, de media, menos que los asalariados, y esa brecha retributiva fraudulenta ha crecido desde 1993: El 75% de los empresarios españoles pagan a Hacienda como mileuristas

Kaosenlared

La carga fiscal de los españoles está siete puntos por debajo de la media de la UE. Así lo dijo el presidente Zapatero, tras lo cual confirmó una inminente subida de impuestos con la que quitar las telarañas de las arcas públicas. Pero por más que el Gobierno lance mensajes pretendidamente tranquilizadores, que el esfuerzo tributario del ciudadano medio amenace con hacerse más intenso preocupa. Especialmente porque, pese al conocido eslogan de que «Hacienda somos todos», la realidad muestra que unos más que otros, y que el fraude fiscal en España goza de buena salud.

Dos datos llamativos y que invitan a la reflexión son que solo un 3% de contribuyentes declaran ganar más de 60.000 euros, así como que tres de cada cuatro empresarios y profesionales se declaren mileuristas, según informes del colectivo de Técnicos de Hacienda (Gestha).

Un mileurista -retribución del 62 % de los asalariados españoles y de siete de cada diez gallegos- tributa a Hacienda un 24% (el tipo mínimo), mientras que alguien que especule con el ladrillo (lo que se conoce como pase inmobiliario, es decir, dar una señal por un piso y revenderlo antes de escriturar) pagará por esos beneficios un 18%.

Asimismo, un autónomo tiene más opciones de ocultar sus beneficios y tributar menos que un trabajador y, como guinda, cualquier millonario puede constituir una sociedad de inversión de capital variable (sicav) y abonar al fisco un exiguo 1%. ¿Quién, cómo y cuánto pagamos en impuestos? ¿Es posible que el Gobierno aumente la recaudación sin estrangular a quienes menos recursos tienen? Y, sobre todo, ¿hay vías alternativas a la anunciada subida impositiva?

1

Solo el 3% de los contribuyentes declaran en el IRPF ganar más de 60.000 euros.

El IRPF es el tributo estrella del sistema fiscal español, pues aporta la mayor inyección de liquidez a las arcas públicas. Su última reforma normativa, que entró en vigor en el año 2007, redujo a cuatro los tramos de la tarifa. De este modo, la menor fiscalidad (24%) se aplica hasta los 17.360 euros, aunque quienes tengan solo rentas del trabajo de hasta 22.000 euros están exentos de declarar. Entre los 17.360 y los 32.360 euros de retribuciones pagarán el 28%. La siguiente horquilla (37%) se aplica hasta los 52.360 euros de sueldo y quienes ganen por encima de esa cuantía tributarán al tipo máximo: el 43%, que era dos puntos superior hasta el 2006.

El inconveniente de gravar más a las rentas más altas, como planteó el ministro de Fomento, José Blanco, es que su impacto recaudatorio sería «mínimo», como la ministra Salgado corrigió en el Congreso, porque solo el 3% de los 18 millones de declaraciones superan los 60.000 euros de renta.

2

Cristiano Ronaldo y Kaká pagan a Hacienda como mileuristas.

Los fichajes multimillonarios de figuras del fútbol como Kaká o Cristiano Ronaldo volvieron a poner de actualidad la fiscalidad que se les aplica a los extranjeros no residentes. Y es que, con el objetivo de atraer inversión extranjera, empresas y talentos foráneos, el Gobierno aprobó una tributación reducida para los extranjeros no residentes quienes, por espacio de seis años, cotizarán al tipo mínimo. Es decir, que los astros del balón, entre otros profesionales de altos salarios, pagan a Hacienda como si fueran mileuristas, mientras que sus compañeros españoles están sujetos al 43%. Pese a las críticas recibidas desde la izquierda del arco parlamentario, el PSOE se negó en junio a modificar la ley, presionado por los catalanes de CiU.

3

Los empresarios declaran ganar menos que los asalariados y la brecha crece.

Según los colectivos de Inspectores de Hacienda y de Técnicos del Ministerio, atacar con eficacia el fraude sería la mejor receta para sanear las cuentas públicas. Un ejemplo lo constituye lo que declaran ganar los empresarios, que sitúa a 1,6 millones de ellos, es decir, las tres cuartas partes del total, como mileuristas.

Según datos de Gestha, en 1993, en la primera estadística de la renta, los empresarios declaraban de media 10.260 euros (entonces en pesetas) y por el sistema de módulos aún menos (9.201 euros), mientras que los trabajadores declaraban un promedio de 11.774 euros. Eso significa que los emprendedores en tributación directa declaraban 1.414 euros menos que los trabajadores, y los de módulos 2.472 menos.

Lejos de corregirse, la brecha de 1993 se ha acrecentado en catorce años. Con los datos del 2007, los empresarios declaran ganar de media 13.525 euros, frente a los 18.400 que recogen la declaración de la renta de los asalariados. Es decir, una diferencia de casi 5.000 euros.

4

Las grandes fortunas ganaron la batalla y tributan al 1%.

A través de las sociedades de inversión de capital variable (sicav) en las que las grandes fortunas colocan sus activos, los mayores patrimonios del país reducen al 1% su tributación. Y es que una resolución del Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) les dio la razón frente a los inspectores de Hacienda, que entendían que no cumplían los requisitos de las sociedades de inversión colectiva (mínimo de 100 accionistas, cuando solían ser sociedades patrimoniales y estar en manos de las grandes familias) y que deberían tributar al 30%, como el resto de sociedades. Las fortunas vencieron al fisco.

---

Las grandes fortunas tributan el capital de sus sicav al 1% frente al 18% de las familias

Menos de 3.400 sociedades de inversión de capital variable controlan por si solas más de 27.000 millones de euros en bienes mobiliarios, un 76,5% de los 35.466 millones en manos de más de 16 millones de declarantes del IRPF

La anunciada subida de impuestos que afectará fundamentalmente a las denominadas rentas de capital -según adelantó ayer el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero- no afectará, según estas previsiones, a uno de los nichos en los que las grandes fortunas ponen a resguardo sus inversiones: las sociedades de inversión mobiliara de capital variable (sicav). A través de este mecanismo, los titulares de las sociedades cotizan sólo el 1% de sus plusvalías, frente al 18% de media que cotizan los declarantes del IRPF, como es el caso de los trabajadores y, por tanto, el grueso de las familias de este país.

La pretensión del Gobierno es aumentar la presión fiscal sobre las rentas de capital, es decir, por norma general, que no proceden del trabajo: intereses bancarios, dividendos, plusvalías por ventas de acciones o viviendas, seguros de vida... En general, todas aquellas que se consideran inversiones mobiliarias. Estos ingresos cotizan a un tipo único del 18% a la hora de hacer la declaración de la renta. Sin embargo, por el mismo tipo de beneficio, las sicav sólo cotizan el mencionado 1%.

Patrimonio acumulado

Según los últimos registros hechos públicos por la CNMV en su página web, correspondientes al tercer trimestre de 2008, en esa fecha existína inscritas 3.369 sociedades, que acumulaban un patrimonio de 27.143,2 millones de euros, lo que resulta en un patrimonio medio de 8,05 millones de euros. Esas sociedades aglutinaban a esa fecha 439.395 socios, si bien la mayoría de ellos son nombres de paja interpuestos por los auténticos dueños, ya que la ley obliga a que las sicav tengan un mínimo de 100 partícipes. No obstante, la crisis bursátil que ya se desató el año pasado ya provocó a finales del tercer trimestre una reducción del 88,6% en el beneficio de las sicav, que fue de 186,5 millones de euros, frente a los 1.636,4 millones de un año antes.

En todo caso, el patrimonio acumulado por ese pequeño número de sociedades constituye por si solo tres cuartas partes (un 76,5) de los 35.466 millones de euros que las familias españolas tenían consignadas como rentas de capital mobiliario el año pasado, según los datos de recaudación de la Agencia Tributaria. Esa cantidad supuso un incremento del 28% sobre lo invertido en ese capítulo el año anterior por los 16,394 millones de contribuyentes que declararon esas rentas en el IRPF.

Es precisamente sobre ese colectivo y sobre las empresas que cotizan por el régimen ordinario sobre quienes recaería la subida de los impuestos que prepara el Ejecutivo. Sin embargo, su incidencia sobre el conjunto de la recaudación es reducido: el año pasado supuso sólo el 7,73% de los ingresos tributarios líquidos, que ascendieron en total a 114.082,922 millones de euros, según los datos de la Agencia Tributaria. En concreto, Hacienda recaudó 6.169,388 millones en concepto de retenciones de capital del Impueesto sobre la Renta de las Personas Físicas. Y las retenciones de los rendimientos de capital del Impuesto sobre Sociedades ascendieron a 2.756,729 millones de euros.

Precisamente ayer, el catedrático de Economía Aplicada de la Universidad Pompeu Fabra y doctor en Economía por la Universidad de Harvard, José María García-Montalvo, dijo que plantear que hay que subir los impuestos a las rentas altas para hacer frente a los subsidios de desempleo supone hacer un ejercicio de "demagogia pura". "¿Por qué nadie habla de cambiar la tributación de las sociedades de inversión de capital variable [sicav], o de evitar el fraude fiscal?", se preguntó.

Por otro lado, y preguntado sobre la razón de que la economía española no dé las mismas señales de recuperación que otras economías europeas, García-Motalvo explicó que se trata de un fenómeno "esperado" por varios motivos. Uno de ellos es que España entró en recesión más tarde que esos países. Otro es que la economía española creció muy centrado en el sector inmobiliario, que es el que ha generado los problemas. "Lógicamente tiene que tener más problemas y le cuesta más salir", explicó.

www.kaosenlared.net/noticia/75-empresarios-espanoles-pagan-hacienda-como-mileuristas

La mugre nos come... y el alcalde de vacaciones permanentes

A espaldas del Centro de la Tercera Edad, frente a una de las puertas del Mercadona, nos encontramos este horrible churrete que está allí desde mediados de agosto. A pesar de que por allí pasan cada día miles de personas, el churrete persiste.

Esta dejadez, que se nota en todo el municipio, (quizá porque hay pocas personas para limpiar la mugre de tantos) le habría costado al Mirlo una multa de aupa. Así, durante un verano entero estuvieron crujiendo a multas a la antigua empresa de limpieza porque dejaba manchas junto a los contenedores, porque se veían bolsas rotas, porque un camión se retrasaba o porque una máquina barredora se averiaba y dejaba de funcionar dos días.

El alcalde echó, con la complicidad del PP, a la antigua empresa y contrató a otra que tiene una gran virtud: NO LE COBRA, le da fiado. Para eso quería el alcalde a FCC, para poder estar sin pagarle los meses o años que hiciera falta. Ya se le pagará en su momento, y con los intereses lógicos, que aquí nadie regala nada. Pero ahora ya no hay problemas en limpieza. Aunque el pueblo esté hecho un asquito.

Claro que la culpa no es solo del alcalde. ¿Qué dignidad tienen esos funcionarios que hacen informes a la carta sin escrúpulos sabiendo que mienten descaradamente y que sus informes sirven para hundir a un empresario, a un comerciante o a un vecino cualquiera que se le haya atravesado al alcalde?

El Majuelo ha estado sin actividades todo el mes de agosto sin que se inicien las obras previstas

Según informó el ayuntamiento, se suspendían en el mes de agosto todas las actividades previstas en el Majuelo porque iban a comenzar de inmediato unas obras que no podían esperar ya que tenían que estar listas antes de acabar el año.

 

Las obras en cuestión son la reforma del escenario creando una nueva estructura. Se trata de contrato 52/09 denominado “Obras para ejecución de Palapa en Parque el Majuelo”. Estas obras se van a ejecutar con cargo al dinero destinado al municipio por el Plan Estatal de Inversión Local y tienen un presupuesto de 406.000 euros, es decir, casi setenta millones de pesetas.

 

Las obras fueron adjudicadas en la Junta de Gobierno Local del 6 de junio a la empresa EIFFAGE ENERGÍA S.L.U y tienen un plazo de ejecución de seis meses. Esta urgencia de terminar antes de fin de año fue la que utilizó el alcalde como justificación para cancelar todas las actividades que habitualmente se organizan en agosto en el Majuelo. De hecho, en las actas de la Junta de Gobierno de junio y julio se pueden encontrar un buen número de actividades que no se han podido realizar en el Parque del Majuelo. Junto a las organizadas habitualmente por el ayuntamiento, hay actividades organizadas por Adalh, la Peña El Niño del Cerval, la Asociación Solidaria Sonk Al Kadim o la Asociación de Músicos de Almuñécar, que se han tenido que cambiar de emplazamiento o suspender.

 

Teniendo en cuenta la afluencia de turistas en este mes, no parecía muy acertado iniciar las obras en agosto y privar al municipio de esa oferta, pero lo que ya nos parece un desatino completo es que durante todo el mes de agosto ni se han hecho allí actividades culturales ni se han iniciado las obras. El Parque del Majuelo está igual que el último día de julio. Se acabó el Festival Flamenco que todos los años se organiza, se cancelaron las actividades de agosto y no se ha hecho absolutamente nada de la obra prevista.

 

Si los plazos previstos de ejecución son reales, no se podrá terminar la obra antes de fin de año, y si la obra se puede terminar empezando en septiembre, entonces es que no había ninguna razón para haber eliminado todas las actividades recreativas de agosto.

 

Esta falta de dedicación del alcalde, siempre de vacaciones, nos está costando muy cara en términos de imagen y de ingresos porque estamos perdiendo turismo a pasos agigantados.

Motril: el equipo de gobierno miente acerca de la subida de impuestos

Si hace unos meses el Teniente Alcalde de Economía del Ayuntamiento nos acusaba de mentir y de confundir a la ciudadanía con nuestras afirmaciones sobre las subidas de impuestos del IBI o la basura, ahora con los hechos contrastados por todos los ciudadanos de Motril, queda latente que la mentira y la demagogia son la base de la política del Partido Popular.

No sabemos qué estrategia van a utilizar ahora para justificar la subida del recibo de la basura, probablemente sea el de tapar a costa de todos los ciudadanos el enorme agujero de 2 millones de euros que la nefasta gestión del Tripartito ha creado en LIMDECO.

Desde IU queremos recordar que el próximo mes de octubre los ciudadanos tendran que hacer frente al pago del segundo cobro del IBI, que a pesar de que el Gobierno del Partido Popular justifico este fraccionamiento como medida para aliviar las economías de las familias motrileñas, en realidad lo fraccionó en dos con la finalidad de confundir y engañar a la ciudadanía, ya que lo que subyace es una subida entre el 10 y el 15%.

En Motril se han paralizado las inversiones viviendo exclusivamente de los fondos estatales. Sin embargo, continúan con las subidas de impuestos, sin que haya ni una sola iniciativa municipal de lucha contra el desempleo, con un alcalde ausente más preocupado por su proyección política personal que por resolver los problemas de nuestra ciudad, el cual se limita a culpabilizar a todo el mundo de la inactividad en la que está sumido el Ayuntamiento.

La web municipal no se actualiza desde hace años a pesar de lo cara que nos sale

Izquierda Unida denuncia el lamentable estado de abandono que tiene la página web del ayuntamiento. Esta página venía siendo visitada diariamente por miles de personas que quieren informarse acerca de nuestra ciudad, sus hoteles o su oferta turística. Aunque ahora ha desaparecido el contador de visitas, suponemos que seguirá habiendo cientos de personas que busquen Almuñécar en la página oficial del ayuntamiento como sucede en casi todos los municipios turísticos que se precian de serlo.  Es indudable que un ayuntamiento preocupado por el turismo debería dar máxima importancia a esta forma de poner a los ciudadanos en contacto con la realidad del municipio.

Sin embargo, cuando abrimos la página web del ayuntamiento nos encontramos con una serie de informaciones desfasadas que en nada sirven al ciudadano. Como muestra de los intereses del equipo de gobierno, podemos contemplar que desde hace unos días ocupa un lugar preferente la oferta de plazas en venta de los parkings de Velilla y San Cristóbal. Quizá sea esta una de las escasas actualizaciones de esta página.

Prueba del escaso interés por actualizar la página es que aún figuran como concejales Iván Sánchez y Rocío Palacios, o que si pinchamos en el enlace de Peña Escrita sólo se nos abre una página web de propaganda de una empresa denominada PClandia, pero estos fallos no tienen más valor que el anecdótico. Más importante resulta, desde su punto de vista, que la amplia oferta de servicios y de actividades culturales que los hipotéticos visitantes podrían conocer desde sus ciudades de origen esté completamente desfasada.

Si alguien quiere visitar Almuñécar por sus bonitos paseos, su patrimonio cultural y paisajístico o sus posibilidades de negocio, la página web no le va a servir para nada absolutamente. Baste decir que el programa de senderismo que podemos estudiar en esta página es el de 2006, así que difícilmente podremos utilizar este instrumento para recorrer nuestra localidad. También de este año es el programa de Fiestas de La Herradura.

En 2007 se actualizó por última vez la lista de inmobiliarias, así que si usted quiere usar esta página como ayuda para encontrar un piso lo va a tener crudo.

Claro que más antigua aún es la información sobre las salas apropiadas para congresos que hay en los diferentes hoteles. En este caso, la información no se actualiza desde el año 2002. Lógicamente, no están incluidas las dependencias de diversos hoteles de construcción posterior y aún figura por su antiguo nombre el Meliá Almuñécar, hoy propiedad de la cadena Playa.

Los datos sobre oferta pública de empleo son de 2005, así que lo más reciente que podemos encontrar en este apartado es una convocatoria de cinco plazas de administrativo que ya hace tres años que se cubrió.

Del 2007 es la información sobre distintas actividades culturales de interés para nuestros visitantes: Certamen Andrés Segovia, Concurso de Cartas de Amor y Desamor, Semana Santa, etc. En la agenda cultural, lo último son unas actividades socioculturales de junio de 2007.  

A pesar de las numerosas actividades llevadas a cabo en el sector de la agricultura, el apartado sobre agricultura tropical permanece sin actualizar desde 2002. Nada hay por tanto de las actividades del Consejo Regulador de la chirimoya ni de la finca de subtropicales.

Como la información sobre las playas está lo mismo que hace cuatro años, el turista que nos visite intentará bajar en su coche a Cantarriján por uno de los dos accesos que se le indican en la página web.

La información sobre el Loro Sexi permanece inalterable desde 2006, así que de ese año son las tarifas que podemos ver. Claro que más antigua aún es la información del Majuelo, que no se ha tocado desde 2002. Nada por lo tanto de las esculturas sirias ni de la nueva iluminación. El acuario, ni aparece en la página web, aunque sí aparece el Horno de Cándida, a pesar de que ya lleva casi un año cerrado. Tampoco aparece el Palacete del Escamado, aunque es esta una información que no se echa en falta, ya que también permanece cerrado al público.

La oferta de servicios es tan antigua y deficiente que sólo incluye cinco bares, y uno de ellos con falta de ortografía.

Según la página web, el servicio de recaudación lo lleva a cabo la Diputación y sus oficinas están en la Avenida Andalucía. El transporte público está a cargo de la empresa Agobe según esta misma página.

En resumen, un auténtico desastre que rechina bastante si tenemos en cuenta que el 15 de septiembre de 2008, hace menos de un año, el ayuntamiento adjudicó a una empresa privada llamada T-SYSTEMS ITC IBERIA un contrato de servicios para la implantación de un portal municipal con gestión de contenidos para el Ayuntamiento de Almuñécar. Según el expediente de contratación 275/08, este servicio nos ha costado 27.500€, con lo que se supone que deberíamos tener la mejor página web del mundo. En realidad, hemos pagado cerca de cinco millones de pesetas por unos servicios que no se han prestado, lo que nos lleva a preguntar cuál era el destino real de ese dinero.

Anguita: "Éste es un país de chorizos y de una Justicia que no funciona"

Granada Hoy

Julio Anguita. "Izquierda Unida debe ser independiente para pactar, rindiendo cuentas sólo a sus votantes y militantes". El ex coordinador general de IU, que pidió la refundación de la coalición, es fiel a sus ideas. Cree que los pactos incondicionales con el PSOE han perjudicado a IU y defiende la política de la pinza, a la vez que critica con dureza la corrupción de aquellos años y la de hoy, que también crea "corruptos pequeñitos".

JULIO Anguita ha olvidado ya la angina de pecho que sufrió al inicio del verano en la costa gaditana. En esta entrevista, que se realiza en la sede del PCE en Córdoba, en un despacho prestado porque él ya no tiene, se mantiene fiel a sus ideas de siempre. En tiempos de bipartidismo aún sueña con una Izquierda Unida convertida en referente y alternativa al PSOE.

-Usted ha defendido la refundación de IU para recuperar el terreno perdido.

-Sí, lo propuse en un documento. Para mí refundar es iniciar un proceso, un replanteamiento total, con las consecuencias que se puedan derivar, organizativas, políticas, estratégicas, de alianzas… No se trata de una operación de afeite, o pura palabrería.

-¿Todavía piensa que IU puede ser el gran partido, o la gran coalición de la izquierda en España?

-Siempre he defendido que la izquierda no es un sitio del sistema, sino que niega el sistema y aspira a cambiarlo. Más que un gran partido, que yo pertenezco al PCE, lo que debe hacer IU es aglutinar a la gente que quiere que esto cambie, y que tenga unas ideas claras. Por ejemplo, el pleno empleo, al que se debe supeditar la economía. Estamos en una situación en la que el planeta se agota. El consumismo capitalista lleva al desastre.

-Pero muchos ciudadanos ven a IU como la muleta que apoya al PSOE cuando le hace falta.

-Mis posiciones son conocidas. Siempre dije que para pactar, primero un programa y taquígrafos. No podemos ser la muleta o el sostén del PSOE. No soy de aquellos que, ante la llamada de todos contra el PP, apoye al PSOE haga lo que haga. Yo creo en la independencia de IU, que debe ser soberana para pactar con quien le dé la gana. IU sólo debe rendir cuentas a sus votantes y militantes.

-¿Los frecuentes pactos con el PSOE han perjudicado a IU?

-Yo creo que sí. Me remito a la experiencia de los últimos 20 años.

-¿Usted pactaría con Zapatero?

-Es que yo no pacto con personas, sino con programas, para conseguir objetivos. A veces me han llamado mesiánico, pero he sido hiperrealista. Y esto vale incluso con los sindicatos. Yo no tengo ningún sindicato.

-¿Tampoco es partidario de apoyar a CCOO?

-Izquierda Unida no debe estar vinculada a ningún sindicato por norma. Coincidirá más con algunos, pero depende. Cuando la iniciativa de las 35 horas, mis sindicatos eran USO y CGT. ¿Por qué? Porque fueron los que lo defendieron, y entonces no lo hicieron ni UGT ni CCOO. Tengo ideología, pero no ataduras.

-A veces da la impresión de que IU es Izquierda Desunida…

-Debe haber pluralidad, debe ser así, pero no confundirla con banderías. Eso a veces es falta de preparación, o falta de honestidad política. Hay una ley de honor que implica que el debate debe estar reñido con el filibusterismo. IU puede asumir el coste de la pluralidad, pero se han pagado las consecuencias del filibusterismo de Nueva Izquierda, que estaban vendidos al PSOE, como se ha visto con muchos de sus miembros.

-¿Los disidentes tuvieron la culpa del declive electoral de IU?

-Izquierda Unida no es un partido. Ahí está su riesgo, su grandeza y su miseria. Desde que nació tuvo un problema. Y ese problema era que en el PCE había un péndulo, sí-no, en la política de las alianzas con el PSOE, por lo que no existía una línea clara. Y después estuvieron los problemas con Nueva Izquierda, en sus sucesivas oleadas, desde el principio con Almeida, Curiel y los otros. ¿Dónde han terminado todos? En el PSOE, como Antonio Gutiérrez, que fue secretario general de CCOO. Antes no lo dije tan claro. Esta fue una de las causas de los problemas internos.

-Pasemos a Andalucía. Con Anguita de candidato, IU tuvo 19 escaños en el Parlamento. ¿Por qué han perdido tantos votos?

-Y con Rejón tuvo 20… No quiero enfrentarme a nadie, pero hubo un tiempo en que Izquierda Unida perdió el norte. Cuando bajó de 20 a 13, a IU le entró un complejo de culpa, que fue muy bien trabajado por el PSOE y los medios de comunicación que comen de ellos. En aquellos años algunos de IU pedían perdón, por sus cargos, por la política de la pinza… Y eso se paga electoralmente.

-Con la pinza hemos topado. Se les criticó que coincidían más con el PP. Casi siempre votaban en contra del PSOE.

-Los que denuncian la política de la pinza ocultan a la población, con mala memoria o con descaro, algo importante: la palabra PSOE era entonces sinónimo de robo, corrupción, delito y crimen de Estado. Yo tengo la lista de los altos cargos del PSOE que tuvieron que dimitir por chorizos, la lista de los condenados. Una parte de los altos cargos entró a saco en el dinero público, se enriquecieron, fueron los chicos de la beatiful people, que enseñaron prácticas que hoy estamos pagando. ¿Qué hizo IU? Enfrentarse a eso. ¿Qué hizo el PP? Atacar también esa política. Yo volvería a ir contra eso.

-Al final quedó que Anguita y Aznar pedían lo mismo: que se fuera Felipe González…

-Sí, pero hubo diferencias. Aznar pidió a González que dimitiera y convocara elecciones. Yo le pedí que dimitiera, pero gobernara el PSOE con otras personas, ya que habían ganado las elecciones. Los que hablan de la pinza no saben lo que pasó, o son manipuladores asalariados del pesebre. Yo estoy dispuesto a discutir esto con datos. La pinza se basa en un argumento goebbelsiano. Hay un bueno, el pobrecito PSOE; un malo, el PP, y un traidor, que era IU. Y eso funciona, sobre todo para la gente que no piensa por su cuenta.

-¿El voto útil les perjudica mucho en Andalucía?

-Los del voto útil, que votan al PSOE porque viene la derecha, son víctimas de su desgracia. Los considero personas sin criterio. Son votantes vergonzantes, que se buscan una justificación para autoengañarse. Allá ellos….

-¿Qué le pareció la dimisión de Rosa Aguilar como alcaldesa de IU en Córdoba para aceptar una consejería del PSOE en la Junta?

-No me pareció honesto. Ya lo dije, pero no lo quiero remover.

-¿La considera una tránsfuga?

-No quiero hurgar. Es otra prueba más de lo que digo.

-Ya no tiene ningún cargo. ¿Cómo ve la Andalucía actual?

-Caótica, como toda España. La política de ahora es la cosa más frívola. Cuando veo los titulares: Zapatero, Rajoy, la corrupción… Este es un país de chorizos y de una Justicia que no funciona. Un país que vota y eleva a los altares a los ladrones, que los jalea. Lo del PP me parece un desastre. Pero cuando la Junta pone un pleito a Aznar por la deuda histórica y lo retira cuando cambia el Gobierno en Madrid… Eso es la degradación de la Justicia, es propio de quinquis de la política. También veo que una parte del pueblo andaluz tiene unas tragaderas enormes.

-Pues vaya panorama….

-Estamos en una época de caciquismo. Hay cosas que denunciaron Joaquín Costa y los teóricos de la regeneración que las estamos viviendo. En la Costa del Sol y algunas instituciones hemos tenido excelentísimos chorizos, que roban y roban. Esa corrupción de arriba termina por llegar abajo, y así llega a otros, que son corruptos pequeñitos. La corrupción ha conseguido hacer cómplices.

-¿Qué le parece esta crisis?

-Lo que digo ya lo dicen hasta los economistas de derechas. El sistema capitalista tiene crisis periódicas de sobreproducción. Esto ya lo denunció Marx en El Capital. Llega un momento en que se produce tanto que no se puede vender, y se cierran fábricas, se echa a los trabajadores y crece el paro. Cuando Occidente ha crecido metió en esa dinámica a China, India, Brasil y otros países. Pero no se puede hacer un capitalismo para un mundo sin fin. También hay otras crisis, de alimentación, medioambiental… Es una crisis de civilización.

-Pero el capitalismo saldrá adelante. ¿Han perdido una buena ocasión para cargárselo?

-Para enterrar el capitalismo hay que tener preparado el otro sistema. Antes de cargárselo hay que empezar a construir el socialismo. Y cuando lo tengamos, entonces podría caer. Pero antes no, sería un disparate. Decir lo contrario, aunque sea con el puño en alto, es un discurso pequeño burgués.

-Pasó la Transición. ¿Hemos vuelto a las dos Españas?

-Aquello fue una herida que no se cerró, se anestesió. Muchas cosas no se olvidaron y quedaron miles de muertos en las cunetas. La Iglesia ha canonizado a sus mártires y a los vencedores les dieron prebendas. Pero a muchos republicanos les usurparon sus bienes. Sólo se trata de restituir la memoria histórica, por que si no los jóvenes no entenderían lo que pasó.

-¿A qué aspira en el futuro?

-A vivir muchos años, pero con mediana lucidez, como un vegetal no. Quiero vivir para ver, porque todavía no he visto algunas cosas que me gustaría ver.

El líder de IU se reunirá con el Rey en La Zarzuela el lunes

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, se reunirá el lunes con el Rey el Palacio de la Zarzuela en el que será su primer encuentro oficial desde que Lara se convirtiese en el máximo responsable de la formación republicana en diciembre del pasado año.

Don Juan Carlos recibirá al líder de IU en una audiencia que se enmarca dentro de los habituales contactos que el Rey mantiene con los máximos dirigentes de las diferentes formaciones políticas.

Izquierda Unida es una formación que se define como republicana y a lo largo de su trayectoria ha organizado numerosos actos tanto de conmemoración de la II República como a favor de un tercer periodo republicano en España.

De hecho, el propio Cayo Lara denunció este mes en una entrevista que la Casa Real ha sido los últimos años una "especie de paraíso fiscal opaco". "Si hubiera habido transparencia plena en la vida de la Casa Real, al margen ya de la elección del Jefe del Estado y del sistema República o Monarquía, en los bienes, en los recursos económicos y todo eso de lo que se habla mucho por lo bajo pero no aparece en los medios de comunicación, seguramente hoy habría una opinión pública distinta a la que se puede tener en este momento", planteó entonces el líder de formación.

ECOLOGISTAS EN ACCION DENUNCIA ANTE LOS DEFENSORES DEL PUEBLO EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEGISLACIÓN POR PARTE DEL MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE

Se solicita a los defensores en Madrid y en Sevilla que obliguen a la Ministra de Medio Ambiente a que responda a una pregunta realizada en el mes de febrero sobre para qué y para quién es el agua que se quiere sacar del Castril

Según la Ley 27/2006 de 18 de julio sobre el acceso a la información ambiental -Ley que no hemos hecho los ecologistas- la ministra tenía un plazo de 30 días para responder.

Hasta la fecha no lo ha hecho y creemos muy importante que la gente de Baza, de Cortes de Baza y de Castril, sepan exactamente el destino de ese agua, ya que la excusa presentada como "obras de emergencia"   para abastecimiento humano a las poblaciones de Baza, Zújar y Caniles, se cae por su peso, al demostrarse el despilfarro de agua en estas poblaciones, sus planes futuros y que no tienen restricciones. (*)

Esta negativa a responder esconde a nuestro juicio la falta de legitimidad de las obras y un desprecio a los ciudadanos, que se están enfrentando entre ellos sin tener datos concretos, sólo la convicción de que se va a destrozar un río emblemático por intereses sospechosos, con la aquiescencia de una administración que está para defender el buen estado ambiental de las aguas y que con su comportamiento, quasi fascista (ordeno y mando y a callar), está lejos de cualquier normativa europea sobre la transparencia en la información y la participación ciudadana.

Una vez más, la Directiva Marco del Agua y la tan cacareada sostenibilidad, es papel mojado en las manos de nuestros políticos, que tan bien representan el beneficio para los de siempre a costa del bien común.

¡Viva Galindo, Vera, Barrionuevo, Amedo ! ¡Viva!

Sabino Cuadra Lasarte

Viento Sur

En realidad este artículo es un experimento. Se trata de comprobar qué pasa tras escribirlo. Me gustaría, por otro lado, que este texto pudiera ir acompañado de las fotografías de todas estas personas, pues así todo sería más actual. Pero vayamos al grano: ¿será ilegal dar vivas a los patriotas arriba mentados condenados en su día por secuestros, torturas y asesinatos?

Enrique Rodríguez Galindo, ex-general de la Guardia Civil: ¡presente! Condecorado con 13 cruces de oro y plata, medallas y encomiendas varias. Condenado a 71 años de prisión por el secuestro y asesinato de Lasa y Zabala. Ascendido de comandante a general mientras todo aquello ocurría. Cumplió tan solo cuatro años y medio de prisión, siendo excarcelado por razones de salud.

José Barrionuevo, ex-ministro del PSOE: ¡presente! Condenado a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación por el secuestro de Segundo Marey y por malversación de fondos públicos. Recibió un indulto parcial (un tercio de la condena) y obtuvo un tercer grado especial. Pasó solo tres meses en prisión.

Rafael Vera, ex–secretario de Estado para la Seguridad con el PSOE: ¡presente! Condenado a 17 años de prisión y 12 de inhabilitación por el secuestro de Segundo Marey, malversación de fondos públicos y corrupción. Indultado parcialmente por Aznar. Cumplió tan solo dos años y dos meses de prisión, la mayor parte de ellos en régimen abierto, yendo solamente a dormir.

José Amedo, ex–subcomisario de Policía. ¡Presente!. Condenado a 117 años de prisión por seis delitos de asesinato, secuestro, lesiones y asociación ilícita. Pasó doce años en prisión, la mitad de ellos en régimen abierto.

La lista de este club sigue con Julen Elgorriaga, ex–gobernador civil de Gipuzkoa con el PSOE, condenado a 71 años de prisión por el secuestro y asesinato de Lasa y Zabala. Su estancia en la cárcel no duró dos años, quedando libre por motivos de salud; Julián Sancristobal, ex-gobernador civil de Bizkaia, condenado por secuestro y malversación a 10 años de prisión y 12 de inhabilitación, cumpliendo tan solo 15 meses.., y hay más: Ricardo García Damborenea, Michel Domínguez, Miguel Planchuelo, Angel Vaquero, etc…

Según los tribunales que juzgaron todo lo anterior, los GAL y toda la trama de la guerra sucia, no constituyeron banda terrorista alguna. Los secuestros, tortura y muerte de Lasa y Zabala fueron un hecho puntual, sin relación alguna con los crímenes de Amedo y su banda. Se trató, más que nada, de distintos “prontos” que les fue dando en aquella época a unos cuantos celosos defensores de la ley y el orden, empujándolos a torturar, secuestrar, matar, robar, malversar,… Nada que ver los unos con los otros ni con ningún plan diseñado desde gobierno, institución o lugar alguno. El hecho de estar pringados hasta las cachas sub-comisarios y comisarios policiales, oficiales, mandos y jefes de la guardia civil, gobernadores, secretarios de seguridad y ministros fue algo casual. Lo que pasa es que, como a veces ocurre con las setas, la cosecha delictual en aquella temporada fue abundante y por eso pudo dar la sensación de algo más organizado, pero de eso, nada de nada.

A los condenados no se les aplicó “doctrina Parot” alguna, sino todo lo contrario. De promedio no cumplieron ni el 10% de las penas impuestas, pero eso tampoco quiere decir nada. Quienes les indultaron, acordaron la prisión abierta y excarcelaron por motivos de salud no aplicaron trato alguno de favor. Estas medidas no respondían a pacto previo alguno con el Gobierno ni a las amenazas que hizo alguno de “tirar” de la manta. Y como no hubo banda armada ni ellos eran terroristas, las concentraciones socialistas ante las cárceles pidiendo “¡amnistía, libertad!” tampoco fueron disueltas a pelotazos.

Y colorín, colorado, el cuento del GAL se ha acabado. Hoy ya no queda nada de aquello. Las torturas señaladas por Amnistía Internacional o el Comité de DD.HH. de la ONU, el secuestro de Alain Berastegi y la desaparición de Jon Anza son denuncias carentes de fundamento alguno. Claro está, también en su día Amedo sostuvo que los GAL eran “un invento de HB y de un periodista batasuno” y luego reconoció su plena implicación en sus actividades e, incluso, dio a entender que Felipe González estaba al tanto de todo aquello. García Damborenea, afirmó también esto último, si bien con mayor contundencia.

En días pasados hemos asistido en la prensa a un interesante debate político entre distintas formaciones políticas navarras (Na-Bai, UPN, PSN,..). Se señalaba que, ante los atentados de ETA, no bastaba con expresar la condena a los mismos, sino que era preciso también afirmar tajantemente la más plena solidaridad con la policía, guardia civil y las fuerzas de seguridad.

A las personas no hay que juzgarlas por la opinión que éstas tienen de sí mismas, pues esto sería estúpido. Hay que valorarlas por lo que son, que no por las virtudes por las que se adornan. De la misma manera, las instituciones “democráticas”, las fuerzas de “seguridad” y los tribunales de “justicia”, no son tales por el mero hecho de que así se autodenominen. En nuestro caso, muchas de estas instituciones han dado continuidad, sin más, con pequeñas pinceladas, a las que existieron durante los cuarenta años de dictadura.

Ocupaciones, cargas y detenciones policiales recorren hoy las fiestas de nuestros pueblos. El “euskal presoak, Euskal Herrira!”, por arte de birlibirloque, se ha convertido en enaltecimiento del terrorismo. Reclamar la libertad, incluso la de quienes aún no han sido condenadas por nada, es delito de lesa patria. Portar sus fotografías está penado ahora más que la propaganda ilegal en tiempos de Franco. Mientras tanto Galindo, Elgorriaga, Sancristobal, Amedo, Vera, Barrionuevo, Danborenea…, viven con placidez su merecido descanso. O sea, vivimos en un estado de derecho, gozamos de una democracia como pocas, nuestros jueces hacen justicia de la buena y la policía se desvive por nuestra seguridad. Por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas.

El ayuntamiento vende como suyas las obras de otras administraciones

En las últimas semanas estamos observando cómo el equipo de gobierno intenta trasladar a la opinión pública una imagen falsa de ayuntamiento inversor preocupado por la calidad de vida de los vecinos.

Las últimas visitas del alcalde a determinadas obras se han acompañado del comunicado oficial en el que se habla de obras municipales sin hacer mención alguna a que todas ellas han sido financiadas íntegramente por otras administraciones.

En el caso de la reforma de diversas calles del municipio, la inversión corre a cargo del gobierno central en su totalidad. Lo mismo ocurre en el desvío de la acequia de Torrecuevas. En este caso, además, con el agravante de que esta obra habría sido innecesaria si el alcalde hubiese respetado en su momento a los propietarios de la acequia y no la hubiera modificado sin su consentimiento. Ahora han sido los tribunales los que han obligado al alcalde a llevar a cabo esta obra que ha consumido una cantidad de dinero importante que podría haberse destinado a otros menesteres.

En el caso del arreglo de los caminos rurales de Río Seco, Gelibra y Río Jate, la inversión corresponde en su totalidad a la Diputación Provincial por lo que no se justifica ese empeño del equipo de gobierno en hablar de obras municipales.

En el colmo de la manipulación informativa, el concejal de Hacienda sale ahora diciendo que el ayuntamiento invierte veinticinco millones de euros para reactivar la economía local. De esos veinticinco millones, dieciséis corresponden a los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal, que van a ser financiados en su totalidad por los compradores de las plazas de aparcamiento, es decir, que el ayuntamiento no va a invertir un solo euro en teoría en esas obras. El resto corresponden a los fondos especiales de lucha contra la crisis aprobados para todos los municipios por la Junta de Andalucía y el Gobierno Central.

En realidad, poco importa quién financie una obra porque al final, todo el dinero sale del mismo sitio, el bolsillo de los ciudadanos. Ni Zapatero ni Griñán ni Caler ni Benavides van a pagar esas obras, pero en política hay que adjudicar las felicitaciones y las críticas por las inversiones, o por la falta de ellas, a las administraciones responsables. Ni tendría sentido que Zapatero se felicitara por los carísimos fuegos artificiales de Almuñécar ni tiene sentido que Benavides presuma de unas inversiones hechas por otras administraciones.

IU de Motril se suma a las críticas de los comercios por las obras

Ideal

Nunca estuvieron de acuerdo con la remodelación de la Avenida Salobreña, por lo que Izquierda Unida asumió ayer punto por punto las críticas expresadas por los comerciantes de la zona que, a través de IDEAL, pidieron al equipo de gobierno que se aceleren estas obras del ’Plan E’ y que se habiliten medios para que la actividad cotidiana en la avenida no sea tan caótica, como zonas provisionales de carga y descarga.

Izquierda Unida mostró su apoyo a los comerciantes «por las graves pérdidas económicas que están sufriendo por una obra del todo innecesaria, fruto, una vez más de la improvisación en la que se encuentra sumido el tripartito el cual carece de proyecto de futuro para nuestra ciudad, algo que está afectando gravemente a los motrileños», señaló IU en un comunicado.

Para este grupo de la oposición, no sólo existen otros barrios de Motril «que necesitan prioritariamente una remodelación», sino que además las obras de la avenida Salobreña «han supuesto un duro golpe para las arcas municipales como consecuencia de la reposición del arbolado y por las nefastas consecuencias que están teniendo en los comercios de la zona que ya estaban siendo castigados por la crisis económica».

En este sentido, afirman que la «obra faraónica del señor Rojas, que por cierto continua desaparecido, no ha cumplido en ningún momento con los objetivos principales del ’Pan E’ del Gobierno que eran la creación de empleo y la estimulación de la economía local, sino que por el contrario está suponiendo un grave perjuicio económico al comercio tradicional de la zona».

La Diputación arreglará los caminos de Río Seco, Gelibra y Jate

La Diputación de Granada va a invertir 736.920 euros en arreglar los caminos rurales de Río Seco, Gelibra y Río Jate. Esta inversión se realiza a través del Programa de Cooperación Económica Local de la Diputación Provincial de Granada con los municipios.

Las obras han sido programadas para 2010 y 2011 del Plan cuatrienal del presente mandato y se ha comunicado la aprobación de este gasto al Ayuntamiento sexitano mediante un escrito del Servicio de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Diputación.

 

El acondicionamiento del Camino de Río Seco costará 184.230 euros, los mismos que el Camino de Gelibra, mientras que el arreglo del Camino del Río Jate tiene un presupuesto de 368.460 euros.

A pesar de que el ayuntamiento derrocha su presupuesto en cuestiones que en nada benefician a los ciudadanos, como es el caso de Peña Escrita o similares, los vecinos de estas zonas verán mejorar de manera importante su calidad de vida gracias a esta inversión de la Diputación Provincial. Tanto por el acceso a sus cortijos como por la mejora que esto supone para acceder a las fincas, serán estas unas obras muy beneficiosas.

A pesar de las reiteradas peticiones de los vecinos de estas zonas para que se acometan estas obras, el ayuntamiento las ha ido postergando año tras año y ahora finalmente serán posibles gracias al esfuerzo inversor de la Diputación.

Llamazares pide "prudencia y no alarmar a la sociedad" con una pandemia "de carácter leve"

El diputado de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, pidió hoy "prudencia y no alarmar a la sociedad" por la pandemia de gripe A/H1N1 ya que a su juicio es "de carácter leve"

"Aunque la tendencia de utilizar el miedo es muy golosa", según señaló en declaraciones a Punto Radio, recogidas por Europa Press, en estos temas "no debería haber utilización política" y se debe optar por un consenso político y territorial, algo que ha pedido como presidente de la Comisión de Sanidad en el Congreso de los Diputados.

Asimismo, insistió en que la actual pandemia "se parece mucho" a otras gripes ya conocidas y destacó que el principal factor que la hace "más llamativa" es que los fallecimientos afectan a colectivos jóvenes.

Los propietarios de plazas de aparcamiento en San Cristóbal y Velilla están obligados a hacer una aportación extra para las obras de ambos aparcamientos

Además de chantajear a los empresarios de la zona con que si no compran plazas la obra se tendrá que ralentizar, el señor alcalde y sus concejales han acordado exigir a los que ya tienen plaza comprada la aportación de una cuota extra. Esto dice el Acta de la Junta de Gobierno Local del 18 de agosto:

   Visto informe del Jefe de Ingeniería, referente a las obras de los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal, indicando los porcentajes de obra ejecutada a fecha 11-8-09, el 62,62 % en el aparcamiento de Velilla y el 57,46 % en el aparcamiento de Paseo de San Cristóbal.

   Visto el Acuerdo Pleno de fecha 24-7-09 en el que se acuerda subrogar los contratos formalizados entre las Cooperativas PERIFERIA  y LOS GLADIOLOS, con los adquirentes de plazas de ambos aparcamientos.

   Vistas certificaciones presentada por ambas Cooperativas sobre cantidades entregadas a cuenta por los adquirentes, así como el informe de fecha 11-8-09, emitido por el Jefe de Rentas, en el que propone aprobar una cuota extra obligatoria a ingresar en los plazos y condiciones que se fijen, como requerir el ingreso, en su caso, de los efectos mensuales pendientes, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:

   Primero: Requerir el ingreso de los efectos mensuales pendientes de abono, advirtiendo que en caso de incumplimiento regirá lo dispuesto en las cláusulas 4º y 7º del Contrato de Adhesión.

   Segundo: Aprobar el informe del Jefe de Rentas junto con la relación adjunta sobre liquidaciones a cuenta, resultantes de la diferencia entre la cuantía que corresponde a la obra ejecutada y los pagos a cuenta realizados, de aquellos propietarios que a día de la fecha han subrogado sus contratos.

   Tercero: Establecer un plazo de 15 días para su ingreso en la cuenta de Caja Rural.

Sólo siete de los 30 recintos de Peña Escrita cumplen la normativa

Granada Hoy

De los treinta recintos analizados en el informe realizado por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en el que se recomendaba el cierre del parque zoológico de Peña Escrita, tan sólo siete cumplían con la normativa de seguridad.

Así lo admitió ayer su delegado en Granada, Francisco Javier Aragón, en una visita al Acuario de Almuñécar organizada para dar la bienvenida a ocho tortugas bobas.

Aragón explicó que, en estos momentos, en Sevilla se está estudiando un recurso que el Ayuntamiento de Almuñécar presentó al informe en el que técnicos de su departamento analizaron las medidas de seguridad de Peña Escrita, y cuyo resultado se envió a la Dirección de Medio Ambiente en la capital andaluza ahora hace un año.

El delegado, sin querer entrar en valorar si el informe fue positivo o negativo, detalló las carencias que observaron los técnicos: "De los treinta recintos analizados, sólo siete cumplían con la normativa, mientras que, en 17 casos, el ayuntamiento era requeridos para que pusieran remedio a las distintas deficiencias".

En este caso, los técnicos apreciaron que no se respetaban las medidas de seguridad hacia los visitantes del parque y el estado de conservación de los animales. A la vista de estas deficiencias, trasladaron a la Dirección General de Gestión del Medio Natural, dependiente de la Junta de Andalucia, que emitiera un requerimiento al zoo para que paliara estas deficiencias.

Farolas a 48 centímetros de los balcones

Ideal

Las obras del 'Plan E' en la avenida Juan Carlos I de Almuñécar traen de cabeza a la vecina María Antonia González a la que le han instalado una farola a 48 centímetros de distancia de su balcón, con lo que no puede ni abrir el toldo.

La denuncia corresponde a la zona del edificio Reales Alcázares de la Avenida Rey Juan Carlos I pero todo apunta a que la situación se podrá repetir en otros edificios de la citada avenida. La vecina teme que la proximidad al balcón de las farolas pueda facilitar el acceso de ladrones a su casa.

Arrecian las críticas por la limpieza en las playas de Salobreña y Almuñécar

Ideal

La limpieza pública se convierte en el talón de Aquiles de la mayoría de los municipios turísticos cuando las previsiones de afluencia de visitantes se ven superadas. Es el servicio municipal que siempre está en el punto de mira. La falta de barrenderos, la avería en camiones o máquinas barredoras o la falta de papeleras son las quejas más frecuentes que los vecinos de los municipios costeros están trasladando este verano a los responsables municipales.

De todo esto dejan constancia las manifestaciones de los residentes del almuñequero paseo de Velilla, que sin ir más lejos, el pasado viernes se concentraron ante el Ayuntamiento para exigir, entre otras cuestiones, mejoras en el servicio de limpieza.

También vecinos de La Herradura o del centro urbano de Almuñécar están planteando quejas este verano. Y este sentir vecinal ha sido recogido por el grupo Izquierda Unida, que ha criticado «el estado de suciedad en que se encuentra la ciudad». Según el edil Fermín Tejero «todo este verano estamos comprobando que las manchas en el suelo, las latas y los papeles son el principal atractivo turístico de nuestras calles y playas, sin olvidar los excrementos de perro», ironiza.

El aumento de las conductas incívicas de una parte de los residentes y la gran afluencia turística están detrás de la falta de limpieza, según reconoce el edil, que no obstante, denuncia «la evidente dejación de funciones en esta tarea por parte del Ayuntamiento». «La escasez de papeleras y contenedores por todas partes es manifiesta», apunta.

Como referencia del «mal estado» en el que se encuentra Almuñécar, Fermín Tejero destaca el emblemático paseo del Altillo. «Se limpia muy tarde, de modo que cuando los bañistas pasan para la playa se encuentran los restos del botellón de la noche anterior en toda la explanada inferior, en la arena colindante o en el césped de las palmeras. El abandono de este paseo se suma al deterioro de la obra, que en pocos años ha pasado a tener parterres deteriorados, lozas caídas, barandillas destrozadas o humedades que se filtran desde las jardineras», afirma.

Otros puntos conflictivos en materia de mantenimiento y limpieza, según IU, son las duchas «que no funcionan correctamente» y los parques infantiles de las playas «que también están deteriorándose hace meses sin que se reparen».

Hasta tal punto llega la «dejadez» del Ayuntamiento, según IU, que una semana después de terminar la feria los restos de suciedad aún estaban patentes en el mercadillo del pasado viernes. «Aún están en el pavimento las manchas de orina y bebidas así como otros restos sólidos de los que tanto abundan en el municipio».

En opinión de Fermín Tejero, Almuñécar está este verano bastante más sucia que el año pasado, «lo que demuestra que la rescisión del contrato con la anterior empresa de limpiezas no tenía nada que ver con la forma de realizar su trabajo. No es razonable pensar que la misma plantilla que limpia Almuñécar en invierno puede llevar adelante su tarea en verano con una pequeña sobredotación».