IU denuncia el acoso de Benavides hacia el camping Carambolo por motivos de venganza política

La actuación de Benavides en contra del camping Carambolo forma parte de una estrategia calculada de venganza política. Por tal de atacar a un rival político, este alcalde es capaz de hundir a un negocio sin importarle el daño que hace a la imagen del municipio, a un tipo de turismo que viene buscando camping o a las familias que trabajaban en este camping.

Una y otra vez, Benavides utiliza estratagemas de todo tipo para mantener cerrado un camping que tiene todos sus papeles en regla. Además de perder todos los juicios celebrados hasta ahora, como ayer daba a conocer el abogado del camping, el mismo equipo de asesores de Benavides acaba de dar la razón al camping. Así, en la Junta de Gobierno del siete de septiembre se da cuenta de un informe jurídico elaborado por el letrado Rafael Revelles Juárez, que forma parte del gabinete del señor Tastet. El informe da la razón cien por cien al escrito de los abogados del camping y en consecuencia, la Junta de Gobierno ha acordado que procede revocar el acuerdo de 21 de enero en lo que respecta al cambio de titularidad pretendido por el Sr. Tejero Mesa, accediendo a su pretensión.

Este cambio de titularidad, que es un trámite automático en el que lo único que hace la administración es darse por enterada, fue solicitado hace cuatro años y medio por el camping y se ha ido negando sin argumento jurídico alguno con el único objetivo de hacer daño a un rival político.

A pesar de este informe jurídico, a pesar de que han perdido todos los juicios que sobre el tema se están celebrando, el alcalde, y sus concejales cómplices, han acordado mantener el camping cerrado y para ello acuerdan en la misma Junta de Gobierno solicitar un nuevo informe de Tastet y un nuevo informe del Servicio de Ingeniería Técnica Industrial, servicio que en las dos ocasiones anteriores en que se le ha pedido informe, ha dicho que no había razón para tener el camping cerrado.

La actuación de este alcalde vengativo contrasta frontalmente con la que mantiene hacia los empresarios del régimen. Este alcalde, que mantiene cerrado un camping perfectamente legal, permite que los empresarios amigos del régimen abran todos sus negocios sin licencia, como ha ocurrido con el Centro Salud y Natura, el Club Náutico y más recientemente, el Eroski, todos ellos propiedad del señor Betoret. Todos ellos abrieron sin licencia. En el caso del Eroski, el tema es alucinante porque cuando abrió no tenía licencia de obras, licencia de actividad ni licencia de apertura, o el mismo caso del Colegio Inglés que ha estado abierto sin licencia durante diez años. Es decir, estos establecimientos no cumplían ninguno de los requisitos que los ayuntamientos deben hacer cumplir. Esta es una más de las muestras de que en este municipio no existe igualdad ante la ley ni el estado de derecho, sino una dictadura mafiosa que se mantiene gracias a la lentitud de la justicia y a la pasividad que demuestran algunas administraciones en hacer cumplir la legalidad.

 Por último, desde IU denunciamos la impunidad con que este alcalde gasta el dinero de los ciudadanos en abogados y procuradores que se dedican a hacer la vida imposible a los rivales políticos.

Benavides sigue acosando al Centro de Ed. Ambiental de KARANDA S.L. "camping Carambolo" y sigue perdiendo todos los juicios

Comunicado de Karanda S.L.

La Audiencia Provincial de Granada ha vuelto a dar otro varapalo jurídico a Benavides. En un auto reciente, la Audiencia ha decidido rechazar un recurso de apelación que había presentado el Ayuntamiento de Almuñécar contra un auto de 26 de noviembre de 2008 que había acordado archivar una denuncia presentada por Benavides contra Fermín Tejero.

La historia se remonta a 2006. Este año, Benavides presenta una denuncia contra Fermín Tejero Mesa por un supuesto delito urbanístico en el camping Carambolo. Esta denuncia, sin pies ni cabeza, fue archivada por el juzgado nº 2 de Almuñécar. En respuesta, el Ayuntamiento presentó un recurso de reforma contra el archivo de la denuncia. También el recurso fue desestimado.

Por último, Benavides decidió apelar este segundo auto ante la Audiencia Provincial. Pues bien, en un auto dictado este verano y conocido ahora, la Audiencia Provincial ha desestimado la apelación. Así pues, es la tercera vez que los tribunales le quitan la razón a Benavides en relación al mismo tema.

Por más que el alcalde quiera intoxicar, lo cierto es que todos los juicios que está habiendo en relación al Centro de Ed. Ambiental "camping Carambolo" los está perdiendo el alcalde. Insisto en hablar del alcalde porque esta persecución que hace varios años decidió emprender contra Fermín Tejero, (un socio mas de KARANDA S.L.) es una persecución personal aunque pagada por toda la ciudadanía. De hecho, el auto de la Audiencia Provincial deja muy claro que ‘se presenta el recurso de apelación en nombre y representación del Excmo. Ayuntamiento de Almuñécar; sin embargo, no existe acuerdo alguno de tal ente oficial autorizando el ejercicio de las acciones penales...'

La Audiencia Provincial acusa a Benavides de haber suplantado al Pleno, pues el alcalde no está legitimado para interponer una denuncia de este tipo. Dudo que Benavides desconozca esta circunstancia y es casi imposible que su costoso equipo de abogados ignore estos aspectos legales, pero está claro que el objetivo que perseguía Benavides era crear confusión e intoxicar a la opinión pública.

Es una vergüenza que el alcalde de Almuñécar siga gastando el dinero público en actuaciones como ésta, poniendo denuncias, apelando y recurriendo sentencias con el único objetivo de perseguir y acosar a determinados vecinos por el simple hecho de plantarle cara públicamente.

De nuevo la justicia vuelve a dar la razón al Centro de Ed. Ambiental, que lleva varias sentencias ganadas, algunas de las cuales están sin cumplir por parte del ayuntamiento. A pesar de todas estas sentencias, el Ayuntamiento sigue sin desbloquear la situación y tanto el camping como el centro de Educación Ambiental permanecen cerrados con toda impunidad.

Desde el camping volvemos a reiterar de nuevo el daño que se está haciendo a esta empresa y el trato desigual que recibe por parte de la administración local, por el hecho de ser socio de ella Fermín Tejero.

Fdo: Yolanda Toral López,  Secretaria del Consejo de Administración de Karanda S.L. , la sociedad que gestiona el Centro de Educación Ambiental  y camping Carambolo

El fiscal pide que Benavides pague la demolición del pabellón cubierto

El juicio por un supuesto delito urbanístico, que tendrá lugar el 16 de diciembre, debe aclarar si la junta de gobierno local aprobó el proyecto del pabellón de La Herradura a sabiendas de que el suelo era no urbanizable

La Opinión. ÁLVARO CALLEJA

El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (Convergencia Andaluza), se sentará en diciembre en el banquillo, esta vez junto a seis ediles del equipo de gobierno del mandato anterior, todos ellos acusados por un presunto delito contra la ordenación del territorio relacionado con la construcción del pabellón de La Herradura, cuyo proyecto se aprobó en 2005, según el fiscal, a sabiendas de que el terreno era protegido.

La fecha de juicio oral que tendrá lugar en el Juzgado de lo Penal 1 de Motril se ha fijado para el próximo 16 de diciembre, según informaron fuentes judiciales. Tanto Benavides como el resto de acusados se enfrentan a dos de años de prisión y a diez de inhabilitación para el ejercicio de cargo público, según consta en el escrito del fiscal.

Después de la reciente condena a dos años y cuatro meses de prisión por un delito de coacciones a la empresa adjudicataria de la televisión local de Almuñécar –sentencia recurrida ante la Audiencia–, el siguiente compromiso serio de Benavides con la Justicia guarda relación con la polémica decisión de construir un pabellón deportivo en terrenos "no urbanizables y de protección de cultivo".

El embrollo tiene su origen en una sesión de la junta de gobierno de 25 de enero de 2005 donde, previa declaración de urgencia, se aprobó el proyecto básico para la ejecución del polideportivo de La Herradura a sabiendas, según el fiscal, de que afectaba a suelo no urbanizable y sin que se hubiera procedido a cambiar la calificación de los terrenos. Además de Benavides, los que hicieron posible su aprobación fueron los concejales Jesús García Alabarce, Miguel Ávila, Emilio González Pavieso, José Rodríguez Jaime, María Victoria Ruiz y Dolores Rull.

El complejo deportivo se inauguró el 22 de marzo de 2007 y fue el 15 de mayo de ese mismo año cuando se informó en el pleno de que la construcción se había realizado sobre suelo urbanizable sectorizado de equipamientos, poniéndolo en conocimiento de la Junta dos días más tarde.

El ministerio público también solicita en concepto de responsabilidad civil que se restaure la legalidad urbanística. Para ello, no descarta la demolición del pabellón, cuyas costas, según el fiscal, deben correr a cuenta de los acusados.

Por este asunto, Benavides logró apuntarse una victoria al menos momentánea después de que el Juzgado Contencioso Administrativo 3 de Granada desestimara el recurso presentado por la Junta de Andalucía por un problema de forma.

La administración autonómica, que anunció el pasado mes de mayo que recurriría el fallo, presentó la revisión de oficio fuera del plazo reconocido por la normativa de Régimen Local. El juez entendió que la decisión municipal se ajustó a derecho en base a la Ley de Ordenación Urbana de Andalucía (LOUA) que permite autorizar actuaciones de interés público en el supuesto de que se destinen a utilidad pública o interés social.

Salobreña: El municipio deberá pagar el doble para recuperar un solar que vendió

El Ayuntamiento necesita espacio para construir dos aulas, pero la promotora que compró los terrenos a precio de VPO los vende con el valor de bajos comerciales

La Opinión. GERARDO PÉREZ

El Ayuntamiento de Salobreña tendrá que pagar el doble si quiere recuperar un solar que vendió a una promotora en el anejo de La Caleta. Según explicó el grupo municipal de Izquierda Unida, el Consistorio quiere utilizar ese terreno para construir dos aulas de Educación Infantil que den respuesta a la demanda de escolarización de los residentes en la zona, pero la promotora, a la que vendió la cesión obligatoria del 10% de aprovechamiento medio a precio de VPO, vende ahora el solar a precio de bajo comercial.

El portavoz municipal de IU, Ángel Coello, cree que el equipo de gobierno de la Villa ha hecho un "mal negocio", debido a una "absoluta falta de previsión". La construcción de 46 viviendas de protección oficial (VPO) en La Caleta conllevaba la llegada al anejo de parejas, en su mayoría jóvenes, con niños en edad escolar. "En caso de haberse tenido en cuenta este factor", señaló Coello, "el Ayuntamiento podría haber tenido acceso libre y gratuito a algunos de los bajos comerciales construidos por la promotora para ser destinados a equipamientos educativos y las dos aulas que ahora se requieren para infantil se hubiesen podido poner en marcha con rapidez".

Sin embargo, para recuperar ese terreno, el Ayuntamiento tendría que pagar ahora el doble de lo que recibió por ellos. "Para evitar el ridículo", insistió Coello, el Consistorio ha estudiado dos posibilidades para ubicar las aulas escolares. La primera opción sería una de las alas del auditorio construido en la cantera en Salobreña, al pie del casco urbano de la Villa, lo que requeriría el uso de transporte escolar, al estar fuera del anejo.

La otra posibilidad sería instalar las aulas en suelo de la antigua fábrica de ron Bermúdez, más cercana a La Caleta, pero igualmente fuera del núcleo urbano y con el inconveniente de que ese equipamiento ya tiene asignado uso deportivo y no se podría permutar por equipamiento educativo.

La Delegación de Educación está a la espera de que el Ayuntamiento le ceda los terrenos, "pero difícilmente podrá tener acceso a los locales de las VPO, dada, además, la suspensión de pagos de la empresa", afirmó el portavoz local de IU. Las obras están paradas y, "aunque las aportaciones de los beneficiados en el último sorteo de asignación de viviendas están aseguradas", añadió, "nadie sabe qué va a pasar en el futuro con esa promoción".

De las 46 viviendas contempladas en la promoción, 24 unidades ya fueron adjudicadas en un sorteo en el que participaron 551 solicitantes, en su mayoría vecinos de Salobreña. La inversión asciende a unos 3,8 millones de euros. En la primera fase, se sortearon dieciséis casas unifamiliares y ocho pisos.

La promotora ha construido también bajos comerciales que ahora vende como tales, según los carteles que cuelgan en las fachadas aún sin enlucir.

Vender, ceder o alquilar plazas en los aparcamientos: nada de nada

Continuamos dando a conocer algunas cláusulas de las que vienen en el pliego de condiciones para adquiris la concesión por 50 años de una plaza en los aparcamientos de San Cristóbal o Velilla.

Cláusula 8.-Supuestos:

 

b) Estará permitida la cesión gratuita entre familiares siempre que se cumplan los requisitos de acceso por el nuevo titular, acredite la relación de parentesco y así lo autorice el Ayuntamiento de Almuñécar.

 

c) Como existe intención de vinculación entre la parcela y la vivienda del titular, en caso de transmisión de la vivienda, tendrá prioridad el adquirente de ésta sobre cualquier otro solicitante en situación de expectativa de plaza

 

Tramitación

El titular de la concesión del derecho de uso que desee transmitirlo, o esté obligado a ello, debe solicitarlo al Ayuntamiento de Almuñécar, que informará dicha solicitud y la gestionará de conformidad con lo señalado en este pliego.

 

Los cambios de titularidad que se realicen sin la autorización municipal, se considerarán nulos, constituyendo falta muy grave que será sancionada con la pérdida de la concesión.

 

Cláusula 9.-Cesión obligatoria:

La cesión de la concesión Demanial de las plazas de estacionamiento es obligatoria en los siguientes supuestos:

 

A.-Por la pérdida de la condición de residente o empadronamiento:

-Unida a la venta de la vivienda: El titular estará obligado a la cesión del derecho al comprador de la vivienda y en caso de renuncia de éste, al primero de la lista de espera, previo pago del valor actualizado del mismo.

-No unida a la venta de la vivienda: El titular estará obligado a ceder el derecho de uso al primero de la lista de espera, previo pago del valor actualizado del mismo.

 

B. Por venta de la vivienda sin perder el carácter de residente en el municipio de Almuñécar. El titular no estará obligado a transmitir el aprovechamiento, pero en caso de querer cederlo estaría obligado a la prioridad indicada en el apartado anterior.

 

Cláusula 10.-Alquiler:

Los usuarios de parcelas destinadas a residentes no podrán alquilar el uso de las mismas, salvo autorización expresa de la Administración. La ocupación de las plazas por vehículos distintos a los declarados podrá ser considerada como falta grave y sancionada con la pérdida del derecho de uso, sin que se tenga derecho a percibir el valor actualizado de la plaza.

Izquierda Unida propone bajar los impuestos al 65 por ciento de los contribuyentes

El coordinador general de IU, Cayo Lara, abogó ayer por bajar los impuestos al 65 por ciento de los contribuyentes -”las rentas más bajas-”, congelar los tributos a la clase media y aumentar la contribución fiscal de las rentas altas.

Así lo explicó durante la presentación de su informe político en la reunión de la Presidencia Ejecutiva Federal de IU, donde ha detallado su propuesta de reforma fiscal alternativa a las medidas «incompletas, erráticas e insuficientes» adelantadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.

Lara ha planteado reducir en un 25 por ciento la cuota del IRPF de todos los contribuyentes con ingresos inferiores a 21.000 euros.

ANTE LA GRIPE A, CARTA ABIERTA A LA MINISTRA Y A LOS CONSEJEROS DE SANIDAD

Artículo tomado de Costadigital

Por Juan Gérvas, Licenciado y Doctor en Medicina por la Universidad de Valladolid

Con el debido respeto, ruego que escuchen a este médico general rural preocupado por el pánico desatado ante la epidemia de gripe A. Es preocupación clínica y social, pues se refiere tanto a la atención a los pacientes como al impacto en la estructura social, laboral y económica de un pánico que tendrá peores consecuencias que la propia epidemia de gripe A.

CONSIDERACIONES
Conviene recordar que el Gobierno de Canadá se planteó dos objetivos ante la gripe aviar (cuando en 2005 la OMS amenazó con hasta 150 millones de muertos, que quedaron en apenas 200 personas muertas en todo el mundo),

1/ disminuir su impacto en morbilidad y en mortalidad y

2/ mantener la estructura social.

No es una visión improbable la de un país sumido en el caos, parado por cierres de escuelas y centros de trabajo, con las urgencias y servicios médicos colapsados, con falta de atención a otros problemas de salud incluso graves, como infartos de miocardio y apendicitis (sin hablar de los errores tipo retrasos en el diagnóstico de meningitis por confusión con la “omnipresente” y deslumbrante gripe A).

Y, sin embargo, la gripe A es enfermedad benigna, con menos mortalidad que la gripe estacional (la de todos los años). Lo sabemos ya con datos, por la experiencia del invierno en los países del hemisferio sur. La diferencia es responder como Argentina (pánico y descontrol absoluto) o como Australia (organización y eficacia).

Según los cálculos más ciertos podemos esperar como máximo unos 500 fallecimientos por gripe A, frente a los más de 1.500 anuales por la gripe estacional. Por ello, habrá menos muertos en todos los grupos de edad con la gripe A que con la gripe estacional. Para disminuir la mortalidad habrá que tratar adecuadamente a los casos que se compliquen.

Lastimosamente la vacuna prometida llegará tarde, y no deja de ser una vacuna cuya eficacia desconocemos. Hasta que no haya más conocimiento muchos ni nos la pondremos ni la recomendaremos.

Respecto a las embarazadas, siempre se han visto más afectadas por la gripe, especialmente en el tercer trimestre, por los cambios cardio-respiratorios que provoca la ocupación del abdomen por el útero grávido. La gripe A no cambia nada respecto a la gripe estacional; habrá la misma proporción de ingresos, y menos muertes que con la gripe estacional. La embarazada puede y debería llevar la vida sana que siempre se le ha recomendado, lo que incluye continuar con su vida normal, familiar y laboral. La gripe A no provoca abortos ni malformaciones del feto. Estar embarazada no aumenta la probabilidad de contagiarse por gripe A. Se debe continuar la lactancia natural aunque se tenga gripe A, no hay ningún problema para el lactante.

La selección de personas por sus “factores de riesgo” es cuestión discutible pues los factores de riesgo ni son necesarios ni son suficientes para explicar las complicaciones. Por ejemplo, hasta el 70% de los niños que mueren por gripe estacional carecen de factores de riesgo definidos.

La predicción sobre la evolución de la gripe A debería basarse en lo que sabemos de esta propia epidemia y de pandemias previas. Por ello lo previsible es una onda de rápido contagio. Hablar de otras posibilidades es ignorancia, fantasía, irresponsabilidad o maldad. Es absurdo recordar epidemias de gripes de cuando ni había una cobertura pública sanitaria ni existían antibióticos para tratar las neunomías que las complican.
 
PROPUESTAS
Dejen de organizar protocolos y de promover medidas de recepción a los pacientes de probable gripe A que carecen de sentido. Es absurdo el aislamiento en urgencias y en los centros de salud de los pacientes con fiebre y síntomas de gripe. Durante la epidemia los griposos estarán en todos sitios y las medidas de aislamiento son innecesarias en los centros sanitarios. Sólo contribuyen a crear alarma y pánico.

No promuevan el diagnóstico exacto de la gripe A, excepto para investigación y vigilancia epidemiológica. Las pruebas de detección rápida son poco fiables, e inútiles. El seguimiento es el mismo sea gripe A, gripe estacional, o cualquier otra infección respiratoria.

Dejen que los médicos clínicos hagan su labor. Llevan años atendiendo a los pacientes con gripe, y saben hacerlo en las urgencias, las consultas y los domicilios. Los “expertos” poco pueden añadir, salvo colaborar como consultores. La gripe A es más benigna que la estacional, pero probablemente concentrará a los enfermos en un periodo breve de tiempo.

No conviene hacer grandes inversiones ni cambios, sino reforzar los dispositivos existentes con lógica y sentido común. La buena atención clínica a los casos complicados es tan importante o más que todas las demás medidas juntas.

La atención a domicilio debería gravitar sobre los médicos de cabecera que tienen conocimiento y capacidad de decisión respecto a sus pacientes y su entorno familiar. Tengan en cuenta la sobrecarga de trabajo y prevean medidas para compensar las horas extras de trabajo (no todo es gastar en acumular antivirales y vacunas).

No promuevan excesivamente ni los antivirales ni la vacuna. Hay dudas razonables sobre sus ventajas, y tienen efectos adversos innegables.

Tengan en cuenta que la gripe A tendrá más impacto en la clase social baja, entre los pobres, marginados, toxicómanos, mal alimentados, mal abrigados y habitantes de viviendas insalubres. Todos ellos tienen menos interés por su salud por lo que habrá que prever medidas proactivas tendentes a evitar la falta de equidad en la atención a estos pacientes y poblaciones.

No promuevan el uso de mascarillas. Su eficacia es dudosa.

Promuevan el autocuidado. Lo importante es que los pacientes y las familias se enfrenten a la gripe A con la misma serenidad y buen hacer que a la gripe estacional. El ser humano ha evolucionado en convivencia con el virus gripal, de forma que hay un excelente cúmulo increíble de normas sensatas de autocuidados en la población. Como siempre ante la gripe, los individuos y las familias son capaces de cuidarse sin necesidad de médicos ni de sanitarios.

Faciliten la justificación de la ausencia al trabajo. La gripe dura siete días, y normalmente los tres primeros son los peores. Nada impide que esos tres días se puedan justificar por el propio trabajador, sin necesidad de baja médica (con lo que se ahorra la visita al médico en el 95% de los casos, que serán leves). Y en caso de ausencia más larga, de hasta una semana, facilite la justificación de la baja con un solo documento que se pueda hacer en sólo una visita (según la organización actual se requerirían tres).

No cierren los colegios, ni las escuelas, ni las universidades. Tengan sentido común y auto-control.

Pidan a los medios de comunicación que sean responsables. No tiene sentido transmitir en vivo y en directo cada muerte por gripe A. En vez de 500 parecerán 500.000. Con ello se crea alarma social innecesaria. Tenemos la experiencia de la meningitis C, que desató el pánico por este comportamiento absurdo de los medios de comunicación. La percepción social del riesgo de contagiarse y de morir por gripe A no tiene nada que ver con la realidad. Todos tenemos la culpa, desde la Organización Mundial de la Salud al Ministerio de Sanidad y Política Social, pasando por las Consejerías de Sanidad, los Colegios de Médicos y los medios de comunicación. Y entre todos hay que lograr enmendar este desaguisado antes de que sea tarde. Es clave que la percepción social del riesgo de enfermar y de morir por gripe A corresponda a la realidad, a la de una enfermedad leve, una gripe de menor gravedad que la habitual.

Juan Gérvas es médico de Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes y El Cuadrón (Madrid). Profesor Honorario de Salud Pública en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid, y Profesor Visitante de Atención Primaria en Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad (Madrid).
Contacto [e-mail]      www.equipocesca.org

Referencias seleccionadas

•    Antivíricos en la gripe: entre la incertidumbre y la urgencia de la pandemia por el nuevo virus A/H1N1. Bulletí GROC. 2009;22(2).
•    Bath N, Wright JG, Broder KE et al. Influenza-associated deaths among children in the United States, 2003-2004. N Engl J Med. 2005;353:2559-67.
•    Blumenshine P, Reingold A, Egenter S et al. Pandemic influenza planning in the United States from a health disparities perspective. Emerging Infec Dis. 2008;14:709-15.
•    Bonneux L, Damme WV. An iatrogenic pandemic of panic. BMJ. 2006;332:786-8.
•    Burch J, Corbett M, Stock C et al. Prescription of anti-influenza drugs for healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infec Dis. 2009;doi:10.1016/S1473-3099(09)70199-9.
•    Chowell G, Miller MA, Viboud C. Seasonal influenza in the United States, France and Australia. Transmission and prospects for control. Epidemiol Infect. 2008;136:852-64.
•    Christian MD, Hawryluck L, Wax RS et al. Development of a triage protocol for critical care during an influenza pandemic. CMAJ. 2006;175:1377-81.
•    Dodds L, McNeil S, Fell DB et al. Impact of influenza exposure on rates of  hospital admissions and physician visits because of respiratory illness among pregnant woman. CMAJ. 2007;176:463-8.
•    Ellis C, McEven R. Who should receive Tamiflu for swine flu? BMJ. 2009;339:b2698.
•    Evans D, Cauchemez S, Hayden FG. “Prepandemic” immunization for novel influenza viruses, “swine flu” vaccine, Guillain-Barré syndrome and the detection of rare severe adverse affects. J Infect Dis. 2009;200:321-8.
•    Gérvas J. Disease mongering by WHO. BMJ. 2009 [letter] http://www.bmj.com/cgi/eletters/339/aug10_1/b3172
•    Health Protection Agency. Risk to pregnant women arising from influenza A infections. Background information for discussion with pregnant women. 25 August 2009. http://www.hpa.org.uk/web/HPAwebFile/HPAweb_C/1247816600220
•    Jamieson D, Honein M, Rasmussen S et al. H1N1 2009 influenza virus infection during pregnancy in the USA. Lancet. 2009. July 29. doi:10.1016/S0140-6736(09)61304-0.
•    Kitching A, Roche A, Balasegaran S et al. Oseltamivir adherence and side effects among children in three London schools affected by influenza A (H1N1), May 2009. An Internet based cross sectional survey. Eurosurvillance 2009;29:1-4.
•    Jamieson D, Honein M, Rasmussen S et al. H1N1 2009 influenza virus infection during pregnacy in the USA. Lancet. 2009; July 29. DOI:10.1016/50140-6736(09)61304-0.
•    Jefferson TO, Demicheli V, Di Pietrantonj C et al. Inhibidores de neuraminidasa para la prevención y el tratamiento de la influenza en adultos sanos. www.cochrane.es/gripe/revisiones/CD001265.pdf
•    Mateo M, Larraux A, Mesonero C. La vigilancia de la gripe. Nuevas soluciones a un viejo problema. Gac Sanit. 2006;20:67-73.
•    Melnychuk RM, Kenny NP. Pandemic triage: the ethical challenge. CMAJ. 2006;175:1393-4.
•    Moreno DM, Taubenberger JK. Understanding influenza backward. JAMA. 2009;302:679-80.
•    Sheridan C. Flu vaccine makers upgrade technology and pray for it. Nature Biotechnolgy. 2009;27:489-91.
•    Shun-Shin M, Thompson M, Heneghan C et al. Neuraminidase inhibitors for treatment and prophylasis of influenza in children: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMJ. 2009;339;b3172. 
•    Simonsen L, Taylor RJ, Vibourd C et al. Mortality benefits of influenza vaccine in elderly people: an ongoing controversy. Lancet Infect Dis. 2007;7:658-66.
•    Smith S, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Harden AR et al. Vaccines for preventing influenza in healthy children. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD004879.
•    White N, Webster R, Govorkovs E et al. What is the optimal therapy for patients with H5N1 infection? PLoS Med. 2009;6:e1000091.
•    Wilson N, Baker MG. The emerging influenza pandemic: estimating the case fatality rate. Eurosurvillance. 2009;14(26):pff=19255

Afganistán: IU pide al Gobierno que aclare por qué aumenta las tropas pese a la oposición de la mayoría de españoles

El diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares preguntará al Gobierno en la próxima sesión de control en el Congreso por los motivos por los que ha decidido aumentar en 220 militares el contingente español desplegado en Afganistán "pese a la opinión contraria de la mayoría de los españoles".

   Según informó Izquierda Unida en un comunicado, el diputado solicitará además la comparecencia del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la Cámara Baja para que explique el nuevo refuerzo de tropas en el país asiático.

   La petición de comparecencia del jefe del Ejecutivo y la pregunta sobre la decisión del refuerzo pese a la oposición de la opinión pública se suman a la solicitud de comparecencia de la ministra de Defensa, Carme Chacón, para que explique en el Parlamento los "graves enfrentamientos armados" en que se han visto implicados los militares españoles en Afganistán .

   Izquierda Unida avanzó que Llamazares explicará en la Cámara Baja el rechazo de su formación al aumento de efectivos en Afganistán, y exigirá al Gobierno "un calendario detallado para la retirada definitiva del contingente español en Afganistán, sin esperar al plazo de cinco años que han empezado a barajar algunos Estados europeos".

   Además, reclamará que el Ejecutivo explique de forma nítida "la situación" de los soldados, "los graves riesgos de seguridad que corren y cómo es posible que en estos momentos su labor se concrete fundamentalmente en tareas de seguridad y autoprotección y no en los objetivos de reconstrucción del país y ayuda humanitaria para los que el Parlamento autorizó originalmente su presencia en Afganistán".

Contrato de alquiler para tener una plaza por 50 años (segunda parte)

Seguimos difundiendo aquellas cláusulas de mayor interés que han suscrito quienes han alquilado una plaza de aparcamiento en Velilla o San Cristóbal:

Cláusula 5. Usos permitidos

La Comunidad de Concesionarios Demaniales destinará el garaje al aparcamiento de vehículos turismos o equivalentes, para residentes concesionarios o demaniales, respetando en todo caso el número de parcelas definidas en la Declaración de Obra de Nueva Planta.

 

Queda prohibida cualquier actividad ajena a los usos mencionados. Los titulares de las plazas adjudicadas no podrán: ceder, gravar, enajenar o arrendar las mismas. En caso de incumplimiento de lo señalado en el párrafo anterior, el concesionario de la plaza de aparcamiento podrá ser sancionado por la Institución Municipal, incluso con el rescate o la caducidad de la concesión. La Comunidad de Concesionarios Demaniales se obliga a mantener en buen estado las obras e instalaciones, debiendo prever en sus gastos de mantenimiento y conservación, los correspondientes a las revisiones de sus instalaciones, que serán a su costa.

 

Cláusula 7.-

Los beneficiarios del aparcamiento y, en su caso, la Comunidad de Usuarios quedan obligados a:

 

c) Ejercer por si la utilización de la parcela y no cederla o traspasar a terceros su uso o disfrute, salvo autorización expresa de la Administración. A estos efectos se entenderá que el titular ejerce por sí el uso cuando la ocupación de la parcela de aparcamiento se realice con vehículos propiedad de quienes convivan en el domicilio del titular o de terceras personas vinculadas con él siempre que se trate de situaciones de carácter excepcional y por razones de visita a la localidad.

 

d) No realizar ninguna clase de obra sin la obtención previa de autorización del Ayuntamiento. Cualquier clase de obra que realice quedará en beneficio del inmueble y no dará derecho a indemnización de ninguna clase para los usuarios.

 

e) Conservar en buen estado los bienes muebles e inmuebles afectos al servicio público y las obras que en él se realicen, así como en las debidas condiciones de aseo y limpieza el utillaje y mobiliario propios del establecimiento que se mantendrán en el mismo número y calidad, por lo menos, que al inicio de su actividad.

 

f) Abonar todos los gastos derivados de la utilización y mantenimiento del aparcamiento como agua, electricidad, impuestos, salarios, etc.

 

g) Permitir cuantas visitas e inspecciones disponga el Ayuntamiento o empresa gestora para comprobar el cumplimiento de sus obligaciones.

 

h) Realizar las reparaciones o mejoras que le sean requeridas por el Ayuntamiento o empresa gestora, como consecuencia de las inspecciones a que se refiere el apartado anterior.

 

j) Abonar todos los tributos (Tasas, Contribuciones e Impuestos) estatales y locales a que dieran lugar la adjudicación y el contrato, ó sus bienes y actividades.

 

l) Indemnizar los daños que se causen a terceros, como consecuencia de las operaciones que requiera el correcto funcionamiento del aparcamiento, así como los producidos por el incumplimiento de sus obligaciones.

 

m) Realizar el mantenimiento del parking hasta la estructura techo de la primera planta de sótano, incluidos sus remates e impermeabilización y evacuación de aguas. Serán de cuenta del Ayuntamiento la reposición del revestimiento en caso del deterioro del mismo y no por causa de la impermeabilización, así como el mobiliario urbano, jardinería, si la hubiera, y el servicio de limpieza.

 

n) Facilitar al Ayuntamiento cuantos datos se requieran de tipo estadístico, laboral o fiscal. El Ayuntamiento y beneficiarios de la concesión, tendrán, además, cuantos otros derechos y obligaciones se derivan de lo establecido en el presente pliego de bases y en las normas legales y reglamentarias que sean de aplicación.

 

La Corporación Municipal resolverá la concesión Demanial cuando el usuario no proceda a su formalización en la forma establecida o cuando incumpla alguna de las obligaciones previstas en los apartados c) y d).

Contrato de plazas de aparcamiento en Velilla y San Cristóbal

Aunque dice el alcalde que él está informando a los compradores de plazas de aparcamientos en Velilla y San Cristóbal, no está de más que desde Izquierda Unida intentemos echar una mano en esta labor. Al fin y al cabo, cuatro ojos ven más que dos, y a lo mejor hay algunas cláusulas de esos contratos que los compradores tienen que firmar que son poco conocidas. El pliego entero viene en la página web del ayuntamiento, pero es muy extenso, así que nosotros hemos escogido algunas de esas cláusulas que nos parecen más relevantes. Colaboramos así en la labor de divulgación y lo haremos por etapas para la información se asimile bien.

Cláusula 10.-

El precio de la Concesión Demanial se fija en los precios de salida siguientes, siendo el precio final el resultante del coste total de las obras más gastos dividido entre el número total de plazas de aparcamiento de cada uno de los dos parkings. El solicitante aceptará el coste inicialmente previsto conforme a las circunstancias técnicas y de mercado según estudio realizado en junio de 2.005.

 

El Ayuntamiento podrá exigir el abono de dicha cantidad en un solo pago, o por el contrario, una vez celebrado el sorteo, podrá exigir un pago inicial en concepto de anticipo del 20% del precio de la Concesión Demanial. En cualquier caso, el importe total de la concesión deberá ser abonado antes de la formalización del contrato, una vez acordada la Concesión Demanial. El impago conllevará la exclusión del procedimiento de constitución y otorgamiento de la concesión demanial, la ruptura del compromiso municipal al respecto sin derecho a indemnización.

 

El adjudicatario dispondrá del personal necesario para satisfacer adecuadamente las necesidades del Servicio y las exigencias del contrato, y abonará sus retribuciones, incentivos, pagas extraordinarias, seguros sociales, etc., los cuales satisfarán en todo caso según lo dispuesto en la legislación vigente y los convenios locales y provinciales que los afecte.

 

Cláusula 11.-

El Ayuntamiento ostentara la prerrogativa de interpretar las cláusulas del presente pliego, así como, las cláusulas del Pliego Complementario (documento anexo I) y resolver las dudas que ofrezca su cumplimiento.

ANEXO III: PLIEGO COMPLEMENTARIO

 

Cláusula 1. Gestión del aparcamiento

Una vez puesto en servicio, la gestión de los aparcamientos será competencia exclusiva de la Comunidad de Concesionarios Demaniales, constituida por los titulares de las concesiones de las parcelas de aparcamiento. Toda persona, a la que se le adjudique la concesión de una plaza queda obligada a pertenecer a la Comunidad de Concesionarios Demaniales.

 

El Ayuntamiento de Almuñécar pertenecerá a la Comunidad a todos los efectos, quedando exento de contribuir a los gastos de comunidad una vez adjudicadas el total de las plazas de aparcamiento. En caso contrario, contribuirá en proporción al número de parcelas sin adjudicar.

 

En el plazo máximo de un mes, anterior a la puesta en servicio del aparcamiento, se convocará a todos los residentes, eventuales Concesionarios Demaniales, a una junta constitutiva de la Comunidad de Concesionarios Demaniales, que habrá de regirse por los estatutos previstos en la Declaración de Obra Nueva del edificio. En dicha reunión se asumirán las obligaciones de conservación y mantenimiento y los seguros necesarios para la explotación del aparcamiento.

 

Cláusula3. Conservación del Aparcamiento

La Comunidad de Concesionarios Demaniales se obliga a conservar las construcciones en perfecto estado de funcionamiento, de seguridad, salubridad y ornato. Durante el período de utilización, correrán a cargo de la Comunidad de Concesionarios Demaniales todas las reparaciones, tanto de la obra como de las instalaciones, cualquiera que sea su alcance o causa. Igualmente correrán con los costes y gastos de mantenimiento de material o instalaciones, suministros de agua y energía, residuos industriales, aguas residuales, etc.

 

La Comunidad de Concesionarios Demaniales es la única responsable frente al Ayuntamiento de Almuñécar o terceros de los daños, perjuicios y accidentes que pudieran ocasionarse durante la utilización del aparcamiento mientras dure la Concesión.

 

La Comunidad de Concesionarios Demaniales deberá hacerse cargo de las obras que conlleve la adecuación a la normativa futura la explotación o utilización del aparcamiento.

Cláusula 4. Seguros y responsabilidades

Previamente a dar comienzo la utilización del estacionamiento, los concesionarios, o la Comunidad de Concesionarios en su caso, deberán suscribir una Póliza que cubra a todo riesgo durante el tiempo de la concesión los inmuebles y sus instalaciones, de la que será beneficiario el Ayuntamiento, asumiendo el pago de las primas y debiendo depositar en el Ayuntamiento la póliza, considerándose como falta grave la falta de abono de los recibos a su vencimiento. Dicha póliza cubrirá asimismo la Responsabilidad Civil frente a terceros por los accidentes, daños o perjuicios que puedan ocasionarse por las instalaciones o por las actividades que se realicen en ellas.

Mienten como bellacos

Los dos periódicos oficiales, esto es, Infocosta y Costa Tropical, reproducen un comunicado, suponemos que del ayuntamiento, en el que afirman textualmente haber vendido en el mes de agosto 75 plazas en San Cristóbal y 125 en Velilla. Si es una información periodística, está equivocada. Si es un comunicado oficial, es un embuste intencionado.

El concejal de IU ha tenido acceso al listado de solicitantes de plazas en ambos aparcamientos. Ese dato no admite error porque resulta que el Pleno del martes es eso lo que ha aprobado, adjudicar las plazas a los nuevos solicitantes. Nadie ha quedado en lista de espera y no se ha tenido que hacer sorteo porque las plazas ofertadas eran muchas más que las solicitadas.

Pero es que, además, el listado de solicitantes indicando la fecha de solicitud y el número de plazas de cada uno está colgado en la página web del ayuntamiento. No hay duda alguna: en Velilla se han vendido 69 plazas y en San Cristóbal, 39. Miente quien diga 125 y 75. MIENTE. Y punto. Así pues, el autor de la nota aparecida en estos dos medios y de la que copiamos un párrafo es un MENTIROSO o una MENTIROSA. Este es el párrafo en cuestión:

En concreto, en el aparcamiento de Velilla se han producido un total de 125 nuevas reservas, mientras que en el de San Cristóbal se han producido otras 75. “A estas 200 plazas, se han de añadir las que se están intentando formalizar durante estos días, entre las que destacan las 30 plazas que se están negociando con los propietarios del Hotel Helios, así como los interesados en adquirir más garajes, intención que han manifestado en las distintas oficinas de información”.

Las presiones del alcalde no consiguen vender unos aparcamientos cuyo precio se desconoce. IU ha presentado una denuncia en consumo por publicidad engañosa.

Acabado a primeros de septiembre el plazo que aprobó el pleno para comprar plazas en los aparcamientos de Velilla y San Cristóbal, el resultado de la operación no puede ser más catastrófico. Según los datos facilitados por el ayuntamiento, cuando se rescató la concesión a principios de verano quedaban 273 plazas por vender en San Cristóbal y 197 en Velilla. Pues de esas 470 plazas, sólo se han vendido 108, lo que supone un 22%.

Después de una campaña desmedida en la que se ha mentido a la opinión pública una y otra vez diciendo que la venta iba a buen ritmo y que las plazas estaban casi vendidas, nos encontramos con que la gran mayoría de las plazas siguen sin venderse, algo que resulta totalmente lógico ya que el pliego que aprobó el Ayuntamiento no refleja un precio real de las cocheras. Esta circunstancia está siendo determinante en la negativa de muchos posibles compradores. No se entiende, al menos en IU no lo entendemos, que una obra con su presupuesto hecho pueda venderse en estas condiciones de inseguridad para el comprador. En este sentido, nos sorprende la abstención del PSOE y del PP cuando se ha votado sobre esta alegación que IU había presentado ya que el único sentido de la alegación era dar seguridad a los compradores. Por este motivo, IU ha presentado una denuncia en Consumo.

El número de nuevos compradores habría sido aún más pequeño si el alcalde no hubiese presionado a decenas de empresarios. Aparte de la reunión que a modo de encerrona organizó en su despacho con los empresarios de cada una de las zonas, el alcalde ha mantenido conversaciones perfectamente imaginables con todos aquellos empresarios que tienen contratos con el ayuntamiento. El resultado de estas conversaciones es que una buena parte de estas plazas han sido adquiridas por empresarios que dependen del ayuntamiento para el funcionamiento de sus empresas. La lista se puede consultar en la página web del ayuntamiento. Es sorprendente que todos estos empresarios que antes no habían mostrado interés por tener plazas de aparcamiento en la playa, ahora hayan decidido de repente comprar una o varias de ellas. Se da el caso de un empresario que ha comprado cinco.

Como las presiones han sido insuficientes, el alcalde ha decidido poner de zona azul las calles limítrofes al Hotel Almuñécar Playa y al Hotel Helios con lo que a los vecinos y empresarios de esa zona ya les va a resultar prácticamente imposible aparcar sin pagar. IU califica de mafiosa esta forma de proceder del alcalde para forzar a las empresas y a los ciudadanos a comprar algo que no les interesa porque no les ofrece garantías.

Otra medida de presión, igualmente retorcida, ha sido que desde el Ayuntamiento han dado instrucciones precisas a la Policía Local para que la plantilla se dedique prioritariamente a retirar con la grúa los vehículos mal aparcados, estorbaran o no al tráfico.

En lugar de chantajear a los vecinos y a los empresarios, lo que tendría que hacer el alcalde es ofrecer a los compradores un precio real y una fecha definitiva de entrega de las cocheras. Quizá así el número de compradores aumentaría de manera significativa. Además, podían empezar el alcalde y sus concejales dando ejemplo y comprando una veintena de plazas.

Por otro lado, IU denuncia que la venta de plazas se haya coordinado desde el local de Convergencia Andaluza. No es aceptable que a las personas que querían informarse sobre las plazas se las dirigiera hacia la oficina que ese partido tiene en el ayuntamiento. Esto supone que el partido de Benavides está suplantando las competencias de la administración local. Aunque ya es conocido el travestismo político de Benavides, lo último que nos faltaba por ver es ver a su partido convertido en inmobiliaria y a Rafael Contreras vendiendo aparcamientos. 

Benavides admite que el precio de los parking puede subir

La Opinión de Granada

BALTASAR G. CANO

El alcalde de Almuñécar, Juan Carlos Benavides (CA), reconoció ayer, durante un pleno extraordinario, que el precio de adjudicación de las plazas de los parking de Velilla y San Cristóbal "puede variar", una circunstancia que –matizó– "está registrada en los contratos que han firmado los usuarios".

El regidor sexitano destacó "la transparencia" con la que se está procediendo al rescate de las obras de los aparcamientos municipales, que han tenido que superar múltiples contratiempos, entre ellos, la quiebra de varias de las empresas que iban a realizar la obra gestionada por el sistema de cooperativas. Asimismo, recordó que el precio de salida de las plazas "está basado en un estudio técnico" y que el valor real sólo se sabrá cuando acaben los trabajos.

Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Fermín Tejero, acusó al equipo de gobierno de Convergencia Andaluza de ofrecer publicidad engañosa, ya que el precio al que se ofertaban las plazas vacantes "subirá cuando concluyan las obras".

Benavides culpó al edil de la oposición de intentar reventar la solución propuesta por el Consistorio para desbloquear los dos aparcamientos y defendió la transparencia del proceso administrativo, del rescate de las concesiones públicas y de la adjudicación de las obras a nuevas empresas "que han avalado que pueden terminar los aparcamientos subterráneos". Asimismo, resaltó que "no habrá beneficios empresariales" con la promoción de estas obras y que el Ayuntamiento ejecuta la construcción de los aparcamientos sin financiación externa, "por lo que no hay gastos".

El precio de las plazas de parking es de 15.686 euros en Velilla y 17.429 en San Cristóbal, lo que supone un coste mensual medio de unos 55 euros, un precio algo inferior al alquiler de cualquier plaza de aparcamiento del entorno de sendas playas, en el que, además, el aparcamiento público disponible está regulado por la zona azul.

Polémica. La adjudicación de 108 plazas del total de las vacantes que salieron a concurso en agosto contó con los votos favorables de Convergencia Andaluza, PP y PSOE, mientras que los portavoces de IU y del Partido Andalucista rechazaron este punto del pleno.

Se trata, por tanto, de un proceso marcado, desde el principio, por la polémica. Así, el portavoz del PSOE, Francisco Prados, señaló la pasada semana que Benavides tiene la intención de ampliar la zona azul en las inmediaciones del Paseo de San Cristóbal "para forzar a vecinos y visitantes a comprar las plazas subterráneas". La ampliación del aparcamiento regulado, según el grupo municipal socialista, abarcaría las avenidas Mar de Playa y Amelia Sánchez de Alcázar, "dos vías muy transitadas, próximas a la playa y donde se encuentran el pabellón de deportes y la piscina cubierta". Para Prados, "el afán recaudatorio del alcalde va a suponer un nuevo castigo para los numerosos visitantes que se hospedan en los hoteles de la zona y aquellos que acuden a restaurantes y bares de San Cristóbal".

IU propone crear una Fiscalía Anticorrupción en Granada

El coordinador provincial de IU, Manuel Morales, ha anunciado hoy que su partido llevará al Parlamento andaluz una propuesta para crear en Granada una Fiscalía Anticorrupción que investigue los delitos económicos.

Morales ha argumentado en rueda de prensa que este organismo es necesario para evitar que queden impunes los delitos de enriquecimiento ilícito ligados a las infracciones urbanísticas.

"No se puede hacer pensar a la ciudadanía que estas infracciones se comenten sin interés económico y sin haberlas pactado antes, porque hay una trama de intereses detrás de cada irregularidad urbanística", ha señalado.

Morales ha lamentado que la investigación se limite en muchas ocasiones a estudiar las infracciones urbanísticas "sin dar el paso de ver cuál es la motivación", algo que ha considerado que sucede dada la "saturación" existente en los juzgados y las fiscalías.

En este sentido, ha destacado que en algunos casos ese exceso de trabajo en la judicatura ha supuesto que haya delitos que queden sin ser juzgados y ha puesto como ejemplo el caso del alcalde de Jun, José Antonio Rodríguez (PSOE), "que se salvó de un proceso judicial porque prescribió el delito".

Morales ha informado de que trasladará su propuesta a la Subdelegación del Gobierno, así como a la dirección del PSOE y del PP, y ha sostenido que los delitos de enriquecimiento ilícito "no pueden quedar impunes".

Las obras las hicieron antes del verano

Este empresario no tiene problemas con las licencias. Antes del verano hicieron las obras, convirtieron el restaurante del Club Náutico en restaurante y supermercado. No tenían licencia de obras ni de actividad ni de apertura. Pero ellos hicieron las obras y abrieron. Poquito a poquito ahora les van dando una a una las licencias que debían haber solicitado antes de abrir.

A otros empresarios que no tienen licencia les cierran el establecimiento como ha ocurrido este verano con varios negocios, casi todos de hostelería. Esta es nuestra queja: según quien seas, la ley se aplica o se deja de aplicar. Una vergüenza. Este es el acta de la Junta de Gobierno del 7 de septiembre.

Real Club Náutico Almuñécar, representado por D. Germán Ureña Serrano, solicita Licencia de Obras para reforma de restaurante consistente en: Ejecución de tabiquería para reducir zona de público y cambio de ubicación de cocina y baños, situado en la Playa Puerta del Mar nº 1, de conformidad con el Proyecto Técnico redactado por D. Arsenio Solana Jiménez. Visto informe técnico de 31-08-09 y jurídico de fecha 31-08-09, la Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó conceder a Real Club Náutico Almuñécar, S.L Licencia de Obras.

Cayo Lara expresa el “completo rechazo de IU a la actuación policial desproporcionada e injustificada" contra los jornaleros del SAT

De forma coordinada con el portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares, esta mañana se han mantenido contacto con Interior para conocer los detalles de la detención de una decena de sindicalistas y reclamar su puesta en libertad

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha mostrado su “completo rechazo” a la represión policial realizada en la tarde de ayer contra los jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT, antiguo SOC) cuando protestaban por la situación económica en el campo andaluz y reclamaban una serie de mejoras concretas a las duras condiciones de trabajo en las que se encuentran miles de jornaleros.

 

Al tiempo, Lara se ha “solidarizado en nombre de toda la organización con estos trabajadores, en especial con la decena de ellos que permanecen detenidos en dependencias policiales tras una desproporcionada e injustificada acción de las Fuerzas de Seguridad. Exigimos su inmediata puesta en libertad”.

 

De forma coordinada con el portavoz parlamentario en el Congreso, Gaspar Llamazares, Izquierda Unida ha mantenido en la mañana de hoy contactos con máximos responsables del Ministerio del Interior para conocer de primera mano los detalles en que se produjeron las detenciones y reclamar la libertad de los sindicalistas.

 

IU Federal, al igual que ha hecho su federación andaluza, reclama al Gobierno central el cese del subdelegado del Gobierno en Sevilla por la dura acción policial ordenada.

 

Cayo Lara recuerda que “dentro de la grave crisis económica por la que atravesamos algunos trabajadores la están pagando de forma especial y entre ellos se encuentran los jornaleros y trabajadores del campo en general, que ven como no pueden acceder a las peonadas necesarias para alcanzar las prestaciones por desempleo o cómo no pueden dar salida a sus productos a un precio justo”.

 

El coordinador general de IU lamenta que “mientras el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y él personalmente ha dado muestras de sobra de su capacidad de diálogo con la Banca o con los grandes empresarios, además de utilizar fiestas de trabajadores para lanzar su propaganda en materia económica, como hizo ayer mismo, por el contrario no parece mostrar la misma sensibilidad con los jornaleros y sus representantes en los movimientos agrarios”.

 

Los sindicalistas del SAT detenidos ayer centraban sus demandas en el aumento de la prestación de desempleo agrario a un mínimo de 10 meses al año, la eliminación de las 35 peonadas como requisito para solicitar este subsidio agrario, la condonación al 50 por ciento del sello o cuotas de la Seguridad Social agraria mientras estén los trabajadores en paro, así como la creación de ayudas para que los parados que han agotado todas sus prestaciones y que están pagando una hipoteca no sean expulsados de su vivienda. 

Más zona azul

Otro golpe más de zona azul, esta vez junto al Mar de Plata y el Polideportivo. Se trata de acabar con todas las plazas gratuitas para que los vecinos de la zona y sobre todo los hoteles (atención, Helios y Almuñécar Playa) tengan que comprar plazas del parking de San Cristóbal. Así lo acordaron en la reunión del alcalde con sus concejales del 24 de agosto. Claro que si uno lee el acta sin saber de lo que se habla, parecería que la zona azul la han puesto el jefe de la poli y el jefe de Rentas. Este es el acta en ese punto:

4.- Se da cuenta de informe del Jefe de la Policía Local según el cual, en la zona de estacionamientos ubicados en Avda. Mar de Plata, C/ Pirámide y Avda. Amelia Sánchez de Alcázar en su tramo comprendido desde el cruce con Avda. Mar de Plata hasta cruce con C/ Pirámide, se observa poca rotatividad en el uso de los mismos por parte de los usuarios de vehículos, y ante la existencia de locales de restauración en la zona (Restaurante Mar de Plata, Restaurante el Cortijillo,...) complejos deportivos (Pabellón Municipal de Deportes, Piscina Municipal, ...) y a fin de facilitar el uso de dichos aparcamientos, se cree necesario la implantación de la denominada “Zona Azul” o “Estacionamientos Regulados por Zona Ora” en los lugares antes indicados. La Junta de Gobierno Local, por unanimidad de los asistentes, acordó:

1) Que por el Jefe de Rentas se publique el correspondiente Bando de la Alcaldía, y demás trámites que correspondan, para regular como “Zona Azul” el tramo ubicado en Avda. Mar de Plata, C/ Pirámide y Avda. Amelia Sánchez de Alcázar en su tramo comprendido desde el cruce con Avda. Mar de Plata hasta cruce con C/ Pirámide,

2) Que por Contratación se tramite la instalación de los correspondientes carteles y demás sistemas anunciadores.

IU reclama que Chacón comparezca en el Congreso y le planteará que presente un calendario para el repliegue definitivo de las tropas de Afganistán

Gaspar Llamazares asegura que el contingente español no realiza ahora la misión de ayuda humanitaria y reconstrucción para la que fueron mandatados en un principio por el Congreso

 

Izquierda Unida, a través de su diputado en el Congreso y portavoz en la Comisión de Defensa, Gaspar Llamazares, ha registrado a primera hora de la mañana de hoy en la Cámara la petición de comparecencia ante esta misma comisión de la ministra Carme Chacón para que explique los “graves enfrentamientos armados en que se han visto implicadas recientemente nuestras tropas en Afganistán”.

 

Llamazares ha adelantado que en esa comparecencia pedirá a Chacón “la retirada definitiva del contingente español en Afganistán, como venimos haciendo desde la pasada legislatura, pero ahora cada vez más cargados de razones”.

 

Al tiempo, exigirá que la ministra de Defensa aclare de forma nítida “qué va a pasar con los últimos militares enviados con la única misión de garantizar el orden en los comicios legislativos ya celebrados. Si la ministra y el presidente Rodríguez Zapatero tienen planeado ya que se queden de forma permanente queremos que lo digan pero no que jueguen al gato y al ratón en algo tan importante”.

 

Para Llamazares, “lo que hace falta ahora es un calendario de repliegue de nuestras tropas hasta llegar a la salida completa. Desde el inicio de esta misión se ha pasado de un pretendido envío de tropas para realizar labores humanitarias y de reconstrucción a la situación actual de que sólo se realizan labores de autodefensa y de carácter militar. Los soldados españoles no realizan en este momento en Afganistán la misión para la que fueron mandatados en un principio por el Congreso de los Diputados”.

 

Cayo Lara pide la retirada de las tropas españolas de Afganistán porque "allí pintamos exactamente lo mismo que pintábamos en la guerra de Irak"

El coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reclamado la retirada completa del contingente militar español desplegado en Afganistán y ha considerado que “allí no pintamos nada. Pintamos exactamente lo mismo que pintábamos en la guerra de Irak”.

En una entrevista en el programa ‘Los desayunos de TVE’ ha pedido el regreso de las tropas “por el bien de nuestros soldados allí y para que se cumpla realmente la función que tiene nuestra Constitución”. En concreto, recordó y leyó el artículo 8 de la Constitución Española que alude al papel de las Fuerzas Armadas y puso en duda el objetivo del Ejército español en este territorio. “Yo me pregunto qué soberanía, qué integridad territorial de España y qué independencia está en este momento en el papel que están jugando las fuerzas armadas”, apostilló.

Ante los últimos ataques sufridos por nuestras tropas y el peligro con el que se enfrentan diariamente, Cayo Lara ha lamentado sobre todo el drama de las familias de los soldados españoles por estar “en un sitio en el que a nosotros no nos han llamado”.

A palos

Columna aparecida en Costadigital

Los de IU no pasan por movimiento mal hecho y, en ello, se van pareciendo, mas que a la oposición, a la fiel infantería, de lo centinelas, atalayos y avizores que están ante cualquier asunto de la municipalidad. Se lo curran o al menos parece que están en ello, mayormente porque PP, PSOE, PA parecen haber tomado un chute de codeína y andan tontorrones, bajos, bisolvones por griposos desde el inicio de la presente legislatura. Ante ese panorama de convalecientes, el Morgan y el Ferminté parecen Correcaminos

Al caso, IU, se han convertido en la pesadilla de Benavides Yanguas, quien cuando preside la mesa del Pleno municipal se refiere a Tejero como al portavoz de Izquierda Unida, pero sin mentarlo, que es una manera algo baladí de ignorar al enemigo en un intento del clásico al opositor ni nombre o lo que es lo mismo ni agua de bautismo. O sea, que por no nombrarlo nos ahorramos recordar que existe a nosotros y a los demás. En esto veo que el alcalde, es romano y apostólico, ya que sigue creyendo en el limbo como donde habita el olvido, aquel espacio al que antes de Wojtila mandaba la Iglesia a las almas de los nonatos no cristianizados. Luego ya se sabe que Juan Pablo II y polaco decidió ahorrar instancias y trámites a la burocracia celestial y dio por clausurado espacio tan gris de invisibilidad. Pero los políticos siguen creyendo en el limbo y quisieran que los demás también. Más que el limbo, ya digo que les gusta por encefalograma plano, un político quitaría las hemerotecas de los periódicos; te metes en una hemeroteca y descubres cuando nos contaban el mundo feliz que luego han incumplido.

También debe ser una lata, para un edil o particular, tener a un señor que siempre te va corrigiendo cada paso que das o cada movimiento que en su libro de maestro dice que está errado. Y mucho más pesado debe ser en cuanto que el criticado va por los asuntos de la vida creyéndose poseedor del don de la verdad y la infalibilidad de la misma: dos caracteres. Que diría mi adorado Stendhal cuando se hartaba de describir una situación de disputa entre dos paisanos de Grennoble. Stendhal, Balzac y toda las gran novelística del XIX, exceptuando a los rusos que eran prolijos hasta la extenuación, no se extendían demasiado cuando se trataba del paisanaje, aunque luego nos contaran todo de todo sobre la zozobra de una marquesa ante una mirada de su chevalier servant o como llevaba las cuentas domésticas una provinciana. Ahí Proust hiló más fino, y aparte dedicar siete tomos a decir una sexualidad también detalló atomizando como decorarla y vestirla en lo privado y lo público haciendo nuevo periodismo, cubismo e interiorismo antes que Capote, Picasso o Stark en sus respectivos oficios.

Pero ni los anteriores ni el último, me refiero a los franceses escritores, vienen al caso en estos asuntos de política municipal, a no ser por adornar la pantalla con un encaje estrafalario y pedante de nouvelle psicológica a lo que es anotación política, para terminar diciendo que veo un curso de lo político que pudiera venir de esgrima, pero será de grima, si atendiendo a lo que se oye, el maestro armero en vez de delicados floretes pone en la mano de los contendientes aquellas garrotas ásperas del cuadro de Goya. A palos, ya digo.